Etelämantereella on mitattu kuluneella viikolla selvästi normaalia korkeampia lämpötiloja. Etelämantereen itäosissa lämpö on kohonnut useissa paikoissa jopa 30 celsiusastetta korkeammalle kuin tavanomaisesti tähän vuodenaikaan.
Esimerkiksi Concordian yli kolmen kilometrin korkeudessa sijaitsevassa tutkimustukikohdassa kirjattiin nyt uusi lämpöennätys, kun pakkaslukema jäi miinus 11,5 celsiusasteeseen.
Vielä korkeammalla sijaitsevassa Vostokin tukikohdassa lukema jäi miinus 17,7 celsiukseen, mikä on kaikkien aikojen ennätys noin 15 celsiusasteen erolla entiseen, kertoo NBC News.
Esimerkiksi Concordian yli kolmen kilometrin korkeudessa sijaitsevassa tutkimustukikohdassa kirjattiin nyt uusi lämpöennätys, kun pakkaslukema jäi miinus 11,5 celsiusasteeseen.
Vielä korkeammalla sijaitsevassa Vostokin tukikohdassa lukema jäi miinus 17,7 celsiukseen, mikä on kaikkien aikojen ennätys noin 15 celsiusasteen erolla entiseen, kertoo NBC News.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niin, hirmuisen hälyttävää, mutta tämä kauhea lämpöennätys on vuoden 87 tasoa, joskin silloin se ei ollut mikään yllätys, vaan normaalia vaihtelua.
Näin ajat muuttuvat, nykyään kaikki on poikkeuksellisen hälyttävää ja ihmisten aiheuttamaa katastrofia.
TORSTAINA julkaistun yhdysvaltalaisviranomaisen raportin mukaan vuodet 2013–2021 päätyivät kaikki kuumimpien vuosien tilaston kärkisijoille. Viimeksi kuluneet yhdeksän vuotta ovat siis olleet lämpimimpiä vuosia yli vuosisadan ulottuvassa tilastossa.
Maailma lämpenee ihmisen tuottaman hiilidioksidin takia.
Olet eri mieltä tiedemiesten, öljy-yhtiöiden... kakkkien kanssa. Tyhmä hörhö !
Monet yritykset ovat ilmastonmuutoksen torjunnan kannalla, koska he yrittävät jatkuvasti myydä typerää krääsää ihmisille. Nyt vain käytetään tekosyynä ilmastonmuutosta. Kumma kyllä, he eivät edes yritä myydä sitä, että ihmiset vähentäisivät reilusti kuluttamista, mikä olisi tehokkainta. Oikeasti parasta olisi kehoittaa ihmiset jättämään tavarat hyllylle.
Jos puolittaa veden, sähkön, tavaran jne kulutuksen niin se on tehokkaampi toimi kuin jatkuva typerän tekniikan tyrkyttäminen ihmisille. Ei se sähköauto mitään pelasta, se vain tuhoaa luontoa. Kaikkein parasta on jättää se ostamatta.
Ja luotettavia tietoja on vain muutamalta kymmeneltä vuodelta. Helppo silloin on saada tuollaisia "lämpöennätyksiä".
Luotettavaa tietoa on monin paikoin jo reilusti yli sadalta vuodelta. Esimerkiksi Suomen vanhin sääasema on ollut jo yli 170 vuotta jatkuvasti toiminnassa.
"Jatkuvia, järjestelmällisiä säähavaintoja Helsingin Kaisaniemestä on tehty vuodesta 1844 lähtien. Vuonna 1846 Suomen Tiedeseura varusti viisi muutakin sääasemaa asianmukaisin säähavaintovälinein, ja 1880-luvulla sääasemia oli toiminnassa jo noin 50. "
Denialistien tietotaso on usein naurettavan huono.
Lämpöä mitattiin, mutta se ei ole yhtä luotettavaa kuin nyt. Lisäksi noita vanhoja jatkuvasti toimineita asemia on minimaalisen vähän. Valtaosaa ei ole ollut olemassa kovinkaan kauaa. Ja sääsatellitteeja on ollut vain muutama kymmenen vuotta ja niihin suuri osa mittauksista perustuu.
Yli 50 vuotta vanhat luvut ovat siksi lähes arvottomia.
Maailmalla on lukemattomia sääasemia ja muuta seurantaa, joiden perusteella tiedemiehet tekevät johtopäätöksensä. Simulla on vain oma tyhmä pää.
Säätiedot ovat tärkeitä. Eihän kukaan muuten haksahtaisi uskomaan että ilmasto lämpenee.
Taisit olla juuri sinä, joka hehkutit, että pohjoinen napajää lisääntyy kovaa vauhtia. Nyt lun la Nina on alkanut heikentyä, jäät sulavat nopeasti. 2000 luvulla on vain kolmena vuotena ollut Pohjoisellajäämerella19. 03. vähemmän jäätä kuin nyt.
Miten nyt suu pannaan jäätymisen lisääntymisellä hekumoinut trolli?
No, toivottavasti sulaa, koska sitten tulee uusi reitti laivoille. Pohjoisen napajään sulaminen on vain hyvä asia. Turha sen perään on rääkyä.
Kun tuo reitti kulkisi pitkin Venäjän rannikkoa ja vaatisi venäläisten jäänmurtajien apua niin asia ei ole ajankohtainen ainakaan seuraavaan 10 vuoteen.
Laivat kulkevat varmasti vielä 10 vuoden päästäkin.
Hihhulitrolli se näköjään täällä taas mekastaa.
Tosiasia on että arktiset jäät sulivat jo vuonna 2018 aivan niinkuin Hansen ennusti.
Lisään... Ja osa maista voi kulkea nytkin tuolta. Esimerkiksi Kiina ei ole varsinaisesti asettanut rajoituksia Venäjälle ja Venäjä avustaisi kiinalaisia aluksia mielellään.
Aina kun sää lämpenee, niin ilmastoaktivisti höpisee ilmastonmuutoksesta. Hiljaa osaa olla pakkassäällä. Myös lumitilanne aktivoi em. hihhulin. :-D
Mitä sitten, kun on se hiilineutraalisuus, täällä meillä.
No sitten me rahoitamme muiden maiden ilmastoprojekteja. Onhan Suomi vauras maa, kuten pääministerimme on todennut.
1) Aloitus on sääuutinen.
2) Seuraavaksi siitä tehdään väärä johtopäätös.
3) Sitten ivataan johtopäätöksestä eri mieltä olevia.
Piiri pieni pyörii.
Alarmistihihhuleita ja muita uskovaisia hörhöpellejä on syytäkin ivata.
Kyllä on kauheeta !
Jokohan jo viimein ne Malediivit taas hukkuu ?
Sulaako se Antarktis nyt kun siellä on vain 11,5 tai 17,7 astetta pakkasta?
Pohjoinen ja etelä lämpenevät. Maapallo kokonaisuudessaan lämpenee. Seuraukset ovat tuhoisia.
Etelämantereen lämpötilat nousivat viikonlopun aikana ennätykselliselle tasolle. Paikoitellen lämpötila kohosi jopa 40 celsiusastetta tavanomaisen yläpuolelle. Samanaikaisesti pohjoisnavan lähistön sääasemat raportoivat sulamisen merkeistä alueellisten lämpötilojen ollessa jopa 30 astetta normaalia korkeammalla.
Niin "tuhoisia", että kukaan ei "ilmastonmuutosta" tule koskaan edes huomaamaan. Ei ole tulossa mitään katastrofia ja mitään kiirettä tehdä ilmastotoimia ei ole. Voi aivan rauhassa odotella vaikka 10 vuotta.
Sanomalehtimiehillä on hauskaa kun he saavat palkkaa siitä, että keksivät huuhaajuttuja ja uskovaiset alarmistihihhulit uskovat ja kopioivat huuhaajutut tälle palsatalle.
Miksi valehtelet? Etelämantereella vai osassa oli keskiarvoa lämpimämpää. Noin puolella alueesta oli keskiarvoa kylmempää. Koko manner oli reilusti pakkasella. Pohjoisessa esimerkiksi Grönlanti on lähes kokonaan n. 10 astetta keskiarvoa kylmempi.
Omassa pääsdä voi kuvitella typeryyksiä. Faktat löytyvät ipcc raporteista.
Tästä tuskin löytyy tuolta raporttia.
Lisään... Ja Etelämanner on valtavan kokoinen alue, joten yhden tai kahden paikan lämpöennätys ei todista mitään koko alueen keskilämmöstä. Eihän USA:ssakaan Floridan lämpötila kerro mitään Alaskan lämpötilasta. Ja Etelämanner on suurempi kuin USA.
Hae ipcc sanalla googlesta ja youtubesta niin saat tutkittua tietoa.
Hakusanalla IPCC todellakin löytyy tutkittua tietoa siitä, minkälaisia huijauksia käytetään hölmöjen naruttamiseksi.
Meillä Suomenlahden huvilan rantaterassilla aurinko räkitti ja lämpötila oli 10 astetta. Kelpasi siinä killistellä ja siemailla margharitaa.
Pakkaslukemat eivät sulata jäätä eikä edes lunta;
Sekä Pohjoisnavan että Etelämantereen läheisyydessä on merijään pinta-ala ollut poikkeuksellisen vähäinen. Tuo siis koskee nimenoman MERIJÄÄTÄ eikä Etelämantereen mannerjäätiköitä.
https://www.newscientist.com/article/2313053-arctic-and-antarctic-see-extreme-heat-and-historically-low-sea-ice/
Etelämantereen lämpöennätyksiä pitävät tutkijat kuitenkin pikemminkin yksittäisenä sääilmiönä eli satunnaisvaihteluna kuin ilmastonmuutokseen liittyvänä ilmiönä.
Sääilmiöt nimenomaan ovat tiukasti yhteydessä ihmisen aiheuttamaan globaaliin ilmastonlämpenemiseen jos alarmisti niin päättää uskoa.
Eliitin co2 ilmastohuijaus on kehitetty meidän ryöstämiseksi ja kontrolloimiseksi..
Katsokaa, mitä uutiset eivät kertoneet kohonneista lämpötiloista alueella ja mitä esim. The Washington Post siitä oikeasti kertoi. https://t.me/QAnonMap/13772
Huomatkaa, että auringon valon määrä on vähenemässä lähestyvän talven takia alueella.
Suomessa pitäisi olla kevät, mutta lunta on toista metriä ja lämpötilat 10 astetta alle normaalin. Totta kai alarmisteille siitä tulee kauhea tarve löytää maailmasta paikkoja, joissa tilanne vähän paremmin sopii AGW-dogmiin. Löytyyhän niitä kun oikein hakee. Jossain helvetin Kuusessa, Huitsin Nevadassa tai tietyssä kohtaa Antarktista on ennätyslämmintä.