Tehtävä jaollisuudesta

Anonyymi

Osaako joku auttaa tämmöisessä tehtävässä?:
n on kokonaisluku. Todista, että luku n^5 10n^4 35n^3 50n^2 24n on jaollinen luvulla 120.

Muissa vastaavissa on laskimen factoria voinut käyttää. Tässä tapauksessa lauseke muuttuu muotoon n∙(n 1)∙(n 2)∙(n 3)∙(n 4), josta ei kyllä muutu yhtään sen viisaammaksi. En saa tuota millään sellaiseen muotoon, että se olisi jaollinen 120:llä.

16

295

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      120 = 2*3*4*5. Voit helposti osoittaa, että tuo n∙(n 1)∙(n 2)∙(n 3)∙(n 4) on jaollinen noilla luvuilla (joka toinen jaollinen 2lla, joka kolmas kolmella jne).

    • Anonyymi

      Luku a on jaollinen luvulla n jos ja vain jos se on jaollinen kaikilla luvun n alkutekijäesityksen p1^k1 * ...* pm^km alkulukupotensseilla pj^kj.

      Joten kuten jo on sanottu 120 = 2^3 * 3 * 5, niin riittää osoittaa noilla jaolliseksi. Mutta tosiaan pitää osoittaa kasilla jaolliseksi. Tuosta tulomuodosta sekin seuraa sillä yksi tekijä on neljällä jaollinen ja lisäksi jokin toinen kakkosella, joten yhteensä ainakin kasilla.

      Jos tuota tulomuotoa ei huomaa, niin todistus on myös kätevä tehdä modulaari-aritmetiikan avulla. Redusoidaan polynomi mod p^k ja käytetään p=3:lle ja p=5:lle Fermat'n pientä lausetta, jonka mukaan n^p = n (mod p). Katsotaan mitä sitten kasille keksitään, ehkä Eulerin lause, jossa n^phi(q) = 1 (mod q), kun syt(n, q)=1.

      MOD 3
      n^5 10n^4 35n^3 50n^2 24n
      = n^5 n^4 2n^3 2n^2
      = n^3 n^2 2n 2n^2
      = n(n^2 2)
      = n(n^2-1)

      Ainoa nollasta eroava neliö mod 3 on 1, joten tämä on aina nolla.


      MOD 5
      n^5 10n^4 35n^3 50n^2 24n
      = n 24n
      = 0


      MOD 8
      n^5 10n^4 35n^3 50n^2 24n
      = n^5 2n^4 3n^3 2n^2
      = n^2 ( n^3 2n^2 3n 2 )

      Tästä nähdään, että jos n on parillinen, niin lauseke on 8:lla jaollinen koska n^2 on neljällä ja toinen tekijä on kakkosella, sillä siinä on parillisia plus n^3 3n, joka kahden parittoman summana on parillinen. Jos taas n on pariton, niin pitää siis osoittaa, että f(n) = n^3 2n^2 3n 2 on kasilla jaollinen. Tehdään tämä vaikka tutkimalla jokainen pariton jäännösluokka mod 8

      f(1) = 1 2 3 2 = 8 = 0
      f(3) = 27 2*9 9 2 = 3 2 1 2 = 0
      f(5) = f(-3) = -27 2 - 3*3 2 = -32 = 0
      f(7) = f(-1) = -1 2 - 3 2 = 0

      Kaikkihan nämä olisi voinut tehdä vain laskemalla kaikki jäännösluokat läpi, mutta tässä nyt tuli erilaisia metodeja.

      • Anonyymi

        Onnistuu myös ihan vaan supistamalla n:llä viiteen kertaan.

        Jos n = 0, lauseke on 0 ja jaollinen 120:llä.

        Jos n ei ole nolla, voidaan lausek jakaa n:llä. Saadaan

        n^4 10n^3 35n^2 50n 24

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 96:llä. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n^3 10n^2 35n 50

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 46:lla. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n^2 10n 35

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 11:lla. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n 10

        Nyt alkuosan (n) on oltava jaollinen 1:lla. Varmasti on kaikilla n:n arvoilla.

        Käytännössä onnistuu ihan päässä laskuna 24 50 35 10 1=120


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuu myös ihan vaan supistamalla n:llä viiteen kertaan.

        Jos n = 0, lauseke on 0 ja jaollinen 120:llä.

        Jos n ei ole nolla, voidaan lausek jakaa n:llä. Saadaan

        n^4 10n^3 35n^2 50n 24

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 96:llä. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n^3 10n^2 35n 50

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 46:lla. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n^2 10n 35

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 11:lla. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n 10

        Nyt alkuosan (n) on oltava jaollinen 1:lla. Varmasti on kaikilla n:n arvoilla.

        Käytännössä onnistuu ihan päässä laskuna 24 50 35 10 1=120

        En aivan nää kuinka tuo toimii. Eikös siinä pitäisi sanoa, että alkuosan on oltava esim. ensimmäisessä 96 (mod 120). Ja eihän sen välttämättä tarvitse olla sitäkään, nimittäin silloin kun n on jaollinen viidellä, on alkuosa 0 (mod 120).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuu myös ihan vaan supistamalla n:llä viiteen kertaan.

        Jos n = 0, lauseke on 0 ja jaollinen 120:llä.

        Jos n ei ole nolla, voidaan lausek jakaa n:llä. Saadaan

        n^4 10n^3 35n^2 50n 24

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 96:llä. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n^3 10n^2 35n 50

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 46:lla. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n^2 10n 35

        Nyt alkuosan on oltava jaollinen 11:lla. Jaetaan se n:llä. Saadaan

        n 10

        Nyt alkuosan (n) on oltava jaollinen 1:lla. Varmasti on kaikilla n:n arvoilla.

        Käytännössä onnistuu ihan päässä laskuna 24 50 35 10 1=120

        Jos n on negatiivinen, tarkasteluun tulee pari kome haaraa lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En aivan nää kuinka tuo toimii. Eikös siinä pitäisi sanoa, että alkuosan on oltava esim. ensimmäisessä 96 (mod 120). Ja eihän sen välttämättä tarvitse olla sitäkään, nimittäin silloin kun n on jaollinen viidellä, on alkuosa 0 (mod 120).

        Olet oikeassa:. Pitää tietysti olla: "alkuosan on oltava esim. ensimmäisessä 96 (mod 120)."

        Pitää joskus katsoa Pyhtonilla, missä kaikissa tapauksissa virheellinen todistus toimii ja missä ei toimi.


    • Anonyymi

      Induktio

      • Anonyymi

        n∙(n 1)∙(n 2)∙(n 3)∙(n 4), tämä on 120, eli jaollinen 120:llä, kun n=1
        Väite: k∙(k 1)∙(k 2)∙(k 3)∙(k 4)=120*m
        Arvolla k 1 tulee: 120*m*(k 5)/k, joka on jaollinen 120:llä


    • Anonyymi

      Binomikerroin B(k,m) = k! / (m! (k-m)!) ja se on kokonaisluku.
      Lukusi on siis tuo N = n(n 1)(n 2)(n 3)(n 4) missä n >= 1. Merkitään k = n 4 jolloin N = (k-4)(k-3)(k-2)(k-1)k = k! / (k-5)! = 5! B(k.5).5! = 120 siis jakaa luvun N.

      • Anonyymi

        Toiseksi vimeisessä lauseessa p.o. :... 5! B(k,5).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiseksi vimeisessä lauseessa p.o. :... 5! B(k,5).

        Kun jaollisuudesta ouhuttiin niin eipä tulleet heti mieleen negatiiviset kokonaisluvut.
        Jos n = jokin luvuista 0, -1,-2,-3,-4 niin N = 0 joten120 l N.
        Jos n <= - 5 niin n,n 1,n 2,n 3 ja n 4 ovat negatiivisia ja kun merkitään k=n 4 on k<= - 1.
        N = (k-4)(k-3)(k-2)(k-1)k = - (-k 4) (-k 3)(-k 2)(-k 1)(-k). Kun merkitään -k = m, on m>= 1
        ja N = -((m 4)(m 3)(m 2)(m 1)m) = - (m 4)!/(m-1)! = - 5!B(m 4,5) ja taas 5! jakaa luvun N.

        Esimerkki. n= -11. N = ( -7 - 4)*(-7-3)*(-7-2)*(-7-1)(-7) = - (7 4)(7 3)(7 2)(-7 1)(7) =
        - 11*10*9*8*7 = - 11!/6! = - 5! * B(11,5)) joten 5! = 120 jakaa luvun N eli 120 l N


    • Anonyymi

      120 = 2 * 4 * 3 * 5

      Koska lauseke on viiden peräkkäisen kokonaisluvun tulo, on varmaa, että (tasan) yksi tekijöistä on viidellä jaollinen, (ainakin) yksi tekijöistä on kolmella jaollinen, ja (ainakin) kaksi ovat parillisia. Peräkkäisistä parillisista luvuista toinen on myös väkisin jaollinen neljällä.

      Tämän mutkikkaampaa todistusta ei tehtävä vaadi.

    • Anonyymi

      Mulla tuli vähän samantapainen jaollisuustehtävä vastaan:
      5*3^(2n 1) 5*2^(n 2)= jaollinen luvulla 35.
      Ykkösen sijoittamalla tulee 175, jolloin 175/35=5.
      Pitäisi siis vielä saada todistettua, että sijoittamalla (k 1) pätee myös. Aika vaikea.

      • Anonyymi

        Koska 35=5*7 ja syt(5, 7)=1, niin riittää osoittaa että lauseke on niillä molemmilla jaollinen. Vitosellahan se on suoraan. Seiskaa varten voidaan 5 ottaa yhteiseksi tekijäksi ja koska se ei vaikuta seiskalla jaollisuuteen, niin pitää osoittaa että 3^(2n 1) 2^(n 2) on 0 mod 7.

        3^(2n 1) 2^(n 2)
        ≡ 3*(3^2)^n 4*2^n
        ≡ 3*9^n 4*2^n
        ≡ 3*2^n 4*2^n
        ≡ 7*2^n
        ≡ 0

        Avainaskelhan tässä on se, että 3^2 ≡ 9 ≡ 2 (mod 7).


      • Anonyymi

        Ol. 7 l (3^(2n 1) 2^(n 2) ) (7 jakaa tuon sulkeissa olevan luvun)
        n -> n 1
        3^(2n 3) 2^(n 3) = 3^2*3^(2n 1) 2*2^(n 2) = 7*3^(2n 1) 2*(3^(2n 1) 2^(n 2))
        Ja tämhän on jaollinen luvulla 7 induktio-oletuksen mukaan ja koska ensimmäisessä termissä on tekijänä 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ol. 7 l (3^(2n 1) 2^(n 2) ) (7 jakaa tuon sulkeissa olevan luvun)
        n -> n 1
        3^(2n 3) 2^(n 3) = 3^2*3^(2n 1) 2*2^(n 2) = 7*3^(2n 1) 2*(3^(2n 1) 2^(n 2))
        Ja tämhän on jaollinen luvulla 7 induktio-oletuksen mukaan ja koska ensimmäisessä termissä on tekijänä 7.

        No, olisi pitänyt mainita induktiotodistuksen alussa että lause pätee arvolla n=1.Mutta senhän olit jo todennut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3517
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2129
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1825
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1746
    5. 80
      1165
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      310
      1112
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      131
      1019
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      905
    Aihe