Vihdoinkin normaali suomen kesä tulossa

Periaatteessa kevät alkoikin jo helmikuussa, mutta tuli takatalvi. Sitten tuli uudelleen kevät ja nyt taas takatalvi.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa kevät alkoikin jo helmikuussa, mutta tuli takatalvi. Sitten tuli uudelleen kevät ja nyt taas takatalvi.

Joo, mutta nuo pitkän aikavälin ennusteet ennustelivat silloin lämmintä kevättä, eikä pitänyt olla muutosta näkyvissä. Eli varsin arpapeliä ovat nuo pitkän aikavälin ennusteet.

Aivan. Sitä saatiin viime kesänä ihan riittämiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Sitä saatiin viime kesänä ihan riittämiin.

Loppukesä oli kuitenkin melko viileä, oli vaan etupainotteinen. Kylmä kesä tuo vaan turhia ongelmia etelä-eurooppaan. Parempi 30 astetta täällä kuin 40 astetta siellä. Käy itse katsomassa Madridissa. Se kuivunut joki on tosi surkeeta katsottavaa. Mitä voitat sillä että me kärsitään täällä kylmyydestä ja he kuumuudesta. Eikö olisi parempi, että ilmamassat sekoittuvat ja kaikkialla olisi siedettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Loppukesä oli kuitenkin melko viileä, oli vaan etupainotteinen. Kylmä kesä tuo vaan turhia ongelmia etelä-eurooppaan. Parempi 30 astetta täällä kuin 40 astetta siellä. Käy itse katsomassa Madridissa. Se kuivunut joki on tosi surkeeta katsottavaa. Mitä voitat sillä että me kärsitään täällä kylmyydestä ja he kuumuudesta. Eikö olisi parempi, että ilmamassat sekoittuvat ja kaikkialla olisi siedettävää.

Lue lisää

Se on toiveajattelua, että niin kävisi kuin tuossa viimeisessä lauseessa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Sitä saatiin viime kesänä ihan riittämiin.

Juu, kolme hellepätsikesää on ollut lähes peräkkäin, yksi vähän viileämpi oli välissä.
Aamusta klo 9 alkoi olemaan hiostavan kuumaa iltaan klo 21 asti.
Yöllä vähän viileni, mutta ei se riittänyt asunnon viilentämiseen, kun ei ole ilmastointia.
Päivällä kun ulkona jotain teki, niin tuli hiki ja meikäläisellä ainakin tuli pää kipeäksi kuumuudesta.
Saunaa ei koko hellekesänä pystynyt lämmittämään, kun on sisäsauna, niin saunan lämmitys tuo lämmintä asuntoon.
Mulle tulee ihan järjetön jälkihiki, jos kesällä saunoo ja sisällä on 24 lämmintä, niin hikoilee saunan jälkeen monta tuntia, että parempi vaan muuten peseytyä.
Syksyllä, talvella ja keväällä on mukava saunoa, kun ulkona on kylmä ja viileä ilma.

No olihan erikoinen kommentti. Eiköhän mt ongelmaiset ihan yhtälailla jakaudu toiset tykkää toiset ei porukoihin.
Vai pidätkö automaattisesti niitä jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä mt ongelmaisina?
Myös narsismi lukeutuu mt ongelmiin tiesitkö sitä?

Et sitten persukorttia löytänyt tähän hätään? No sinulla siis on omakohtaista kokemusta mt ongelmaisten suhtautumisessa kesään. Linkkiä tutkimukseen kiitos?

Ilmaston globaali lämpeneminen saa meillä täällä viilenemään.. syynä golf-virta. Meillä pitäisi olla siperian kaltainen ilmasto, mutta golf-virta pitänyt meitä hyvänä. Nyt virtaus heikkenee ja virtaus ei helli meitä enää. Joten ilmastomme siperioituu.. eli viilenee. Talvi pitenee ja kesä lyhenee..

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ilmaston globaali lämpeneminen saa meillä täällä viilenemään.. syynä golf-virta. Meillä pitäisi olla siperian kaltainen ilmasto, mutta golf-virta pitänyt meitä hyvänä. Nyt virtaus heikkenee ja virtaus ei helli meitä enää. Joten ilmastomme siperioituu.. eli viilenee. Talvi pitenee ja kesä lyhenee..

Lue lisää

Tänään taas tälläinen vouhotus. Milloin ilmastohuuhailijat puhuu, että lapin tunturit alkaa kasvamaan jalopuita ja milloin golfvirta loppuukin pyörimästä ja alkaa jääkausi. Aivopestyt koululaiset sitten itkee vuoroon tv haastatteluissa, kun onkin liikaa lunta talvella tai liian vähän, kesällä liian kuuma tai kylmä.....
Koittakaa jo päättää😂

Anonyymi kirjoitti:

Tänään taas tälläinen vouhotus. Milloin ilmastohuuhailijat puhuu, että lapin tunturit alkaa kasvamaan jalopuita ja milloin golfvirta loppuukin pyörimästä ja alkaa jääkausi. Aivopestyt koululaiset sitten itkee vuoroon tv haastatteluissa, kun onkin liikaa lunta talvella tai liian vähän, kesällä liian kuuma tai kylmä.....
Koittakaa jo päättää😂

Lue lisää

En ole vouhottaja. En todellakaan. Ilmaston globaali lämpeneminen on fakta. Se on lämmennyt ennenkin, ihan normaalia maapallon ilmastolle. Tosin koskaan se ei ole lämmennyt näin nopeasti. Se on seikka, mikä on ihmisten syytä. Me pilaamme tämän planeetan.

Pikku-pirpana kirjoitti:

En ole vouhottaja. En todellakaan. Ilmaston globaali lämpeneminen on fakta. Se on lämmennyt ennenkin, ihan normaalia maapallon ilmastolle. Tosin koskaan se ei ole lämmennyt näin nopeasti. Se on seikka, mikä on ihmisten syytä. Me pilaamme tämän planeetan.

Lue lisää

Grönlannissa on viljelty viikinki aikaan. Kovat oli tervastulet heillä silloin kun ilmasto niin lämpeni.

Anonyymi kirjoitti:

Grönlannissa on viljelty viikinki aikaan. Kovat oli tervastulet heillä silloin kun ilmasto niin lämpeni.

Ilmaston lämpötila ei ole koskaan ollut stabiili. Ilmasto itsessään ei ole vakaa, vaan muuttuvainen. Argeologisista tutkimuksista voidaan todeta, että ilmasto on vaihdellut huomattavasti ajan saatossa. Oli saharakin vehreyttä täynnä joskus muinoin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ilmaston lämpötila ei ole koskaan ollut stabiili. Ilmasto itsessään ei ole vakaa, vaan muuttuvainen. Argeologisista tutkimuksista voidaan todeta, että ilmasto on vaihdellut huomattavasti ajan saatossa. Oli saharakin vehreyttä täynnä joskus muinoin.

Lue lisää

Noniin. Jotain järkevää sinunkin suusta, että ilmasto on vaihdellut koko pallon historian. Tämähän on totuus ja ilmasto muuttuu myös ihmis elon aikoihin.
Yleensä vaan ilmastohuuhaan lietsojille se on piilopolitiikkaa missä ilmaston varjolla pyritään rajoittamaan poliittisen vastustajan liikkumisvapautta tai keksimällä erinäistä anekauppaa millä poliittisideologisen vastustajan ostovoimaa pyritään hillitsemään.
Ilmastovouhottajathan eivät omaa elämäänsä pyri rajoittamaan saati, että osallistuisivat tähän niinsanottuun "talkoisiin"
Annas kun arvaan. Et omista autoa, asut kaupungissa, syöt kasviksia ja äänestät politiikan vasenta laitaa mihin myös vihreät luetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Noniin. Jotain järkevää sinunkin suusta, että ilmasto on vaihdellut koko pallon historian. Tämähän on totuus ja ilmasto muuttuu myös ihmis elon aikoihin.
Yleensä vaan ilmastohuuhaan lietsojille se on piilopolitiikkaa missä ilmaston varjolla pyritään rajoittamaan poliittisen vastustajan liikkumisvapautta tai keksimällä erinäistä anekauppaa millä poliittisideologisen vastustajan ostovoimaa pyritään hillitsemään.
Ilmastovouhottajathan eivät omaa elämäänsä pyri rajoittamaan saati, että osallistuisivat tähän niinsanottuun "talkoisiin"
Annas kun arvaan. Et omista autoa, asut kaupungissa, syöt kasviksia ja äänestät politiikan vasenta laitaa mihin myös vihreät luetaan?

Lue lisää

Kyllä, arvauksesi meni aikalailla oikeaan. Tosin en ole poliittisesti aktiivinen.. jätän äänestämättä.

Autoa en omista, kun ei ole ajokorttiakaan. Kaupungissa asun. Pienessä sellaisessa. Ja olen sekasyöjä. Eli kyllä pifferoinenkin maistuu.

Tosiaan en ole sen enempää ilmastovouhottaja kuin mikään muukaan vouhottaja. En ota kantaa ilmastopoliittisiin asioihin, kun en niistä yhtään mitään tiedä. Mutta vaikka kuinka asiaa vähättelisi tai vouhottaisi, faktana on se, että näin radikaalia muutosta ei ole koskaan tapahtunut näin nopeasti. Se on asia josta on vaikea kiistellä. Jokainen vetäköön siitä omat johtopäätöksensä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kyllä, arvauksesi meni aikalailla oikeaan. Tosin en ole poliittisesti aktiivinen.. jätän äänestämättä.

Autoa en omista, kun ei ole ajokorttiakaan. Kaupungissa asun. Pienessä sellaisessa. Ja olen sekasyöjä. Eli kyllä pifferoinenkin maistuu.

Tosiaan en ole sen enempää ilmastovouhottaja kuin mikään muukaan vouhottaja. En ota kantaa ilmastopoliittisiin asioihin, kun en niistä yhtään mitään tiedä. Mutta vaikka kuinka asiaa vähättelisi tai vouhottaisi, faktana on se, että näin radikaalia muutosta ei ole koskaan tapahtunut näin nopeasti. Se on asia josta on vaikea kiistellä. Jokainen vetäköön siitä omat johtopäätöksensä.

Lue lisää

Riippuu mihin uskoo. Jos näennäistutkimus tukee omaa ideologiaa tai aatetta sellaiseen tutkimukseen on helpompi uskoa ja lietsoa sitä koko totuutena. On myös vastatutkimuksia jotka kertovat toista. Jos ja kun se ei tue taas omaa perimmäistä ajatusta sellainen tietenkin sivuutetaan.
Yleensä ilmasto...(puhun tässä yhteydessä vouhottajista) toistavatkin lausetta "mutta kun tutkimukset kertoo", niin herää kysymys mitä he ovat tutkineet vai hyväksyvätkö ainoastaan aatteen mukaiset tutkimukset taustoja selvittämättä. Monihan ryhtyy jonkun asian ns tutkijaksi johon hänellä ennen varsinaista koulutusta on jo valmis vastaus olemassa yleensä poliittisideologiaan vedoten ja saadakseen tutkijan mandaatin tai väittelyn jälkeen jo paasaa muille ikäänkuin auktoriteettina näennäis tutkimuksensa todenperäisyyttä.
Media myös valitsee usein puolensa mitkä tutkimukset se näkee julkaistavaksi ja mitkä ei. Poliittinen arvo on yleensä julkaisu peruste. Jos ilmastohuuhaa on tapetilla ja sillä ajetaan vasemmanlaidan arvoja media mielellään tuo näitä ns tutkimuksiakin julki.
Esimerkiksi viime vuonna tehtiin tutkimus suomessa missä todettiin, että hakkuuaukean hiilensidontakyky on itseasiassa erinomainen, kun aiemmin se todettiin olemattomaksi.
Arvaat varmaan, että media ei tätä tutkimusta julkaissut iltapäivälehdissä saati uutislähetyksissäkään. Ja arvaat varmaan miksi? Kyllä. Se ei tue vallalla olevaa ideologiaa ja arvomaailmaa. Eli pääasiassa poliittinen ideologia on se joka määrittelee myös täällä "sivistyneessä" euroopassa mitä voi julkaista ja mitä ei. Äkkinäinen näkee samoja yhteleväisyyksiä venäjän hallinnon toimiin. Jos vaijennetaan opposition ääni, niin heistä on vähemmän haittaa oman ideologian eteenpäin viemisessä. Että näin myös täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu mihin uskoo. Jos näennäistutkimus tukee omaa ideologiaa tai aatetta sellaiseen tutkimukseen on helpompi uskoa ja lietsoa sitä koko totuutena. On myös vastatutkimuksia jotka kertovat toista. Jos ja kun se ei tue taas omaa perimmäistä ajatusta sellainen tietenkin sivuutetaan.
Yleensä ilmasto...(puhun tässä yhteydessä vouhottajista) toistavatkin lausetta "mutta kun tutkimukset kertoo", niin herää kysymys mitä he ovat tutkineet vai hyväksyvätkö ainoastaan aatteen mukaiset tutkimukset taustoja selvittämättä. Monihan ryhtyy jonkun asian ns tutkijaksi johon hänellä ennen varsinaista koulutusta on jo valmis vastaus olemassa yleensä poliittisideologiaan vedoten ja saadakseen tutkijan mandaatin tai väittelyn jälkeen jo paasaa muille ikäänkuin auktoriteettina näennäis tutkimuksensa todenperäisyyttä.
Media myös valitsee usein puolensa mitkä tutkimukset se näkee julkaistavaksi ja mitkä ei. Poliittinen arvo on yleensä julkaisu peruste. Jos ilmastohuuhaa on tapetilla ja sillä ajetaan vasemmanlaidan arvoja media mielellään tuo näitä ns tutkimuksiakin julki.
Esimerkiksi viime vuonna tehtiin tutkimus suomessa missä todettiin, että hakkuuaukean hiilensidontakyky on itseasiassa erinomainen, kun aiemmin se todettiin olemattomaksi.
Arvaat varmaan, että media ei tätä tutkimusta julkaissut iltapäivälehdissä saati uutislähetyksissäkään. Ja arvaat varmaan miksi? Kyllä. Se ei tue vallalla olevaa ideologiaa ja arvomaailmaa. Eli pääasiassa poliittinen ideologia on se joka määrittelee myös täällä "sivistyneessä" euroopassa mitä voi julkaista ja mitä ei. Äkkinäinen näkee samoja yhteleväisyyksiä venäjän hallinnon toimiin. Jos vaijennetaan opposition ääni, niin heistä on vähemmän haittaa oman ideologian eteenpäin viemisessä. Että näin myös täällä.

Lue lisää

No toi on tuttua, että on jokin väittämä ja sitä sitten aletaan pitää totuutena koska on tehty puolueellisia tutkimuksia asuan tueksi.

Aikanaan teininä olin Carrol's nimisessä hampurilaisketjussa töissä. Viattomana ja sinisilmäisenä lapsukaisena. Alkuun meillä oli palkallinen ruokatauko, mutta firma halusi siitä eroon. Antoivat meille valinnanvaihtoehdon.. joko lähtee palkallinen safkis tai työterveyshuolto. Tokiinsa valittiin työterveyshuolto.. kun ei tajuttu, että se oli pakollinen työnantajalle. Eli annoimme pois palkallisen ruokatauon. Tietämätöntä on helppo kusettaa. Sama on noiden vouhottajien kanssa.. osa niistä vouhottaa menemään tietämättä yhtään asian koko laitaa. Sama on tuon woken kanssa. Vouhotetaan vouhottamisen ilosta. Toiset ottavat sen vouhottamisen elämäntavaksi. No, siitä vaan. Kunhan ei tule mulle vouhottamaan .. puolesta taihi vastaan.

Eikö moottoripyörävarusteissa hikoile ihan järkyttävästi, jos ajelee kaupungissa täysissä kamppeissa, eikä viima jäähdytä.
Mustat nahka ajovarusteet, jotka ei hengitä ja umpikypärä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö moottoripyörävarusteissa hikoile ihan järkyttävästi, jos ajelee kaupungissa täysissä kamppeissa, eikä viima jäähdytä.
Mustat nahka ajovarusteet, jotka ei hengitä ja umpikypärä.

Lue lisää

Kyllä... ja ilmankaan ei kehtais ajella.

Mulla ei ole kuin nahkakengät ja hanskat, muuten keinokuitua, mutta ne vasta kuumat onkin.

Välillä otan riskin ja ajan vähillä kamoilla...🙄

Mutta hanskat ja pitkät housut vähintään...

Nyt harmittaa etten laittanut kuukaisi takaperin parskalin siemeniä itämään. Pitkästä aikaa olisi tulossa kaaleille sopiva viileä ja sateinen kesä.

Panit munt hymyilemään; "Pakastemansikoita voisi syödä suoraan puskasta."
Sulla se olis mansikkapelto suuremman luokan kokoinen... siis mansikkataimisto.
Mulla kasvaa kyllä vadelmaa lähes pusikkona, en ole vielä ehtinyt katkomaan vanhempia ja huonommassa hapessa olevia kasvustoja pois. On varmaan ensisijainen tehtävä tuolla puutarhan perällä, hetimiten. Jäljelle jääville tilaa ja kaikki mahdollinen hyöty tuottaa satoa.

Mä toivon ett mun mansikan taimet olis tänä kesänä kasvaneet jo pöheiköiksi ja tuottaisivat kunnon sadon. Tuskin koskaan puskaksi asti kasvavat. =))
Maistiaisia saatiin jo viimekesänä, mutt pakastimeen piti ostaa talveksi mansikat. Sekä ns. hillomansikat Senga Senganaa, joista keitin raparperin kanssa mansikkahilloa.
Tuore tuotannossa mulla on 30 kpl Honey mansikkaa. Sain taimen alut ystävän mansikkamaalta... taimimyymälöissä kyseistä lajiketta ei enää ollut myynnissä, kyselin pitkin ja poikin varsinais-Suomea.

Kuulemma liian homealtis, huonosatoinen jne. mitä mä en kyllä usko... Ystävän mansikkamaa uusittu aina 6vuoden välein ja taimet tuottavat hyvin paljon marjaa, jopa myyntiin.
Eikä mitään suurempaa homeongelmaa ole ollut. Yksittäisissä marjoissa joskus jokunen homeinen ollut, mutt ihan kaikissa muissakin lajikkeissa on sama "ongelma" olemassa.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Panit munt hymyilemään; "Pakastemansikoita voisi syödä suoraan puskasta."
Sulla se olis mansikkapelto suuremman luokan kokoinen... siis mansikkataimisto.
Mulla kasvaa kyllä vadelmaa lähes pusikkona, en ole vielä ehtinyt katkomaan vanhempia ja huonommassa hapessa olevia kasvustoja pois. On varmaan ensisijainen tehtävä tuolla puutarhan perällä, hetimiten. Jäljelle jääville tilaa ja kaikki mahdollinen hyöty tuottaa satoa.

Mä toivon ett mun mansikan taimet olis tänä kesänä kasvaneet jo pöheiköiksi ja tuottaisivat kunnon sadon. Tuskin koskaan puskaksi asti kasvavat. =))
Maistiaisia saatiin jo viimekesänä, mutt pakastimeen piti ostaa talveksi mansikat. Sekä ns. hillomansikat Senga Senganaa, joista keitin raparperin kanssa mansikkahilloa.
Tuore tuotannossa mulla on 30 kpl Honey mansikkaa. Sain taimen alut ystävän mansikkamaalta... taimimyymälöissä kyseistä lajiketta ei enää ollut myynnissä, kyselin pitkin ja poikin varsinais-Suomea.

Kuulemma liian homealtis, huonosatoinen jne. mitä mä en kyllä usko... Ystävän mansikkamaa uusittu aina 6vuoden välein ja taimet tuottavat hyvin paljon marjaa, jopa myyntiin.
Eikä mitään suurempaa homeongelmaa ole ollut. Yksittäisissä marjoissa joskus jokunen homeinen ollut, mutt ihan kaikissa muissakin lajikkeissa on sama "ongelma" olemassa.
trollikka

Lue lisää

En ole itse istuttanut mansikoita, mutta olen joskus kitkenyt ja poiminut. Valmiit marjat harvoin hallalle alttiina, mutta kukat voi olla. Silloin pitää suihkia vettä niille niin lämpötila pysyy korkeammalla.

scrg kirjoitti:

En ole itse istuttanut mansikoita, mutta olen joskus kitkenyt ja poiminut. Valmiit marjat harvoin hallalle alttiina, mutta kukat voi olla. Silloin pitää suihkia vettä niille niin lämpötila pysyy korkeammalla.

Lue lisää

Mä käytän kateharsoa, sellainen on kätevä monessakin suhteessa. Suojaa kasvustoa hallalta, tuhohyönteisiltä, raekuuroilta ja linnuilta. Aikaistaa ja lisää satoa.
Kun mansikankukinta vaihe on ohitse, käytän katteita muun viljelmäni suojelemiseen.
Tällä hetkellä olen suojannut pylväskatajankin, keväiseltä auringonpaisteelta ennen kuin maa taas on sulannut, sen jälkeen se tulee toimeen omillaan auringossakin.
Nuori katajantaimi enkä halua menettää sitä, vanhemmiten se tuskin tarvitsee suojausta, kun juuristo on kasvanut sen tarpeisiin tarpeeksi laajalle.
Hallaharsoa on ihan erikseenkin (suurmmille viljelmille) tuotettu vain hallan torjuntaan.
Mulla mansikkataimikko alle 50 m², pienempi kateharso on tarpeeksi iso käytööni.

Ei jos vaan kun. Toivottavasti suomi saa suurvalloilta turvatakuut natoprosessin ajaksi. Muuten helsingissä ei kannata asua, kun hyökkäys alkaa.

Mikset hommaa ilmalämpöpumppua? Oli pelastus viime kesänä, kun sai säädettyä sisälämmön 20 asteeseen. Sisällä oli viihtyisämpää niissä 35 helteissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset hommaa ilmalämpöpumppua? Oli pelastus viime kesänä, kun sai säädettyä sisälämmön 20 asteeseen. Sisällä oli viihtyisämpää niissä 35 helteissä.

On mulla sellainen omakotitalossa ja täällä pääasiassa onneksi olinkin viime kesän kun oli vesivahinko mun kerrostaloasunnossa. Luulen että kerrostaloon ei saa mitään ilmalämpöpumppua asentaa kun sen taitaa jotku säädökset kieltää? Saattaisi muutenkin olla
hankalaa kerrostaloasuntoon sellaista saada.

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

On mulla sellainen omakotitalossa ja täällä pääasiassa onneksi olinkin viime kesän kun oli vesivahinko mun kerrostaloasunnossa. Luulen että kerrostaloon ei saa mitään ilmalämpöpumppua asentaa kun sen taitaa jotku säädökset kieltää? Saattaisi muutenkin olla
hankalaa kerrostaloasuntoon sellaista saada.

KilttiMies89

Lue lisää

Saa laittaa. Ja jos ei muuten, niin hallitus vaihtoon, niin sitten saa.

Anonyymi kirjoitti:

On mulla sellainen omakotitalossa ja täällä pääasiassa onneksi olinkin viime kesän kun oli vesivahinko mun kerrostaloasunnossa. Luulen että kerrostaloon ei saa mitään ilmalämpöpumppua asentaa kun sen taitaa jotku säädökset kieltää? Saattaisi muutenkin olla
hankalaa kerrostaloasuntoon sellaista saada.

KilttiMies89

Lue lisää

Taloyhtiö kysymyksiä, mutta jännä ero maakohtaisesti kun olen seurannut kuvia Ukrainan pommitetuista kaupungeista, niin kerrostaloissa lähes jokaisessa asunnossa on ilmalämpöpumppu.

Sellainen viileähkö kesä ilman helteitä olisi hyvä.

Itse taas en halua mitään tukalaa hellekesää, semmonen 15-22 astetta ja välillä vesisadettakin sopisi vallan mainiosti.

KilttiMies89

Voi olla että ei ole, loppuupahan ätminkin murheet siitä ettei saa naista ja seksiä kertaheitolla.

KilttiMies89