Olemme nyt tilanteessa josta varoiteltu pitkään, asevarustelusta

Ronald Reagan oli ”historian oikealla puolella” jo vuonna 1981, toisin kuin Länsi-Saksa ja jopa Margaret Thatcher
Tuore presidentti Reagan varoitti, ettei neuvostokaasusta kannata olla riippuvainen. Länsi-Eurooppa ei halunnut kuunnella.

Margaret Thatcherin ja Yhdysvaltain entisen presidentin Ronald Reaganin erityissuhdetta.
Kuten tunnettua, kaksikko tuli keskenään erinomaisesti toimeen. Heitä yhdisti visio siitä, että kommunismi on kukistettavissa. Ja kuten tiedämme, Thatcher ja Reagan olivat siinä myös oikeassa.
Ronald Reagan oli ”historian oikealla puolella” jo vuonna 1981, toisin kuin Länsi-Saksa ja jopa Margaret Thatcher
Tuore presidentti Reagan varoitti, ettei neuvostokaasusta kannata olla riippuvainen. Länsi-Eurooppa ei halunnut kuunnella.

Margaret Thatcherin ja Yhdysvaltain entisen presidentin Ronald Reaganin erityissuhdetta.
Kuten tunnettua, kaksikko tuli keskenään erinomaisesti toimeen. Heitä yhdisti visio siitä, että kommunismi on kukistettavissa. Ja kuten tiedämme, Thatcher ja Reagan olivat siinä myös oikeassa.

Dokumentti muistuttaa kuitenkin myös Thatcherin ja Reaganin 1980-luvun alun erimielisyyksistä. Yksi niistä koski Jamal-kaasuputkea, jonka oli määrä tuoda kaasua Siperiasta Länsi-Eurooppaan.
Vuoden 1981 tammikuussa presidenttinä aloittanut Reagan otti kaasuputken heti silmätikukseen.Ronald Reagan oli ”historian oikealla puolella” jo vuonna 1981, toisin kuin Länsi-Saksa ja jopa Margaret Thatcher
Tuore presidentti Reagan varoitti, ettei neuvostokaasusta kannata olla riippuvainen. Länsi-Eurooppa ei halunnut kuunnella.

Margaret Thatcherin ja Yhdysvaltain entisen presidentin Ronald Reaganin erityissuhdetta.
Kuten tunnettua, kaksikko tuli keskenään erinomaisesti toimeen. Heitä yhdisti visio siitä, että kommunismi on kukistettavissa. Ja kuten tiedämme, Thatcher ja Reagan olivat siinä myös oikeassa.

Dokumentti muistuttaa kuitenkin myös Thatcherin ja Reaganin 1980-luvun alun erimielisyyksistä. Yksi niistä koski Jamal-kaasuputkea, jonka oli määrä tuoda kaasua Siperiasta Länsi-Eurooppaan.
Vuoden 1981 tammikuussa presidenttinä aloittanut Reagan otti kaasuputken heti silmätikukseen.

Reaganin hallinnon mielestä kaasuputki lisäsi vaarallisella tavalla Länsi-Euroopan energiariippuvuutta Neuvostoliitosta. Neuvostoliiton vaikut

Reaganin hallinnon mielestä kaasuputki lisäsi vaarallisella tavalla Länsi-Euroopan energiariippuvuutta Neuvostoliitosta. Neuvostoliiton vaikutusvallan ohella paisuu sen rahakirstu, kun energia maksetaan länsivaluutalla. Valuuttatulot menisivät tietysti asevarusteluun.

Tietysti on tilanteita, joissa moraaliarvio on helppo tehdä jo nykyhetkessä. Ilmeinen esimerkki tästä on Ukrainaan kohdistuva Venäjän hyökkäyssota. Emme tarvitse 2100-luvun historioitsijaa kertomaan jälkikäteen, että siviilien tappaminen on väärin.

Suomalaiseenkin keskusteluun on juurtunut muoti-ilmaus ”olla historian oikealla puolella”.
Sitä on tapana käyttää minkä tahansa arvolatautuneen väittelyn näennäisargumenttina.
He, jotka ovat argumentoijan kanssa samaa mieltä, saavat kuulla armeliaan arvion olevansa ”historian oikealla puolella”. Sen sijaan he, jotka julkeavat olla eri mieltä, ovat tuomitut ”historian väärälle puolelle”.
Ongelma historian kanssa on kuitenkin se, että sitä voidaan jo määritelmänomaisesti tarkastella vasta jälkikäteen.

https://www.hs.fi/visio/art-2000008742726.html

Nyt olemme tilanteessa jossa Putin voi määräillä kaasunsa virtausta, eri tekosyin.
Harva edes haluaa olla tappajan kanssa kosketuksissa mitenkään.
Dokumentti muistuttaa kuitenkin myös Thatcherin ja Reaganin 1980-luvun alun erimielisyyksistä. Yksi niistä koski Jamal-kaasuputkea, jonka oli määrä tuoda kaasua Siperiasta Länsi-Eurooppaan.
Vuoden 1981 tammikuussa presidenttinä aloittanut Reagan otti kaasuputken heti silmätikukseen.

Reaganin hallinnon mielestä kaasuputki lisäsi vaarallisella tavalla Länsi-Euroopan energiariippuvuutta Neuvostoliitosta. Neuvostoliiton vaikutusvallan ohella paisuu sen rahakirstu, kun energia maksetaan länsivaluutalla. Valuuttatulot menisivät tietysti asevarusteluun.

Tietysti on tilanteita, joissa moraaliarvio on helppo tehdä jo nykyhetkessä. Ilmeinen esimerkki tästä on Ukrainaan kohdistuva Venäjän hyökkäyssota. Emme tarvitse 2100-luvun historioitsijaa kertomaan jälkikäteen, että siviilien tappaminen on väärin.

Suomalaiseenkin keskusteluun on juurtunut muoti-ilmaus ”olla historian oikealla puolella”.
Sitä on tapana käyttää minkä tahansa arvolatautuneen väittelyn näennäisargumenttina.
He, jotka ovat argumentoijan kanssa samaa mieltä, saavat kuulla armeliaan arvion olevansa ”historian oikealla puolella”. Sen sijaan he, jotka julkeavat olla eri mieltä, ovat tuomitut ”historian väärälle puolelle”.
Ongelma historian kanssa on kuitenkin se, että sitä voidaan jo määritelmänomaisesti tarkastella vasta jälkikäteen.

https://www.hs.fi/visio/art-2000008742726.html

Nyt olemme tilanteessa jossa Putin voi määräillä kaasunsa virtausta, eri tekosyin.
Harva edes haluaa olla tappajan kanssa kosketuksissa mitenkään.

0

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

        Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
        Kotimaiset julkkisjuorut
        124
        2022
      2. Stepuli itkee facessa

        Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
        Kotimaiset julkkisjuorut
        134
        1933
      3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

        Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
        Kotimaiset julkkisjuorut
        210
        1807
      4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

        Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
        Kotimaiset julkkisjuorut
        256
        1474
      5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

        Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
        Kotimaiset julkkisjuorut
        134
        1394
      6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

        Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
        Maailman menoa
        531
        1103
      7. Minä menetän sinut kokonaan

        Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
        Ikävä
        50
        980
      8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

        Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
        Kotimaiset julkkisjuorut
        115
        921
      9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

        Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
        Maailman menoa
        348
        894
      Aihe