Miten lopetan kristityn systerin käytöksen äärimielisenä

Jos tuo on totta, niin sisko on mt-potilas. Todellisuuden taju on pahasti hämärtynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo on totta, niin sisko on mt-potilas. Todellisuuden taju on pahasti hämärtynyt.

Tunnet systerin? Kertojan mukaan kerrottuna vaikuttaa varsin terveeltä kristityltä. Noin sitä pitääkin toimia ja ajatella ateismin sairauteen suistuneessa kirotulla maaplaaneetalla jota itse perkele hallitsee. Lopulta Jeesus voittaa, ja perkeleet pannaan polvistumaan ja alistumaan Hänen astumuslaudakseen. Perkeleenpalvojilla pyyhitään anturat silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnet systerin? Kertojan mukaan kerrottuna vaikuttaa varsin terveeltä kristityltä. Noin sitä pitääkin toimia ja ajatella ateismin sairauteen suistuneessa kirotulla maaplaaneetalla jota itse perkele hallitsee. Lopulta Jeesus voittaa, ja perkeleet pannaan polvistumaan ja alistumaan Hänen astumuslaudakseen. Perkeleenpalvojilla pyyhitään anturat silloin.

Lue lisää

Siinähän se mt-potilaan diagnoosi on, kun mielikuvitusolennot kamppailevat ihmisen ajatuksissa sillä tavalla että reaalimaailma hämärtyy pahemman kerran.

Jätetään Miettisen tutkimukset omaan arvoonsa. Karismaattiset herätysliikkeet etenevät tässä maailmassa voimakkaasti. Suurin osa niistä, jotka tulevat uskoon, ne eivät juuri mene vanhoihin kirkkoihin, vaan esim. helluntaiseurakuntaan. Euroopassa ja Amerikassa kansa on maallistunut, jonka seurauksena huumeet lisääntyvät, jopa lapsirikollisuus näyttää Suomessakin olevan tosiasia. Ruotsissa poliisit eivät enää välttämättä hallitse tilannetta. Ny tarvitaan väkevä herätys. Suurempi sota uhkaa ja todellinen nälkä on odotettavissa. Yht'äkkiä olemme joutuneet käsittämättömiin vaikeuksiin. Raamatunsa tuntijat tietävät, että nyt on toteutumassa ennustetut viimeisten aikojen suuret ongelmat, joista ilmoittaa Johaneksen ilmestys-kirja. Ihmisten aika täy
ttyy, joiden tulee tehdä parannus, jos aikovat selviytyä viimeisellä tuomiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jätetään Miettisen tutkimukset omaan arvoonsa. Karismaattiset herätysliikkeet etenevät tässä maailmassa voimakkaasti. Suurin osa niistä, jotka tulevat uskoon, ne eivät juuri mene vanhoihin kirkkoihin, vaan esim. helluntaiseurakuntaan. Euroopassa ja Amerikassa kansa on maallistunut, jonka seurauksena huumeet lisääntyvät, jopa lapsirikollisuus näyttää Suomessakin olevan tosiasia. Ruotsissa poliisit eivät enää välttämättä hallitse tilannetta. Ny tarvitaan väkevä herätys. Suurempi sota uhkaa ja todellinen nälkä on odotettavissa. Yht'äkkiä olemme joutuneet käsittämättömiin vaikeuksiin. Raamatunsa tuntijat tietävät, että nyt on toteutumassa ennustetut viimeisten aikojen suuret ongelmat, joista ilmoittaa Johaneksen ilmestys-kirja. Ihmisten aika täy
ttyy, joiden tulee tehdä parannus, jos aikovat selviytyä viimeisellä tuomiolla.

Lue lisää

Titityy, ja asia on juuri näin. Kummallista että eräitten suurin huolen aihe näyttää olevan joku Miettinen tai ammoin elänyt parhami olssenilla. Maailma hukkuu syntiin ja saastaan. Huumejengit, nuo kuoleman kauppiaat, pitävät peljääs Ruotsissa halliten alueita. Kaikki pahenee myös Suomessa, mutta ehei, Miettisen tutkimukset ja parhamiolssoni ja kastemetodi. Siinä suurimmat huolen aiheet. Sitten kun joku huumeparoni pelastuu ja tekee täysellisen parannuksen elämässään, sekä ryhtyykin käymään hellareilla tai muilla karismaatikoilla, niin johan alkaa parku. Väärin pelastettu! Mitäpä siitä että yhteiskunta säästää huomattavat varallisuudet rikollisten pelastettui tavoistaan. Muistakaa Miettinen parhami ja olsseeni sekä kastemetodi. Näin nuo perkeleen asiahenkilöt jatkavat asiansa edistämistä.

Lahkolaisissa on valheen henki, siksi he tarttuvat kaikkeen valheelliseen informaatioon.

Jos on äärihellari ja uskoo 6000 vuotta vanhaan maailmankaikkeuteen, niin on sekaisin joka tapauksessa. Tuttavapiiriin kuuluu yksi, mutta ei hän sentään Putinia taida ihannoida. Trumpia ja persuja kyllä. Taisi ottaa rokotteetkin.

Lahkot varastaa Kristukselle kastettuja sieluja itselleen Kristityistä kirkoista.

Varas ei tule muuta kuin varastamaan ,tuhoamaan ja tappamaan.

17 Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan
18 ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Voi niitä naisia, jotka sitovat taikasiteet kaikkiin ranteisiin ja tekevät hunnut kaikenkorkuisiin päihin pyydystääksensä sieluja! Toisia sieluja te pyydystätte minun kansaltani pois, toisten sielujen annatte elää omaksi eduksenne.
19 Ja te häpäisette minut kansani edessä muutamista ohrakourallisista ja leipäpalasista, kun kuoletatte sieluja, joiden ei olisi kuoltava, ja annatte elää sielujen, jotka eivät saisi elää; kun valhettelette minun kansalleni, joka kuuntelee valhetta.
20 Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Minä käyn käsiksi teidän taikasiteisiinne, joilla olette pyydystäneet sieluja niinkuin lintuja, ja revin ne teidän käsivarsistanne ja lasken ne sielut irti-sielut, jotka te olette pyydystäneet-niinkuin linnut.
21 Ja minä revin teidän huntunne ja pelastan kansani teidän käsistänne, niin etteivät he enää joudu teidän kätenne saaliiksi;

Kierrä hurmoslahkot kaukaa, vaikka niissä olisi kova meno ja meininki.

>>> Uskova ei mitään ei-uskovia kuuntele...

Miksi ei kuuntele? Kuvittelevatko uskovat itsestään liikoja?

Henki kirjoitti:

>>> Uskova ei mitään ei-uskovia kuuntele...

Miksi ei kuuntele? Kuvittelevatko uskovat itsestään liikoja?

No eikö aloituksesta selviä ihan hyvin, ettei kuuntele?

Anonyymi kirjoitti:

No eikö aloituksesta selviä ihan hyvin, ettei kuuntele?

Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Kysyin MIKSI ei kuuntele.

Henki kirjoitti:

Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Kysyin MIKSI ei kuuntele.

Mistä hemmetistä minä voin, luultavasti jonkun keksityn systerin, syistä tietää.

Ja jos sinulla "uskovana" ei edelleenkään ole muuta tekmistä kuin tentata, mitä uskovat ovat ja ajattelevat, niin kannattaisko jo ruveta sellaiseksi aito-uskovaksi, niin tietäisit kysymättäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hemmetistä minä voin, luultavasti jonkun keksityn systerin, syistä tietää.

Ja jos sinulla "uskovana" ei edelleenkään ole muuta tekmistä kuin tentata, mitä uskovat ovat ja ajattelevat, niin kannattaisko jo ruveta sellaiseksi aito-uskovaksi, niin tietäisit kysymättäkin.

Lue lisää

Aito-uskovat tietävät siis kaiken, mutta eivät pysty antamaan vastausta yksinkertaiseen kysymykseen? Ei kuulosta kovinkaan hääviltä aito-uskovien järjen jättiläisten logiikka. Voisi melkein sanoa, että toiminta vaikuttaa suorastaan tyhmältä.

Voisitko muuten määritellä, mitä ovat nämä ns. aito-uskovat? Mikä erottaa heitä ei aito-uskovista sisarista ja veljistä?

Henki kirjoitti:

Aito-uskovat tietävät siis kaiken, mutta eivät pysty antamaan vastausta yksinkertaiseen kysymykseen? Ei kuulosta kovinkaan hääviltä aito-uskovien järjen jättiläisten logiikka. Voisi melkein sanoa, että toiminta vaikuttaa suorastaan tyhmältä.

Voisitko muuten määritellä, mitä ovat nämä ns. aito-uskovat? Mikä erottaa heitä ei aito-uskovista sisarista ja veljistä?

Lue lisää

Jostain syystä haluat esiintyä uskovana, vaikka sinulla on sellainen 'minä ja he'-asenne. Asettelet kysymyksesikin samoin kuin uskosta osattomat kysyvät uskovilta.

Juu ja en vastannut kysymykseesi.

Henki kirjoitti:

Aito-uskovat tietävät siis kaiken, mutta eivät pysty antamaan vastausta yksinkertaiseen kysymykseen? Ei kuulosta kovinkaan hääviltä aito-uskovien järjen jättiläisten logiikka. Voisi melkein sanoa, että toiminta vaikuttaa suorastaan tyhmältä.

Voisitko muuten määritellä, mitä ovat nämä ns. aito-uskovat? Mikä erottaa heitä ei aito-uskovista sisarista ja veljistä?

Lue lisää

Voisitko muuten määritellä mikä ero on henkireiällä ja persreiällä?

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä haluat esiintyä uskovana, vaikka sinulla on sellainen 'minä ja he'-asenne. Asettelet kysymyksesikin samoin kuin uskosta osattomat kysyvät uskovilta.

Juu ja en vastannut kysymykseesi.

Lue lisää

Onko tarkoitus puhua banaaneista vai banaanikärpäsistä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko muuten määritellä mikä ero on henkireiällä ja persreiällä?

Ero on selvä: itse edustan ensimmäistä ja sinä jälkimmäistä.

Henki kirjoitti:

Ero on selvä: itse edustan ensimmäistä ja sinä jälkimmäistä.

Olen täsmälleen päinvastaista mieltä asiasta

Henki kirjoitti:

Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Kysyin MIKSI ei kuuntele.

>> Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Kysyin MIKSI ei kuuntele. <<

Siksi, että enemmän pitää totella Jumalaa kuin ihmisiä, jos ihmisten puheet ovat ristiriidassa sanan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

>> Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Kysyin MIKSI ei kuuntele. <<

Siksi, että enemmän pitää totella Jumalaa kuin ihmisiä, jos ihmisten puheet ovat ristiriidassa sanan kanssa.

Lue lisää

Totella mitä Jumalaa? Sitäkö, joka käski Abrahamia tappamaan oman poikansa? Vai ehkä sitä, jonka valtuuttamana Mooses antoi luvan raiskata alaikäisiä tyttöjä? Tai ehkä tarkoitit Jumalaa, jonka nimessä on vuosisatojen saatossa murhattu, tapettu, raiskattu ja alistettu satoja miljoonia ihmisiä?

Henki kirjoitti:

Totella mitä Jumalaa? Sitäkö, joka käski Abrahamia tappamaan oman poikansa? Vai ehkä sitä, jonka valtuuttamana Mooses antoi luvan raiskata alaikäisiä tyttöjä? Tai ehkä tarkoitit Jumalaa, jonka nimessä on vuosisatojen saatossa murhattu, tapettu, raiskattu ja alistettu satoja miljoonia ihmisiä?

Lue lisää

No et sinä ainakaan kristitty ole, huomaan...

Eikä asiat lue noin raamatussa. Aabrahamin kuuliaisuutta Jumaallle testattiin, eikä Iisakkia ollut koskaan tarkoituskaan uhrata. Raiskausasiasta en todellakaan tiedä, mihin edes viittaat. Ja se, mitä Jumalan 'nimissä' on tehty, tekee Jumalasta syyttömän vääriin tekoihin. Jos minä naapurin Kallen nimissä tapan jonkun, turha siitä Kallea on syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

No et sinä ainakaan kristitty ole, huomaan...

Eikä asiat lue noin raamatussa. Aabrahamin kuuliaisuutta Jumaallle testattiin, eikä Iisakkia ollut koskaan tarkoituskaan uhrata. Raiskausasiasta en todellakaan tiedä, mihin edes viittaat. Ja se, mitä Jumalan 'nimissä' on tehty, tekee Jumalasta syyttömän vääriin tekoihin. Jos minä naapurin Kallen nimissä tapan jonkun, turha siitä Kallea on syyttää.

Lue lisää

Kommentin perusteella voidaan sataprosenttisella varmuudella todeta, että uskovaiset eivät itsekään ymmärrä mihin soppaan ovat itsensä sotkeneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentin perusteella voidaan sataprosenttisella varmuudella todeta, että uskovaiset eivät itsekään ymmärrä mihin soppaan ovat itsensä sotkeneet.

Näilläkin palstoilla on moneen kertaan todistettu, ettei raamatun asiat ja jakeet vain aukene, ellei Pyhä Henki niitä avaa. Sama juttu niiden uskovienkin kohdalla näköjään, joiden tarkoitus on vaan hakata raamatun jakeilla päähän kanssauskovia. Heillekin tulee raja jossain kohtaa vastaan raamatun ymmärtämisessä, jos sanaa kerran käytetään vääryyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Näilläkin palstoilla on moneen kertaan todistettu, ettei raamatun asiat ja jakeet vain aukene, ellei Pyhä Henki niitä avaa. Sama juttu niiden uskovienkin kohdalla näköjään, joiden tarkoitus on vaan hakata raamatun jakeilla päähän kanssauskovia. Heillekin tulee raja jossain kohtaa vastaan raamatun ymmärtämisessä, jos sanaa kerran käytetään vääryyteen.

Lue lisää

Mikä sinä olet puhumaan muiden puolesta, kun et pysty kantamaan vastuuta edes omista sanoistasi? Oletko vai luuletko olevasi Jumala?

Wannabe jumalolentona voisit ehkä selittää meille muille ymmärtämättömille, miksi Raamattussa hyväksytään esim. pedofilia. Pyhä Henkikö on uskovaisille "avannut", että pedofilia on ihan ok ja siksi Jumala hyväksyy sen? Onko kyse Raamatun opetuksista vai uskovien omasta vinoutuneesta ymmärryksestä, kun niillä on tapana hyväksikäyttää ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet puhumaan muiden puolesta, kun et pysty kantamaan vastuuta edes omista sanoistasi? Oletko vai luuletko olevasi Jumala?

Wannabe jumalolentona voisit ehkä selittää meille muille ymmärtämättömille, miksi Raamattussa hyväksytään esim. pedofilia. Pyhä Henkikö on uskovaisille "avannut", että pedofilia on ihan ok ja siksi Jumala hyväksyy sen? Onko kyse Raamatun opetuksista vai uskovien omasta vinoutuneesta ymmärryksestä, kun niillä on tapana hyväksikäyttää ihmisiä?

Lue lisää

Kyllä tietystä nikistä on Herrakin joskus sanasen puhunut. Kannattaisi toisiaan asiat joskus ottaa vakavasti ja tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tietystä nikistä on Herrakin joskus sanasen puhunut. Kannattaisi toisiaan asiat joskus ottaa vakavasti ja tosissaan.

Uskovien joukossa on paljon tyhjänpäiväisiä suunsoittajia. Hankkisivat sivistystä ja menisivät oikeisiin töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovien joukossa on paljon tyhjänpäiväisiä suunsoittajia. Hankkisivat sivistystä ja menisivät oikeisiin töihin.

Ihan oikein raamattu todistaa, että suu puhuu sitä, mitä sydän on täynnä.

Ja uskovat käyvät "oikeissa" töissä, aniharva saa elannon seurakuntatyöstä, varsinkaan vapaissa suunnissa ei mitään laumoja elätetä raamatun siteeraamisesta sunnuntaisin.

Anonyymi kirjoitti:

No et sinä ainakaan kristitty ole, huomaan...

Eikä asiat lue noin raamatussa. Aabrahamin kuuliaisuutta Jumaallle testattiin, eikä Iisakkia ollut koskaan tarkoituskaan uhrata. Raiskausasiasta en todellakaan tiedä, mihin edes viittaat. Ja se, mitä Jumalan 'nimissä' on tehty, tekee Jumalasta syyttömän vääriin tekoihin. Jos minä naapurin Kallen nimissä tapan jonkun, turha siitä Kallea on syyttää.

Lue lisää

Turha selittely pilaa selittäjän elämän, joten älä selittele. Kukaan täysijärkinen ihminen ei ota tosissaan höpinöitä "kuuliaisuuden testaamisesta". Joko olet huonosti Raamatuasi lukenut, tai esität tyhmää, jos et muka tiedä mistä raiskauksista puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikein raamattu todistaa, että suu puhuu sitä, mitä sydän on täynnä.

Ja uskovat käyvät "oikeissa" töissä, aniharva saa elannon seurakuntatyöstä, varsinkaan vapaissa suunnissa ei mitään laumoja elätetä raamatun siteeraamisesta sunnuntaisin.

Lue lisää

Hengellinen huoraaminen ei ole oikeaa työtä.

Henki kirjoitti:

Hengellinen huoraaminen ei ole oikeaa työtä.

Näytäppä reikä kohta raamatusta jossa kehoitetaan raiskaamaan. Aivan. Ei löydy, joten mene muuaalle huoraamaan tai pidä ainakin henkireikäsi tukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Näytäppä reikä kohta raamatusta jossa kehoitetaan raiskaamaan. Aivan. Ei löydy, joten mene muuaalle huoraamaan tai pidä ainakin henkireikäsi tukossa.

Yli-hengelliset ameebat eivät ymmärrä lukemaansa ja ovat välillä hyvin aggressiivisia. Kehotus alaikäisten tyttöjen raiskaamiseen löytyy Raamatusta. Etsivä löytää, lukenut tietää enemmän.

Henki kirjoitti:

Yli-hengelliset ameebat eivät ymmärrä lukemaansa ja ovat välillä hyvin aggressiivisia. Kehotus alaikäisten tyttöjen raiskaamiseen löytyy Raamatusta. Etsivä löytää, lukenut tietää enemmän.

Lue lisää

>>Kehotus alaikäisten tyttöjen raiskaamiseen löytyy Raamatusta. <<

Olisiko se kyseinen kohtakin antaa, niin saisimme oikein yhdessä tutkia ja ihmetellä, että kuka taas käski ja mitä siellä raamatussa.

Vai halusitko vain itsellesi kunniaa 'lukeneempana'...?
AitoKristitynhän tulisi Herraa korottaa eikä itseään.

Anonyymi kirjoitti:

>>Kehotus alaikäisten tyttöjen raiskaamiseen löytyy Raamatusta. <<

Olisiko se kyseinen kohtakin antaa, niin saisimme oikein yhdessä tutkia ja ihmetellä, että kuka taas käski ja mitä siellä raamatussa.

Vai halusitko vain itsellesi kunniaa 'lukeneempana'...?
AitoKristitynhän tulisi Herraa korottaa eikä itseään.

Lue lisää

Ei olisi oikein pureskella kaikkea valmiiksi. Sen verran voisit osoittaa kunnioitusta Herralle, että teet kotiläksysi itse.

Henki kirjoitti:

Turha selittely pilaa selittäjän elämän, joten älä selittele. Kukaan täysijärkinen ihminen ei ota tosissaan höpinöitä "kuuliaisuuden testaamisesta". Joko olet huonosti Raamatuasi lukenut, tai esität tyhmää, jos et muka tiedä mistä raiskauksista puhutaan.

Lue lisää

>> Kukaan täysijärkinen ihminen ei ota tosissaan höpinöitä "kuuliaisuuden testaamisesta". <<

Siis kukaan, joka ei tunne raamattua kunnolla tai lainkaan, eikä kukaan, joka ei piittaa Herran puheista, ei ota tosissaan myöskään kuuliaisuuden testaamista. Koska tämä asia kyllä raamatussa lukee. Esim.:

Tuom. 2:22
Minä tahdon näin heidän kauttansa koetella Israelia, noudattavatko he Herran tietä ja vaeltavatko sitä, niinkuin heidän isänsä tekivät, vai eivätkö.

Mutta ihan oiva taktiikka laittaa toiset hakemaan raamatunkohtia puolestasi, niin ei tarvi itse vaivautua. Ja sillä lailla saamme toimia sinun opettajanasi, mistä varmaan tykkäät.

Henki kirjoitti:

Hengellinen huoraaminen ei ole oikeaa työtä.

Hengellistä huoraamista? Raamatun Herran mielestä sellainen on epäjumalanpalvontaa, jonkun muun kuin hänen palvelemistaan.

Huoraamiset ei siis aiheeseen liittyneet mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko muuten määritellä mikä ero on henkireiällä ja persreiällä?

Tuskin osaa. Hänhän on täällä aina kysymässä jotain muilta.

Henki kirjoitti:

Ei olisi oikein pureskella kaikkea valmiiksi. Sen verran voisit osoittaa kunnioitusta Herralle, että teet kotiläksysi itse.

Herra ei ole raiskausasiaa antanut 'kotiläksyksi'. Muutenkin sitä läksyä annettiin vaan siellä vanhassa testamentissa valitulle kansalle, minkä tietäisit, jos olisit lukenut raamatun.

Henki kirjoitti:

Ei olisi oikein pureskella kaikkea valmiiksi. Sen verran voisit osoittaa kunnioitusta Herralle, että teet kotiläksysi itse.

Taisi vaan olla niin, ettei ollut mitään sellaista kehoitusta raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi vaan olla niin, ettei ollut mitään sellaista kehoitusta raamatussa.

Jos ei usko, niin ei näe.

Anonyymi kirjoitti:

Hengellistä huoraamista? Raamatun Herran mielestä sellainen on epäjumalanpalvontaa, jonkun muun kuin hänen palvelemistaan.

Huoraamiset ei siis aiheeseen liittyneet mitenkään.

Lue lisää

Liittyvät hyvinkin. Oman uskon ulkoistaminen, joka on arkipäivää hengellisellä kentällä, on juuri sitä hengellistä huoraamista.

Henki kirjoitti:

Liittyvät hyvinkin. Oman uskon ulkoistaminen, joka on arkipäivää hengellisellä kentällä, on juuri sitä hengellistä huoraamista.

Taidat puhua itsestäsi. Ei sinulla ainakaan näytä olevan henkilökohtaista uskoa Jeesukseen. Ulkoa opeteltuja typeryyksiä sen sijaan riittää ja runsaasti.

Henki kirjoitti:

Jos ei usko, niin ei näe.

Usko tulee kuulemisesta sen mukaan mitä on kirjoitettu. Mitä ei löydy Raamatusta siihen ole syytä uskoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Usko tulee kuulemisesta sen mukaan mitä on kirjoitettu. Mitä ei löydy Raamatusta siihen ole syytä uskoakaan.

>>> Usko tulee kuulemisesta sen mukaan mitä on kirjoitettu...

Uskotko siihen, että yli puolet ihmisistä ovat alempiarvoisia? Viittaan Paavalin horinoihin.

Henki kirjoitti:

Liittyvät hyvinkin. Oman uskon ulkoistaminen, joka on arkipäivää hengellisellä kentällä, on juuri sitä hengellistä huoraamista.

>> Oman uskon ulkoistaminen, joka on arkipäivää hengellisellä kentällä, on juuri sitä hengellistä huoraamista. <<

Ei taaskaan mitään raamatullista pohjaa tuollakaan väitteellä. Kuten jo sanottua, hengellinen haureus on raamatun mukaan epäjumalanpalvontaa.

Mutta kun asetelma on oma selityksesi vs Herran selitys, niin ainahan se sinun oma selityksesi voittaa sinun mielestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

>> Oman uskon ulkoistaminen, joka on arkipäivää hengellisellä kentällä, on juuri sitä hengellistä huoraamista. <<

Ei taaskaan mitään raamatullista pohjaa tuollakaan väitteellä. Kuten jo sanottua, hengellinen haureus on raamatun mukaan epäjumalanpalvontaa.

Mutta kun asetelma on oma selityksesi vs Herran selitys, niin ainahan se sinun oma selityksesi voittaa sinun mielestäsi.

Lue lisää

Mitä ymmärrät käsitteellä "oman uskon ulkoistaminen", mitä se mielestäsi pitää sisällään?

Henki kirjoitti:

>>> Usko tulee kuulemisesta sen mukaan mitä on kirjoitettu...

Uskotko siihen, että yli puolet ihmisistä ovat alempiarvoisia? Viittaan Paavalin horinoihin.

Lue lisää

Ja mihinkä Paavalin horinoihin viittaat? En näe muuta kuin omia horinoitasi, ja luulojasi.

Henki kirjoitti:

Ei olisi oikein pureskella kaikkea valmiiksi. Sen verran voisit osoittaa kunnioitusta Herralle, että teet kotiläksysi itse.

>> Ei olisi oikein pureskella kaikkea valmiiksi. <<

MItä "valmiiksi pureskelua" raamatunkohdan kertominen on?

Henki kirjoitti:

Jos ei usko, niin ei näe.

Ja näkee omiaan, kun ei usko.

Henki kirjoitti:

>>> Usko tulee kuulemisesta sen mukaan mitä on kirjoitettu...

Uskotko siihen, että yli puolet ihmisistä ovat alempiarvoisia? Viittaan Paavalin horinoihin.

Lue lisää

Semmoistakaan ei löydy raamatusta. Siitä kyllä sanotaan, että Paavalin puheissa oli vaikeatajuistakin mukana, minkä takia eräät vääntelevät niitä.

Henki kirjoitti:

Mitä ymmärrät käsitteellä "oman uskon ulkoistaminen", mitä se mielestäsi pitää sisällään?

Oma usko on ulkoistettu, kun pastori esim. lukee raamattua puolesta jne., eikä itse lue lainkaan, vaan vain kuuntelee.

Henki kirjoitti:

Aito-uskovat tietävät siis kaiken, mutta eivät pysty antamaan vastausta yksinkertaiseen kysymykseen? Ei kuulosta kovinkaan hääviltä aito-uskovien järjen jättiläisten logiikka. Voisi melkein sanoa, että toiminta vaikuttaa suorastaan tyhmältä.

Voisitko muuten määritellä, mitä ovat nämä ns. aito-uskovat? Mikä erottaa heitä ei aito-uskovista sisarista ja veljistä?

Lue lisää

Etsi Herraa, Raamatussa sanotaan yksinkertaisesti; että "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". Room. 10 luku. Herra antaa sinulle syntisi anteeksi. jos todella rukoilet apua. Jumala ei valehtele. Avuksi voi tulla se, että menee
hengelliseen tilaisuuteen ja siellä otat yhteyttä uskoviin.Raamatun mukaan Herra antaa uskovalle valtuudet, että tämä voi julistaa etsijälle synnit anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näilläkin palstoilla on moneen kertaan todistettu, ettei raamatun asiat ja jakeet vain aukene, ellei Pyhä Henki niitä avaa. Sama juttu niiden uskovienkin kohdalla näköjään, joiden tarkoitus on vaan hakata raamatun jakeilla päähän kanssauskovia. Heillekin tulee raja jossain kohtaa vastaan raamatun ymmärtämisessä, jos sanaa kerran käytetään vääryyteen.

Lue lisää

Jeesus sanoi, että ellei Isä vedä, niin ei kukaan voi tulla Jeesuksen luo. Jphannes 6:44. Joka tapauksessa Jumala haluaa, että kaikki pelastuisivat. Koko ihmiskunnan synnit on Jeesuksen uhrin perusteella sovitettu. Sen synnit pyyhkäistään pois, jos ihminen tunnustaa syntinsä ja turvautuu Jeesukseen. Hänen tulee myös tunnustaa Jeesuksen omaksi Herrakseen ihmisten edessä.

Henki kirjoitti:

Yli-hengelliset ameebat eivät ymmärrä lukemaansa ja ovat välillä hyvin aggressiivisia. Kehotus alaikäisten tyttöjen raiskaamiseen löytyy Raamatusta. Etsivä löytää, lukenut tietää enemmän.

Lue lisää

Raamatussa on neljä kertaa kerrottu raiskaamisesta. Ei siinä mielessä, että sitä hyväksyttäisiin. Raamattussa on kerrottu kyllä, miten ihmiset tekevät syntejä, kuten raiskauksista. Esim. Sak. 14:2 Kaupunki valloitetaan . . . naiset raiskataan. Pakanakansat saattoivat sodassa halkaista raskaana olevat vaimot. Sana osoittaa näin, miten jumalattomia ihmiset ovat. Synnit näin tuodaan valoon, kuten nyt venäläisten sotilaiden raiskaudet Ukrainassa. Niitä tekeviä tulisi rangaista ja siksi tuoda ne
julki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mihinkä Paavalin horinoihin viittaat? En näe muuta kuin omia horinoitasi, ja luulojasi.

Olisit käynyt Specsaversilla.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on neljä kertaa kerrottu raiskaamisesta. Ei siinä mielessä, että sitä hyväksyttäisiin. Raamattussa on kerrottu kyllä, miten ihmiset tekevät syntejä, kuten raiskauksista. Esim. Sak. 14:2 Kaupunki valloitetaan . . . naiset raiskataan. Pakanakansat saattoivat sodassa halkaista raskaana olevat vaimot. Sana osoittaa näin, miten jumalattomia ihmiset ovat. Synnit näin tuodaan valoon, kuten nyt venäläisten sotilaiden raiskaudet Ukrainassa. Niitä tekeviä tulisi rangaista ja siksi tuoda ne
julki.

Lue lisää

Mitähän se suuri Mooses puheli neljännessä kirjassa?! 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Oma usko on ulkoistettu, kun pastori esim. lukee raamattua puolesta jne., eikä itse lue lainkaan, vaan vain kuuntelee.

Oma usko on ulkoistettu, kun hyväksyy muiden opetukset sellaisinaan. Toisin sanoen aina, kun vastaa esim. "Eikö niin?" -kysymykseen myöntävästi on jo ulkoistanut oman uskonsa.

Henki kirjoitti:

Olisit käynyt Specsaversilla.

Jeesus antaa paremmat silmävoiteet kuin Specsavers silmälaseja.

Henki kirjoitti:

Mitähän se suuri Mooses puheli neljännessä kirjassa?! 🤔

Koita jo päästä siihen uuteen liitttoon kiinni. Me olemme odottaneet sinua jo niin kauan. Käyt jo ihan rasittavaksi reeksi, jota pitää aina vain vetää perässä.

Henki kirjoitti:

Oma usko on ulkoistettu, kun hyväksyy muiden opetukset sellaisinaan. Toisin sanoen aina, kun vastaa esim. "Eikö niin?" -kysymykseen myöntävästi on jo ulkoistanut oman uskonsa.

Lue lisää

Sinulle kelpaavat vain sinun omat vastauksesi. Olet oman itsesi jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Koita jo päästä siihen uuteen liitttoon kiinni. Me olemme odottaneet sinua jo niin kauan. Käyt jo ihan rasittavaksi reeksi, jota pitää aina vain vetää perässä.

>>> Koita jo päästä siihen uuteen liitttoon kiinni...

Ei Jumalan Sanaa voi noin vain heittää roskiin, kuten kehotat. Ehkä kuitenkin siinä tapauksessa, jos VT:n kirjoitukset eivät olekaan Jumalan Sanaa. Ovatko ne, näin omasta mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle kelpaavat vain sinun omat vastauksesi. Olet oman itsesi jumala.

Järkevät vastaukset ja perustelut kelpaavat aina. Jonninjoutavat lässytykset voit säästää sitten jollekin hengelliselle neitsyelle, joka on valmis syömään kädestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus antaa paremmat silmävoiteet kuin Specsavers silmälaseja.

Missä tulokset?

Helluntaissa ei opeteta kauppatieteitä ainakaan ekonomiksi saakka

Harmittaako jos olikin luterilainen? Siis tavallinen suomalainen uskosta osaton vauvakastettu.

helluntailahkossahan niitä riivaajia ja saatanoita ajetaan ulos säännöllisesti.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailahkossahan niitä riivaajia ja saatanoita ajetaan ulos säännöllisesti.

En ole kyllä nähnyt koskaan, mutta kai sinä sitten tiedät, jos olet sellaisessa osallisena ollut.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailahkossahan niitä riivaajia ja saatanoita ajetaan ulos säännöllisesti.

sitä ne tekee, riivaajie kanssa pelaa, ne siirtyy vaan ihmisestä toiseen ja niitä on paljon siellä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kyllä nähnyt koskaan, mutta kai sinä sitten tiedät, jos olet sellaisessa osallisena ollut.

Selvitä jostain, missä lahkolaiset pitää niitä salaisia kotikokouksia.

Siellä se henkien ja riivaajien manaaminen alkaa. Naamat punaisena ne hokee niitä hurmoskielisiä loitsuja, että henget ilmaisivat itsensä jollain merkillä.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaissa ei opeteta kauppatieteitä ainakaan ekonomiksi saakka

puheet vaikuttu helariopeilta..Jeesuksen ja Saatanan hokeminen peräjälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä jostain, missä lahkolaiset pitää niitä salaisia kotikokouksia.

Siellä se henkien ja riivaajien manaaminen alkaa. Naamat punaisena ne hokee niitä hurmoskielisiä loitsuja, että henget ilmaisivat itsensä jollain merkillä.

Lue lisää

Sekoitat edelleen perinteisen helluntailausuuden siitä erakaantuneisiin äärikarismaatikoihin.

Ei kun hän oli ihan tavallinen suomalainen, siis luterilainen uskosta osaton vauvakastettu.

>> Mitenkähän se yksi kolaroija, joka huusi Jeesusta ja Saatanaa. Oliko käynyt helluntailaisten opissa? <<

Ei ainakaan luterilaisessa, koska kirkossa ainoastaan jälkimmäinen saa nousta saarnastuoliinkin.

Ja entäs ne 30 auton ketjukolarissa ollutta sitten...? Tulivat varmaan kirkosta - niin kuin ne naakatkin, mitkä lehahti kirkontornista ulos, kun metallimessu kajahti kuorissa käyntiin. 🎸🤘👿

Harhaoppisen Parhamilaisen uskon aiheuttaa paha henki, joka ei lähde pois kotikonstein.

Katolisella kirkolla on pahojen henkien pois manaamiseen erikoistuneita teologeja.

Kannattaa kääntyä ammattilaisen puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppisen Parhamilaisen uskon aiheuttaa paha henki, joka ei lähde pois kotikonstein.

Katolisella kirkolla on pahojen henkien pois manaamiseen erikoistuneita teologeja.

Kannattaa kääntyä ammattilaisen puoleen.

Lue lisää

Kunnon kokeneet henkien manaajat paikalle.

Älä tee sitä sellaisella paikkakunnalla, jossa on isoja sikaloita, että saadaa Joukukinkkua syödäksemme.

Pahat henget kun voi mennä sikoihin ja siat hyppää järveen.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppisen Parhamilaisen uskon aiheuttaa paha henki, joka ei lähde pois kotikonstein.

Katolisella kirkolla on pahojen henkien pois manaamiseen erikoistuneita teologeja.

Kannattaa kääntyä ammattilaisen puoleen.

Lue lisää

Vanha testamentti itse asiassa kieltää henkien manaamisen... Manaus on henkien kutsumista esiin ja paikale. Sillä tavalla katolinenkin manaus alkaa, että aletaan kyselemään, mikä henki on paikalla.

Jeesus näytti opetuslapsilleen mallia siitä, miten henget pitää ajaa ulos eli hänen nimessään, ilman manaamisia.

Ap. t. 16:18 Paavali sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.

Et vissiin usein käy palstalla. Samaa nimittäin kysytään täällä suurinpiirtein joka viikko. Ja koska siihen on jo vastattu noin miljoona kertaa, niin enpä jaksa taas vaivautua.

Anonyymi kirjoitti:

Et vissiin usein käy palstalla. Samaa nimittäin kysytään täällä suurinpiirtein joka viikko. Ja koska siihen on jo vastattu noin miljoona kertaa, niin enpä jaksa taas vaivautua.

Lue lisää

Olisi niitä kiemurteluja taas hauska lukea. Uskovaisen puheissa musta muuttuu valkoiseksi hyvin äkkiä.
Sukupolvella on joku ihmeellinen tulkinta jne.

En usko aloituksen olevan tosi. Ei kukaan tule uskovilta kysymään neuvoa toisen uskovan suun tukkimiseen.

Jeesuksen varoitukset on varoituksia juuri hengellisistä asioista eli uskonlahkoista, joita ihmiset luulevat hyviksi asioiksi. Jos esimerkiksi viinan käyttö loppuu. Kyllä sen riippuvuuden voi lopettaa Paholainen ihan samalla tavalla parantaa ihmisen alkoholista.
Ei siihen mitään Jeesuksia tarvita. Tottakai paholainen voi oman koukkunsa irrottaa ihmisen leuasta kuten kalakin päästetään vapaaksi koukusta.

Matt. 7:15

Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen varoitukset on varoituksia juuri hengellisistä asioista eli uskonlahkoista, joita ihmiset luulevat hyviksi asioiksi. Jos esimerkiksi viinan käyttö loppuu. Kyllä sen riippuvuuden voi lopettaa Paholainen ihan samalla tavalla parantaa ihmisen alkoholista.
Ei siihen mitään Jeesuksia tarvita. Tottakai paholainen voi oman koukkunsa irrottaa ihmisen leuasta kuten kalakin päästetään vapaaksi koukusta.

Matt. 7:15

Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.

Lue lisää

Piru ei tule ihmistä vastaan sarvet päässä ja hiilihanko kädessä.

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Piru ei tule ihmistä vastaan sarvet päässä ja hiilihanko kädessä.

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Lue lisää

Tuleeko Saatana ihmistä vastaan?

Henki kirjoitti:

Tuleeko Saatana ihmistä vastaan?

ei, jos kavahdat ja väistät lahko-käännyttäjän.

"Kavahtakaa vääriä profeettoja , jotka tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta
sisältä ovat raatelevaisia susia" Mt: 7: 15

elikkä annat mennä ohi vaan, etkä jää kuunteleen.

Henki kirjoitti:

Tuleeko Saatana ihmistä vastaan?

Voi se tulla takaapäinkin, ihan yllättäen. Ole varuillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi se tulla takaapäinkin, ihan yllättäen. Ole varuillasi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia
Sotaa edeltänyt aikakausi 1920–1939
Lauri Hokkanen

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan

Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[21] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[22] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[18] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia
Sotaa edeltänyt aikakausi 1920–1939
Lauri Hokkanen

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan

Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[21] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[22] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[18] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.

Lue lisää

helluntailaisuus on alkanut > ihan kongreettisesti: "takaapäin . . .

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisuus on alkanut > ihan kongreettisesti: "takaapäin . . .

Takaapäin lähestyvä ei paljasta kasvojaan, jotta se tunnistettaisiin.

Joh. 10:5

Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä."

Luciferus on taivaan kaikkein valovoimaisin ex-ylienkeli, entinen ylistyskuoron johtaja ja osaa kaikkia maailman kieliä ja enkelien kieliä sujuvasta. Jopa sitä ennen Baabelin tornin kaatamista ihmisten puhumaa yhteistä kieltä. Jonkinlaista "esperanttoa"

Anonyymi kirjoitti:

Takaapäin lähestyvä ei paljasta kasvojaan, jotta se tunnistettaisiin.

Joh. 10:5

Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä."

Luciferus on taivaan kaikkein valovoimaisin ex-ylienkeli, entinen ylistyskuoron johtaja ja osaa kaikkia maailman kieliä ja enkelien kieliä sujuvasta. Jopa sitä ennen Baabelin tornin kaatamista ihmisten puhumaa yhteistä kieltä. Jonkinlaista "esperanttoa"

Lue lisää

En ole koskaan vieraillut näin hyvällä huumori&huuhaa palstalla.Tätä se avohoito teettää.

Henki kirjoitti:

Tuleeko Saatana ihmistä vastaan?

Monessakin muodossa mm. saatanapalvojien mukaan. Ja raamatunkin mukaan voi tulla valkeuden enkelinä.

Anonyymi kirjoitti:

Takaapäin lähestyvä ei paljasta kasvojaan, jotta se tunnistettaisiin.

Joh. 10:5

Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä."

Luciferus on taivaan kaikkein valovoimaisin ex-ylienkeli, entinen ylistyskuoron johtaja ja osaa kaikkia maailman kieliä ja enkelien kieliä sujuvasta. Jopa sitä ennen Baabelin tornin kaatamista ihmisten puhumaa yhteistä kieltä. Jonkinlaista "esperanttoa"

Lue lisää

Kysymyksellä tarkotin jotain aivan muuta, mutta olkoon. Ei rasiteta poppoota liian vaikeilla kysymyksillä. Kysytään sen sijaan jotain helpompaa:

Mistä materiaalista Baabelin torni rakennettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Piru ei tule ihmistä vastaan sarvet päässä ja hiilihanko kädessä.

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Lue lisää

>> Piru ei tule ihmistä vastaan sarvet päässä ja hiilihanko kädessä. <<

Usein se ottaa jonkin naamarin käyttöönsä, mutta aika monellekin se on ilmaantunut myös koko 'komeudessaan'.

Minullekin se ilmestyi joskus näyssä kesken rauhaisan rukoussession. Iso kita ammollaan ja ärjyvänä, ruma naamansa melkein kiinni poskessani, kun rukoilin new age-ihmisten puolesta. 🤬 Sain tämän poikkeuksellisen näyn Herralta, jotta tajuaisin, että työrauha rukoukseen ja kaikkeen muuhunkin säilyy siksi, että Hän turvaa sen. Olin nimittäin vähän polleana ollut ennen tätä tapausta...

Henki kirjoitti:

Kysymyksellä tarkotin jotain aivan muuta, mutta olkoon. Ei rasiteta poppoota liian vaikeilla kysymyksillä. Kysytään sen sijaan jotain helpompaa:

Mistä materiaalista Baabelin torni rakennettiin?

Lue lisää

Se oli samanlainen kuin Faaraoiden rakentamat pyramidit. Paljon korkeampi ja suurempi rakennelma . Orjat ja köyhät laitettiin töihin.
Pomot piti kuria ja ruoski uusia tulostavoitteita.
Laastia valmistettiin hiekasta ja kalkista, jota saatiin kuolleiden ihmisten luista.

Henki kirjoitti:

Kysymyksellä tarkotin jotain aivan muuta, mutta olkoon. Ei rasiteta poppoota liian vaikeilla kysymyksillä. Kysytään sen sijaan jotain helpompaa:

Mistä materiaalista Baabelin torni rakennettiin?

Lue lisää

Lakkaa ivaamasta toisten ymmärrystä tai sen puutetta. Ei sellaisen kanssa kukaan viitsi jatkaa kommentointia.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli samanlainen kuin Faaraoiden rakentamat pyramidit. Paljon korkeampi ja suurempi rakennelma . Orjat ja köyhät laitettiin töihin.
Pomot piti kuria ja ruoski uusia tulostavoitteita.
Laastia valmistettiin hiekasta ja kalkista, jota saatiin kuolleiden ihmisten luista.

Lue lisää

Tulostavoitteet ovat tietysti tärkeitä. On kuitenkin epätodennäköistä, että korkealle asetetut tavoitteet olisi ollut mahdollista saavuttaa pelkästään hiekan, kalkin ja kiven avulla. Tuloksena olisi ollut aivan liian hutera rakennelma.

Anonyymi kirjoitti:

Lakkaa ivaamasta toisten ymmärrystä tai sen puutetta. Ei sellaisen kanssa kukaan viitsi jatkaa kommentointia.

Kannattaa olla hiljaa, jos ei ymmärrys riitä.

Anonyymi kirjoitti:

>> Piru ei tule ihmistä vastaan sarvet päässä ja hiilihanko kädessä. <<

Usein se ottaa jonkin naamarin käyttöönsä, mutta aika monellekin se on ilmaantunut myös koko 'komeudessaan'.

Minullekin se ilmestyi joskus näyssä kesken rauhaisan rukoussession. Iso kita ammollaan ja ärjyvänä, ruma naamansa melkein kiinni poskessani, kun rukoilin new age-ihmisten puolesta. 🤬 Sain tämän poikkeuksellisen näyn Herralta, jotta tajuaisin, että työrauha rukoukseen ja kaikkeen muuhunkin säilyy siksi, että Hän turvaa sen. Olin nimittäin vähän polleana ollut ennen tätä tapausta...

Lue lisää

Luciferus on kaikista kaunein luotu olento. Lumoavan kaunis olento, valovoimainen.

Haluaa kastaa Kristityt uudestaan itselleen, Matkii Jeesusta. Tekeytyy ja esiintyy Jeesuksena, otti Jeesuksen nimen ja meni temppelin kaikkein pyhimpään osaan kun Pyhä Henki poistui sieltä Jeesuksen kuoltua.

Lucifer oli jo uusi temppelin herra, kun Paavalin sanotaan menneen sinne pää kaljuksi ajeltuna tekemään nasiirilupaustaan. Siitä ei voi kuin vetää yhden johtopäätöksen...

Anonyymi kirjoitti:

>> Piru ei tule ihmistä vastaan sarvet päässä ja hiilihanko kädessä. <<

Usein se ottaa jonkin naamarin käyttöönsä, mutta aika monellekin se on ilmaantunut myös koko 'komeudessaan'.

Minullekin se ilmestyi joskus näyssä kesken rauhaisan rukoussession. Iso kita ammollaan ja ärjyvänä, ruma naamansa melkein kiinni poskessani, kun rukoilin new age-ihmisten puolesta. 🤬 Sain tämän poikkeuksellisen näyn Herralta, jotta tajuaisin, että työrauha rukoukseen ja kaikkeen muuhunkin säilyy siksi, että Hän turvaa sen. Olin nimittäin vähän polleana ollut ennen tätä tapausta...

Lue lisää

Ne on sun sisältäsi nousseita omia demoneitasi, jotka on sulle näyttänny itsensä.

Oletko helluntailainen?

Henki kirjoitti:

Kannattaa olla hiljaa, jos ei ymmärrys riitä.

Olipa tyhmä kommentti.

Sinun mielestäsi siis kaikkien ihmisten kuulu olla niin monta vuotta hiljaa että ymmärrys alkaa riittämään - mihin asti, sinun tasollesiko?

Henki kirjoitti:

Kysymyksellä tarkotin jotain aivan muuta, mutta olkoon. Ei rasiteta poppoota liian vaikeilla kysymyksillä. Kysytään sen sijaan jotain helpompaa:

Mistä materiaalista Baabelin torni rakennettiin?

Lue lisää

>> Mistä materiaalista Baabelin torni rakennettiin? <<

Parempi olisi kun alkaisit selvittämään sieltä raamtusta, mistä on Jeesuksen seuraaminen tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa tyhmä kommentti.

Sinun mielestäsi siis kaikkien ihmisten kuulu olla niin monta vuotta hiljaa että ymmärrys alkaa riittämään - mihin asti, sinun tasollesiko?

Lue lisää

Kannattaa pysytellä hiljaa ainakin siihen asti, kunnes oppii kysymään mitä toinen tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

>> Mistä materiaalista Baabelin torni rakennettiin? <<

Parempi olisi kun alkaisit selvittämään sieltä raamtusta, mistä on Jeesuksen seuraaminen tehty.

Lue lisää

Miten voisikaan ymmärtää, mistä Jeesuksen seuraaminen on tehty, jos ei tiedä, mistä Baabelin torni on rakennettu.

Henki kirjoitti:

Tulostavoitteet ovat tietysti tärkeitä. On kuitenkin epätodennäköistä, että korkealle asetetut tavoitteet olisi ollut mahdollista saavuttaa pelkästään hiekan, kalkin ja kiven avulla. Tuloksena olisi ollut aivan liian hutera rakennelma.

Lue lisää

Kallkkikivestä rakennetaan tänäkin päivänä tornitaloja lähi-idässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on sun sisältäsi nousseita omia demoneitasi, jotka on sulle näyttänny itsensä.

Oletko helluntailainen?

Sain armolahjan nähdä asioita Hengessä, kun tulin uskoon. Pilkkaat armon Henkeä, joka lahjat antaa. Olen väärän hengenkin ajamisessa ollut mukana. Merkit seuraavat niitä, jotka uskovat.

Enkä ole helluntailainen. Herra on armoaan muillekin uskoville jakanut kuin vain helluntailaisille.

Henki kirjoitti:

Kannattaa pysytellä hiljaa ainakin siihen asti, kunnes oppii kysymään mitä toinen tarkoittaa.

Olet törpöin ihminen mitä näillä palstoilla on koskaan kirjoitellut.

Henki kirjoitti:

Miten voisikaan ymmärtää, mistä Jeesuksen seuraaminen on tehty, jos ei tiedä, mistä Baabelin torni on rakennettu.

>> Miten voisikaan ymmärtää, mistä Jeesuksen seuraaminen on tehty, jos ei tiedä, mistä Baabelin torni on rakennettu. <<

Baabelin tornin materiaalista, eikä edes sellaisen olemassaolosta, tarvitse tietää höykäsen pöläystä, Jeesusta seuratakseen.

Anonyymi kirjoitti:

>> Miten voisikaan ymmärtää, mistä Jeesuksen seuraaminen on tehty, jos ei tiedä, mistä Baabelin torni on rakennettu. <<

Baabelin tornin materiaalista, eikä edes sellaisen olemassaolosta, tarvitse tietää höykäsen pöläystä, Jeesusta seuratakseen.

Lue lisää

Tästä olen eri mieltä, sillä ihminen ei voi kävellä ennen kuin on oppinut ryömimään.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan vieraillut näin hyvällä huumori&huuhaa palstalla.Tätä se avohoito teettää.

>> En ole koskaan vieraillut näin hyvällä huumori&huuhaa palstalla.Tätä se avohoito teettää. <<

Ei ole uskovien vallassa se, että täällä saavat myös kristinuskon ja kristittyjen vastustajat ja pilkkajat vapaasti kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Kallkkikivestä rakennetaan tänäkin päivänä tornitaloja lähi-idässä.

Eivät taida olla kovin kestäviä rakennelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa tyhmä kommentti.

Sinun mielestäsi siis kaikkien ihmisten kuulu olla niin monta vuotta hiljaa että ymmärrys alkaa riittämään - mihin asti, sinun tasollesiko?

Lue lisää

Nimim henki taso on minimin mitä on konsanaan tavattu. Siihen yltääkseen ei tarvita edes yhtä luokkaa kiertokoulua. Muutama tunti kinkereillä riittää enemmän kuin hyvin.

Henki kirjoitti:

Tästä olen eri mieltä, sillä ihminen ei voi kävellä ennen kuin on oppinut ryömimään.

Raamattu on hengellinen kirja ja asiat vaatii Pyhän Hengen omistamista, jotta Raamattua voi edes ymmärtää.

Helluntailaiset harhaoppiset kiinnittävät huomion konkreettisiin näkyviin asioihin ja eksyvät ja eksyttävät toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sain armolahjan nähdä asioita Hengessä, kun tulin uskoon. Pilkkaat armon Henkeä, joka lahjat antaa. Olen väärän hengenkin ajamisessa ollut mukana. Merkit seuraavat niitä, jotka uskovat.

Enkä ole helluntailainen. Herra on armoaan muillekin uskoville jakanut kuin vain helluntailaisille.

Lue lisää

Sun kannattaisi ensin pyytää kunnon manaajaa ajamaan se helluntailaisten valheen henki pois itsestäsi. Se nimittäin ei lähde pois kotikonstein.

Henki kirjoitti:

Tästä olen eri mieltä, sillä ihminen ei voi kävellä ennen kuin on oppinut ryömimään.

No kerroppa, missä kohtaa uskonelämää sitä tornitietoutta sinun mielestäsi tarvitaan? Jeesuskin varmaan jo ihan höristää korviaan. 👂))

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on hengellinen kirja ja asiat vaatii Pyhän Hengen omistamista, jotta Raamattua voi edes ymmärtää.

Helluntailaiset harhaoppiset kiinnittävät huomion konkreettisiin näkyviin asioihin ja eksyvät ja eksyttävät toisia.

Lue lisää

Hengillinen kirja joka nojaa vahvasti konkretiaan ja on riippuvainen ihmisestä ja sen teoista? Älä viitsi naurattaa.

Mitä muuten tulee sanasta "vertauskuva" mieleen? Nimittäin kasvuun ja kehitykseen viitatessa en tarkoittanut konkreettisesti ryömimistä ja kävelemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kannattaisi ensin pyytää kunnon manaajaa ajamaan se helluntailaisten valheen henki pois itsestäsi. Se nimittäin ei lähde pois kotikonstein.

No kun en ole helluntailaisten käsien allakaan ollut. Ihan kotona ollessa olen armolahjani saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kannattaisi ensin pyytää kunnon manaajaa ajamaan se helluntailaisten valheen henki pois itsestäsi. Se nimittäin ei lähde pois kotikonstein.

Eikös tunnustanutkin että ei ole helluntailainen? Manaamista ei kuulu kristittyjen harrastaa, se on jäänyt roomalaiskatolisiin riitteihin pakanallisista uskomuksista joissa manattiin pahoja henkiä esiin.

Henki kirjoitti:

Hengillinen kirja joka nojaa vahvasti konkretiaan ja on riippuvainen ihmisestä ja sen teoista? Älä viitsi naurattaa.

Mitä muuten tulee sanasta "vertauskuva" mieleen? Nimittäin kasvuun ja kehitykseen viitatessa en tarkoittanut konkreettisesti ryömimistä ja kävelemistä.

Lue lisää

Ihminen on konkreettinen, maallinen, ja myös hengellinen olento, joten tottakai raamattukin pitää olla sen sorttinen, mikä ihmiselle sopii Jumalan mielestä.

Siksi Jeesuskin syntyi tänne, koska lapsilla on liha ja veri.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kannattaisi ensin pyytää kunnon manaajaa ajamaan se helluntailaisten valheen henki pois itsestäsi. Se nimittäin ei lähde pois kotikonstein.

>> henki pois itsestäsi. Se nimittäin ei lähde pois kotikonstein <<

Kyllä hengen ihan kotikonsteinkin pois saa.
Mutta en kyllä kehota ketään semmoiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nimim henki taso on minimin mitä on konsanaan tavattu. Siihen yltääkseen ei tarvita edes yhtä luokkaa kiertokoulua. Muutama tunti kinkereillä riittää enemmän kuin hyvin.

"Hengelle" suosittelen jotain juurevaa puhetta jostain sieltä kinkerien kulta-ajalta, kuten vaikka tätä:

https://www.youtube.com/watch?v=s6sl0TdMKi4

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on konkreettinen, maallinen, ja myös hengellinen olento, joten tottakai raamattukin pitää olla sen sorttinen, mikä ihmiselle sopii Jumalan mielestä.

Siksi Jeesuskin syntyi tänne, koska lapsilla on liha ja veri.

Lue lisää

>>> tottakai raamattukin pitää olla sen sorttinen, mikä ihmiselle sopii Jumalan mielestä...

Hmm... Tarkoitatko, että Raamattu on ihmisille tarkoitettu satukirja, joka vastaa ihmisten mentaalista kehitystä? Satukirjalla en tarkoita "satujen kirjaa" kirjaimellisesti, vaan sitä, että pienille luetaan tarinoita, jotka pienet ymmärtävät.

Henki kirjoitti:

>>> tottakai raamattukin pitää olla sen sorttinen, mikä ihmiselle sopii Jumalan mielestä...

Hmm... Tarkoitatko, että Raamattu on ihmisille tarkoitettu satukirja, joka vastaa ihmisten mentaalista kehitystä? Satukirjalla en tarkoita "satujen kirjaa" kirjaimellisesti, vaan sitä, että pienille luetaan tarinoita, jotka pienet ymmärtävät.

Lue lisää

Ei kun se oli taas sinun oma versiosi siitä, mikä raamattu sinun mielstäsi on.

Henki kirjoitti:

Eivät taida olla kovin kestäviä rakennelmia.

>> Eivät taida olla kovin kestäviä rakennelmia. <<

Pitäisikö niiden sitten kestää kovinkaan kauan? Jeesushan palaa odotetusti takaisin ennen kuin tämä nykyinen, elossa oleva sukupolvi katoaa, ja sitten saadaan varmaan jotain uutukaista talomateriaaliakin. Jeesushan on rakentaja, kyllä kai hänellä nyt sentään 'maalit ja pensselit' mukana on!

Anonyymi kirjoitti:

>> henki pois itsestäsi. Se nimittäin ei lähde pois kotikonstein <<

Kyllä hengen ihan kotikonsteinkin pois saa.
Mutta en kyllä kehota ketään semmoiseen.

Lue lisää

Tää yksi ”henki” pitäisi saada pois sekoilemasta ja sekoittamasta, mutta taitaa olla liikaa pyydetty.

Henki kirjoitti:

Tuleeko Saatana ihmistä vastaan?

Kuulemma samaan sänkyynkin joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Tää yksi ”henki” pitäisi saada pois sekoilemasta ja sekoittamasta, mutta taitaa olla liikaa pyydetty.

>> Tää yksi ”henki” pitäisi saada pois sekoilemasta ja sekoittamasta, mutta taitaa olla liikaa pyydetty. <<

Raamatussa on hyvät neuvot ja esimerkit siihen, miten lähtee - eli siten, että puhuu mahdollisimman paljon Jeesuksesta ja raamatun sanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun se oli taas sinun oma versiosi siitä, mikä raamattu sinun mielstäsi on.

Älä esitä tyhmää, tyhmyys ei kaunista ketään.

Henki kirjoitti:

Älä esitä tyhmää, tyhmyys ei kaunista ketään.

Riittää, että Herran silmissä olen kaunis, jonka Herrakin on sanonutkin, Korkeaveisua lainaten; katso, kaunis sinä olet... kun rumuuttani joskus itkin.

1. Sam. 16:7 Herra sanoi Samuelille: "Älä katso hänen näköänsä äläkä kookasta vartaloansa, sillä minä olen hänet hyljännyt. Sillä ei ole, niinkuin ihminen näkee: ihminen näkee ulkomuodon, mutta Herra näkee sydämen."

Anonyymi kirjoitti:

>> Tää yksi ”henki” pitäisi saada pois sekoilemasta ja sekoittamasta, mutta taitaa olla liikaa pyydetty. <<

Raamatussa on hyvät neuvot ja esimerkit siihen, miten lähtee - eli siten, että puhuu mahdollisimman paljon Jeesuksesta ja raamatun sanasta.

Lue lisää

Lähtevätkö henget puhumalla Jeesuksesta? Mitään oudompaa juttua en ole vähän aikaan kuullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää, että Herran silmissä olen kaunis, jonka Herrakin on sanonutkin, Korkeaveisua lainaten; katso, kaunis sinä olet... kun rumuuttani joskus itkin.

1. Sam. 16:7 Herra sanoi Samuelille: "Älä katso hänen näköänsä äläkä kookasta vartaloansa, sillä minä olen hänet hyljännyt. Sillä ei ole, niinkuin ihminen näkee: ihminen näkee ulkomuodon, mutta Herra näkee sydämen."

Lue lisää

On varmaan todella palkitsevaa kuvitella olevansa sisäsiisti Herran silmien edessä. Tässä on kuitenkin yksi pieni "mutta": pelastuuko ihminen elämällä eli tekojen vuoksi vai yksin armosta?

Henki kirjoitti:

On varmaan todella palkitsevaa kuvitella olevansa sisäsiisti Herran silmien edessä. Tässä on kuitenkin yksi pieni "mutta": pelastuuko ihminen elämällä eli tekojen vuoksi vai yksin armosta?

Lue lisää

Ei se ole kuvittelua, vaan raamatun opetus siitä, miten valossa Jumala näkee omansa. Olemme Jumalalle kelpaavat yksin Jeesuksen tähden.

Enkä missään kohtaa sanonut pelastuksen tulevan tekojen vuoksi. Luet kommentteja ja raamttua kuin piru.

Henki kirjoitti:

Lähtevätkö henget puhumalla Jeesuksesta? Mitään oudompaa juttua en ole vähän aikaan kuullutkaan.

Henget lähtevät raamatun opetuksen mukaan Jeesuksen nimessä:

"Paavali sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä."

Tiedän, että se on sinulle outoa, koska et ole lukenut raamattua. Tai ehkä olet, mutta sitten sinulla on tosi huono muisti.

Henki kirjoitti:

Eivät taida olla kovin kestäviä rakennelmia.

>> Eivät taida olla kovin kestäviä rakennelmia. <<

Riittää, että Jumalan rakennus kestää. "Me olemme Jumalan rakennus."

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole kuvittelua, vaan raamatun opetus siitä, miten valossa Jumala näkee omansa. Olemme Jumalalle kelpaavat yksin Jeesuksen tähden.

Enkä missään kohtaa sanonut pelastuksen tulevan tekojen vuoksi. Luet kommentteja ja raamttua kuin piru.

Lue lisää

Mitä se "sisäinen kauneus" on, jos ei teko? Kyllä vain, oman (sisäisen) egon, korjaan kauneuden pönkittämisellä ei kauas ratsasteta. En tarkoita ettei teoilla olisi ollenkaan merkitystä, mutta yksin ne ei pelasta ketään.

>>> Olemme Jumalalle kelpaavat yksin Jeesuksen tähden.

Ei kannata toistella muiden harhaopetuksia. Olemme Jumalalle kelpaavat, koska uusi liitto ja näitä liittoja on ollut jo monta. Ehkä (lähi)tulevaisuudessa saamme todistaa vielä yhden yksipuolisen ihmeen, paremman liiton?!

Anonyymi kirjoitti:

Henget lähtevät raamatun opetuksen mukaan Jeesuksen nimessä:

"Paavali sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä."

Tiedän, että se on sinulle outoa, koska et ole lukenut raamattua. Tai ehkä olet, mutta sitten sinulla on tosi huono muisti.

Lue lisää

Ei minulle ole mikään outoa, olen nähnyt paljon kaikenlaista (uskovien) ihmisten keskuudessa. Mutta palataan asiaan, tuolla edellä muotoiltiin seuraavasti:

"... eli siten, että puhuu mahdollisimman paljon Jeesuksesta ja raamatun sanasta.".

Onko siis tarkoitus ajaa ihmisiä pois kertomalla paljon Jeesuksesta ja Sanasta? Onko tämä jokin uusi tuntematon lahkolaisten suuntaus vai koko kristinuskon todellinen tarkoitus?

Anonyymi kirjoitti:

>> Eivät taida olla kovin kestäviä rakennelmia. <<

Riittää, että Jumalan rakennus kestää. "Me olemme Jumalan rakennus."

>>> Me olemme Jumalan rakennus...

Väite on hieman epälooginen. Raamattu kyllä puhuu siitä, että ruumis on Pyhän Hengen temppeli, mutta ihmisruumiin ei ole tarkoitus olla ikuinen.

Anonyymi kirjoitti:

>> En ole koskaan vieraillut näin hyvällä huumori&huuhaa palstalla.Tätä se avohoito teettää. <<

Ei ole uskovien vallassa se, että täällä saavat myös kristinuskon ja kristittyjen vastustajat ja pilkkajat vapaasti kirjoitella.

Lue lisää

Niin, onhan se hyvä, että täysijärkisetkin saavat osallistua.

Henki kirjoitti:

>>> Me olemme Jumalan rakennus...

Väite on hieman epälooginen. Raamattu kyllä puhuu siitä, että ruumis on Pyhän Hengen temppeli, mutta ihmisruumiin ei ole tarkoitus olla ikuinen.

Lue lisää

1. Kor. 3:9 olette Jumalan rakennus.

Herran temppeli on hengellista laatua, jossa ei ole luhistumisvaaraa.

Ihmisessä on myös kuolematon henki, ja yksilöuskova on elävä kivi Herran huoneessa, eli temppelissä, rakennuksessa.

1. Piet. 2:5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi

Ylösnousemuksessa saamme sitten myös uuden kirkkauden ruumiin, jollainen Jeesuksellakin on.

Henki kirjoitti:

Ei minulle ole mikään outoa, olen nähnyt paljon kaikenlaista (uskovien) ihmisten keskuudessa. Mutta palataan asiaan, tuolla edellä muotoiltiin seuraavasti:

"... eli siten, että puhuu mahdollisimman paljon Jeesuksesta ja raamatun sanasta.".

Onko siis tarkoitus ajaa ihmisiä pois kertomalla paljon Jeesuksesta ja Sanasta? Onko tämä jokin uusi tuntematon lahkolaisten suuntaus vai koko kristinuskon todellinen tarkoitus?

Lue lisää

Hengistähän siis puhuttiin, että ne saa sanalla ja Jeesuksen nimellä lähtemään.

Jos ihmisessä on vieras henki, paha henki tai häneen vaikuttaa sellainen, lähtee sellainen ihminenkin samalla, koska hän on hengen vaikutuksen alainen.

Henki kirjoitti:

Mitä se "sisäinen kauneus" on, jos ei teko? Kyllä vain, oman (sisäisen) egon, korjaan kauneuden pönkittämisellä ei kauas ratsasteta. En tarkoita ettei teoilla olisi ollenkaan merkitystä, mutta yksin ne ei pelasta ketään.

>>> Olemme Jumalalle kelpaavat yksin Jeesuksen tähden.

Ei kannata toistella muiden harhaopetuksia. Olemme Jumalalle kelpaavat, koska uusi liitto ja näitä liittoja on ollut jo monta. Ehkä (lähi)tulevaisuudessa saamme todistaa vielä yhden yksipuolisen ihmeen, paremman liiton?!

Lue lisää

En ole sisäisestä kuaneudesta mitään puhunut. Enkä edelleenkään teoista pelastumisesta.

Itse sinä elät harhassa raamatun opin suhteen, jota myös omaksi ajatuskuplaksesi voisi nimittää.

Anonyymi kirjoitti:

Hengistähän siis puhuttiin, että ne saa sanalla ja Jeesuksen nimellä lähtemään.

Jos ihmisessä on vieras henki, paha henki tai häneen vaikuttaa sellainen, lähtee sellainen ihminenkin samalla, koska hän on hengen vaikutuksen alainen.

Lue lisää

Asia on sillä selvä jos uskot, että ihmisen käytös johtuu jostain vieraista hengistä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole sisäisestä kuaneudesta mitään puhunut. Enkä edelleenkään teoista pelastumisesta.

Itse sinä elät harhassa raamatun opin suhteen, jota myös omaksi ajatuskuplaksesi voisi nimittää.

Lue lisää

En tuhlaa tässä turhaan energiaa ja aikaa vänkkäämiseen. Jos et muista, mitä ja milloin kirjoitit, tai et täysin käsitä kirjoittamasi lainausten sisältöä, se ei ole kenenkään muun ongelma, kuin omasi.

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 3:9 olette Jumalan rakennus.

Herran temppeli on hengellista laatua, jossa ei ole luhistumisvaaraa.

Ihmisessä on myös kuolematon henki, ja yksilöuskova on elävä kivi Herran huoneessa, eli temppelissä, rakennuksessa.

1. Piet. 2:5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi

Ylösnousemuksessa saamme sitten myös uuden kirkkauden ruumiin, jollainen Jeesuksellakin on.

Lue lisää

Olemme jälleen eksyneet aiheesta. Kysyin alunperin mistä materiaaleista Baabelin torni oli tehty. Muut hengelliset asiayhteydet voidaan käsitellä tarvittaessa myöhemmin.

Henki kirjoitti:

Olemme jälleen eksyneet aiheesta. Kysyin alunperin mistä materiaaleista Baabelin torni oli tehty. Muut hengelliset asiayhteydet voidaan käsitellä tarvittaessa myöhemmin.

Emme ole eksyneet aiheesta. Siihen on jo vastattu: sellaisesta ei tarvitse tietää mitään, Jeesusta seuratakseen. Se on siis aihe, johon voi olla kiinnostusta muuten vain.

Jos hengellistämme Baabelin tornin, se voi kuvastaa ihmisen pöyhkeyttä ja sitä, että rakentelemme omia rakennelmiamme, kuten omia uskomuksiamme ja yritämme yltää Jumalan veroisiksi asti.

Henki kirjoitti:

Asia on sillä selvä jos uskot, että ihmisen käytös johtuu jostain vieraista hengistä.

Niinkään en sanonut, vaan että joihinkin voi vaikuttaa hengetkin. Siitä on kyllä esimerkkejä raamatussa, joista yksi on jo tännekin laitettu.

Henki kirjoitti:

Olemme jälleen eksyneet aiheesta. Kysyin alunperin mistä materiaaleista Baabelin torni oli tehty. Muut hengelliset asiayhteydet voidaan käsitellä tarvittaessa myöhemmin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tower_of_Babel

Lue wikipediasta, mistä on baabelin torni tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole eksyneet aiheesta. Siihen on jo vastattu: sellaisesta ei tarvitse tietää mitään, Jeesusta seuratakseen. Se on siis aihe, johon voi olla kiinnostusta muuten vain.

Jos hengellistämme Baabelin tornin, se voi kuvastaa ihmisen pöyhkeyttä ja sitä, että rakentelemme omia rakennelmiamme, kuten omia uskomuksiamme ja yritämme yltää Jumalan veroisiksi asti.

Lue lisää

>>> Jos hengellistämme Baabelin tornin...

Emme tietenkään hengellistä tässä mitään. Baabelin torni oli ilmoituksen mukaan konkreettinen fyysisestä aineesta tehty korkea torni.

>>> Siihen on jo vastattu: sellaisesta ei tarvitse tietää mitään...

Kyllä täytyy tietää, koska Baabelin tornia ei voitu rakentaa sellaisena, kuin Raamattu sen meille esittää. Uskon perusta ei voi perustua valheisiin.

Henki kirjoitti:

Asia on sillä selvä jos uskot, että ihmisen käytös johtuu jostain vieraista hengistä.

Ei kun sinulle ei kertakaikkiaan näy menevän ymmärrykseen muiden kommentit ja mitä niillä tarkoitetaan. Väännät ja käännät ne tarkoittamaan jotain ihan muuta. Ei tietenkään kaikissa henget vaikuta. Eikä niin väitetty.

Lähde nyt vaikka niitä Baabelin tiilenpäitä lukemaan itseksesi. Ei se aihe kerran näy herättävän intoa muissa.

Ja hyvää äitienpäivää. 🌹 Jos äiti olet. Jos et, niin muille sitten hyvät äitienpäivätoivotukset.

Henki kirjoitti:

>>> Jos hengellistämme Baabelin tornin...

Emme tietenkään hengellistä tässä mitään. Baabelin torni oli ilmoituksen mukaan konkreettinen fyysisestä aineesta tehty korkea torni.

>>> Siihen on jo vastattu: sellaisesta ei tarvitse tietää mitään...

Kyllä täytyy tietää, koska Baabelin tornia ei voitu rakentaa sellaisena, kuin Raamattu sen meille esittää. Uskon perusta ei voi perustua valheisiin.

Lue lisää

>> ei voitu --- sellaisena, kuin Raamattu sen meille esittää. <<

Niin, tämähän on joidenkin, kuten sinun, ikuisuusongelma. Eli uskon ja ymmärryksen puute raamatun suhteen. Raamatussahan on myös kuvakieltä. Ja kaikkea ei ole tarkasti kuvattu, koska siitä tulisi hiton pitkä kirja sillä tavalla.

Jos siis jäi Baabelin tornin rakentamisessa laasti maitsematta, se ei tarkoita, etteikö laastiakin olisi tarvittu tiileten väliin.

Anonyymi kirjoitti:

>> ei voitu --- sellaisena, kuin Raamattu sen meille esittää. <<

Niin, tämähän on joidenkin, kuten sinun, ikuisuusongelma. Eli uskon ja ymmärryksen puute raamatun suhteen. Raamatussahan on myös kuvakieltä. Ja kaikkea ei ole tarkasti kuvattu, koska siitä tulisi hiton pitkä kirja sillä tavalla.

Jos siis jäi Baabelin tornin rakentamisessa laasti maitsematta, se ei tarkoita, etteikö laastiakin olisi tarvittu tiileten väliin.

Lue lisää

>>> Niin, tämähän on joidenkin, kuten sinun, ikuisuusongelma...

Täysin turhaan yrität syyllistää - Raamatun ristiriidat ja valheet eivät ole minun ongelmani. Se on niiden uskovien ongelma, joiden ÄO on reilusti pakkasen puolella ja jotka eivät ole kiinnostuneita omassa elämässään mistään muusta, kuin hengellisista orgasmeista. Halle-Lujaa!

>>> Ja kaikkea ei ole tarkasti kuvattu, koska siitä tulisi hiton pitkä kirja sillä tavalla.

Oliko Raamatun Jumalalla ja kirjoittajilla kiire johonkin, oliko aika loppumassa kesken? Mutjoo, tosiaan... Tylsää ja puuduttavaa ei kukaan jaksa lukea. Mitä tulee laastiin, niin kyse ei ole pilkuista, vaan isosta kokonaisuudesta, joka ei ole aivan niin ruusuinen, kuin jotkut yrittävät esittää.

Henki kirjoitti:

>>> Niin, tämähän on joidenkin, kuten sinun, ikuisuusongelma...

Täysin turhaan yrität syyllistää - Raamatun ristiriidat ja valheet eivät ole minun ongelmani. Se on niiden uskovien ongelma, joiden ÄO on reilusti pakkasen puolella ja jotka eivät ole kiinnostuneita omassa elämässään mistään muusta, kuin hengellisista orgasmeista. Halle-Lujaa!

>>> Ja kaikkea ei ole tarkasti kuvattu, koska siitä tulisi hiton pitkä kirja sillä tavalla.

Oliko Raamatun Jumalalla ja kirjoittajilla kiire johonkin, oliko aika loppumassa kesken? Mutjoo, tosiaan... Tylsää ja puuduttavaa ei kukaan jaksa lukea. Mitä tulee laastiin, niin kyse ei ole pilkuista, vaan isosta kokonaisuudesta, joka ei ole aivan niin ruusuinen, kuin jotkut yrittävät esittää.

Lue lisää

Tjaa, oma aö on testeissä ollut ihan hyvää tasoa, ylikin keskitason, ja raamatun virheet vain luuloa, kun ymmärrys on avartunut.

Ja kuka taaskaan puhui jostain kiireestä...? Puhuttiin pituudesta. Raamattuun on siis koostettu lähinnä oleelliset asiat ja pääpiirteet.

Olet samanlainen turhan vaahtoaja kuin kaikki muutkin raamattukriitikot. Usko syntyy Kristuksen sanan kautta, joten jos ei usko raamatun sanaa, ei voi olla Jeesuksen seuraajakaan. Jos hylkäät yhden asian raamatusta, millä perusteella mikään mukaan asia siellä sitten olisi totta sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Tjaa, oma aö on testeissä ollut ihan hyvää tasoa, ylikin keskitason, ja raamatun virheet vain luuloa, kun ymmärrys on avartunut.

Ja kuka taaskaan puhui jostain kiireestä...? Puhuttiin pituudesta. Raamattuun on siis koostettu lähinnä oleelliset asiat ja pääpiirteet.

Olet samanlainen turhan vaahtoaja kuin kaikki muutkin raamattukriitikot. Usko syntyy Kristuksen sanan kautta, joten jos ei usko raamatun sanaa, ei voi olla Jeesuksen seuraajakaan. Jos hylkäät yhden asian raamatusta, millä perusteella mikään mukaan asia siellä sitten olisi totta sinulle?

Lue lisää

No vihdoinkin! Kauan tätä symbolista venettä piti keinuttaa, jotta alettaisiin pikkuhiljaa puhua asiaa. Olin jo melkein luovuttaa palstalaisten suhteen. Sen suuremmin pilkkua viilamatta teoksen sisältö (huom. sisältö, ei pituus) on suoraan verrannollinen teoksen kirjoittamiseen käytettyyn aikaan. Teoksen paksuus (sivumäärä) ei kerro mitään sen todellisesta sisällöstä ja annista.

>>> Usko syntyy Kristuksen sanan kautta, joten jos ei usko raamatun sanaa, ei voi olla Jeesuksen seuraajakaan

No niin, nyt ollaan jos ei aivan asian ytimessä, niin ainakin melkein. Uskovaisilla on tapana sanoa, että Raamatun opetuksia ei pidä tulkita yksittäisten jakeiden kautta, vaan täytyy katsoa kokonaisuutta. Ollaan vähän niin kuin ostoksilla autokaupassa - autoa ei osteta osina, vaan kokonaisuutena. Jos nyt sen verran vertauskuvia voidaan käyttää.

Jos nyt katsotaan Raamattua kokonaisuutena, herää yksinkertainen kysymys: onko Vanha Testamentti Kristuksen sanaa?

Jos kysymys tuntuu kuitenkin liian laajalta ja vaikealta vastata, jätetään VT hetkeksi pois ja keskitytään ainoastaan Uuteen Testamenttiin. Täten edellinen kysymys kuuluu seuraavasti: ovatko Paavalin opetukset ihmisten eriavoisuudesta Jumalan silmien edessä Jeesuksen sanaa?

Henki kirjoitti:

No vihdoinkin! Kauan tätä symbolista venettä piti keinuttaa, jotta alettaisiin pikkuhiljaa puhua asiaa. Olin jo melkein luovuttaa palstalaisten suhteen. Sen suuremmin pilkkua viilamatta teoksen sisältö (huom. sisältö, ei pituus) on suoraan verrannollinen teoksen kirjoittamiseen käytettyyn aikaan. Teoksen paksuus (sivumäärä) ei kerro mitään sen todellisesta sisällöstä ja annista.

>>> Usko syntyy Kristuksen sanan kautta, joten jos ei usko raamatun sanaa, ei voi olla Jeesuksen seuraajakaan

No niin, nyt ollaan jos ei aivan asian ytimessä, niin ainakin melkein. Uskovaisilla on tapana sanoa, että Raamatun opetuksia ei pidä tulkita yksittäisten jakeiden kautta, vaan täytyy katsoa kokonaisuutta. Ollaan vähän niin kuin ostoksilla autokaupassa - autoa ei osteta osina, vaan kokonaisuutena. Jos nyt sen verran vertauskuvia voidaan käyttää.

Jos nyt katsotaan Raamattua kokonaisuutena, herää yksinkertainen kysymys: onko Vanha Testamentti Kristuksen sanaa?

Jos kysymys tuntuu kuitenkin liian laajalta ja vaikealta vastata, jätetään VT hetkeksi pois ja keskitytään ainoastaan Uuteen Testamenttiin. Täten edellinen kysymys kuuluu seuraavasti: ovatko Paavalin opetukset ihmisten eriavoisuudesta Jumalan silmien edessä Jeesuksen sanaa?

Lue lisää

>> Olin jo melkein luovuttaa palstalaisten suhteen. <<

Saat kyllä luovuttaa, koska ei sinulle ole vastannut kuin pääasiassa yksi, toinen vain johonkin väliin noihin kysymyksiisi. Ei sinun kanssasi haluta komentoida selvästikään.

Raamattu tekee selväksi, että Jumala on sama vanhassa ja uudessa testamentissa. Ja että Jeesus on tuon Jumaluuden yksi peroona, joka jo vanhan testamentin juutalaisia johdatti. Ja että Jumala on historian alusta asti käskenyt muistiin kirjoittaa tapahtumia. Raamatun siis voidaan sanoa olevan Kristuksen sanaa, koska Henki, joka on raamatun ns. henkeyttänyt tai inspiroinut ja kehottanut kirjoittamaan muistiin, on Isän ja Kristuksen Henki raamatun mukaan.

Kukaan ei tietysti väitä, että Jumala itse olisi sulkakynä kädessä ollut kirjoittamassa raamattua muistiin - ainoastaan 10 käskyä kirjoitettiin ns. Jumalan sormella, joka on sitten joko symboliikkaa tai konkretiaa.

Paavali oli raamatun mukaan Kristuksen apostoli Jumalan tahdosta, joten niin Paavalin kuin muidenkin sanomiset ovat silloin sanoja, jotka Jumala on tahtonut raamattuun. Mistään eriarvoisuudesta hän ei puhu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onhan se hyvä, että täysijärkisetkin saavat osallistua.

Missä kommentissa se täysjärkisten järki on tarkalleen ottaen tullut ilmi...?

Anonyymi kirjoitti:

>> Olin jo melkein luovuttaa palstalaisten suhteen. <<

Saat kyllä luovuttaa, koska ei sinulle ole vastannut kuin pääasiassa yksi, toinen vain johonkin väliin noihin kysymyksiisi. Ei sinun kanssasi haluta komentoida selvästikään.

Raamattu tekee selväksi, että Jumala on sama vanhassa ja uudessa testamentissa. Ja että Jeesus on tuon Jumaluuden yksi peroona, joka jo vanhan testamentin juutalaisia johdatti. Ja että Jumala on historian alusta asti käskenyt muistiin kirjoittaa tapahtumia. Raamatun siis voidaan sanoa olevan Kristuksen sanaa, koska Henki, joka on raamatun ns. henkeyttänyt tai inspiroinut ja kehottanut kirjoittamaan muistiin, on Isän ja Kristuksen Henki raamatun mukaan.

Kukaan ei tietysti väitä, että Jumala itse olisi sulkakynä kädessä ollut kirjoittamassa raamattua muistiin - ainoastaan 10 käskyä kirjoitettiin ns. Jumalan sormella, joka on sitten joko symboliikkaa tai konkretiaa.

Paavali oli raamatun mukaan Kristuksen apostoli Jumalan tahdosta, joten niin Paavalin kuin muidenkin sanomiset ovat silloin sanoja, jotka Jumala on tahtonut raamattuun. Mistään eriarvoisuudesta hän ei puhu.

Lue lisää

Kyse on tietenkin paljon isommista asioista, kuin mykkäkoulusta, joka ei liikuta ketään. Kyse on pelkuruudesta. Tietenkin, kukapa uskova haluaisi myöntää, että syöpä on olemassa, tai ylipäätään puhua siitä. On paljon helpompaa panna pää pensaaseen ja sulkea silmät todellisuudelta.

Mitä tulee Paavalin opetuksiin eriarvoisuudesta, niin ymmärrät hyvin, mitä tarkoitan. Voihan sitä toki esittää tietämätöntä, mutta itsepetoksessa eläminen on yksi suurimmista synneistä, joka sitoo ihmisen ja estää kehittymästä. Sitäkö Jumala haluaa? Enpä usko.

Henki kirjoitti:

Kyse on tietenkin paljon isommista asioista, kuin mykkäkoulusta, joka ei liikuta ketään. Kyse on pelkuruudesta. Tietenkin, kukapa uskova haluaisi myöntää, että syöpä on olemassa, tai ylipäätään puhua siitä. On paljon helpompaa panna pää pensaaseen ja sulkea silmät todellisuudelta.

Mitä tulee Paavalin opetuksiin eriarvoisuudesta, niin ymmärrät hyvin, mitä tarkoitan. Voihan sitä toki esittää tietämätöntä, mutta itsepetoksessa eläminen on yksi suurimmista synneistä, joka sitoo ihmisen ja estää kehittymästä. Sitäkö Jumala haluaa? Enpä usko.

Lue lisää

Pelkuruudestako, sen tietää vain jokainen itse.

Mutta ei sanaa kuulukaan kaikkien läpikotaisn ruveta muille tankkaamaan kuin opettajien. Raamatussa on varoitus siitä, jos opettaa väärin, joten harvempi sitä täällä opettajaksi alkaa heittäytyä. Sanaa ei siis edes tunne kaikki yhtä läpikotaisin kuin raamatunopettajat. Ei kai Herra olisi asettanut seurakuntaan opettajia, jos hänen tarkoituksenaan olisi kannesta kanteen kaikki asiat opettaa itse kaikille uskoville. Ei, vaan Herra on delegoinut opetusta opettajille.

Ja en ymmärrä mitä eriarvoisuutta tarkoitat. Älä vaan sano, että sitä ianikuista näennäistä dilemmaa naisen asemasta seurakunnassa... 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Pelkuruudestako, sen tietää vain jokainen itse.

Mutta ei sanaa kuulukaan kaikkien läpikotaisn ruveta muille tankkaamaan kuin opettajien. Raamatussa on varoitus siitä, jos opettaa väärin, joten harvempi sitä täällä opettajaksi alkaa heittäytyä. Sanaa ei siis edes tunne kaikki yhtä läpikotaisin kuin raamatunopettajat. Ei kai Herra olisi asettanut seurakuntaan opettajia, jos hänen tarkoituksenaan olisi kannesta kanteen kaikki asiat opettaa itse kaikille uskoville. Ei, vaan Herra on delegoinut opetusta opettajille.

Ja en ymmärrä mitä eriarvoisuutta tarkoitat. Älä vaan sano, että sitä ianikuista näennäistä dilemmaa naisen asemasta seurakunnassa... 🥱

Lue lisää

>>> Raamatussa on varoitus siitä, jos opettaa väärin...
>>> Älä vaan sano, että sitä ianikuista näennäistä dilemmaa naisen asemasta seurakunnassa.

Tiedät, että olen oikeassa. Et sinä muuten hyökkäisi minua ja ajatuksiani vastaan leikkimällä tietämätöntä ja kyseenalaistamalla totuutta.

Paavalin opetukset eivät luoneet "näennäistä dilemmaa", kuten virheellisesti (lue tarkoituksenhakuisesti) väität. Paavalin opetukset ovat osoitus hänen täydellisestä ymmärtämättömyydestä joissakin tärkeissä hengellisissä kysymyksssä. Onko sitä niin vaikea ymmärtää, että uskovien rakastama ja ylistämä Paavali:

1. jakaa ihmiset seurakunnassa kahtia - viisaisiin miehiin ja epäpäteviin naisiin
2. kieltää miehenä pelastuksen muilta miespuolisilta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16494342/paavalin-vajavainen-ymmarrys

Toisin sanoen Paavali jakaa ihmiset kahtia suoraan Jumalan silmien edessä, sillä mitä on seurakunnan kokous? Se on Jumalan läsnäolossa olemista. Yhtenä päivänä Paavali vannoo ihmisten olevan tasavertaisia Herran edessä, mutta toisena hän röyhkeästi julistaa enemmistön olevan kelpaamaton Jumalalle.

Paavalin asenne on tässä kysymyksessä kuin suoraan äärioikeiston käsikirjasta. Oletan, että tiedät, mikä on äärioikesto ja mitkä ovat sen ihanteet?! Voin hieman auttaa - rasistinen rotuerottelu. Ihonvärin sijasta se tapahtuu sukupuolen perusteella.

Mutta he-etkinen... Paavalihan vain toistaa ja taitavasti terästää VT:n opetukset Jeesuksen verellä. Ja tässä ympyrä sulkeutuu - VT:n opit voivat paksusti myös uudessa liitossa. Tästä vihjasin muuten aiemmin, kun puhe oli VT:n opeista. Lyhyestä virsi kaunis: kuten itsekin totesit, Raamatussa on selvä varoitus, joka koskee myös Paavalia itseään.

Henki kirjoitti:

>>> Raamatussa on varoitus siitä, jos opettaa väärin...
>>> Älä vaan sano, että sitä ianikuista näennäistä dilemmaa naisen asemasta seurakunnassa.

Tiedät, että olen oikeassa. Et sinä muuten hyökkäisi minua ja ajatuksiani vastaan leikkimällä tietämätöntä ja kyseenalaistamalla totuutta.

Paavalin opetukset eivät luoneet "näennäistä dilemmaa", kuten virheellisesti (lue tarkoituksenhakuisesti) väität. Paavalin opetukset ovat osoitus hänen täydellisestä ymmärtämättömyydestä joissakin tärkeissä hengellisissä kysymyksssä. Onko sitä niin vaikea ymmärtää, että uskovien rakastama ja ylistämä Paavali:

1. jakaa ihmiset seurakunnassa kahtia - viisaisiin miehiin ja epäpäteviin naisiin
2. kieltää miehenä pelastuksen muilta miespuolisilta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16494342/paavalin-vajavainen-ymmarrys

Toisin sanoen Paavali jakaa ihmiset kahtia suoraan Jumalan silmien edessä, sillä mitä on seurakunnan kokous? Se on Jumalan läsnäolossa olemista. Yhtenä päivänä Paavali vannoo ihmisten olevan tasavertaisia Herran edessä, mutta toisena hän röyhkeästi julistaa enemmistön olevan kelpaamaton Jumalalle.

Paavalin asenne on tässä kysymyksessä kuin suoraan äärioikeiston käsikirjasta. Oletan, että tiedät, mikä on äärioikesto ja mitkä ovat sen ihanteet?! Voin hieman auttaa - rasistinen rotuerottelu. Ihonvärin sijasta se tapahtuu sukupuolen perusteella.

Mutta he-etkinen... Paavalihan vain toistaa ja taitavasti terästää VT:n opetukset Jeesuksen verellä. Ja tässä ympyrä sulkeutuu - VT:n opit voivat paksusti myös uudessa liitossa. Tästä vihjasin muuten aiemmin, kun puhe oli VT:n opeista. Lyhyestä virsi kaunis: kuten itsekin totesit, Raamatussa on selvä varoitus, joka koskee myös Paavalia itseään.

Lue lisää

>> Tiedät, että olen oikeassa. Et sinä muuten hyökkäisi minua ja ajatuksiani vastaan leikkimällä tietämätöntä ja kyseenalaistamalla totuutta.... Paavalin opetukset eivät luoneet "näennäistä dilemmaa", kuten virheellisesti (lue tarkoituksenhakuisesti) väität <<

Tämä oli puhdasta soopaa.

Muutenkin... kommentointisi on kyllä todella häkellyttävää kaiken kaikkiaan - se tapa, miten raamattua, ja uskoviakin, lähestyt. Sinulta tuntuu puuttuvan tyystin se lapsenomainen lähestymistapa asioihin, mistä Jeesus puhui ja joka uskovilta yleensä löytyy. Sen sijaan sinulla on analysoiva asenne kaikkeen, mitä ikinä raamatussa sanotaan. Sinulla on ikään kuin pakkomielle halkoa asiat atomeiksi. Tolkuttoman vähän vaikutat olevan kiinnostunut itse asiasta, siis Jeesuksesta itsestään, vaikka se on raamtun punainen lanka; löytää joka kirjasta Jeesus ja löytää suhde Jumalan kanssa.

Ja mitään sukupuolirasismia ei Paavalissa ole, vaan on olemassa Jumalan järjestys, jonka Paavli tunsi ja joka perustuu jo luomiseen. Aadam luotiin ensin, suoraan maasta, Eeva sen sijaan luotiin jo valmiista miehestä, miehen kylkiluusta. Sukupuolet siis jopa tehtiin eri tavoin. He ovat silti tasaveroiset ihmisinä, mutta eivät asemaltaan. Nainen luotiin miehen avuksi. Hän on myös heikompi astia, mikä tuli näkyviin heti alussa, koska nimenomaan nainen eksytettiin. Luomiskertomuksesta ilmenee, että Aadam sai Herralta satikutia "koska kuulit vaimoasi..." (etkä "päätäsi" eli Jumalaa) ja naiselle langetettiin tuomioksi mm. se, että mies vallitsee häntä.

Myös synti vallitsee miehen ja naisen suhteessa. Sen takia tästä naisen vallitsemisesta on tullut enemmän taikka vähemmän väkivaltaisia ja alistavaa. Miehen kuitenkin kuuluisi vallita naista niin kuin Kristus, eikä niin kuin piru.

Anonyymi kirjoitti:

>> Tiedät, että olen oikeassa. Et sinä muuten hyökkäisi minua ja ajatuksiani vastaan leikkimällä tietämätöntä ja kyseenalaistamalla totuutta.... Paavalin opetukset eivät luoneet "näennäistä dilemmaa", kuten virheellisesti (lue tarkoituksenhakuisesti) väität <<

Tämä oli puhdasta soopaa.

Muutenkin... kommentointisi on kyllä todella häkellyttävää kaiken kaikkiaan - se tapa, miten raamattua, ja uskoviakin, lähestyt. Sinulta tuntuu puuttuvan tyystin se lapsenomainen lähestymistapa asioihin, mistä Jeesus puhui ja joka uskovilta yleensä löytyy. Sen sijaan sinulla on analysoiva asenne kaikkeen, mitä ikinä raamatussa sanotaan. Sinulla on ikään kuin pakkomielle halkoa asiat atomeiksi. Tolkuttoman vähän vaikutat olevan kiinnostunut itse asiasta, siis Jeesuksesta itsestään, vaikka se on raamtun punainen lanka; löytää joka kirjasta Jeesus ja löytää suhde Jumalan kanssa.

Ja mitään sukupuolirasismia ei Paavalissa ole, vaan on olemassa Jumalan järjestys, jonka Paavli tunsi ja joka perustuu jo luomiseen. Aadam luotiin ensin, suoraan maasta, Eeva sen sijaan luotiin jo valmiista miehestä, miehen kylkiluusta. Sukupuolet siis jopa tehtiin eri tavoin. He ovat silti tasaveroiset ihmisinä, mutta eivät asemaltaan. Nainen luotiin miehen avuksi. Hän on myös heikompi astia, mikä tuli näkyviin heti alussa, koska nimenomaan nainen eksytettiin. Luomiskertomuksesta ilmenee, että Aadam sai Herralta satikutia "koska kuulit vaimoasi..." (etkä "päätäsi" eli Jumalaa) ja naiselle langetettiin tuomioksi mm. se, että mies vallitsee häntä.

Myös synti vallitsee miehen ja naisen suhteessa. Sen takia tästä naisen vallitsemisesta on tullut enemmän taikka vähemmän väkivaltaisia ja alistavaa. Miehen kuitenkin kuuluisi vallita naista niin kuin Kristus, eikä niin kuin piru.

Lue lisää

Kirjoituksesi on tyypillisen hengellisen sukupuolirasistin aivopieru, joka epätoivoisesti takertuu vuosituhansia vanhoihin mantroihin ja korostaa maailman tappiin asti miehen paremmuutta. Yhdenvertaisuuden käsite on näille täysin vieras. Tämä siitäkin huolimatta, että luomiskertomus antaa selvän vastauksen kysymykseen miehen ja naisen täydellisestä tasavertaisuudesta suhteessa Jumalaan.

Puhut lapsenomaisesta lähestymistavasta asioihin, mikä on selvässä ristriidassa muun kirjoituksesi kanssa. Ensinnäkin, lapsenomaisen asenteen omaavat eivät jaa ihmisiä eri kasteihin. Heille kaikki ihmiset ovat ihmisiä, eivät miehiä, naisia tai lapsia. Toiseksi, tässä yhteydessä kannattaa muistaa, että mies ei ole millään tapaa "vahvempi astia". Mies on yhtä hauras ja ehkä jopa hauraampi, kuin nainen. En tarkoita tässä fyysisiä ominaisuuksia, vaan henkisiä ominaisuuksia. Onhan selvää, että Aatamin tavoin miehet ovat helposti johdateltavissa ja suurin osa ei pysty pitämään kiinni omista periaatteistaan, jos niitä periaatteita on ylipäätään olemassa. Ovat selkärangattomia otuksia, näin kuvaannollisesti sanoen.

Sanot, että mies ja nainen ovat tasaveroisia ihmisinä, mutta eivät asemaltaan. Eri asemassa oleville kuuluu kaiken järjen mukaan eri palkka eli tuomio. Raamatun mukaan ainoastaan miehet saavat opettaa eli johdattaa harhaan. Palkka on siten sen mukainen.

Tiivistän vielä kerran: Paavalin opetukset miehen ja naisen asemasta seurakunnassa (Jumalan edessä) ovat Paavali-nimisen poikamiehen omia mielipiteitä, jotka ovat irrallaan todellisuudesta ja ne tulee hylätä harhaanjohtavina.

Henki kirjoitti:

Kirjoituksesi on tyypillisen hengellisen sukupuolirasistin aivopieru, joka epätoivoisesti takertuu vuosituhansia vanhoihin mantroihin ja korostaa maailman tappiin asti miehen paremmuutta. Yhdenvertaisuuden käsite on näille täysin vieras. Tämä siitäkin huolimatta, että luomiskertomus antaa selvän vastauksen kysymykseen miehen ja naisen täydellisestä tasavertaisuudesta suhteessa Jumalaan.

Puhut lapsenomaisesta lähestymistavasta asioihin, mikä on selvässä ristriidassa muun kirjoituksesi kanssa. Ensinnäkin, lapsenomaisen asenteen omaavat eivät jaa ihmisiä eri kasteihin. Heille kaikki ihmiset ovat ihmisiä, eivät miehiä, naisia tai lapsia. Toiseksi, tässä yhteydessä kannattaa muistaa, että mies ei ole millään tapaa "vahvempi astia". Mies on yhtä hauras ja ehkä jopa hauraampi, kuin nainen. En tarkoita tässä fyysisiä ominaisuuksia, vaan henkisiä ominaisuuksia. Onhan selvää, että Aatamin tavoin miehet ovat helposti johdateltavissa ja suurin osa ei pysty pitämään kiinni omista periaatteistaan, jos niitä periaatteita on ylipäätään olemassa. Ovat selkärangattomia otuksia, näin kuvaannollisesti sanoen.

Sanot, että mies ja nainen ovat tasaveroisia ihmisinä, mutta eivät asemaltaan. Eri asemassa oleville kuuluu kaiken järjen mukaan eri palkka eli tuomio. Raamatun mukaan ainoastaan miehet saavat opettaa eli johdattaa harhaan. Palkka on siten sen mukainen.

Tiivistän vielä kerran: Paavalin opetukset miehen ja naisen asemasta seurakunnassa (Jumalan edessä) ovat Paavali-nimisen poikamiehen omia mielipiteitä, jotka ovat irrallaan todellisuudesta ja ne tulee hylätä harhaanjohtavina.

Lue lisää

>> kaikki ihmiset ovat ihmisiä, eivät miehiä, naisia tai lapsia. <<

Kyllä tähän asti ovat olleet.

Niitä pierujakin tulee lähinnä sinulta. Paavali ymmärsi Jumalan tahdon, sinä taas et. Etkä ymmärrä asema-asiaakaan oikein ym., vaan katsot ne epätasa-arvoksi, mitä ne eivät ole. Naisen alempi asema mieheen nähden pätee perheessä ja seurakunnassa, siellä, missä hengelliset sodat käydään. Maailmassa nainen voi olla vaikka koko yrityksen pääjohtaja, mutta ei seurakunnassa.

Minulle ei erilainen asema mieheen nähden tuota vaikeuksia. Leskenä olen nykyään suoraan Kristuksen alainen, mutta ei tuo alempi asema tuottanut vaikeuksia silloinkaan, kun mieheni vielä oli 'pääni'.

Anonyymi kirjoitti:

>> kaikki ihmiset ovat ihmisiä, eivät miehiä, naisia tai lapsia. <<

Kyllä tähän asti ovat olleet.

Niitä pierujakin tulee lähinnä sinulta. Paavali ymmärsi Jumalan tahdon, sinä taas et. Etkä ymmärrä asema-asiaakaan oikein ym., vaan katsot ne epätasa-arvoksi, mitä ne eivät ole. Naisen alempi asema mieheen nähden pätee perheessä ja seurakunnassa, siellä, missä hengelliset sodat käydään. Maailmassa nainen voi olla vaikka koko yrityksen pääjohtaja, mutta ei seurakunnassa.

Minulle ei erilainen asema mieheen nähden tuota vaikeuksia. Leskenä olen nykyään suoraan Kristuksen alainen, mutta ei tuo alempi asema tuottanut vaikeuksia silloinkaan, kun mieheni vielä oli 'pääni'.

Lue lisää

>>> Naisen alempi asema mieheen nähden pätee perheessä ja seurakunnassa, siellä, missä hengelliset sodat käydään...

Toistelet jälleen muiden valheellisia opetuksia. Jos ajattelit olla kuolemaasi asti pelkkä papukaija niin se on tietysti oma valintasi. Herra ei kuitenkaan pidä siitä, että ihminen ei koko elämänsä aikana käytä sille (ihmiselle) annettuja mahdollisuuksia kehittyä ja käyttää melkeinpä rajatonta aivokapasiteettia.

Hengelliset sodat ovat uskovien oma patentoitu keksintö ja ko. sodat käydään ainoastaan ihmisten korvien välissä, ei missään muualla. Ihminen, joka ei kunnioita vapautta, ei sitä ansaitsekaan.

Laskeutui Amerikkaan reilut sata vuotta sitten perustamaan uskonlahkoja.

Luuk. 10:18

Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman."


Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä pukilla oli otsassaan mahtava sarvi.

>> Luciferus on taivaan ex-ylistyskuoron johtaja, Musikaalinen, kielitaitoinen ja lautaitoinen on. <<

Tämä on äärikarismaatikkojen leiristä lähtenyt raamatuntulkinta, mitä ei suomalaisessa raamatussa lue.

Sinun pitää vaihtaa raittiiseen raamatun oppiin.

Anonyymi kirjoitti:

>> Luciferus on taivaan ex-ylistyskuoron johtaja, Musikaalinen, kielitaitoinen ja lautaitoinen on. <<

Tämä on äärikarismaatikkojen leiristä lähtenyt raamatuntulkinta, mitä ei suomalaisessa raamatussa lue.

Sinun pitää vaihtaa raittiiseen raamatun oppiin.

Lue lisää

helluntailaisuudessa onkin ihan oma raamattunsa, "puolet" raamatun sanasta ovat yliviivanneet, "on virhe, ja sitten jatketaan samaan mallin.
kas kun eivät tee , tai oikeammin eivät pysty tekeen uutta uskonpuhdistusta, muuta tee kun vinkuvat, ja herjaavat, kaikilla on mahdollisuus ottaa selville TIETOA, eikä poistella oman mielensä mukaan raamatusta, mikä heitä ei miellytä.

Kreikankieliset Raamatun KÄSIKIRJOITUKSET on säilytys, alkaen 300 -luku, Lontoon Leipizin yliopiston kirjasto.
helluntaisaarnaajat kulkee "maitse ja meritse" Amerikkaan edestakasin , mutta kun ei ne alkuperäiset käsikirjoitukset siellä ole.
Tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

>> Luciferus on taivaan ex-ylistyskuoron johtaja, Musikaalinen, kielitaitoinen ja lautaitoinen on. <<

Tämä on äärikarismaatikkojen leiristä lähtenyt raamatuntulkinta, mitä ei suomalaisessa raamatussa lue.

Sinun pitää vaihtaa raittiiseen raamatun oppiin.

Lue lisää

Jumalan korkeimmalla luodulla olennolla on ylivoimaiset ominaisuudet ja lahjat ihmiseen verrattuna.

Osaa Raamatun ulkoa kaikilla kielillä ja osaa täydellisesti matkia hellutailaisten hurmoskieliä.

Toimi Jeesuksen matkaoppaana kun näytti maailman metropolit hetkessä Jeesukselle.

On vielä täysin vapaana oleva olento 1/3 taivaan entisiä enkeleitä mukanana, koko perisyntinen maailman täysin Lusiferuksen vallassa. Kuolema on Luceferuksen vallassa, koska ihminen on perisynnin alainen. Lucifer on tämän maailman herra, johon jokaine perisynnin alainen ihminen syntyy. Ei kukaan synny suoraan Jumalan valtakuntaan.

Vain Jeesus on kuoleman voittanut, koska oli Jumalan Poika.

Ei kukaan muu perisyntinen ihminen, kaikkien on kuoltava kerran perisynnin vuoksi.

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan korkeimmalla luodulla olennolla on ylivoimaiset ominaisuudet ja lahjat ihmiseen verrattuna.

Osaa Raamatun ulkoa kaikilla kielillä ja osaa täydellisesti matkia hellutailaisten hurmoskieliä.

Toimi Jeesuksen matkaoppaana kun näytti maailman metropolit hetkessä Jeesukselle.

On vielä täysin vapaana oleva olento 1/3 taivaan entisiä enkeleitä mukanana, koko perisyntinen maailman täysin Lusiferuksen vallassa. Kuolema on Luceferuksen vallassa, koska ihminen on perisynnin alainen. Lucifer on tämän maailman herra, johon jokaine perisynnin alainen ihminen syntyy. Ei kukaan synny suoraan Jumalan valtakuntaan.

Vain Jeesus on kuoleman voittanut, koska oli Jumalan Poika.

Ei kukaan muu perisyntinen ihminen, kaikkien on kuoltava kerran perisynnin vuoksi.

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

Lue lisää

Olet äärikarismaatikko, jos uskot tuohon ylistysasiaan, koska raamatussa sellaista ei lue.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisuudessa onkin ihan oma raamattunsa, "puolet" raamatun sanasta ovat yliviivanneet, "on virhe, ja sitten jatketaan samaan mallin.
kas kun eivät tee , tai oikeammin eivät pysty tekeen uutta uskonpuhdistusta, muuta tee kun vinkuvat, ja herjaavat, kaikilla on mahdollisuus ottaa selville TIETOA, eikä poistella oman mielensä mukaan raamatusta, mikä heitä ei miellytä.

Kreikankieliset Raamatun KÄSIKIRJOITUKSET on säilytys, alkaen 300 -luku, Lontoon Leipizin yliopiston kirjasto.
helluntaisaarnaajat kulkee "maitse ja meritse" Amerikkaan edestakasin , mutta kun ei ne alkuperäiset käsikirjoitukset siellä ole.
Tiedoksi.

Lue lisää

Vapaat suunnat taisivat vihdoin viimein kirjoittaa jonkun oman raamatunkäännöksensä, kun kirkko uudestaan ja uudestaan laati raamatusta 'uusia ja parempia' versioita. Niistä versioista on saanut täälläkin vääntää, kun osa uskovista on täysin metsässä niiden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet äärikarismaatikko, jos uskot tuohon ylistysasiaan, koska raamatussa sellaista ei lue.

Kyllä se käy ihan selvästi ilmi kun ymmärtää Raamatun hengellistä puolta, eikä vain konkreettisia lauseita ja näkyviä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaat suunnat taisivat vihdoin viimein kirjoittaa jonkun oman raamatunkäännöksensä, kun kirkko uudestaan ja uudestaan laati raamatusta 'uusia ja parempia' versioita. Niistä versioista on saanut täälläkin vääntää, kun osa uskovista on täysin metsässä niiden takia.

Lue lisää

kirkko ei ole laatinut Raamattua.

Mikael Agricola käänsi ensimmäisen suomenkielisen Raamatun v. 1548.

Anonyymi kirjoitti:

kirkko ei ole laatinut Raamattua.

Mikael Agricola käänsi ensimmäisen suomenkielisen Raamatun v. 1548.

>> kirkko ei ole laatinut Raamattua. <<

Kirkko on kirjoitukset, kirjeet, papyrukset sun muut kasannut kirjaski ja muutti ensi töikseen sen latinaksi, ettei tavallinen tallukka sitä pystyisi edes lukemaan. Ja luterilainen kirkko on raamattua muunnellut, käännöksiä laatiessaan. Älä selittele, omistan eri käännöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

>> kirkko ei ole laatinut Raamattua. <<

Kirkko on kirjoitukset, kirjeet, papyrukset sun muut kasannut kirjaski ja muutti ensi töikseen sen latinaksi, ettei tavallinen tallukka sitä pystyisi edes lukemaan. Ja luterilainen kirkko on raamattua muunnellut, käännöksiä laatiessaan. Älä selittele, omistan eri käännöksiä.

Lue lisää

Kyllä ne alkuperäiset kreikan ja heprean kirjoitukset on kaikkien saatavilla, joita asia kiinnostaa. Jos niitä alkuperäisten tekstiä ryhtyisi kääntämään sana sanalta perä jälkeen, niin siitä ei saataisi yhtäkään järkevää lausetta suomeksi. Siksi kääntäminen on aina tulkintaa ja yleisen käsityksen mukaan kaikki viralliset raamatunkäännökset on tekstien tulkinnan suhteen samoilla linjoilla. Niin suomalaiset kuin ulkolaiset. Uuden maailman käännös ei ole, mutta se onkin jehovain todistajien väännös, ei mikään käännös.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne alkuperäiset kreikan ja heprean kirjoitukset on kaikkien saatavilla, joita asia kiinnostaa. Jos niitä alkuperäisten tekstiä ryhtyisi kääntämään sana sanalta perä jälkeen, niin siitä ei saataisi yhtäkään järkevää lausetta suomeksi. Siksi kääntäminen on aina tulkintaa ja yleisen käsityksen mukaan kaikki viralliset raamatunkäännökset on tekstien tulkinnan suhteen samoilla linjoilla. Niin suomalaiset kuin ulkolaiset. Uuden maailman käännös ei ole, mutta se onkin jehovain todistajien väännös, ei mikään käännös.

Lue lisää

Kirkko on väännellyt raamatun sanaa.

sillä vastustamisellahan ne juuri paljastaa sen, että niitä ei kiinnosta Jeesuksen Kristuksen käsky / käskyt.

helluntailaisuus on ihmisoppi, ja noudattavat mieluummin ihmiskäskyjä, kuten,
"älä koske, älä maista".

Anonyymi kirjoitti:

sillä vastustamisellahan ne juuri paljastaa sen, että niitä ei kiinnosta Jeesuksen Kristuksen käsky / käskyt.

helluntailaisuus on ihmisoppi, ja noudattavat mieluummin ihmiskäskyjä, kuten,
"älä koske, älä maista".

Lue lisää

Sinun pitää sitten saada, niin kuin pikkuvauvankin, maistaa ja koskea kaikkea, vai?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun pitää sitten saada, niin kuin pikkuvauvankin, maistaa ja koskea kaikkea, vai?

luepas tarkemmin, KUKA sanoi !! voin vinkata, löytyy , evankeliumista.

Anonyymi kirjoitti:

luepas tarkemmin, KUKA sanoi !! voin vinkata, löytyy , evankeliumista.

Mene nyt maistamaan ja koskemaan oikein olan takaa. Mutta ei kaikki rakenna, eikä kaikki ole hyödyksi. Sekin on raamatusta.

Todellakin, KUOLEMA saadaan luterilaisen kirkon kasteessa Kristillinen kaste on portti kirkon ovesta sisälle kirkkoon ja kirkon ovesta ulos helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, KUOLEMA saadaan luterilaisen kirkon kasteessa Kristillinen kaste on portti kirkon ovesta sisälle kirkkoon ja kirkon ovesta ulos helvettiin.

eikö helluntailaiset tiedä ??

"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme
hänen kuolemaansa kastetut"

"Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemassa, että
niinkuin Kristus HERÄTETTIIN kuolleista Isän kirkkauden kautta, SAMOIN pitää
meidänkin
uudessa elämässä vaeltaman."

"Niinkuin me NYT olemme MAALLISEN ihmisen kaltaisia, NIIN me TULEMME kerran
taivaallisen ihmisen kaltaisiksi."
1 Kor: 15:49

Näin on, suuri luopumus Jumalan sanasta on tapahtunut. Papitkin enimmäkseen leipäpappeja. Niinpä kansa hukkuu synteihinsä ja voi äärimmäisen huonosti. Maailman onnellisin kansa, psyykelääkkeiden ja huumeitten voimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, suuri luopumus Jumalan sanasta on tapahtunut. Papitkin enimmäkseen leipäpappeja. Niinpä kansa hukkuu synteihinsä ja voi äärimmäisen huonosti. Maailman onnellisin kansa, psyykelääkkeiden ja huumeitten voimalla.

Lue lisää

Älä puhu paskaa, Suomesta löytyy Aitoa Onnea ❣ Jokainen asuu omassa tuvassa ison tontin keskellä tai omassa lokerossaan rivi- tai kerrostalossa, eikä kukaan häiritse muita kuin korkeintaan nettipalstoilla ❣ Suurin osa kansastakin on kristittyjä kirkon liukuhihnakasteen ansiosta ❣

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa, Suomesta löytyy Aitoa Onnea ❣ Jokainen asuu omassa tuvassa ison tontin keskellä tai omassa lokerossaan rivi- tai kerrostalossa, eikä kukaan häiritse muita kuin korkeintaan nettipalstoilla ❣ Suurin osa kansastakin on kristittyjä kirkon liukuhihnakasteen ansiosta ❣

Lue lisää

Suomesta löytyy onnea kun kristittyjäkin tehdään oikein liukuhihnalta. Kristittyjä jotka eivät usko kristittyjen Jumalaan, asuvat pienissä asunnoissaan kovalla vuokralla, nauttivat ahdistukseensa viinaa ja huumeita, häiritsevät naapureitaan möykkäämällä huumepäissään, asuntolokeroissaan jotka on rakennettu parhaaseen neuvostoliittolaiseen tapaan seinät ohueiksi kuin pahvi, ja ilmastointiventtiilistä kuulee kuudenteen kerrokseen kuinka joku alimmaisessa kerroksessa pieraisee. Ah! Tää on onnea!

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta löytyy onnea kun kristittyjäkin tehdään oikein liukuhihnalta. Kristittyjä jotka eivät usko kristittyjen Jumalaan, asuvat pienissä asunnoissaan kovalla vuokralla, nauttivat ahdistukseensa viinaa ja huumeita, häiritsevät naapureitaan möykkäämällä huumepäissään, asuntolokeroissaan jotka on rakennettu parhaaseen neuvostoliittolaiseen tapaan seinät ohueiksi kuin pahvi, ja ilmastointiventtiilistä kuulee kuudenteen kerrokseen kuinka joku alimmaisessa kerroksessa pieraisee. Ah! Tää on onnea!

Lue lisää

Tuhlaajapoika oli koko ajan isänsä lapsi ja perillinen, vaikka tuhlasi ennakkoperinnön huonoilla teillä. Kun sen tajusi, palasi isän kotiin. Ei mennyt lahkoon uudestikasteille sidottavaksi lahkon orjuuteen.
Lahkolaiset saalistaa kristittyjen sieluja lahkoihinsa sidottavaksi.

Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista. Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää.

2. Piet. 2:19

He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa, Suomesta löytyy Aitoa Onnea ❣ Jokainen asuu omassa tuvassa ison tontin keskellä tai omassa lokerossaan rivi- tai kerrostalossa, eikä kukaan häiritse muita kuin korkeintaan nettipalstoilla ❣ Suurin osa kansastakin on kristittyjä kirkon liukuhihnakasteen ansiosta ❣

Lue lisää

Helluntailaiset on palkannut paskanpuhujan kiertämään eri palstoilla.

Noilla puheilla ei kyllä kukaan enää liity helluntailaiseksi.

Entisetkin lähtee pois, kun tuollaista tekstiä joutuvat sietämään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaajapoika oli koko ajan isänsä lapsi ja perillinen, vaikka tuhlasi ennakkoperinnön huonoilla teillä. Kun sen tajusi, palasi isän kotiin. Ei mennyt lahkoon uudestikasteille sidottavaksi lahkon orjuuteen.
Lahkolaiset saalistaa kristittyjen sieluja lahkoihinsa sidottavaksi.

Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista. Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää.

2. Piet. 2:19

He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Lue lisää

Kristushan nimenomaan vapauttaa vapauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, suuri luopumus Jumalan sanasta on tapahtunut. Papitkin enimmäkseen leipäpappeja. Niinpä kansa hukkuu synteihinsä ja voi äärimmäisen huonosti. Maailman onnellisin kansa, psyykelääkkeiden ja huumeitten voimalla.

Lue lisää

Kyllä, etenkin helluntailiikkeen jäsenillä aineita käytössä. Osa ei suostu lääkkeitään ottamaan. Surullinen näky, kun aivan sekopäisenä tyrkyttää tuntemattomille tuomioita.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset on palkannut paskanpuhujan kiertämään eri palstoilla.

Noilla puheilla ei kyllä kukaan enää liity helluntailaiseksi.

Entisetkin lähtee pois, kun tuollaista tekstiä joutuvat sietämään.

Lue lisää

Ei ole tarkoituskaan että ”joku ryhtyy helluntailaiseksi.” Uskoon ei tulla ryhtymällä vaan Jumalan vaikutuksesta Jeesuksessa Kristuksessa. Kun Jumalan kutsu käy, vastaa vaan myöntävästi. Puhumme totuutta emmekä rakentele baabelintorneja emmekä pilvilinnoja. Jos ei kelpaa, olkoon kelpaamatta.

Saatanakin pyysi Jeesusta kumartumaan edessään.

Lahkosaarnaaja kiihottaa ihmisen hurmostilaan ja kaataan nopealla tönäisyllä otsaan ihmisen orjuuden merkiksi eteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanakin pyysi Jeesusta kumartumaan edessään.

Lahkosaarnaaja kiihottaa ihmisen hurmostilaan ja kaataan nopealla tönäisyllä otsaan ihmisen orjuuden merkiksi eteensä.

Lue lisää

Onko sinulla joku papukaijatauti? Eikö nämä massakommenttisi ole jo olleet täällä moneen kertaan? Hyvänen aika sentään ihminen, vilkaise nyt noita käyntikertojakin tällä palstalla, niin näet, ettei täällä edes montaa ihmistä käy sinun lisäksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanakin pyysi Jeesusta kumartumaan edessään.

Lahkosaarnaaja kiihottaa ihmisen hurmostilaan ja kaataan nopealla tönäisyllä otsaan ihmisen orjuuden merkiksi eteensä.

Lue lisää

>> Saatanakin pyysi Jeesusta kumartumaan edessään. Lahkosaarnaaja kiihottaa ihmisen hurmostilaan ja kaataan nopealla tönäisyllä otsaan ihmisen orjuuden merkiksi eteensä. <<

Jumalakin saa kumartumaan edessään.
Hän tulee temppeliin, täyttää sen kirkkaudellaan ja papit lankeavat kasvoilleen.

2. Aikak. 5:12-14
kaikki leeviläiset veisaajat, Aasaf, Heeman ja Jedutun poikinensa ja veljinensä, seisoivat hienoihin pellavavaatteisiin puettuina kymbaaleineen, harppuineen ja kanteleineen itään päin alttarista, ja heidän kanssaan 120 pappia, jotka puhalsivat torviin; ja puhaltajien ja veisaajien oli yhdyttävä yhtaikaa ja yhteen ääneen ylistämään ja kiittämään Herraa-ja kun torvet, kymbaalit ja muut soittokoneet soivat ja viritettiin Herran ylistys: "Sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti", silloin pilvi täytti huoneen, Herran temppelin, niin että papit eivät voineet astua toimittamaan virkaansa pilven tähden; sillä Herran kirkkaus täytti Jumalan temppelin.

4. Moos. 20:6
Mutta Mooses ja Aaron menivät seurakunnan luota ilmestysmajan ovelle ja lankesivat kasvoilleen. Silloin näkyi Herran kirkkaus heille.

1. Kor. 7:22
joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa; samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja.

Anonyymi kirjoitti:

>> Saatanakin pyysi Jeesusta kumartumaan edessään. Lahkosaarnaaja kiihottaa ihmisen hurmostilaan ja kaataan nopealla tönäisyllä otsaan ihmisen orjuuden merkiksi eteensä. <<

Jumalakin saa kumartumaan edessään.
Hän tulee temppeliin, täyttää sen kirkkaudellaan ja papit lankeavat kasvoilleen.

2. Aikak. 5:12-14
kaikki leeviläiset veisaajat, Aasaf, Heeman ja Jedutun poikinensa ja veljinensä, seisoivat hienoihin pellavavaatteisiin puettuina kymbaaleineen, harppuineen ja kanteleineen itään päin alttarista, ja heidän kanssaan 120 pappia, jotka puhalsivat torviin; ja puhaltajien ja veisaajien oli yhdyttävä yhtaikaa ja yhteen ääneen ylistämään ja kiittämään Herraa-ja kun torvet, kymbaalit ja muut soittokoneet soivat ja viritettiin Herran ylistys: "Sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti", silloin pilvi täytti huoneen, Herran temppelin, niin että papit eivät voineet astua toimittamaan virkaansa pilven tähden; sillä Herran kirkkaus täytti Jumalan temppelin.

4. Moos. 20:6
Mutta Mooses ja Aaron menivät seurakunnan luota ilmestysmajan ovelle ja lankesivat kasvoilleen. Silloin näkyi Herran kirkkaus heille.

1. Kor. 7:22
joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa; samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja.

Lue lisää

Sodomiamiesten perustamilla uskonlahkoilla ja Jumalalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sellainen ajatuskin on jo Pyhän Hengen pilkka.

Hes. 13:17

Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sodomiamiesten perustamilla uskonlahkoilla ja Jumalalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sellainen ajatuskin on jo Pyhän Hengen pilkka.

Hes. 13:17

Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.

Lue lisää

Olet kuunnellut epäpyhiä ämmien taruja helluntailaisista.

1. Tim. 4:7 epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.

Pittääpä tuota, vaan ei pidä koska jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen/piteisiin, joten antaa nyt olla vaan Ollanketo

Anonyymi kirjoitti:

Pittääpä tuota, vaan ei pidä koska jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen/piteisiin, joten antaa nyt olla vaan Ollanketo

Kysymys ei ole enää mistään omasta mielipiteestä, vaan ihmisen mielenterveydestä.

Hurmoslahkoon kun pitää vaikka vuoden etäisyyttä, jos sieltä saatu usko häviää, niin sellainen usko joutaakin mennä.

Samoin jos usko perustuu pelkästään Paavalin puheisiin ja apostolien tekojen tulkintoihin ja kuvauksiin yksittäistapauksista, niin sellainen usko ei kestä koetusta Vanhan Testamentin kirjoitusten valossa.

Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä kestää koetuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole enää mistään omasta mielipiteestä, vaan ihmisen mielenterveydestä.

Hurmoslahkoon kun pitää vaikka vuoden etäisyyttä, jos sieltä saatu usko häviää, niin sellainen usko joutaakin mennä.

Samoin jos usko perustuu pelkästään Paavalin puheisiin ja apostolien tekojen tulkintoihin ja kuvauksiin yksittäistapauksista, niin sellainen usko ei kestä koetusta Vanhan Testamentin kirjoitusten valossa.

Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä kestää koetuksen.

Lue lisää

1. Joh. 4:1

Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

1. Joh. 4:1

Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

Raamatun facta on, että Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin.

James King käännöksen mukaan "The Messenger of Sathan" -nimisen demonin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun facta on, että Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin.

James King käännöksen mukaan "The Messenger of Sathan" -nimisen demonin.

Teuvo sathan nimisen pikemminkin olet saanut

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole enää mistään omasta mielipiteestä, vaan ihmisen mielenterveydestä.

Hurmoslahkoon kun pitää vaikka vuoden etäisyyttä, jos sieltä saatu usko häviää, niin sellainen usko joutaakin mennä.

Samoin jos usko perustuu pelkästään Paavalin puheisiin ja apostolien tekojen tulkintoihin ja kuvauksiin yksittäistapauksista, niin sellainen usko ei kestä koetusta Vanhan Testamentin kirjoitusten valossa.

Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä kestää koetuksen.

Lue lisää

niin.

Jeesus kylläkin sanoo:

"Tämä valtakunnan EVANKELIUMI tulee saarnattaman TODISTUKSEKSI kaikille
kansoille,
kaikille kansoille"
Matt: 24: 14

LAHKOISSA ne "todistukset" on ihmisten "elämäntarinoissa", ja sellaista ei kehoiteta
raamatussa "todistuksena" !!!