Kokeillaanpa tätä - millaista kumppania haet? Listaa toivottuja ja ei-toivottuja ominaisuuksia.
Millainen itse olet? Kerro itsestäsi mahdollisimman raadollisen rehellisesti, riippumatta siitä mitä mahdolliselta kumppaniltasi toivoit.
Oli jossain toisellakin foorumilla samantyylinen ketju aikanaan, vastaukset olivat mielenkiintoista luettavaa.
Millaisen kumppanin haluat, millainen itse olet?
Anonyymi
111
1254
Vastaukset
- Anonyymi
Kauhea kalasteluketju. Aloittaja varmaan voit aloittaa tämän vastaamalla ensin itse?
- Anonyymi
Niin, mutta eiks oo kivaa jos ihmiset vähän kertoo tuntemuksiaan. Ikävä niitä on päässä hautoo ja lopulta pää räjähtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta eiks oo kivaa jos ihmiset vähän kertoo tuntemuksiaan. Ikävä niitä on päässä hautoo ja lopulta pää räjähtää.
Aloita sinä kertomalla ensin itse. Sitten muut.
- Anonyymi
Jos muistuttaa tavoiltaan nykyistä menossa olevaa niin NO WAY, ei kiitos
- Anonyymi
Ei mitään listoja
Se on se
Click
Rempseää ja maanläheistä naista. Avoin, suorapuheinen ja reipas. Iloinen ja valoisa ihminen, joka kuitenkin pystyy puhumaan asiasta kuin asiasta ja on utelias vähän kaikkeen. Kuitenkin antaa tilaa ja osaa reippaasti ottaa oman tilansa mukavasti.
Itse olen aika samanmoinen kuin tuo ylläoleva unelmanaisen kuvaus. Mutta lisäksi jos jotain haluaisin, olisi suhde jossa ei ihan hetikohta tutustuttais toisten lapsiin, kotiin jne. Eli rauhallista tapailua ja yhdessäoloa sillointällöin. Rauhassa ja tutustuen pikkuhiljaa.- Anonyymi
ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä ikäinen olet? :)
Anonyymi kirjoitti:
ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä ikäinen olet? :)
Ens heinäkuun lopussa pätkähtää tulla täyteen 44 v.
Jestas... 😁- Anonyymi
”Avoin suorapuheinen ja reipas” nainen kuulostaa siltä, että se saattaa nostaa sut kauluksista seinälle. Harkitsehan nyt vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Avoin suorapuheinen ja reipas” nainen kuulostaa siltä, että se saattaa nostaa sut kauluksista seinälle. Harkitsehan nyt vielä.
Kyllä, salaileva tuppisuu ja lahna kuulostaa tosiaan paljon paremmalta!
Anonyymi kirjoitti:
”Avoin suorapuheinen ja reipas” nainen kuulostaa siltä, että se saattaa nostaa sut kauluksista seinälle. Harkitsehan nyt vielä.
No jos sille tuntuu, niin eikun vaan. 😁
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No jos sille tuntuu, niin eikun vaan. 😁
😁😁😁
Anonyymi kirjoitti:
😁😁😁
Juu, en pienestä hätkähdä. Jos on pakko uhota ja riehua, niin eikun vaan. Harvoin mä siitä hermostun, tai pitää olla tosi p.ska päivä.
Pfnskatkin riehaantuu välillä, mutta joillakin, varsinkin nuorilla, on joskus vaikeaa reagoida tunteisiin oikein. Siks ne ylireagoi Antaa mennä sen puuskan ohi, eikä vastareagoi, niin kohta onkin vastassa ihan toisenlaista sakkia 😊
Nykyään ei kukaan ole reagoinut mulle kovin voimakkaasti kyllä. 😁
- Anonyymi
Unelmoin mukavasta miehestä, jonka kanssa olisi kiva keskustella ja turvallista olla. Rehti, siisti ja käytöstavat omaava, työssä käyvä mies. Pidän setä-miesmäisistä miehistä. Oman ikäiseni eivät juurikaan jaksa kiinnostaa, sillä en pidä nuorille tyypillisestä somettamisesta, pikamuodin harrastamisesta yms. Ruoka on minulle hyvin tärkeää. Olisi mukava, jos mies osaisi arvostaa hyvää ruokaa (osaa itse tehdä ja syö muutakin kuin hampurilaista). Mukavaa olisi, jos miehen kanssa voisi harrastaa jotakin perus aktiviteettia esim. koirapuistossa käyminen, elokuvien katseleminen ja ruuan laitto yhdessä. Koirista miehen on tykättävä, sillä itselleni oma koirani on suuri osa elämääni. Ei tarvitse olla erityisemmin urheilullinen, kunhan ei päivästä toiseen sohvalla löhöä (esim. olisi kiva käydä yhdessä metsässä kävelyllä, koira mukana).
Huumorin on ehdottomasti oltava samanlainen, sillä muuten kanssani ei tule toimeen. Arvosta sitä, että miehellä on omia mielipiteitä, sillä itsellänikin niitä riittää. En pidä miehistä, jotka "ripustautuvat". Saa olla läheisyyden haluinen, mutta haluan myös omaa aikaa (itsenäisyys tärkeää).
Erikoisuus ja ystävällinen olemus sekä hymy vetävät miehissä puoleensa.
( Älykkäät miehet houkuttaa!)
Ja ettei tule liian pitkää tarinaa, niin tiivistän loppua:
- arvostaa muita ihmisiä (naista)
- kohtuullinen alkoholin käyttäjä
- samanlainen arvomaailma, kuin minulla
- uskollinen
- ei harrasta seksisuhteita/yhden illan juttuja
- ei ulkonäkökeskeinen
- tämä saattaa olla outo, mutten voi sietää ruuan roskiin heittämistä tai roskaamista!!!
Itse en ole mitenkään kaunis ulkonäöltäni (minkä vuoksi minulla ei miehiä ole kauheasti ollutkaan). Olen hieman kummallinen tapaus...
- reipas
- elämän iloinen
- koskaan en suutu
- voimakkaat mielipiteet
- rakastan eläimiä (koiria)
- tykkään ajatella/miestiskellä (ja olla omissa oloissani)
- asioiden tutkiskelu (asioiden tietäminen tuo mielen rauhaa)
- tykkään syödä
- en ole mikään hienoneiti (en meikkaa)
- hiema ujo
⁓ Nainen 19- Anonyymi
Hieno lista,
mutta tämä oli ylitse muiden:
- tykkään syödä :)
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno lista,
mutta tämä oli ylitse muiden:
- tykkään syödä :)
-keinovaginamies-Ei paljastanut lihavuutta mutta se on helppo lukea rivien välistä.
- Anonyymi
Eli miehen pitää olla top 0.01% alfa, vaikka itse näyttää Klonkun naispuoliselta kaksoisolennolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paljastanut lihavuutta mutta se on helppo lukea rivien välistä.
Hyvin sä vedät mutkat suoriksi 😀 Syödähän voi terveellisestikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli miehen pitää olla top 0.01% alfa, vaikka itse näyttää Klonkun naispuoliselta kaksoisolennolta.
Ei tuossa ollut mitään ylivoimaisia vaatimuksia. Normi juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ollut mitään ylivoimaisia vaatimuksia. Normi juttuja.
Palstapoikien mielestä kaikki naisten vaatimukset miehille on kohtuuttomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli miehen pitää olla top 0.01% alfa, vaikka itse näyttää Klonkun naispuoliselta kaksoisolennolta.
Uskallan väittää, että noihin raameihin mahtuu enemmistö suomalaisista miehistä. Ei hän supermiestä etsi todellakaan.
-Palstahessu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paljastanut lihavuutta mutta se on helppo lukea rivien välistä.
Mielestäni olen ihan normaalipainoinen, vaikka lihaa varsin hyvin luiden päällä onkin :) Ja mielestäni enemmän merkkaa se luonne, ettei sillä mitään väliä vaikka lihava olisinkin :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli miehen pitää olla top 0.01% alfa, vaikka itse näyttää Klonkun naispuoliselta kaksoisolennolta.
No kysyttiin omia mieltymyksiä ja vastasin rehellisesti :) Anteeksi, jos et nyt tunnistanut itseäsi ja pahoitti mielesi siitä 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paljastanut lihavuutta mutta se on helppo lukea rivien välistä.
Eikä tuollaista.
Kun meinasin, että kaikkihan tykkää syödä. Sehän on pääelinkeino heti hengittämisen ja juomisen jälkeen.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tuollaista.
Kun meinasin, että kaikkihan tykkää syödä. Sehän on pääelinkeino heti hengittämisen ja juomisen jälkeen.
-keinovaginamies-veikkaan, ettei kukaan kuitenkaan tykkää syödä samanlailla kuin minä 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni olen ihan normaalipainoinen, vaikka lihaa varsin hyvin luiden päällä onkin :) Ja mielestäni enemmän merkkaa se luonne, ettei sillä mitään väliä vaikka lihava olisinkin :D
Pituus, paino?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pituus, paino?
no enpä kerro ku aina vaa haukutaan :'(
- Anonyymi
Joku jalkavaimo olisi hyvä. Sellainen joka tykkäisi monipuolisesta seksistä usein, kunnon kiimakerttu, muttei silti haavailisi parisuhteesta eikä varsinkaan yhteenmuutosta. Kolme-neljä kertaa viikossa pari tuntia yhteistä aikaa.
-keinovaginamies-- Anonyymi
Utopistisia unelma on kiva olla. :)
Mäkin haaveilen osa-aika-aviomiehestä. Siis aviossa ja pedissä vain mun kanssa yksinoikeudella mutta ei koko aikaa, vain silloin kun mulle sopii :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utopistisia unelma on kiva olla. :)
Mäkin haaveilen osa-aika-aviomiehestä. Siis aviossa ja pedissä vain mun kanssa yksinoikeudella mutta ei koko aikaa, vain silloin kun mulle sopii :)Mihin jätämme tilaukset? :)
Ja miksei aina saa sitä mitä tilaa?
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utopistisia unelma on kiva olla. :)
Mäkin haaveilen osa-aika-aviomiehestä. Siis aviossa ja pedissä vain mun kanssa yksinoikeudella mutta ei koko aikaa, vain silloin kun mulle sopii :)Upeaa!Pidä tuo. Minulle tuli tunne kesken munkin ja hienostuneen populaari-illan, kuin olisi joutunut esittelemään kauneintani `':) Nyt on VK kohdannut vertaisensa 😂 t.sxth
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin jätämme tilaukset? :)
Ja miksei aina saa sitä mitä tilaa?
-keinovaginamies-En tiedä, mutta elättelen toivoa, että tuollaisen unelmamieheni löydän. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upeaa!Pidä tuo. Minulle tuli tunne kesken munkin ja hienostuneen populaari-illan, kuin olisi joutunut esittelemään kauneintani `':) Nyt on VK kohdannut vertaisensa 😂 t.sxth
Niin pidänkin!
- Anonyymi
Ai niin joo, unohtui tämä minkälainen itse olet osio.
Olen kauhea panomies. Paljon viihdyn itsekseni autotallilla ja ulkona, mutta kutsu sisälle syömään venähtää usein pitkäksi. Siihen ei tarvita kun lämpöinen ja pehmeä nainen pyörähtää kyljessä, niin peli on valmis :)
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta elättelen toivoa, että tuollaisen unelmamieheni löydän. :)
Just joo. Ja mikähän estää miestä seikkailemasta muiden naisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just joo. Ja mikähän estää miestä seikkailemasta muiden naisten kanssa.
Siveysvyö. :P
- Anonyymi
Humppa ois ihan kiva. Humppani nääs.
- Anonyymi
Mikä on kummanin ja kumpparn tai sateenvastjon ero?`
Itse pelasin taas vaihteeksi Dodgen autopeliä:_ Viper Racinng ;D
- ja ärsyttää ´noh hauska peli. - Anonyymi
Rikkaan puolison, olen köyhä.
En oligarkkia, koska ei voi käyttää omaisuuttaan ja rahojaan. - Anonyymi
tietokone voi sdano pornohdrn äänellä illan toivotukset vaikka että; hyvää yöä rakkaani, toivottaasti laukeat unissasi.
- Anonyymi
Minksi Sinä eol olemassa ollenkaan, siinä kysynys itsellesi.
. Kerro myös perustelut tä minkä takia Sinä et ole olemassa ollenkaan= - Anonyymi
Ei noniin ole mitään merkitystä varallisuuksilla vain toisen ihmisen kunnioitamisella.
- Anonyymi
Kumppanin pitää olla omillaan toimeentuleva, rahansa ei kiinnosta mua. Asunnot erikseen. Alkoholi ei saa estää sovittuja menoja, pitää pystyä ajamaan, muuten jos omasta tynnyristään kiskoo, siitä vaan. Normaalipainoinen, ei kovin iso, ulkonäöllä ei muuten erityistä väliä. Ei mitään omituisia seksitemppuja, tavallista seksiä ja läheisyyttä. Ei vaadi sukuunsa tutustumista, enkä minä kierrätä omaani. Liikunnallinen, joskus saa sohvaperunakin olla. Normaali ruoka, ei ravintolagurmeita.
Minä itse tuollainen, paitsi alkoton. Suutun helposti mutta lepyn, siis terveen huonot hermot, ei mitään todettua mt-ongelmaa. Idearikas ja arvosta kaikkia ihmisiä. Olen kiinnostunut monista menoista, osaan voin mennä omienkin ystävien kanssa mutta tämän kumppanin kanssa olisi mukavampi, siis vähän retkeilyä, lenkkejä, marjastusta, joskus vaikka tanssia, elokuvia, automatkoja.... - Anonyymi
Olen kiva ja mukava. Tahdon samanlaisen. Mielellään nätin.
- Anonyymi
Varakas.
- Anonyymi
Itse kyllä odon innolla jotain uusdia jaksoja avaruus-jutuista :D
- Anonyymi
Suoratoistopalveluista mikä sarja kyseessä? :)
- Anonyymi
Avaruustytön haluan, supersankarin :LD
- Anonyymi
Monikaan ei avaruudessa käynyt. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monikaan ei avaruudessa käynyt. :D
Mihin avaruus päättyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin avaruus päättyy?
Joko ahtauteen 😁 tai sitten äärettömyyteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin avaruus päättyy?
S:sään se päättyy 🤣🤣
- Anonyymi
AIkalailla itseni kanssa samankaltaista miestä etsin, eli valtaosa jatkossa kertomistani sopii myös itseeni. Ominaisuuksia ei ole kirjoitettu mihinkään tärkeysjärjestykseen, vaan miten mieleen tulevat.
Toivoisin löytäväni miehen, joka on asiallinen ja hyvätapainen, ei riehu eikä rettelöi, ei huuda eikä tappele. Toki jokainen joskus hermostuu, mutta järki pitää silloinkin pysyä mukana. Fiksu ja suht älykäskin pitää olla ja nopealla ajatuksenjuoksulla siunattu, muutoin mun kanssani jää helposti jälkeen. Luotettava ja rehellinen pitää olla, sekä lojaali. Sellainen, joka ratkoo mahdolliset ongelmat eikä pakene niitä. Viihtyy hyvin kotona, ei ryyppää eikä rellestä, ei tupakoi. Ihminen, jonka elämä on kunnossa ja joka pitää omasta elämästään . Koitetaan tiivistää 5000 merkin elämänkerran sijaan muutamalle riville 😅
Naisten plussat:
-Ei lapsia, ei haaveissa lisää lapsia, eikä etsinnässä mitään beta-aisuria maksumieheksi jos lapsia on ennestään
-Normaalipainoisuus ja luonnolliset piirteet, tai normaalipaino ja ulkonäöstään hyvin huolehtiva nainen
-Ei mieluiten taipumuksia mihinkään polyjuttuihin tai muuhun x-tremeen
-Sosiaalinen elämä ei pyöri yksinomaan alkoholin ympärillä
-Ymmärrys siitä, että eri ihmisillä on eri mielipiteitä eri asioista, mutta se voi ja saakin poiketa siitä mitä valtamedia meille jatkuvasti syöttää
-Ymmärrys siitä, että eri ihmisillä on eri elämäntilanteita yms. ja ne ei ole aina linjassa #vainkeskiluokkajutut muodin mukaan
Turn-offit saa kätevästi, kun kääntää ylläolevan listan kohdat päinvastoin. Tatuoinneista en pahemmin tykkää, mutta olen mä senkin huomannut, ettei niiden perusteella kannata koko ihmistä tuomita heti kättelyssä.
---
Omiksi plussiksi laskisin:
-Ulkonäön ja pituuden
-Oikeasti hyvän englanninkielentaidon
-Velattoman omistusasumisen, yritystoiminnan, joustavan vapaa-ajan
-Ei lapsia mullakaan, vaikkakin joskus joidenkin naisten silmissä lehtolapset yms. saattaa näyttäytyä vain plussina (joku on jo esivalinnut miehen aikaisemmin jne.)
-Sosiaaliset taidot ja se että tulee toimeen hyvin erilaisten ihmisten kanssa arkisissa kanssakäymisissä
Ja ja...
-No se ulkohuussi voi rapauttaa hyvänkin ensivaikutelman jonka olen antanut julkisella paikalla tai naisen luona
-Kaikki naiset ei arvosta kovin säästäväistä, minimalistista tai askeettista tyyliä eli jonkinlaista downshiftaamista
-Koulutukseltani mä olen tavallaan "amisten kermaa", mutta amis silti, ja työ onkin ollut sitten kaukana kaikesta ceo:n glamourista
-Taidan tällä hetkellä myös olla joidenkin aiempien mielipiteideni vanki, vaikka Venäjän järjettömän hyökkäyssodan tuomitsenkin kuten kuka tahansa tervejärkinen länsimaalainen. Sitä ennen jo rokoteasiatkin aiheutti kitkaa joidenkin kanssa. Vanhat mielikuvat ei kai häviä hetkessä, enkä ole kokenut tarpeelliseksi (enkä tiedä pystyisinkö edes) kailottaa tuomitsevia kommentteja naapurin sotarikollisesta yhtä makaaberiin sävyyn kuin jotkut isämmaampuollustajat. Joskus mielestäni on parempi vain olla hiljaa, mutta tänä päivänä ihmisen moraali kai mitataan sillä miten nopeasti ehtii twiittaamaan tuomitsemisensa tai pöyristymisensä jostain asiasta.
-Sosiaaliset taidot toisesta näkökulmasta. Siihen kokonaisuuteen kuitenkin vaikuttaa asperger ja muut diagnoosit, ympärillä olevien ihmisen ikä/sukupuolirakenne yms. tekijät. Mikä tekee pidetyksi jossain muussa yhteydessä kuten töissä, ei välttämättä toimi treffeillä jne.Ja ettei tuo mun nykyinen Venäjä-kanta jää kenellekään epäselväksi, niin todellakin tuomitsen hyökkäyksen, sotarikokset yms. mutta mun mielestä omien mielipiteiden ilmaisussa ei pitäisi alentua puheidenkaan tasolla mihinkään Hammurabin lakiin. Ja kuten sanoin, niin en tiedä pystynkö edes kuinka painokelvottomiin juttuihin vastaamaan myötäilyllä tai huumorilla. Putin teki massiivisen virheen ja on siitä viime kädessä vastuussa, mutta en mä ala ruotimaan esim. hänen mahdollista tulevaa syöpäleikkausta anestesioineen jne. kuten jotkut tekee, tai lähettävät erilaisia meemejä jotka ei naurata ainakaan mua, katsoi niitä sitten minkä lasien läpi tahansa 🙄
Ilman muuta myötätuntoni on Ukrainan siviilien puolella, Suomen puolustukseen liittyvää uutisointia seuraan kiinnostuneena ja pidän hyvää maanpuolustusta tärkeänä muutenkin. Mutta mulle tää on ollut henkilökohtaisesti eri tavalla järkytys kuin monelle muulle, ja harva sitä varmaan muutenkaan haluaa myöntää olleensa väärässä. Kuitenkin aiemmin yhtenä voimaannuttavana tekijänä Venäjä-myönteisyys auttoi joidenkin vaikeiden henkilökohtaisten asioiden yli, kunnes ns. vedettiin matto jalkojen alta helmikuussa. Sen jälkeen ei ole ollut enää Isä Putinia, on ollut vain naapurin putin. Enkä nyt kaikkia mahdollisia tilanteita ala tähän luettelemaan, mutta voitte varmaan osapuilleen kuvitella milloin tai minkä asioiden yhteydessä biologisen isäni ikäinen "tosimies" on voimaannuttanut noin niinku ajatuksen tasolla. Pettymys on paras sana kuvaamaan fiiliksiäni, ja suoraan sanottuna harmittaa myös Putinin puolesta kun meni tämän virheliikkeen tekemään. Mukavemmat eläkepäivät olisin lähtökohtaisesti suonut hänelle, mutta toisaalta sitä niittää mitä kylvää.
Pointtina oikeastaan se, että jos tällä hetkellä joka tapauksessa ajattelee kuten valtaosa länsimaalaisista, eli tuomitsee sotatoimet jne. niin silti tässäkin asiassa taas kerran väärin järkytytty. Ei ukrainalaisten siviilien kärsimys lopu sillä että suomalainen itkee sitä kotonaan, eikä Suomen turvallisuus parane öyhöttämällä kenenkään terveydentilasta somessa, mutta ne on todella yleisiä ja ymmärtääkseni aivan hyväksyttäviä asioita kumpikin suuren yleisön silmissä. Jos taas olen omia ajatuksia kertonut joillekin, niin hullun leima on vain pysynyt ja loput kai tulkitsee puolihiljaisuuden edelleen Venäjän myötäilyksi mitä se ei ole. Luulen että tästä asiasta rakentavasti keskustelu tulee olemaan yksi suurimpia haasteita deittailussa ja kaverisuhteissa lähiaikoina, kun se on ollut sitä jo rauhankin aikana ja jopa USA:n vaaleihin ulottuen 🙄 Mä nyt olen ihan chilli ja järkevä tyyppi ja elämän peruspilarit on osapuilleen kunnossa, mutta mä näkisin tollasen hyljeksinnän joidenkin kohdalla jopa hitusen vaarallisena näinä aikoina. Ei se ole kenenkään etu, että osa nuorista miehistä voi pahimmillaan jopa radikalisoitua tms. tai ajatella jotenkin että hällä väliä, jos joka tapauksessa leimataan putinistiksi. Keskiluokan on kai helpompi antaa anteeksi poliitikoille, liikemiehille, suuryrityksille yms. ketkä ovat toimineet yhtä sinisilmäisesti ja samalla miljardit vaihtaneet omistajaa, kuin suomalaiselle tavikselle joka on aiemmin ajatellut vähän valtavirrasta poikkeavasti.- Anonyymi
p234racing kirjoitti:
Ja ettei tuo mun nykyinen Venäjä-kanta jää kenellekään epäselväksi, niin todellakin tuomitsen hyökkäyksen, sotarikokset yms. mutta mun mielestä omien mielipiteiden ilmaisussa ei pitäisi alentua puheidenkaan tasolla mihinkään Hammurabin lakiin. Ja kuten sanoin, niin en tiedä pystynkö edes kuinka painokelvottomiin juttuihin vastaamaan myötäilyllä tai huumorilla. Putin teki massiivisen virheen ja on siitä viime kädessä vastuussa, mutta en mä ala ruotimaan esim. hänen mahdollista tulevaa syöpäleikkausta anestesioineen jne. kuten jotkut tekee, tai lähettävät erilaisia meemejä jotka ei naurata ainakaan mua, katsoi niitä sitten minkä lasien läpi tahansa 🙄
Ilman muuta myötätuntoni on Ukrainan siviilien puolella, Suomen puolustukseen liittyvää uutisointia seuraan kiinnostuneena ja pidän hyvää maanpuolustusta tärkeänä muutenkin. Mutta mulle tää on ollut henkilökohtaisesti eri tavalla järkytys kuin monelle muulle, ja harva sitä varmaan muutenkaan haluaa myöntää olleensa väärässä. Kuitenkin aiemmin yhtenä voimaannuttavana tekijänä Venäjä-myönteisyys auttoi joidenkin vaikeiden henkilökohtaisten asioiden yli, kunnes ns. vedettiin matto jalkojen alta helmikuussa. Sen jälkeen ei ole ollut enää Isä Putinia, on ollut vain naapurin putin. Enkä nyt kaikkia mahdollisia tilanteita ala tähän luettelemaan, mutta voitte varmaan osapuilleen kuvitella milloin tai minkä asioiden yhteydessä biologisen isäni ikäinen "tosimies" on voimaannuttanut noin niinku ajatuksen tasolla. Pettymys on paras sana kuvaamaan fiiliksiäni, ja suoraan sanottuna harmittaa myös Putinin puolesta kun meni tämän virheliikkeen tekemään. Mukavemmat eläkepäivät olisin lähtökohtaisesti suonut hänelle, mutta toisaalta sitä niittää mitä kylvää.
Pointtina oikeastaan se, että jos tällä hetkellä joka tapauksessa ajattelee kuten valtaosa länsimaalaisista, eli tuomitsee sotatoimet jne. niin silti tässäkin asiassa taas kerran väärin järkytytty. Ei ukrainalaisten siviilien kärsimys lopu sillä että suomalainen itkee sitä kotonaan, eikä Suomen turvallisuus parane öyhöttämällä kenenkään terveydentilasta somessa, mutta ne on todella yleisiä ja ymmärtääkseni aivan hyväksyttäviä asioita kumpikin suuren yleisön silmissä. Jos taas olen omia ajatuksia kertonut joillekin, niin hullun leima on vain pysynyt ja loput kai tulkitsee puolihiljaisuuden edelleen Venäjän myötäilyksi mitä se ei ole. Luulen että tästä asiasta rakentavasti keskustelu tulee olemaan yksi suurimpia haasteita deittailussa ja kaverisuhteissa lähiaikoina, kun se on ollut sitä jo rauhankin aikana ja jopa USA:n vaaleihin ulottuen 🙄 Mä nyt olen ihan chilli ja järkevä tyyppi ja elämän peruspilarit on osapuilleen kunnossa, mutta mä näkisin tollasen hyljeksinnän joidenkin kohdalla jopa hitusen vaarallisena näinä aikoina. Ei se ole kenenkään etu, että osa nuorista miehistä voi pahimmillaan jopa radikalisoitua tms. tai ajatella jotenkin että hällä väliä, jos joka tapauksessa leimataan putinistiksi. Keskiluokan on kai helpompi antaa anteeksi poliitikoille, liikemiehille, suuryrityksille yms. ketkä ovat toimineet yhtä sinisilmäisesti ja samalla miljardit vaihtaneet omistajaa, kuin suomalaiselle tavikselle joka on aiemmin ajatellut vähän valtavirrasta poikkeavasti.Palvotko nykyään Lukasenkaa?
Anonyymi kirjoitti:
Palvotko nykyään Lukasenkaa?
En suoranaisesti, enkä järin paljoa arvosta sitä että (pakon edessä painostettuna?) antoi Venäjän hyökätä myös Valko-Venäjän puolelta, mutta tavallaan ymmärrän häntä. Enemmänkin sellainen opportunisti ja peluri, kuin omaan propagandaansa sokaistunut tai esim. kortisonilääkityksen aiheuttaman manian kourissa häärivä Putin.
Onhan mullakin joissain asioissa vähän sellanen "totuus, virallinen totuus ja taktinen totuus" ajattelu itselläkin, mutta joissain asioissa taas mun on hyvin vaikea puhua tai kirjoittaa omantuntoni vastaisesti. Ja se raja menee mulla eri maiden päättäjien henkeen/terveyteen liittyvissä toiveissa, pilkanteoissa, arvuutteluissa (johon itsekin sorruin ylempänä) jne.
Putin teki massiivisen virheen inhimillisestä, sotateknisestä, poliittisesti, you name it... näkökulmasta ja mitä todennäköisemmin Venäjän armeija on syyllistynyt sotarikoksiin Ukrainassa, enkä yritä noita valkopestä millään elähtäneellä propagandalla, enkä enää edes haluaisi niin tehdäkään. Sotarikostuomioistuin olisi se oikea, vaikkakin realistisesti ajatellen aika epätodennäköinen osoite tietyille, mutta mä en länsimaisena EU-kansalaisena alennu myöskään fantasioimaan sotarikollisten lyömisestä heidän omilla alhaisilla menetelmillään. Ei mahdu omaan ajatteluuni.
Lapsuudessa perheenjäsenenä oli sotaveteraani, joten mä olen mielestäni heille kaikille sen velkaa etten edes yritä selitellä Venäjän toimia enää mitenkään, enkä myöskään itse halua Suomeen mitään selkkausta. Mutta toisaalta kuten sanoin, niin kaikkien ronskeihin fantasioihin en kykene samaistumaan, ja varsinkin naisten suorastaan vaatima Ukrainan lipun värinen sydän tms. profiilikuviin näyttäytyisi mielestäni jotenkin oudolta kaikkien aiempien sanomisten jälkeen. Sinänsä hyvä (läpällä!) vertaus toi Lukashenka, että kumpikin on vähän puun ja kuoren välissä mitä sanoa, ettei näyttäytyisi täytenä idioottina 😂Anonyymi kirjoitti:
Palvotko nykyään Lukasenkaa?
Ja selvennetään vielä miksi en täysin teilaa Lukashenkaa. Luulen että hänellä on ollut alkuvuodesta tai jopa pidemmän aikaa vaihtoehdot aika vähissä. En usko, että on ollut mitenkään mukava tai helppo päätös luovuttaa alueitaan Venäjän armeijaa varten, eikä Valko-Venäjän asevoimat sinänsä ole pahemmin osallistuneet sotaan. Mutta jos Lukashenka olisi toiminut vähänkään provokatiivisemmin tai länsimielisemmin, niin Euroopassa saattaisi olla tällä hetkellä sota myös Valko-Venäjän alueella. Eli periaatteessa hän on ajatellut oman maan kansalaistensa turvallisuutta (vaikkakin Ukrainan hinnalla) ja nyt kun on huomannut miten paljon Venäjä on kärsinyt tappioita Ukrainassa ja on pakotteiden piirissä, niin tuntuu jotenkin ottaneen pienoista etäisyyttä Venäjään. Jossain tuoreessa haastattelussa myönsi yllättävänkin suorasanaisesti Venäjän käyvän sotaa ja jopa kritisoi asiaa.
Eikä siis todellakaan mikään Nobelin rauhanpalkinnon ehdokas, ennemmin Zelenskyille sellanen kuuluisi, mutta paradoksaalisesti Lukashenkan Venäjä-myötäily saattoi jopa ehkäistä konfliktin laajenemista Ukrainan ulkopuolelle ainakin tähän mennessä. Ja nyt Venäjän todellisen "mahdin" tultua maailmalle ilmi, Lukashenka ja Valko-Venäjä uskaltanee ottaa hieman etäisyyttä Kremliin, mitä ei lännessä kannattaisi heti tuomita kaksinaismoralismiksi, vaan suhtautua vähän avarakatseisemmin (vaikkakin suurella varauksella) tässä Euroopan tilanteessa.
- Anonyymi
En luota keneenkään, että ei valoisalta näytä
- Anonyymi
Teoriassa uskoisin, että sopivasti kaltaiseni ja kuitenkin riittävän erilainen tasapainottaisi ja olisi paras. Sitten taas käytännössä olen herkästi kuormaksi kroonisesti sairastelevana olemassa olevallekin kumppanille, joten en enää kumppanustuisi, vaan pysyisin sinkkuna.
Rasittavaa olla toiselle taakka.
-𝕁𝕒𝕤𝕦-Siksipä minäkään en kumppanisoidu. En ala taakaksi tulevina vuosinani.
Ymmärrän täysin sinun pointtisi.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Siksipä minäkään en kumppanisoidu. En ala taakaksi tulevina vuosinani.
Ymmärrän täysin sinun pointtisi.Katkeroitunut kumppani joka toteaa, "kun sä oot aina kipee", ei ole tilanne johon haluaisin. Mutta johon väistämättä joudun, kun en parane. Olen törmännyt siihen niiiiiiiin monta kertaa jo, että viimeisen kerran otan sen riskin tässä nyksäni kanssa, joka on jo sekin väsynyt. Sitten saa olla yritykset.
-𝕁𝕒𝕤𝕦- Anonyymi kirjoitti:
Katkeroitunut kumppani joka toteaa, "kun sä oot aina kipee", ei ole tilanne johon haluaisin. Mutta johon väistämättä joudun, kun en parane. Olen törmännyt siihen niiiiiiiin monta kertaa jo, että viimeisen kerran otan sen riskin tässä nyksäni kanssa, joka on jo sekin väsynyt. Sitten saa olla yritykset.
-𝕁𝕒𝕤𝕦-Ja kun sitä terveyttä ei voi valita. Jos voisi, niin kukaan meistä ei olisi köyhä tai kipee.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Ja kun sitä terveyttä ei voi valita. Jos voisi, niin kukaan meistä ei olisi köyhä tai kipee.
Nimenomaan näin. 👍
-𝕁𝕒𝕤𝕦
- Anonyymi
Kumppanilta toivon: avoimuutta, keskustelutaitoja, samaa arvomaailmaa ja luotettavuutta. Ulkoisesti riittää että on "pantavan" näköinen....ei siis mikään kiiltokuva vaan omaa sitä jotain mikä sytyttää.
Itse kiihdyn nollasta sataan vaakaa nopeammin eli olen tempperamenttinen,sosiaalinen, luotettava ja suorapuheinen. Malttamattomaksi on kehuttu ja kiltiksi haukuttu.
Ulkoisesti en missi mutta kait ihan ok ainakin joidenkin mielestä 😏 - Anonyymi
Olen rauhallinen luonne, rehellinen, mukava, minuun voi luottaa aina. Autan myös tarvittaessa ja tykkään luonnosta, merestä , kalastuksesta mutta olen myös koti ihminen. Haluan naisen joka on rento ja kiltti, savuton ehdottomasti, seikkailunhalua pitää olla että jos ehdotan että lähdetään lappiin vaeltamaan nii naienn lähtis mukaan.
- Anonyymi
No ensinnäkin suhun ei voi luottaa yhtään. Lähetää siitä. Sanoja on muttei tekoja. Kilttiä susta ei saa tekemälläkään. Herää jo
- Anonyymi
Kuulostat mukavalta mieheltä :)
- Anonyymi
Paljon rahaa. Ja alistuu minun tahtooni kaikissa asioissa, tietenkin, mitäs muutakaan.
Jaa, JOS haluaisin kumppanin..
Toivoisin että hän osaisi olla oma itsensä rehellisesti ja pelkäämättä. Avoin uusille asioille ja ajatuksille. Suvaitsevainen. Ihminen, joka on rehellinen itselleen. Sellainen joka ei vierasta myöskään elämän varjopuolia.
Sellainen joka ei minulle sopisi, on jäärä. Vanhankantainen, muutoksia vastustava ja umpimielinen. Ihminen joka ei halua nähdä boxinsa ulkopuolelle.
Tosin ei minulle sopisi vaaleanpunaisessa hattaramaailmassa eläväkään.
Minä itse pyrin rehellisyyteen, avoimuuteen ja suvaitsevaisuuteen. Toisinaan epäonnistun ja se kuuluu osana elämää. En sido kumppania, hän on vapaa olemaan kuin on. Ja jos en tykkää siitä, se on minun ongelmani.
Haasteena minulla on liika kiltteys. Minulla hieman kynnysmattotaipumusta. En pyri miellyttämään, mutta haluni antaa kunkin olla kuin on, saattaa aiheuttaa kumppanissa ylimielisyyttä. Eli minua käytetään herkästi hyväksi, sillä sallin sen siihen pisteeseen kunnes minun mitta täyttyy. Ja sit se oli siinä.
Myöskään tapanani ei ole suuttua, taistella tai pitää puoliani. Olen aika lapanen. En riitele. Jos joku hyökkää kimppuuni .. yleensä käännän toisen posken. En todellakaan välitä käyttää aikaani naurettavuuksiin kuten taisteleminen vaikkapa oikeassa olemisesta. Pidän sitä täysin turhana.
Mutta koska EN halua kumppania, satunnainen seksiseura on ihan fine. Vaatimuksena on toimiva penis. Sillä pääsee jo aika pitkälle. Toki.. jos on kiltti ja kunnollinen, se on plussaa.- Anonyymi
No kuule sinä nokinenä me voisimme tulla hyvin toimeen noissa vaatimuksissa.
Missäs päin asut? Laita viestiä
[email protected] Anonyymi kirjoitti:
No kuule sinä nokinenä me voisimme tulla hyvin toimeen noissa vaatimuksissa.
Missäs päin asut? Laita viestiä
[email protected]Kiitos mielenkiinnostasi. Voisin muutoin olla kiinnostunut, aktiivisiidesta heti saat bonareita, mutta minulla on jo rakastaja elämässäni.
Nostan kuitenkin hattua rohkeasta eleestäsi. Mitään ei saa jos ei yritä. Sinun yritteliäisyytesi viehättää kovasti, sen myönnän.
Ja olen 09-alueelta.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Kiitos mielenkiinnostasi. Voisin muutoin olla kiinnostunut, aktiivisiidesta heti saat bonareita, mutta minulla on jo rakastaja elämässäni.
Nostan kuitenkin hattua rohkeasta eleestäsi. Mitään ei saa jos ei yritä. Sinun yritteliäisyytesi viehättää kovasti, sen myönnän.
Ja olen 09-alueelta.Eikö siinä tule jommalle kummalle ennemmin tai myöhemmin tunteita peliin, jos pitää rakastajaa?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siinä tule jommalle kummalle ennemmin tai myöhemmin tunteita peliin, jos pitää rakastajaa?
Kyllä niin käy. Minulla on tunteita rakastajaani kohtaan, mutta ei sellaisia, että haluaisin parisuhteen.
Se on monimutkainen juttu.
Lähetäänpä ensin liikkeelle siitä ongelmasta eli minusta.
Olen tavallinen peruspetteri, keskiverto-olmi, normaali jurnu jääräpää, meritoitunut besserwisser ja kaiken sen korjaaja, mikä ei kaipaa korjaamista, vaan ainostaan keskustelua tai jopa vain kuuntelemista. En voi suositella kenellekään ja jos paikalle eksyi joku existäni, voisivat riemurinnoin laulaa samaa sanomaa. Tuon lisäksi olen niin sanotusti itseriittoinen, eli viihdyn erittäin hyvin yksikseni omissa liemissäni, modernisti siis runsaasti omaa tilaa kaipaava (yöks mitä sontaa).
Minulla ei ole mitään erityisiä toiveita kumppanille, kunhan jalkojen välistä löytyy pipari. Sen olen havainnut, että mielenkiintoni osuus hoikempiin tai ns. normaalivartaloisiin, joten olkoon se toinen kriteeri. Muutoin voisi sanoa, että nainen kuin käy, kyllä ne yhteensopivuuden elementit löytyvät (tai jäävät löytymättä) todella nopeaasti tutustuttaessa eikä sitä pään sisäistä "luonnon valintaa" passaa sivuutta vain kevänkiiman vuoksi.
Kuten olen jo aiemminkin todennut, on seksi itselleni lähinnä hyvän suhteen tuoma bonus. Suomeksi olen siis kiinnostunut seksistä sitä enemmän, mitä paremmin suhde voi ja mitä lähemmäs toistaa pääsen, joista etenkin jälkimmäinen edellyttää sitä, että uskallan olla itsekin avoin ja päästää toisen ihoni alle. Jos noissa tulee kitkaa ja haasteita, alkaa elämä lerpahtamaan, kun pelkkä kostunut lapanen ei itseäni mainittavasti kiinnosta. Suhteen alkumetreillä toki voi aktiivisuus olla reipastakin, mutta niinhän se tuppaa olemaan, alkuhuumaa vain, perävalotakuuksikin voisi kutsua jos pidempää suhdetta puntaroi.Leppoisa luonne ois mukava, suunnilleen sellainen kuin minulla
- Anonyymi
1. Ei ole ahne eikä typerä kuin ajoittain, aivot saa olla narikassa joskus
2. Omaa ajatusmaailman mihin mahtuu muutakin kuin oma peilikuva
3. Miellyttää silmää
4. Pieni anarkistisuus ajattelussa suotavaa sekä rajaamaton huumorintaju 😁
5. Sietää minua niin vikoineen kuin hyvine puolineen- Anonyymi
Olen täällä 🙋
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen täällä 🙋
Sinäkös siellä taas heiluttelet, taidat olla tarkkasilmäinen 🙋♂️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkös siellä taas heiluttelet, taidat olla tarkkasilmäinen 🙋♂️
taas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taas?
No se oli toisessa ketjussa toinen anomuumi ilmeisesti, erehdyin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se oli toisessa ketjussa toinen anomuumi ilmeisesti, erehdyin
vois kyllä hyvin olla meikä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vois kyllä hyvin olla meikä :D
Kuuluu muumiutumisen vaaroihin, aurinkoista äitienpäivää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluu muumiutumisen vaaroihin, aurinkoista äitienpäivää
🤔? Ja kiitoksia vain, vaikken äiti vielä olekkaan :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤔? Ja kiitoksia vain, vaikken äiti vielä olekkaan :)
No ei se aurinkoisen äitienpäivän vietto sitä välttämättä vaadikaan, joulunakaan ei ole pakko olla joulupukki juhlaa viettääkseen 😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se aurinkoisen äitienpäivän vietto sitä välttämättä vaadikaan, joulunakaan ei ole pakko olla joulupukki juhlaa viettääkseen 😎
no näihän se on 😅😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen täällä 🙋
Tässäkö vain vai muuallakin ketjussa?
Itse haaveilen miehestä, joka on älykäs (vahinko kyllä rajaa aika paljon), empaattinen, edes jonkin verran intuitiivinen ja hyväkäytöksinen. Miehen pitäisi pitää läsnäolosta, seksistä ja läheisyydestä (muuten olemme liian erilaisia). Miehen pitää tuoksua oikealta (ihan tyhmä kriteeri, joka valitettavasti vaikuttaa paljon). Oikea tuoksu korreloi melkein täydellisesti tunteiden syttymisen kanssa. Ja vaikka mies olisi kuinka ihana ilman nenän heräämistä ei tahdo millään kolahtaa. Mitäs teet… pakko vain hyväksyä tosiasiat.
Miehen kanssa pitäisi löytyä saman suuntainen arvomaailma, yhteisiä tai yhteen sovitettavia tulevaisuuden haaveita, molempia innostava tapaa elää tai jotain muuta yhteistä sekä tunteita tietysti pitäisi löytyä molemmin puolin.
Sen sijaan koulutus, status, palkka, omaisuus, startegiset mitat, ulkonäkö eikä oikeastaan ikäkään ei ole tärkeimpien asioiden joukossa.Itse voin sanoa olevani kohtuullisen älykäs, empaattinen, voimakkaasti intuitiivinen ja hyväkäytöksinen (paitsi, että keskeytän ja puhun päälle kun innostun). Pidän läsnäolosta, seksistä ja läheisyydestä. Suhtaudun intohimoisesti asioihin mitä pidän tärkeänä.
Arvomaailmaani kuvaa sanonta ”tee toiselle niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän” ja muutenkin allekirjoitan useimmat luterilaiset arvot täysin (heikomman auttaminen, hyvyys, ahkeruus, rakkaus!, tunnollisuus, anteeksianto, armollisuus!) vaikken olekaan mikään superuskovainen. Ainoa mitä vanhassa luterilaisessa arvomaailmassa kritisoin on seksin pitäminen pahana ja seksistä nauttivan/pitävän naisen luokittelu huonoksi naiseksi.
Olen proaktiivinen ja kohtuullisen puuhakas, mutta minua ei yhtään haittaa vaikka parisuhteen alun kutuvaiheessa ei liikuttaisi paljon sängyltä tai sohvalta edemmäs. Läheisyyttä ja vaihdin hiljentämistäkin tarvitaan tasapainoittamaan työelämän hektisyyttä. Luonteeltani olen iloinen, lämmin, sosiaalinen ja luova luonnonlapsi, joka sisältä löytyy hieman ujo sisin.
Olen korkeasti koulutettu enkä tarvitse elättäjää. Olen pieni ja pyöreä. Rinnan ympärys on isompi kuin lantion ympärys. En ole mikään kaunotar tai sulotar, mutta olen silti kelvannut omana itsenäni (koska ihmiset, joista itse kiinnostun usein kiinnittää isoimman huomion sisäiseen ihmiseen). Minut on aina valittu suhteeseen, joko aivojeni tai sitten lämmön takia (minut on nähty sopivana äiti-ehdokkaana tuleville lapsille).
Huonona puolena minulla on kärsimättömyys ja malttamattomuus. Oikeastaan kaikilla hyvillä piirteillä on kääntöpuoli, kuten myös huonoilla piirteillä. Riippuu tilanteesta onko sama piirre vanhuus vai heikkous.Emberizi kirjoitti:
Itse voin sanoa olevani kohtuullisen älykäs, empaattinen, voimakkaasti intuitiivinen ja hyväkäytöksinen (paitsi, että keskeytän ja puhun päälle kun innostun). Pidän läsnäolosta, seksistä ja läheisyydestä. Suhtaudun intohimoisesti asioihin mitä pidän tärkeänä.
Arvomaailmaani kuvaa sanonta ”tee toiselle niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän” ja muutenkin allekirjoitan useimmat luterilaiset arvot täysin (heikomman auttaminen, hyvyys, ahkeruus, rakkaus!, tunnollisuus, anteeksianto, armollisuus!) vaikken olekaan mikään superuskovainen. Ainoa mitä vanhassa luterilaisessa arvomaailmassa kritisoin on seksin pitäminen pahana ja seksistä nauttivan/pitävän naisen luokittelu huonoksi naiseksi.
Olen proaktiivinen ja kohtuullisen puuhakas, mutta minua ei yhtään haittaa vaikka parisuhteen alun kutuvaiheessa ei liikuttaisi paljon sängyltä tai sohvalta edemmäs. Läheisyyttä ja vaihdin hiljentämistäkin tarvitaan tasapainoittamaan työelämän hektisyyttä. Luonteeltani olen iloinen, lämmin, sosiaalinen ja luova luonnonlapsi, joka sisältä löytyy hieman ujo sisin.
Olen korkeasti koulutettu enkä tarvitse elättäjää. Olen pieni ja pyöreä. Rinnan ympärys on isompi kuin lantion ympärys. En ole mikään kaunotar tai sulotar, mutta olen silti kelvannut omana itsenäni (koska ihmiset, joista itse kiinnostun usein kiinnittää isoimman huomion sisäiseen ihmiseen). Minut on aina valittu suhteeseen, joko aivojeni tai sitten lämmön takia (minut on nähty sopivana äiti-ehdokkaana tuleville lapsille).
Huonona puolena minulla on kärsimättömyys ja malttamattomuus. Oikeastaan kaikilla hyvillä piirteillä on kääntöpuoli, kuten myös huonoilla piirteillä. Riippuu tilanteesta onko sama piirre vanhuus vai heikkous.Kristilliset arvot ovat hyvät, mutta kristillisten kirkkojen toiminta halki vuosisatojen on ollut kaikkea muuta. Samoin ns. (kiihko?)uskovaisten tapa ennen kaikkea tuomita erilaisuus, on jotain muuta kuin mainitsemasi arvot. Raamattu on heille lähinnä lyömäase ja elävät toisin kuin opettavat. tee toiselle niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän on erinominen elämänfilosofia.
MaximiIIian kirjoitti:
Kristilliset arvot ovat hyvät, mutta kristillisten kirkkojen toiminta halki vuosisatojen on ollut kaikkea muuta. Samoin ns. (kiihko?)uskovaisten tapa ennen kaikkea tuomita erilaisuus, on jotain muuta kuin mainitsemasi arvot. Raamattu on heille lähinnä lyömäase ja elävät toisin kuin opettavat. tee toiselle niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän on erinominen elämänfilosofia.
Olen tässä aika samaa mieltä kanssasi. Kannatan nimen omaan luterilaista arvopohjaa, en kaikkea kirkon toimintaa tai kiihkouskovaisuutta enkä kristillistä kaksinaisnmoralismia. On monia arvoja, joita ei kaikissa seurakunnissa olla osattu käytännössä noudattaa.
En ole itse mitenkään erityisen uskovainen, vaikka kirkkoon kuulunkin. Voisin seurustella yhtä hyvin ateistin, ev.lut uskovaisen, ortodoksin tai katolisen kanssa, jos toinen on suvaitsevainen sille, etten välttämättä ajattele täysin samalla lailla.
Lämmin, empaattinen, naisellinen, huumorintajuinen nainen, joka on kiinnostunut monenlaista asioista. Tuijotettavat silmät iso plussa.
Itse olen törkeen komee, mutta muuten en pidä melua itsestäni :-)- Anonyymi
Törkeen komee 🤣 Todista, muuten en usko
No mites ne sisäiset asiat? Vain pelkkä törkeän komeaa ulkonäkö vahvuutena? 😉 Ainakin tunnut olevan ihan täysjärkinen, sekään ei ole mikään itsestään selvyys ihan jokaisen kadun tallaajan kohdalla. 😁
Emberizi kirjoitti:
No mites ne sisäiset asiat? Vain pelkkä törkeän komeaa ulkonäkö vahvuutena? 😉 Ainakin tunnut olevan ihan täysjärkinen, sekään ei ole mikään itsestään selvyys ihan jokaisen kadun tallaajan kohdalla. 😁
Elän ja annan muidenkin elää. Ja kun ollaan kivoja toisillemme, kaikilla on mukavampaa. Kaksinaamaisutta ja teennäisyyttä inhoan. Täysjärkisyys ei saa estää hauskanpitoa 😀
- Anonyymi
Rehellisesti? Ok.
-Naamalla ei niin väliä, eikä painolla. Voi olla myös yli 10v vanhempi. Pituus yli 175cm. Ei saa olla nuorempi, ja pitää olla suomalainen.
-Ei omaisuudellakaan niin väliä. Auto on oltava, ja luottotiedot kunnossa. (Edes auto. Ei ole paljon vaadittu.)
-Ei saa pettää, eikä pää kääntyä jokaisen vastaantulijan takia. Ei exiä ja entisiä säätöjä kavereina facessa.
-Ei harrasta matkustelua, koska minulla ei ole varaa siihen.
-Molemmilla oma osoite ja talous.
-Ei kotona asuvia lapsia.
-Alkoa saa juoda ja polttaa, mutta ei saa olla koko ajan humalassa. Baariseuraa minusta ei oikein saa.
-Jonkinlainen työ, ei väliä mikä. Työttömiin minulla ei ole varaa.
-Ei vaatteillakaan niin väliä. Kunhan ei hävetä tarvitse. Hyvin harvoin niin on käynyt.
-Ei saa asua alueella, jossa ulos lähtiessä joutuu vähän vilkuilemaan sivuilleen.
Tässä nyt tärkeimmät, joissakin asioissa voin vähän joustaa.
Minulta saa seksiä aina, ja varsin hyvän ulkonäön. Ei miehiä niin muu kiinnosta. En hae mitään vakituista & vakavaa,
Vaan enempi semmosta hengailua ja hauskanpitoa, tapailusuhdetta jossa saa tapailla myös muita.
Joten mahdollisen kumppanin/kumppaneiden pitäisi myös olla samalla mielellä liikenteessä.
Ulkonäön pitäisi myös olla minun silmiin miellyttävä ja ihmisen muutenkin minua viehättävä (olemus& käytös, kokonaisuus).
Itse olen lyhyehkö ja lihavahko, työtön mielenterveyskuntoutuja, epätasainen taiteilijaluonne ja ikuinen taivaanrannanmaalari,- Anonyymi
Lihavahko?! Laihahan!
Anonyymi kirjoitti:
Lihavahko?! Laihahan!
Kyllä mää olen varsin ansiokkaasti vararavintoa keränny😁
- Anonyymi
Huomasit kai, että sun ex randombypasser on vastannut myös ketjuun 🙃
- Anonyymi
Haen vähemmän minusta kiinnostunutta ihmistä, niin jää yllätyksen varaa sinulle:)
Pidän kaikenlaisista asioista, - kujeilustakin kanssasi, kun huumori on mukana :). Tarkoitukseni on jäädä arvoitukseksi sinulle. Sellaista joka rakastaisi minua ja jonka elämästä tulisi onnellisempaa ja henkisesti rikkaampaa syystä että hän ottaa vastaan minun hänelle kohdistamaa rakkautta.
Koska en itse pysty tarjoamaan mitään säihkettä tai pintaliitoa niin arjen arvostaminen olisi kyllä toivottava ominaisuus. Keskustelutaitoa ei nyt välttämättä vaadita sillä normaalilla puhekyvylläkin pärjää. Ei sillä etteikö syväluotaaviin keskusteluihin joskus voitaisi uppoutua mutta kun suurin osa viestinnässä on tasoa "mitä kaupasta" tai "mikä leffa katsotaan " niin ei noihin nyt analyysiä välttämättä tarvi.
Voi olla yrittäjä, työssä käyvä, työtön, eläkeläinen tai vaikka panostaa kolmannen sektorin vapaaehtoistyöhön; minulle ihan sama. Itseäni kiinnostaa enemmän suhtautuminen tilanteeseen ja toive olisi että kohdatessa enemmän tulisi positiivista kuin negatiivistä viestintää siitä mitä tekee.- Anonyymi
En hae mitään, uskon kohtaloon, kohtaamisiin ja sattumaan.
Maapallosta katsottuna voi joskus havaita neljän planeetan olevan suorassa linjassa keskenään. Tämä tapahtuu harvoin, mutta kaikki on mahdollista.
Naiselle ei ole mitään laatu kriteerejä, sana pysäyttävä voisi olla ainut laatusana.
AV - Anonyymi
Arvuuuttaja, arvaus tyttö, voiko olla niin että ovatko hyvän makuisia leivän päällä maustesillit, pää räjähtää kuin neuvostoliittolainen takki Ukrainassa.
- Anonyymi
Ei ole tarkoitus olla seksiä kerjäämässä, mutta joskus menevät sekaisin tukka ja hiukset ja puujalkavitsit:)
- Anonyymi
Uudessa The Batman - pattipää elokuvassa oli arvuuttaja ja batman oli vastaaja.
- Anonyymi
altavastaaja? :)
- Anonyymi
Nokia ai Teboil--- kumppari on kumppani? Kumman valitset.
- Anonyymi
Minulle kelpa vain kaunisrintainen kaunis nainen. Olen mieltynyt naisen vartalon koskettamiseen ja romanttiseen seksiin.
- Anonyymi
karannut potilas eli sotilas lähtee karkuun, sitten vartijat ja sairaanhoitajat perään, missä menee..
- Anonyymi
Itsehän olen aikamoinen kalkkuna. Muusta en tiedä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337253Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654400Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543462Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5063165Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2942112Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361763Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201701- 911573
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791485Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436