Väitös: Myrskyt ja tuulisuus eivät ole lisääntyneet Pohjois-Euroopassa ja Suomessa.
Ilmatieteen laitoksen tutkija Terhi Laurila tarkasteli väitöskirjatutkimuksessaan Pohjois-Euroopan ja Suomen tuuli- ja myrskyilmastoa menneeltä 40 vuoden jaksolta. Tuulisuudessa ja myrskyjen lukumäärässä ei löydetty merkitseviä pitkän ajan trendejä.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3gOMaQN3gefku53s8kfd32
Ilmatieteen laitoksen tutkija Terhi Laurila tarkasteli väitöskirjatutkimuksessaan Pohjois-Euroopan ja Suomen tuuli- ja myrskyilmastoa menneeltä 40 vuoden jaksolta. Tuulisuudessa ja myrskyjen lukumäärässä ei löydetty merkitseviä pitkän ajan trendejä.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3gOMaQN3gefku53s8kfd32
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kiusallista !
Myöskään missään ei ole mitattu merkitsevää meren pinnan nousua samalla aikajaksolla.
Erehtyminen on tyypillistä, kun tiedettä ryhdytään tekemään tutkimattomalta oletuspohjalta tai jopa uskomuksiin turvautuen.
Meren pinnan nousu on mitattu. Se on noussut 1900 luvun alusta vähän yli 20 cm ja nousu on selvästi kiihtymässä.
Tällä palstalla esitettyjen väitteiden mukaan hiilidioksidin määrän lisääntyminen el ole ilmastopoliittisten rajoitusten vuoksi kiihtymässä joten ei tuo merenpinnan nousun kiihtyminen voi olla ihmisen tupruttelujen syytä.
Eilen merisää kertoi, että Helsingissä vedenkorkeus oli 18cm. Eli nousua on, sillä edellispäivänä samainen merisää kertoi vedenpinnan olevan nollassa. Kiintyvääkin nousu on kun noin paljon tulee päivässä.
Saisi meri löytääkin uuden tason noin metrin korkeammalta. Alkaa mökkirantaa uhkaamaan vesijättömaan ilmestyminen ja veneen potkurikin vuosi vuodelta karahtaa kiviin helpommin. Monelle suomalaiselle on luojan lykky, jos vedenpinta lähtisi nousemaan edes maan nousemista vastaavaa tahtia.
Tämä on kriisi. Ilmastokriisi. Kaikki väittämät ilmastonmuutoksen vaikutuksista on kohta todistettu vääriksi, alarmistit ovat kriisitilassa
Ainakin siis jotain hyötyä siitä että asutaan näin pohjoisessa. Trooppisten myrskyjen osalta tilanne taitaa olla vähän toinen.
Arveletko vain, vai onko sinulla jotain erikoistietoa, jota muut eivät ole vielä kuulleet ?
Trooppisten myrskyjen osalta tilanne saattaa olla todellakin toinen. Huippu oli 2005, ja sen jälkeen trendi on laskeva. Näin raportoi National Hurricane Center USA:ssa.
Toki he luultavasti ovat väärässä, koska eivät tiedä suomalaisten ilmastonmuutosasiantuntijoiden raporteista. Suomalaisille kun uutisoidaan hurrikaanien ja myrskyjen lisääntyneen.
Suomalaisten asiantuntijoiden metodi on vedenpitävä, he laskevat vain uutisoidut, etenkin Ylen uutisoimat, myrskyt. Joten täytynee luottaa heidän antamaan tietoon. Myrskyt siis lisääntyvät. Tiede sen todistaa.
Ilmastonlämpenemistiede saattaa tosiaan ehkä kenties todistaa että tropiikin sään ennustaminen on mahdollista. Saattaa se ehkä kenties tietysti olla toisinkin.
Myrskyt ja tuulisuus ovat osa ääriilmiöitä,ääriilmiöiden on aiemmin todistettavasti sanottu lisääntyneen Suomessa.
Nyt julkistettu tutkimus kistää nämä aiemmin lausutut väitteet ääriilmiöiden osalta.
Onko meille valehdeltu? Meille on valehdeltu.
Valehteleminen on puhumista vastoin parempaa tietoa. Jos ilmastoapostoli ei asiastaan oikeasti mitään tiedä ja keksii satuja, niin ei hän valehtele. Hän vain kertoo satuja.
Tuo väitöstutkija on väärässä. Tänäänkin Helsingissä tuuli aivan hurjasti, ja vettä tuli taivaalta. Ihan selvästi ilmastonmuutoksen aiheuttamaa. Keväällä pitäisi paistaa auringon eikä myrskytä
Höpöhöpö.
Tänään on kesä. Kesällä pitää kaikkien äärimmäistymisilmiöiden ilmestyä niin että kaikki uskovaiset huomaavat ja peljästyvät hiilidioksidin mahtavaa voimaa.
Vihreiden FOSSIILITON invaasio on siis peruttu ja elämä jatkuu taas normaalisti!😻😻😻
Myrskytuulet eivät ole ehkä lisääntyneet, mutta ne johtuvat nykyään ilmastonmuutoksesta.
Saamme lukea hyvin pienen uutisen kyseisen tutkimuksen tuloksesta. Jos tutkimustulos olisi ollut että myrskyt ja tuulisuus ovat lisääntyneet, olisimme saaneet lukea maailmanlopun maalailua vähintään aukeaman verran....ja monena päivänä peräkkäin...