En haluaisi uskoa että miehet ajattelee vain munallaan,

mutta taas sain olla väärässä.

Eli.. törmäsin männäviikolla puolituttuun mieheen työmatkalla. Hän kertoi, että viettäisi juhannusta minun kotikaupungissani.
Nooh, aattona pienessä hiprakassa laitoin kyseiselle miehelle viestin, että kutsun hänet kylään ja tarjoan paukun.. ihan kaveripohjalta.

Hänellä olikin suunitelmat muuttuneet ja toivotin vain hyvää juhannusta.

Tänään hän laittoi viestiä, että tavattaisiinkos ja olin ihan että mikä jottei..
Hyvin pian tuli selväksi, että hän oli tulkinnut kutsuni seksuaalissävytteisenä.. kun ilmoitin, etten kaipaa mitään säätöä perui hän tapaamisemme.

Tuli vain mieleen, että onko kovin yleistäkin että mies on hyvää pataa vain seksin takia?
En haluaisi kategorioida miehiä siihen kastiin. Ensisijaisesti haluan ajatella että olemme ihmisiä toisillemme.

Kehtaako palstan miehet myöntää asiaa, vai olenko taas ihan hakoteillä?

655

6456

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Munalla miehet ajattelee myönsivät tai eivät!

      • Anonyymi

        Monet,ei kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet,ei kaikki.

        Ei munalla, jos on ikää eikä enää seiso, ja ei halua äheltää jonkun Viagaran avustuksella.


      • Anonyymi

        Se on sitä kun nainen pikku hiprakassa antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa.


      • Anonyymi

        Se on vähän sama kun väittäisin ettei naiset sitten ajattele lainkaan vaan ovat haarat auki makaavia tyhjäpäitä. Ihan yhtä totta kun oma väitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet,ei kaikki.

        Missähän ne toisenlaiset miehet luuraa? Järjestään näyttää olevan ajatukset naisen alapäässä ja kierroksia lisätään katsomalla nettipornoa. Fiksua naista se lähinnä ällöttää.
        Puheet kääntyy helposti seksiin ja kaksimielisiin ajatuksiin.
        Milloin miehet oppii kuuntelemaan NAISTA mitä heillä on sanottavaa.
        Yksin jää alapäällä ajattelevat miehet. Alentavat naisia ja mukamas ihmettelevät miksi he ei kelpaa. Naiset ei ole huo.ria järjestään vaikka heitäkin mahtuu joukkoon. Puheista heidät erottaa. Fiksu nainen ei ota seksiä heti puheeksi tai teoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet,ei kaikki.

        Ihan kaikki. Kuka saa kiksit naisista, toinen lapsista ja kolmas kuolleista. Mutta kyrvänkantoteline lompsottaa just sinne mihin se k sojottaa, järjellä ei ole mitään tekemistä näiden kans.


      • Anonyymi

        EI. Vaan miehelle pitää heti puhua suoraan ihan heti. ei vihjailuja tai mitään epäselvää. Suoraa puhetta ja heti. (ei mies osaa ajatuksia lukea )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sitä kun nainen pikku hiprakassa antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa.

        Voi ristus, että mä inhoan tätä sanontaa!!! Nuo ymmärtämiset ovat tapahtuneet vain ja ainoastaan pösilöiden miesten pääkopissa, jossa hyvässä lykyssä pari aivosolua törmäilee toisiinsa (ehkä) aiheuttaen jotain ajatuksen tapaista. Paino sanalla ehkä ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän ne toisenlaiset miehet luuraa? Järjestään näyttää olevan ajatukset naisen alapäässä ja kierroksia lisätään katsomalla nettipornoa. Fiksua naista se lähinnä ällöttää.
        Puheet kääntyy helposti seksiin ja kaksimielisiin ajatuksiin.
        Milloin miehet oppii kuuntelemaan NAISTA mitä heillä on sanottavaa.
        Yksin jää alapäällä ajattelevat miehet. Alentavat naisia ja mukamas ihmettelevät miksi he ei kelpaa. Naiset ei ole huo.ria järjestään vaikka heitäkin mahtuu joukkoon. Puheista heidät erottaa. Fiksu nainen ei ota seksiä heti puheeksi tai teoiksi.

        Ei naisen ole tarkoitus olla fiksu eikä miehen kuunnella naista.


      • Anonyymi

        Millä ne naiset ajattelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän ne toisenlaiset miehet luuraa? Järjestään näyttää olevan ajatukset naisen alapäässä ja kierroksia lisätään katsomalla nettipornoa. Fiksua naista se lähinnä ällöttää.
        Puheet kääntyy helposti seksiin ja kaksimielisiin ajatuksiin.
        Milloin miehet oppii kuuntelemaan NAISTA mitä heillä on sanottavaa.
        Yksin jää alapäällä ajattelevat miehet. Alentavat naisia ja mukamas ihmettelevät miksi he ei kelpaa. Naiset ei ole huo.ria järjestään vaikka heitäkin mahtuu joukkoon. Puheista heidät erottaa. Fiksu nainen ei ota seksiä heti puheeksi tai teoiksi.

        No… Jos kyseessä on homo, hän tuskin tulkitsee tapaamista heti ”säädöksi”


    • Anonyymi

      Et ole palstallakaan antanut aihetta ajatella sinusta yhtään mitään muuta. Joten mitäpä luulet?

      • Niin mitä sinun mielestäsi olen antanut aihetta ajatella.. ? Ihan ystävällisesti tiedustelen. En ole penaalin terävin kynä ja en todellakaan tiedä mitä tarkoitat.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin mitä sinun mielestäsi olen antanut aihetta ajatella.. ? Ihan ystävällisesti tiedustelen. En ole penaalin terävin kynä ja en todellakaan tiedä mitä tarkoitat.

        Kyllä sä haarat levällään olet koko ajan ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä haarat levällään olet koko ajan ollut.

        Jaa.. vai sellaisen kuvan olet minusta saanut...


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Jaa.. vai sellaisen kuvan olet minusta saanut...

        Itsellesi kirjoittelet ketjussa :D

        Onko se hauskaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä haarat levällään olet koko ajan ollut.

        Voi voi


      • Anonyymi

        Onko sinulla kovinkin voimakkaita mielipiteitä palstan mielikuvitushahmoista? :D Juhannuspäivän olet sitten käyttänyt keinotekoiseen trässäämiseen, ei anna kovin hyvää vaikutelmaa sinusta ja todellisuutesi sosiaalisesta rakentumisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellesi kirjoittelet ketjussa :D

        Onko se hauskaa?

        Niin no tuo mies purkaa naisvihaansa tuolla tavalla. Tavallaan teillä molemmilla on siis jotain yhteistä jos ymmärrät mitä tarkoitan...


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin mitä sinun mielestäsi olen antanut aihetta ajatella.. ? Ihan ystävällisesti tiedustelen. En ole penaalin terävin kynä ja en todellakaan tiedä mitä tarkoitat.

        Miehen hahmo toi pikkupirpana!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehen hahmo toi pikkupirpana!

        Olen mikä olen. En ala sulle todistelemaan mitään. Et sä uskoisi kumminkaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä haarat levällään olet koko ajan ollut.

        Tämä pitää paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen hahmo toi pikkupirpana!

        Kyllä jos ÄO on about kengännumeroa suurempi niin tämän tajuaa kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuka on niin surullinen ihminen, että käytää ensinnäkään ilmaisua "huutista" tai puhuu tuntemattomista ihmisistä pikkupilluina tai ylipäätäään osallistuu ns keskusteluun trollihahmojen kanssa tai oikeammin niiden ohi palsalla? Varmaan joku todella heikolla itsetunnolla varustettu ja lievästi sanottuna hieman yksinkertainen wt-lunttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on niin surullinen ihminen, että käytää ensinnäkään ilmaisua "huutista" tai puhuu tuntemattomista ihmisistä pikkupilluina tai ylipäätäään osallistuu ns keskusteluun trollihahmojen kanssa tai oikeammin niiden ohi palsalla? Varmaan joku todella heikolla itsetunnolla varustettu ja lievästi sanottuna hieman yksinkertainen wt-lunttu.

        Eikö pikkupillu ole enemmänkin kehu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö pikkupillu ole enemmänkin kehu?

        Oletko pikkupillun kehuja isomulkku?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä haarat levällään olet koko ajan ollut.

        Jos on haarat levällään jollekkin niin ei se tarkoita että kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jos ÄO on about kengännumeroa suurempi niin tämän tajuaa kyllä

        .. eiku normi sata, siihen sisältyy kummankin jalan tohvelin numero, niin että siinäs kuulit.


    • Anonyymi

      No siis jos sä olet tolleen yks kaks viestitellyt niin kyllä ton tekstailun nainenkin tässä näkee, että mulkhaisen perässä olisit ollut!?? Joten et voi syyttää miehiä kun nainenkin käsitti väärin. Mitä helkkaria sä tolleen viestität? Totta kai se oli vaan p anem.tulossa haloo nyt.

      • Laitoin kyllä viestiini, että ihan kaveripohjalta...


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Laitoin kyllä viestiini, että ihan kaveripohjalta...

        No mies lukee kyllä ton aina niin, että siitä vaan edetään. Mitä enemmän lisämääreitä, sitä enemmän olet mulkendeerin perässä.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Laitoin kyllä viestiini, että ihan kaveripohjalta...

        Ai niin kun sä olit mies ite. Oh sori en muistanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mies lukee kyllä ton aina niin, että siitä vaan edetään. Mitä enemmän lisämääreitä, sitä enemmän olet mulkendeerin perässä.

        Niih.. eli ajattelee elimellään..


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niih.. eli ajattelee elimellään..

        Nin kuin säkin viestittelystä päätellen 😂


      • Anonyymi

        Oon samaa mieltä. Ei ketään puolituttua vs.puolta yhtäkkiä vaan kutsuta drinksulle kotiin kahden kesken ja jos mainitsee kaveripohjan niin sen voi tulkita vaan epävarmuudeksi siitä haluaako panna sitten itse tilanteessa tai muuten vaan tekosiveydeksi.

        Ite en tajua naisia jotka lähtee kaksin jatkoille baarista miesten janssa, pyytää humalaisia miehiä koteihin ja sitten uhriutuu kun mies on muna pystyssä ja tilanne menee vaikeaksi. Eli toinen saa väärän käsityksen kuten tässä. Mielestäni jossain määrin voi jopa puhua harhaanjohtamisestakin.

        En tuomitse monihan sitä hiprakassa viesteilee mitä sattuu, mutta herranjestas joku järki käteen näissä asioissa.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Laitoin kyllä viestiini, että ihan kaveripohjalta...

        Niin tietysti ja olisit tarjonnut mehua ja piparia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin kun sä olit mies ite. Oh sori en muistanut.

        No niinpä, ei kyllä taida tämäkään rekattu hahmo vakuuttaa, elämä on mälsää aina välillä


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niih.. eli ajattelee elimellään..

        Nykyajan sanontaa käyttäen "mennään muna edellä". Tähämähän sopii tässä tapauksessa oikein hyvin tuohon muna-asiaan.

        m66v-ei-enää-markkinoilla, seuraavaksi jossain vaiheessa hiippakunnan vaihto!
        Vanha ja ukkomies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyajan sanontaa käyttäen "mennään muna edellä". Tähämähän sopii tässä tapauksessa oikein hyvin tuohon muna-asiaan.

        m66v-ei-enää-markkinoilla, seuraavaksi jossain vaiheessa hiippakunnan vaihto!
        Vanha ja ukkomies.

        Osuva ilmaus ukolta. Ei se ikä tai siviilisääty estä sitä muna edellä menemistä. Mutta kyllähän naisetkin "kuuntelee" sydäntään. Eikös miehet sitten "kuuntele" munaansa. Mikä ero niillä loppujen lopuksi sitten on?

        No kai se, että muna on fyysinen sukupuolielin.

        Toisaalta nainen yleensä tarvitsee tunteita ollakseen sukupuoliyhteydessä. Eli sydäntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon samaa mieltä. Ei ketään puolituttua vs.puolta yhtäkkiä vaan kutsuta drinksulle kotiin kahden kesken ja jos mainitsee kaveripohjan niin sen voi tulkita vaan epävarmuudeksi siitä haluaako panna sitten itse tilanteessa tai muuten vaan tekosiveydeksi.

        Ite en tajua naisia jotka lähtee kaksin jatkoille baarista miesten janssa, pyytää humalaisia miehiä koteihin ja sitten uhriutuu kun mies on muna pystyssä ja tilanne menee vaikeaksi. Eli toinen saa väärän käsityksen kuten tässä. Mielestäni jossain määrin voi jopa puhua harhaanjohtamisestakin.

        En tuomitse monihan sitä hiprakassa viesteilee mitä sattuu, mutta herranjestas joku järki käteen näissä asioissa.

        Hienoa raiskaus- ja ayyllistämiskulttuurin tukemista siellä, nyt ois äiti varmaan ylpeä jälkikasvustaan👍 Sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon samaa mieltä. Ei ketään puolituttua vs.puolta yhtäkkiä vaan kutsuta drinksulle kotiin kahden kesken ja jos mainitsee kaveripohjan niin sen voi tulkita vaan epävarmuudeksi siitä haluaako panna sitten itse tilanteessa tai muuten vaan tekosiveydeksi.

        Ite en tajua naisia jotka lähtee kaksin jatkoille baarista miesten janssa, pyytää humalaisia miehiä koteihin ja sitten uhriutuu kun mies on muna pystyssä ja tilanne menee vaikeaksi. Eli toinen saa väärän käsityksen kuten tässä. Mielestäni jossain määrin voi jopa puhua harhaanjohtamisestakin.

        En tuomitse monihan sitä hiprakassa viesteilee mitä sattuu, mutta herranjestas joku järki käteen näissä asioissa.

        No huo..ahan se nainen olisi ja mikä ihme saa miehen kuvittelemaan, että nainen haluaa antautua kännisen miehen nylkytettäväksi? Mies voi masturboida omaan käteensäkin naisen sijasta.

        Eri asia jos on sovittu treffit taitavan top5% miehen kanssa, sellainen toki jää naiselta haaveeksi mutta teoriassa.


      • Anonyymi

        Kuinka niin?

        Jos miespuolinen kaverini pyytää minut kaljalle kotiinsa niin pitäisikö epäillä homoksi?


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Laitoin kyllä viestiini, että ihan kaveripohjalta...

        Itse tulkitsisin niin, että tarkoitus olisi harrastaa seksiä, mutta kaveripohjalta... Mies harvoin kykenee ajattelemaan naista puhtaasti kaveripohjalta. Tai vaikka ajattelisikin, tämä todennäköisesti ainakin salaa haluaa seksiä naisen kanssa, vaikka ei koskaan yrittäisikään edetä asian suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon samaa mieltä. Ei ketään puolituttua vs.puolta yhtäkkiä vaan kutsuta drinksulle kotiin kahden kesken ja jos mainitsee kaveripohjan niin sen voi tulkita vaan epävarmuudeksi siitä haluaako panna sitten itse tilanteessa tai muuten vaan tekosiveydeksi.

        Ite en tajua naisia jotka lähtee kaksin jatkoille baarista miesten janssa, pyytää humalaisia miehiä koteihin ja sitten uhriutuu kun mies on muna pystyssä ja tilanne menee vaikeaksi. Eli toinen saa väärän käsityksen kuten tässä. Mielestäni jossain määrin voi jopa puhua harhaanjohtamisestakin.

        En tuomitse monihan sitä hiprakassa viesteilee mitä sattuu, mutta herranjestas joku järki käteen näissä asioissa.

        Noh… Pakko sanoa, että maailma olisi aika kapeakatseinen, jos puolituttuja ei voisi kutsua kylään… Miten ihmiset ystävystyvät, jos edes puolitutulle/tutulle ei voi laittaa viestiä tai edes kylään kutsua? 🤨🤔


    • Anonyymi

      Eli hiprakassa hinkusit tappia. Tavallaan kyllä siinä jo myönsitkin kun lisäsit tuon ”hiprakan.”

      • Anonyymi

        Sitä saa mitä tilaa-a-a-a-a-a-a-a-a-a
        ha-rah-rha-rha-rh-arh-arha-hsdhsdf-ässdäsäsä


    • Anonyymi

      Olisit vain tyytyväinen että joku haluaa rakastella ihanaa vartaloasi.

      • No totta tuokin. Kyllähän se on mukavaa että on haluttu. Mutta tarkoituksenani ei ollut seksi tämän kyseisen henkilön kanssa.


    • Anonyymi

      Hiprakassa kylään kutsuminen ja paukun tarjoaminen on kyllä jo vähän harmaalla alueella. Sen voi ymmärtää aika monella tavalla.

      • Anonyymi

        Pildustaania tyrkytti.


      • Totta. Mutta ei ollut tarkoitukseni.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Totta. Mutta ei ollut tarkoitukseni.

        Mutta ilmaisit kuitenkin hommat niin ja lähentelit viestin kohdetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ilmaisit kuitenkin hommat niin ja lähentelit viestin kohdetta.

        Höpö höpö. Mutta voit uskoa noin jos haluat.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Höpö höpö. Mutta voit uskoa noin jos haluat.

        Kyllä, yhtäkkiä käytännössä tuntematonta lähentelit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, yhtäkkiä käytännössä tuntematonta lähentelit.

        Vai niin. Hyvä että sinä tiedät parhaiten.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Vai niin. Hyvä että sinä tiedät parhaiten.

        No älä sitten kysele jos et kommenteista pitänytkään. Homma on selvä kuin pläkki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No älä sitten kysele jos et kommenteista pitänytkään. Homma on selvä kuin pläkki.

        Pidän tai en pidä. Kaikki kommentit ovat paikoillaan. Tosin en ole lähennellyt ketään.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Pidän tai en pidä. Kaikki kommentit ovat paikoillaan. Tosin en ole lähennellyt ketään.

        Vain toinen osapuoli voi todeta sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, yhtäkkiä käytännössä tuntematonta lähentelit.

        Jos sinä todella uskot tähän palstahuuuhaahan ja tarinoihin, kuten annat ymmärtää, niin tuon aloituksen perusteella voisi päätellä, ettei keskenään viestittelevät ihmiset ole mitenkään käytännössä tuntemattomia. Mutta tietysti kun on kaiken ajattelunsa suhteen palstaorientoitunut, niin sitten on kaiken ajattelunsa suhteen palstaorientoitunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sun taasen kannattaisi olla ihan hiljaa mun kaltaisistani ihmisitä, kun kerran et mitään mistään ymmärrä.

        Itse olet ylimielisen tuntuinen ja jopa törkeällä tavalla lokeroit ihmisiä joita et tunne. Että voit laittaa tämänkin kommentin typeryyteni piikkiin.

        Olet niin täynnä itseäsi, että tästäkin keissistä olet tehnyt täysin omat yhteenvetosi ja et näe kuin oman kantasi.

        Typeryyttä se on sinunkin toisten ihmisten arvosteleminen. Kaikki muut eivät toimi kuten sinä. Mutta sitähän sinun on vaikeaa ymmärtää. Mitä ilmeisemmin.

        Mutta kiitos mielipiteestäsi, se on ihan yhtä arvokas kuin kenen tahansa muunkin mielipide. Se vain, että se ei ole se ainoa ja oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        vittu mikä munallinen tyrkky, vänkää ja vänkää seksiä vaikka toinen ei halua .. vai olisikohan nyt joku anonyymi kosinta juttu meneillään.


    • Anonyymi

      Ap aika kärkkäänä oletetun ukkelin kimpussa…

      • Anonyymi

        Oletettu ukkeli, mitä sinulle oikein tapahtui kun sosiaalinen piirisi eli sinä itseksesi selvittämässä tyhjälle seinälle siirtyi tänne radiojuontamaan näitä provoja? Rakennat kuvaa jota ei ole, joka ei kiinnosta ketään ja jolla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletettu ukkeli, mitä sinulle oikein tapahtui kun sosiaalinen piirisi eli sinä itseksesi selvittämässä tyhjälle seinälle siirtyi tänne radiojuontamaan näitä provoja? Rakennat kuvaa jota ei ole, joka ei kiinnosta ketään ja jolla ei ole mitään merkitystä.

        Oletko humalassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko humalassa?

        Ei tuo kysymysdefenssi oikein toimi jos oma tapa kommentoida on kuin päissään olevalla urheiluselostajalla- kiihkeä ja sekava samanaikaisesti


    • Anonyymi

      Ap on hupaisin lettu levällään mieshahmo palstalla

      • Anonyymi

        On kyllä aika hemaiseva setä, karvainen sääri välkkyy saumasukan alta


    • Taisin ilmoittaa jossain kyselyketjussa tässä aikaisemmin, etten tykkää yleistäjistä. ; )

      • Juu niin teit. Aloitus on syyllistynyt yleistykseen.
        Minä syyllistyin yleistämiseen.

        Mutta pidän miehiä ensisijaisesti ihmisinä ja sitä myöten yksilöinä. Aloituksen luonteen takia, en voinut yksilöidä sitä.

        Täydelleen ymmärrän etteivät kaikki miehet ole samanlaisia.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Juu niin teit. Aloitus on syyllistynyt yleistykseen.
        Minä syyllistyin yleistämiseen.

        Mutta pidän miehiä ensisijaisesti ihmisinä ja sitä myöten yksilöinä. Aloituksen luonteen takia, en voinut yksilöidä sitä.

        Täydelleen ymmärrän etteivät kaikki miehet ole samanlaisia.

        Eli pidät itseäsikin siis ihan ihmisenä periaatteessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli pidät itseäsikin siis ihan ihmisenä periaatteessa?

        Periaatteessa kyllä. Ensisijaisesti ihminen, sitten sukupuoli, kansalaisuus, ikä ja työstaus. Siten pyrin itseäni määrittämään, siinä aina onnistumatta. Yritys kova kymmenen...


    • No se on yleistä, koska sitä meille on tuupattu päähän pienestä pitäen. Miehisyys ja miehenäö oleminen on muka munan mukaan elämistä ja se ois ihan ok jopa.
      Puhuupa yks jos udeampi trolli juuri sitä täällä, että sellainen mies on luonnollinen ja oikea mies.... :oD

      Sellaista se vielä on....mutta meidän sukupolvien jälkeen harvempaan sitten...

      • Anonyymi

        Sinä olet poikkeus.

        👾


      • Mutta tuossa tuleepi se toinen puolikin.. naisena oleminen. Onko naisen yhteydenotto aina tulkittava tarjouksena seksiin..? Ei. Niin miehet kuin naisetkin ovat yksilöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet poikkeus.

        👾

        No on varmaan muitakin, mutta he eivät erotu varmaan massasta ja eivät tuu tänne kirjoittelemaan. Ja toisaalta voivat ollakin just parisuhteessa... Ne on poimittu aikapäiviä sitten. :oD


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Mutta tuossa tuleepi se toinen puolikin.. naisena oleminen. Onko naisen yhteydenotto aina tulkittava tarjouksena seksiin..? Ei. Niin miehet kuin naisetkin ovat yksilöitä.

        No täällähän moni mies sanoo sitä, ettei naiset ota heihin yhteyttä....No miksihän ei?

        Mutta juuripa tuo...


      • Disseisback kirjoitti:

        No täällähän moni mies sanoo sitä, ettei naiset ota heihin yhteyttä....No miksihän ei?

        Mutta juuripa tuo...

        Ihmekkös se on kun jos niin tekee, tuomitaan heti. Enskättelyssä ollaan munan perässä ja naisten mielestä lutka tai jotakin pahempaa.

        Mä tosiaan näen ihmiset ihmisinä ja en näe syytä seksuaalisoida kaikkia. Toki nautin seksuaalisuudestani, mutta ei se ole päälimmäisenä. Minulla ei ollut aidosti mitään taka-ajatuksia seksiin kun laitoin viestin.

        Ihminen ihmiselle.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ihmekkös se on kun jos niin tekee, tuomitaan heti. Enskättelyssä ollaan munan perässä ja naisten mielestä lutka tai jotakin pahempaa.

        Mä tosiaan näen ihmiset ihmisinä ja en näe syytä seksuaalisoida kaikkia. Toki nautin seksuaalisuudestani, mutta ei se ole päälimmäisenä. Minulla ei ollut aidosti mitään taka-ajatuksia seksiin kun laitoin viestin.

        Ihminen ihmiselle.

        Nainen on mäyrä miehelle, aina kaivamassa putoamiskuoppaa.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ihmekkös se on kun jos niin tekee, tuomitaan heti. Enskättelyssä ollaan munan perässä ja naisten mielestä lutka tai jotakin pahempaa.

        Mä tosiaan näen ihmiset ihmisinä ja en näe syytä seksuaalisoida kaikkia. Toki nautin seksuaalisuudestani, mutta ei se ole päälimmäisenä. Minulla ei ollut aidosti mitään taka-ajatuksia seksiin kun laitoin viestin.

        Ihminen ihmiselle.

        No jossain yhteydessä, kun minä taas lähestyn jotain tuntematonta naista, että voitaisiin tavata, tehdä jotain ilman taka-ajatuksia seksistä tai muustakaan, mun pitää se selittää...

        Joillekin se kuullostaa järjettömälle ja saattavat jopa naurahtaa, mutta jotkut sen tarvitsevatkin, että uskovat tapaamisen olevan vain tapaaminen.

        Sellaista se vaan vielä on....


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No jossain yhteydessä, kun minä taas lähestyn jotain tuntematonta naista, että voitaisiin tavata, tehdä jotain ilman taka-ajatuksia seksistä tai muustakaan, mun pitää se selittää...

        Joillekin se kuullostaa järjettömälle ja saattavat jopa naurahtaa, mutta jotkut sen tarvitsevatkin, että uskovat tapaamisen olevan vain tapaaminen.

        Sellaista se vaan vielä on....

        Viidentoista minuutin puhe.


      • Disseisback kirjoitti:

        No jossain yhteydessä, kun minä taas lähestyn jotain tuntematonta naista, että voitaisiin tavata, tehdä jotain ilman taka-ajatuksia seksistä tai muustakaan, mun pitää se selittää...

        Joillekin se kuullostaa järjettömälle ja saattavat jopa naurahtaa, mutta jotkut sen tarvitsevatkin, että uskovat tapaamisen olevan vain tapaaminen.

        Sellaista se vaan vielä on....

        Kyllä mä hiffaan sua. Näin kävi tämän kyseisen miehenkin kanssa.. kun sai tietää, etten ollut kiinnostunut seksistä hänen kanssaan, perui tapaamisen. Ja hän kyllä tietää, että minulla on tapailusuhde mieheen.

        Sä kans olet tavallaan tämän saman asian uhri. Toiselta kantilta katsottuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viidentoista minuutin puhe.

        Ei sentään...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyllä mä hiffaan sua. Näin kävi tämän kyseisen miehenkin kanssa.. kun sai tietää, etten ollut kiinnostunut seksistä hänen kanssaan, perui tapaamisen. Ja hän kyllä tietää, että minulla on tapailusuhde mieheen.

        Sä kans olet tavallaan tämän saman asian uhri. Toiselta kantilta katsottuna.

        No sellaista se vaan on ja sille ei voi mitään.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No jossain yhteydessä, kun minä taas lähestyn jotain tuntematonta naista, että voitaisiin tavata, tehdä jotain ilman taka-ajatuksia seksistä tai muustakaan, mun pitää se selittää...

        Joillekin se kuullostaa järjettömälle ja saattavat jopa naurahtaa, mutta jotkut sen tarvitsevatkin, että uskovat tapaamisen olevan vain tapaaminen.

        Sellaista se vaan vielä on....

        Jos se puolituttu nainen sattuisi olemaan lesbo, joka on tulkinnut dinun ystävällisyytesi ja intosi tavata kahden kesken drinkin merkeissä, niin voisin uskoa, että tilanne olisi ihan sama.

        Uskon itse kyllä että kutsusi oli vilpitön, joskus kyllä itellekkin tullur tuollaisia päähänpistoja ihmisistä, kun nousuhumalassa alkaa ylisosiaaliseksi.

        Et ole tehnyt mitään väärää ainakaan minun mielestä etkä lutkamaista:)

        Pelkkä väärinkäsitys ja sillä selvä. Sattuuhan sitä, onneksi selvisi ajoissa. Aika ahdistavaa, jos mies olisi lähennellyt sinua omassa kodissasi täysin yllätyksellisesti...


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyllä mä hiffaan sua. Näin kävi tämän kyseisen miehenkin kanssa.. kun sai tietää, etten ollut kiinnostunut seksistä hänen kanssaan, perui tapaamisen. Ja hän kyllä tietää, että minulla on tapailusuhde mieheen.

        Sä kans olet tavallaan tämän saman asian uhri. Toiselta kantilta katsottuna.

        Aplodit bätääsille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se puolituttu nainen sattuisi olemaan lesbo, joka on tulkinnut dinun ystävällisyytesi ja intosi tavata kahden kesken drinkin merkeissä, niin voisin uskoa, että tilanne olisi ihan sama.

        Uskon itse kyllä että kutsusi oli vilpitön, joskus kyllä itellekkin tullur tuollaisia päähänpistoja ihmisistä, kun nousuhumalassa alkaa ylisosiaaliseksi.

        Et ole tehnyt mitään väärää ainakaan minun mielestä etkä lutkamaista:)

        Pelkkä väärinkäsitys ja sillä selvä. Sattuuhan sitä, onneksi selvisi ajoissa. Aika ahdistavaa, jos mies olisi lähennellyt sinua omassa kodissasi täysin yllätyksellisesti...

        Taisit tarkoittaa tään Pirppikselle?


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Taisit tarkoittaa tään Pirppikselle?

        Jeps, korjasinkin, mut se katosi johonkin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeps, korjasinkin, mut se katosi johonkin...

        Joo, anonyymien lyhyet tuumailut katoaa... pitää höpöttää enempi. :oD


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se puolituttu nainen sattuisi olemaan lesbo, joka on tulkinnut dinun ystävällisyytesi ja intosi tavata kahden kesken drinkin merkeissä, niin voisin uskoa, että tilanne olisi ihan sama.

        Uskon itse kyllä että kutsusi oli vilpitön, joskus kyllä itellekkin tullur tuollaisia päähänpistoja ihmisistä, kun nousuhumalassa alkaa ylisosiaaliseksi.

        Et ole tehnyt mitään väärää ainakaan minun mielestä etkä lutkamaista:)

        Pelkkä väärinkäsitys ja sillä selvä. Sattuuhan sitä, onneksi selvisi ajoissa. Aika ahdistavaa, jos mies olisi lähennellyt sinua omassa kodissasi täysin yllätyksellisesti...

        No kiitos.

        Jos hää olisi tullut dinksulle ja alkanut lähentelemään.. olisin kajauttanut paistipannulla päähän.. heh.

        Juu, minä olen hyvin impulsiivinen ihminen. Päähänpistot on minulla sellainen akilleen kantapää. Joskus niistä syntyy jotakin todella ihanaa .. kuten suhteeni pujottelijaan.
        Toisinaan taas ei.
        Mutta täällä eletään vain kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aplodit bätääsille.

        Bätäs häs left the bilding..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bätäs häs left the bilding..

        …ja vukitohv tilalle.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No kiitos.

        Jos hää olisi tullut dinksulle ja alkanut lähentelemään.. olisin kajauttanut paistipannulla päähän.. heh.

        Juu, minä olen hyvin impulsiivinen ihminen. Päähänpistot on minulla sellainen akilleen kantapää. Joskus niistä syntyy jotakin todella ihanaa .. kuten suhteeni pujottelijaan.
        Toisinaan taas ei.
        Mutta täällä eletään vain kerran.

        Ei muuten eletä.

        Fysiikan lakien mukaan KAIKKI ON IKUISTA!

        Varmaan siksi juuri puhutaankin niistä mukavista asioista kuten "Helvetin ikuiset lieskat", "maanpäällinen helvetti", "ikuinen palaminen" ja "jos joutuu Helvettiin, niin siellä palaa ikuisesti".

        Jotain ne krustitytkin ovat käsittäneet!

        Ajatus Taivaasta ja nirvanasta on kuin lohdullinen, jo valmiiksi tuhansien käyttämä, räällä ja kyyneleillä kostutettu, säälien tarjottu nenäliina kituvalta ihmiseltä toiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten eletä.

        Fysiikan lakien mukaan KAIKKI ON IKUISTA!

        Varmaan siksi juuri puhutaankin niistä mukavista asioista kuten "Helvetin ikuiset lieskat", "maanpäällinen helvetti", "ikuinen palaminen" ja "jos joutuu Helvettiin, niin siellä palaa ikuisesti".

        Jotain ne krustitytkin ovat käsittäneet!

        Ajatus Taivaasta ja nirvanasta on kuin lohdullinen, jo valmiiksi tuhansien käyttämä, räällä ja kyyneleillä kostutettu, säälien tarjottu nenäliina kituvalta ihmiseltä toiselle.

        Joo.. mä olen päättänyt kyllä niin, että kun tämä elämä tästä päättyy.. soljun intergalagtiseen energiavirtaan ja jään sinne.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Joo.. mä olen päättänyt kyllä niin, että kun tämä elämä tästä päättyy.. soljun intergalagtiseen energiavirtaan ja jään sinne.

        Sit joudut vaan katsomoon ja todistajaksi. Tai jonkun tulivuoren varavirtalähteeksi.

        Sekö sitten on hienoa?

        Todistaa ikuiset ajat miljardien ihmisten tolkutonta sekoilua tai syöksyä pää edellä tuhatasteisessa laavavirrassa?


      • Anonyymi

        Et kai väitä ettet itse ole yrittänyt naista sänkyyn vaikka tapaaminen kaveripohjalta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et kai väitä ettet itse ole yrittänyt naista sänkyyn vaikka tapaaminen kaveripohjalta?

        En. Tai en ainakaan harrastaa seksiä. Erään naisen luona olin vieraana ja hällä yksi sänky, ehdotin, että voin pitää käpäläni hänestä irti, niin voidaan nukkua samassa, mutta hän nukkui sohvdlla, eikä edes antanut mun mennä siihen...nukuin sit sängyssä...


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        En. Tai en ainakaan harrastaa seksiä. Erään naisen luona olin vieraana ja hällä yksi sänky, ehdotin, että voin pitää käpäläni hänestä irti, niin voidaan nukkua samassa, mutta hän nukkui sohvdlla, eikä edes antanut mun mennä siihen...nukuin sit sängyssä...

        Yhyy. Aika noloa.😔et mikään himottu sitten ole. Jouduit nukuun erillään.. mikä häpeä🤭


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        En. Tai en ainakaan harrastaa seksiä. Erään naisen luona olin vieraana ja hällä yksi sänky, ehdotin, että voin pitää käpäläni hänestä irti, niin voidaan nukkua samassa, mutta hän nukkui sohvdlla, eikä edes antanut mun mennä siihen...nukuin sit sängyssä...

        Kuka palstan naisista? :D

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy. Aika noloa.😔et mikään himottu sitten ole. Jouduit nukuun erillään.. mikä häpeä🤭

        Jouduin? Sain... Oikein oma alkovi, sain köllötellä ihan itsekseen. :o)

        Ja voihan se olla, että jos olisin häntä miellyttänyt ulkoisesti ja muuten, hän oliskin vaikka kömpinyt viereen? Mutta mitäpä sitä miettiä, kun ihan mukavaa oli muuten...
        Mähän olisin ollut tyytyväinen siihen sohvalla nukkumiseenkin....oli vähän noloakin olla siellä sängyssä, kun talon emäntä on sohvalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka palstan naisista? :D

        -harmiseikirj-

        On niitä naisia muuallakin kuin täällä. :oD


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        On niitä naisia muuallakin kuin täällä. :oD

        Et kehtaa tunnustaa. :D

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et kehtaa tunnustaa. :D

        -harmiseikirj-

        Ei se kehtaamisesta ole kiinni, mutta sillä ei ole mitään merkitystä itse aiheen kannalta. Epäoleellsita. :o)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kehtaa tunnustaa. :D

        -harmiseikirj-

        Jasuli mustuu:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasuli mustuu:)

        :D:D:D


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ihmekkös se on kun jos niin tekee, tuomitaan heti. Enskättelyssä ollaan munan perässä ja naisten mielestä lutka tai jotakin pahempaa.

        Mä tosiaan näen ihmiset ihmisinä ja en näe syytä seksuaalisoida kaikkia. Toki nautin seksuaalisuudestani, mutta ei se ole päälimmäisenä. Minulla ei ollut aidosti mitään taka-ajatuksia seksiin kun laitoin viestin.

        Ihminen ihmiselle.

        Hallelujaa ja aamen.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        En. Tai en ainakaan harrastaa seksiä. Erään naisen luona olin vieraana ja hällä yksi sänky, ehdotin, että voin pitää käpäläni hänestä irti, niin voidaan nukkua samassa, mutta hän nukkui sohvdlla, eikä edes antanut mun mennä siihen...nukuin sit sängyssä...

        Aivan niin. Olen kuullut hieman toisenlaista stooria siitä miten juttu meni todellisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Olen kuullut hieman toisenlaista stooria siitä miten juttu meni todellisuudessa.

        No kerroppa sitä se toinen tarina toki. 😁


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No kerroppa sitä se toinen tarina toki. 😁

        Laita trollille jauhot suuhun.

        😁👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laita trollille jauhot suuhun.

        😁👍

        No katsotaan minkälaisen tarinan keksii hän. 😆


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No katsotaan minkälaisen tarinan keksii hän. 😆

        Näköjään ei keksinyt.

        😄


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Mutta tuossa tuleepi se toinen puolikin.. naisena oleminen. Onko naisen yhteydenotto aina tulkittava tarjouksena seksiin..? Ei. Niin miehet kuin naisetkin ovat yksilöitä.

        Olet väärässä Pikku-Pirpana. Kaikki naiset ovat siinä mielessä samanlaisia, ei yksilöitä koska heillä on kaikilla pillu!! Voitko vesittää tämänkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä Pikku-Pirpana. Kaikki naiset ovat siinä mielessä samanlaisia, ei yksilöitä koska heillä on kaikilla pillu!! Voitko vesittää tämänkin?

        Voin olla väärässä mielestäsi. Mutta se on vain sinun mielipiteesi minun mielipiteestäni. Joten antaa olla. Tässä mitään vesittämisiä tarvita. Olet hieman törkeä jos väität, etteivät naiset ole yksilötä värkkinsä takia. Mutta mikäpä minä olen tuomitsemaan.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyllä mä hiffaan sua. Näin kävi tämän kyseisen miehenkin kanssa.. kun sai tietää, etten ollut kiinnostunut seksistä hänen kanssaan, perui tapaamisen. Ja hän kyllä tietää, että minulla on tapailusuhde mieheen.

        Sä kans olet tavallaan tämän saman asian uhri. Toiselta kantilta katsottuna.

        On turhaa nimitellä naisia!! Minulle kaikki pillut ovat yhtä hyviä, yhtä kauniita, yhtä rakkaita!!! Ei ole olemassa niin "huo oa" pillua/vittua jota en haluaisi naida tai nuoleskella!! Olen valmis maksamaan kaikille kunhan vaan hinnasta sovitaan! Tällä hetkellä hinta liikkuu 300 euron molemmin puolin tunnilta. Hinta saattaa tuntua korkealta mutta ajatelkaa kuinka vaikeaa saada asiakkaita!! Joka päivä ei onnistu oikeastaan saamaan asiakkaita! Ja ajatelkaa kuinka paljon asiakas saa rahansa vastineeksi??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jasuli mustuu:)

        Eikä mustu. Ei ole penniäkään kiinni nääs.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään ei keksinyt.

        😄

        Joo. Harmi, oisin mielellään kuullut tarinan. 😁


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyllä mä hiffaan sua. Näin kävi tämän kyseisen miehenkin kanssa.. kun sai tietää, etten ollut kiinnostunut seksistä hänen kanssaan, perui tapaamisen. Ja hän kyllä tietää, että minulla on tapailusuhde mieheen.

        Sä kans olet tavallaan tämän saman asian uhri. Toiselta kantilta katsottuna.

        Tapailusuhde tai toinen mies on miehen mielessä vain hidaste, muttei este :D


      • Palstakamu kirjoitti:

        Tapailusuhde tai toinen mies on miehen mielessä vain hidaste, muttei este :D

        Jaa, vai niin. Semmoisella ajattelutavalla liikenteessä.. hyvä, ainakaan ei sinua voi suoruuden ja rehellisyyden puutteesta syyttää.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Jaa, vai niin. Semmoisella ajattelutavalla liikenteessä.. hyvä, ainakaan ei sinua voi suoruuden ja rehellisyyden puutteesta syyttää.

        Miehet ja naiset ei olla samasta puusta veistettyjä. Miesten kanssa ei kannata olla sinisilmäinen. Mutta en halua demonisoida miehiä. Pelisäännöt toimivat vain eri tavalla kuin naiskavereiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On turhaa nimitellä naisia!! Minulle kaikki pillut ovat yhtä hyviä, yhtä kauniita, yhtä rakkaita!!! Ei ole olemassa niin "huo oa" pillua/vittua jota en haluaisi naida tai nuoleskella!! Olen valmis maksamaan kaikille kunhan vaan hinnasta sovitaan! Tällä hetkellä hinta liikkuu 300 euron molemmin puolin tunnilta. Hinta saattaa tuntua korkealta mutta ajatelkaa kuinka vaikeaa saada asiakkaita!! Joka päivä ei onnistu oikeastaan saamaan asiakkaita! Ja ajatelkaa kuinka paljon asiakas saa rahansa vastineeksi??

        Onhan sekin yksi keino tienesteihin/lisätienesteihin, mutta voi olla turhan intiimijuttu monille naisille.

        Sen sijaan käytettyjen pikkareiden myynnillä tai onlyfans-sivustolla nainen voisi tehdä lisätienestejä(jotkut jopa täysipäiväisiä ja tienaa aika hyvin), että pitäisi olla intiimeissä fyysisissä kontakteissa random miehiin.


    • Anonyymi

      Mikset anna miesten olla rauhassa? Mies saattaa lopulta ajatella millä tahaan keittiökapustalla tai omilla värkeillään että humalassa oleva nainen on kalkkuna.

      • Anonyymi

        Eiköhän olla vaan sovussa kaikki ,jookos.


    • Anonyymi

      Mitä itsellesi uskottelit? Tottatoki non miehen mielestä panemaan kutsuit.🤦🏻‍♀️

    • Anonyymi

      Vaihdat tuon vain -sanan myös -sanaksi, niin jäljillä ollaan :)
      Kaksi päätä on aina viisaampi kuin vain yksi pää.

      -keinovaginamies-

      • No joo.. todellakin jäljillä ollaan. Se on vähän sama kun naiset kuuntelee sydäntään..


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No joo.. todellakin jäljillä ollaan. Se on vähän sama kun naiset kuuntelee sydäntään..

        Mitä niitä ikuisia totuuksia (keskimäärin) kiistämään.

        Nainen rakastuu höpötyksellä ja tunteella (sydämellä), mies seksillä (munalla).

        Ja se joka sanoo, että yleistäminen ja yksinkertaistaminen on pöljää, niin minä sanon että tällaisella yleisellä keskustelupalstalla ilman niitä ei jaksa keskustella. Minä ainakaan en jaksa yksittäisten, tuntemattomien ja erilaisten anonyymien yksittäisiä ajatuksenjuoksuja alkaa täällä analysoimaan. Yksinkertaistan siis raakasti.

        Ilman yksinkertaistamista maailmassa ei saada aikaiseksi yhtään mitään. Keittiön yläkaapiston kahvankorkeutta ei ole suunniteltu kenellekään yksittäiselle käyttäjälle, mutta silti maailmassa on miljoonia keittiöitä jotka toimii riittävän hyvin.

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä niitä ikuisia totuuksia (keskimäärin) kiistämään.

        Nainen rakastuu höpötyksellä ja tunteella (sydämellä), mies seksillä (munalla).

        Ja se joka sanoo, että yleistäminen ja yksinkertaistaminen on pöljää, niin minä sanon että tällaisella yleisellä keskustelupalstalla ilman niitä ei jaksa keskustella. Minä ainakaan en jaksa yksittäisten, tuntemattomien ja erilaisten anonyymien yksittäisiä ajatuksenjuoksuja alkaa täällä analysoimaan. Yksinkertaistan siis raakasti.

        Ilman yksinkertaistamista maailmassa ei saada aikaiseksi yhtään mitään. Keittiön yläkaapiston kahvankorkeutta ei ole suunniteltu kenellekään yksittäiselle käyttäjälle, mutta silti maailmassa on miljoonia keittiöitä jotka toimii riittävän hyvin.

        -keinovaginamies-

        Onhan tuossa pointti, kunhan tajutaan että asioiden takana on yksilöitä. Ihmisiä.

        Tämä keskustelupalsta menisi aivan liian raskaaksi, jos kaikki analysoitaisiin atomeiksi. Mutta joillekin se on tapa keskustella.

        Minä yleistän jo suojellakseni itseäni ja asianosaisia. Aiheeni palstakeskusteluihin tulevat elävästä elämästä.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Onhan tuossa pointti, kunhan tajutaan että asioiden takana on yksilöitä. Ihmisiä.

        Tämä keskustelupalsta menisi aivan liian raskaaksi, jos kaikki analysoitaisiin atomeiksi. Mutta joillekin se on tapa keskustella.

        Minä yleistän jo suojellakseni itseäni ja asianosaisia. Aiheeni palstakeskusteluihin tulevat elävästä elämästä.

        "...keskustelupalsta menisi aivan liian raskaaksi, jos kaikki analysoitaisiin atomeiksi. Mutta joillekin se on tapa keskustella..."

        Näin.
        Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia. Hyvin äkkiä sen bongaa, että lähtee taas tuolle itsehoitopuolelle. Helppo hypätä ne rimpsut yli.

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä niitä ikuisia totuuksia (keskimäärin) kiistämään.

        Nainen rakastuu höpötyksellä ja tunteella (sydämellä), mies seksillä (munalla).

        Ja se joka sanoo, että yleistäminen ja yksinkertaistaminen on pöljää, niin minä sanon että tällaisella yleisellä keskustelupalstalla ilman niitä ei jaksa keskustella. Minä ainakaan en jaksa yksittäisten, tuntemattomien ja erilaisten anonyymien yksittäisiä ajatuksenjuoksuja alkaa täällä analysoimaan. Yksinkertaistan siis raakasti.

        Ilman yksinkertaistamista maailmassa ei saada aikaiseksi yhtään mitään. Keittiön yläkaapiston kahvankorkeutta ei ole suunniteltu kenellekään yksittäiselle käyttäjälle, mutta silti maailmassa on miljoonia keittiöitä jotka toimii riittävän hyvin.

        -keinovaginamies-

        Älä väheksy naista. Nainen ei pelkällä höpötyksellä rakastu vaan järjellä jos vastapuolen signaalissa ei ole pahoja katvealueita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "...keskustelupalsta menisi aivan liian raskaaksi, jos kaikki analysoitaisiin atomeiksi. Mutta joillekin se on tapa keskustella..."

        Näin.
        Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia. Hyvin äkkiä sen bongaa, että lähtee taas tuolle itsehoitopuolelle. Helppo hypätä ne rimpsut yli.

        -keinovaginamies-

        Ihana. Kesä on kukintojen aikaa.. heh.
        Jokainen tyylillään.
        Sepä täällä on hyvä, kun voi aikalailla valita kenen kanssa keskustelee. Tosin on myös hienoa, että on erilaisuuksia ja risteäviä mielipiteitä.
        Erilaisuus kunniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä väheksy naista. Nainen ei pelkällä höpötyksellä rakastu vaan järjellä jos vastapuolen signaalissa ei ole pahoja katvealueita.

        Laitan tähän hymiön

        (;

        Näin. Ole hyvä.

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitan tähän hymiön

        (;

        Näin. Ole hyvä.

        -keinovaginamies-

        Jatkat väheksymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat väheksymistä.

        Kumpi on sinun mielestäsi suurempaa väheksymistä, jos sanon että mies rakastuu munalla ja nainen tunnehöpötyksellä?

        Mietipä nyt ihan iteksesi.

        Ehkä väheksyn ihmistä mitättömyydessään?

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on sinun mielestäsi suurempaa väheksymistä, jos sanon että mies rakastuu munalla ja nainen tunnehöpötyksellä?

        Mietipä nyt ihan iteksesi.

        Ehkä väheksyn ihmistä mitättömyydessään?

        -keinovaginamies-

        No joka tapauksessa ei käy.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No joo.. todellakin jäljillä ollaan. Se on vähän sama kun naiset kuuntelee sydäntään..

        Mikä ihme oikein olet? Sua pitäisi panna, suorastaan monta kertaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme oikein olet? Sua pitäisi panna, suorastaan monta kertaa

        Kiitos. Otan tuon kohteliaisuutena.


    • Anonyymi

      Jos pari kertaa viikossa runkkaan vartin, niin ei se mun mielestä paljoa ole. Tällä viikolla oli kolme kertaa ja huomas, että se on liikaa. ei tunnu oikein miltään ja loppuu se aine.

      • Kyllä ne kassit pitää tyhjentää vähintään kerran päivässä. Muuten pääsee paineet kertymään ja se vaikuttaa jo elämiseenkin. Eikä se tee eturauhaselle hyvää pantata. Altistaa syövälle.


    • Anonyymi

      Ap on miesten mies

    • Anonyymi

      ulkolämpäyls näyyyää 31.5

      Mutta kun ajat3ellut, voisi olla tytöille hauskaqa päästä näyttele3mään joihinkin avawruusjuttuihin komentajiksi :D

    • Anonyymi

      Kyllä sinä olet oikeassa.

    • No kyllähän muna hyvin usein on mukana ajattelussa, jollain enemmän, toisella vähemmän

      • No mä tykkään sinun munasi tavasta ajatella. Siksipä mä mitään säätöä en kaivannutkaan. Kiitos kuitenkin rehellisyydestä.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        No mä tykkään sinun munasi tavasta ajatella. Siksipä mä mitään säätöä en kaivannutkaan. Kiitos kuitenkin rehellisyydestä.

        Tapailusuhteemme aikana minulla ei ole ollut mitään vaikeuksia pitää omaani kurissa, siis munaani


      • pujotteIija kirjoitti:

        Tapailusuhteemme aikana minulla ei ole ollut mitään vaikeuksia pitää omaani kurissa, siis munaani

        Se saa olla ihan oma itsensä.. kyllä sä tiedät et mä tykkään kuin hullu puurosta. Tapailusuhteemme onkin kuin taivaan lahja. Erittäin tyydyttävää..


    • Anonyymi

      Pitäisi naamioitua bätmänniksi kuten clooney.

    • Anonyymi

      Miehiä kuin naisiakin mahtuu joka lähtöön.
      On paljon miehiä) jotka voivat/ pystyvät olemaan ystäviä naisten kanssa saaden ystävänä tarpeeksi irti suhteesta ja sitten löytyy niitä jotka vonkaavat näkyvästi tai piiloitetusti vain seksiä ja kaikkea siltä väliltä.
      -Hyvää tuossa oli, että tuli nopeasti selville ko.henkilön aikeet niin ei tarvitse olla tekemisissä.

      • Kyseessähän on ihan puolituttu, jota näen satunnaisesti. Mukavan oloinen heppu, ei siinä mitään. Meillä juttu on aina luistanut ja myönnän että tulkintoja voi tehdä monenlaisia. En tunne häntä niin, että olisin osannut odottaa hänen olettavan jotakin.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyseessähän on ihan puolituttu, jota näen satunnaisesti. Mukavan oloinen heppu, ei siinä mitään. Meillä juttu on aina luistanut ja myönnän että tulkintoja voi tehdä monenlaisia. En tunne häntä niin, että olisin osannut odottaa hänen olettavan jotakin.

        Komentaja toveri pitäisi puheitasi jargonina.


    • Anonyymi

      Aloitukseen sen verran että tuo työkaverisi on vissiin melkoisen vihreä naisten suhteen? Mies joka tietää miten toimia tekisi toisin.

      Naiselle täytyy antaa mahdollisuus valita, joten mukava ilta juomien seurassa saunoen voisi tuottaa paremman lopputuloksen. Ilman seksuaalista säväystä, vaikka saunan lauteilla kaksi paljasta peppua vierekkäin olisikin ja suihkussa tisut vilahtaisivat.

      Mutta joo, aikuiset eivät osaa joskus leikkiä toistensa kanssa, ei kaveria tai edes sitä parempaa leikkikaveria.
      Minun mielestäni nainen ja mies voivat käydä ihan hyvin saunassa keskenään ja jutella niitä näitä ilman seksuaalista virikkeisyyttä. Ja jos se alapää heräilisi kun nainen menee suihkuun, sitä ei kannata vielä ottaa vakavasti (alapään kaveri kun on usein huonosti koulutettu, sivistyneisyys ei ole sen vahvuus).

      Kyllä, vaatisin ainakin sen saunahetken jos joku nainen minut kotiinsa kutsuisi:)

      AV

      • Kyse ei ollut työkaverista.. työmatkatuttu. Itse uskon myös siihen, että miehet ja naiset voivat olla ihan vain ihmisiä toisilleen. Ja se ettei seksualisoi kaikkia, on sen ydin.

        Mutta en todellakaan kutsunut tuota miestä saunomaan.. iltapäivästä yhdelle paukulle kun luulin että hän on maisemissa. Ei siis asu samassa kaupungissa vaan oli sanojensa mukaan tulossa viettämään juhannusta minun kotikaupunkiini. Olin mielestäni vain ystävällinen...


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyse ei ollut työkaverista.. työmatkatuttu. Itse uskon myös siihen, että miehet ja naiset voivat olla ihan vain ihmisiä toisilleen. Ja se ettei seksualisoi kaikkia, on sen ydin.

        Mutta en todellakaan kutsunut tuota miestä saunomaan.. iltapäivästä yhdelle paukulle kun luulin että hän on maisemissa. Ei siis asu samassa kaupungissa vaan oli sanojensa mukaan tulossa viettämään juhannusta minun kotikaupunkiini. Olin mielestäni vain ystävällinen...

        ...hmm. Kannattaisiko kutsua vaikka yhdelle drinkille kylän parhaaseen mestaan?
        Koti on monelle pyhä paikka. En ole tainnut kutsua yhtään naista kotiini jonka kanssa en olisi rakastellut..hmm, tai on niitä ollut yksi saunomiskaveri.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...hmm. Kannattaisiko kutsua vaikka yhdelle drinkille kylän parhaaseen mestaan?
        Koti on monelle pyhä paikka. En ole tainnut kutsua yhtään naista kotiini jonka kanssa en olisi rakastellut..hmm, tai on niitä ollut yksi saunomiskaveri.

        AV

        Ja ennen kuin jotkut alkavat moraalisoimaan mietin kuinka monta naista olisi kutsunut minut kotiinsa ilman että olisivat halunneet rakastella. Ei niitäkään montaa ole.

        AV


      • Anonyymi

        Sauna on surkein mahdollinen paikka tavata mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauna on surkein mahdollinen paikka tavata mies.

        Joo ei ikinä! 😡


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...hmm. Kannattaisiko kutsua vaikka yhdelle drinkille kylän parhaaseen mestaan?
        Koti on monelle pyhä paikka. En ole tainnut kutsua yhtään naista kotiini jonka kanssa en olisi rakastellut..hmm, tai on niitä ollut yksi saunomiskaveri.

        AV

        No juu.
        Koti on minullekin pyhä paikka, mutta myös turvasatamani. Olen vahvoilla kotonani ja koen paikan turvalliseksi.

        Jos olisin kutsunut drinksuille mestaan, olisi ollut ehkä kyse treffeistä.. ja sitä en aikonut ollenskaan.
        Kuten jo mainitsin tämä loistava ideahan syntyi pienessä hiprakassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauna on surkein mahdollinen paikka tavata mies.

        Miksi, valuvatko meikit?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi, valuvatko meikit?

        AV

        Kop kop.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyse ei ollut työkaverista.. työmatkatuttu. Itse uskon myös siihen, että miehet ja naiset voivat olla ihan vain ihmisiä toisilleen. Ja se ettei seksualisoi kaikkia, on sen ydin.

        Mutta en todellakaan kutsunut tuota miestä saunomaan.. iltapäivästä yhdelle paukulle kun luulin että hän on maisemissa. Ei siis asu samassa kaupungissa vaan oli sanojensa mukaan tulossa viettämään juhannusta minun kotikaupunkiini. Olin mielestäni vain ystävällinen...

        Ehkä mies tulkitsi sinun ystävällisyytesi ihan joksikin muuksi?

        Jos työmatkatutulle olet kertonut että olet tapailusuhteessa ja sit pyydät kotiisi drinkille.

        Kerroitko hänellekkin, ettei suhde ole muuta kun seksiä, kuten täälä palstalla?

        Oleppa varovainen, millaisen kuvan annat itsestäsi, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia jos sinut käsitetään väärin väärässä seurassa. Ei koskaan kannata avautua liikaa yksityisasioistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kop kop.

        No mikä siinä nyt on? Alastomuusko vaivaa, voi herran tähden. Oletteko omasta egosta epävarmoja vai siitä ettei mies voisi käyttäytyä normaalisti nähdessään alastoman kehonne?
        Itselläni ei ole vaikeuksia mennä saunaan naisten kanssa ihan samaan tapaan mitä vaikka puku päällä illalliselle. Olen sama minä kummassakin tapauksessa, jos nainen tykkää ihan kiva jos ei niin ei silläkään ole mitään merkitystä. Lopputulokseen tuolla ei ole mitään merkitystä koska molemmathan saavat päättää kummassakin tapauksessa sen mikä olisi jatkosuunnitelma?
        Ai niin, kun se näki minut alasti...pyh.

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä mies tulkitsi sinun ystävällisyytesi ihan joksikin muuksi?

        Jos työmatkatutulle olet kertonut että olet tapailusuhteessa ja sit pyydät kotiisi drinkille.

        Kerroitko hänellekkin, ettei suhde ole muuta kun seksiä, kuten täälä palstalla?

        Oleppa varovainen, millaisen kuvan annat itsestäsi, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia jos sinut käsitetään väärin väärässä seurassa. Ei koskaan kannata avautua liikaa yksityisasioistaan.

        Niin. Voit olla oikeassa. En kiistä sitä.

        Tämän miehen kanssa juteltu paljonkin parisuhdeasioista. Ja siksi kai kuvittelin että olisimme jonkinmoisia kavereita. Virhearvio puoleltani.

        Ja mitä tuohon varovaisuuteen tulee.. sitä en osaa. Elämä on liian lyhyt pelätäkseni varjoja ja mörköä sängyn alla. Joskus tulee turpaan ja se on osa luonnollista elämää. Elän kuten parhaaksi näen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä siinä nyt on? Alastomuusko vaivaa, voi herran tähden. Oletteko omasta egosta epävarmoja vai siitä ettei mies voisi käyttäytyä normaalisti nähdessään alastoman kehonne?
        Itselläni ei ole vaikeuksia mennä saunaan naisten kanssa ihan samaan tapaan mitä vaikka puku päällä illalliselle. Olen sama minä kummassakin tapauksessa, jos nainen tykkää ihan kiva jos ei niin ei silläkään ole mitään merkitystä. Lopputulokseen tuolla ei ole mitään merkitystä koska molemmathan saavat päättää kummassakin tapauksessa sen mikä olisi jatkosuunnitelma?
        Ai niin, kun se näki minut alasti...pyh.

        AV

        Mene keskenäsi saunaan jos et naisista mitään tajua!


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin. Voit olla oikeassa. En kiistä sitä.

        Tämän miehen kanssa juteltu paljonkin parisuhdeasioista. Ja siksi kai kuvittelin että olisimme jonkinmoisia kavereita. Virhearvio puoleltani.

        Ja mitä tuohon varovaisuuteen tulee.. sitä en osaa. Elämä on liian lyhyt pelätäkseni varjoja ja mörköä sängyn alla. Joskus tulee turpaan ja se on osa luonnollista elämää. Elän kuten parhaaksi näen.

        Todellako? Huh! Hän on tainnut pitää ystävyyttä jonkinlaisena eroottisena uskottuna juttuna ja osana leikkiä. Sitten ymmärrän paremmin että pyysit drinkille. Mutta selkeä väärinkäsitys puolin toisin.

        Epämiellyttävä kokemus kuitenkin.

        Minullakin oli vähän inhottava juhannus, ei mennyt asiat ihan mallikkaasti ja jouduin tosiaan häpeämään itseäni, muttei siitä sen enempää. Semmoista se kännäily on..onneksi ihana ystäväni keskittyi lohduttamaan koko arsenaalillaan vaikka oli itsekkin joutunut ikävästi tulilinjalle.

        Tosiaankaan aina ei voi olla elämän parasta aikaa😆😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellako? Huh! Hän on tainnut pitää ystävyyttä jonkinlaisena eroottisena uskottuna juttuna ja osana leikkiä. Sitten ymmärrän paremmin että pyysit drinkille. Mutta selkeä väärinkäsitys puolin toisin.

        Epämiellyttävä kokemus kuitenkin.

        Minullakin oli vähän inhottava juhannus, ei mennyt asiat ihan mallikkaasti ja jouduin tosiaan häpeämään itseäni, muttei siitä sen enempää. Semmoista se kännäily on..onneksi ihana ystäväni keskittyi lohduttamaan koko arsenaalillaan vaikka oli itsekkin joutunut ikävästi tulilinjalle.

        Tosiaankaan aina ei voi olla elämän parasta aikaa😆😅

        Joskus elämä potkii turvakengillä takaapäin.
        Eihän siinä auta kuin nostaa leuka pystyyn ja jatkaa elämistä ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

        Olen se minäkin tuhottoman monasti mokannut ja joka kerta selvinnyt hengissä. Elämää se vain.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Joskus elämä potkii turvakengillä takaapäin.
        Eihän siinä auta kuin nostaa leuka pystyyn ja jatkaa elämistä ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

        Olen se minäkin tuhottoman monasti mokannut ja joka kerta selvinnyt hengissä. Elämää se vain.

        Monesti uimajoutsen lipsahtaa alta.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Joskus elämä potkii turvakengillä takaapäin.
        Eihän siinä auta kuin nostaa leuka pystyyn ja jatkaa elämistä ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

        Olen se minäkin tuhottoman monasti mokannut ja joka kerta selvinnyt hengissä. Elämää se vain.

        Kyllä olin itse syypää kaikkeen ja siinä sitä olikin kestämistä yön pitkinä tunteina.

        Mutta selvittävähän siitä on. Jossei nyt voittajana, niin ainakin hengissä😆🤐

        Kiitos lohduttavista sanoista ja mukavaa juhannusta sinullekkin!👋💤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti uimajoutsen lipsahtaa alta.

        🤣🤣🤣

        Tää oli hyvä,lol


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä siinä nyt on? Alastomuusko vaivaa, voi herran tähden. Oletteko omasta egosta epävarmoja vai siitä ettei mies voisi käyttäytyä normaalisti nähdessään alastoman kehonne?
        Itselläni ei ole vaikeuksia mennä saunaan naisten kanssa ihan samaan tapaan mitä vaikka puku päällä illalliselle. Olen sama minä kummassakin tapauksessa, jos nainen tykkää ihan kiva jos ei niin ei silläkään ole mitään merkitystä. Lopputulokseen tuolla ei ole mitään merkitystä koska molemmathan saavat päättää kummassakin tapauksessa sen mikä olisi jatkosuunnitelma?
        Ai niin, kun se näki minut alasti...pyh.

        AV

        Sivusta ... Itelleni sauna on rauhoittumisen ja rentoutumisen paikka, ei mikään miesten tapaamiseen tarkoitettu paikka. Vaan toki mä sen saunan voisin lämmittää, jos mies haluaa. saa sitten keskenään rauhoittua ja rentoutua siellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta ... Itelleni sauna on rauhoittumisen ja rentoutumisen paikka, ei mikään miesten tapaamiseen tarkoitettu paikka. Vaan toki mä sen saunan voisin lämmittää, jos mies haluaa. saa sitten keskenään rauhoittua ja rentoutua siellä

        Hehe ... mä olen joskus törmännyt tuohon hyvinkin erilaiseen käsitykseen saunomisesta. Se on hämmentävää, kun sitä jotenkin kuvittelee suomalaisten olevan keskenään samalla aaltopituudella edes saunomisen suhteen. Joskus joku on kysellyt, että saako mun luo tulla saunomaan. Toki on saanut. Mä en vaan tajunnut, että sinne saunaan olis tarvinut mennä yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei ikinä! 😡

        Ei todellakaan ikinä saunatreffejä miehen kanssa!


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No juu.
        Koti on minullekin pyhä paikka, mutta myös turvasatamani. Olen vahvoilla kotonani ja koen paikan turvalliseksi.

        Jos olisin kutsunut drinksuille mestaan, olisi ollut ehkä kyse treffeistä.. ja sitä en aikonut ollenskaan.
        Kuten jo mainitsin tämä loistava ideahan syntyi pienessä hiprakassa.

        Miksi kutsua puolituttua kotiin, pyhään paikkaan?

        Mitä mieheen tulee, niin hän teki hiprakastasi päätelmät, että olet seksiä vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi, valuvatko meikit?

        AV

        Saunassa nainen on miehelle vapaata riistaa. Puistattaa pelkkä ajatuskin. Hyi he**tti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saunassa nainen on miehelle vapaata riistaa. Puistattaa pelkkä ajatuskin. Hyi he**tti.

        Mua lähinnä ällöttää, että joku ajattelee saunomisen noin. Jonain "treffailuna". Itselleni sauna on pikemmin "pyhä" paikka, kuin joku tuijottelumesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saunassa nainen on miehelle vapaata riistaa. Puistattaa pelkkä ajatuskin. Hyi he**tti.

        Te naiset itse olette todella outoja.
        Lähes jokainen nainen tällä palstalla ilmoittaa miten ne nuoret ymmärtävät olla naisten kanssa vain kavereita. Samalla ihmetellään jos mies menisi naisen kanssa kaverina saunaan:)
        Tuo ei ole teistä sopivaa, mutta silloinhan te itse olette sitä mieltä ettei nainen ja mies voi olla vain kavereita, ei nuoret eivätkä vanhat? Kyllä kavereiden kanssa voi mennä saunaan.

        Taidatte siis olla vanhan aikaisia?

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kutsua puolituttua kotiin, pyhään paikkaan?

        Mitä mieheen tulee, niin hän teki hiprakastasi päätelmät, että olet seksiä vailla.

        Koti on turvallinen paikka olla.
        Ja ihan kommentiksi.. mies ei tiennyt hiprakastani mitään.
        Olin puskenut pihatöitä helteessä ja jättänyt syömättä, niin yksi paukku nousi päähän.

        Oli ihan asiallinen ajankohta, iltapäivä jolloin viestini lähetin. Ajattelin kutsua hänet yhdelle, sillä olemme olleet puolituttuja jo jokusen vuoden. Hän itse kertoi että tulee minun kaupunkiini viettämään juhannusta, siispä ajattelin että miksipä ei. Ja laitoin viestiini kaveripohjalta.

        Hänelläpä oli suunnitelmat muuttuneet ja ei viettänytkään täällä juhannusta. Joten toivotin vain hyvää juhannusta.

        Seuraavana päivänä hän laittoi viestiä että tavattaisiinkos. Ja kun kävi selväksi, että en ollut kiinnostunut seksistä hänen kanssaan, hän perui tapaamisen.

        Joten mitä tekemistä hiprakallani juhannusaattona on sen asian kanssa, että mies oletti saavansa minulta pesää ihan asiallisen viestin perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei ikinä! 😡

        En ventovieraan kanssa saunaan lähtisi. Pitäisi toinen silloin jo tuntea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä siinä nyt on? Alastomuusko vaivaa, voi herran tähden. Oletteko omasta egosta epävarmoja vai siitä ettei mies voisi käyttäytyä normaalisti nähdessään alastoman kehonne?
        Itselläni ei ole vaikeuksia mennä saunaan naisten kanssa ihan samaan tapaan mitä vaikka puku päällä illalliselle. Olen sama minä kummassakin tapauksessa, jos nainen tykkää ihan kiva jos ei niin ei silläkään ole mitään merkitystä. Lopputulokseen tuolla ei ole mitään merkitystä koska molemmathan saavat päättää kummassakin tapauksessa sen mikä olisi jatkosuunnitelma?
        Ai niin, kun se näki minut alasti...pyh.

        AV

        Mies on vahvempi. Ellei mies ole korrekti voi nainen olla pulassa. Siksi ei heti saunatreffejä ellei toinen ole jo muutenkin tuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te naiset itse olette todella outoja.
        Lähes jokainen nainen tällä palstalla ilmoittaa miten ne nuoret ymmärtävät olla naisten kanssa vain kavereita. Samalla ihmetellään jos mies menisi naisen kanssa kaverina saunaan:)
        Tuo ei ole teistä sopivaa, mutta silloinhan te itse olette sitä mieltä ettei nainen ja mies voi olla vain kavereita, ei nuoret eivätkä vanhat? Kyllä kavereiden kanssa voi mennä saunaan.

        Taidatte siis olla vanhan aikaisia?

        AV

        Kannattaa turustua tuohon saunakulttuuriin ja saunaetikettiin vähän paremmin. Saattaisit tajuta mitä asioita sauna suomalaisille keskimäärin edustaa. Treffi eivät kuulu juuri kenellekään saunan funktioihin. Jos toisen jo tuntee paremmin niin ei siinä saunomisessa sillon mitään ihmeellistä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te naiset itse olette todella outoja.
        Lähes jokainen nainen tällä palstalla ilmoittaa miten ne nuoret ymmärtävät olla naisten kanssa vain kavereita. Samalla ihmetellään jos mies menisi naisen kanssa kaverina saunaan:)
        Tuo ei ole teistä sopivaa, mutta silloinhan te itse olette sitä mieltä ettei nainen ja mies voi olla vain kavereita, ei nuoret eivätkä vanhat? Kyllä kavereiden kanssa voi mennä saunaan.

        Taidatte siis olla vanhan aikaisia?

        AV

        Sauna on ainakin minulle naiselle rentoutumisen ja hyvän olon ja hiljaisuuden paikka, jossa kuuntelen vaan kiukaan sihinää ja rapsahtelua vailla mitään tai ketään muuta. En tiedä ketään oikeasti, joka sen paikan ja tunteen haluaisi pilata olemalla treffeillä vieläpä täysin vieraan miehen kanssa?? Lisäksi kun saunassa rentoutuu, siinä myös väsyy ja kyllä minä ainakin haluan treffeillä olla virkeä ja tietyllä tavalla terässä. Saunan tarkoitus on siis päinvastainen jos ymmärrät.

        Ei siinä ole mitään vanhanaikaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ventovieraan kanssa saunaan lähtisi. Pitäisi toinen silloin jo tuntea.

        Joo kyllä se olisi luonnoton temppu. Eiväthän kaikki toisilleen tututkaan kylve yhdessä vaan moni haluaa ihan rauhassa nauttia löylyn lämmöstä, hämärästä ja hiljaisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies on vahvempi. Ellei mies ole korrekti voi nainen olla pulassa. Siksi ei heti saunatreffejä ellei toinen ole jo muutenkin tuttu.

        Mieshän voi humaltua ja kaatua kiukaallekin niin kuka sitten vastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa turustua tuohon saunakulttuuriin ja saunaetikettiin vähän paremmin. Saattaisit tajuta mitä asioita sauna suomalaisille keskimäärin edustaa. Treffi eivät kuulu juuri kenellekään saunan funktioihin. Jos toisen jo tuntee paremmin niin ei siinä saunomisessa sillon mitään ihmeellistä ole.

        Aviomiehen kanssa voi saunoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te naiset itse olette todella outoja.
        Lähes jokainen nainen tällä palstalla ilmoittaa miten ne nuoret ymmärtävät olla naisten kanssa vain kavereita. Samalla ihmetellään jos mies menisi naisen kanssa kaverina saunaan:)
        Tuo ei ole teistä sopivaa, mutta silloinhan te itse olette sitä mieltä ettei nainen ja mies voi olla vain kavereita, ei nuoret eivätkä vanhat? Kyllä kavereiden kanssa voi mennä saunaan.

        Taidatte siis olla vanhan aikaisia?

        AV

        Mietitäänpä asiaa toiselta kantilta. Kirjoitit: "Kyllä, vaatisin ainakin sen saunahetken jos joku nainen minut kotiinsa kutsuisi:)" Miksi mä lähtisin saunaan kenenkään henkilön vaatimuksesta? Miksi lähtisin saunaa, jollen juuri minä haluaisi saunaan? Toki olen vieraanvarainen ja lämmitän saunan, jos toinen tahtoo. Kyllä mun luonani saunoa saa, jos tahtoo. Minäkin saunon, kun minä tahdon. Saunon, kun minusta tuntuu, että haluan saunoa - en seuran vuoksi.

        Miksi lähtisin juuri saunaan puolitutun ihmisen kanssa, jonka kroppa ei mua kiinnosta? Miksi lähtisin omaa kroppaani esittelemään puolitutulle ihmiselle, joka ei mua kiinnosta? Mä en näe siinä mitään logiikkaa.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyse ei ollut työkaverista.. työmatkatuttu. Itse uskon myös siihen, että miehet ja naiset voivat olla ihan vain ihmisiä toisilleen. Ja se ettei seksualisoi kaikkia, on sen ydin.

        Mutta en todellakaan kutsunut tuota miestä saunomaan.. iltapäivästä yhdelle paukulle kun luulin että hän on maisemissa. Ei siis asu samassa kaupungissa vaan oli sanojensa mukaan tulossa viettämään juhannusta minun kotikaupunkiini. Olin mielestäni vain ystävällinen...

        Selkeää Iorttokäytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä mies tulkitsi sinun ystävällisyytesi ihan joksikin muuksi?

        Jos työmatkatutulle olet kertonut että olet tapailusuhteessa ja sit pyydät kotiisi drinkille.

        Kerroitko hänellekkin, ettei suhde ole muuta kun seksiä, kuten täälä palstalla?

        Oleppa varovainen, millaisen kuvan annat itsestäsi, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia jos sinut käsitetään väärin väärässä seurassa. Ei koskaan kannata avautua liikaa yksityisasioistaan.

        Pujis mukaan tapaamiseen videoyhteydellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aviomiehen kanssa voi saunoa.

        Tuttujen ihmisten kanssa yleisesti voi saunoa, jos se tuntuu miellyttävältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies on vahvempi. Ellei mies ole korrekti voi nainen olla pulassa. Siksi ei heti saunatreffejä ellei toinen ole jo muutenkin tuttu.

        Nimenomaan! Nainen on se joka vastaa seurauksista, vaikka mies seuraukset yksin aiheuttaisi.

        Joillain miehillä näyttää olevan saunafetissi.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te naiset itse olette todella outoja.
        Lähes jokainen nainen tällä palstalla ilmoittaa miten ne nuoret ymmärtävät olla naisten kanssa vain kavereita. Samalla ihmetellään jos mies menisi naisen kanssa kaverina saunaan:)
        Tuo ei ole teistä sopivaa, mutta silloinhan te itse olette sitä mieltä ettei nainen ja mies voi olla vain kavereita, ei nuoret eivätkä vanhat? Kyllä kavereiden kanssa voi mennä saunaan.

        Taidatte siis olla vanhan aikaisia?

        AV

        Ystävyys/kaveruus on hyvin mahdollista ja aivan ilman saunaa.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ystävyys/kaveruus on hyvin mahdollista ja aivan ilman saunaa.

        - Sheena

        Aivan. Hyvin harvoin itse käyn naispuolistenkaan kaverieni kanssa saunassa. Sauna nyt ei vain kuulu niihin paikkoihin, joita koen tarvitsevani ystävyyssuhteideni hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aviomiehen kanssa voi saunoa.

        Niin uskomattomalta ku se varmaan monen korviin kuulostaakin, niin mä en käy saunassa edes mieheni kanssa. Se nyt vain ei kuulu niihin asioihin, joita me yhdessä tehdään. Molemmat tykkää käydä saunassa ihan itsekseen ja rentoutua rauhassa. Muksut menee aina jommankumman kanssa ja silloin toinen saa aina rentoutua ihan rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Hyvin harvoin itse käyn naispuolistenkaan kaverieni kanssa saunassa. Sauna nyt ei vain kuulu niihin paikkoihin, joita koen tarvitsevani ystävyyssuhteideni hoitoon.

        En käy edes naispuolisten kaverien kanssa saunassa.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin uskomattomalta ku se varmaan monen korviin kuulostaakin, niin mä en käy saunassa edes mieheni kanssa. Se nyt vain ei kuulu niihin asioihin, joita me yhdessä tehdään. Molemmat tykkää käydä saunassa ihan itsekseen ja rentoutua rauhassa. Muksut menee aina jommankumman kanssa ja silloin toinen saa aina rentoutua ihan rauhassa.

        Tuo saunomishomma menee useinkin noin. Saunassa pitää ihmisen saada olla rauhassa.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En käy edes naispuolisten kaverien kanssa saunassa.

        - Sheena

        Mä en voi sanoa, ettenkö koskaan kävisi. Olen mä nyt uimahallissa ja vastaavissa naispuolisten kaverieni kanssa käynyt ja joskus jonkun mökillä, uimisen lomassa. Vaan en tosiaan ole koskaan viettänyt mitään saunailtaa naisouolisten kavereiden kanssa, jonkun kotona. Aivan vieras ajatuksenakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauna on ainakin minulle naiselle rentoutumisen ja hyvän olon ja hiljaisuuden paikka, jossa kuuntelen vaan kiukaan sihinää ja rapsahtelua vailla mitään tai ketään muuta. En tiedä ketään oikeasti, joka sen paikan ja tunteen haluaisi pilata olemalla treffeillä vieläpä täysin vieraan miehen kanssa?? Lisäksi kun saunassa rentoutuu, siinä myös väsyy ja kyllä minä ainakin haluan treffeillä olla virkeä ja tietyllä tavalla terässä. Saunan tarkoitus on siis päinvastainen jos ymmärrät.

        Ei siinä ole mitään vanhanaikaista.

        Mjaa, eikös se ole tarkoitus olla noin myös miehen kanssa yhdessä, kaverina.
        Voi saunassa hyvät kaverit rentoutua miten haluavat, vaikka olla ihan hiljaa silmät kiinni jos siltä tuntuu.
        Ai niin, te ette pidä miehiä kavereina.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä se olisi luonnoton temppu. Eiväthän kaikki toisilleen tututkaan kylve yhdessä vaan moni haluaa ihan rauhassa nauttia löylyn lämmöstä, hämärästä ja hiljaisuudesta!

        Käyn kylpylässä kaksi tai kolme kertaa vuodessa ja siellä kyllä kaikki nauttivat saunasta ihan tuntemattomien naisten ja miesten kanssa. Juu, se onkin vain kylpylässä ja ihan tuntemattomien seurassa:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitäänpä asiaa toiselta kantilta. Kirjoitit: "Kyllä, vaatisin ainakin sen saunahetken jos joku nainen minut kotiinsa kutsuisi:)" Miksi mä lähtisin saunaan kenenkään henkilön vaatimuksesta? Miksi lähtisin saunaa, jollen juuri minä haluaisi saunaan? Toki olen vieraanvarainen ja lämmitän saunan, jos toinen tahtoo. Kyllä mun luonani saunoa saa, jos tahtoo. Minäkin saunon, kun minä tahdon. Saunon, kun minusta tuntuu, että haluan saunoa - en seuran vuoksi.

        Miksi lähtisin juuri saunaan puolitutun ihmisen kanssa, jonka kroppa ei mua kiinnosta? Miksi lähtisin omaa kroppaani esittelemään puolitutulle ihmiselle, joka ei mua kiinnosta? Mä en näe siinä mitään logiikkaa.

        Eikös kysymys ollut vain kaveruudesta ja saunomisesta?
        En minä hirveästi kavereiden kroppaa arvioi siinä merkityksessä että sillä olisi mitään merkitystä itse kaveruuteen.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kysymys ollut vain kaveruudesta ja saunomisesta?
        En minä hirveästi kavereiden kroppaa arvioi siinä merkityksessä että sillä olisi mitään merkitystä itse kaveruuteen.

        AV

        Meinaan vain sitä että itse aloitus on ihan pöhkö.

        Nainen kutsuu miehen juhlan aikaan kotiinsa drinkille ja valittaa jos mies haluaisi ehkä seksiä.
        Ihan outo vatvominen käynnissä, ennen kuulumaton ja lukematon.

        Tässä kuitenkin on käynyt jo selväksi miten naiset eivät pidä miestä kaverina, ja kun sellaisen (ei kaveri kategoriaan kuuluvan) kutsuu drinkille ihmetellään ja taivastellaan lopputulosta.
        Outoja ovat naisten ajatukset.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kysymys ollut vain kaveruudesta ja saunomisesta?
        En minä hirveästi kavereiden kroppaa arvioi siinä merkityksessä että sillä olisi mitään merkitystä itse kaveruuteen.

        AV

        Mitä ihmettä sä sitten jotain saunoja vaadit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mjaa, eikös se ole tarkoitus olla noin myös miehen kanssa yhdessä, kaverina.
        Voi saunassa hyvät kaverit rentoutua miten haluavat, vaikka olla ihan hiljaa silmät kiinni jos siltä tuntuu.
        Ai niin, te ette pidä miehiä kavereina.

        AV

        Mä rentoudun saunassa ihan yksin, kaikessa hiljaisuudessa. En halua ketään siihen puhumaan tai pöpöttämään, eikä viemään tilaa lauteilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sä sitten jotain saunoja vaadit?

        Mä olen kaveri joka tykkää saunomisesta, ei siinä ole mitään sen kummoisempaa.
        Sauna on itse asiassa mukava paikka rauhalliselle keskustelulle pitkine taukoineen kun molemmat nauttivat lämmöstä. Saunassa on eri meininki, se puhdistaa ihmisen monella eri tavalla.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen kaveri joka tykkää saunomisesta, ei siinä ole mitään sen kummoisempaa.
        Sauna on itse asiassa mukava paikka rauhalliselle keskustelulle pitkine taukoineen kun molemmat nauttivat lämmöstä. Saunassa on eri meininki, se puhdistaa ihmisen monella eri tavalla.

        AV

        "Mä rentoudun saunassa ihan yksin".
        Juu, ihan hyvä että olet sinkku:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mjaa, eikös se ole tarkoitus olla noin myös miehen kanssa yhdessä, kaverina.
        Voi saunassa hyvät kaverit rentoutua miten haluavat, vaikka olla ihan hiljaa silmät kiinni jos siltä tuntuu.
        Ai niin, te ette pidä miehiä kavereina.

        AV

        Aika heikkoa on rentoutuminen, jos homma alkaa toisen vaatimuksesta. Mä vaadin sua lähtemään kanssani saunaan ja rentoutumaan. Sillainko miehetkin keskenään saunoo - vaatimuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika heikkoa on rentoutuminen, jos homma alkaa toisen vaatimuksesta. Mä vaadin sua lähtemään kanssani saunaan ja rentoutumaan. Sillainko miehetkin keskenään saunoo - vaatimuksesta?

        Ehdotuksesta kyllä ja miehet taitavat ilmeisesti tykätä enemmän saunomisesta kavereiden kesken?
        Harmi että sukupuoli vaikuttaa mieltymyksiin, hankaloittaa tasa-arvoista kaveruutta sukupuoleen katsomatta:)
        Nykyisinhän tulisi olla jo henkilö saunat ja vessat koska sukupuolesta ollaan haluttu jo kauan aikaa irtautua, henkilöiksi. Ehkä naisten vaatimuksesta?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaan vain sitä että itse aloitus on ihan pöhkö.

        Nainen kutsuu miehen juhlan aikaan kotiinsa drinkille ja valittaa jos mies haluaisi ehkä seksiä.
        Ihan outo vatvominen käynnissä, ennen kuulumaton ja lukematon.

        Tässä kuitenkin on käynyt jo selväksi miten naiset eivät pidä miestä kaverina, ja kun sellaisen (ei kaveri kategoriaan kuuluvan) kutsuu drinkille ihmetellään ja taivastellaan lopputulosta.
        Outoja ovat naisten ajatukset.

        AV

        Mikä kukaan oikeasti on määrittämään sitä mikä itsekullekin on juhla? Eli siis milloin mies olisi ok kutsua lasilliselle, ihan vain kaverina? Ilmeisesti ei ainakaan sellaisena aikana, jolloin varsin monilla tässä maassa on vapaata. Saako miehen kutsua vain jos on hyvin todennäköistä, että hänellä ei ole vapaata? Juhlat eivät siis käy, käyvätkö viikonloput, entä illat ylipäänsä vain arkena ja keskellä päivääkö käy? Sori, mutta tuo ajattelu on musta ihan pöhköä, että kutsumisen ajankohta olisi jotenkin itsessään valtavan merkityksellinen. Eikö miesten kanssa voi kommunikoida ihan normaalisti, vaan pitää tuntea joku omituinen koodisto?

        Millainen mies on sellainen, joka on riittävän "kaverikategoriassa", jotta hänet voisi kutsua? Mikä on se määritelmä, josta tietää miehen olevan jo tarpeeksi kaveri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen kaveri joka tykkää saunomisesta, ei siinä ole mitään sen kummoisempaa.
        Sauna on itse asiassa mukava paikka rauhalliselle keskustelulle pitkine taukoineen kun molemmat nauttivat lämmöstä. Saunassa on eri meininki, se puhdistaa ihmisen monella eri tavalla.

        AV

        Minusta sauna on noin suurinpiirtein paskin mahdollinen paikka keskustelulle. En halua kenenkään jauhavan mulle jotain saunassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mä rentoudun saunassa ihan yksin".
        Juu, ihan hyvä että olet sinkku:)

        AV

        No itseasissa en ole. Mä ole hän, joka tuossa aiemmin, että en käy saunassa mieheni kanssa. Se ei ole meidän juttu. Joka toinen kerta muksut on mun mukana, mutta joka toinen kerta saan saunoa ihan rauhassa. Miehellä sama juttu. Ei hänkään kaipaa mitään saunaseuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdotuksesta kyllä ja miehet taitavat ilmeisesti tykätä enemmän saunomisesta kavereiden kesken?
        Harmi että sukupuoli vaikuttaa mieltymyksiin, hankaloittaa tasa-arvoista kaveruutta sukupuoleen katsomatta:)
        Nykyisinhän tulisi olla jo henkilö saunat ja vessat koska sukupuolesta ollaan haluttu jo kauan aikaa irtautua, henkilöiksi. Ehkä naisten vaatimuksesta?

        AV

        Sähän et ehdottanut, vaan vaadit saunaa.

        Eikä kyllä ole tähän mennessä vaikeuttanut lainkaan. En ole reaalielämässä vielä kertaakaan törmännyt mieheen, joka vaatii saunomista, jotta ystävyys olisi mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kukaan oikeasti on määrittämään sitä mikä itsekullekin on juhla? Eli siis milloin mies olisi ok kutsua lasilliselle, ihan vain kaverina? Ilmeisesti ei ainakaan sellaisena aikana, jolloin varsin monilla tässä maassa on vapaata. Saako miehen kutsua vain jos on hyvin todennäköistä, että hänellä ei ole vapaata? Juhlat eivät siis käy, käyvätkö viikonloput, entä illat ylipäänsä vain arkena ja keskellä päivääkö käy? Sori, mutta tuo ajattelu on musta ihan pöhköä, että kutsumisen ajankohta olisi jotenkin itsessään valtavan merkityksellinen. Eikö miesten kanssa voi kommunikoida ihan normaalisti, vaan pitää tuntea joku omituinen koodisto?

        Millainen mies on sellainen, joka on riittävän "kaverikategoriassa", jotta hänet voisi kutsua? Mikä on se määritelmä, josta tietää miehen olevan jo tarpeeksi kaveri?

        Tapaa ensin mies muutaman kerran kodin ulkopuolella ja tutustu mieheen ja mieleen.
        Jos ok, kai itsekin haluat hänet kotiisi jostain syystä?
        Ruoan laittaminen yhdessä on mukava harrastus "kavereiden kesken".
        Muuten, vanha luonnehdinta on mikä on ystävän ja kaverin ero? Ystävän kanssa ei panna mutta kaverin kanssa se on luvattua....Kutsutaan siis vain ystäviä kotiimme ettemme loukkaantuisi pienistä...

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta sauna on noin suurinpiirtein paskin mahdollinen paikka keskustelulle. En halua kenenkään jauhavan mulle jotain saunassa.

        Toivottavasti kukaan ei jauha sinulle muutenkaan, olethan itse tyydytetty tapaus.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaa ensin mies muutaman kerran kodin ulkopuolella ja tutustu mieheen ja mieleen.
        Jos ok, kai itsekin haluat hänet kotiisi jostain syystä?
        Ruoan laittaminen yhdessä on mukava harrastus "kavereiden kesken".
        Muuten, vanha luonnehdinta on mikä on ystävän ja kaverin ero? Ystävän kanssa ei panna mutta kaverin kanssa se on luvattua....Kutsutaan siis vain ystäviä kotiimme ettemme loukkaantuisi pienistä...

        AV

        Alottajahan oli tavannut sen miehen ilmeisesti useampaankin kertaan kotinsa ulkopuolella. Hän kertoi tuolla jossain kohtaa ketjua tunteneensa ko. miehen jo kauemminkin ja jutelleensa tämän kanssa monenmoista. Vaan susta ei ollut kyseessä tarpeeksi kaveriksi laskettava, jotta voisi ajatella kutsuvansa kotiinsa ilman seksiä. Missä se raja siis menee? Kauanko pitää olla tuntenut? Mistä pitää olla keskusteltuna? Montako kertaa pitää olla tavattu ja minkälaisia asioita pitää olla tehtynä yhdessä, että voi ajatella miestä ihan vaan kaverina.

        Eli sä panet kavereidesi kanssa? Meillä on hyvin erilainen käsitys kaveruudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaa ensin mies muutaman kerran kodin ulkopuolella ja tutustu mieheen ja mieleen.
        Jos ok, kai itsekin haluat hänet kotiisi jostain syystä?
        Ruoan laittaminen yhdessä on mukava harrastus "kavereiden kesken".
        Muuten, vanha luonnehdinta on mikä on ystävän ja kaverin ero? Ystävän kanssa ei panna mutta kaverin kanssa se on luvattua....Kutsutaan siis vain ystäviä kotiimme ettemme loukkaantuisi pienistä...

        AV

        Miten muuten kenenkään miehen kanssa pääsee ystäväksi saakka, kun ei niitä voi kavereina kerta kotiinsa kutsua, kun se tarkoittaa seksiä. Koska ollaan ystäviä ja voi viettää aikaa toisen kotonakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muuten kenenkään miehen kanssa pääsee ystäväksi saakka, kun ei niitä voi kavereina kerta kotiinsa kutsua, kun se tarkoittaa seksiä. Koska ollaan ystäviä ja voi viettää aikaa toisen kotonakin?

        Kauhean halukas olet saamaan miehiä kavereiksi, onko siihen jotain syytä miksi naiset eivät kelpaa? Kutsu naisia niin et tarvitse ajatella joutavia?
        Muista rakastaa mielikuvitusta, etu ja keskisormea, noilla pääset jo pitkälle. Paljon pidemmälle mitä miesten kanssa konsanaan.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alottajahan oli tavannut sen miehen ilmeisesti useampaankin kertaan kotinsa ulkopuolella. Hän kertoi tuolla jossain kohtaa ketjua tunteneensa ko. miehen jo kauemminkin ja jutelleensa tämän kanssa monenmoista. Vaan susta ei ollut kyseessä tarpeeksi kaveriksi laskettava, jotta voisi ajatella kutsuvansa kotiinsa ilman seksiä. Missä se raja siis menee? Kauanko pitää olla tuntenut? Mistä pitää olla keskusteltuna? Montako kertaa pitää olla tavattu ja minkälaisia asioita pitää olla tehtynä yhdessä, että voi ajatella miestä ihan vaan kaverina.

        Eli sä panet kavereidesi kanssa? Meillä on hyvin erilainen käsitys kaveruudesta.

        Anteeksi naisen puolesta joka noin sanoi.
        Olisin jättänyt väliin mutta luoja antoi käskyn auttaa puutteessa olevia ihmisiä.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti kukaan ei jauha sinulle muutenkaan, olethan itse tyydytetty tapaus.

        AV

        Varsin moni jauhaa ihan idiootimaisuuksiakin. Onneksi kotona jutut on fiksumpia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin moni jauhaa ihan idiootimaisuuksiakin. Onneksi kotona jutut on fiksumpia.

        Se on hyvä juttu että saa olla saunassa hetken yksin:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi naisen puolesta joka noin sanoi.
        Olisin jättänyt väliin mutta luoja antoi käskyn auttaa puutteessa olevia ihmisiä.

        AV

        Sähän tääs olet tekemässä miehen ja naisen kaveruudesta salatiedettä, jossa pitää tietää oikeat koodit ja taikasanat.

        Pitää tietää koska voi kutsua ja koska ei ja milloin kutsuminen on automaattinen soidinkutsu. Jos: "Muuten, vanha luonnehdinta on mikä on ystävän ja kaverin ero? Ystävän kanssa ei panna mutta kaverin kanssa se on luvattua....Kutsutaan siis vain ystäviä kotiimme ettemme loukkaantuisi pienistä... niin se kai tarkoittaa, että miestä jonka kanssa ei halua panna, ei IKINÄ kannata sanoa kaveriksi? Kaveri = pannaanko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä juttu että saa olla saunassa hetken yksin:)

        AV

        Kyllä, se rentouttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, se rentouttaa.

        Selventääkseni tuota miesten ihan pirun vaikeaa koodistoa ... eli siis miestä ei ikinä saa kutsua kaveriksi, jos häntä ei aio panna? Miehen voi tuosta vaan kutsua kotiinsa saunomaan, kunhan ei erehdy kutsumaan kaverina, jos ei aio panna? Mitä toi "ruoanlaitto kavereiden kesken" sitten tarkottaa? Seksiä keittiön pöydällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähän tääs olet tekemässä miehen ja naisen kaveruudesta salatiedettä, jossa pitää tietää oikeat koodit ja taikasanat.

        Pitää tietää koska voi kutsua ja koska ei ja milloin kutsuminen on automaattinen soidinkutsu. Jos: "Muuten, vanha luonnehdinta on mikä on ystävän ja kaverin ero? Ystävän kanssa ei panna mutta kaverin kanssa se on luvattua....Kutsutaan siis vain ystäviä kotiimme ettemme loukkaantuisi pienistä... niin se kai tarkoittaa, että miestä jonka kanssa ei halua panna, ei IKINÄ kannata sanoa kaveriksi? Kaveri = pannaanko?

        No tässä taas tulee vain yksi puoli esille koko ketjussa.
        Minulla on ollut ongelmia naisten kanssa jotka eivät ymmärrä olevansa vain ystäviä.
        Luuletko ettei naiset keksi mitä kummallisempia tapoja saada yhteistä yötä ystävyyden varjolla joka muuttuu vain kaveruudeksi?
        Palstalla on ongelmana se etteivät oletetut naiset ymmärrä sitä miten moni mies kokee samaa seksuaalista häirintää jos mies voisi sitä sellaiseksi kutsua.
        Vain kerran olen tehnyt selväksi sen ettei asuntooni saa tulla ihan miten haluaa. Katsoin telkkaria ja ovikello soi. Sisään astui nainen pienessä hiprakassa ja meni suoraan makuuhuoneeseeni riisuen itsensä melkoisen alasti. Jatkoin telkkarin katsomista mutta alkoi ärsyttämään miksi hänellä olisi oikeus häiritä tv-iltaani. Menin makuuhuoneeseen ja keräsin vaatteet lattialta. Avasin oven ja heitin vaatteet pihalle, kävin hakemassa naisen vaatteiden jatkoksi ja suljin oven.

        Luuletko että vain miehet haluavat seksiä?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selventääkseni tuota miesten ihan pirun vaikeaa koodistoa ... eli siis miestä ei ikinä saa kutsua kaveriksi, jos häntä ei aio panna? Miehen voi tuosta vaan kutsua kotiinsa saunomaan, kunhan ei erehdy kutsumaan kaverina, jos ei aio panna? Mitä toi "ruoanlaitto kavereiden kesken" sitten tarkottaa? Seksiä keittiön pöydällä?

        Tuli vielä mieleeni, että muuttuuko toi koodi jotenkin, jos kutsuu useamman miehen? muuttuuko se heti kahdesta, vai montako miestä pitää kutsu kavereina, jotta miehet eivät odota ryhmäseksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tässä taas tulee vain yksi puoli esille koko ketjussa.
        Minulla on ollut ongelmia naisten kanssa jotka eivät ymmärrä olevansa vain ystäviä.
        Luuletko ettei naiset keksi mitä kummallisempia tapoja saada yhteistä yötä ystävyyden varjolla joka muuttuu vain kaveruudeksi?
        Palstalla on ongelmana se etteivät oletetut naiset ymmärrä sitä miten moni mies kokee samaa seksuaalista häirintää jos mies voisi sitä sellaiseksi kutsua.
        Vain kerran olen tehnyt selväksi sen ettei asuntooni saa tulla ihan miten haluaa. Katsoin telkkaria ja ovikello soi. Sisään astui nainen pienessä hiprakassa ja meni suoraan makuuhuoneeseeni riisuen itsensä melkoisen alasti. Jatkoin telkkarin katsomista mutta alkoi ärsyttämään miksi hänellä olisi oikeus häiritä tv-iltaani. Menin makuuhuoneeseen ja keräsin vaatteet lattialta. Avasin oven ja heitin vaatteet pihalle, kävin hakemassa naisen vaatteiden jatkoksi ja suljin oven.

        Luuletko että vain miehet haluavat seksiä?

        AV

        En tiedä. Mä en ole tässä hän, joka on tehnyt tuosta salatiedettä. Yritän nyt vaan tajuta miten toi koodi toimii. Saa nyt nähdä onnistuuko koodari tajuamaan vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tässä taas tulee vain yksi puoli esille koko ketjussa.
        Minulla on ollut ongelmia naisten kanssa jotka eivät ymmärrä olevansa vain ystäviä.
        Luuletko ettei naiset keksi mitä kummallisempia tapoja saada yhteistä yötä ystävyyden varjolla joka muuttuu vain kaveruudeksi?
        Palstalla on ongelmana se etteivät oletetut naiset ymmärrä sitä miten moni mies kokee samaa seksuaalista häirintää jos mies voisi sitä sellaiseksi kutsua.
        Vain kerran olen tehnyt selväksi sen ettei asuntooni saa tulla ihan miten haluaa. Katsoin telkkaria ja ovikello soi. Sisään astui nainen pienessä hiprakassa ja meni suoraan makuuhuoneeseeni riisuen itsensä melkoisen alasti. Jatkoin telkkarin katsomista mutta alkoi ärsyttämään miksi hänellä olisi oikeus häiritä tv-iltaani. Menin makuuhuoneeseen ja keräsin vaatteet lattialta. Avasin oven ja heitin vaatteet pihalle, kävin hakemassa naisen vaatteiden jatkoksi ja suljin oven.

        Luuletko että vain miehet haluavat seksiä?

        AV

        Miksi sä ylipäänsä päästit sen naisen sisälle kutsumatta? Vai olitko kutsunut ihan kaverina saunaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli vielä mieleeni, että muuttuuko toi koodi jotenkin, jos kutsuu useamman miehen? muuttuuko se heti kahdesta, vai montako miestä pitää kutsu kavereina, jotta miehet eivät odota ryhmäseksiä?

        Tuli vaan mieleeni, että mitäköhän mä olen mahtanut tulla miehille luvanneksi, kun olen pyytänyt heitä kavereina pelaamaan. Kukaan ei kyllä mitään muuta vaatinut, kuin pleikkarin, naposteltavaa ja juotavaa, mutta mitähän mä en tajunnut heille tarjota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sä ylipäänsä päästit sen naisen sisälle kutsumatta? Vai olitko kutsunut ihan kaverina saunaan?

        Jep, nyt öitä ja muista se etu ja keskisormi että saat nukutuksi.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ainakin saunassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin saunassa.

        Voi kai se toimia missä vaan. Kymmensormijärjestelmä kun näkyy olevan sensuroimisen arvoinen


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Koti on turvallinen paikka olla.
        Ja ihan kommentiksi.. mies ei tiennyt hiprakastani mitään.
        Olin puskenut pihatöitä helteessä ja jättänyt syömättä, niin yksi paukku nousi päähän.

        Oli ihan asiallinen ajankohta, iltapäivä jolloin viestini lähetin. Ajattelin kutsua hänet yhdelle, sillä olemme olleet puolituttuja jo jokusen vuoden. Hän itse kertoi että tulee minun kaupunkiini viettämään juhannusta, siispä ajattelin että miksipä ei. Ja laitoin viestiini kaveripohjalta.

        Hänelläpä oli suunnitelmat muuttuneet ja ei viettänytkään täällä juhannusta. Joten toivotin vain hyvää juhannusta.

        Seuraavana päivänä hän laittoi viestiä että tavattaisiinkos. Ja kun kävi selväksi, että en ollut kiinnostunut seksistä hänen kanssaan, hän perui tapaamisen.

        Joten mitä tekemistä hiprakallani juhannusaattona on sen asian kanssa, että mies oletti saavansa minulta pesää ihan asiallisen viestin perusteella?

        Kukaan ei ole noin naiivi. Mietipä toisinpäin, jos saisit viestin puolitutulta mieheltä joka pyyätisi sinua hiprakassa drinksulle kotiinsa, olisiko tosiaan vain drinksut mielessä ? Vai olisitko hölmö että luulisit niin? Sinä kokeilit kepillä jäätä ja iskit miehelle rätin päin pläsiä.

        Entä jos mies olisi vastannut sun viestiin heti., lisitko antanut osoitteesi?
        Niinpä. Mies myöhästyi, ja sinä kerkesit selvitä hiprakasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhean halukas olet saamaan miehiä kavereiksi, onko siihen jotain syytä miksi naiset eivät kelpaa? Kutsu naisia niin et tarvitse ajatella joutavia?
        Muista rakastaa mielikuvitusta, etu ja keskisormea, noilla pääset jo pitkälle. Paljon pidemmälle mitä miesten kanssa konsanaan.

        AV

        Mitä mies oikein saat siitä, että luot tällaisia aloituksia naisen hahmoilla ja jatkat antaumuksella keskustelua itsesi kanssa? ikäänkuin tätä sinun hahmokavalkadia ja yksinpulinaa ei olisi jo nähty riittävästi. tietysti on ihmisiä, joille tällainen asia tulee eksoottisena yllätyksenä. Jopa uudelleen ja uudelleen.


    • Anonyymi

      Voisi olla aika kammottavavas kauhuelokuvas jos joku teini tyttö on åooöpiytimiy ks millii d'mludo söös--

    • Anonyymi

      Yhyy.missä sadussa olet elänyt.

    • Anonyymi

      Jos pitää mennä toisen sänhyn asllr nukkumssn, ytutbsllinrn psikks olls hohjoo

    • Mitä pahempi puute, sen sumeampi on miehen järki naisen suhteen.

      • No voip olla että alkoholilla oli osuutta asiassa ja järjenjuoksussa puolin jos toisin.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        No voip olla että alkoholilla oli osuutta asiassa ja järjenjuoksussa puolin jos toisin.

        Alkoholi ja kuumuus on sellainen yhdistelmä, että minulla ainakin kaikkoaa kaikki estot.
        Naisen katse ja hymy saattavat laukaista hellyydenantoreaktion, mutta itse akti on aika väsynyt, rutiininomainen, vailla intohimoa.


      • Anonyymi
        Carl-Gustaf kirjoitti:

        Alkoholi ja kuumuus on sellainen yhdistelmä, että minulla ainakin kaikkoaa kaikki estot.
        Naisen katse ja hymy saattavat laukaista hellyydenantoreaktion, mutta itse akti on aika väsynyt, rutiininomainen, vailla intohimoa.

        eli lerppa.


      • Carl-Gustaf kirjoitti:

        Alkoholi ja kuumuus on sellainen yhdistelmä, että minulla ainakin kaikkoaa kaikki estot.
        Naisen katse ja hymy saattavat laukaista hellyydenantoreaktion, mutta itse akti on aika väsynyt, rutiininomainen, vailla intohimoa.

        Niin.. helle tekee hulluksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        eli lerppa.

        Setä oli silloin nuori mies, vehkeet toimi ilman intohimoa.


    • Anonyymi

      Homehtukoon.

    • Anonyymi

      aika kauhuelokuvasn aihekin joku nainen menee nukkumaan sxänkyszi alle huomaamatta, ja koko yön, ja kun aamulla herää; mitä ihmettä..

    • Anonyymi

      Mä näin äsken mökkinaapurin eukon riipputissit ja selluliittisen ihraperseen niin siitä kovasti nyt traumatisoiduin. Mä oon nyt jotenkin turvattomassa tilassa tässä ja avutonkin ehkä. Mitä kautta tätä lähtis purkamaan?

      • Kyllä täältä Suomi24 sivustolta löytynee sinullekin vertaistukea... vakaasti uskon niin.


      • Anonyymi

        Pääset tästä kun katsot peiliin. Yksinkertaista🤷‍♀️


      • Anonyymi

        Voi raasua, ihan HIRVEETÄ!!!

        Ala nyt katsoon pornoo jestas sentään ja vähän äkkiä! Vähintää neljä tuntia, niin ehkä toivut. Jätät porno pyöriin siihen ruudulle, niin alkaa hepottaan!

        Tai sitten sisäistät tosiasian katsomalla vanhuspornoa, hyvän asenteen rakentaminen kannattaa aloittaa ajoissa!


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Kyllä täältä Suomi24 sivustolta löytynee sinullekin vertaistukea... vakaasti uskon niin.

        Saat helpolla ja hyvää vertaistukea Pirpana kun asetat peilin eteesi lattialle ja menet alasti polvilleni sen päälle. Sitten vain levität jalat mahdollisimman pitkälle ja katsot alaspäin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saat helpolla ja hyvää vertaistukea Pirpana kun asetat peilin eteesi lattialle ja menet alasti polvilleni sen päälle. Sitten vain levität jalat mahdollisimman pitkälle ja katsot alaspäin

        Ei onnistu.. en omista irtopeiliä ja en nyt ala vessan peilikaappua repimään alas.. sori .. keksi jotakin muuta.


    • Anonyymi

      Niin no lähinnä tulee mieleen tuota asetelmaa analysoidessa että millä tasolla tunsit tämän miehen. Ja olisitko voinut pyytää täsmälleen yhtä hyvin tuntemasi naispuolisen drinksuille. Ja olisiko siitäkin tullut sitten väärinkäsitys. Että puolituttu drinksuille tekee aina seksuaalissävytteisen vaikutelman. Ja eri asia vasta jos ystävyys, tuttavuus mikä sitten onkaan, on vakiintuneempi ja tuo aspekti on sitten jo jollain tapaa tullut laitetuksi syrjään. Varmaan on kyse ihan ihmiskäsityksestäkin, että mikä on se perustavin asia, mikä saa lähestymään toisia ihmisiä yleensäkään.

      • No vain.. sen verta mukava kaveri, että olisin mieluusti tutustunut lisää. Mutta hän ilmoitti, ettei kaveruus ole vaihtoehto, sillä hän ei kykene siihen ajattelematta seksiä kanssani. Joten asia ratkesi muutamalla viestillä.

        Yhtä hyvin olisin voinut kutsua naispuoleisen puolitutun käymään, jos hän olisi tullut kotikaupunkiini käymään juhannusta viettämään.
        Yhtälailla.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No vain.. sen verta mukava kaveri, että olisin mieluusti tutustunut lisää. Mutta hän ilmoitti, ettei kaveruus ole vaihtoehto, sillä hän ei kykene siihen ajattelematta seksiä kanssani. Joten asia ratkesi muutamalla viestillä.

        Yhtä hyvin olisin voinut kutsua naispuoleisen puolitutun käymään, jos hän olisi tullut kotikaupunkiini käymään juhannusta viettämään.
        Yhtälailla.

        Mutta hänkin voi ilmoittaa, ettei kaveruus ole vaihtoehto, sillä hän ei kykene siihen ajattelematta seksiä kanssani.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No vain.. sen verta mukava kaveri, että olisin mieluusti tutustunut lisää. Mutta hän ilmoitti, ettei kaveruus ole vaihtoehto, sillä hän ei kykene siihen ajattelematta seksiä kanssani. Joten asia ratkesi muutamalla viestillä.

        Yhtä hyvin olisin voinut kutsua naispuoleisen puolitutun käymään, jos hän olisi tullut kotikaupunkiini käymään juhannusta viettämään.
        Yhtälailla.

        ihmiset on erilaisia ja siitä tulee aina väärinymmärryksiä tietenkin, ja jossain vaiheessa tuttavuuttahan sen laatu aina tulee jollain tapaa määritetyksi implisiittisesti tai ihan suorasanaisestikin, varattuus sitten kai se keino kiemurrella eroon epätoivotuista lähentelyistä, mutta kotiin kutsuminen merkitsee varmasti privaatimmalle jonkinasteista lähentymistä, että kyse voi olla erilaisista henkilöhistorioista ja sitä kautta tulkintakehikoistakin tapahtumille, joku pitää kotiaan privaatimpana paikkana ja joku toinen taas enemmän koko sosiaalisen elämänsä näyttämönä ja edustustilana.


    • Anonyymi

      Kyllähän se taitaa valtaosalla miehillä muna se ajatteluelin olla. Sanotaan näin, että miehelle pitää yleensä tehdä selväksi kun vaikkapa tapaamisehdotuksen syy ei ole seksuaalinen (jos ei asia ole jostain muusta syystä selvä, esim. työtapaaminen). Jos asiaa ei tee selväksi niin on aina riski, että mies tekee vääriä olettamia.

      • No niin luulin tehneeni. Eileseen viestiin laitoin että kaveripohjalta. Ja tänään hän olisi halunnut tavata. Kun selvensin että ilman taka-ajatuksia, ei halunnutkaan enää tavata. Eli pimpendaaleri oli vain mielessä.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No niin luulin tehneeni. Eileseen viestiin laitoin että kaveripohjalta. Ja tänään hän olisi halunnut tavata. Kun selvensin että ilman taka-ajatuksia, ei halunnutkaan enää tavata. Eli pimpendaaleri oli vain mielessä.

        Niin no tuo "kaveripohjalta" on kaikkiaan erikoinen ilmaus. Itse en ole oikein ikinä ymmärtänyt en ideaa. Lähdetään kaverina pohjalta, mutta mikä titteli siellä huipulla sitten mahtaa olla? Minusta tuo on siis varsin moniselitteinen ilmaus ja riippuu ihan yksilöstä miten sen tulkitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no tuo "kaveripohjalta" on kaikkiaan erikoinen ilmaus. Itse en ole oikein ikinä ymmärtänyt en ideaa. Lähdetään kaverina pohjalta, mutta mikä titteli siellä huipulla sitten mahtaa olla? Minusta tuo on siis varsin moniselitteinen ilmaus ja riippuu ihan yksilöstä miten sen tulkitsee.

        Ja siis kun kyllähän monet kavereitaankin panee. Eli tuo "kaveripohjalta" kertoo lopulta varmaksi vain se, että parisuhdetta ei olla hakemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin no tuo "kaveripohjalta" on kaikkiaan erikoinen ilmaus. Itse en ole oikein ikinä ymmärtänyt en ideaa. Lähdetään kaverina pohjalta, mutta mikä titteli siellä huipulla sitten mahtaa olla? Minusta tuo on siis varsin moniselitteinen ilmaus ja riippuu ihan yksilöstä miten sen tulkitsee.

        Tälle pojot ja huomiona erinomainen. Itse en ole koskaan ajatellut asiaa noin. Hiton hyvä pointti. Kiitos.


      • Anonyymi

        Jep. Sanoisin, että kaikki miehet eivät ajattele vain munallaan. Valtaosa miehistä on kuitenkin "kykeneviä" ajattelemaan myös munallaan, jos ei sitä erikseen estetä. Eli miesten kanssa puhuessa kannattaa aina ottaa huomioon se mahdollisuus, että kyseinen mies saattaa ajatella asian munallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis kun kyllähän monet kavereitaankin panee. Eli tuo "kaveripohjalta" kertoo lopulta varmaksi vain se, että parisuhdetta ei olla hakemassa.

        Ei voi puhua kavereistaan ilman että kulmat kohoilee ja tulee väärinkäsityksiä. Ärsyttävää.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Tälle pojot ja huomiona erinomainen. Itse en ole koskaan ajatellut asiaa noin. Hiton hyvä pointti. Kiitos.

        No mä ite olen aina mieltänyt ns. "kaveripohjalta liikkeellä olemisen" sellaseksi, että siinä on mahdollisuus edetä muullekin raiteelle. Eli tuo on tosiaan mahdollisuus eri tavoin.

        Itse sanon tollasessa tilanteessa esim. että tuletko kaverina seuraksi tmv. Se on mun omiin korviini vähemmän monitulkintainen tapa. Vaan sekään ei tosiaan sulje pois sitä, että kyllä osa kavereitakin panee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi puhua kavereistaan ilman että kulmat kohoilee ja tulee väärinkäsityksiä. Ärsyttävää.

        Kyllä. Varsin monille eri sukupuolta oleva kaveri on jotenkin automaattisesti FWB. Sekin on lopulta koomista, että harva lopulta ajattelee automaattisesti noin samaa sukupuolta olevasta kaverista, vaikka FWB on aivan yhtä mahdollinen niinkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mä ite olen aina mieltänyt ns. "kaveripohjalta liikkeellä olemisen" sellaseksi, että siinä on mahdollisuus edetä muullekin raiteelle. Eli tuo on tosiaan mahdollisuus eri tavoin.

        Itse sanon tollasessa tilanteessa esim. että tuletko kaverina seuraksi tmv. Se on mun omiin korviini vähemmän monitulkintainen tapa. Vaan sekään ei tosiaan sulje pois sitä, että kyllä osa kavereitakin panee.

        Olen kyllä tulevaisuudessa tarkempi sanavalinnoissani. Tai .. nääh. En mä osaa. Enkä jaksa opetella.

        Ei se miten asian esittää vaan se miten se asia vastaanotetaan. Ja puolituttu kun ei ole tuttu, niin sen vastaanottamisen ennustaminen on aika vaikeaa. Joten vastuu siirtyy lukijalle ja hänen motiiveihinsa.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Olen kyllä tulevaisuudessa tarkempi sanavalinnoissani. Tai .. nääh. En mä osaa. Enkä jaksa opetella.

        Ei se miten asian esittää vaan se miten se asia vastaanotetaan. Ja puolituttu kun ei ole tuttu, niin sen vastaanottamisen ennustaminen on aika vaikeaa. Joten vastuu siirtyy lukijalle ja hänen motiiveihinsa.

        No siis toki. Sanojen kanssa tasapainoileminen on ihan hemmetin rasittavaa. Usein se on kuitenkin ainoa tapa välttää noi tollaset väärintulkinnat. Vaan onko niillä väärintulkinnoilla lopulta niin kauheasti väliä? Itselleni ei oikeasti tuota mitään ongelmaa tuottaa toiselle pettymys, jos hän on mut väärin tulkinnut. Jos olen ihan avoimesti pyytänyt kaveriksi, väittämättä hetkeäkään mitään muuta, niin oma on tulkintansa. Se kannattaa tietenkin pitää mielessä, että ketä pyytelee. Joku saattaa olla kuuntelemattakin sitä, ettei mitään ollut tarkotuskaan olla tarjolla. Vaan siitä selviää, kun valitsee seuransa huolella.

        Itselläni ei ikinä ole ollut ongelmaa saada yhtään miestä tajuamaan ein olevan ei. Vaan muutama tilanne, joissa tuota on joutunut hyvinkin painokkaasti sanomaan, opetti kyllä. Itse en nykyään ikinä lähde miehen kanssa mihinkään, jos hän ehdottelee "kaveripohjalta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        No siis toki. Sanojen kanssa tasapainoileminen on ihan hemmetin rasittavaa. Usein se on kuitenkin ainoa tapa välttää noi tollaset väärintulkinnat. Vaan onko niillä väärintulkinnoilla lopulta niin kauheasti väliä? Itselleni ei oikeasti tuota mitään ongelmaa tuottaa toiselle pettymys, jos hän on mut väärin tulkinnut. Jos olen ihan avoimesti pyytänyt kaveriksi, väittämättä hetkeäkään mitään muuta, niin oma on tulkintansa. Se kannattaa tietenkin pitää mielessä, että ketä pyytelee. Joku saattaa olla kuuntelemattakin sitä, ettei mitään ollut tarkotuskaan olla tarjolla. Vaan siitä selviää, kun valitsee seuransa huolella.

        Itselläni ei ikinä ole ollut ongelmaa saada yhtään miestä tajuamaan ein olevan ei. Vaan muutama tilanne, joissa tuota on joutunut hyvinkin painokkaasti sanomaan, opetti kyllä. Itse en nykyään ikinä lähde miehen kanssa mihinkään, jos hän ehdottelee "kaveripohjalta".

        Niin läheltäpiti-tapaukset opettavat varovaisuutta.
        Minä ny olen aika sinisilmäinen vielä. Uskon edelleen kaikista hyvää .. kunnes toisin todistetaan. Yksi huonoista piirteistäni.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin läheltäpiti-tapaukset opettavat varovaisuutta.
        Minä ny olen aika sinisilmäinen vielä. Uskon edelleen kaikista hyvää .. kunnes toisin todistetaan. Yksi huonoista piirteistäni.

        Varsin luottaivainen mä itekin olen. Kuten sanoin, niin ei mulla koskaan ole ollut ongelmaa saada miehiä tajuamaan. Joskus on joutunut korottamaan ääntä, mutta kyllä se silloinkin on ärräpäiden säestämänä ihan kerralla perille mennyt. Noi pari on olleet just tollasia väärinymmärryksiä, kun en ole tajunnut sanojen kanssa tasapainoilua.

        Vaan siis harvoja ovat ne tianteet elämässäni ollut. Olen mm. nukkunut 16 kesäisenä parin itselleni varsin vieraan inttipojan välissä, saman peiton alla, ilman yhtään minkäänlaisia ahdisteluja. Siinä oli oikein mukava, lämmin ja turvallinen nukkua. Uskon suoraan ja selkeään puheeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsin luottaivainen mä itekin olen. Kuten sanoin, niin ei mulla koskaan ole ollut ongelmaa saada miehiä tajuamaan. Joskus on joutunut korottamaan ääntä, mutta kyllä se silloinkin on ärräpäiden säestämänä ihan kerralla perille mennyt. Noi pari on olleet just tollasia väärinymmärryksiä, kun en ole tajunnut sanojen kanssa tasapainoilua.

        Vaan siis harvoja ovat ne tianteet elämässäni ollut. Olen mm. nukkunut 16 kesäisenä parin itselleni varsin vieraan inttipojan välissä, saman peiton alla, ilman yhtään minkäänlaisia ahdisteluja. Siinä oli oikein mukava, lämmin ja turvallinen nukkua. Uskon suoraan ja selkeään puheeseen.

        Mä jaksan kans uskoa, että selviän tilanteesta kuin tilanteesta. Ja jos niin ei käy, ehkä se on karmaa tai jotakin. Että niin on tarkoitettu käymään.

        Elämässä sattuu myös ikäviä asioita. Se kuuluu eloon olennaisesti. Eihän niitä toivo itselleen tai kenellekään muullekaan, mutta niitä vaan on. Oppinut sen, että ikävät elämän asiat vain korostavat elämän hyviä puolia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no tuo "kaveripohjalta" on kaikkiaan erikoinen ilmaus. Itse en ole oikein ikinä ymmärtänyt en ideaa. Lähdetään kaverina pohjalta, mutta mikä titteli siellä huipulla sitten mahtaa olla? Minusta tuo on siis varsin moniselitteinen ilmaus ja riippuu ihan yksilöstä miten sen tulkitsee.

        Joo se on outo


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No niin luulin tehneeni. Eileseen viestiin laitoin että kaveripohjalta. Ja tänään hän olisi halunnut tavata. Kun selvensin että ilman taka-ajatuksia, ei halunnutkaan enää tavata. Eli pimpendaaleri oli vain mielessä.

        Etkä laittanut. Nyt täällä selittelet. Oot pettynyt kun et kelvannut. T.totuuden torvi.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        No niin luulin tehneeni. Eileseen viestiin laitoin että kaveripohjalta. Ja tänään hän olisi halunnut tavata. Kun selvensin että ilman taka-ajatuksia, ei halunnutkaan enää tavata. Eli pimpendaaleri oli vain mielessä.

        Tai sitten loukkaantui, kun luuli että näet hänet vain pimpinsaalistajana.


    • Anonyymi

      julma elukka joku tiikerihai, murtra irtswe oztin hmmasjurrtruj hajan ja muurra.

    • Anonyymi

      Aivan sama mitä haluat ajatella. Miehet ajattelee vaan munallaan. Hyvää pääsiäiäistä.

    • Anonyymi

      Ristinnet koipesi.

    • Anonyymi

      Vain kaveruudessa ei ole järkeä miehen kannalta. Harvemmilla sellainen onnistuu. Aika jonka hän olisi ollut sinun kanssasi ilman seksiä, menee hän ennemmin muualle naisiin tai iskemään.

    • Anonyymi

      Ei sille kukaan mitään ole viestittänyt. On niin rakastunut tuohon pujotteliaan että haluu huomioo. Pelkää että joku muu vie,kuten esim .minä. ja minähän vien enkä vikise,jos niinpäätän

      • Vie, jos ottaa. Laitat vaan privaa menemään.
        Pujottelija on hyvä mies. Ansaitsee paljon enemmän kuin minä voin antaa.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Vie, jos ottaa. Laitat vaan privaa menemään.
        Pujottelija on hyvä mies. Ansaitsee paljon enemmän kuin minä voin antaa.

        Kyl se ottaisi enkä tarvitse sulta lupaa. Pujis ansaitsee oman pullanpaistajan ja pirtin hengettären.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyl se ottaisi enkä tarvitse sulta lupaa. Pujis ansaitsee oman pullanpaistajan ja pirtin hengettären.

        Niin.. pujottelija on kunnon mies. Minusta ei ole pirtin hengettäreksi, joten se paikka on vapaana. Suosittelen laittamaan pujottelijalle suoraan meiliä eikä uhoamaan täällä minulle.

        Et tarvitse siihen lupaani. Mutta ilmeisesti tarvitset apuani. Ja sen saat.

        Ai miksikö? No pujottelijan takia.
        En tiedä minkälainen harakka sinä olet, mutta olet vapaa tavoittelemaan pujottelijan sydäntä. Minulla on jo paikka siellä ja hänellä on paikka minun sydämessäni. Silti olen sitä mieltä että en kykene tarjoamaan hänelle sitä mitä hän ansaitsisi. Eli sen pirtin hengettären.

        Joten haastan sinut laittamaan pujottelijalle suoraan viestiä. Jos uskallat.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin.. pujottelija on kunnon mies. Minusta ei ole pirtin hengettäreksi, joten se paikka on vapaana. Suosittelen laittamaan pujottelijalle suoraan meiliä eikä uhoamaan täällä minulle.

        Et tarvitse siihen lupaani. Mutta ilmeisesti tarvitset apuani. Ja sen saat.

        Ai miksikö? No pujottelijan takia.
        En tiedä minkälainen harakka sinä olet, mutta olet vapaa tavoittelemaan pujottelijan sydäntä. Minulla on jo paikka siellä ja hänellä on paikka minun sydämessäni. Silti olen sitä mieltä että en kykene tarjoamaan hänelle sitä mitä hän ansaitsisi. Eli sen pirtin hengettären.

        Joten haastan sinut laittamaan pujottelijalle suoraan viestiä. Jos uskallat.

        Taidatpa pitää teidän välistä kemiaa ylivoimaisena. Ettei kukaan pysty parempaan ettei löydy parempaa..ettei kaivata syvempää..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidatpa pitää teidän välistä kemiaa ylivoimaisena. Ettei kukaan pysty parempaan ettei löydy parempaa..ettei kaivata syvempää..

        Ihan varmasti pujottelijalle löytyisi minua parempi nainen. Siitä olen satavarma.

        Mutta oletko sinä se, joka valloittaa pujottelijan sydämen..? Siihen en osaa vastata. Ehkä pujis osaisi.

        Pujottelija on minulle rakas, mutta en seisoisi hänen tiellään jos hän löytäisi itselleen kunnollisen naisen. Suhteemme ei perustu omistamiseen. Hän on vapaa valitsemaan kenet tahtoo. Suhteemme ei velvoita tai sido häntä mihinkään. Kuten ei minuakaan. Tämä toimii molemminpäin.

        Joten rohkeasti otat yhteyttä häneen ja hänellähän on julkinen meiliosoite niin et voi vedota edes siihen, ettet saa privayhteyttä häneen. Katsotaan sinun korttisi ja lopetetaan tämä tyhjänpäiväinen vääntäminen pujottelijasta. Hän on vapaa valitsemaan.

        Minä luotan pujottelijan rehellisyyteen ja jos suhteemme päättyy, niin se sitten päättyy. Mikään ei kestä ikuisesti.

        Olisin iloinen jos pujottelija löytäisi itselleen hyvän naisen. Hän, jos kuka ansaitsee sellaisen. Uhostasi päätellen sinä et valitettavasti taida olla sellainen.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ihan varmasti pujottelijalle löytyisi minua parempi nainen. Siitä olen satavarma.

        Mutta oletko sinä se, joka valloittaa pujottelijan sydämen..? Siihen en osaa vastata. Ehkä pujis osaisi.

        Pujottelija on minulle rakas, mutta en seisoisi hänen tiellään jos hän löytäisi itselleen kunnollisen naisen. Suhteemme ei perustu omistamiseen. Hän on vapaa valitsemaan kenet tahtoo. Suhteemme ei velvoita tai sido häntä mihinkään. Kuten ei minuakaan. Tämä toimii molemminpäin.

        Joten rohkeasti otat yhteyttä häneen ja hänellähän on julkinen meiliosoite niin et voi vedota edes siihen, ettet saa privayhteyttä häneen. Katsotaan sinun korttisi ja lopetetaan tämä tyhjänpäiväinen vääntäminen pujottelijasta. Hän on vapaa valitsemaan.

        Minä luotan pujottelijan rehellisyyteen ja jos suhteemme päättyy, niin se sitten päättyy. Mikään ei kestä ikuisesti.

        Olisin iloinen jos pujottelija löytäisi itselleen hyvän naisen. Hän, jos kuka ansaitsee sellaisen. Uhostasi päätellen sinä et valitettavasti taida olla sellainen.

        Kyllä sinuun kolahti. Nimittelet harakaksi ja seuraavaksi uhoojaksi. Pidä vain itseäsi erinomaisena petikumppanina. Aikansa se riittää. Vaan on naisia joista löytyy tuo ja paljon muutakin. Tuskimpa niin lähtemätöntä vaikutusta olet onnistunut tekemään. Jos olisit aidosti itsevarma, et jatkuvasti todistelisi ja mainoistaisi suhdettanne täällä. Valitsemasi tapa olla suhteessa tuo ilon jälkeen pitkän itkun. Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinuun kolahti. Nimittelet harakaksi ja seuraavaksi uhoojaksi. Pidä vain itseäsi erinomaisena petikumppanina. Aikansa se riittää. Vaan on naisia joista löytyy tuo ja paljon muutakin. Tuskimpa niin lähtemätöntä vaikutusta olet onnistunut tekemään. Jos olisit aidosti itsevarma, et jatkuvasti todistelisi ja mainoistaisi suhdettanne täällä. Valitsemasi tapa olla suhteessa tuo ilon jälkeen pitkän itkun. Sitä saa mitä tilaa.

        Lupasin auttaa sinua..

        Tässä meili jonka lähetin pujottelijalle hetki sitten:

        "Sulla on ihailija palstalla..

        hän on ennenkin ollut kimpussani. En ole hänen mielestään riittävän hyvä sinulle. Tavallaan olen siinä samaa mieltä.. sinulle sopisi kyllä joku pirtin hengetär..

        No joka tapauksessa olen kannustanut häntä ottamaan yhteyttä sinuun privana, ettei tarvitse vääntää sinusta palstalla.

        Ja jos hän ottaa sinuun yhteyttä, voin kai luottaa siihen, että olet hänelle yhtä ihana kuin minullekin olit. Sinussa on niin paljon potentiaalia enemmän kuin itsekään arvaat.

        Ihailijasi saattaa olla elämäsi suurin rakkaus.. kukapa sitä tietää. Joten annathan hänelle mahdollisuuden jos hän oikeasti ottaa yhteyttä sinuun.

        Minä en voi antaa sinulle muuta kuin rakastajattaren roolini, minusta ei ole enemmäksi. Ja tiedät sen.

        Suhteemme on minulle hyvin toimiva paketti ja olen siihen todella tyytyväinen. Kuten sinuunkin rakastajanani. Mutta jos sinulla on mahdollisuus oikeaan parisuhteeseen ja rakkauteen sen myötä, tartu siihen. Tai anna sille edes mahdollisuus.

        Kuten olen ilmaissut aiemminkin, olet minulle rakas ja toivon sinulle vain hyvää. Älä kuitenkaan anna suhteemme olla mahdollisuuksiesi tiellä. "

        Joten nyt voit sitten sanoa kiitos.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Lupasin auttaa sinua..

        Tässä meili jonka lähetin pujottelijalle hetki sitten:

        "Sulla on ihailija palstalla..

        hän on ennenkin ollut kimpussani. En ole hänen mielestään riittävän hyvä sinulle. Tavallaan olen siinä samaa mieltä.. sinulle sopisi kyllä joku pirtin hengetär..

        No joka tapauksessa olen kannustanut häntä ottamaan yhteyttä sinuun privana, ettei tarvitse vääntää sinusta palstalla.

        Ja jos hän ottaa sinuun yhteyttä, voin kai luottaa siihen, että olet hänelle yhtä ihana kuin minullekin olit. Sinussa on niin paljon potentiaalia enemmän kuin itsekään arvaat.

        Ihailijasi saattaa olla elämäsi suurin rakkaus.. kukapa sitä tietää. Joten annathan hänelle mahdollisuuden jos hän oikeasti ottaa yhteyttä sinuun.

        Minä en voi antaa sinulle muuta kuin rakastajattaren roolini, minusta ei ole enemmäksi. Ja tiedät sen.

        Suhteemme on minulle hyvin toimiva paketti ja olen siihen todella tyytyväinen. Kuten sinuunkin rakastajanani. Mutta jos sinulla on mahdollisuus oikeaan parisuhteeseen ja rakkauteen sen myötä, tartu siihen. Tai anna sille edes mahdollisuus.

        Kuten olen ilmaissut aiemminkin, olet minulle rakas ja toivon sinulle vain hyvää. Älä kuitenkaan anna suhteemme olla mahdollisuuksiesi tiellä. "

        Joten nyt voit sitten sanoa kiitos.

        Kiitos, että testaat sitä riitätkö tähän elämäntilanteeseen hänelle. Tiedät itsekkin, että vastaus on kyllä. Kaikessa on kyse sinun egosi pönkityksestä niin tässäkin. Verhoilet sen kauniiseen pakettiin nostaaksesi itseäsi hänen silmissään. Koko ketju on sinun egon pönkitystä alusta loppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, että testaat sitä riitätkö tähän elämäntilanteeseen hänelle. Tiedät itsekkin, että vastaus on kyllä. Kaikessa on kyse sinun egosi pönkityksestä niin tässäkin. Verhoilet sen kauniiseen pakettiin nostaaksesi itseäsi hänen silmissään. Koko ketju on sinun egon pönkitystä alusta loppuun.

        Vai niin. Nyt syyttelysi alkaa jo tuntua harhaiselta.. oletko ihan okei?


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Vai niin. Nyt syyttelysi alkaa jo tuntua harhaiselta.. oletko ihan okei?

        Tietenkin olen kunnossa. Tämähän on vaan keskustelupalsta. Saa kai täällä mielipiteensä sanoa vaikka se olisi erilainen kuin sinun omasi. Mielestäni on päivänselvää, että kutsumasi mies ajatteli sinun haluavan muutakin kuin jutella. Kutsu lähtee juhannuksena pikkusievässä, elät etäseksisuhteessa, kutsuit suoraan kotiisi. Moni mies tulkitsee sen juurikin noin kuin hänkin. Samoin tekisi nainen, jos kutsu tulisi mieheltä..
        Toisin ajattelee vain silloin, kun ei itse koe minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta tuohon toiseen. Hän herättää vain kaverillisia tunteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin olen kunnossa. Tämähän on vaan keskustelupalsta. Saa kai täällä mielipiteensä sanoa vaikka se olisi erilainen kuin sinun omasi. Mielestäni on päivänselvää, että kutsumasi mies ajatteli sinun haluavan muutakin kuin jutella. Kutsu lähtee juhannuksena pikkusievässä, elät etäseksisuhteessa, kutsuit suoraan kotiisi. Moni mies tulkitsee sen juurikin noin kuin hänkin. Samoin tekisi nainen, jos kutsu tulisi mieheltä..
        Toisin ajattelee vain silloin, kun ei itse koe minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta tuohon toiseen. Hän herättää vain kaverillisia tunteita.

        Niin olet varmaan ihan oikeassa että olisi minun pitänyt tajuta, että kutsuni ymmärretään väärin. No mitäpä sille mitään mahtaa. En ymmärtänyt, että hänellä oli odotukset minun motiiveistani oman maailmankatsomuksensa kautta.
        Itse koin koko asian vain omasta näkökulmastani. Lapsellinen virhe.

        Olen hieman huithapeli sovinnaisuuksien suhteen, joten en aina ymmärrä muita.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Lupasin auttaa sinua..

        Tässä meili jonka lähetin pujottelijalle hetki sitten:

        "Sulla on ihailija palstalla..

        hän on ennenkin ollut kimpussani. En ole hänen mielestään riittävän hyvä sinulle. Tavallaan olen siinä samaa mieltä.. sinulle sopisi kyllä joku pirtin hengetär..

        No joka tapauksessa olen kannustanut häntä ottamaan yhteyttä sinuun privana, ettei tarvitse vääntää sinusta palstalla.

        Ja jos hän ottaa sinuun yhteyttä, voin kai luottaa siihen, että olet hänelle yhtä ihana kuin minullekin olit. Sinussa on niin paljon potentiaalia enemmän kuin itsekään arvaat.

        Ihailijasi saattaa olla elämäsi suurin rakkaus.. kukapa sitä tietää. Joten annathan hänelle mahdollisuuden jos hän oikeasti ottaa yhteyttä sinuun.

        Minä en voi antaa sinulle muuta kuin rakastajattaren roolini, minusta ei ole enemmäksi. Ja tiedät sen.

        Suhteemme on minulle hyvin toimiva paketti ja olen siihen todella tyytyväinen. Kuten sinuunkin rakastajanani. Mutta jos sinulla on mahdollisuus oikeaan parisuhteeseen ja rakkauteen sen myötä, tartu siihen. Tai anna sille edes mahdollisuus.

        Kuten olen ilmaissut aiemminkin, olet minulle rakas ja toivon sinulle vain hyvää. Älä kuitenkaan anna suhteemme olla mahdollisuuksiesi tiellä. "

        Joten nyt voit sitten sanoa kiitos.

        Draamaqueen otti itsesäälikortin esiin. Olethan hänelle yhtä ihana`*


    • Anonyymi

      Naiset rakastavat miehiä munan vuoksi.

    • Anonyymi

      Miehen rakkaus = seksi

      • Aika karkea yleistys, mutta pätee jollakin tasolla.


    • Anonyymi

      Kaikki miehet eivät ajattele munallaan, mutta se ei tarkoita, että he olisivat tyhmiä.

      Ei munallaan ajatteleva mies siis kieltäytyy kutsustasi, koska tietää sen olevan seksuaalinen ehdotus, kun taas munallaan ajatteleva lankeaa siihen. Tämä on ainoa ero näiden kahden välillä.

      Kumpikin mies tietää, että "kaveripohja" on naisen kutsussa vain sitä varten, että nainen voi pakkien tullessa säilyttää kasvonsa, tai mielenvaihtuessa nainen voi tarvittaessa perääntyä, jos mies vaikka sanoo jotain typerää mikä tappaa tunnelman.

      • Aha. Noinko siis oikeasti ajattelet. Osasit kääntää koko homman nuripäin.


      • Anonyymi

        Tässätapauksessa miehen virhe oli olla vuorokausi myöhässä ja priorisoida kaverit pimpsan edelle ja se on pahin loukkaus mitä voi tehdä. Seuraavana päivänä on auttamatta liian myöhäistä, joten mies ei välttämättä ollut penaalin terävin kynä, jos ei ymmärrä loukkaantuneen naisen vetoavan kaveripohjaan.

        Naisen kaveripohjasta tulee väistämättä mieleen kokoomuksen "Arvo Pohja" molemmat ovat samaa teeskentelyä, mutta tarvittaessa hyödyllisiä työkaluja: https://www.youtube.com/watch?v=ZKX8QkbyMnc


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässätapauksessa miehen virhe oli olla vuorokausi myöhässä ja priorisoida kaverit pimpsan edelle ja se on pahin loukkaus mitä voi tehdä. Seuraavana päivänä on auttamatta liian myöhäistä, joten mies ei välttämättä ollut penaalin terävin kynä, jos ei ymmärrä loukkaantuneen naisen vetoavan kaveripohjaan.

        Naisen kaveripohjasta tulee väistämättä mieleen kokoomuksen "Arvo Pohja" molemmat ovat samaa teeskentelyä, mutta tarvittaessa hyödyllisiä työkaluja: https://www.youtube.com/watch?v=ZKX8QkbyMnc

        Nurinkurin taaskin. Mutta se sinulle sallitaan.


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Nurinkurin taaskin. Mutta se sinulle sallitaan.

        Jos ajattelee munalla voi logiikka olla vielä yksilöltä kuoriutumaton.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Aha. Noinko siis oikeasti ajattelet. Osasit kääntää koko homman nuripäin.

        Olisit ehdottanut ”käsipohjaa”. Sitä mentiin ennen.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Jos ajattelee munalla voi logiikka olla vielä yksilöltä kuoriutumaton.

        Niin. Luulisi ettei nyt sentään ihan logiikka petä vaikka yksilö ajattelisi myös munallaan.

        Oli mikä oli, en ole syyttänyt tai mollannut tuota tuttavaani mistään. Arvostan hänen suoraviivaisuuttaan ja pääsimmekin aika nopeasti yhteisymmärrykseen asioita. Jatkamme puolituttavina aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Toivoakseni ainakin.

        Kvm hyvin pointtasi, se että noin yleistäen miehet tosiaan ajattelevat myös munallaan ja naiset sydämmellään on vertailtavissa oleva juttu. Mutta ei niissä kummassakaan kylläkään ole logiikan kanssa mitään tekoa.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Niin. Luulisi ettei nyt sentään ihan logiikka petä vaikka yksilö ajattelisi myös munallaan.

        Oli mikä oli, en ole syyttänyt tai mollannut tuota tuttavaani mistään. Arvostan hänen suoraviivaisuuttaan ja pääsimmekin aika nopeasti yhteisymmärrykseen asioita. Jatkamme puolituttavina aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Toivoakseni ainakin.

        Kvm hyvin pointtasi, se että noin yleistäen miehet tosiaan ajattelevat myös munallaan ja naiset sydämmellään on vertailtavissa oleva juttu. Mutta ei niissä kummassakaan kylläkään ole logiikan kanssa mitään tekoa.

        Tuttavasi nieli harmistuksensa, hän oli myöhässä ja jahkaili liian kauan kavereiden ja sinun väliltä. Jokainen järkevä mies ymmärtää tämän. Naisena fiiliksesi oli jo ohi, ja kaveripohjaan vedoten säilytit kasvosi. Oppiipa jätkä tulemaan paikalle heti, kun nainen kutsuu, eikä ääliönä soittele seuraavana päivänä myöhässä perään.

        Pariutuminen ja seksi on herkkää peliä, missä pienet nyanssit ja mikroeleet muuttavat viestin sanoman päinvastaiseksi mitä ääneen sanoneen. Siksi minä olen oikeassa vaikka se nurinkuriselta voi kuulostaakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisit ehdottanut ”käsipohjaa”. Sitä mentiin ennen.

        Ai kopeloimalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuttavasi nieli harmistuksensa, hän oli myöhässä ja jahkaili liian kauan kavereiden ja sinun väliltä. Jokainen järkevä mies ymmärtää tämän. Naisena fiiliksesi oli jo ohi, ja kaveripohjaan vedoten säilytit kasvosi. Oppiipa jätkä tulemaan paikalle heti, kun nainen kutsuu, eikä ääliönä soittele seuraavana päivänä myöhässä perään.

        Pariutuminen ja seksi on herkkää peliä, missä pienet nyanssit ja mikroeleet muuttavat viestin sanoman päinvastaiseksi mitä ääneen sanoneen. Siksi minä olen oikeassa vaikka se nurinkuriselta voi kuulostaakin.

        Sulla vain faktat hieman viksallaan.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Sulla vain faktat hieman viksallaan.

        Eihän tarinassasi ole mitään faktoja, vain täyisin epämääräinen ja subjektiivinen "kaveripohja" termi, mikä tarktoittaa mitä sinä tahdot sen kulloinkin tarkoittavan. Sem ainoa tarkoitus on toimia kasvojen säilyttäjänä pakkien tullessa.

        Kaverisi taas on törppö. Herrasmies on sanansa mittainen. Hän joko tulee panemaan tai ei tule, mutta pitää kiinni sanastaam. Törppö koittaa syödä ja säästää kakun yhtäaikaa, lähtee kaverien mukaan ja seuraavana päivänä soittaa perään, että nyt minä voisin sittenkin tulla panemaan.

        En ollenkaan syyllistä sinua, että annoit törpölle samalle mitalla takaisin! Tuollainen typerys on häpeäksi koko mies sukupuolelle ja joutaakin jäädä ilman. Tämä tekosiveytesi vain on huvittavaa, ettet kykene olemaan rehellinen itsellesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tarinassasi ole mitään faktoja, vain täyisin epämääräinen ja subjektiivinen "kaveripohja" termi, mikä tarktoittaa mitä sinä tahdot sen kulloinkin tarkoittavan. Sem ainoa tarkoitus on toimia kasvojen säilyttäjänä pakkien tullessa.

        Kaverisi taas on törppö. Herrasmies on sanansa mittainen. Hän joko tulee panemaan tai ei tule, mutta pitää kiinni sanastaam. Törppö koittaa syödä ja säästää kakun yhtäaikaa, lähtee kaverien mukaan ja seuraavana päivänä soittaa perään, että nyt minä voisin sittenkin tulla panemaan.

        En ollenkaan syyllistä sinua, että annoit törpölle samalle mitalla takaisin! Tuollainen typerys on häpeäksi koko mies sukupuolelle ja joutaakin jäädä ilman. Tämä tekosiveytesi vain on huvittavaa, ettet kykene olemaan rehellinen itsellesi.

        Jaa.. no sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi aiheesta. Olen vain täysin eri mieltä kanssasi.


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Jaa.. no sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi aiheesta. Olen vain täysin eri mieltä kanssasi.

        Jos törppö olikin palstalainen joka voi lukea täältä viestisi...

        https://www.youtube.com/watch?v=cHWs3c3YNs4

        Kaikki on nyt kristallin kirkasta ja ymmärrän nyt miksi joudut sanomaan noin. Joten leikitään mukana ;)


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ai kopeloimalla?

        No kukaan ei tiedä mitä nämä kaikki ”pohjat” tarkoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässätapauksessa miehen virhe oli olla vuorokausi myöhässä ja priorisoida kaverit pimpsan edelle ja se on pahin loukkaus mitä voi tehdä. Seuraavana päivänä on auttamatta liian myöhäistä, joten mies ei välttämättä ollut penaalin terävin kynä, jos ei ymmärrä loukkaantuneen naisen vetoavan kaveripohjaan.

        Naisen kaveripohjasta tulee väistämättä mieleen kokoomuksen "Arvo Pohja" molemmat ovat samaa teeskentelyä, mutta tarvittaessa hyödyllisiä työkaluja: https://www.youtube.com/watch?v=ZKX8QkbyMnc

        Mies sai kaveripohjakavereilta selville että peepeeltä saa, muutkin saaneet.