Kysymys herätysliikkeisiin kuuluville

Esa

Oletteko kuulleet viimeisen 10 vuoden sisällä yhtään saarnaa esim. Markus 10. 1-12 Kohdasta tai jostain vastaavasta, joita löytyy paljon raamatusta.

Meidän uskovien pitäisi olla valona tässä maailmassa. Mutta minkälaista valoa tälle maailmalle annetaan? Nykypäivänä joka toinen avioliitto hajoaa, eikä kansa edes tiedä että, se ei ole raamatun sanan mukaan mitenkään mahdollista.

Edes monet uskovat eivät tunne, mitä sanassa sanotaan, niin miten voidaan odottaa että maailma tuntisi. Sama koskee montaa muuta tämän päivän syntiä.


Markus 10
Avioerosta
1 Jeesus lähti sieltä ja tuli Jordanin itäpuolta kulkien Juudean alueelle. Hänen kanssaan kulki nytkin suuri joukko ihmisiä, ja tapansa mukaan hän opetti heitä.

2 Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka häntä koetellakseen kysyivät, saako mies hylätä vaimonsa. 3 Hän vastasi heille: "Mitä Mooses on siitä säätänyt?" 4 He sanoivat: "Mooses antoi meille luvan kirjoittaa erokirjan ja hylätä vaimon." 5 Silloin Jeesus sanoi: "Te olette kovasydämisiä, siksi hän laati teille sen säännöksen. 6 Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. 7 Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, 8 niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. 9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

10 Kun he olivat keskenään, opetuslapset kysyivät uudestaan tätä asiaa. 11 Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. 12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen."


Jeesus opettaa myös, yksikään avionrikkoja ei peri taivasten valtakuntaa.

Miten pappi voi vihkiä uudelleen jos raamattu sen suoraan kieltää?
Jos pappi suostuukin vihkimään uudelleen, onko sillä mitään merkitystä vihittävälle? Sanan mukaan ne elävät kuitenkin aviorikoksessa, niin kuin avoliitossakin.

Jeesus antaa myös aviorikoksen anteeksi, mutta sanoo mene äläkä enää syntiä tee. Eikö siis aviorikoksessa elävä tee uudelleen ja uudelleen aviorikoksen.

9

667

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En osin kuulu herätysliikkeisiin mutta jos sallitaan, niin pieni kommentti. Mark.10:2 kertoo että fariseukset tulivat Jeesuksen luo kiusaten häntä (kysymyksellään kai). Niinpä he saivat sen vastauksen kuin saivat. Ihanne ja parasta tietysti olisi jos avioliitto voisi kestää läpi elämän (huom. näillä palstoilla usein parjattu Roomalaiskatolinen kirkkohan pitää siitä kiinni, eikä tunnusta avioeroa). Aivan liian usein kuitenkin ihmiset ajautuvat tilanteeseen, jossa he eivät löydä muuta ratkaisua. Varmaa kuitenkin lienee, että useimmille se on aika kova paikka ja onnettomuus eikä varmaankaan asianosaisten mielestä mitenkään löyhin perustein tehty päätös.
      Ihmisenä olemisen täydellisyyteen taitaa kuulua epätäydellisyys ja eäonnistuminen monissa pyrkimyksissään ja tavoitteissaan. Ihanteita pitää olla mutta usein ne jäävät saavuttamatta.

      • Esa

        > Mark.10:2 kertoo että fariseukset tulivat Jeesuksen luo kiusaten häntä (kysymyksellään kai). Niinpä he saivat sen vastauksen kuin saivat. <

        Eikö opetuslapset sitten olleet vilpittömiä koska hekin saivat tällaisen vastauksen?

        10 Kun he olivat keskenään, opetuslapset kysyivät uudestaan tätä asiaa. 11 Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. 12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen."


      • Esa kirjoitti:

        > Mark.10:2 kertoo että fariseukset tulivat Jeesuksen luo kiusaten häntä (kysymyksellään kai). Niinpä he saivat sen vastauksen kuin saivat. <

        Eikö opetuslapset sitten olleet vilpittömiä koska hekin saivat tällaisen vastauksen?

        10 Kun he olivat keskenään, opetuslapset kysyivät uudestaan tätä asiaa. 11 Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. 12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen."

        Sen vaikutelmanhan siitä saa että opretuslapset olivat vilpittömiä kysyessään myöhemmin asiaa. Eiköhän suomen sana avioLIITTO mahda vähän selventää, mistä oli kysymys. Hyljätessään puolisonsa mies tai nainen on LIITON rikkoja ja aiheuttaa useinkin tuskaa tällä teollaan puolisolleen ja lapsilleen, jos liitosta sellaisia on. Tavallisesti myös "lätkimään lähtenyt" osapuoli kärsii tavalla tai toisella tilanteesta. Näin kaikki kärsivät ja tämähän ei todellakaan ole mitään taivasten valtakuntaa.


    • näin ennen

      Puhut asiaa Esa .Ei papit eää puhu avioerosta ja jos puhuvatkin ,niin ratkaisuna tarjotaan keskustelua terapeuttien kanssa.En tarkoita ,että siinäkään mitään väärää on, mutta jos papit ja terapeutit eivät ymmärä, eikä halua ottaa mukaan Jeesusta, joka voisi liitot eheyttää.Siksi jälleen avioerojen määrä lisääntyy .Ehkä tarvitaisiin papeilta tällaista saarnaa jota julistettiin Suomen Eduskunnalle 18.4.1944
      Pidän itseäni onnellisena saadessani tällä hetkellä seistä täällä Suomen kansan sydämmessä ja tuoda sanomani teille.Katkelma puheesta joka koskee avioeroa .
      Papit voivat kertoa ,että avierojen lukumäärä on kohtalokkaasti noussut ,ja jokainen tiedämme ,että viinan virta paisuu yli äyräitten .Tähän meidän on saatava apu ,ja on vain yksi ainoa voima ,joka tähän riittää :Jeesus Kristus ja hänen pelasstava evankeliuminsa .Tilastot osoittavat,että missä uskonnoliset liikkeet elävät tuoreina ja voimakkaina ,siellä ei esiinny vereenisiä tauteja .Tämän talvinen kokemus osoittaa ,että monet eroaikeissa olleet avioparit ovat ottaneet erohakemuksensa takaisin ja yhtyneet täydellisemmin kuin ennen kohdattuaan Jeesuksen Kristuksen omakohtaisena Vapahtajanaan.Kristuksen Hengellä on kummallinen kyky sammuttaa viinanhimo ja ratkaista ongelmat,joita mikään muu valta ei voi ratkaista.
      Näin Suomalainen pastori ennen saarnasi.

      • Esa

        Tätä entisajan saarnaa nyt tarvittaisiin todella paljon. Sillä mitä pidemmälle tämä kansa menee, sitä vaikeammaksi tulee aika. Kun liittojen päälle ei uskalleta enää luottaa, ei uskalleta perustaa perheitä eikä tehdä mitään kauas katseista. Ei uskalleta luottaa enää mihinkään, koska ajan henki käskee pitämään ihmissuhteista kiini vain siihen asti että parempi löytyy. Siinä menossa jo nuorena loppuu elämästä tarkoitus. Ja tämä tyhjä elämä kestetään päihteillä, ja elämällä täysillä siihen asti että tämä laiva uppoaa.

        Jos haluaa olla tekemättä syntiä, niin avioeron korjaaminen on ihmisille todella vaikeaa.

        Raamattu antaa siihen kolme tietä, joko itse palaa entisen aviopuolison luokse uudestaan, entinen puoliso kuolee tai elää yksin. Jumalalle nämä kolme vaihtoehtoa ovat yhtä helppoja. Ihmisille nämä varmasti ovat vaikeita, mutta kumpaa haluaa, nauttia hetken täällä maailmassa vai ikuisesti taivaassa.

        Koska mikään täällä maailmassa ei tapahdu sattumalta, miksi jonkun tehtävä on kuolla vaikka vihollisen luotiin yms. Sodassakaan ketään ei kuole sattumalta. Sanoohan psalmi, ketä on kaikkivaltiaan varjossa ja korkeimman suojassa. Sille luvataan varjelus missä tuhat kaatuu toiselta puolelta ja 10 000 kaatuu toiseltapuolelta ja hän itse jää pystyyn.

        Tässä maailmassa monen on kuoltava että tämänajan synti voidaan ottaa pois. Hyväksytäänkö myös se Jumalan vastauksena.

        Jeesus kantoi syntimme. Hän kantoikin, mutta Hän voi kantaa vain sen synnin mistä me luovumme. Siksi Hän sanookin avciorikkomuksen tehneelle naiselle, mene äläkä enää syntiä tee.

        Tämä varmasti kuullostaa kovalta, mutta mikä itku silloin tulee, kun tämän avioero synnin takia, täytyy kuoleman enkelin alkaa pyyhkiä tätä maata. Jumala on luonut tähän maahan lainalaisuudet, ja Jeesus sanoo, laista ei katoa pienikään piirtto, ennen häviää taivas ja maa.

        Avioerosynnin saa anteeksi, mutta se edellyttää että et voi mennä uudelleen naimisiin ennen kuin puolison kuolema vapauttaa siihen.


        Maailma ei edes tiedä että raamattu ei anna avioeroille mitään mahdollisuutta, eikä edes nykyään uskovista tiedä sitä kuin pieni osa, puhumattakaan siitä miten Jumala joutuu korjaamaan tämän synnin. Miten ihmiset voivat tietää jos ketään ei sitä julista, ja jos joku pastori tai maallikko sitä julistaa niin hänet hiillostetaan ulos tehtävästään. Päinvastoin kun pastori itse rypee synnissä, niin sanotaan nyt postori on tullut lähemmäksi kansaa.

        Zunamin jälkeen piispat antoivat lausuntoja missä he sanovat, ettemme voi ymmärtää Jumalaa, miksi Hän sallii tämän. Jos he ymmärtäisivät he sanoisivat, tämä on nyt sitä mistä Jumala on varoittanut sanassaan, kääntykää pois vääriltä teiltä niin silloin Jumala voi siunata teitä.


      • tiina
        Esa kirjoitti:

        Tätä entisajan saarnaa nyt tarvittaisiin todella paljon. Sillä mitä pidemmälle tämä kansa menee, sitä vaikeammaksi tulee aika. Kun liittojen päälle ei uskalleta enää luottaa, ei uskalleta perustaa perheitä eikä tehdä mitään kauas katseista. Ei uskalleta luottaa enää mihinkään, koska ajan henki käskee pitämään ihmissuhteista kiini vain siihen asti että parempi löytyy. Siinä menossa jo nuorena loppuu elämästä tarkoitus. Ja tämä tyhjä elämä kestetään päihteillä, ja elämällä täysillä siihen asti että tämä laiva uppoaa.

        Jos haluaa olla tekemättä syntiä, niin avioeron korjaaminen on ihmisille todella vaikeaa.

        Raamattu antaa siihen kolme tietä, joko itse palaa entisen aviopuolison luokse uudestaan, entinen puoliso kuolee tai elää yksin. Jumalalle nämä kolme vaihtoehtoa ovat yhtä helppoja. Ihmisille nämä varmasti ovat vaikeita, mutta kumpaa haluaa, nauttia hetken täällä maailmassa vai ikuisesti taivaassa.

        Koska mikään täällä maailmassa ei tapahdu sattumalta, miksi jonkun tehtävä on kuolla vaikka vihollisen luotiin yms. Sodassakaan ketään ei kuole sattumalta. Sanoohan psalmi, ketä on kaikkivaltiaan varjossa ja korkeimman suojassa. Sille luvataan varjelus missä tuhat kaatuu toiselta puolelta ja 10 000 kaatuu toiseltapuolelta ja hän itse jää pystyyn.

        Tässä maailmassa monen on kuoltava että tämänajan synti voidaan ottaa pois. Hyväksytäänkö myös se Jumalan vastauksena.

        Jeesus kantoi syntimme. Hän kantoikin, mutta Hän voi kantaa vain sen synnin mistä me luovumme. Siksi Hän sanookin avciorikkomuksen tehneelle naiselle, mene äläkä enää syntiä tee.

        Tämä varmasti kuullostaa kovalta, mutta mikä itku silloin tulee, kun tämän avioero synnin takia, täytyy kuoleman enkelin alkaa pyyhkiä tätä maata. Jumala on luonut tähän maahan lainalaisuudet, ja Jeesus sanoo, laista ei katoa pienikään piirtto, ennen häviää taivas ja maa.

        Avioerosynnin saa anteeksi, mutta se edellyttää että et voi mennä uudelleen naimisiin ennen kuin puolison kuolema vapauttaa siihen.


        Maailma ei edes tiedä että raamattu ei anna avioeroille mitään mahdollisuutta, eikä edes nykyään uskovista tiedä sitä kuin pieni osa, puhumattakaan siitä miten Jumala joutuu korjaamaan tämän synnin. Miten ihmiset voivat tietää jos ketään ei sitä julista, ja jos joku pastori tai maallikko sitä julistaa niin hänet hiillostetaan ulos tehtävästään. Päinvastoin kun pastori itse rypee synnissä, niin sanotaan nyt postori on tullut lähemmäksi kansaa.

        Zunamin jälkeen piispat antoivat lausuntoja missä he sanovat, ettemme voi ymmärtää Jumalaa, miksi Hän sallii tämän. Jos he ymmärtäisivät he sanoisivat, tämä on nyt sitä mistä Jumala on varoittanut sanassaan, kääntykää pois vääriltä teiltä niin silloin Jumala voi siunata teitä.

        Eikös raamatussa sanota kuitenkin, että haureellisen puolison saa jättää? Eli jos aviomies pettää,niin vaimolla on Jumalan lupa erota? Ja myös jos eiuskova puoliso haluaa eroa,niin silloin uskova ei ole sidottu tähän:
        1.kor.7:15. Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa.
        Toisaalta eri yhteydessä lukee näin:

        (ilmeisesti siis ylimmäinen on tarkennus jälkimmäiseen tekstiin?)
        Malakia 2:15
        Miten mies yksin voisi pyytää jälkeläisiä Jumalalta?
        Varokaa siis, ettei kukaan teistä hylkää vaimoaan, jonka on ottanut jo nuoruudessaan!
        16. - Minä vihaan eroa, sanoo Herra, Israelin Jumala. Joka eroaa, tekee yhtä väärin kuin se, joka tahraa kätensä veriteolla, sanoo Herra Sebaot. Varokaa hylkäämästä vaimoanne!
        Eli Siis Jumala ei halua tai hyväksy, että kumppani hylätään ja Jumalan tarkoitus on antaa ihmiselle hänelle sopiva puoliso.
        Jos ihminen ei ole uskossa tai kuuntele Jumalaa,niin silloin hän voi mennä väärän ihmisen kanssa naimisiin(henkilön,jota Jumala ei ollut hänelle suunnitellut).Tällöin tulee aviollisia ongelmia,mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että siitä seuraisi väistämättä ero. Jokatapauksessa Jumala on sitounut siunaamaan AVIOLIITTOA,joten väärätkin kumppanit saavat siunauksen,ja jos he pyytävät Jumalan apua, niin Jumala auttaa heidät karikoista ja siunaa lapsilla.(monesti joku täysin epäonnistunut avioliitto on onnistunut siltä osin, että Jumala on antanut kuitenkin lapsia ja siis siunannut tämän virhevalinnan,koska hänen tahtonsa on antaa meille hyvää)


      • Esa
        tiina kirjoitti:

        Eikös raamatussa sanota kuitenkin, että haureellisen puolison saa jättää? Eli jos aviomies pettää,niin vaimolla on Jumalan lupa erota? Ja myös jos eiuskova puoliso haluaa eroa,niin silloin uskova ei ole sidottu tähän:
        1.kor.7:15. Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa.
        Toisaalta eri yhteydessä lukee näin:

        (ilmeisesti siis ylimmäinen on tarkennus jälkimmäiseen tekstiin?)
        Malakia 2:15
        Miten mies yksin voisi pyytää jälkeläisiä Jumalalta?
        Varokaa siis, ettei kukaan teistä hylkää vaimoaan, jonka on ottanut jo nuoruudessaan!
        16. - Minä vihaan eroa, sanoo Herra, Israelin Jumala. Joka eroaa, tekee yhtä väärin kuin se, joka tahraa kätensä veriteolla, sanoo Herra Sebaot. Varokaa hylkäämästä vaimoanne!
        Eli Siis Jumala ei halua tai hyväksy, että kumppani hylätään ja Jumalan tarkoitus on antaa ihmiselle hänelle sopiva puoliso.
        Jos ihminen ei ole uskossa tai kuuntele Jumalaa,niin silloin hän voi mennä väärän ihmisen kanssa naimisiin(henkilön,jota Jumala ei ollut hänelle suunnitellut).Tällöin tulee aviollisia ongelmia,mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että siitä seuraisi väistämättä ero. Jokatapauksessa Jumala on sitounut siunaamaan AVIOLIITTOA,joten väärätkin kumppanit saavat siunauksen,ja jos he pyytävät Jumalan apua, niin Jumala auttaa heidät karikoista ja siunaa lapsilla.(monesti joku täysin epäonnistunut avioliitto on onnistunut siltä osin, että Jumala on antanut kuitenkin lapsia ja siis siunannut tämän virhevalinnan,koska hänen tahtonsa on antaa meille hyvää)

        > Eikös raamatussa sanota kuitenkin, että haureellisen puolison saa jättää? Eli jos aviomies pettää,niin vaimolla on Jumalan lupa erota? <

        Matteus
        5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

        1.Korinttolaiskirje:
        7:11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.

        Sanoo raamattu että huoruuden tähden se on mahdollista, mutta silloin ei voi mennä uudelleen avioliittoon.


        > Jokatapauksessa Jumala on sitounut siunaamaan AVIOLIITTOA,joten väärätkin kumppanit saavat siunauksen,ja jos he pyytävät Jumalan apua,<

        Juuri näin. Itse asiassa Jumalan edessä ei ole edes vääriä avioliittoja. Jos liitto on solmittu, Jumalan edessä, hakien Häneltä siunausta siihen. Ja on luvattu rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä, elämänsä löppuun asti. Silloin Jumala varmasti siunaa liiton, jos sitä pyydetään.

        Kun uskova lähtee seuraamaan Jeesusta, niin sitä myös verrataan avioliittoon. Siinäkin voi tulla elämän vaiheita missä tuntuu joskus pahalta. Jeesus näyttää matkanvarrella erilaisia kasvoja itsestään, eikä kaikki aina meitä miellytä. Jeesus on kuitenkin luvannut että Hän ei meitä hylkää.

        Eri elämäntilanteet ja koetukset muuttavat meitä erilaisiksi, kuin silloin kun liitto solmitaan. Ja joskus toisen muutos tuntuu pahalta, siksi lupaammekin rakastaa myös vastamäessä.


        Etsin hakukoneela raamatunpaikkoja laajemmin avioerostaerosta.

        1.Mooseksen kirja:
        20:3 Mutta Jumala tuli Abimelekin tykö yöllä unessa ja sanoi hänelle: "Katso, sinun on kuoltava sen vaimon tähden, jonka olet ottanut, sillä hän on toisen miehen aviovaimo."

        3.Mooseksen kirja:
        20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

        5.Mooseksen kirja:
        22:22 Jos joku tavataan makaamasta naisen kanssa, joka on toisen miehen aviovaimo, niin kuolkoot molemmat, sekä mies, joka makasi vaimon kanssa, että vaimo. Poista paha Israelista.

        Hesekiel:
        16:32 avionrikkoja-vaimo, joka miehensä sijaan ottaa vieraita!
        16:38 Minä tuomitsen sinut sen mukaan, mitä on säädetty avionrikkoja- ja verenvuodattaja-naisista, ja annan vihassa ja kiivaudessa sinun veresi vuotaa.

        Roomalaiskirje:
        7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.

        1.Korinttolaiskirje:
        6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

        Hebrealaiskirje:
        13:4 Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.

        Markuksen evankeliumi:
        10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

        1.Korinttolaiskirje:
        7:39 Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.

        Malakia 2:15
        Miten mies yksin voisi pyytää jälkeläisiä Jumalalta?
        Varokaa siis, ettei kukaan teistä hylkää vaimoaan, jonka on ottanut jo nuoruudessaan!
        16. - Minä vihaan eroa, sanoo Herra, Israelin Jumala. Joka eroaa, tekee yhtä väärin kuin se, joka tahraa kätensä veriteolla, sanoo Herra Sebaot. Varokaa hylkäämästä vaimoanne!

        Matteuksen evankeliumi:
        5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan.'
        5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
        19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

        Markuksen evankeliumi:
        10:11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.

        Luukkaan evankeliumi:
        16:18 Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin.

        1.Korinttolaiskirje:
        7:11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
        7:15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.


    • Esa toi esille asian,josta mieluummin vaietaan. Taitaa myös olla lähes ainoa raamatun antama elämän ohje ja "totuus",josta ilmeisesti kaikki kirkot ja herätysliikkeet (lukuunottamatta äitikirkkoa) vaikenevat,eli ovat samaa mieltä. Ilmeisesti kysymys on niin arkaluontoinen ,että on viisainta jäsenkadon pelosta hyväksyä vallitseva tilanne,ja vihkiä vain uudestaan ja uudestaan ja antaa Jumalan siunaus (sillä minkä Jumala on yhdistänyt älköön ihminen erottako).Ja näin homma jatkuu ja seurakunta kasvaa.Ja kaikki ovat onnellisia (ainakin uudelleen vihityt puolisot)ainakin toistaiseklsi. En ota kantaa eronneita enkä eroon joutuneita vastaan,enkä missään tapauksessa ole heitä tuomitsemassa.Ihmettelen vain kirkon(kirkkojen)suhtautumista asiaan?

      • Esa

        Kirkko joutuu kuitenkin tekemään rajan johonkin, niin miksei laiteta samalla siihen mihin raamattu sen antaa.

        Päivän lehdessä oli kirjoitus Piispa kantolasta, kun se oli puuttunut lasten saamiseen nais- tai miesparien kesken, hedelmällisyyshoitoasiassa.
        Hän sanoi että lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat, ja siitä hyökättiin hänen kimppuun. Eli joka tapauksessa raja on vedettävä johonkin, ja silloin joutuu kohtaamaan vastustajansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      496
      3938
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2946
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2198
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      453
      2048
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1384
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1303
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1178
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1075
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      61
      1059
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1038
    Aihe