Jostain syystä tatuoinneista on valitettavasti tullut yleisempiä, mitä ne olivat esim. 10 tai 20 vuotta sitten. 20 vuotta sitten olit todella marginaalinen henkilö, jos otit isot tatuoinnit näkyvälle paikalle. Nykyään "normaaleillakin" ihmisillä vilkkuu niukkojen kesävaatteiden alta hämmentävä määrä tatuointeja.
Ovatko tatuoinnit sinulle turn-off, kun katselet kumppania? Vai oiva indikaatio siitä, kenen aivotoiminta lyö niin tyhjää, että henkilö kannattaa kiertää kaukaa? Kuka täysjärkinen haluaa isot, rumat tatuoinnit näkyvälle paikalle?
Ovatko tatuoinnit sinulle turn-off, kun katselet kumppania? Vai oiva indikaatio siitä, kenen aivotoiminta lyö niin tyhjää, että henkilö kannattaa kiertää kaukaa? Kuka täysjärkinen haluaa isot, rumat tatuoinnit näkyvälle paikalle?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tatuoinnit eivät ole mulle plussa, eivätkä miinus. Mä en kiinnitä niihin huomiota, ettelivät nyt ole oikeasti ihan valtavan kokoisia, tyyliin koko käsivarsi tai paikassa, josta mietin, että onko tuo ollut erityisen kivuliasta/vaarallista, vaikka kaula (en tiedä sattuuko kaulan tatuoiminen erityisesti, mutta kuvittelen niin).
Jos tatuoinnit ovat erityisen merkityksellisiä ja niistä pitää puhua jatkuvasti ja hankkia uusia jne. niin sitten ne ovat turn off. Tatuoinnit nyt vaan eivät kiinnosta minua sen kummemmin. Ihan samalla tavalla kaikki muukin minua täysin kiinnostamton, josta pitäisi jatkuvasti puhua ja siihen panostaa, on turn off. Sinällään tatuoinneissa ei siis ole minulle mitään erikoista.
Olen aina ihmetellyt miksi siisti iho on pilattava tatuoinneilla . T. Arpia löytyy .
Se on sinun kokemuksesi. Mä en koe sitä sen kummemmin pilaamiseksi. Ennemmin ihmettelen miksi ihmiset kirjaimellisesti tuhoavat ihoaaan esim. ottamalla tarkoituksella aurinkoa.
Minulle tulee tatuoinnista mieleen teurasliha joiden nahkaan oli painettu värillinen leima!
Ja mulle tulee auringonottajista mieleen vartaassa pyörivä lihapala.
Ei turnoff mutta jos ne on sijoitettu hölmösti tai eivät sovi kokonaisuuteen niin eivät miellytä silmää. Liiallisena määränä yhtä sekavaa potaskaa jota ei edes huvita katsoa
Tuo on mullekin se juttu miksi kerroin tossa yllä, että isot tatuoinnit yleensä pistävät silmään. Ne ovat usinmiten liian sekavia, eikä niistä saa enää mitään selvää. Lisäksi tatuointien aiheet ovat usein sellaisia, jotka eivät mua kiinnosta (jotain tekstejä ja pääkalloja jne). Joskus harvoin näkee sellaisia oikeasti upeita taideteoksia, joita ei ole pilattu kaikenlaisella sekasotkulla.
Siitä on tullut muoti-ilmiö. Ennen vain merimiehet, ilotytöt ja vangit ottivat tatuointeja. Nykyää jokaisella nössöllä on joku tatska tai lävistys.
Ja ne on rumia kaikki kun iho alkaa ikääntyä. Osa jo laitettaessa.
Joo.
Juuri tuon takia minulla ei ole yhtään.
Kaikilla on. Jotenkin se kulttuuri meni piloille.
Tatuointitaide on sykähdyttävää ja ihailtavaa. Sitä tuskin koskaan näkee.
Aika usein on siellä - täällä kammottavia, huonosti tehtyjä, epäselviä söhrötyksiä.
Jaa, kaikki näkemäni tatuoinnit ovat olleet minun mielestä aivan hirveitä…huoh!
Ovatko tatuoinnit sinulle turn-off, kun katselet kumppania?
Ei. Mutta ei ole kellään kumppanilla ollut tatuointeja.
Vai oiva indikaatio siitä, kenen aivotoiminta lyö niin tyhjää, että henkilö kannattaa kiertää kaukaa?
No jos tatuoinnit on mun makuun övereitä, niin joo.
Kuka täysjärkinen haluaa isot, rumat tatuoinnit näkyvälle paikalle?
Minä. 🙋🏼♂️
Ei tietenkään ole.
Lisään nyt vielä, että tatuoinnit ei ole turn-off, mutta en myöskään fanita tatuoituja ihmisiä. Itsellänikin on tatuointeja pari, mutta en koe mitään joukkohurmosta muiden tatuoitujen suhteen. Eikä ole tatska "pakkoa", mitä joillain nääkyy olevan. Tatskat plussaa tekstein.
On tai ei, ihan sama. Jokaisella on syynsä ottaa tai olla ottamatta ja se on fine.
Tatuoinnit ei ole kaikkien juttu ja sekin on fine mulle, ei mun kumppani ja lapsetkaan niistä diggaa. Muttei ne niitä mitenkään mietikkään, ne vaan on osa mua... Kun ne ihoon tuli jäädäkseen ja ovat tottuneet niin, ettei edes huomaa niitä.
Seksi Nusu Reetta
No+ei...
Näinpä se on. Toiset ottaa hetken mielijohteesta, kun jollain tutullakin on tai muuten vaan hetken fanittaa tatskoja ja sitten katuu niitä.
Mulle usein naiset sanoo mun tatuoinnista, tuosta isosta että ihana, wau magee haluun tollasen. Miehet ei puhu mitään. :D
Oon vaan todennut, että mieti ny tarkkaan haluutko todella tämmösen. Näin isoakaan, ei nimittäin niin vaan peitellä eikä poistella.
No mä itse en haluu ottaa. En koe tarvetta. Se olis mulle itselle tariba jostain tunteesta, mutta ei minun tartte sitä itselle muistuttaa, eikä se muille kertois sitä oikein.
Tuon sen tunteen esiin jokapäivä minuna muutenkin. 😁
Näin mä oon noi miettinyt. 😊
Jees. Mä oon muutenkin vähän taiteellinen boheemi persoona, joten mulle se ihooni ikuistettu tarina on taidetta. :)
Toiset tykkää koruista ja toiset tauluista, mä halusin tatuoinnit.
Boheemeista naisista sanotaan seuraavaa.
Boheemi
Sinun vapaa luontosi ja seksikkään huoleton elämänasenteesi ovat vastustamattomia. Olet itsenäinen, vapaa sielu, joka vähät välittää mitä muut sinusta ajattelevat. Sinussa on maanläheistä kehollisuutta, joka on houkuttelevaa. Viehätyksesi vapauteen ja intohimoon voi vaikeuttaa romanttisia suhteita. Joskus katkaiset yhteyden tunteisiisi ja haavoittuvuuteesi, joka aiheuttaa haasteita.
Naisten arkkityypit. Tämä osuu hyvin minuun kyllä, boheemi. Muut ei oikeen yhtään.
Lähde:https://hidastaelamaa.fi/2021/08/seireeni-hienostunut-vai-boheemi-mika-naista-sina-olet/
Taino boheemin ja aistillisen välimuoto.
No jokaisella on omat juttunsa. 😊👌
Luin noi vaihtoehdot.. olisin omasta mielestäni joko boheemi tai jumalatar. Toden näköisesti tuo jumalatar, sillä minua pidetään erittäin etäisenä ja sensuellina ihmisenä. Toisaalta olen myös maanläheinen ja elämän makuinen.
Ehkäpä olen boheemi jumalatar..
Jos olisi kaksi muutoin täysin vastaavaa seurustelukandidaattia, niin toki ottaisin sen tatuoimattoman. Joku pöhkö pieni tähti nilkassa tai vielä pöhkömpi pieni perhonen käsivarressa nyt on aivan sama.
Mutta eihän minulla ole...
Tatuoinnilla ei sinänsä mitään väliä mutta minkälainen ja missä se sijaitsee merkkaa. Naama ja kaulatatuoinnit kertoo jo aika paljon ja niiden omistajat kierrän kaukaa.
Itseäni myös inhottaa naisilla pohje tai sääritatuoinnit, en ole nähnyt vielä ketään joilla ne näyttäisivät hyviltä.
Ei ole merkitystä onko vai eikö tatuointeja. Erityisemmin en tatuoinneista pidä, mutta pidän monestakin ihmisestä joilla on tatuointeja.
Ei haittaa yhtään ❤️
Ei herätä ajatuksia puolesta eikä vastaan. Vaikka olisi isoja kuvia näkyvillä paikoilla, harvoin tulee edes katsottua. Itehän olen siis jokseenkin tikattu. Harvoin kukaan kuvista mitään kysyy, eikä minulla ole juuri mielenkiintoa niistä kovin syvällisellä tasolla jutella.
Jos naisella on paljon tatuointeja, niin en viitsi edes tutustua, on ne niin helvetin rumia. Olenkin tinderissä hylännyt kaikki joilla on paljon tatuointeja ja parempi olisi, että ei olisi sitä yhtäkään. Kaikki noi nenärenkaan sun muut lävistykset näyttää myös todella epäseksikkäiltä. Vielä kun haluaa tupakoimattomia eurooppalaisia heteronaisia, niin ei siellä enää montaa valittavana ole, mutta on paljon parempi olla yksin, kuin tuollaisen menninkäisen kanssa, joka etäisesti muistuttaa naista.
20 vuotta sitten marginaalissa, muistatkohan nyt ihan oikein. Elellessäni 20 vuotta melkein toista vuosikymmentäni tatuointeja oli todella monilla ja vielä useammat niitä ottivat. Isotkaan eivät olleet lainkaan harvinaisia. Ysäriä en juuri muista, eli muistelisitko sä sitten sitä, 30 vuotta sitten ollutta aikaa?
Kaikkeen, myös tatuointeihin tottuu. Niitä näkyy yhdellä sun toisella, muusikoilla, personal trainereilla, virkahenkilöillä, liikunnanohjaajilla, kirurgeilla, lastenlääkäreillä.
- Sheena
Mietin miksi ihmisten pitää hakata jotain ihoonsa mistä heillä ei ole kokemusta tai eivät edes ymmärrä tarkoitusta.
Monella on ihossaan jotain sellaista jota ehkä eivät haluaisi jos tietäisivät symboliikan oikean merkityksen.
Kannattaa olla myös tarkkana mitä hakkauttaa, vanhana kun ei se iho enää ole yhtä pinkeä ja kuvakin edustaisi sitä hullua nuoruutta. Mukava tietty jos 90 vuotiaan kankussa olisi kiree juokseva pantteri, joka olisi alkanut jo istumaan väsyn edessä:)
Paras paikka tatskalle?
AV
Ihon muuttuminenhan on nimenomaan osa tatuoinnin luonnetta. Miksi sen tarvitsisi pysyä samana? Ainakin he, jotka ovat ne kuvat aidosti harkiten ottaneet, ovat ottaneet myös tuon huomioon.
Kyllä kyllä,
Mies, Kalle, oli aivan rakastunut tyttöön nimeltä Wendy. Hän päättikin ottaa sukupuolielimeensä tatuoinnin Wendy. Kun "elin" oli levossa siinä näkyivät vain kirjaimet W ja Y. Kalle meni kylpylään ja näki siellä tummaihoisen miehen jonka peeniksessä näkyivät myös kirjaimet W ja Y. kalle siitä kysymään että oletko sinäkin rakastunut Wendy nimiseen tyttöön kun peniksessäsi näkyy kirjaimet W ja Y. Tummaihoinen katsoi Kallea hetken oudoksuen ja sanoi: "En, minun peniksessänni lukee 'welcome to Zimbabwe, have a nice day'."
AV
Jaahas, että tuollainen versio tuosta vitsistä sitten. Montakohan noitakin mahtaa olla?
Juu, ihminen on tosiaan muuttuvainen ja tatska muuttuu se mukana?
AV
Oisko kallo, harvalla pää kutistuu vaikka kasvot kylläkin.
Itselläni on tatuoitu likipitäen koko yläselkä, joka kulkee olkapään yli käsivarteen kyynärään ja solisluun päälle yksi kuva.
Toisessa kädessä käsivarren ympäri kuva.
Vatsa ja perse vihon viimiset kuvan paikat. Jalkaterissäkin pysyy huonosti.
Itselläni taitaa olla about 15 vuotta ekasta tatuoinnista ja tokasta 14 vuotta. En ole katunut, kuvat on nättejä mun makuun ja selkeitä, rytmikkäitä ei suttuja siellä täällä.
Monella naisella on tatska pyllyn yläosassa, pikkarit peittää, joskus on päässyt niitä lähemmin tutkimaan. Nuo tatskat on tarkoitettu nähtäviksi harvoille ja valituille?
AV
Vai ristiselässä? :)
Ei, ihan pyllyn puolelle hakattuja. Yleensä tällaisilla naisilla voi olla korujakin paikoissa, joita ei ulkopuolisille esitellä.
AV
Aa, okei. En ole nähnyt. Genitaalikoruja tarkoitat? :)