Helvetillinen helle!!!

Poikkeuksellisen kuumaa poikkeuksellisen laajalla alueella. Ei ole vaikea ennustaa, että 2022 mahtuu kahdeksan lämpimimmän vuoden joukkoon. Ne kahdeksan lämpimintä ovat samalla myös kahdeksan edellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeuksellisen kuumaa poikkeuksellisen laajalla alueella. Ei ole vaikea ennustaa, että 2022 mahtuu kahdeksan lämpimimmän vuoden joukkoon. Ne kahdeksan lämpimintä ovat samalla myös kahdeksan edellistä.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Ei tosiaan ole vaikea ennustaa, että tilastot saadaan kertomaan juuri sitä mitä niiden halutaankin sanovan.

Olen samaa mieltä., nyt alamme tuntea asiaa konkreettisesti. Ja ihmiset on unohtaneet ilmastonmuutoksen ensin koronan ja sitten Ukrainan sodan vuoksi. Meitä huolettaa jos joudumme energian säästämiseksi kestämään sähkön säännöstelyä tai jos sodan vuoksi jossain vaiheessa kaupan valikoimat pienenee. Meidän pitäisi olla valmiita yksittäisinäkin ihmisinä säästämään energiaa jo ihan ilmaston vuoksi

rytmimunat kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Ei tosiaan ole vaikea ennustaa, että tilastot saadaan kertomaan juuri sitä mitä niiden halutaankin sanovan.

Ihanko totta? Olet siis sitä mieltä, että maailmanlaajuinen ilmastoa tutkiva tiedeyhteisö on salaliitossa ja väärentää tilastoja. Ja kun NASA julkaisee laajoja alueita kattavan lämpötilaston, yhdenkään maan meteorologeista kukaan ei nosta äläkkää vääristelystä.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Ei ole todella vaikea ennustaa, että salaliittoteorioihin uskovat uskovat salaliittoteorioihin.
Tähtitieteilijät ja armeijat salaavat Ufojen olemassaolon.
Geologit kautta maailman valehtelevat maapallon iän.
Biologit ovat olleet salaliitossa uskontoa vastaan jo Darwinin ajoista.
Ja nyt ilmastotiede väärentää tilastoja.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä., nyt alamme tuntea asiaa konkreettisesti. Ja ihmiset on unohtaneet ilmastonmuutoksen ensin koronan ja sitten Ukrainan sodan vuoksi. Meitä huolettaa jos joudumme energian säästämiseksi kestämään sähkön säännöstelyä tai jos sodan vuoksi jossain vaiheessa kaupan valikoimat pienenee. Meidän pitäisi olla valmiita yksittäisinäkin ihmisinä säästämään energiaa jo ihan ilmaston vuoksi

Lue lisää

Eivät päättäjät ole ilmastonmuutosta unohtaneet, vaikka se ei otsikoissa ole niin paljoa ollutkaan. Korona ja sota ovat akuutteja uhkia, kun taas ilmastonmuutoksen pahimmat uhkat konkretisoituvat vasta vuosikymmenten päästä.

Vastatoimia on tehty ja tehdään pitkäjännitteisesti. Esimerkiksi VTT on suunnittelemassa pienydinvoimalaa, joka sopii Suomen olosuhteisiin. Wärtsilä rakentaa Kaliforniaan ja Hollantiin satojen miljoonien akustoja aurinkosähkön varastoimiseksi. Suomessa ollaan siirtymässä vetytalouteen. Noin 7 % Suomen CO2 päästöistä tuottava terästehdas muutetaan hiilineutraaliksi.

Nyt kun kehitys on lähtenyt liikkeelle, se ei enää pysähdy. Sotakin kiihdyttää muutaman vuoden tähäimellä laskettuna vihreää siirtymää Euroopan pyristellessä irti Venäjän fossiilisesta energiasta. Hyvään suuntaan ollaan menossa, mutta onko muutosnopeus riittävä? Ei ehkä, mutta tällaisilla ilmiöillä, kuten vihreä siirtymä, on taipumus kiihtyä. Uusia innovaatioita on valtava määrä kehitteillä ja niiden tulo markkinoille kiihdyttää siirtymistä hiilineutraliuteen.

Vielä silloinkin, kun vihreä siirtymä on totta, löytyy inisiöitä, joiden mukaan öljy olisi pitänyt polttaa loppuun ja kivihiili on kannatettava lämmitysmuoto. Ideologia menaa järjen yli, toisin kuin nyt vihreiden nuorilla, jotka ovat alkaneet vaatia pienydinvoimaloita.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta? Olet siis sitä mieltä, että maailmanlaajuinen ilmastoa tutkiva tiedeyhteisö on salaliitossa ja väärentää tilastoja. Ja kun NASA julkaisee laajoja alueita kattavan lämpötilaston, yhdenkään maan meteorologeista kukaan ei nosta äläkkää vääristelystä.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Ei ole todella vaikea ennustaa, että salaliittoteorioihin uskovat uskovat salaliittoteorioihin.
Tähtitieteilijät ja armeijat salaavat Ufojen olemassaolon.
Geologit kautta maailman valehtelevat maapallon iän.
Biologit ovat olleet salaliitossa uskontoa vastaan jo Darwinin ajoista.
Ja nyt ilmastotiede väärentää tilastoja.

Lue lisää

Nimenomaan, luettelit asiat tuossa täsmälleen niinkuin ne ovat, paitsi ettei koko tiedeyhteisö ole salaliitossa, vaan osa siitä. Vastakkaista mieltä olevat sensuroidaan ja vaiennetaan, jopa murhataan jos tarvii. NASA ( Never A Straight Answer) nyt ei ole mitään muuta kuin pelkkä rikollisjärjestö, samaa sarjaa YK:n ja WHO:n kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät päättäjät ole ilmastonmuutosta unohtaneet, vaikka se ei otsikoissa ole niin paljoa ollutkaan. Korona ja sota ovat akuutteja uhkia, kun taas ilmastonmuutoksen pahimmat uhkat konkretisoituvat vasta vuosikymmenten päästä.

Vastatoimia on tehty ja tehdään pitkäjännitteisesti. Esimerkiksi VTT on suunnittelemassa pienydinvoimalaa, joka sopii Suomen olosuhteisiin. Wärtsilä rakentaa Kaliforniaan ja Hollantiin satojen miljoonien akustoja aurinkosähkön varastoimiseksi. Suomessa ollaan siirtymässä vetytalouteen. Noin 7 % Suomen CO2 päästöistä tuottava terästehdas muutetaan hiilineutraaliksi.

Nyt kun kehitys on lähtenyt liikkeelle, se ei enää pysähdy. Sotakin kiihdyttää muutaman vuoden tähäimellä laskettuna vihreää siirtymää Euroopan pyristellessä irti Venäjän fossiilisesta energiasta. Hyvään suuntaan ollaan menossa, mutta onko muutosnopeus riittävä? Ei ehkä, mutta tällaisilla ilmiöillä, kuten vihreä siirtymä, on taipumus kiihtyä. Uusia innovaatioita on valtava määrä kehitteillä ja niiden tulo markkinoille kiihdyttää siirtymistä hiilineutraliuteen.

Vielä silloinkin, kun vihreä siirtymä on totta, löytyy inisiöitä, joiden mukaan öljy olisi pitänyt polttaa loppuun ja kivihiili on kannatettava lämmitysmuoto. Ideologia menaa järjen yli, toisin kuin nyt vihreiden nuorilla, jotka ovat alkaneet vaatia pienydinvoimaloita.

Lue lisää

Onko vihreää siirtymää sekin, että uusien autojen myynti romahtaa? Tämä on nimittäin nyt oikeasti tapahtunut Euroopassa. Sota on aiheuttanut taloudessa epävarmuutta ja ensimmäisenä tietenkin ihmiset varautuvat taloudellisesti. Ja yksi keino on se, että uutta autoa ei osteta ja kuljetaan mieluummin vanhalla polttomoottoriautolla.

Näetkö sen kovinkin poikkeavana. Uudessa Seelannissa on nyt talvi.

Wiki. Uusi Seelanti. Ilmasto:
"Keskilämpötila on maassa 10 ja 16 asteen välillä, ja vuodenaikaisvaihtelut ovat suhteellisen vähäisiä. Lämpimintä on tammi-helmikuussa, jolloin päivän ylin keskimääräinen lämpötila on Christchurchissa 22 °C ja Aucklandissa 23 °C, ja kylmintä heinäkuussa, jolloin yölämpötila laskee Aucklandissa keskimäärin seitsemään asteeseen ja Christchurchissa lähelle nollaa."

Uuden Seelannin tavanomaisia lämpötiloja tähän aikaan vuodesta tuo 10.

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö sen kovinkin poikkeavana. Uudessa Seelannissa on nyt talvi.

Wiki. Uusi Seelanti. Ilmasto:
"Keskilämpötila on maassa 10 ja 16 asteen välillä, ja vuodenaikaisvaihtelut ovat suhteellisen vähäisiä. Lämpimintä on tammi-helmikuussa, jolloin päivän ylin keskimääräinen lämpötila on Christchurchissa 22 °C ja Aucklandissa 23 °C, ja kylmintä heinäkuussa, jolloin yölämpötila laskee Aucklandissa keskimäärin seitsemään asteeseen ja Christchurchissa lähelle nollaa."

Uuden Seelannin tavanomaisia lämpötiloja tähän aikaan vuodesta tuo 10.

Lue lisää

Ei mitään globaalia poikkeamaa ole havaittavissa.
Ainoastaan ihan tavanomaista alarmistihihhulien mölinää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään globaalia poikkeamaa ole havaittavissa.
Ainoastaan ihan tavanomaista alarmistihihhulien mölinää.

Poikkeuksellisen kova ja laaja helleaalto on faktaa. Sen sijaan hömelön uskomus, että 10 astetta Uudessa Seelannissa olisi heinäkuussa poikkeus, on osoitus tietämättömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeuksellisen kova ja laaja helleaalto on faktaa. Sen sijaan hömelön uskomus, että 10 astetta Uudessa Seelannissa olisi heinäkuussa poikkeus, on osoitus tietämättömyydestä.

Lue lisää

Kuten väite spiraalin muotoisista planeettojen radoista. (Hih)

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeuksellisen kova ja laaja helleaalto on faktaa. Sen sijaan hömelön uskomus, että 10 astetta Uudessa Seelannissa olisi heinäkuussa poikkeus, on osoitus tietämättömyydestä.

Lue lisää

Hihhulifemakko yrittää uskotella että Euroopassa tänään vallitseva sää todistaa jotain globaalia enemmän kuin Euroopassa joskus keskiajalla vallinnut sää.
No eipä varmaan kukaan täysijärkinen muuta odottanutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhulifemakko yrittää uskotella että Euroopassa tänään vallitseva sää todistaa jotain globaalia enemmän kuin Euroopassa joskus keskiajalla vallinnut sää.
No eipä varmaan kukaan täysijärkinen muuta odottanutkaan.

Lue lisää

Keskiajan Euroopan lämpökausi ei ollut globaali, neiti hyvä. Historiallisena aikana maapallon keskilämpötila ei ole kertaakaan ollut näin korkea.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiajan Euroopan lämpökausi ei ollut globaali, neiti hyvä. Historiallisena aikana maapallon keskilämpötila ei ole kertaakaan ollut näin korkea.

"Keskiajan Euroopan lämpökausi ei ollut globaali,"
Kyllä punaviherfemakko näköjään tietää paremmin.
Eikä muuten ole globaali nykyinenkään Euroopan säätila.

Anonyymi kirjoitti:

"Keskiajan Euroopan lämpökausi ei ollut globaali,"
Kyllä punaviherfemakko näköjään tietää paremmin.
Eikä muuten ole globaali nykyinenkään Euroopan säätila.

Euroopan lisäksi suuret osat Aasiaa ja USA:ta ovat parhaillaan helteiden kourissa.
Ps. Olen kokoomusta äänestävä harmaa setämies.

Näin sen minäkin näen. Uskoa se tosin vaatii, kun pitää totena, että Mooseksen aikana hyönteisillä olisi ollut neljä jalkaa ja että vihreät kasvit luotiin ennen Aurinkoa. Epäilykseen auttaa, kun ripustaa aivot narikkaan, työntää sormet korviin ja hokee "tiede on Saatanasta, tiede on Saatanasta." Ilmastodenialistin pitää varmaan Saatanan kohdalla vähän viilata metodia, mutta kyllä se siitä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Näin sen minäkin näen. Uskoa se tosin vaatii, kun pitää totena, että Mooseksen aikana hyönteisillä olisi ollut neljä jalkaa ja että vihreät kasvit luotiin ennen Aurinkoa. Epäilykseen auttaa, kun ripustaa aivot narikkaan, työntää sormet korviin ja hokee "tiede on Saatanasta, tiede on Saatanasta." Ilmastodenialistin pitää varmaan Saatanan kohdalla vähän viilata metodia, mutta kyllä se siitä sitten.

Lue lisää

Olet oikeassa. Globaalin ilmastonlämpenemisen uskomiseen ei kannata yhdistää mitään saatanaa. Hiilidioksidijumalaan uskominen riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Globaalin ilmastonlämpenemisen uskomiseen ei kannata yhdistää mitään saatanaa. Hiilidioksidijumalaan uskominen riittää.

Ja taas denialistille nauretaan säälin sekaista naurua. Uskonnolla päänsä sekoittanut koulupudokas, jos ei tiennyt edes, mikä spiraali on. Sinnikkyyskin on imbesillin luokkaa. Kun päässä liikkuu vain vähän ajatuksia, tautofoniaa on tietenkin odotettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin sen minäkin näen. Uskoa se tosin vaatii, kun pitää totena, että Mooseksen aikana hyönteisillä olisi ollut neljä jalkaa ja että vihreät kasvit luotiin ennen Aurinkoa. Epäilykseen auttaa, kun ripustaa aivot narikkaan, työntää sormet korviin ja hokee "tiede on Saatanasta, tiede on Saatanasta." Ilmastodenialistin pitää varmaan Saatanan kohdalla vähän viilata metodia, mutta kyllä se siitä sitten.

Lue lisää

Sinä sen sanoit : "Tiede on saatanasta"...niin se tavallaan onkin, koska tämän ikivanhan satanistisen kultin tyypit istuu tiedemaailmassa päättävillä paikoilla. Mitään ilman tarkoituksellista manipulaatiota tapahtuvaa ilmastonmuutosta ei todellakaan ole olemassa.

Heh, ja "ennätykset" tehty lentokentillä ja kaupungeissa.
Jostain syystä ei maaseutupaikkakunnilla ole mitään ennätyksiä nähty.

Ja saksassakin kuluva heinäkuu on ollut hieman tavanomaista viileämpi.

Kuten Taalaskin on todennut, lentoliikenteen osuus on vajaa 2 % ja siinä on rahtiliikenne mukana. Toki sitäkin osuutta tulee pienentää ja sähkölentokoneiden sekä uusiutuvien polttoaineiden kehittyessä niin tapahtuukin.

Useimmat ihmiset ovat valmiita tinkimään ilmaston hyväksi omista eduistaan. Älä yleistä. Sinä saatat olla egoistinen kusipää, mutta läheskään kaikki ihmiset eivät ole.
Muutokseen pystyttäisiin jotenkin sopeutumaan Suomessa, jos ei tulisi globaaleja ongelmia. Jos maailman vilja-aitat kuivuvat, ja kansainvaellukset Afrikasta todella alkavat, notkahtaa maailmantalous niin, ettei Suomi kykene rajaamaan ongelmia rajojensa taakse. Asenteesi on syvältä mörön ahteerista. Tuolla ajattelulla tuhoamme ihmisten tulevaisuuden. Onneksi edustat pientä vähemmistöä, jonka mielipiteellä ei juurikaan painoarvoa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Taalaskin on todennut, lentoliikenteen osuus on vajaa 2 % ja siinä on rahtiliikenne mukana. Toki sitäkin osuutta tulee pienentää ja sähkölentokoneiden sekä uusiutuvien polttoaineiden kehittyessä niin tapahtuukin.

Useimmat ihmiset ovat valmiita tinkimään ilmaston hyväksi omista eduistaan. Älä yleistä. Sinä saatat olla egoistinen kusipää, mutta läheskään kaikki ihmiset eivät ole.
Muutokseen pystyttäisiin jotenkin sopeutumaan Suomessa, jos ei tulisi globaaleja ongelmia. Jos maailman vilja-aitat kuivuvat, ja kansainvaellukset Afrikasta todella alkavat, notkahtaa maailmantalous niin, ettei Suomi kykene rajaamaan ongelmia rajojensa taakse. Asenteesi on syvältä mörön ahteerista. Tuolla ajattelulla tuhoamme ihmisten tulevaisuuden. Onneksi edustat pientä vähemmistöä, jonka mielipiteellä ei juurikaan painoarvoa ole.

Lue lisää

Lentomatkailun osuus on pieni, koska valtaosa ihmisistä ei matkusta lentokoneella yhtäkään kertaa vuodessa. Henkilöä kohti lentämisen päästöt ovat kuitenkin valtavat.

Ja tuota osuutta on helppo vähentää lopettamalla kokonaan lentämisen. Lomamatkat ulkomailla lentokoneilla on yhtä hyödyllistä kuin pään hakkaaminen. Useimmilla matkoilla ei opi yhtään mitään ja nekin asiat jotka sattumalta matkalla oppii saa selville netistä parissa minuutissa. Lomamatkailu on turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Taalaskin on todennut, lentoliikenteen osuus on vajaa 2 % ja siinä on rahtiliikenne mukana. Toki sitäkin osuutta tulee pienentää ja sähkölentokoneiden sekä uusiutuvien polttoaineiden kehittyessä niin tapahtuukin.

Useimmat ihmiset ovat valmiita tinkimään ilmaston hyväksi omista eduistaan. Älä yleistä. Sinä saatat olla egoistinen kusipää, mutta läheskään kaikki ihmiset eivät ole.
Muutokseen pystyttäisiin jotenkin sopeutumaan Suomessa, jos ei tulisi globaaleja ongelmia. Jos maailman vilja-aitat kuivuvat, ja kansainvaellukset Afrikasta todella alkavat, notkahtaa maailmantalous niin, ettei Suomi kykene rajaamaan ongelmia rajojensa taakse. Asenteesi on syvältä mörön ahteerista. Tuolla ajattelulla tuhoamme ihmisten tulevaisuuden. Onneksi edustat pientä vähemmistöä, jonka mielipiteellä ei juurikaan painoarvoa ole.

Lue lisää

"Kuten Taalaskin on todennut, lentoliikenteen osuus on vajaa 2 % ja siinä on rahtiliikenne mukana. Toki sitäkin osuutta tulee pienentää ja sähkölentokoneiden sekä uusiutuvien polttoaineiden kehittyessä niin tapahtuukin."

Valtaosa rahdista kulkee laivoilla, ei lentokoneilla. Normaalia rahtia ei tarvitse kuljettaa lentokoneilla ollenkaan. Kyllä joitain kirjojen ja muun tavaran tuloa voi muutaman viikon odottaa, jos tilaa sen Kiinasta. Kirjat ja muut tavarat voidaan viedä laivoilla tai junalla. Oikeastaan jos on kunnolla ilmastotietoinen niin mitään ei kannata tilata ulkomaisista verkkokaupoista.

Kaikkein parasta ilmaston kannalta olisi, jos rahtiliikenteen määrä ja turha ulkomaanmatkailu romahtaisi. Jos lentokonetta ei ole niin siitä ei synny päästöjä.

Ylipäätään tuotanto pitäisi siirtää takaisin länsimaihin muualta ja pyrkiä tekemään kaiken Euroopassa. Ja vielä parempi, jos kaiken voisi tehdä Suomessa. Silloin ylimääräinen tavaroiden rahtaaminen lentokoneilla vähentyisi, samoin kuin suurten alusten kulkeminen merellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuten Taalaskin on todennut, lentoliikenteen osuus on vajaa 2 % ja siinä on rahtiliikenne mukana. Toki sitäkin osuutta tulee pienentää ja sähkölentokoneiden sekä uusiutuvien polttoaineiden kehittyessä niin tapahtuukin."

Valtaosa rahdista kulkee laivoilla, ei lentokoneilla. Normaalia rahtia ei tarvitse kuljettaa lentokoneilla ollenkaan. Kyllä joitain kirjojen ja muun tavaran tuloa voi muutaman viikon odottaa, jos tilaa sen Kiinasta. Kirjat ja muut tavarat voidaan viedä laivoilla tai junalla. Oikeastaan jos on kunnolla ilmastotietoinen niin mitään ei kannata tilata ulkomaisista verkkokaupoista.

Kaikkein parasta ilmaston kannalta olisi, jos rahtiliikenteen määrä ja turha ulkomaanmatkailu romahtaisi. Jos lentokonetta ei ole niin siitä ei synny päästöjä.

Ylipäätään tuotanto pitäisi siirtää takaisin länsimaihin muualta ja pyrkiä tekemään kaiken Euroopassa. Ja vielä parempi, jos kaiken voisi tehdä Suomessa. Silloin ylimääräinen tavaroiden rahtaaminen lentokoneilla vähentyisi, samoin kuin suurten alusten kulkeminen merellä.

Lue lisää

Lisään... Esimerkiksi autotuotannon kohdalla on tehty järkevä päätös. Esimerkiksi Kiinassa tehdyillä autoilla on tällä hetkellä 10% ylimääräinen vero. Jopa siinä tapauksessa, että yritys olisi Eurooppalainen. Tällä pyritään pakottamaan autovalmistajat tekemään autot Euroopassa. Vastaava vero on myös USA:ssa. Vastaava vero pitäisi laittaa muihinkin tuotteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Taalaskin on todennut, lentoliikenteen osuus on vajaa 2 % ja siinä on rahtiliikenne mukana. Toki sitäkin osuutta tulee pienentää ja sähkölentokoneiden sekä uusiutuvien polttoaineiden kehittyessä niin tapahtuukin.

Useimmat ihmiset ovat valmiita tinkimään ilmaston hyväksi omista eduistaan. Älä yleistä. Sinä saatat olla egoistinen kusipää, mutta läheskään kaikki ihmiset eivät ole.
Muutokseen pystyttäisiin jotenkin sopeutumaan Suomessa, jos ei tulisi globaaleja ongelmia. Jos maailman vilja-aitat kuivuvat, ja kansainvaellukset Afrikasta todella alkavat, notkahtaa maailmantalous niin, ettei Suomi kykene rajaamaan ongelmia rajojensa taakse. Asenteesi on syvältä mörön ahteerista. Tuolla ajattelulla tuhoamme ihmisten tulevaisuuden. Onneksi edustat pientä vähemmistöä, jonka mielipiteellä ei juurikaan painoarvoa ole.

Lue lisää

"Muutokseen pystyttäisiin jotenkin sopeutumaan Suomessa, jos ei tulisi globaaleja ongelmia."

Ja sopeutuminen on helppoa, voi esimerkiksi lopettaa kokonaan lentomatkailun, varsinkin lomamatkailun. Ja yritykset voi vähentää lentämistä ja hoitamalla kokoukset netin välityksellä. Yli 95% yritysten lentomatkoista on turhia. Jos tämä aiheuttaa lentoalan tuhon niin en piittaa siitä paskaakaan.

Itse asiassa ankara kuivuus koskee vain USA:n läntisiä osavaltioita. Toisaalta pelkästään Kaliforniassa asuu lähes 40 miljoonaa ihmistä, joten vesipula koskee melkoisen suurta väestöä.

Opin USA:n reissuillani, että kuuden tuuman sade on rankkasade sekä Floridassa että Kaliforniassa. Floridassa kuuden tuuman sateessa vettä tulee kuuden tuuman kerros ja Kaliforniassa pisarat osuvat kuuden tuuman päähän toisistaan.

No mutta, sateiden pitäisi lisääntyä lämpenemisen myötä haihtumisen lisääntyessä.

Eikä vain lämintä, vaan poikkeuksellisen kuumaa eritääin laajoilla alueilla. Britanniassakin kolmisen vuotta vanha lämpöennätys meni uusiksi peräti 1,5 asteella.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä vain lämintä, vaan poikkeuksellisen kuumaa eritääin laajoilla alueilla. Britanniassakin kolmisen vuotta vanha lämpöennätys meni uusiksi peräti 1,5 asteella.

oho, hyppäys n. 313 asteesta 315 asteeseen.
Onpa iso hyppäys :-)

"Perjantaina Furnace Creekissä mitattiin noin 54,4 Celsius-astetta. Vain kahdesti aiemmin on mitattu korkeampi lämpötila: vuonna 1913 Furnace Creekissä mitattiin 56,7 astetta ja vuonna 1931 55 Celsius-astetta Kebilissä Tunisiassa. Näiden vanhempien ennätysten paikkansa pitävyys on kuitenkin kyseenalaistettu, sillä mittauslaitteet ovat tuolloin olleet paljon epätarkempia kuin nykyisin."

Melkoista hourimointia taas.

"saattaakin voi muuttaa voi syntyä jotka mahdollistavat"

Ilmastoteologista basskaa havaittavissa aivan niinkuin aina ennenkin.

Mihinkään ilmatieteen laitoksen professorien sanomisiin kun ei vaan voi luottaa, koska heillä ei ole lupaa puhua vastaan tätä globalistikulttihemmojen ilmastonmuutosagendaa.

Aikoinaan Englannissa talot olivat kivestä rakennettuja ja huonosti eristettyjä ja ikkunoissa oli yksinkertaiset lasit. Siten helmikuussa saattoi hyvin olla sisälläkin tuo sama 11 astetta plussaa. Saattoi olla miinustakin.

Siten piti olla kerroksittain villasukkia, yömyssyjä, lämpöpulloja, vilttejä, ryijyjä ja tyynyjä sekä yöpöydällä viskiä ym. lämmikettä. Teetä ja kaakaota juotiin lämpimikseen.

Jokainen joka on selaillut englantilaisia sisustuslehtiä, näkee yhä ne valtavat tyynykasat ja villahuovat sohvien ja tuolien päällä. Tämä brittiläinen sisustustyyli juontaa juurensa sikäläisiin koleisiin ja kylmiin asuntoihin.

"Kemikaalivanat" ovat suihkukoneiden moottoreiden tiivistysvanoja. Liikennelentokoneita ja täällä päin myös Hornetteja lentää säännöllisesti taivaalla.