Mursu menehtyi

Samoin käy yksin olevan raittiin miehen.
Nukkuu pois.
Kukaan ei huomaa, eikä välitä.

Niin se on. Jokainen elävä olento arvostaa omaa elämäänsä ja on oman elämänsä tärkein henkilö.

Tuotantolaitokset on hirveitä keskitysleirejä ja samoin turkistarhat ja matelijakokoelmat joissa käärmeitä pidetään koko elämä pienissä läpinäkymättömissä muovilaatikoissa joissa ei ole mitään virikkeitä eikä tilaa ja niissä käärmeet makaa vuosia paikoillaan kunnes tulee lihassurkastuman aiheuttama suolitukos ja kanttuvei. Joillain onnekkailla on lasiterraario, pohjikemateriaalia ja tekokasvi kiipeilyoksassa mutta niissä käärme ei pääse piiloon koskaan vaan joutuu makaamaan näkyvillä kokoajan joka on sen normaalin käytöksen vastaista ja sitten on isot käärmeet joilka ei ole muuta kun kylpyammeen kokoinen plekdi tai häkkiterraario vaikka eläimellä on mittaa kuusikin metriä, eli liikkumaan ei pääse, on kuin hauta-arkussa joutuisi viettämään koko elämänsä!

Ennen EU ta Suomessa ei saanut pitää suuria eksoottisia eläimiä lemmikkinä ja minä kaipaan niitä aikoja. Oli sallittu vain ihan muutama pieni laji joista katsottiin että niille voi järjestää tarpeeksi tilavat oltavat vankeudessa.

Mieti sitä! Mursulla sentään oli vapautensa ja loppu tuli aika äkkiä. Luonnossa se olisi nääntynyt paikallaan useita päiviä.

Luonnosta erkaantuneen vihervasurin kommentti.
Ympäristöystävällisempää se on kuin raijata toiselta puolelta maapalloa kasviksia ja hedelmiä totalitarismista haaveileville anarkistivihreille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se on. Jokainen elävä olento arvostaa omaa elämäänsä ja on oman elämänsä tärkein henkilö.

Tuotantolaitokset on hirveitä keskitysleirejä ja samoin turkistarhat ja matelijakokoelmat joissa käärmeitä pidetään koko elämä pienissä läpinäkymättömissä muovilaatikoissa joissa ei ole mitään virikkeitä eikä tilaa ja niissä käärmeet makaa vuosia paikoillaan kunnes tulee lihassurkastuman aiheuttama suolitukos ja kanttuvei. Joillain onnekkailla on lasiterraario, pohjikemateriaalia ja tekokasvi kiipeilyoksassa mutta niissä käärme ei pääse piiloon koskaan vaan joutuu makaamaan näkyvillä kokoajan joka on sen normaalin käytöksen vastaista ja sitten on isot käärmeet joilka ei ole muuta kun kylpyammeen kokoinen plekdi tai häkkiterraario vaikka eläimellä on mittaa kuusikin metriä, eli liikkumaan ei pääse, on kuin hauta-arkussa joutuisi viettämään koko elämänsä!

Ennen EU ta Suomessa ei saanut pitää suuria eksoottisia eläimiä lemmikkinä ja minä kaipaan niitä aikoja. Oli sallittu vain ihan muutama pieni laji joista katsottiin että niille voi järjestää tarpeeksi tilavat oltavat vankeudessa.

Mieti sitä! Mursulla sentään oli vapautensa ja loppu tuli aika äkkiä. Luonnossa se olisi nääntynyt paikallaan useita päiviä.

Lue lisää

"Ennen EU ta Suomessa ei saanut pitää suuria eksoottisia eläimiä lemmikkinä "

Käärmeistä en tiedä, mutta ei Suomessa saa pitää lemmikkinä esim. jotain tiikeriä, toisin kuin briteissä.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnosta erkaantuneen vihervasurin kommentti.
Ympäristöystävällisempää se on kuin raijata toiselta puolelta maapalloa kasviksia ja hedelmiä totalitarismista haaveileville anarkistivihreille.

Lue lisää

Kasvikset tulevat puutarhoista, takapihoilta, lähimetsästä. Hedelmät tulevat pihan omenapuista, päärynäpuista, luumupuista ja kirsikkapuista.

Toiselta puolelta maapalloa tulee soijarehua märehtijöiden syötäväksi jotta persu saisi maggaraa. Sitä fossiilisten polttoaineiden käyttöä sekä luonnon köyhtymisen määrä ei planeettamme kestä jolla persun maggara saadaan hiiligrillille käryämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvikset tulevat puutarhoista, takapihoilta, lähimetsästä. Hedelmät tulevat pihan omenapuista, päärynäpuista, luumupuista ja kirsikkapuista.

Toiselta puolelta maapalloa tulee soijarehua märehtijöiden syötäväksi jotta persu saisi maggaraa. Sitä fossiilisten polttoaineiden käyttöä sekä luonnon köyhtymisen määrä ei planeettamme kestä jolla persun maggara saadaan hiiligrillille käryämään.

Lue lisää

Polarisoinnilla ei saada kuin sota aikaiseksi jos syy on aina toisessa ei itsessä. Sinäkin luettelet nyt kaikki muiden viaksi, mutta itsessäsi et näe mitään osaa ja arpaa. Taidat omata Putinin mielen ja haaveilla vain yksipuomisesta diktatuurista jossa syy on aina oppositiossa ja erimieltä olevat voidaan teljetä linnaan.

Anonyymi kirjoitti:

Polarisoinnilla ei saada kuin sota aikaiseksi jos syy on aina toisessa ei itsessä. Sinäkin luettelet nyt kaikki muiden viaksi, mutta itsessäsi et näe mitään osaa ja arpaa. Taidat omata Putinin mielen ja haaveilla vain yksipuomisesta diktatuurista jossa syy on aina oppositiossa ja erimieltä olevat voidaan teljetä linnaan.

Lue lisää

Ei se ole polarisoimista jos syö lähiruokaa omalta pihalta. Siinä tulee vähän hiilipäästöjä ja Putin jää ilman öljytuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se on. Jokainen elävä olento arvostaa omaa elämäänsä ja on oman elämänsä tärkein henkilö.

Tuotantolaitokset on hirveitä keskitysleirejä ja samoin turkistarhat ja matelijakokoelmat joissa käärmeitä pidetään koko elämä pienissä läpinäkymättömissä muovilaatikoissa joissa ei ole mitään virikkeitä eikä tilaa ja niissä käärmeet makaa vuosia paikoillaan kunnes tulee lihassurkastuman aiheuttama suolitukos ja kanttuvei. Joillain onnekkailla on lasiterraario, pohjikemateriaalia ja tekokasvi kiipeilyoksassa mutta niissä käärme ei pääse piiloon koskaan vaan joutuu makaamaan näkyvillä kokoajan joka on sen normaalin käytöksen vastaista ja sitten on isot käärmeet joilka ei ole muuta kun kylpyammeen kokoinen plekdi tai häkkiterraario vaikka eläimellä on mittaa kuusikin metriä, eli liikkumaan ei pääse, on kuin hauta-arkussa joutuisi viettämään koko elämänsä!

Ennen EU ta Suomessa ei saanut pitää suuria eksoottisia eläimiä lemmikkinä ja minä kaipaan niitä aikoja. Oli sallittu vain ihan muutama pieni laji joista katsottiin että niille voi järjestää tarpeeksi tilavat oltavat vankeudessa.

Mieti sitä! Mursulla sentään oli vapautensa ja loppu tuli aika äkkiä. Luonnossa se olisi nääntynyt paikallaan useita päiviä.

Lue lisää

Kyllä nyt ahdistaa.On maailmassa varmaankin suurempiakin murheita.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvikset tulevat puutarhoista, takapihoilta, lähimetsästä. Hedelmät tulevat pihan omenapuista, päärynäpuista, luumupuista ja kirsikkapuista.

Toiselta puolelta maapalloa tulee soijarehua märehtijöiden syötäväksi jotta persu saisi maggaraa. Sitä fossiilisten polttoaineiden käyttöä sekä luonnon köyhtymisen määrä ei planeettamme kestä jolla persun maggara saadaan hiiligrillille käryämään.

Lue lisää

Voi hitsi, taas joku viherpiipertäjä, jolla ei ole tietoa oikeasti elämästä, ... tai olkoot,
luultavasti ihan turha vastata edes tuolle öyhöttäjälle.

"Toiselta puolelta maapalloa tulee soijarehua märehtijöiden syötäväksi jotta persu saisi maggaraa."

Taitaako tämä luonnonsuojelija edes tietää mihin maassamme yleisesti soijaa käytetään.
Monestakin taloudesta löytyy keittiöstä soijapullo, ettei vaan kirjoittajankin hallusta löydy Kikkoman? Ihan tiedoksi ett märehtijöiksi lasketaan nautaeläimet, joilla on neljä mahaa ja ravinto, yleensä ruoho kiertää mahasta toiseen ja palaa välillä pötsistä suuhun, uudelleen märehdittäväksi.

Soijarehua käytetään yleisemmin sikojen ja kanojen , kalkkunoiden ym. muiden lintujen ravintona, mukaan käyttäjiin laskettuna myös lohen allaskasvattimot.

Mä olen ilahtunut kirjoittajan innosta puolustaa luontoa, mutt hieman voisit panostaa siihen tietouteen viljelyistä, ja tuotantoeläimistä. Ei ihan riitä ett lyö persuksensa maantien tai kadun pintaan ja häiritsee ympäristöään mielenosoituksineen.
Puhdistuslaitosta kyllä työllistätte kiitettävästi, he näet lopulta siivoavat mielenosoittajien roskat ympäristöstä pois. Kotonanne varmaan on siivonnut äiti sotkujanne ja myöhemmin ehkä kotiapulainen.

Eikä hätää iskä varmaan maksaa sakot; jos poliisi sellaisen julkeaa rauhaa rakastavalle ikuiselle opiskelijalle kirjoittaa. Herätkää PAHVIPÄÄT todellisuuteen.

Mä ostan taas puolikkaan luomusikaa jouluksi kotiin, siat on kesän syöneet
ruuantähteitä ja kasvisten naatteja, ruohoturvakkoja multineen nostettuja; veto-ojan varrelta. Syksyllä puista pudonneita omenia jne. Eikä lusikallistakaan soijarehua, mutt erään leipomon vanhoja leipiä... liotettuna kuumaan veteen, vilja tulee siis myös kierrätystavarana, eikä päädy roskiin tai bioastioihin.
Eikä maalaistalossa kahden porsaan kasvatukseen tarvita tuontirehua.

Oikeesti sika on ollut vielä 50-luvullakin talouksien jätteiden syöjä, sitä samaa
perinnettä voi jatkaa tänäpäivänäkin, kunhan ei yritä myydä lihaa teurastamoille.
Suvun piirissä lihoista ei tule mitään erimielisyyksiä, paitsi ett monikin haluaisi ostaa makeaa lihaa ...enemmän mitä sitä on tarjolla. Makkaratkin tehdään mieluusti itse, välillä kyllä ihan KauppaHallista tai lihaliikkeestä ostetuista lihoista. Syksyisin myös hirveä ja peuraa possun lihanjoukkoon ja säilykkeeksi tehdään. Purkituskone on ja saunan muuripata hoitaa tiiviyden säilykkeisiin,

Anonyymi kirjoitti:

Voi hitsi, taas joku viherpiipertäjä, jolla ei ole tietoa oikeasti elämästä, ... tai olkoot,
luultavasti ihan turha vastata edes tuolle öyhöttäjälle.

"Toiselta puolelta maapalloa tulee soijarehua märehtijöiden syötäväksi jotta persu saisi maggaraa."

Taitaako tämä luonnonsuojelija edes tietää mihin maassamme yleisesti soijaa käytetään.
Monestakin taloudesta löytyy keittiöstä soijapullo, ettei vaan kirjoittajankin hallusta löydy Kikkoman? Ihan tiedoksi ett märehtijöiksi lasketaan nautaeläimet, joilla on neljä mahaa ja ravinto, yleensä ruoho kiertää mahasta toiseen ja palaa välillä pötsistä suuhun, uudelleen märehdittäväksi.

Soijarehua käytetään yleisemmin sikojen ja kanojen , kalkkunoiden ym. muiden lintujen ravintona, mukaan käyttäjiin laskettuna myös lohen allaskasvattimot.

Mä olen ilahtunut kirjoittajan innosta puolustaa luontoa, mutt hieman voisit panostaa siihen tietouteen viljelyistä, ja tuotantoeläimistä. Ei ihan riitä ett lyö persuksensa maantien tai kadun pintaan ja häiritsee ympäristöään mielenosoituksineen.
Puhdistuslaitosta kyllä työllistätte kiitettävästi, he näet lopulta siivoavat mielenosoittajien roskat ympäristöstä pois. Kotonanne varmaan on siivonnut äiti sotkujanne ja myöhemmin ehkä kotiapulainen.

Eikä hätää iskä varmaan maksaa sakot; jos poliisi sellaisen julkeaa rauhaa rakastavalle ikuiselle opiskelijalle kirjoittaa. Herätkää PAHVIPÄÄT todellisuuteen.

Mä ostan taas puolikkaan luomusikaa jouluksi kotiin, siat on kesän syöneet
ruuantähteitä ja kasvisten naatteja, ruohoturvakkoja multineen nostettuja; veto-ojan varrelta. Syksyllä puista pudonneita omenia jne. Eikä lusikallistakaan soijarehua, mutt erään leipomon vanhoja leipiä... liotettuna kuumaan veteen, vilja tulee siis myös kierrätystavarana, eikä päädy roskiin tai bioastioihin.
Eikä maalaistalossa kahden porsaan kasvatukseen tarvita tuontirehua.

Oikeesti sika on ollut vielä 50-luvullakin talouksien jätteiden syöjä, sitä samaa
perinnettä voi jatkaa tänäpäivänäkin, kunhan ei yritä myydä lihaa teurastamoille.
Suvun piirissä lihoista ei tule mitään erimielisyyksiä, paitsi ett monikin haluaisi ostaa makeaa lihaa ...enemmän mitä sitä on tarjolla. Makkaratkin tehdään mieluusti itse, välillä kyllä ihan KauppaHallista tai lihaliikkeestä ostetuista lihoista. Syksyisin myös hirveä ja peuraa possun lihanjoukkoon ja säilykkeeksi tehdään. Purkituskone on ja saunan muuripata hoitaa tiiviyden säilykkeisiin,

Lue lisää

Ei kukaan syö nykyään sikaa ja ainoa mihin sika kelpaa mulla on se wanha peli "heitä sikaa"!

Parhaat pisteet saa kun saa yhdellä heitolla vaikka:
-läskilortin
-silavaa
-tuplasiansyltyn
-pelkkää pekonia
-kinkkukohokkaan

Yksinkertaiset pisteet vaikka:
-siansyltyllä
-etupotkalla
-sianselällä

Ainoa paikka mihin mä kelpuutan sian on toi peli, ruokalautasella en juuri koskaan ja jouluna on joulukalkkuna!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heitä_sikaa

Miltähän mursun liha maistuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole polarisoimista jos syö lähiruokaa omalta pihalta. Siinä tulee vähän hiilipäästöjä ja Putin jää ilman öljytuloja.

Minäkin syön lähiruokaa johon kuuluu hirvet, peurat, jänikset yms. Lienee sekin sinulle ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan syö nykyään sikaa ja ainoa mihin sika kelpaa mulla on se wanha peli "heitä sikaa"!

Parhaat pisteet saa kun saa yhdellä heitolla vaikka:
-läskilortin
-silavaa
-tuplasiansyltyn
-pelkkää pekonia
-kinkkukohokkaan

Yksinkertaiset pisteet vaikka:
-siansyltyllä
-etupotkalla
-sianselällä

Ainoa paikka mihin mä kelpuutan sian on toi peli, ruokalautasella en juuri koskaan ja jouluna on joulukalkkuna!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heitä_sikaa

Miltähän mursun liha maistuu?

Lue lisää

Koska " minä en syö ei kukaan muukaan"
Joulunkin tilastot puhuu ihan toista. Miltä tuntuu omata diktatuurimainen ajatusmaailma?

Anonyymi kirjoitti:

Koska " minä en syö ei kukaan muukaan"
Joulunkin tilastot puhuu ihan toista. Miltä tuntuu omata diktatuurimainen ajatusmaailma?

Koska minä syön sikaa ja poltan Putinin kaasua lämmittimessäni niin silloin jokaisen muunkin ihmisen kuuluu toimia samoin tai muuten on russofoobikko.

Miltä tuntuu omata putinistinen käsitys "eurooppalaisuudesta" kansanmurhineen ja vasallivaltioineen ?

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin syön lähiruokaa johon kuuluu hirvet, peurat, jänikset yms. Lienee sekin sinulle ongelma?

Nyyhkyti-nyyhky. Keskusta-puolue vaiko Persu-puolue on tuollaista sinulle hömpöttänyt.

Minäkin syön: kyyhkysiä, rusakoita, lohta, itämerenmakrillia, silakkaa, päärynöitä, luumuja, omenoita, mansikoita, vadelmia, mustikoita, karviaismarjoja, kuusenkerkkiä, tomaatteja, kesäkurpitsaa, parsakaalia, porkkanaa, sipulia, maissia, lehtisalaattia, pinaattia, perunaa, vehnäleipää. Nämä kaikki on täällä Uudellamaalla lähiruokaa eikä niita tarvitse tuoda maailmanääriltä asti tänne käyttäen fossiilisia polttoaineita. Ovat kaikki vallan lähiruokaa täällä Uudellamaalla. Lieneekö tämä sinulle ongelma ?

Anonyymi kirjoitti:

Koska minä syön sikaa ja poltan Putinin kaasua lämmittimessäni niin silloin jokaisen muunkin ihmisen kuuluu toimia samoin tai muuten on russofoobikko.

Miltä tuntuu omata putinistinen käsitys "eurooppalaisuudesta" kansanmurhineen ja vasallivaltioineen ?

Lue lisää

Vastauksesi kitkeryys siis osui täysin oikeaan eli jos henkilö ei omaa sinun täydellistä ruokavaliotasi hän on putinisti ja varmasti näinollen persukin.
Kertoo hyvin millaista totalitarismia ajatte väkisin eli putinin logiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyyhkyti-nyyhky. Keskusta-puolue vaiko Persu-puolue on tuollaista sinulle hömpöttänyt.

Minäkin syön: kyyhkysiä, rusakoita, lohta, itämerenmakrillia, silakkaa, päärynöitä, luumuja, omenoita, mansikoita, vadelmia, mustikoita, karviaismarjoja, kuusenkerkkiä, tomaatteja, kesäkurpitsaa, parsakaalia, porkkanaa, sipulia, maissia, lehtisalaattia, pinaattia, perunaa, vehnäleipää. Nämä kaikki on täällä Uudellamaalla lähiruokaa eikä niita tarvitse tuoda maailmanääriltä asti tänne käyttäen fossiilisia polttoaineita. Ovat kaikki vallan lähiruokaa täällä Uudellamaalla. Lieneekö tämä sinulle ongelma ?

Lue lisää

Ja sieltähän se persuttelu tuli heti. Mites nyt parempimielisen ruokavalioon riista kuuluu? Eikös se ole juuri niitä vihreiden näkövinkkelistä "väärämielisten" ruokavaliota.😉

Eksyminen on surullista😪

Tanskan salmet ovat olleet monien merieläimien kohtalona, minkä sille kukaan mitään voi muuta kun välittää🤍

Anonyymi kirjoitti:

Eksyminen on surullista😪

Tanskan salmet ovat olleet monien merieläimien kohtalona, minkä sille kukaan mitään voi muuta kun välittää🤍

Oletko marsilainen tai venuslainen kun keltainen sydän?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko marsilainen tai venuslainen kun keltainen sydän?

Se on valkoinen ainakin minulla. Hyvä sydän.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko marsilainen tai venuslainen kun keltainen sydän?

Korkki kiinni, se on valkoinen sydän.

Anonyymi kirjoitti:

Se on valkoinen ainakin minulla. Hyvä sydän.

Niin minullakin, mikä ihmeen keltainen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin minullakin, mikä ihmeen keltainen?

Windowsin yövalaistuksen aiheuttama värivirhe mulla. I'm so sorry aiheuttamastani mielipahasta.

Ei kun A Herleville hittiburgerin raaka-aineeksi. Nahasta tehdään A Herleville stringit, jos materiaalia on tarpeeksi

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun A Herleville hittiburgerin raaka-aineeksi. Nahasta tehdään A Herleville stringit, jos materiaalia on tarpeeksi

Vihapuhetta. Ilmiannettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun A Herleville hittiburgerin raaka-aineeksi. Nahasta tehdään A Herleville stringit, jos materiaalia on tarpeeksi

Ei Herleville kelpaa kuin gebardin taljasta valmistetut pilkulliset tangat. Mursun nahka on liian ohutta ja tylsän värinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Herleville kelpaa kuin gebardin taljasta valmistetut pilkulliset tangat. Mursun nahka on liian ohutta ja tylsän värinen.

Onno Herlevi persu kun häntäkin noin vihaat?

Ei hoksottanut että toisella vois olla aika nälkä. 😢

Joo.Olis pantu hinaukseen ja vedetty Tanskaan

Olisi ehkä saattanut tarvita hengitysputkea ja nukutuksen vastalääkettä. Saattoi hyvin kuolla nukutusaineen vaikutuksiin.

Mursu sai pitzerin koronarokotteen ja kuoli vakoilusiruihin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi ehkä saattanut tarvita hengitysputkea ja nukutuksen vastalääkettä. Saattoi hyvin kuolla nukutusaineen vaikutuksiin.

Jep.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi ehkä saattanut tarvita hengitysputkea ja nukutuksen vastalääkettä. Saattoi hyvin kuolla nukutusaineen vaikutuksiin.

Tässä on todiste
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008956525.html

valtakunta kirjoitti:

Tässä on todiste
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008956525.html

Jatketaan edelliseen lainaus ” – Mursulle pitää laittaa hyvin vahvaa lääkettä siksi ajaksi, kun halutaan sen olevan liikkumattomana. Luonnossa tehtävä nukutus saa kestää kuitenkin vain muutamia minuutteja, jonka jälkeen sille on annettava jo vastalääke.

Semjonovan mukaan mursun elimistö ei kestä nukutusta samalla tavalla kuin esimerkiksi jääkarhujen elimistö.

– Mursujen kanssa ei voi tehdä niin kuin jääkarhuille, jotka voidaan nukuttaa jopa pariksi tunniksi. Mursun ruumiin massa vaikuttaa siihen, että kun sen lihakset rentoutuvat, niin se alkaa tukahduttaa itse itseään, Semjonova kuvaili puhelimitse.
”

Paikallisilta eläilääkäreiltä meni mursu ja marsu sekaisin. Eivät yksinkertaisesti osanneet miitään muuta, kuin olla ”asiantuntijoita”.

😆👹

Samanysoaiset ideat kukkivat myös heti viattomassa mielessäni.

Miksemme siis käyttäisi tätä yllättävästi myönnettyä valttikorttia vastataksemme Venäjän taannoiseen haasteeseen?

Nyt vaan valelööppi irti:

"TRUMPIN EXPUOLISO LÖYDETTY MENEHTYNEENÄ LUKSUSHUONEISTONSA PORTAIKON ALTA! PUTININ EX AJAUTUI HAMINAAN LOPPUUN NUSSITTUNA JA NÄLKÄKUOLEMAN PARTAALLA!"

Se v..tuilu ei nimittäin lopu ikinä jossei siihen vastaa.

Saatana rakastaa!

Jääkautta edeltää lämmin kausi.

Tarkistin ruokavaliota wikipediasta ja mursu syö simpukoita, nilviäisiä ja kaloja eli sangen meellistä :D ravintoa.

Onkohan nyt lihaleikkaamoilla kilpailu käynnissä, jos se mursu siis menehtyi??? :D

Tässä artikkelissa Stena näyttää kuusiaidan edustalla jo elottomalta:
https://yle.fi/uutiset/3-12541993

T. mä joka oikeestaan sinkku mutta nautin sinkkuudesta

https://img.aijaa.com/b/00815/15073279.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistin ruokavaliota wikipediasta ja mursu syö simpukoita, nilviäisiä ja kaloja eli sangen meellistä :D ravintoa.

Onkohan nyt lihaleikkaamoilla kilpailu käynnissä, jos se mursu siis menehtyi??? :D

Tässä artikkelissa Stena näyttää kuusiaidan edustalla jo elottomalta:
https://yle.fi/uutiset/3-12541993

T. mä joka oikeestaan sinkku mutta nautin sinkkuudesta

https://img.aijaa.com/b/00815/15073279.jpg

Lue lisää

Siis meRellistä ruokavaliota, ja wikipedia ainakin vielä tunti sitten:
Mursut syövät pääasiassa simpukoita mutta pienemmissä määrin myös muita nilviäisiä ja kaloja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mursu

Oliko muka sama eläin?

Hampaat näytti erilaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko muka sama eläin?

Hampaat näytti erilaisilta.

Ei ole sama mursu kun Süddeutscheseitungin mursu on Nonnevitzin rannikolla, ihan pohjoisimman Saksan pohjoiskärjessä ja Tanska sekä Ruotsin etelärannikko ovat sangen lähellä.

Toki, artikkeli on kuukauden takaa... Ehkä siellä olisi ollut mahdollisuus.

Toi sun linkki on taas joku anojanusbätmän-pasketta mitä putlerin hallinto rahoittaa!!!

Banaanisaarille!!!

Anonyymi kirjoitti:

Oliko muka sama eläin?

Hampaat näytti erilaisilta.

Kyllä oli sama, siitä on norjalainen tehnyt kulkureitin kartalle.
https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=no&mid=1qtDSuGC20B3kSST_h-NIihY4j4CAwRC2&ll=60.09259546277705,25.364267921408636&z=9

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli sama, siitä on norjalainen tehnyt kulkureitin kartalle.
https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=no&mid=1qtDSuGC20B3kSST_h-NIihY4j4CAwRC2&ll=60.09259546277705,25.364267921408636&z=9

Lue lisää

Hyi googlen seurantalinkki!!!

Iltapulussa artikkeli:

Tällainen oli Stena-mursun matka: Vietti pääsiäistä Norjassa ja juhannusta Puolassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a0ad081-bc09-484b-a07d-8bb5dd685b68

Mursun syöksyhampaat olivat ainakin killillään kuten ätmille on ominaista.

Tai tietenkin kyseessä on kesäinen kansan ja plomailevien poliitikkojen harhautus oikeista sioista kuten vaikka Uniper, putlerin sota Ukrainassa ja asetoimitukset, inflaation hillitseminen, jne.

Totta kai mediaa puffataan joutavalla hömpällä, saatana!

T. btw mä luin ensimmäisen mursu-uutisen kun se kuoli kun maailma on rikkaampi, vittumäoonhyvä https://img.aijaa.com/b/00815/15073279.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Tai tietenkin kyseessä on kesäinen kansan ja plomailevien poliitikkojen harhautus oikeista sioista kuten vaikka Uniper, putlerin sota Ukrainassa ja asetoimitukset, inflaation hillitseminen, jne.

Totta kai mediaa puffataan joutavalla hömpällä, saatana!

T. btw mä luin ensimmäisen mursu-uutisen kun se kuoli kun maailma on rikkaampi, vittumäoonhyvä https://img.aijaa.com/b/00815/15073279.jpg

Lue lisää

Ja tämä on juuri se missä Suomi makaa nyt, vittumeollaanhyviä:
https://www.youtube.com/watch?v=62sG35Kv1ZM

Suomi ja suomalaiset rokkaa ympäri palloa, vittumeollaanhyvii. :)

Mistäpä tiedät, ettei annettu jo siinä heti sitä kuolettavaa piikkiä? Ensin nukutuspiikkejä ja sit viimeinen piikki?
Saatiin rauhallinen näkymä siitä, kun oli mediaakin paikalla.

Ois halkatinmoinen brandyhaloo Korkeasaarelle, jos se lopettais mursun niskalaukauksella.

Disseisback kirjoitti:

Mistäpä tiedät, ettei annettu jo siinä heti sitä kuolettavaa piikkiä? Ensin nukutuspiikkejä ja sit viimeinen piikki?
Saatiin rauhallinen näkymä siitä, kun oli mediaakin paikalla.

Ois halkatinmoinen brandyhaloo Korkeasaarelle, jos se lopettais mursun niskalaukauksella.

Lue lisää

Vähän kuin sanoisit hirtetäänkö vai ammutaanko. Mikä ero myrkkypiikillä tai ampumalla lopettamisessa? Lopputulos on sama. Se että jotkut öyhöt pelkää aseita tai vihaa metsästystä ei ole mikään peruste etteikö kärsivää eläintä voisi lopettaa inhimillisesti.

Disseisback kirjoitti:

Mistäpä tiedät, ettei annettu jo siinä heti sitä kuolettavaa piikkiä? Ensin nukutuspiikkejä ja sit viimeinen piikki?
Saatiin rauhallinen näkymä siitä, kun oli mediaakin paikalla.

Ois halkatinmoinen brandyhaloo Korkeasaarelle, jos se lopettais mursun niskalaukauksella.

Lue lisää

"Mistäpä tiedät, ettei annettu jo siinä heti sitä kuolettavaa piikkiä? Ensin nukutuspiikkejä ja sit viimeinen piikki?
Saatiin rauhallinen näkymä siitä, kun oli mediaakin paikalla."

Sama asia kävi muuten minunkin mielessäni. Erittäin fiksusti hoitivat sen eläinparan kärsimykset päätökseen. Kaikkensa yrittivät, mutt valitettavasti mursu oli jo niin aliravittu, ettei jaksanut elää, valitettavasti!

Anonyymi kirjoitti:

Vähän kuin sanoisit hirtetäänkö vai ammutaanko. Mikä ero myrkkypiikillä tai ampumalla lopettamisessa? Lopputulos on sama. Se että jotkut öyhöt pelkää aseita tai vihaa metsästystä ei ole mikään peruste etteikö kärsivää eläintä voisi lopettaa inhimillisesti.

Lue lisää

No luultavasti nukutusnuolipyssy löytyi korkeasaarelta omasta takaa, joten mitä siihen ketään metsästäjää sotkemaan.

Lisäksi ois voinut tulla enemmän sotkua...

Disseisback kirjoitti:

No luultavasti nukutusnuolipyssy löytyi korkeasaarelta omasta takaa, joten mitä siihen ketään metsästäjää sotkemaan.

Lisäksi ois voinut tulla enemmän sotkua...

Lue lisää

Paikallinen hevostila käy alueen metsästysseuralla lopettamassa sairaat hevoset siitä syystä, että lopetus on näin inhimillisempää. Tilallinen on kertonut, että ei tiedä mitään niin rankkaa kuin saattaa iso hevonen lopetettavaksi eläinlääkärille ja koska kyseessä iso eläin se lopetus ei ole mikään pikku piikin juttu, vaan nukutusainetta ja myrkkyä annetaan useassa erässä ja hevonen sekä stressaa, että kärsii viime hetkensä. Lisäksi toimitus maksaa 1000-1500e, koska myös ruhon hävittäminen ongelmajätteenä maksaa.
Asiansa osaava metsästäjä hoitaa homman yhdellä laukauksella ja homma ei maksa mitään. Mikäli eläintä ei olla lääkitty ottavat mielellään myös lihat seuran jäsenien haltuun.
Eli on täysin turha lietsoa metsästysvastaisuutta tai metsästäjä vihaa tällaisissa asioissa, kun ei ymmärretä alkuunkaan asian todellisuutta vaan öyhötetään öyhötyksen ilosta.

Anonyymi kirjoitti:

Paikallinen hevostila käy alueen metsästysseuralla lopettamassa sairaat hevoset siitä syystä, että lopetus on näin inhimillisempää. Tilallinen on kertonut, että ei tiedä mitään niin rankkaa kuin saattaa iso hevonen lopetettavaksi eläinlääkärille ja koska kyseessä iso eläin se lopetus ei ole mikään pikku piikin juttu, vaan nukutusainetta ja myrkkyä annetaan useassa erässä ja hevonen sekä stressaa, että kärsii viime hetkensä. Lisäksi toimitus maksaa 1000-1500e, koska myös ruhon hävittäminen ongelmajätteenä maksaa.
Asiansa osaava metsästäjä hoitaa homman yhdellä laukauksella ja homma ei maksa mitään. Mikäli eläintä ei olla lääkitty ottavat mielellään myös lihat seuran jäsenien haltuun.
Eli on täysin turha lietsoa metsästysvastaisuutta tai metsästäjä vihaa tällaisissa asioissa, kun ei ymmärretä alkuunkaan asian todellisuutta vaan öyhötetään öyhötyksen ilosta.

Lue lisää

"Eli on täysin turha lietsoa metsästysvastaisuutta tai metsästäjä vihaa tällaisissa asioissa, kun ei ymmärretä alkuunkaan asian todellisuutta vaan öyhötetään öyhötyksen ilosta."

Jaaha, ett löysit taas kerran öyhötyksen aihetta! Kuka tässä metsästyksestä mitään on kirjoittanut? Paisi sinä itse.

Minusta ainakin hoitivat hienosti sairaan mursun kärsimästä pois. Ihan TV kameroita oli seuraamassa miten pelastus operaatio eteni. Eli julkisuus puoli tuli siinä hoidettua ja luonnonsuojelijat sekä lapset; eivät pahoita mieltään epäinhimillisestä kohtelusta.
Kaikki voitava tuli mursun hyväksi tehtyä.

(Valitettavasti vaan aivan liian myöhään, mutt sehän nyt ei ole KorkeaSaaren villieläinhoitolan syytä. Mursua olisi pitänyt auttaa jo Haminassa)

Ja siitä metsästyksestä... jos olisi ollut pakko armahtaa se eläin, periaatteessa oisin voinut itse ampua sen teoriassa. Mutt mulla ei ole kokemusta noin suuren eläimen lopetuksesta.
Joten hämminki olisi ollut vielä suurempi; ainoastaan pulttipyssyä olisin voinut käyttää.
Eikä se ainakaan ole inhimillinen yleisesti hyväksytty tapa!
trollikka
Joten niin tai näin... hienosti hoitivat sen, mitä nyt hoidettavissa oli!

Anonyymi kirjoitti:

Paikallinen hevostila käy alueen metsästysseuralla lopettamassa sairaat hevoset siitä syystä, että lopetus on näin inhimillisempää. Tilallinen on kertonut, että ei tiedä mitään niin rankkaa kuin saattaa iso hevonen lopetettavaksi eläinlääkärille ja koska kyseessä iso eläin se lopetus ei ole mikään pikku piikin juttu, vaan nukutusainetta ja myrkkyä annetaan useassa erässä ja hevonen sekä stressaa, että kärsii viime hetkensä. Lisäksi toimitus maksaa 1000-1500e, koska myös ruhon hävittäminen ongelmajätteenä maksaa.
Asiansa osaava metsästäjä hoitaa homman yhdellä laukauksella ja homma ei maksa mitään. Mikäli eläintä ei olla lääkitty ottavat mielellään myös lihat seuran jäsenien haltuun.
Eli on täysin turha lietsoa metsästysvastaisuutta tai metsästäjä vihaa tällaisissa asioissa, kun ei ymmärretä alkuunkaan asian todellisuutta vaan öyhötetään öyhötyksen ilosta.

Lue lisää

Hevosen lopettaminen on helpompaa, kuin tuollaisen. Paksu nahka ja iso kallo.

Eräs metsästäjä oli käynyt lopettamassa isäni kotona pienoiskiväärillä sian. Oli ampunut silmien väliin. Sika oli nostettu teurastusta varten takajaloista puuhun ja kurkku aukaistu, että veret tulee pois, silloin sika oli vironnut ja huutanut verta roiskien puussa roikkuen. Isä näki vuosia painajaisia siitä.

Metsästäjänkin pitää tietää mitä tekee...tää mun tapauksen metsästäjä ei tiennyt, että sialla on vahvimpia otsalohko maailman päällä.

Disseisback kirjoitti:

Hevosen lopettaminen on helpompaa, kuin tuollaisen. Paksu nahka ja iso kallo.

Eräs metsästäjä oli käynyt lopettamassa isäni kotona pienoiskiväärillä sian. Oli ampunut silmien väliin. Sika oli nostettu teurastusta varten takajaloista puuhun ja kurkku aukaistu, että veret tulee pois, silloin sika oli vironnut ja huutanut verta roiskien puussa roikkuen. Isä näki vuosia painajaisia siitä.

Metsästäjänkin pitää tietää mitä tekee...tää mun tapauksen metsästäjä ei tiennyt, että sialla on vahvimpia otsalohko maailman päällä.

Lue lisää

Väitätkö että metsästäjät ei tiedä millä noin isot eläimet lopetetaan? Yleistät nyt tarkoituksella asian verellä retostellen, että saisit kaikki syyllistettyä samaan kastiin. Yksikään metsästäjä ei lähtisi mursua lopettamaan pienoiskiväärillä vaikka tekisit asiasta galluppia satunnaisten metsästäjien kesken. Tuosta lyön vaikka vetoa. Jos sinä vihaat metsästystä, niin turha siitä on tietoista propagandaa levittää. Toimit samoin kuin vihreät jotka päätyönään levittää metsästyksestä disinformaatiota mediaakin hyväksi käyttäen. Öyhöttää voi netissä niin paljon kun ehtii, mutta onneksi fakta on se mitä toistaiseksi on kuunneltu.

Anonyymi kirjoitti:

Paikallinen hevostila käy alueen metsästysseuralla lopettamassa sairaat hevoset siitä syystä, että lopetus on näin inhimillisempää. Tilallinen on kertonut, että ei tiedä mitään niin rankkaa kuin saattaa iso hevonen lopetettavaksi eläinlääkärille ja koska kyseessä iso eläin se lopetus ei ole mikään pikku piikin juttu, vaan nukutusainetta ja myrkkyä annetaan useassa erässä ja hevonen sekä stressaa, että kärsii viime hetkensä. Lisäksi toimitus maksaa 1000-1500e, koska myös ruhon hävittäminen ongelmajätteenä maksaa.
Asiansa osaava metsästäjä hoitaa homman yhdellä laukauksella ja homma ei maksa mitään. Mikäli eläintä ei olla lääkitty ottavat mielellään myös lihat seuran jäsenien haltuun.
Eli on täysin turha lietsoa metsästysvastaisuutta tai metsästäjä vihaa tällaisissa asioissa, kun ei ymmärretä alkuunkaan asian todellisuutta vaan öyhötetään öyhötyksen ilosta.

Lue lisää

Kyllä meillä eläinlääkäri on lopettanut hevoset oman tallin pihassa. Sorkkaeläintä ei saa haudata maahan, mutta kavioeläimen saa. Paras lähtö on oman pilttuun vieressä. Siinä ei hätää koeta, vaan kaikki on hyvin ja levollista. Ei pidä sitäkään asiaa lähteä tietämättömänä demonisoimaan. Minulla on pitkän linjan kokemus varsan tänne tulosta sen viimeiseen henkäykseen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että metsästäjät ei tiedä millä noin isot eläimet lopetetaan? Yleistät nyt tarkoituksella asian verellä retostellen, että saisit kaikki syyllistettyä samaan kastiin. Yksikään metsästäjä ei lähtisi mursua lopettamaan pienoiskiväärillä vaikka tekisit asiasta galluppia satunnaisten metsästäjien kesken. Tuosta lyön vaikka vetoa. Jos sinä vihaat metsästystä, niin turha siitä on tietoista propagandaa levittää. Toimit samoin kuin vihreät jotka päätyönään levittää metsästyksestä disinformaatiota mediaakin hyväksi käyttäen. Öyhöttää voi netissä niin paljon kun ehtii, mutta onneksi fakta on se mitä toistaiseksi on kuunneltu.

Lue lisää

Minä tunnen montakin metsästäjää, jotka tietävät mitä tekevät. Enkä ole oikeanlaista metsästystä vastaan. Mutta oikeanlaiset metsästäjät eivät ala sinun tavalla täällä netissä rääkymään, jos joku kertoo totuuksia.

Tuon mursun lopettaminen noin sujui kaikkien osapuolten...mursunkin kohdalta parhaiten juuri noin. Eikä kukaan itsensä tiedostava OIKEA metsästäjä saa mitään aliarvostetun tunnetta siitä...

Kuulostaa nyt siltä, että pidähän sinä vain huoli siitä vaimostasi. Saatat tietää siitä parhaiten.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meillä eläinlääkäri on lopettanut hevoset oman tallin pihassa. Sorkkaeläintä ei saa haudata maahan, mutta kavioeläimen saa. Paras lähtö on oman pilttuun vieressä. Siinä ei hätää koeta, vaan kaikki on hyvin ja levollista. Ei pidä sitäkään asiaa lähteä tietämättömänä demonisoimaan. Minulla on pitkän linjan kokemus varsan tänne tulosta sen viimeiseen henkäykseen asti.

Lue lisää

Ensin rauhoitetaan ja kolmas piikki pysäyttää sydämen. Kaikki tehdään tutussa paikassa ja rauhassa. Tila on sopiva, pehmeä ja elämä päättyy hyvin valvotusti ja muita vahingoitta siihen.

Arvostan eläinlääkintäalan ammattilaisia. Meillä on ollut pitkät yhteistyöt ja sen paremmin suurta eläintä kuten hevosta ei voisi enää kohdella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meillä eläinlääkäri on lopettanut hevoset oman tallin pihassa. Sorkkaeläintä ei saa haudata maahan, mutta kavioeläimen saa. Paras lähtö on oman pilttuun vieressä. Siinä ei hätää koeta, vaan kaikki on hyvin ja levollista. Ei pidä sitäkään asiaa lähteä tietämättömänä demonisoimaan. Minulla on pitkän linjan kokemus varsan tänne tulosta sen viimeiseen henkäykseen asti.

Lue lisää

No eipä yllätä, että nämä ponin omistajat tulee tänne puhumaan isomman hevostilallisen puolesta ja väittämään faktaa fiktioksi. Annas kun arvaan. Sinäkin olet sisimmältäsi metsästysvastainen?
Itse ainakin uskon henkilöä joka on ikänsä pitänyt hevosia ja nähnyt yhtä sun toista hevos varsan synnystä loppuun saakka. Ja sinä tulet tänne väittämään hevostilallisen kokemuksia vastaan.
Naurettavaa tietoista vastahankaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin rauhoitetaan ja kolmas piikki pysäyttää sydämen. Kaikki tehdään tutussa paikassa ja rauhassa. Tila on sopiva, pehmeä ja elämä päättyy hyvin valvotusti ja muita vahingoitta siihen.

Arvostan eläinlääkintäalan ammattilaisia. Meillä on ollut pitkät yhteistyöt ja sen paremmin suurta eläintä kuten hevosta ei voisi enää kohdella.

Lue lisää

Onpa joskus eläinlääkäri jäänyt katsomaan, onko omistaja tajuissaan. Suruhan on aina niin valtava, ja luopumisen tuska, mutta se tulee hevosenkin kanssa väistämättä eteen. Muistan aina kun raavas kaivinkonemieskin itki kun jätin hevoselleni hyvästit.

Disseisback kirjoitti:

Minä tunnen montakin metsästäjää, jotka tietävät mitä tekevät. Enkä ole oikeanlaista metsästystä vastaan. Mutta oikeanlaiset metsästäjät eivät ala sinun tavalla täällä netissä rääkymään, jos joku kertoo totuuksia.

Tuon mursun lopettaminen noin sujui kaikkien osapuolten...mursunkin kohdalta parhaiten juuri noin. Eikä kukaan itsensä tiedostava OIKEA metsästäjä saa mitään aliarvostetun tunnetta siitä...

Lue lisää

"Oikea metsästäjä"? Ja mikäs tekee minusta "väärän metsästäjän"?
Itse lietsot tarkoituksella metsästäjä vastaista propagandaasi keksityillä puheillasi mikä sekään ei liittynyt itse mursuun milläänlailla.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä yllätä, että nämä ponin omistajat tulee tänne puhumaan isomman hevostilallisen puolesta ja väittämään faktaa fiktioksi. Annas kun arvaan. Sinäkin olet sisimmältäsi metsästysvastainen?
Itse ainakin uskon henkilöä joka on ikänsä pitänyt hevosia ja nähnyt yhtä sun toista hevos varsan synnystä loppuun saakka. Ja sinä tulet tänne väittämään hevostilallisen kokemuksia vastaan.
Naurettavaa tietoista vastahankaisuutta.

Lue lisää

Mulla on tallissa ollut 15 hevosta. Ja metsästän itsekin, joten en ole luullakseni metsästysvastainen.

Minä puhun tässä hevosenpidosta 30 vuoden kokemuksella.

Taidat provota iltapuhteiksesi.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä yllätä, että nämä ponin omistajat tulee tänne puhumaan isomman hevostilallisen puolesta ja väittämään faktaa fiktioksi. Annas kun arvaan. Sinäkin olet sisimmältäsi metsästysvastainen?
Itse ainakin uskon henkilöä joka on ikänsä pitänyt hevosia ja nähnyt yhtä sun toista hevos varsan synnystä loppuun saakka. Ja sinä tulet tänne väittämään hevostilallisen kokemuksia vastaan.
Naurettavaa tietoista vastahankaisuutta.

Lue lisää

Niin sulla on uskon varassa, mulla käytännön ja kokemuksen.

Tuntuu, että olet päissäisi vai mitä olet ottanut? Huudat täällä muille asiallisesti keskusteleville ja et näytä tietävän asioista mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Paikallinen hevostila käy alueen metsästysseuralla lopettamassa sairaat hevoset siitä syystä, että lopetus on näin inhimillisempää. Tilallinen on kertonut, että ei tiedä mitään niin rankkaa kuin saattaa iso hevonen lopetettavaksi eläinlääkärille ja koska kyseessä iso eläin se lopetus ei ole mikään pikku piikin juttu, vaan nukutusainetta ja myrkkyä annetaan useassa erässä ja hevonen sekä stressaa, että kärsii viime hetkensä. Lisäksi toimitus maksaa 1000-1500e, koska myös ruhon hävittäminen ongelmajätteenä maksaa.
Asiansa osaava metsästäjä hoitaa homman yhdellä laukauksella ja homma ei maksa mitään. Mikäli eläintä ei olla lääkitty ottavat mielellään myös lihat seuran jäsenien haltuun.
Eli on täysin turha lietsoa metsästysvastaisuutta tai metsästäjä vihaa tällaisissa asioissa, kun ei ymmärretä alkuunkaan asian todellisuutta vaan öyhötetään öyhötyksen ilosta.

Lue lisää

Höpö höpö ahne metsästäjäkusipää.

Ammu itsesi.

Ei ihminenkään kärsi, jos sen nukuttaa leikkaukseen. Paino on eri, mutta toimintatapa sama.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikea metsästäjä"? Ja mikäs tekee minusta "väärän metsästäjän"?
Itse lietsot tarkoituksella metsästäjä vastaista propagandaasi keksityillä puheillasi mikä sekään ei liittynyt itse mursuun milläänlailla.

Lue lisää

Tiedätkö termin "defenssi"? Jos et, googlaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on tallissa ollut 15 hevosta. Ja metsästän itsekin, joten en ole luullakseni metsästysvastainen.

Minä puhun tässä hevosenpidosta 30 vuoden kokemuksella.

Taidat provota iltapuhteiksesi.

Lue lisää

Et todellakaan harrasta metsästystä, koska olet metsästäjän tekemää hevosen lopettamista vastaan tietoisesti väittämällä ihan muuta. Provoat kuten netissä tyypillistä jos asia ei ole omaan mieleen. Silloin näkyy valheet olevan sallittuja. Fakta on kuitenkin muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sulla on uskon varassa, mulla käytännön ja kokemuksen.

Tuntuu, että olet päissäisi vai mitä olet ottanut? Huudat täällä muille asiallisesti keskusteleville ja et näytä tietävän asioista mitään.

Lue lisää

Olen "päissäni" puhuessani faktaa asioista? Erikoista henkilölle joka ei käytä alkoholia ollenkaan. Sinähän täällä alat inttämään vastaan, jos väitetty asia ei tue omaa ideologiaasi.

Disseisback kirjoitti:

Tiedätkö termin "defenssi"? Jos et, googlaa!

Eli jos muut argumentit olet käyttänyt kuvittelet, että sivistyssanoja kylvämällä pyrit tekemään itsestäsi fiksumman. Faktat ei kelpaa, jos ne on omien aatteiden vastaisia. Hyvin tyypillistä netti keskusteluissa, jos ollaan häviämässä väittely.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on tallissa ollut 15 hevosta. Ja metsästän itsekin, joten en ole luullakseni metsästysvastainen.

Minä puhun tässä hevosenpidosta 30 vuoden kokemuksella.

Taidat provota iltapuhteiksesi.

Lue lisää

ei se susta asiantuntijaa tee. mullakin on ollu 30 autoa enkä väitä olevani autoasiantuntija.

ps. kaikki autot päätyi romuttamolle kun muut eivät osaa ajaa ;)

Siitä me tiedetään, kun tutkitaan.

Tämä naaras oli 25-vuotias vanha rouva meribiologien mukaan. Siis jo tosi vanha.

Tällä hallituksella en ihmettelis vaikka noin kävisi.

Ne taitaa olla lähinnä kuollutta luuta kun ainoa funktio mursun torahampailla on helpottaa kiipeämistä jäätikön reunalta ylös.

Evoluutio <3

Norjasta tuli kyllä kommenttia, että jos seuraava kerta tulee, niin porukka sais toimia pikkusen nopeammin…

Just luin, että sen nukutuksen takia. Samahan se on ihmisille, ei saa syödä, eikä juoda ennen nukuttamista.

Valmistautuivat nukuttamaan. Silloin ei voi syöttää. Ei ihmistä ei eläintä.

Mursu ei syö nakkeja eikä karjalanpiirakoita.

Anonyymi kirjoitti:

Valmistautuivat nukuttamaan. Silloin ei voi syöttää. Ei ihmistä ei eläintä.

olisi ollut viisaampaa antaa ruokaa...
tiedettiin ettei selviä nukutuksesta joka kuulemma riski vahvalle terveellekin mursulle.

Vasta elokuussa kun kausi alkaa.

Mä en tiedä, kelpaako merimetso edes ihmisille syötäväksi. Haittalintu se on saaristossa, aiheuttaa monenmoista harmia asuinalueillaan. Tukahduttaen kasvistoa ulosteillaan ja kalastaen samoilla apajilla kuin kalastajatkin.

Mutt ajatuksesta ampua valkoposkihanhi, minä kyllä pidän ja sen liha on taatusti herkullista, kuten hanhen liha yleensäkin. Valkoposkihanhi ei ole mitenkään uhanalainen kanalintu. Se pesii esim. Venäjän puolella rajaa suurina yhdyskuntina, ja muuttomatkallaan takaisin Euroopan alueille syö myös suomalaisten viljelijöiden viljasatoa. Aikamoinen tuhoeläin linnuksi.

Valkoposki hanhia ei saa metsästää, edes omalta pelloltaan; ympäristöministeriö on kieltänyt kyseisen linnun metsästyksen. Vuonna 2020 valkoposkihanhet aiheuttivat yhteensä noin 3,1 miljoonan euron satovahingot, kun vastaava luku oli vuonna 2017 noin 750 000 euroa.
Valkoposkihanhi (Branta leucopsis) on luonnonsuojelulailla (1096/1996) rauhoitettu laji. Sen häiritseminen tai tappaminen on kiellettyä ilman luonnonsuojelulain nojalla myönnettyä poikkeuslupaa. Olisikohan jo aika luopua kyseisen linnun suojelusta, ei se muissakaan maissa ole suojelunkohde... ainoastaan Suomessa.

Yli 3 miljoonan euron satovahingot, eihän tässä ole mitään järkeä! Suomalaiset ruokkii suurta lintupopulaatiota ja toiset maat hyödyntävät ruokapöytäänsä metsästämällä niitä.
Varmaan aito suomalainen tapa, olla maksajana ja levittää hyvinvointia maailmalle, tässä tapauksessa muihin pohjoismaihin kuin Suomeen ja eteläpuolella Suomenlahdelta Viron kautta aina IsoBritanniaan asti.

Tänä syksynä; tuli sakot tai ei... niinpä niin! Maalaisjärkeä käyttäen; saas nähdä ostanko hanhea lihakauppiaalta Hallista, vai ilmestyykö sitä jostain muualta syötäväksi.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Mä en tiedä, kelpaako merimetso edes ihmisille syötäväksi. Haittalintu se on saaristossa, aiheuttaa monenmoista harmia asuinalueillaan. Tukahduttaen kasvistoa ulosteillaan ja kalastaen samoilla apajilla kuin kalastajatkin.

Mutt ajatuksesta ampua valkoposkihanhi, minä kyllä pidän ja sen liha on taatusti herkullista, kuten hanhen liha yleensäkin. Valkoposkihanhi ei ole mitenkään uhanalainen kanalintu. Se pesii esim. Venäjän puolella rajaa suurina yhdyskuntina, ja muuttomatkallaan takaisin Euroopan alueille syö myös suomalaisten viljelijöiden viljasatoa. Aikamoinen tuhoeläin linnuksi.

Valkoposki hanhia ei saa metsästää, edes omalta pelloltaan; ympäristöministeriö on kieltänyt kyseisen linnun metsästyksen. Vuonna 2020 valkoposkihanhet aiheuttivat yhteensä noin 3,1 miljoonan euron satovahingot, kun vastaava luku oli vuonna 2017 noin 750 000 euroa.
Valkoposkihanhi (Branta leucopsis) on luonnonsuojelulailla (1096/1996) rauhoitettu laji. Sen häiritseminen tai tappaminen on kiellettyä ilman luonnonsuojelulain nojalla myönnettyä poikkeuslupaa. Olisikohan jo aika luopua kyseisen linnun suojelusta, ei se muissakaan maissa ole suojelunkohde... ainoastaan Suomessa.

Yli 3 miljoonan euron satovahingot, eihän tässä ole mitään järkeä! Suomalaiset ruokkii suurta lintupopulaatiota ja toiset maat hyödyntävät ruokapöytäänsä metsästämällä niitä.
Varmaan aito suomalainen tapa, olla maksajana ja levittää hyvinvointia maailmalle, tässä tapauksessa muihin pohjoismaihin kuin Suomeen ja eteläpuolella Suomenlahdelta Viron kautta aina IsoBritanniaan asti.

Tänä syksynä; tuli sakot tai ei... niinpä niin! Maalaisjärkeä käyttäen; saas nähdä ostanko hanhea lihakauppiaalta Hallista, vai ilmestyykö sitä jostain muualta syötäväksi.
trollikka

Lue lisää

Medialta jää kummasti kertomatta, että valkkari on saattanut itäsuomessa jo viljatiloja konkurssiin. Keväällä valkoposkimassat syö siemenviljat ja mitään ei jää oraaksi. Sekin vähä mitä tulee syksyn muuttoparvet syö hetkessä.
Luonnonsuojelulaki on ikuinen lukko jonka lajit ei koskaan päädy riistaeläimiksi. Siksi metsästyslaki on järkevin, koska eläintä voidaan metsästää tai jättää metsästämättä kannan niin salliessa. Valkoposki on suomen yleisin laji ja pesii myös suomessa. Vihreät valittavat miksi supikoiria ei syödä, mutta poikkeusluvin metsästettäviä valkoposkia ei saa käyttää ravinnoksi, koska näin pyritään estämään metsästäjien innokkuus pyytää edes poikkeusluvin lihaltaan erinomaista valkoposkea.
Toiminta siis on ideologista ja sairasta jolle on tehtävä loppu. Muunmuassa ruotsissa ja virossa metsästetään valkoposkia, joten edes vihreiden väittämä äiti eu.kaan ei niitä suojele minkä selän taakse aina piiloutuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en tiedä, kelpaako merimetso edes ihmisille syötäväksi. Haittalintu se on saaristossa, aiheuttaa monenmoista harmia asuinalueillaan. Tukahduttaen kasvistoa ulosteillaan ja kalastaen samoilla apajilla kuin kalastajatkin.

Mutt ajatuksesta ampua valkoposkihanhi, minä kyllä pidän ja sen liha on taatusti herkullista, kuten hanhen liha yleensäkin. Valkoposkihanhi ei ole mitenkään uhanalainen kanalintu. Se pesii esim. Venäjän puolella rajaa suurina yhdyskuntina, ja muuttomatkallaan takaisin Euroopan alueille syö myös suomalaisten viljelijöiden viljasatoa. Aikamoinen tuhoeläin linnuksi.

Valkoposki hanhia ei saa metsästää, edes omalta pelloltaan; ympäristöministeriö on kieltänyt kyseisen linnun metsästyksen. Vuonna 2020 valkoposkihanhet aiheuttivat yhteensä noin 3,1 miljoonan euron satovahingot, kun vastaava luku oli vuonna 2017 noin 750 000 euroa.
Valkoposkihanhi (Branta leucopsis) on luonnonsuojelulailla (1096/1996) rauhoitettu laji. Sen häiritseminen tai tappaminen on kiellettyä ilman luonnonsuojelulain nojalla myönnettyä poikkeuslupaa. Olisikohan jo aika luopua kyseisen linnun suojelusta, ei se muissakaan maissa ole suojelunkohde... ainoastaan Suomessa.

Yli 3 miljoonan euron satovahingot, eihän tässä ole mitään järkeä! Suomalaiset ruokkii suurta lintupopulaatiota ja toiset maat hyödyntävät ruokapöytäänsä metsästämällä niitä.
Varmaan aito suomalainen tapa, olla maksajana ja levittää hyvinvointia maailmalle, tässä tapauksessa muihin pohjoismaihin kuin Suomeen ja eteläpuolella Suomenlahdelta Viron kautta aina IsoBritanniaan asti.

Tänä syksynä; tuli sakot tai ei... niinpä niin! Maalaisjärkeä käyttäen; saas nähdä ostanko hanhea lihakauppiaalta Hallista, vai ilmestyykö sitä jostain muualta syötäväksi.
trollikka

Lue lisää

No niin, missä on ne luonnonniityt joilla nämä linnut ennen pellonraivausta aterioivat muuttomatkoillaan?

Tietenkin ihminen täyttää maan ja muut väistyy. Niinhän tekisivät hyttysetkin jos ihmisellä ei olisi suojavaatteita.
Tekikö Jumala virheen. Ei jumala voi kahlita vapaata tahtoa.
Onko Jumala moraalinen. Varmasti maailmankaikkeudessa on oma paikkansa jokaiselle vapaalle tahdolle, ja seuraava elämä on jatkoa edelliselle.
Tutkimattomat ovat herran tiet, ja niistä me emme voi tietää. Voimme vain uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Medialta jää kummasti kertomatta, että valkkari on saattanut itäsuomessa jo viljatiloja konkurssiin. Keväällä valkoposkimassat syö siemenviljat ja mitään ei jää oraaksi. Sekin vähä mitä tulee syksyn muuttoparvet syö hetkessä.
Luonnonsuojelulaki on ikuinen lukko jonka lajit ei koskaan päädy riistaeläimiksi. Siksi metsästyslaki on järkevin, koska eläintä voidaan metsästää tai jättää metsästämättä kannan niin salliessa. Valkoposki on suomen yleisin laji ja pesii myös suomessa. Vihreät valittavat miksi supikoiria ei syödä, mutta poikkeusluvin metsästettäviä valkoposkia ei saa käyttää ravinnoksi, koska näin pyritään estämään metsästäjien innokkuus pyytää edes poikkeusluvin lihaltaan erinomaista valkoposkea.
Toiminta siis on ideologista ja sairasta jolle on tehtävä loppu. Muunmuassa ruotsissa ja virossa metsästetään valkoposkia, joten edes vihreiden väittämä äiti eu.kaan ei niitä suojele minkä selän taakse aina piiloutuvat.

Lue lisää

Venäjällä valkoposkihanhea saa metsästää liki kaikkialla - hanhet siirtyivät muuttomatkallaan Venäjän Karjalassa läntisille reiteille... Suomeen ja Viroon.
Suomessa näitä ei saa metsästää, eikä niitä pitäisi myöskään hätistellä pois puistoista tai rannoilta, voimassa oleva suositus. Virossa metsästäjät odottavat haulikkojen kanssa hanhipaisteja. Samoin Ruotsissa metsästetään näitä hanhia, peltojen suojeluksi ja samalla myös kannan harvennukseksi, linnut saa käyttää ravinnoksi.

Ne talvehtivat Pohjanmeren rannikoilla Alankomaissa, Belgiassa, Saksassa ja Tanskassa, mutta myös Norjan eteläosassa, Irlannissa ja Skotlannissa. Valkoposkihanhien kannan on arveltu jatkavan kasvuaan.

Euroopan talousyhteisön lintudirektiivi määritteli lajin uhanalaiseksi, mutta elinvoimaiseksi. Kanta on tosiaan kasvanut. Tämän hetken kannaksi arvioidaan useita miljoonia, ja se lisääntyy voimakkaasti. Valkoposkihanhi ei ole enää uhanalainen laji, ja niitä pyydetään EU-maissa monin eri tavoin.

Laji kuuluu merkittävässä määrin vahinkoa aiheuttaviin lajeihin.
Valkoposkihanhi ei ole riistalaji EU:n alueella, mutta sitä kuitenkin ammutaan vahinkojen estämistarkoituksessa poikkeusluvilla useassa jäsenmaassa.
Tavanomaisen metsästyksen salliminen valkoposkihanhelle edellyttäisi EU:n lintudirektiivin liitteen muuttamista

Kun kyseessä on ohje eikä laki, kuten meillä sitä tulkitaan, Alankomaissa lintuja pyydetään kymmeniä tuhansia vuosittain verkkopyynneillä, kaasutetaan ja kuolleet linnut ajetaan kaatopaikoille.

Virossa, Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja Hollannissa lintuja ammutaan vahinkojen estämistarkoituksessa poikkeusluvilla.
Mikäli määrään haluttaisiin vaikuttaa poikkeamislupakäytäntöä joustavammin, on myös mahdollista harkita sääntelyä Ruotsin tapaan, eli niin sanottua suojametsästystä.

Valkoposkihanhien suojelusta on tullut politiikan väline, jolla ei ole enää mitään tekemistä itse kannan suojelun kanssa.

Kanta ei ole enää uhanalainen, ja laji aiheuttaa paljon vahinkoa. Niin kauan kuin nykyinen lintudirektiivi on voimassa, politiikkojen pitäisi pyörtää päätöksensä ja tehdä kuten naapurimaissa.

Lopetetaan korvausten maksu ja annetaan poikkeusluvat koko maahan valkoposkihanhien ampumiselle vahinkojen estämistarkoituksessa.
Luulenpa, että tuolle korvaussummalle olisi käyttöä vaikkapa vanhusten huoltoon. Suomessa valkoposkia ampumalla ei aseteta niiden kantaa uhanalaiseksi.

Texti ei ole minun! Olen samaa mieltä; täyttä asiaa, maalaisjärkeä käyttäen.
Etelä-Suomen Sanomat julkaissut; lukijansa Aimo Paukkonen mielipiteen!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä valkoposkihanhea saa metsästää liki kaikkialla - hanhet siirtyivät muuttomatkallaan Venäjän Karjalassa läntisille reiteille... Suomeen ja Viroon.
Suomessa näitä ei saa metsästää, eikä niitä pitäisi myöskään hätistellä pois puistoista tai rannoilta, voimassa oleva suositus. Virossa metsästäjät odottavat haulikkojen kanssa hanhipaisteja. Samoin Ruotsissa metsästetään näitä hanhia, peltojen suojeluksi ja samalla myös kannan harvennukseksi, linnut saa käyttää ravinnoksi.

Ne talvehtivat Pohjanmeren rannikoilla Alankomaissa, Belgiassa, Saksassa ja Tanskassa, mutta myös Norjan eteläosassa, Irlannissa ja Skotlannissa. Valkoposkihanhien kannan on arveltu jatkavan kasvuaan.

Euroopan talousyhteisön lintudirektiivi määritteli lajin uhanalaiseksi, mutta elinvoimaiseksi. Kanta on tosiaan kasvanut. Tämän hetken kannaksi arvioidaan useita miljoonia, ja se lisääntyy voimakkaasti. Valkoposkihanhi ei ole enää uhanalainen laji, ja niitä pyydetään EU-maissa monin eri tavoin.

Laji kuuluu merkittävässä määrin vahinkoa aiheuttaviin lajeihin.
Valkoposkihanhi ei ole riistalaji EU:n alueella, mutta sitä kuitenkin ammutaan vahinkojen estämistarkoituksessa poikkeusluvilla useassa jäsenmaassa.
Tavanomaisen metsästyksen salliminen valkoposkihanhelle edellyttäisi EU:n lintudirektiivin liitteen muuttamista

Kun kyseessä on ohje eikä laki, kuten meillä sitä tulkitaan, Alankomaissa lintuja pyydetään kymmeniä tuhansia vuosittain verkkopyynneillä, kaasutetaan ja kuolleet linnut ajetaan kaatopaikoille.

Virossa, Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja Hollannissa lintuja ammutaan vahinkojen estämistarkoituksessa poikkeusluvilla.
Mikäli määrään haluttaisiin vaikuttaa poikkeamislupakäytäntöä joustavammin, on myös mahdollista harkita sääntelyä Ruotsin tapaan, eli niin sanottua suojametsästystä.

Valkoposkihanhien suojelusta on tullut politiikan väline, jolla ei ole enää mitään tekemistä itse kannan suojelun kanssa.

Kanta ei ole enää uhanalainen, ja laji aiheuttaa paljon vahinkoa. Niin kauan kuin nykyinen lintudirektiivi on voimassa, politiikkojen pitäisi pyörtää päätöksensä ja tehdä kuten naapurimaissa.

Lopetetaan korvausten maksu ja annetaan poikkeusluvat koko maahan valkoposkihanhien ampumiselle vahinkojen estämistarkoituksessa.
Luulenpa, että tuolle korvaussummalle olisi käyttöä vaikkapa vanhusten huoltoon. Suomessa valkoposkia ampumalla ei aseteta niiden kantaa uhanalaiseksi.

Texti ei ole minun! Olen samaa mieltä; täyttä asiaa, maalaisjärkeä käyttäen.
Etelä-Suomen Sanomat julkaissut; lukijansa Aimo Paukkonen mielipiteen!

Lue lisää

Tämä👍 Erinomainen kommentti.

No nyyh.. Sinä et kiinnosta ketään. Miksi kiinnostaisit?

Anja Eerikäinen sanoi että "kuollut eläin on onnellinen eläin". Mika Waltari taas kirjoitti että "elämä on kuuma tomu - kuolema on syvä viileä vesi". Näillä minä itseäni usein lohdutan.

Anonyymi kirjoitti:

Anja Eerikäinen sanoi että "kuollut eläin on onnellinen eläin". Mika Waltari taas kirjoitti että "elämä on kuuma tomu - kuolema on syvä viileä vesi". Näillä minä itseäni usein lohdutan.

Lue lisää

Kuollut intiaani on hyvä intiaani. Kuollut ukrainalainen on de-natsifioitu. Kuollut juutalainen on ensimmäinen suuressa joukossa.

Heh, sarkasmia sekä mustaa huumoria kannatta aina pitää yllä, paitsi Thaimaassa. Taikka Venäjällä. Taikka Filippiineillä. Taikka Saudi-Arabiassa. Taikka Unkarissa. Taikka Valko-Venäjällä. Taikka ... , no perskete minä ala näitä luettelemaan. Helvetissa palataan ja käristytään. Vai oliko se sittenkin polttouunissa.

Muista joulun alla tonttuoven suojaaminen kissalta! Fingerpori kertoo syyn:

https://assets.ilcdn.fi/bb5518e306f2c3723215f3ba933c263056e127c8bf8f4930540ce3bfa0d6baa6.gif

Kaikkea sellaista mitä persut vihaavat.

Gretaa ei taida yksi mursu kiinnostaa, ainaostaan ilmaston lämpenemisestä vouhkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea sellaista mitä persut vihaavat.

Eli politikoi ja polarisoi. No eipä ole tytöstä mitään kuulunut. Lienee jo ikää tulleen senverran, että vasemmistoanarkia helpottaa ja häpeää teiniangstiaan.

Lisäksi varmistui, että mursu kuoli nälkään. 😥

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi varmistui, että mursu kuoli nälkään. 😥

Surullista, ei kukaan tarjonnut mursulle sapustaa.
Mursu ilmaisi olevansa nälissään menemällä rysään ja sieltä surullisena katseli, kun ei ollut rysässä sapuskaa ja mursu häädettiin rysästä kauemmaksi.
Olisihan asiantuntijat pitäneet nähdä, että mursu oli alipainoinen ja olisivat tuoneet mursulle silakoita,katkarapuja ja simpukoita, joita mursu syö.
Mursu tuli ihmisten luo yrittäen viestittää, että antakaa ruokaa.
Miksi mursulle ei tuotu ruokaa, vaan annettiin monta päivää mursun olla ja sivusta katseltiin.
Sitten annettiin nukutus ainetta ja lähdettiin kuljettamaan mursua Helsinkiin hoidettavaksi eli antamaan ruokaa.
Ei mursua olisi tarvinut nukuttaa ja lähteä kuljettamaan, olisi hoitajat tulleet mursun luo ja aloittaneet mursun ruokinnan paikan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Surullista, ei kukaan tarjonnut mursulle sapustaa.
Mursu ilmaisi olevansa nälissään menemällä rysään ja sieltä surullisena katseli, kun ei ollut rysässä sapuskaa ja mursu häädettiin rysästä kauemmaksi.
Olisihan asiantuntijat pitäneet nähdä, että mursu oli alipainoinen ja olisivat tuoneet mursulle silakoita,katkarapuja ja simpukoita, joita mursu syö.
Mursu tuli ihmisten luo yrittäen viestittää, että antakaa ruokaa.
Miksi mursulle ei tuotu ruokaa, vaan annettiin monta päivää mursun olla ja sivusta katseltiin.
Sitten annettiin nukutus ainetta ja lähdettiin kuljettamaan mursua Helsinkiin hoidettavaksi eli antamaan ruokaa.
Ei mursua olisi tarvinut nukuttaa ja lähteä kuljettamaan, olisi hoitajat tulleet mursun luo ja aloittaneet mursun ruokinnan paikan päällä.

Lue lisää

Venäjällä koittivat mereneläviä tarjota, vaan ei ollut mursulle kelvannut. Ja ennen nukutusta ei saa antaa ruokaa. Olisihan se ollut näinä surkeina aikoina mukavaa, jos olisi jotain positiivista tapahtunut, on vain koronaa, sotaa, tulipaloja ja käristystä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä koittivat mereneläviä tarjota, vaan ei ollut mursulle kelvannut. Ja ennen nukutusta ei saa antaa ruokaa. Olisihan se ollut näinä surkeina aikoina mukavaa, jos olisi jotain positiivista tapahtunut, on vain koronaa, sotaa, tulipaloja ja käristystä.

Lue lisää

Tässä on videokuvaa, kun mursu oli kalinkkamaassa. Ei vielä niin nälkiintyneen näköinen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008957342.html

Anonyymi kirjoitti:

Surullista, ei kukaan tarjonnut mursulle sapustaa.
Mursu ilmaisi olevansa nälissään menemällä rysään ja sieltä surullisena katseli, kun ei ollut rysässä sapuskaa ja mursu häädettiin rysästä kauemmaksi.
Olisihan asiantuntijat pitäneet nähdä, että mursu oli alipainoinen ja olisivat tuoneet mursulle silakoita,katkarapuja ja simpukoita, joita mursu syö.
Mursu tuli ihmisten luo yrittäen viestittää, että antakaa ruokaa.
Miksi mursulle ei tuotu ruokaa, vaan annettiin monta päivää mursun olla ja sivusta katseltiin.
Sitten annettiin nukutus ainetta ja lähdettiin kuljettamaan mursua Helsinkiin hoidettavaksi eli antamaan ruokaa.
Ei mursua olisi tarvinut nukuttaa ja lähteä kuljettamaan, olisi hoitajat tulleet mursun luo ja aloittaneet mursun ruokinnan paikan päällä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Nukutus on kuulemma riski vahvallekin mursulle, tarvitsee pian vasta-aineita mm. ettei kehon veltostunut paino salpaa hengitystä. Vaikuttaa että mursu haluttiinkin eliminoida nukutuksella koska liian suuret haasteet auttaa sitä.
Tiedettiin ettei selviä nukutuksesta. Jos heikkokuntoinen eläin nukutus sitä suurempi vaara.
Miksi ei annettu ruokaa kun muuten terve eläin, vain nälässä!
Vahvistavia pistoksia olisi voitu antaa tainnutuksen sijaan!