Lomittuminen ja ajan yhteensopimattomuus kvanttifysiikassa

Wiki-tekstiä:

Ajan mysteeri

1960-luvulla kehitetty Wheeler–DeWitt-yhtälö, joka yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan – ns. kvantittaa suhteellisuusteorian – jättää yhtälöstä kaiken kaikkiaan ajan pois. Tämän johdosta yhtälö oli pitkään piikki tiedemiesten lihassa, kunnes vuonna 1983 Don Page ja William Wootters ehdottivat, että lomittuminen saattaisi tuottaa ratkaisuun ajan ongelmaan.

Tämä on eksoottinen ominaisuus, jossa kaksi kvanttihiukkasta jakavat saman olemassaolon, vaikka ne ovat fyysisesti erotettuja. Lomittuminen on syvällinen ja voimakas linkki ja Page sekä Wootters osoittivat, miten sitä voidaan käyttää ajan mittaamiseen.

Pagen ja Woottersin päätelmien mukaan aika on emergentti ilmiö, joka johtuu lomittumisen luonteesta ja esiintyy vain universumin sisällä oleville tarkkailijoille. Jokainen jumalankaltainen tarkkailija universumin ulkopuolella näkee puolestaan staattisen, muuttumattoman maailmankaikkeuden juuri kuten Wheeler–DeWitt-yhtälö ennustaa.

Vuonna 2013 ryhmä tutkijoita Torinosta, Italiasta, teki ensimmäisen testin Pagen ja Woottersin idealle vahvistaen sen, että aika on todellakin emergentti ilmiö "sisäisille" tarkkailijoille, mutta poissaoleva maailmankaikkeuden ulkoisille tarkkailijoille[3][4][5].

Höyhenpukuisen huomioita ylläolevaan tekstiin:

Ei tarvita maailmankaikkeuden ulkopuolista tarkkailijaa. Loimittuminen on aika-avaruuden ilmiö. Ajan käsitettä ja olemassaoloa ei voi kiertää millään maailmankaikkeuden ulkopuolisella tarkkailijalla. Missä ja millaisessa ulkopuolisessa maailmankaikkeudessa tällainen tarkkailija itse on? Ilmeisesti hän on tähtitieteellisessä Puuhamaassa :)

Loimittuminen toteutuu hiukkasilla, kun kahden hiukkasen välillä tapahtuu hiukkasten sisältämän amorfisen ajan muutos tilaksi ja samalla aika-avaruuden kääntöprisma-ilmiö, eli hiukkaset pyörivät vastakkaisiin suuntiin.

Lukekaa Fasaaniteoriaa (kun se joskus ilmestyy), niin tiedätte enemmmän ja luulette vähemmän :)

Teetauko :)

17

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liike on aina työntävää voimaa.

      Esimerkiksi takavetoisessa autossa takapyörät työntävät autoa eteenpäin. Tällöin etupyörät eivät vedä autoa eteenpäin. Puhutaan työntävästä voimasta.

      https://www.youtube.com/watch?v=lN7oeHI5_0M

      • Anonyymi

        Entäs jos takavetoinen kuplavolkkari laittaa pakin päälle? Silloin on päivänselvää, että takapyörät vetävät kuplavolkkaria taaksepäin.


      • Anonyymi

        Lomittuminen on kuin hakkeri Matrixissa.
        Kahden lomituneen hiukkasen tila muuttuu välittömästi ilman viivettä matkasta riipumatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomittuminen on kuin hakkeri Matrixissa.
        Kahden lomituneen hiukkasen tila muuttuu välittömästi ilman viivettä matkasta riipumatta!

        Josta voimme päätellä että Kvanttien lomittuminen ei kumarra aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Josta voimme päätellä että Kvanttien lomittuminen ei kumarra aikaa.

        On mustia aukkoja jotka ei ole ede tähtien massaisi! Massa ei tee niistä mustia, Aika tekkee.
        Niitä ei yksinkertaiseti ole meidän ajassa! Mutta niiden Garvitaatio on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mustia aukkoja jotka ei ole ede tähtien massaisi! Massa ei tee niistä mustia, Aika tekkee.
        Niitä ei yksinkertaiseti ole meidän ajassa! Mutta niiden Garvitaatio on!

        looool xD


    • Anonyymi

      ihan täyttä huuhaata

    • Anonyymi
    • Voisiko ajatella, että lomittuneilla hiukkasilla on eri paikka mutta sama aika?

      • Anonyymi

        Näinkin asian voi ilmaista!


    • Anonyymi

      Eihän avaajan kertoma osoita muuta kuin että matemaatikot eivät ymmärrä, mitä aika on.

    • Anonyymi

      Moni kuvittelee tietävänsä asioita joita ei tiedetä. Tuskin ymmärrämme maailmankaikkeudesta sen enempää kuin joku paviaani. Monia veikkauksia on kyllä esitetty. Onhan siitä tehty oikein koekin, joka todisti ihmisten "ymmärtävän" täysin keksittyjä asioita joilla ei ole mitään todellisuusperää. Keksi siis joku jännä sana ja kerro sitten muille miten asiat ovat.

      • Anonyymi

        No sinä et ainakaan tiedä mistään yhtään mitään!


      • Anonyymi

        "Tuskin ymmärrämme maailmankaikkeudesta sen enempää kuin joku paviaani. "

        Varmasti ymmärrämme. Väitteesi oli naiivi aivopieru.


    • Anonyymi

      "Jokainen jumalankaltainen tarkkailija universumin ulkopuolella näkee puolestaan..."
      Tuohon asti jaksoin lukea tuota kristallisoitua paskaa.

    • Anonyymi

      Eikö sinun pitänyt olla kehittelemässä jotain maailmaa mullistavaa teoriaa?
      Vai joko se meni molkkiin?

    • Anonyymi

      Sinä päivänä, kun tiede lakkaa tunkemasta "aikaa" joka paikkaan, alkaa hahmottua paremmin universumin monet tavat ja luonteet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      119
      5493
    2. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      277
      2217
    3. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      92
      1783
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1220
    5. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      341
      1207
    6. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      105
      1130
    7. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      153
      1126
    8. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      50
      1119
    9. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      114
      1108
    10. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      87
      1084
    Aihe