Lomittuminen ja ajan yhteensopimattomuus kvanttifysiikassa

Wiki-tekstiä:

Ajan mysteeri

1960-luvulla kehitetty Wheeler–DeWitt-yhtälö, joka yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan – ns. kvantittaa suhteellisuusteorian – jättää yhtälöstä kaiken kaikkiaan ajan pois. Tämän johdosta yhtälö oli pitkään piikki tiedemiesten lihassa, kunnes vuonna 1983 Don Page ja William Wootters ehdottivat, että lomittuminen saattaisi tuottaa ratkaisuun ajan ongelmaan.

Tämä on eksoottinen ominaisuus, jossa kaksi kvanttihiukkasta jakavat saman olemassaolon, vaikka ne ovat fyysisesti erotettuja. Lomittuminen on syvällinen ja voimakas linkki ja Page sekä Wootters osoittivat, miten sitä voidaan käyttää ajan mittaamiseen.

Pagen ja Woottersin päätelmien mukaan aika on emergentti ilmiö, joka johtuu lomittumisen luonteesta ja esiintyy vain universumin sisällä oleville tarkkailijoille. Jokainen jumalankaltainen tarkkailija universumin ulkopuolella näkee puolestaan staattisen, muuttumattoman maailmankaikkeuden juuri kuten Wheeler–DeWitt-yhtälö ennustaa.

Vuonna 2013 ryhmä tutkijoita Torinosta, Italiasta, teki ensimmäisen testin Pagen ja Woottersin idealle vahvistaen sen, että aika on todellakin emergentti ilmiö "sisäisille" tarkkailijoille, mutta poissaoleva maailmankaikkeuden ulkoisille tarkkailijoille[3][4][5].

Höyhenpukuisen huomioita ylläolevaan tekstiin:

Ei tarvita maailmankaikkeuden ulkopuolista tarkkailijaa. Loimittuminen on aika-avaruuden ilmiö. Ajan käsitettä ja olemassaoloa ei voi kiertää millään maailmankaikkeuden ulkopuolisella tarkkailijalla. Missä ja millaisessa ulkopuolisessa maailmankaikkeudessa tällainen tarkkailija itse on? Ilmeisesti hän on tähtitieteellisessä Puuhamaassa :)

Loimittuminen toteutuu hiukkasilla, kun kahden hiukkasen välillä tapahtuu hiukkasten sisältämän amorfisen ajan muutos tilaksi ja samalla aika-avaruuden kääntöprisma-ilmiö, eli hiukkaset pyörivät vastakkaisiin suuntiin.

Lukekaa Fasaaniteoriaa (kun se joskus ilmestyy), niin tiedätte enemmmän ja luulette vähemmän :)

Teetauko :)

17

441

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liike on aina työntävää voimaa.

      Esimerkiksi takavetoisessa autossa takapyörät työntävät autoa eteenpäin. Tällöin etupyörät eivät vedä autoa eteenpäin. Puhutaan työntävästä voimasta.

      https://www.youtube.com/watch?v=lN7oeHI5_0M

      • Anonyymi

        Entäs jos takavetoinen kuplavolkkari laittaa pakin päälle? Silloin on päivänselvää, että takapyörät vetävät kuplavolkkaria taaksepäin.


      • Anonyymi

        Lomittuminen on kuin hakkeri Matrixissa.
        Kahden lomituneen hiukkasen tila muuttuu välittömästi ilman viivettä matkasta riipumatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomittuminen on kuin hakkeri Matrixissa.
        Kahden lomituneen hiukkasen tila muuttuu välittömästi ilman viivettä matkasta riipumatta!

        Josta voimme päätellä että Kvanttien lomittuminen ei kumarra aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Josta voimme päätellä että Kvanttien lomittuminen ei kumarra aikaa.

        On mustia aukkoja jotka ei ole ede tähtien massaisi! Massa ei tee niistä mustia, Aika tekkee.
        Niitä ei yksinkertaiseti ole meidän ajassa! Mutta niiden Garvitaatio on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mustia aukkoja jotka ei ole ede tähtien massaisi! Massa ei tee niistä mustia, Aika tekkee.
        Niitä ei yksinkertaiseti ole meidän ajassa! Mutta niiden Garvitaatio on!

        looool xD


    • Anonyymi

      ihan täyttä huuhaata

    • Anonyymi
    • Voisiko ajatella, että lomittuneilla hiukkasilla on eri paikka mutta sama aika?

      • Anonyymi

        Näinkin asian voi ilmaista!


    • Anonyymi

      Eihän avaajan kertoma osoita muuta kuin että matemaatikot eivät ymmärrä, mitä aika on.

    • Anonyymi

      Moni kuvittelee tietävänsä asioita joita ei tiedetä. Tuskin ymmärrämme maailmankaikkeudesta sen enempää kuin joku paviaani. Monia veikkauksia on kyllä esitetty. Onhan siitä tehty oikein koekin, joka todisti ihmisten "ymmärtävän" täysin keksittyjä asioita joilla ei ole mitään todellisuusperää. Keksi siis joku jännä sana ja kerro sitten muille miten asiat ovat.

      • Anonyymi

        No sinä et ainakaan tiedä mistään yhtään mitään!


      • Anonyymi

        "Tuskin ymmärrämme maailmankaikkeudesta sen enempää kuin joku paviaani. "

        Varmasti ymmärrämme. Väitteesi oli naiivi aivopieru.


    • Anonyymi

      "Jokainen jumalankaltainen tarkkailija universumin ulkopuolella näkee puolestaan..."
      Tuohon asti jaksoin lukea tuota kristallisoitua paskaa.

    • Anonyymi

      Eikö sinun pitänyt olla kehittelemässä jotain maailmaa mullistavaa teoriaa?
      Vai joko se meni molkkiin?

    • Anonyymi

      Sinä päivänä, kun tiede lakkaa tunkemasta "aikaa" joka paikkaan, alkaa hahmottua paremmin universumin monet tavat ja luonteet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      51
      863
    2. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      63
      643
    3. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      54
      619
    4. Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan

      Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli
      Jämsä
      43
      552
    5. Olen luovuttanut

      Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik
      Ikävä
      29
      507
    6. Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"

      Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      4
      492
    7. En välitä sinusta yhtään

      Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.
      Ikävä
      27
      437
    8. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      33
      415
    9. Hyvä ihminen

      Koetko olevasi hyvä ihminen ja kohteletko toisia arvostavasti?
      Ikävä
      66
      409
    10. Jotenkin tunnen vahingoniloa

      Tunnenpa vaan. Ei saisi, mutta väkisinkin tunnen.
      Ikävä
      32
      405
    Aihe