Joskus filosofikin voi olla oikeassa

Anonyymi

Tällä palsalla on jo kauan väitelty siitä, voiko filosofi tuoda jotain uutta näkökulmaa luonnontieteisiin. Itse fyysikkokoulutuksen saaneena olen ollut aika epäileväinen tämä asian suhteen, mutta jotta totuus ei unohtuisi, joskus kannattaa kuunnella myös filosofien näkemyksiä. Paras esimerkki tästä (epäilemättä harvinaislaatuisesta) tilanteesta lienee filosofi ja piispa George Berkeley, joka kritisoi voimakkaasti infinitesimaalien käyttöä differentiaali- ja integraalilaskennan kehittelyssä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Berkeley

Seuraavassa suora lainaus em. lähteestä:

"Matematiikassa Berkeley arvosteli – varsin terävänäköisesti – vastikään keksittyä differentiaali- ja integraalilaskentaa, jonka käsitteelliset perusteet olivat hänen mielestään täysin sekavat."

Nykyään tiedetään, että Newton ja Leibniz esittivät esimerkiksi derivaatan määritelmän erittäin epämatemaattisesti ja sekavasti (vähän sinne päin siis) ennen kuin raja-arvon käsite keksittiin (vasta pitkän ajan kuluttua 1800-luvulla). On kutenkin huomattava, että vaikka Newtonin ja Leibnizin esittämä derivaatan määritelmä oli loogisesti kestämätön, se antoi oleellisesti oikeita tuloksia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Infinitesimaali

Eli (joskus harvoin) kannattaa olla varovainen erilaisten teorioiden tuomitsemisessa.

18

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerro vielä se, mitä kestämätöntä oli Newtonin ja Leibnizin matematiikassa.

      Jokainen filosofi on aina oikeassa. Ainakin omasta mielestään.

    • Anonyymi

      Jos matematiikan ymmärryksesi on samalla tasolla kuin jollain piruntorjujalla niin sitä ei kannata tulla itkemään tälle palstalle.
      Joku huuhaa-palsta olisi varmaan parempi.

    • Anonyymi

      Jotkut matemaatikot uskovat käsittääkseni Platonin ideamaailmaan. Siellä sijaitsee matemaattinen tieto.

      .. ..

      • Anonyymi

        Käsittäminen on filosofiassa tärkeä sana. Matemaatikko on vielä tärkeämpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittäminen on filosofiassa tärkeä sana. Matemaatikko on vielä tärkeämpi.

        Roger penrosella ja kurt gödelillä on ollut platonistisia näkemyksiä.

        ... .. .


        ....
        ...
        Jee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roger penrosella ja kurt gödelillä on ollut platonistisia näkemyksiä.

        ... .. .


        ....
        ...
        Jee

        Platonistinen näkemys on hieno sanapari. Sen mainitsemalla tehdään todellista tiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Platonistinen näkemys on hieno sanapari. Sen mainitsemalla tehdään todellista tiedettä.

        Yksi kysymys on että onko matematiikka löydetty vai keksitty. yleensä vastaus on että löydetty.discovered or invented..

        ...
        ..
        ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kysymys on että onko matematiikka löydetty vai keksitty. yleensä vastaus on että löydetty.discovered or invented..

        ...
        ..
        ..

        Mitä mahtoivat olla asiasta mieltä Newton tai Leibniz?
        Entä Riemann? Keksikö ihan omasta päästään vai törmäsikö kadulla matematiikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mahtoivat olla asiasta mieltä Newton tai Leibniz?
        Entä Riemann? Keksikö ihan omasta päästään vai törmäsikö kadulla matematiikkaan?

        Kyllä ne tavallaan tietysti itse keksitään, mutta jokainen voi löytää ne samat.

        ...
        ..
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne tavallaan tietysti itse keksitään, mutta jokainen voi löytää ne samat.

        ...
        ..
        .

        Mahtaisitko itse ihan oikeasti tunnistaa matematiikan jos semmoisen sattuisit kadulta löytämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaisitko itse ihan oikeasti tunnistaa matematiikan jos semmoisen sattuisit kadulta löytämään?

        Itselläni ei ole matemaattisia kykyjä kuin pitkä lukio matematiikka..

        En ehkä osaa selittää asiaa...mutta:


        Kukaan ei voi ikäänkuin keksiä omiaan vaan jokaisen on mahdollisuus löytää ne samat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni ei ole matemaattisia kykyjä kuin pitkä lukio matematiikka..

        En ehkä osaa selittää asiaa...mutta:


        Kukaan ei voi ikäänkuin keksiä omiaan vaan jokaisen on mahdollisuus löytää ne samat.

        Tässä YouTube video aiheesta .Roger penrose.

        En saanut siitä hirveästi irti.

        https://youtu.be/ujvS2K06dg4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä YouTube video aiheesta .Roger penrose.

        En saanut siitä hirveästi irti.

        https://youtu.be/ujvS2K06dg4

        "En saanut siitä hirveästi irti."

        Taisi olla kyseessä silkka filosofia ilman matematiikkaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin vain filosofisesti kysyn, että onko tuolla jotakin merkitystä? Siis että onko keksitty vai löydetty?

        En keksi yhtäkkiä Kuin yhden merkityksen: jos Alien UFO otuksilla on matematiikka ja jos Matematiikka on löydetty niin silloin meillä on sama matikka ihmisillä ja UFO otuksilla ja tietysti kaikilla koko kosmoksessa. Jos matikka on keksitty niin jokainen älykäs laji voi kehittää oman matikan.

        Ehkä joku muu keksii parempia merkityksiä aiheeseen löydetty vai keksitty.


    • Anonyymi

      Luonnontieteilijöiden pitäisi itse opetella
      ajattelemaan.

      Tässä on kyse siitä, voivatko filosofit kenties kantaa ämpärillä sivistystä tiedefakkien päihin. Tai muuttua itse sellaisiksi.

      Hölmöläisten hommia. Eli helvetin tärkeää nykyisin.

    • Anonyymi

      Mistä lähtien matematiikka on ollut filosofiaa? Voit toki kehitellä paremman menetelmän samaan vastaukseen pääsemiseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      111
      9531
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      168
      6062
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      159
      5387
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      30
      5358
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      48
      4299
    6. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      87
      3531
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      78
      3499
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2921
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      121
      2902
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      49
      2822
    Aihe