Kuvista. Mikä on mielikuvan ja muistikuvan ero?

Anonyymi

Muistikuvahan on mielikuva ja toisinpäin aina poikkeuksettakin kai.

Uni on myöskin muistikuva.

23

337

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistikuva peustuu koettuun asiaan, mutta mielikuva toisenkäden informatiioon, vaikka matkailuesitteen katselemiseen.

      • Anonyymi

        Muistikuva on muistijälki mielikuvasta.


    • Anonyymi

      Uni ei ole muistikuva.

    • Anonyymi

      Nii-in, missähän se ero on. Mielikuvathan voivat muuttua "muistikuviksi" jolloin on kyseessä valemuistot.

    • Anonyymi

      minun pahimmassa painajaisessa ,joka toistuu usein kuumeessa, ei ole visuaalisesti mitään.

      kädet tuntuu ilmapalloilta.

      jokin isompi musertaa pienemmän.

      tuska on suuri, mutta ei kipua.

    • Anonyymi

      Muistikuva on muistiin tallentunut kuva jostain. Muistikuva-ilmaisua käytetään myös ihan vain muistosta. Mielikuva taas on mielikuvituksen luoma "kuva" jostain.

      • Anonyymi

        No onneks olkoon. Sanakirjastako katoit. Mutta eikös nyt olla filosofia palstalla, eli vois vähän kanssa kyseenalaistaa että mikä näiden ero loppujen lopuks on jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneks olkoon. Sanakirjastako katoit. Mutta eikös nyt olla filosofia palstalla, eli vois vähän kanssa kyseenalaistaa että mikä näiden ero loppujen lopuks on jne.

        Ei tuossa ole mitään kyseenalaistamista. Ne kun ovat kaksi eri asiaa. Erillisinä asioina niistä toki voi filosofoida.


    • Anonyymi

      Mielikuva on tapahtumamuistiin ja asiamuistiin tallentuneista tiedoista tai niiden perusteella vapaasti mielessä rakennettava kuva jostain, tai jonkin perusteella, jonka on aiemmin havainnut. Esim. kuvittelet olevasi sankarisotilas Ukrainassa rintamalla ja pudottelet venäläisiä kuin Rambo = mielikuva. Mielikuvitteluhan on rakentamista vapaalla tahdolla.

      Muistikuva on kuva jostain koetusta tapahtumasta tai asiasta. Sen voi palauttaa mieleen tai se voi tulla mieleen tahtomattaankin. Voimakkaista muistikuvista puhutaan takautumina.

      Mielikuvan voi siis rakentaa vapaasti, kun taas muistikuvaa ei voi.

      • Anonyymi

        Miten sitten selität valemuistot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sitten selität valemuistot?

        Se on oma ilmiönsä, joka rakentuu esim. siten, että yksilö uskoo jonkin tapahtuman tapahtuneen, mutta kokee unohtaneensa sen tai siihen liittyviä yksityiskohtia. Sitten hän turvautuu ulkopuoliseen apuun, jolta hän uskoo saavansa apua. Ulkopuolinen taho tenttaa ja kaivelee yksilön muistia, josta lopulta rakentuu kokonaisuus tapahtumasta, jonka yksilö uskoo todeksi.

        Esim. lapsi kokee, että häntä on vuosia sitten käytetty hyväksi. Hän istuu psykologin tms. juttusilla ja kertoo epäilyksistään ja kokemuksistaan. Haastattelija esittää hänelle erilaisia kysymyksiä, josta lopulta voi muotutua lapsen muistin tonkimisen kautta vaikka lausunto "hän asetteli minut mahalleen... ja sanoi, näin hoidetaan tuhmia tyttöjä... tunsin erektion." Jokainen näistä kokemuksista voi olla joko täysin kuviteltuja tai sitten tapahtuneita, mutta eri asiayhteyksistä poimittuja "muistoja", jotka haastattelija (ikävä kyllä) voi jalostaa harhaanjohtavaksi, josta muodostuu lapselle "näinhän se tapahtui!" -ilmiö.


    • Anonyymi

      Jos muistissa on kuva tai vcalvcontakamera-tellennekin, muistkuvcana, onkoli se unta ai oli se mielikucva cai tt

    • Anonyymi

      Muisti ja Mieli mikä niiden ero on, joku voi eroitella sitten aivojen soluja mikä tallentaa mitäkin?

    • Anonyymi

      Aika jännäkäsite sinänsäajettä mielikuva oli sellainen kun oli joku joka oli fakta, ja siten muistikuvatäydensi toduuden.

      Mutta niin edelleenkin sanoisin että joku uni on kuin ihmisen ROM- muistia eli totuutta enemmän kuin joku muistikuvat.

    • Anonyymi

      Miwelikuvcista coi syntyä aicoissa muiskuva,l mitä sitten?=

    • Anonyymi

      Uni on todellakin totta eli muisikuva, se on koettu asia.

      • Anonyymi

        Uni on erilaisista muistiin tallentuneista asioista, sekä tunteista, elämyksistä yms. koostuva epälooginen, jopa surrealistinen tai absurdi tapahtuma. Uni ei ole totta, mutta perustuu tosiin koettuihin asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uni on erilaisista muistiin tallentuneista asioista, sekä tunteista, elämyksistä yms. koostuva epälooginen, jopa surrealistinen tai absurdi tapahtuma. Uni ei ole totta, mutta perustuu tosiin koettuihin asioihin.

        Ei uni välttämättä perustu kokemuksiin vaikka näin usein unia määritellään. Oikeastaan ihmisellä on unista vain aavistus. Ei unien lähdettä tiedetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uni välttämättä perustu kokemuksiin vaikka näin usein unia määritellään. Oikeastaan ihmisellä on unista vain aavistus. Ei unien lähdettä tiedetä.

        Unien lähde: aivot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unien lähde: aivot.

        Unen lähde voi olla tietysti aivojen luoma kooste muistiin tai alitajuntaan tallentuneista kokemuksista. Uneen voi sekoittua myös ihan oikeita ääniä eli ei lähde välttämättä ole aivot. Luultavasti aivot kyllä prosessoi unen. Kuitenkin se mitä unet ovat ja miksi näemme niitä, ei ole ihmisen tiedossa kuin teoriatasolla.


    • Anonyymi

      Vai olisko unen muistaminen unikuva?

    • Anonyymi

      Jos unessaq näkee kuin elokuvamaisia kuvia kuin elokuvia on siis muistkuvia kuin valvontakamerasta, yghtä pätevä.

      • Anonyymi

        Valvontakamera kuvaa todellisia tapahtumia. Uni taas on ikään kuin hallusinaatio. Tietysti hallusinaatiokin voi tallentua muistiin ja kai sitäkin voidaan kutsua muistikuvaksi mutta ei mielestäni siinä mielessä kuin muistoa eli muistikuvaa todellisesta tapahtumasta. Uni ja hallusinaatio luovat ikään kuin valemuiston, jostain missä ei ole siteeksikään mitään todellista.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      4092
    2. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      248
      2903
    3. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      71
      1860
    4. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      243
      1756
    5. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      4
      1580
    6. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      39
      1337
    7. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      28
      1327
    8. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      101
      1262
    9. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      62
      1178
    Aihe