Tuli mieleen, että jos testissä on 45 kysymystä joihin on 4 vastausvaihtoehtoa, niin silloinhan pelkällä arvaamisella saa 25% oikein, sillä 45 on melko suuri kysymysjoukko.
Jos siis saa 20 minuutin aikana vain 12 oikeaa vastausta, niin onko ÄO alin mahdollinen, mitä ihmisellä voi olla? Vielä jos osaa tehdä ne ensimmäiset helpot 10 oikein ja loput arvaa, niin silloin noin 20-25 oikeaa vastausta antaa ymmärtää, että kyseinen testihenkilö on erittäin vähä-älyinen.
Jos siis saa 20 minuutin aikana vain 12 oikeaa vastausta, niin onko ÄO alin mahdollinen, mitä ihmisellä voi olla? Vielä jos osaa tehdä ne ensimmäiset helpot 10 oikein ja loput arvaa, niin silloin noin 20-25 oikeaa vastausta antaa ymmärtää, että kyseinen testihenkilö on erittäin vähä-älyinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aivan hyvin voi arvata kaikki väärin.
Ei voi
Silloin jos arvaa loput vastaukset, esim. kysymykset 35-45, niin kannattaa merkitä sama vastausvaihtoehto jokaiseen, esim. eka vaihtoehto, sillä oikeat vastaukset on sekoitettu tasaisesti koko kysymysjoukon suhteen.
Onko? Mistä tiedät.
Jos Mensa-testiä tuolla tavalla lähestyy, niin voi tosiaan sanoa että on melko vähä-älyinen.
"+jos+testissä+on+45+kysymystä+joihin+on+4+vastausvaihtoehtoa,+niin+silloinhan+pelkällä+arvaamisella+saa+25%+oikein"
Trollaatko?+Tottakai,+jos+yksittäisen+tapauksen+todennäköisyys+on+25%,+niin+mitä+enemmän+tapausta+toistetaan+tulee+kokonaistulosten+keskiarvo+lähenemään+tuota+25%,+ei+loittonemaan+siitä.+Vai+ymmärsikö+nyt+jompikumpi+jotain+ihan+väärin+tästä+asetelmasta.
tee pyydetty lasku, niin näet eikä tarvitse kinata. Matematiikka on armoton.
Vastausvaihtoehdot
1. a a
2. a b
3. a c
4. a d
5. b a
jne.
Todennäköisyys+saada+0+oikein+=+0.75*0.75+=+0.5625
Ei uskota mitää yksittäistapausta. Todista se n:lle tapaukselle, muuten anomme Mensalta sulle alimman mahd. äö:n.
"Painotettu+keskiarvo+=+0+*+0.5625+++1+*+0.375+++2*+0.0625+=+0.5,+eli+25%+kokonaismäärästä."
ja mikä ihmeen painotettu ja miksi???
Melkein Mensa paikalle!
:DD no nyt on trollaus jo ilmiselvää
Alin mahdollinen äö olis mulle pelkkä meriitti. Mutta mutta, hankala tuo todistus ois tänne kirjottaa, liikaa alaindeksejä, osamääriä ja kombinaatioita. Jos tänne vois postata latexilla niin olis ehkä ees jotain toivoa. Ai niin, enkä minä nyt oikeasti tiedä saisinko sen todennäköisyyden sieltä kovin helposti pyöriteltyä ulos hahaha. Mut heitäppäs noppaa n 1 kertaa ja kato mitä se todennäkyys lähenee että arvaat oikein. Ei sitten saa huijata! Joulupukki näkee jos niin teet.
Jos tämä ei ollut trolli, niin äkkiä opiskelemaan todennäköisyyslaskentaa!
Kuvauksesta päätellen puhut nettitestistä, et varsinaisesta Mensan älykkyystestistä.
Nettitestin ainoa pointti on antaa jonkinlainen käsitys siitä, kannattaako varsinaiseen testiin hakeutua vai ei. Jos et saa läheskään kaikkia oikein nettitestissä, varsinaiseen testiin meneminen on ajanhukkaa. Missään määrin luotettavaa arviota älykkyydestä ei pelkän nettitestin perusteella saa.
Oikeassa testissä ei ole 4 vastausvaihtoehtoa, vaan kysymyksestä riippuen jopa paljon enemmän.
Kuulut arvatenkin niihin ihmisiin, jotka ostavat kaksi lottoriviä kuvitellen mahdollisuuksien paranevan 50%?
Jonkun tutkimuksen mukaan ihmisten älykkyys on normaalijakautunut. Tuon mukaan negatiivisen älykkyysosamäärän omaavia on olemassa.
Lukuisten uskottavien testien mukaan mulla menee 30 keskitason tehtävään 30 minuuttia. ÄO 113-128, testistä riippuen.
Älykkäämmät kuin minä usein kirjoittavat teknisemmin, ja se orientaatio, persoona usein paistaa selvästi; ei aina, esim. osa osaa kirjoittaa selvästi ja hyvin, ilman teknisempää ilmettä. Näkee sitenkin mentaalisen ominaisuutensa, sikäli sisältökin sitä osin tukee.
Ohjelmointipuolen ammattilaiset kirjoittavat nähdäkseni usein selvää, yksinkertaistakin ja virheetöntä tekstiä - en allekirjoita useiden oppikirjojensa osin sinänsä, joissa yksityiskohdat ovat erittäin vahvoja, mutta kokonaisuus ja ymmärrettävyys usein ei.
Maisterin tai tohtorin tasolla osataan usein kirjoittaa tasolla joka toimii kuin sormenjälki, kertomaan koulutustasosta että älykkyydestä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että he normaalisti kirjoittaisivat aina akateemisesti.