Kuinkahan hyvin mahtaisi onnistua sellainen ajatus että maailma palaisi takaisin 1950-luvulle? Eli kaikki tämä mitä nykypäivänä meillä on niistä luovuttaisiin kokonaan ja otettaisiin käyttöön kaikki ne asiat joiden avulla 1950-luvulla ihmiset tekivät arjen askareissaan ja työelämässä.
Todennäköisesti tämä vanhempi sukupolvi, jo kohta mennyt sopeutuisi siihen jossain määrin sillä kun he sitä aikaa nuoruudessaan elivät.
Todennäköisesti tämä vanhempi sukupolvi, jo kohta mennyt sopeutuisi siihen jossain määrin sillä kun he sitä aikaa nuoruudessaan elivät.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eiköhän tuo ole aika kullannut buumereitten muistot sillä tavalla että jos 50-luvulle pitäs oikeasti palata äkkiä tulis ikävä nykyajan hienouksia.
En itke eilisen takia. Siellä on tavanomainen maailma.
duran duran
Eilen kaikki pulmani näyttivät niin kaukaisilta.
Kevyesti. Äsken vedettiin naamarit päähän ja kontaktit pois (en siis kritisoi nyt näitä).
Ei tarvita kummoinen selkkaus kun tuo toteutuu. Silloin tuskin jäädään -50 luvulle, vaan mennään kauemmas.
Jos tuo nykyinen sota Eu ja NATO-kiimaisten toimesta laajenee ollaan aika lähellä.
Nykyinen sota on Venäjän toimesta alkanut ja Venäjä voisi sen myös halutessaan lopettaa.
Kiimasta on turha puhua, jos sivuttaa hyökänneen osapuolen lukuisat sotarikokset ja suoranaisen kansanmurhaan tähtäämisen kommentissaan.
Putinhan se on uhannut käyttää äärimmäisiä keinoja, ei NATO eikä Eu.
Et saa mustaa puhutuksi valkoiseksi. Miksi edes yrität? Onko politrukki selkäsi takana vahtaamassa, mitä kirjoitat?
Seuraisi valtava ympäristötuho, Maapallon resurssien totaalinen loppuminen kesken sekä globaali nälänhätä jos nykyisellä Maapallon ihmisväestöllä yritettäisiin elää 50-luvun tyyliin ja tekniikalla.
Ehkä sitten kituuttamalla jos myös kaikkien elintasosta otettaisiin kolme neljäsosaa pois, mutta sitten kenelläkään ei olisi enää kivaa ja monet kuolisivat nälkään, tauteihin ja kylmyyteen tuota pikaa.
Paluu+50-luvulle+ei+juurikaan+vaikuttaisi+Euroopan+väestöön+joka+ei+ole+juurikaan+kasvanut+kymmenien+vuosien+aikana,+mutta+Afrikassa+ja+Aasiassa+80%+väestöstä+kuolisi,+ja+väestön+määrä+vähenisi+murto-osaan+nykyisestä.+Kokonaisväkiluku+tipahtaisi+7+miljardista+2,5+miljardiin.
Sen verran täsmennän, että WorldOMeterin arvion mukaan maapallon nykyinen väkiluku on paljon lähmepänä 8 miljardia kuin 7:ää.
Viimeiset kuusi numeroa voi surutta pyöristää nolliksi, mutta arvioitu reaaliaikainen luku 7 974 155 652 on varsin lähellä 8 000 000 000.
Eikä siihen populaation romahtamiseen sotaa ja paluuta -50 luvulle tarvita. Ilmastonmuutos voi hoitaa sen tulevaisuudessa, jos mitään ei tehdä.
Minulle vallan outo kysymys, sillä 50-luvulla oli kaikki mitä ihminen voi kaivata ja hieman enemmänkin.
En ole koskaan viihtynyt kaupungissa, vaikka sellainen syntyperäinen kaupunkilainen olenkin. Nytkin olemme olleet lähes koko kesän maalla, josta ostimme vanhan maatilan jo vuosikymmeniä sitten. Siellä lämmitetään hellaa, uuneja ja leivinuunia puilla, jotka itse teen. Erilliseen vanhaan hirsisaunaamme tuodaan vesi kantamalla ja lämmitetään muuripadassa. Kiuas lampiää puilla ja on kertalämmitteinen perinteinen. Kyllä sitä mailla talvellakin aikaa vietetään.
Tästä tietokoneestakaan en ole koskaan ollut innostunut. Sopisi oikein hyvin, että koko hullutuksesta luovuttaisiin maailmanlaajuisesti vallan. En osaa mokomaa kaivata, koska elin koko lapsuuteni, nuoruuteni ja pitkälle aikuisuutenikin, että tälläisiä turhakkeita ei ollut. Eikä silti tullut aika pitkäksi.
Ei 50-luku kaukana ole, eikä mitään takapajulaa. Kyllä silloin oli autot ja moottoripyörät, sekä traktorit. Satelliittikin oli jo lähetetty avaruuteen.
Se oli hienoa aikaa. Ja mitään muuta ei ihminen tarvitse.
Silloin oli myös kehittymätön sairaanhoito ja sen seurauksena yleisinä poliota ja tuberkuloosia monen muun vakavan taudin lisäksi.
Alkukeväästä vaivasi keripukin esiaste C-vitamiinipuutteen takia.
Keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä oli n. 20 vuotta nykyistä alempi.
Sosiaaliturva oli lähes olematon ja naisen asema heikko vähemmistöistä puhumattakaan. Lisäksi ihannoimasi vuosikymmenen alkupuolella vallitsi vielä pula-aika.
Olen itse syntynyt puolisen vuotta sen jälkeen, kun pula-aika on katsottu virallisesti loppuneeksi. En todellakaan haikaile -50 luvulle, vaikka -50 luvun lopussa varhaislapsuuteni rintamamiestilalla elinkin. Raha oli tiukassa ja työpäivät aamulypsystä iltalypsyyn pyhät arjet, eikä lomista tai vapaapäivistä ollut vanhemmilla tietoakaan.
Mitä se hyödyttäisi mennä elintasossa vain 70 vuotta taaksepäin,tuo kurottaisiin hetkessä takaisin kiinni ja oltaisiin taas tässä.
Parempi jos mentäisiin samantein vuoteen 1950 BC, pronssikaudelle.
Mikäs siinä, eipähän olisi tätä suurinta nykypäivän ongelmaa, josta muutkin akuutit ongelmat juontuvat, eli liikakansoitusta/väestöongelmaa.
Silloin kulkutaudit, näkänhädät, sodat ja korkea lapsikuolleisuus pitivät väestömäärän alhaalla.
Sitäkö toivot?
Suomessa oli vuonna 1950 vain 2.7 miljoonaa asukasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_1950-luvulla
Ihmiset kuolivat tauteihin ja onnettomuuksiin paljon nykyistä nuorempina.
Miten palata johonkin mitä ei ole? Tapahtui mitä tahansa niin ei tästä mihinkään mennä, vaan tässä ollaan kuin tatti. Muutoksia tietenkin aina tulee se on luonnon laki. Vain ihminen kokee harhoja jonkin pysyvyydestä.
Palata siis 50-luvun elämäntyyliin jossa otettaisiin käyttöön kaikki ne silloiset menetelmät joiden avulla tehtiin ruokaa, töitä, arjen eri askareita jne. Eri asia pystyttäisiinkö enää rakentamaan sen aikaista tekniikkaa.
Jos palattaisiin 50-luvulle ja sitten olisikin jo heti kohta 60-luku ja alettaisiin valmistelemaan Kuulentoja.Kuulennothan onnistuivat ainoastaan 60-luvun tekniikalla mutta eivät enää sen jälkeen koska kyseinen 60-luvun tekniikka tuhottiin jo 70 ja 80 luvuilla.
Eli meillä olisi edessä uudestaan Kuulentojen kehittely.
No hätä ei ole tämän suurempi, 29.8.2022 NASA laukaisee Artemis 1 Kuuraketin Kuun kiertoradalle. Deja Vu
Tuo johtaisi väistämättä järjettömään tilanteeseen, tuolloin meillä olisi kaksi Kuulentohuijaus tapausta päällekkäin, jotka molemmat olisivat tapahtuneet 60-luvulla. D
No onhan sitä viime vuosikymmeninä "aikuistunut" aivan uusi sukupolvi, jolle on aiemmasta poiketen, luonteenomaista kouluampumiset ja mielenterveyshäiriöistä uutisoidaan kärsivän lähes jokaisen niin, että apua ei pystytä järjestämään ollenkaan siinä määrin, mitä olisi tarvetta. Ei niitä hulluja nuorisossa näin ollut 50- ja 60-luvuilla.
Lisäksi nyt uutisoidaan, kuinka huumeongelmat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti ja yritetään epätoivoisesti keksiä jotain menetelmiä sen hillitsemiseksi. Eikä tuollaisia huumepöhelöitä ollut lainkaan 50- ja 60-lukujen nuorisossa. Silloin tehtiin työtä.
Ensimmäiset TV:n testilähetykset olivat 1955.
50-luvulla ei ollut vielä edes TV:tä, joten jäi todella paljon aikaa käytettäväksi harrastuksiin, sosiaaliseen elämään, kotitöihin ja riittävään nukkumiseenkin.
Nykyisin nettipelit, some ja tv vievät valtaosan hereilläoloajasta ja yöstäkin, joten ei ole ihme että mielenterveysongelmat ovat yleistyneet.
Ei ollut huumepöhelöitä. Silloin juotiin kiljua ja ponua. Järjestettiin joukkotappeluja paskasakin moottoripyöräjannujen ja Vespoilla ajavien upolaisten välillä. Välillä sohittiin toisiaan puukoilla.
Sellaista reipashenkistä maalaiselämää se silloin elettiin, ja kuoltiin alle kuusikymppisinä.
Yleisradio aloitti säännölliset television koelähetykset syksyllä 1957, ja varsinaiset lähetykset alkoivat vuoden 1958 alusta.
Yleisradiolla oli toiminnassa vain yksi asema Helsingissä kanavalla 6. Lisäksi Helsingissä voitiin seurata ”Teekkareiden television” eli TES-TV:n lähetyksiä kanavalla 8 ja Tallinnan lähetyksiä kanavalla 3. Tallinna näkyi Etelä-Suomen rannikkoseuduilla Hämeenlinnaa myöten.
Silloin pärjättiin kolmellakin tv-kanavalla. Televisiota pidettiin vielä suurena ihmeenä ja ylellisyytenä - hömppänä.
Pääasiassa ihmiset hankkivat tietonsa radiosta, sanomalehdistä, kirjoista ja suusta suuhun menetelmällä: höpöttämällä.
Tietoa hankittiin samalla tavalla kuin vielä 90-luvun alussa ennen internetin yleistymistä. Jos jostain asiasta tarvitsi tietoa, mentiin kirjastoon. Yleisiä ilmaisia lainakirjastoja on ollut Suomessa 1700-luvulta lähtien.
50-luvulla oli myös Tekniikan maailma, Suomen kuvalehti, Valitut palat, Kotiliesi jne. pitkälti samat lehdet kuin nykyisinkin.
Sukupuolivähemmistöjen asema oli todella surkea 50-luvulla (ja kohta joku tietenkin väittää ettei sellaisia silloin ollutkaan...). Joten hyvä että se aika on mennyt eikä palaa.
Onko sukupuolivähemmistöjen/enemmistöjen olemassaololla jokin tarkoitus?
50-luvulla toisaalta ei syrjitty päihdevähemmistöjä. Esim. hamppua sai kasvatella ja käyttää rauhassa ilman että tarvitsi pelätä poliisia ja työpaikan menetystä. Mietojen päihteiden käyttäjiä alettiin kohdella rikollisina vasta 60-luvulla.
Ja taas toisaalta passiiviselle tupakoinnille altistumista oli vaikeaa/mahdotonta välttää, koska ravintoloissa, junissa ja parvekkeilla sai tupakoida vapaasti.