Paluu entisaikoihin

Anonyymi

Kuinkahan hyvin mahtaisi onnistua sellainen ajatus että maailma palaisi takaisin 1950-luvulle? Eli kaikki tämä mitä nykypäivänä meillä on niistä luovuttaisiin kokonaan ja otettaisiin käyttöön kaikki ne asiat joiden avulla 1950-luvulla ihmiset tekivät arjen askareissaan ja työelämässä.

Todennäköisesti tämä vanhempi sukupolvi, jo kohta mennyt sopeutuisi siihen jossain määrin sillä kun he sitä aikaa nuoruudessaan elivät.

28

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän tuo ole aika kullannut buumereitten muistot sillä tavalla että jos 50-luvulle pitäs oikeasti palata äkkiä tulis ikävä nykyajan hienouksia.

    • Anonyymi

      En itke eilisen takia. Siellä on tavanomainen maailma.


      duran duran

      • Anonyymi

        Eilen kaikki pulmani näyttivät niin kaukaisilta.


    • Anonyymi

      Kevyesti. Äsken vedettiin naamarit päähän ja kontaktit pois (en siis kritisoi nyt näitä).

    • Anonyymi

      Ei tarvita kummoinen selkkaus kun tuo toteutuu. Silloin tuskin jäädään -50 luvulle, vaan mennään kauemmas.
      Jos tuo nykyinen sota Eu ja NATO-kiimaisten toimesta laajenee ollaan aika lähellä.

      • Anonyymi

        Nykyinen sota on Venäjän toimesta alkanut ja Venäjä voisi sen myös halutessaan lopettaa.
        Kiimasta on turha puhua, jos sivuttaa hyökänneen osapuolen lukuisat sotarikokset ja suoranaisen kansanmurhaan tähtäämisen kommentissaan.
        Putinhan se on uhannut käyttää äärimmäisiä keinoja, ei NATO eikä Eu.

        Et saa mustaa puhutuksi valkoiseksi. Miksi edes yrität? Onko politrukki selkäsi takana vahtaamassa, mitä kirjoitat?


    • Seuraisi valtava ympäristötuho, Maapallon resurssien totaalinen loppuminen kesken sekä globaali nälänhätä jos nykyisellä Maapallon ihmisväestöllä yritettäisiin elää 50-luvun tyyliin ja tekniikalla.

      Ehkä sitten kituuttamalla jos myös kaikkien elintasosta otettaisiin kolme neljäsosaa pois, mutta sitten kenelläkään ei olisi enää kivaa ja monet kuolisivat nälkään, tauteihin ja kylmyyteen tuota pikaa.

      • Anonyymi

        Paluu 50-luvulle ei juurikaan vaikuttaisi Euroopan väestöön joka ei ole juurikaan kasvanut kymmenien vuosien aikana, mutta Afrikassa ja Aasiassa 80% väestöstä kuolisi, ja väestön määrä vähenisi murto-osaan nykyisestä. Kokonaisväkiluku tipahtaisi 7 miljardista 2,5 miljardiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paluu 50-luvulle ei juurikaan vaikuttaisi Euroopan väestöön joka ei ole juurikaan kasvanut kymmenien vuosien aikana, mutta Afrikassa ja Aasiassa 80% väestöstä kuolisi, ja väestön määrä vähenisi murto-osaan nykyisestä. Kokonaisväkiluku tipahtaisi 7 miljardista 2,5 miljardiin.

        Sen verran täsmennän, että WorldOMeterin arvion mukaan maapallon nykyinen väkiluku on paljon lähmepänä 8 miljardia kuin 7:ää.
        Viimeiset kuusi numeroa voi surutta pyöristää nolliksi, mutta arvioitu reaaliaikainen luku 7 974 155 652 on varsin lähellä 8 000 000 000.

        Eikä siihen populaation romahtamiseen sotaa ja paluuta -50 luvulle tarvita. Ilmastonmuutos voi hoitaa sen tulevaisuudessa, jos mitään ei tehdä.


    • Anonyymi

      Minulle vallan outo kysymys, sillä 50-luvulla oli kaikki mitä ihminen voi kaivata ja hieman enemmänkin.
      En ole koskaan viihtynyt kaupungissa, vaikka sellainen syntyperäinen kaupunkilainen olenkin. Nytkin olemme olleet lähes koko kesän maalla, josta ostimme vanhan maatilan jo vuosikymmeniä sitten. Siellä lämmitetään hellaa, uuneja ja leivinuunia puilla, jotka itse teen. Erilliseen vanhaan hirsisaunaamme tuodaan vesi kantamalla ja lämmitetään muuripadassa. Kiuas lampiää puilla ja on kertalämmitteinen perinteinen. Kyllä sitä mailla talvellakin aikaa vietetään.
      Tästä tietokoneestakaan en ole koskaan ollut innostunut. Sopisi oikein hyvin, että koko hullutuksesta luovuttaisiin maailmanlaajuisesti vallan. En osaa mokomaa kaivata, koska elin koko lapsuuteni, nuoruuteni ja pitkälle aikuisuutenikin, että tälläisiä turhakkeita ei ollut. Eikä silti tullut aika pitkäksi.
      Ei 50-luku kaukana ole, eikä mitään takapajulaa. Kyllä silloin oli autot ja moottoripyörät, sekä traktorit. Satelliittikin oli jo lähetetty avaruuteen.
      Se oli hienoa aikaa. Ja mitään muuta ei ihminen tarvitse.

      • Anonyymi

        Silloin oli myös kehittymätön sairaanhoito ja sen seurauksena yleisinä poliota ja tuberkuloosia monen muun vakavan taudin lisäksi.
        Alkukeväästä vaivasi keripukin esiaste C-vitamiinipuutteen takia.
        Keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä oli n. 20 vuotta nykyistä alempi.
        Sosiaaliturva oli lähes olematon ja naisen asema heikko vähemmistöistä puhumattakaan. Lisäksi ihannoimasi vuosikymmenen alkupuolella vallitsi vielä pula-aika.

        Olen itse syntynyt puolisen vuotta sen jälkeen, kun pula-aika on katsottu virallisesti loppuneeksi. En todellakaan haikaile -50 luvulle, vaikka -50 luvun lopussa varhaislapsuuteni rintamamiestilalla elinkin. Raha oli tiukassa ja työpäivät aamulypsystä iltalypsyyn pyhät arjet, eikä lomista tai vapaapäivistä ollut vanhemmilla tietoakaan.


    • Anonyymi

      Mitä se hyödyttäisi mennä elintasossa vain 70 vuotta taaksepäin,tuo kurottaisiin hetkessä takaisin kiinni ja oltaisiin taas tässä.
      Parempi jos mentäisiin samantein vuoteen 1950 BC, pronssikaudelle.

      • Anonyymi

        Mikäs siinä, eipähän olisi tätä suurinta nykypäivän ongelmaa, josta muutkin akuutit ongelmat juontuvat, eli liikakansoitusta/väestöongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs siinä, eipähän olisi tätä suurinta nykypäivän ongelmaa, josta muutkin akuutit ongelmat juontuvat, eli liikakansoitusta/väestöongelmaa.

        Silloin kulkutaudit, näkänhädät, sodat ja korkea lapsikuolleisuus pitivät väestömäärän alhaalla.
        Sitäkö toivot?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miten palata johonkin mitä ei ole? Tapahtui mitä tahansa niin ei tästä mihinkään mennä, vaan tässä ollaan kuin tatti. Muutoksia tietenkin aina tulee se on luonnon laki. Vain ihminen kokee harhoja jonkin pysyvyydestä.

      • Anonyymi

        Palata siis 50-luvun elämäntyyliin jossa otettaisiin käyttöön kaikki ne silloiset menetelmät joiden avulla tehtiin ruokaa, töitä, arjen eri askareita jne. Eri asia pystyttäisiinkö enää rakentamaan sen aikaista tekniikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palata siis 50-luvun elämäntyyliin jossa otettaisiin käyttöön kaikki ne silloiset menetelmät joiden avulla tehtiin ruokaa, töitä, arjen eri askareita jne. Eri asia pystyttäisiinkö enää rakentamaan sen aikaista tekniikkaa.

        Jos palattaisiin 50-luvulle ja sitten olisikin jo heti kohta 60-luku ja alettaisiin valmistelemaan Kuulentoja.Kuulennothan onnistuivat ainoastaan 60-luvun tekniikalla mutta eivät enää sen jälkeen koska kyseinen 60-luvun tekniikka tuhottiin jo 70 ja 80 luvuilla.
        Eli meillä olisi edessä uudestaan Kuulentojen kehittely.
        No hätä ei ole tämän suurempi, 29.8.2022 NASA laukaisee Artemis 1 Kuuraketin Kuun kiertoradalle. Deja Vu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos palattaisiin 50-luvulle ja sitten olisikin jo heti kohta 60-luku ja alettaisiin valmistelemaan Kuulentoja.Kuulennothan onnistuivat ainoastaan 60-luvun tekniikalla mutta eivät enää sen jälkeen koska kyseinen 60-luvun tekniikka tuhottiin jo 70 ja 80 luvuilla.
        Eli meillä olisi edessä uudestaan Kuulentojen kehittely.
        No hätä ei ole tämän suurempi, 29.8.2022 NASA laukaisee Artemis 1 Kuuraketin Kuun kiertoradalle. Deja Vu

        Tuo johtaisi väistämättä järjettömään tilanteeseen, tuolloin meillä olisi kaksi Kuulentohuijaus tapausta päällekkäin, jotka molemmat olisivat tapahtuneet 60-luvulla. D


    • Anonyymi

      No onhan sitä viime vuosikymmeninä "aikuistunut" aivan uusi sukupolvi, jolle on aiemmasta poiketen, luonteenomaista kouluampumiset ja mielenterveyshäiriöistä uutisoidaan kärsivän lähes jokaisen niin, että apua ei pystytä järjestämään ollenkaan siinä määrin, mitä olisi tarvetta. Ei niitä hulluja nuorisossa näin ollut 50- ja 60-luvuilla.
      Lisäksi nyt uutisoidaan, kuinka huumeongelmat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti ja yritetään epätoivoisesti keksiä jotain menetelmiä sen hillitsemiseksi. Eikä tuollaisia huumepöhelöitä ollut lainkaan 50- ja 60-lukujen nuorisossa. Silloin tehtiin työtä.

      • Anonyymi

        Ensimmäiset TV:n testilähetykset olivat 1955.
        50-luvulla ei ollut vielä edes TV:tä, joten jäi todella paljon aikaa käytettäväksi harrastuksiin, sosiaaliseen elämään, kotitöihin ja riittävään nukkumiseenkin.
        Nykyisin nettipelit, some ja tv vievät valtaosan hereilläoloajasta ja yöstäkin, joten ei ole ihme että mielenterveysongelmat ovat yleistyneet.


      • Anonyymi

        Ei ollut huumepöhelöitä. Silloin juotiin kiljua ja ponua. Järjestettiin joukkotappeluja paskasakin moottoripyöräjannujen ja Vespoilla ajavien upolaisten välillä. Välillä sohittiin toisiaan puukoilla.
        Sellaista reipashenkistä maalaiselämää se silloin elettiin, ja kuoltiin alle kuusikymppisinä.


    • Anonyymi

      Yleisradio aloitti säännölliset television koelähetykset syksyllä 1957, ja varsinaiset lähetykset alkoivat vuoden 1958 alusta.

      Yleisradiolla oli toiminnassa vain yksi asema Helsingissä kanavalla 6. Lisäksi Helsingissä voitiin seurata ”Teekkareiden television” eli TES-TV:n lähetyksiä kanavalla 8 ja Tallinnan lähetyksiä kanavalla 3. Tallinna näkyi Etelä-Suomen rannikkoseuduilla Hämeenlinnaa myöten.

      Silloin pärjättiin kolmellakin tv-kanavalla. Televisiota pidettiin vielä suurena ihmeenä ja ylellisyytenä - hömppänä.

      Pääasiassa ihmiset hankkivat tietonsa radiosta, sanomalehdistä, kirjoista ja suusta suuhun menetelmällä: höpöttämällä.

      • Anonyymi

        Tietoa hankittiin samalla tavalla kuin vielä 90-luvun alussa ennen internetin yleistymistä. Jos jostain asiasta tarvitsi tietoa, mentiin kirjastoon. Yleisiä ilmaisia lainakirjastoja on ollut Suomessa 1700-luvulta lähtien.
        50-luvulla oli myös Tekniikan maailma, Suomen kuvalehti, Valitut palat, Kotiliesi jne. pitkälti samat lehdet kuin nykyisinkin.


    • Anonyymi

      Sukupuolivähemmistöjen asema oli todella surkea 50-luvulla (ja kohta joku tietenkin väittää ettei sellaisia silloin ollutkaan...). Joten hyvä että se aika on mennyt eikä palaa.

      • Anonyymi

        Onko sukupuolivähemmistöjen/enemmistöjen olemassaololla jokin tarkoitus?


      • Anonyymi

        50-luvulla toisaalta ei syrjitty päihdevähemmistöjä. Esim. hamppua sai kasvatella ja käyttää rauhassa ilman että tarvitsi pelätä poliisia ja työpaikan menetystä. Mietojen päihteiden käyttäjiä alettiin kohdella rikollisina vasta 60-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50-luvulla toisaalta ei syrjitty päihdevähemmistöjä. Esim. hamppua sai kasvatella ja käyttää rauhassa ilman että tarvitsi pelätä poliisia ja työpaikan menetystä. Mietojen päihteiden käyttäjiä alettiin kohdella rikollisina vasta 60-luvulla.

        Ja taas toisaalta passiiviselle tupakoinnille altistumista oli vaikeaa/mahdotonta välttää, koska ravintoloissa, junissa ja parvekkeilla sai tupakoida vapaasti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      5
      1659
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      25
      1461
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      13
      1129
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      6
      1091
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1082
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      5
      991
    7. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      964
    8. 6
      960
    9. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      2
      950
    10. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      6
      944
    Aihe