Jääkaudesta palautuminen.

Anonyymi

On erittäin hyvä asia tämä ilmaston lämpeneminen, jos ei sitä olisi tullut, Suomen päällä olisi 2-3 kilometriä paksu jää ja lumikerros. No, jääkausi tulee takaisin jossakin vaiheessa, mutta siitä ei ole kukaan huolissaan.

11

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Seuraava geologinen aika, jolloin jääkauden pitäisi tulla takaisin, on 50 000 vuoden päästä. Saman verran taaksepäin, niin Homo spiens oli Euroopassa melko nuori tulokas ja riiusteli silloin tällöin neandertalilaisten kanssa.
      Nyt tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, ettei seuraavaa jäkautta tule. Ilmaston lämpeneminen riittää estämään jäätiköitymisen alkamisen.

      Nykyisen ilmaston lämpenemisen rinnastaminen luonnollisiin muutoksiin maapallolla ei ole argumenttina minkään arvoinen. Kyllä ilmastotutkimusta tekevä kansainvälinen tiedeyhteisö on huomioinut niin jääkaudet kuin keskiajan lämpimät jaksotkin. Ne eivät ole valideja, kun tarkastellaan nykyistä ihmisen aikaansaamaa kehitystä.

      • Anonyymi

        Siis 50 000 vuoden päästä uhkaavaa jääkautta ei tule. Kai seuraava joskus tulee, mutta onko ihmiskuntaa enää silloin?


    • Anonyymi

      Maapallo on ollut miljoonia vuosia pelkkä jääpallo. Jossain päiväntasaajan paikkeilla on ollut jotain tulivuoritoimintaa sen verran että elämä on säilynyt olemassa.

      Lumipallomaan sulaminen vaatisi ilmakehään 350 kertaa nykyistä enemmän hiilidioksidia CO2 eli 13 % ilmakehästä olisi koostunut hiilidioksidista. Maan jäävaipan uskotaan sulaneen nopeasti, ehkä tuhannessa vuodessa. Yksittäinen lumipallomaa-ajanjakso kestää vähintään 10 miljoonaa vuotta

    • Anonyymi

      Koulussa opeteettiin , että seuraavaa jääkautta kohden mennään .
      Sitten joku keksi, että ilmastonvaihteluilla voi tehdä rahaa 🤣
      Ennen oli jeesus nyt on ilmastonmuutos 🤔

      • Anonyymi

        Seuraavaa jääkautta kohden mennään, mutta se myöhästynee n. 50 000 vuotta.
        Kun itse kävin koulua, ilmastonmuutos ei ollut läheskään näin ilmeinen kuin nyt. Siksi siitä ei koulussa puhuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaa jääkautta kohden mennään, mutta se myöhästynee n. 50 000 vuotta.
        Kun itse kävin koulua, ilmastonmuutos ei ollut läheskään näin ilmeinen kuin nyt. Siksi siitä ei koulussa puhuttu.

        Nyt puhutaan ja pelkkää puhetta se onkin.


      • Anonyymi

        Rauhoittava pakkanen: ajassa taaksepäin

        Viimeisin jääkausi alkoi noin 117 000 vuotta sitten ja kesti noin 100 000 vuotta, ennen kuin nykyinen holoseeninen jääkausi alkoi. Jääkauden huipulla, 25 000-22 000 vuotta sitten, valtavat, jopa 4 kilometrin paksuiset jääpeitteet ryömivät pohjoisesta Pohjois-Euroopan ja Amerikan ylle ja tukahduttivat kaiken elämän.

        Toinen pienempi jääpeite peitti Siperian, kun taas Alppien, Andeilla, Himalajalla ja Uuden-Seelannin vuoristossa olevat jääpeitteet levittäytyivät alaspäin. Valtavat jäätiköt ja jääpeitteet takavarikoivat suuria vesimääriä, ja merenpinta laski eri puolilla maailmaa jopa 120 metriä, jolloin suuria maamassoja reunustavista mannerjalustoista tuli myös maamassoja.

        Pohjois-Amerikan, Grönlannin ja Skandinavian jääpeitteet ulottuivat mannerjalustojen reunoille, ja niiden ympärillä oleva meri näytti olevan kelluvan jään peitossa.

        Näiden jääpeitteiden läheisyydessä oli kovaa pakkasta. Lisäksi jäätyneiden merien pinnalta haihtui vain vähän kosteutta, joten ilmasto oli paljon kuivempi. Hurrikaanituulet nostattivat pölymyrskyjä kuiville tasangoille. Euroopan ja Pohjois-Amerikan maisemat olivat kokonaisuudessaan tundramaisia, jäätynyt maa, joka ei sulanut ympäri vuoden (ikirouta), ja kuivia ruohoisia aroja, jotka ulottuivat etelään niin kauas kuin silmä näki.

        Lähes kaikki nykyään Euroopassa kasvavat puut olivat ennen vain Välimeren eristyksissä.

        20 000 vuotta sitten nykyisen Keski-Euroopan tiheät metsät muistuttivat enemmänkin nykyisen Pohjois-Siperian metsiä. Jokaisen jääkauden lopussa valtameret nousivat jälleen ja tulvivat mannerjalustat. Vakiintunut interglasiaalinen ilmasto toi planeetan ekosysteemit vähitellen takaisin lähempänä napoja sijaitseville leveysasteille - jääpeitteet vetäytyivät ja olosuhteet muuttuivat leudommiksi. Eläinmaailmassa muuttoliike on yleistä: linnut muuttavat talveksi etelään, suuret villieläinlaumat pyyhkäisevät Serengetin yli kuin tsunami, mutta myös metsät vaeltavat.

        Yksittäiset puut eivät tietenkään voi irrottaa itseään ja siirtyä omatoimisesti, mutta ilmaston lämmetessä siemenet ja nuoret kasvit itävät ja pysyvät joka vuosi hieman pohjoisempana, ja lopulta metsä marssii, aivan kuten Macbethin ennustuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoittava pakkanen: ajassa taaksepäin

        Viimeisin jääkausi alkoi noin 117 000 vuotta sitten ja kesti noin 100 000 vuotta, ennen kuin nykyinen holoseeninen jääkausi alkoi. Jääkauden huipulla, 25 000-22 000 vuotta sitten, valtavat, jopa 4 kilometrin paksuiset jääpeitteet ryömivät pohjoisesta Pohjois-Euroopan ja Amerikan ylle ja tukahduttivat kaiken elämän.

        Toinen pienempi jääpeite peitti Siperian, kun taas Alppien, Andeilla, Himalajalla ja Uuden-Seelannin vuoristossa olevat jääpeitteet levittäytyivät alaspäin. Valtavat jäätiköt ja jääpeitteet takavarikoivat suuria vesimääriä, ja merenpinta laski eri puolilla maailmaa jopa 120 metriä, jolloin suuria maamassoja reunustavista mannerjalustoista tuli myös maamassoja.

        Pohjois-Amerikan, Grönlannin ja Skandinavian jääpeitteet ulottuivat mannerjalustojen reunoille, ja niiden ympärillä oleva meri näytti olevan kelluvan jään peitossa.

        Näiden jääpeitteiden läheisyydessä oli kovaa pakkasta. Lisäksi jäätyneiden merien pinnalta haihtui vain vähän kosteutta, joten ilmasto oli paljon kuivempi. Hurrikaanituulet nostattivat pölymyrskyjä kuiville tasangoille. Euroopan ja Pohjois-Amerikan maisemat olivat kokonaisuudessaan tundramaisia, jäätynyt maa, joka ei sulanut ympäri vuoden (ikirouta), ja kuivia ruohoisia aroja, jotka ulottuivat etelään niin kauas kuin silmä näki.

        Lähes kaikki nykyään Euroopassa kasvavat puut olivat ennen vain Välimeren eristyksissä.

        20 000 vuotta sitten nykyisen Keski-Euroopan tiheät metsät muistuttivat enemmänkin nykyisen Pohjois-Siperian metsiä. Jokaisen jääkauden lopussa valtameret nousivat jälleen ja tulvivat mannerjalustat. Vakiintunut interglasiaalinen ilmasto toi planeetan ekosysteemit vähitellen takaisin lähempänä napoja sijaitseville leveysasteille - jääpeitteet vetäytyivät ja olosuhteet muuttuivat leudommiksi. Eläinmaailmassa muuttoliike on yleistä: linnut muuttavat talveksi etelään, suuret villieläinlaumat pyyhkäisevät Serengetin yli kuin tsunami, mutta myös metsät vaeltavat.

        Yksittäiset puut eivät tietenkään voi irrottaa itseään ja siirtyä omatoimisesti, mutta ilmaston lämmetessä siemenet ja nuoret kasvit itävät ja pysyvät joka vuosi hieman pohjoisempana, ja lopulta metsä marssii, aivan kuten Macbethin ennustuksessa.

        Viimeisimmän jääkauden jälkeen joidenkin puulajien Euroopassa ja Aasiassa arvioidaan siirtyneen pohjoiseen 100 metriä vuodessa. Niitä seurasivat eläimet - kasvinsyöjät, jotka söivät suoraan kasveja, ja petoeläimet, jotka saalistivat kasvinsyöjiä. Peräkkäisten jääkausien välillä kasvit ja eläimet levisivät pohjoiseen ja etelään kuin elävä aalto.

        Jääkausia on eri voimakkuudella, eivätkä jääkausien väliset kaudetkaan ole kaikki samanlaisia. Viimeisin jääkauden välinen ajanjakso, noin 130 000-115 000 vuotta sitten, oli yleisesti ottaen nykyistä lämpimämpi. Keskilämpötila oli vähintään 2 °C korkeampi, merenpinta oli 5 metriä korkeammalla, ja Euroopassa liikkui eläimiä, joita olemme tottuneet pitämään melko afrikkalaisina.

        Kaikki on auringon syytä

        Viisikymmentäluvun lopulla Lontoon keskustassa sijaitsevalla Trafalgar Square -aukiolla kaivantoa kaivaneet työntekijät löysivät edelliseltä jääkauden väliseltä kaudelta säilyneet eläinten jäännökset - norsujen, sarvikuonojen ja virtahepojen lisäksi myös leijonia.

        Nykypäivän turistit seisovat Nelsonin pylvään varjossa ja ottavat ahkerasti selfieitä nurkissa vartioivien pronssisten leijonapatsaiden kanssa. Kuinka moni heistä ymmärtää, että viime jääkauden välisenä aikana heidän olisi pitänyt pelätä kohtaamista oikean leijonan kanssa?

        Huolimatta lyhyistä lämpimistä jaksoista, jotka mahdollistivat eläinten levittäytymisen, voidaan kuitenkin sanoa, että kvartäärikauden voidaan sanoa olevan jatkuva pitkä jääkausi, ja jopa jääkausien välisenä aikana napa-alueilla on edelleen paksuja jääpeitteitä.

        Puhutaanpa siitä, mitkä tapahtumat ja prosessit maapallon lähihistoriassa ovat johtaneet tällaiseen kylmyyteen ja tällaisiin ilmastovaihteluihin. On käynyt ilmi, että ajoittaisilla jääkausilla on kosmisia syitä: ne voidaan selittää muutoksilla, jotka koskevat maapallon akselin kallistusta suhteessa aurinkoon ja planeettamme asemaa sen kiertoradalla. Taivaan mekaniikka

        Jos maapallo pyörisi akselinsa ympäri täysin suorassa, vuodenaikoja ei olisi. Maapallon akselin kallistus määrää sen, että puolet vuodesta pohjoinen pallonpuolisko saa enemmän lämpöä kuin eteläinen, koska se on alttiina auringolle, joka näyttää meistä seisovan korkeammalla taivaalla, koska sen säteet osuvat "suorempana" maan pinnalle, ja tätä kutsutaan kesäksi. Toinen puoli vuotta on päinvastoin - pohjoisessa on talvi ja etelässä kesä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisimmän jääkauden jälkeen joidenkin puulajien Euroopassa ja Aasiassa arvioidaan siirtyneen pohjoiseen 100 metriä vuodessa. Niitä seurasivat eläimet - kasvinsyöjät, jotka söivät suoraan kasveja, ja petoeläimet, jotka saalistivat kasvinsyöjiä. Peräkkäisten jääkausien välillä kasvit ja eläimet levisivät pohjoiseen ja etelään kuin elävä aalto.

        Jääkausia on eri voimakkuudella, eivätkä jääkausien väliset kaudetkaan ole kaikki samanlaisia. Viimeisin jääkauden välinen ajanjakso, noin 130 000-115 000 vuotta sitten, oli yleisesti ottaen nykyistä lämpimämpi. Keskilämpötila oli vähintään 2 °C korkeampi, merenpinta oli 5 metriä korkeammalla, ja Euroopassa liikkui eläimiä, joita olemme tottuneet pitämään melko afrikkalaisina.

        Kaikki on auringon syytä

        Viisikymmentäluvun lopulla Lontoon keskustassa sijaitsevalla Trafalgar Square -aukiolla kaivantoa kaivaneet työntekijät löysivät edelliseltä jääkauden väliseltä kaudelta säilyneet eläinten jäännökset - norsujen, sarvikuonojen ja virtahepojen lisäksi myös leijonia.

        Nykypäivän turistit seisovat Nelsonin pylvään varjossa ja ottavat ahkerasti selfieitä nurkissa vartioivien pronssisten leijonapatsaiden kanssa. Kuinka moni heistä ymmärtää, että viime jääkauden välisenä aikana heidän olisi pitänyt pelätä kohtaamista oikean leijonan kanssa?

        Huolimatta lyhyistä lämpimistä jaksoista, jotka mahdollistivat eläinten levittäytymisen, voidaan kuitenkin sanoa, että kvartäärikauden voidaan sanoa olevan jatkuva pitkä jääkausi, ja jopa jääkausien välisenä aikana napa-alueilla on edelleen paksuja jääpeitteitä.

        Puhutaanpa siitä, mitkä tapahtumat ja prosessit maapallon lähihistoriassa ovat johtaneet tällaiseen kylmyyteen ja tällaisiin ilmastovaihteluihin. On käynyt ilmi, että ajoittaisilla jääkausilla on kosmisia syitä: ne voidaan selittää muutoksilla, jotka koskevat maapallon akselin kallistusta suhteessa aurinkoon ja planeettamme asemaa sen kiertoradalla. Taivaan mekaniikka

        Jos maapallo pyörisi akselinsa ympäri täysin suorassa, vuodenaikoja ei olisi. Maapallon akselin kallistus määrää sen, että puolet vuodesta pohjoinen pallonpuolisko saa enemmän lämpöä kuin eteläinen, koska se on alttiina auringolle, joka näyttää meistä seisovan korkeammalla taivaalla, koska sen säteet osuvat "suorempana" maan pinnalle, ja tätä kutsutaan kesäksi. Toinen puoli vuotta on päinvastoin - pohjoisessa on talvi ja etelässä kesä.

        Lisäksi Maa ei kierrä Aurinkoa ympyränmuotoisella radalla vaan hieman pitkänomaisella ellipsillä. Vuoden aikana Maa kiertää kerran pisteen, jossa se on hieman lähempänä Aurinkoa, ja kuusi kuukautta myöhemmin pisteen, jossa se on hieman kauempana. (Huomaa: Nykyään kesä osuu pohjoisella pallonpuoliskolla aikaan, jolloin Maa on elliptisellä radallaan kauempana Auringosta.)

        Itse asiassa tilanne on vielä hämmentävämpi: nämä maailmamme ja sen radan piirteet muuttuvat ajan myötä, ja niihin vaikuttavat aurinkokunnan muiden planeettojen, erityisesti jättiläismäinen Jupiter, painovoima. Maapallon olemassaolon kosmisiin olosuhteisiin vaikuttavat kolme päätekijää, jotka muodostavat taivaallisten syklien kokonaisuuden.

        Ensin kiertoradastamme tulee pyöreämpi, sitten pitkulaisempi, ja tämä tapahtuu noin 100 000 vuoden aikana, eksentrisyyssyklinä.

        Toiseksi, noin 41 000 vuoden aikana maapallon kallistus aurinkoon nähden vaihtelee 22,2° ja 24,5° välillä, jolloin navat vuoroin paljastuvat ja vuoroin piiloutuvat auringolta. Tämä kallistus vaikuttaa suuresti vuodenaikojen vaihteluun, joten pienetkin kulmanmuutokset merkitsevät sitä, että arktinen alue lämpenee kesällä hieman enemmän tai vähemmän.

        Kolmas, lyhin sykli on 26 000 vuoden sykli, jonka aikana planeetan akseli kiertää ympyrää kuin susi: tätä kutsutaan prekessioksi.

        Prekessio takaa sen, että vuodenajat vaihtuvat, kun pohjoinen ja eteläinen pallonpuolisko kallistuvat kohti aurinkoa (siksi termi "päiväntasausten prekessio"). Juuri nyt pohjoisnapa osoittaa melko sattumanvaraisesti Polaris-tähteä kohti, mikä tekee siitä erittäin hyödyllisen navigoinnin kannalta, mutta kestää vielä noin 12 000 vuotta, ennen kuin maapallon kallistuneen akselin kierto siirtää napaa toiseen pohjoiseen tähteen, Vegaan, ja pohjoisen pallonpuoliskon kesä osuu tähän joulukuuhun.

        Maapallon ilmasto määräytyy siis kiertoradan pidentymisen sekä planeettamme akselin kaltevuuden ja pyörimisen perusteella, jotka ovat alttiita syklisille muutoksille. Näitä jaksoittaisia vaihteluita kutsutaan Milankovic-sykleiksi, jotka mainitsin edellisessä luvussa serbialaisen tiedemiehen mukaan, joka keksi ensimmäisenä, miten nämä kosmiset jaksot muuttavat maapallon ilmastoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi Maa ei kierrä Aurinkoa ympyränmuotoisella radalla vaan hieman pitkänomaisella ellipsillä. Vuoden aikana Maa kiertää kerran pisteen, jossa se on hieman lähempänä Aurinkoa, ja kuusi kuukautta myöhemmin pisteen, jossa se on hieman kauempana. (Huomaa: Nykyään kesä osuu pohjoisella pallonpuoliskolla aikaan, jolloin Maa on elliptisellä radallaan kauempana Auringosta.)

        Itse asiassa tilanne on vielä hämmentävämpi: nämä maailmamme ja sen radan piirteet muuttuvat ajan myötä, ja niihin vaikuttavat aurinkokunnan muiden planeettojen, erityisesti jättiläismäinen Jupiter, painovoima. Maapallon olemassaolon kosmisiin olosuhteisiin vaikuttavat kolme päätekijää, jotka muodostavat taivaallisten syklien kokonaisuuden.

        Ensin kiertoradastamme tulee pyöreämpi, sitten pitkulaisempi, ja tämä tapahtuu noin 100 000 vuoden aikana, eksentrisyyssyklinä.

        Toiseksi, noin 41 000 vuoden aikana maapallon kallistus aurinkoon nähden vaihtelee 22,2° ja 24,5° välillä, jolloin navat vuoroin paljastuvat ja vuoroin piiloutuvat auringolta. Tämä kallistus vaikuttaa suuresti vuodenaikojen vaihteluun, joten pienetkin kulmanmuutokset merkitsevät sitä, että arktinen alue lämpenee kesällä hieman enemmän tai vähemmän.

        Kolmas, lyhin sykli on 26 000 vuoden sykli, jonka aikana planeetan akseli kiertää ympyrää kuin susi: tätä kutsutaan prekessioksi.

        Prekessio takaa sen, että vuodenajat vaihtuvat, kun pohjoinen ja eteläinen pallonpuolisko kallistuvat kohti aurinkoa (siksi termi "päiväntasausten prekessio"). Juuri nyt pohjoisnapa osoittaa melko sattumanvaraisesti Polaris-tähteä kohti, mikä tekee siitä erittäin hyödyllisen navigoinnin kannalta, mutta kestää vielä noin 12 000 vuotta, ennen kuin maapallon kallistuneen akselin kierto siirtää napaa toiseen pohjoiseen tähteen, Vegaan, ja pohjoisen pallonpuoliskon kesä osuu tähän joulukuuhun.

        Maapallon ilmasto määräytyy siis kiertoradan pidentymisen sekä planeettamme akselin kaltevuuden ja pyörimisen perusteella, jotka ovat alttiita syklisille muutoksille. Näitä jaksoittaisia vaihteluita kutsutaan Milankovic-sykleiksi, jotka mainitsin edellisessä luvussa serbialaisen tiedemiehen mukaan, joka keksi ensimmäisenä, miten nämä kosmiset jaksot muuttavat maapallon ilmastoa.

        Paradoksaalista kyllä, jäätiköitymiskausien tärkein katalysaattori ei ole arktisen alueen kylmyys talvella vaan viileät kesät. Jos pohjoisen kesät ovat kylmiä monta vuotta peräkkäin, talven aikana satanut lumi ei ole sulanut kokonaan ja alkaa kertyä vuosien mittaan.

        Lisäksi viileät arktiset kesät lupaavat usein lämpimämpiä talvia, ja tämä johtaa myös jääpeitteiden muodostumiseen: lämpimät meret haihduttavat enemmän kosteutta, mikä aiheuttaa runsaita lumisateita. Maan kiertoradan eksentrisyys lisää maapallon akselin suunnan vaikutusta sen prekession aikana. Esimerkiksi kun nämä kaksi sykliä resonoivat yhdessä niin, että kiertoratamme kohta, jossa pohjoisnapa on alttiina Auringolle, osuu yhteen elliptisen kiertoradan kaukaisimman pisteen kanssa Auringosta, arktisen alueen kesät ovat erityisen kylmiä.

        Tämän seurauksena talven aikana kertynyt jää ei sula kokonaan ja alkaa kerääntyä. Planeetta on siirtymässä toiseen jääkauteen. Valkoisella vedellä kostutettu maapallo pysähtyy tähän tilaan: se heijastaa suurimman osan auringon lämmöstä, kunnes Milankovitsin syklien rytmit luovat tilanteen, jossa pohjoinen saa enemmän lämpöä, jolloin jääpeite sulaa ja vetäytyy jälleen.

        Sulaminen jääkauden lopussa on aina paljon nopeampaa kuin jäätyminen sen alussa. Kun Milankovitsin syklit lämmittävät pohjoista pallonpuoliskoa uudelleen, valtameristä vapautuu enemmän hiilidioksidia ja vesihöyryä; molemmat ovat kasvihuonekaasuja, joten ne edistävät lämpenemistä. Lisäksi merenpinnan noustessa jääpeitteiden reunat sulavat, jolloin meren ja maan pinta-ala kasvaa, eikä auringon säteily heijastu siitä, toisin kuin valkoisesta jäästä. Jääkausien rytmi muodostuu siis hitaasta jäätyneeseen tilaan siirtymisestä ja nopeasta sulamisesta.

        Nykyisestä ajoittaisen pakkasjakson aikakaudesta lähtien jääkausien alkamisrytmi on seurannut 41 000 vuoden Milankovitsin sykliä - maapallon akselin kallistusta - mutta syistä, jotka eivät ole täysin selvillä, noin miljoona vuotta sitten värähtely muuttui hitaammaksi mutta voimakkaammaksi maapallon sadantuhannen vuoden eksentrisyyssyklin - kiertoratamme elliptisyyden lisääntymisen - mukaisesti.

        Jääkaudet ovat astuneet eri rummun alle - rummun, joka lyö harvemmin mutta kovempaa. Jokainen peräkkäinen jääkausi muuttui ankarammaksi ja pidemmäksi: pohjoisnavalta lähtevät suurimmat jääpeitteet peittivät koko Euraasian ja Pohjois-Amerikan mantereen, eivätkä ne sulaneet edes jääkausien välisinä lämpiminä kausina (myös Etelämantereen jääpeite suli pikkuhiljaa, mutta paljon vähemmän).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paradoksaalista kyllä, jäätiköitymiskausien tärkein katalysaattori ei ole arktisen alueen kylmyys talvella vaan viileät kesät. Jos pohjoisen kesät ovat kylmiä monta vuotta peräkkäin, talven aikana satanut lumi ei ole sulanut kokonaan ja alkaa kertyä vuosien mittaan.

        Lisäksi viileät arktiset kesät lupaavat usein lämpimämpiä talvia, ja tämä johtaa myös jääpeitteiden muodostumiseen: lämpimät meret haihduttavat enemmän kosteutta, mikä aiheuttaa runsaita lumisateita. Maan kiertoradan eksentrisyys lisää maapallon akselin suunnan vaikutusta sen prekession aikana. Esimerkiksi kun nämä kaksi sykliä resonoivat yhdessä niin, että kiertoratamme kohta, jossa pohjoisnapa on alttiina Auringolle, osuu yhteen elliptisen kiertoradan kaukaisimman pisteen kanssa Auringosta, arktisen alueen kesät ovat erityisen kylmiä.

        Tämän seurauksena talven aikana kertynyt jää ei sula kokonaan ja alkaa kerääntyä. Planeetta on siirtymässä toiseen jääkauteen. Valkoisella vedellä kostutettu maapallo pysähtyy tähän tilaan: se heijastaa suurimman osan auringon lämmöstä, kunnes Milankovitsin syklien rytmit luovat tilanteen, jossa pohjoinen saa enemmän lämpöä, jolloin jääpeite sulaa ja vetäytyy jälleen.

        Sulaminen jääkauden lopussa on aina paljon nopeampaa kuin jäätyminen sen alussa. Kun Milankovitsin syklit lämmittävät pohjoista pallonpuoliskoa uudelleen, valtameristä vapautuu enemmän hiilidioksidia ja vesihöyryä; molemmat ovat kasvihuonekaasuja, joten ne edistävät lämpenemistä. Lisäksi merenpinnan noustessa jääpeitteiden reunat sulavat, jolloin meren ja maan pinta-ala kasvaa, eikä auringon säteily heijastu siitä, toisin kuin valkoisesta jäästä. Jääkausien rytmi muodostuu siis hitaasta jäätyneeseen tilaan siirtymisestä ja nopeasta sulamisesta.

        Nykyisestä ajoittaisen pakkasjakson aikakaudesta lähtien jääkausien alkamisrytmi on seurannut 41 000 vuoden Milankovitsin sykliä - maapallon akselin kallistusta - mutta syistä, jotka eivät ole täysin selvillä, noin miljoona vuotta sitten värähtely muuttui hitaammaksi mutta voimakkaammaksi maapallon sadantuhannen vuoden eksentrisyyssyklin - kiertoratamme elliptisyyden lisääntymisen - mukaisesti.

        Jääkaudet ovat astuneet eri rummun alle - rummun, joka lyö harvemmin mutta kovempaa. Jokainen peräkkäinen jääkausi muuttui ankarammaksi ja pidemmäksi: pohjoisnavalta lähtevät suurimmat jääpeitteet peittivät koko Euraasian ja Pohjois-Amerikan mantereen, eivätkä ne sulaneet edes jääkausien välisinä lämpiminä kausina (myös Etelämantereen jääpeite suli pikkuhiljaa, mutta paljon vähemmän).

        Astrologit ovat siis oikeassa - he eivät vain ole oikeassa siinä, mistä he luulevat olevansa oikeassa. Planeettojen liikkeet taivaalla eivät määrää ihmisen luonnetta tai onnea, mutta niiden painovoimavaikutukset vaikuttavat paljon syvempiin prosesseihin - itse maapallon ilmastoon.
        Jääkausien sykkimistä viimeisten miljoonien vuosien aikana ohjaava taivaallinen mekaniikka on varsin yksinkertainen. Milankovitsin syklien hienovarainen vaikutus vaikuttaa kuitenkin maapallon ilmaston jääkausien ja jääkausien välisten vaiheiden välisiin vaihteluihin vain silloin, kun maapallon ilmasto on jo nyt epävarmassa tasapainossa uuden jääkauden kynnyksellä. Suurempi kysymys on siis edelleen: mikä luo edellytykset jäätiköitymiselle?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      3050
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2091
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2034
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1875
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      71
      1573
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1336
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1232
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1231
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      34
      1201
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe