Olkaa ystävällisiä ja lopettakaa jo tälläinen tapa uutisoida säästä.
"Nauti helteestä, kun vielä voit!"
Sillä kaikki eivät todellakaan "nauti helteestä" Tukahduttavasta paahteesta.
Mutta moni sen sijaan pitää lämpimästä kesäsäästä.
"Nauti helteestä, kun vielä voit!"
Sillä kaikki eivät todellakaan "nauti helteestä" Tukahduttavasta paahteesta.
Mutta moni sen sijaan pitää lämpimästä kesäsäästä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo mainitsemasi "lämmin kesäsää" astepäivityksin tosiaan riittää vallan hyvin kuvaamaan säätä, sana "helle" olkoon poistettavien(DEL) listalla.
Lämmintä säätäkin voi paremmin sietää, kun keventää pukeutumista ja pitää juomapullon käden ulottuvilla. Ja päähinettä päässä, kasteltuna, se viilentää.
Ei riitä, kun maasto kuivuu, sienisato jää tulematta, maajussit kärsii, luonto kärsii, siinä ei yhden yksilön pään kasteleminen mitään paina.
Totta tällä nykyiselle säälle ei mitään voida, itse ihminen on tämän helvetin omilla toimillaan luonut. Suomi on pohjoinen maa, ei täällä nykyisenlaisia hellekesiä tarvita, meidän pohjoinen luontotyyppi on luotu erilaiselle kesälle.
Mikäli asiaa tarkastellaan yksilö tasolta, niin onneksi itse olen jo liki 70 vuotta, joten ei tarvitse
nähdä sitä pahinta, mitä ilmastonmuutos tulee tarjoamaan.
Samaa mieltä.
Luonto ei ehdi sopeutua nopeaan ilmastonmuutokseen. Ennenkin on jalokalojen pyyntiä jouduttu visrtavesien lämpenemisen takia rajoittamaan, mutta ei minun muistaakseni koskaan kesäkuussa. Tänä aamuna huomasin, että rantaan oli tullut sinilevää. Varma havainto ei ole, mutta todennäköisesti oikea. Vielä viisitoista vuotta sitten sitä ilmestyi aikaisintaan heinäkuun lopulla. Viileän alkukesän jälkeen vedet ovat nopeasti lämmenneet poikkeuksellisen lämpimiksi.
Pitkässä tilastossa Suomessa on kesäkuussa keskimäärin 8 hellepäivää. Tänään tulee 17. peräkkäinen hellepäivä, eikä loppua vielä näy. Hellejakso venyy ainakin 19 päivään kesäkuussa ja saattaa jatkua heinäkuun puolelle.
Tähän ikään (68 v.) ehtineenä ikänsä luontoa tarkkailleena huomaa pakostakin tapahtuneen muutkosen, vaikka ei olisi Ilmatieteen laitoksen tilastoja ikinä nähnytkään.
Tässä kuitenkin yksi ote tilastosta:
"Uuden vertailukauden eli 1991-2020 jakson Suomen keskilämpötila on noin 2,9 astetta, mikä on noin 0,6 astetta edellistä eli 1981-2010 jaksoa lämpimämpi. Vuosien 1961-1990 jaksoon verrattaessa on keskilämpötila noussut jo noin 1,3 astetta."
Jaa, mielestäsi luonto ei aiheuta minkäänlaisia päästöjä, entäs ne metsäpalot ja tulivuorten aiheuttamat päästöt, luokitteletko nekin ihmisen aiheuttamiksi.
Entä auringon vaikutus ilmaston lämpenemiseen.
Kyllä niillä on myöskin vaikutus ilmaston lämpenemiseen.
Metsäpalo voi syttyä ilman ihmistä, mutta metsäpalot palaisivat huomattavasti pidempään jollei olisi ihmistä, joka metsäpaloja sammuttaisi.
Jos kerran ihminen lämmittää maapalloa niin mihin aurinkoa tarvitaan, jos kerran auringolla ei ole mitään vaikutusta maapallon lämpötiloihin, silloinhan maapallo pysyy lämpimänä ihmisen toimesta.
Säitä on ja säitä tulee;
https://youtu.be/-HJbEWzaC4E