Päivän alarmipläjäys

Toisaalta vesistöjen lämpeneminen parantaa lohisaaliita ja viljellyn lohen saantoa. Lämmin kesä pudotti norjanlohen hinnan nyt syksyllä.

https://yle.fi/uutiset/3-12607115

"Muutaman asteen ero norjalaisen meriveden lämmössä ohjailee lohen hintaa myös suomalaisilla kalatiskeillä."

Osa eliöistä menestyy paremmin lämpimässä, osa taas lämmöstä kärsii. Silakat kuuluvat kärsijöihin ja lohet voittajiin. Valitettavasti myös erinäiset kalojen sairaudet leviävät tehokkaammin lämpimässä vedessä.

Tuo nyt taas on sitä etelän idiotismia. Jossain muualla kyllä tiedetään, mikä aiheuttaa kalojen pienuuden. Se on liian vähäinen ravinto per kala.

Toimittajat vissiin kuvittelee, että silakka on tasalämpöinen niinkuin ihminenkin, On kummallista, jos tutkijatkin kuvittelee samoin.

Olen jo pidempään seurannut uutisia silakoiden pienenemisestä ja kalastuksen vähenemisestä. Niiden välillä on selvästi korrelaatio.

Kalastuksen väheneminen on johtanut siihen, että silakkaa on meressä aivan liikaa suhteessa ravinnon määrään. Tutkijat vain nykyään ilmastohysteriassa löytää ne kaikista epätodennäköisimmät syyt.

Syyllinen tilanteeseen on EU. Kun EU alkoi sääntelemään kalansaaliita, yhä useampi kalastaja pani pillit pussiin, ja myi troolarinsa pois. Sen jälkeen alkoivat silakat kutistua.

On aivan sama, onko kysymyksessä silakka vai ahven. Samalla tavalla niiden elimistö toimii. Meren jodipitoisuuden laskulla ei siis ole merkitystä. Sisävesissä se on jokatapauksessa alhaisempi kuin merissä.

Lämpötilalla taas on päinvastainen vaikutus, kuin jutussa esitetään. Lämpimässä vedessä kalat kasvaa nopeammin, niinkuin Norjassa on todettu tänä syksynä. Kun kalat on lämpimämmässä vedessä kasvaneet nopeammin on tullut ylitarjontaa,

Koska kala on vaihtolämpöinen päinvastoin kuin ihminen, se hyötyy lämmöstä. Ravinnosta menee vähemmän lämmön tuottamiseen ja enemmän kasvuun.

Toinen mikä säätelee kasvua on ravinnon määrä. Ei kalat tunne nälkää samalla tavalla kuin ihminen. Ne vaan nappaa kitusiinsa koska tahansa ravintoa, jota on saatavilla.

Ravinnon määrä pysyy suhteellisen vakiona. Jos kaloja on alueella liikaa, niin ravintoa on vähemmän per yksi kala. Tämä johtaa hitaaseen kasvuun.

Totuus on näin yksinkertainen, mutta tutkijoiden helmasynti on aina ollut tarpeeton asioiden monimutkaistaminen, Toki tyroksiinissa on alkuainetta nimeltä jodikin pikkusen. Laskin, että tyroksiinimolekyylissä on neljä atomia jodia.

Nykypäivänä netti on parempi tietolähde kuin tutkijat. Tämä johtuu siitä, että netistä löytyy tietoa kaikilta tieteenaloilta ja elämänalueilta. Osa siitä on kyllä epäluotettavaa, mutta niin on urautuneet tutkijatkin.