Ateisteille kysymys

Mielestäni Päivi Räsäsen kohtelu on törkeää. Se on perustavalla tavalla perusoikeuksia loukkaavaa. Missään tapauksessa ei saisi länsimaisessa demokratiassa olla niin, että tuo asia edes teoriassa voisi olla rikos, mitä hän sanoo.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ateistiksi-lukeutuva-ivan-puopolo-jumala-on-kuin-ilmainen-vakuutus/

Keskustelussa palataan takaisin Jumalaan ja uskoon.
– Olen joskus miettinyt, että Jumala on kuin ilmainen vakuutus. Jos voi valita, niin totta kai se kannattaisi ottaa. Mutta minun tapauksessani se menee niin, että en voi valita. Aivoni eivät poksahda siihen asentoon, Ivan Puopolo perustelee.
Ali Niemelä haastaa vielä uudelleen: – Sä olet älykäs ja järjellä yrität saavuttaa. Mutta se tapahtuu sydämen uskolla. Uskallatko kokeilla?
– No katsotaan, Ivan Puopolo hymyilee.

"Löydättekö kristinuskosta mitään hyvää? Yhteiskunnallisesti, yksilötasolla jne."

Monet uskovaiset ihmiset ovat silti muuten mukavia ihmisiä ja se antaa ihmisille harrastuksen jonka ohessa voi tavata ihmisiä.

Joskin olen vähän jakautunut siinä mitä mieltä olen kirkon tekemän hyväntekeväisyyden kanssa. Toisaalta, on hyvä että tarpeessa olevia autetaan, mutta on hyvin viheliäistä että auttamisen jälkeen käytetään tilaisuutta hyväkseen saarnaamalla ja yrittämällä käännyttää ihmisiä sen sijaan että pitäisi nämä asiat kokonaan erillään. :)

Toki löydän, esimerkiksi yhteisöllisyys ja toisten auttamisen periaate ovat hyviä.

Olen samaa mieltä monien kirjoittajien kanssa siitä, että paljon tehdään auttamistyötä.

Olen sitä mieltä, että se myös voi olla tietyllä tapaa näkymätöntä työtä. Se on usein pyyteetöntä eli ei vaadi uskoa tai muita sitoumuksia, vaikka mielikuva voi olla toinen yleisesti ottaen.

Toki kristinuskon parissa kaikkineen on myös sellaisia ilmiöitä, jotka eivät kestä päivänvaloa.

LS