Pitkällisten tutkimuksieni perusteella esitän ratkaisun ja selityksen taustasäteilylle.
Maailmankaikkeudessahan on lukematon määrä mustia aukkoja, jotka vuotavat ympäristöönsä Hawkindin säteilyä. Juuri tämä säteily on taustasäteilyä.
Selitys taustasäteilylle
Anonyymi
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole. Kyseistä säteilyä ei kyetä millään mittalaitteilla havaitsemaan sen heikkouden takia. Ja toinen asia on se, että Hawkingin säteily on hiukkassäteilyä, kun taas kosminen taustasäteily on sähkömagneettista säteilyä, joka on venynyt jo mikroaaltotaajuuksille.
- Anonyymi
Onhan se heikkoa, mutta juuri ja juuri sitä pystytään havainnoimaan. Täatä osoituksena havainnot ja mittaukset.
Hiukkassäteilyä, mutta tällaisen säteilyn duaaliluonteen perusteella myös sähkömagneettista aaltosäteilyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se heikkoa, mutta juuri ja juuri sitä pystytään havainnoimaan. Täatä osoituksena havainnot ja mittaukset.
Hiukkassäteilyä, mutta tällaisen säteilyn duaaliluonteen perusteella myös sähkömagneettista aaltosäteilyä.Säteily on niin heikkoa, ettei yksittäisestä mustasta aukosta sitä pystytä mittaamaan, mutta kun maailmankaikkeus on pullollaan jättimäisiä aukkoja, niin kyllä säteilyvoimaa riittää mittauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se heikkoa, mutta juuri ja juuri sitä pystytään havainnoimaan. Täatä osoituksena havainnot ja mittaukset.
Hiukkassäteilyä, mutta tällaisen säteilyn duaaliluonteen perusteella myös sähkömagneettista aaltosäteilyä.Ei pystytä havainnoimaan. Kukaan ei ole ikinä mitannut Hawkingin säteilyä. Väitteesi on silkkaa sontaa.
Dualismi ei tee hiukkassäteilystä sähkömagneettista säteilyä. Kyse on aivan eri asioista. Hiukkaset voidaan kuvata myös aaltoina, mutta ei sähkömagneettisena aaltona, jonka välittäjäkvantti on massaton fotoni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pystytä havainnoimaan. Kukaan ei ole ikinä mitannut Hawkingin säteilyä. Väitteesi on silkkaa sontaa.
Dualismi ei tee hiukkassäteilystä sähkömagneettista säteilyä. Kyse on aivan eri asioista. Hiukkaset voidaan kuvata myös aaltoina, mutta ei sähkömagneettisena aaltona, jonka välittäjäkvantti on massaton fotoni.Tässä sulle lukemista:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaksoisrakokoe
Ja nyt pitää vaan älytä mustien aukkojen valtava määrä. Niistä tosiaan lähtee sen verran säteilyä, että mittauksissa jo näkyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sulle lukemista:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaksoisrakokoe
Ja nyt pitää vaan älytä mustien aukkojen valtava määrä. Niistä tosiaan lähtee sen verran säteilyä, että mittauksissa jo näkyy.Et siis yhä ymmärrä, mitä eroa Hawkingin säteilyllä on sähkömagneettiseen säteilyyn.
Näiden julkisten palstojen ongelma on siinä, että kaltaisesi vitun idiootit pääsevät esittämään omaa typeryyttään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sulle lukemista:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaksoisrakokoe
Ja nyt pitää vaan älytä mustien aukkojen valtava määrä. Niistä tosiaan lähtee sen verran säteilyä, että mittauksissa jo näkyy.Hiukkaset ovat aaltoja, mutta eivät sähkömagneettisia aaltoja, eli fotoneita.
Hawkingin säteilyä itsessään ei ole koskaan havaittu, mutta todennäköisesti se on aivan todellinen ilmiö, koska sen syntymiseen ei tarvita mitään muuta kuin kahta asiaa, joiden molempien olemassaolo on todistettu: mustia aukkoja ja virtuaalihiukkasia.
Kun virtuaalihiukkasparista (tyhjiössä syntynyt hiukkasen ja vastaavan antihiukkasen pari) toinen putoaa mustaan aukkoon ja toinen ei, sitä jäljelle jäänyttä kutsutaan Hawkingin säteilyksi. Vaikka sille hiukkaselle sen jälkeen tapahtuisi mitä tahansa, se ei voi muuttua fotoniksi.
Toisin sanoen, Hawkingin säteilyllä ja kosmisella taustasäteilyllä ei ole mitään tekemistä keskenään. - Anonyymi
3K selittyy sillä että Matrixin bittiraja ylittyy.
- Anonyymi
Aloittaja kertokoon missä tiedelehdessä hän on pitkällisen tutkimuksensa tulokset julkaissut. Julkaisun viitetiedot näkyviin.
Sitä odotellessa ei ajatelman rääppimiseen kannata tuhlata aikaansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912900Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871391
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021374Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21079Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257855