Astronomit paniikissa täysin odottamattomien kuvien

Harkitse hoitoa.

Siinä meni uusiksi sitten koko Bigbang....

Tuhansia kertoja liikaa galakseja
Arxiv - artikkelissa, joka julkaistaan ​​tunnetussa Nature-lehdessä piakkoin, tutkijat toteavat löytäneensä monta kertaa odotettua enemmän galakseja, joiden punasiirtymä (z) on suurempi kuin 10. Tietojen mukaan jopa 100 000 kertaa enemmän. Alkuräjähdysten tutkijoiden tavallisesti käyttämän punasiirtymän tulkinnan mukaan punasiirtymä kasvaa melko lineaarisesti lähellä olevien kohteiden etäisyyden mukaan, mutta kasvaa sitten nopeasti etäisyyden mukaan, joten riippumatta siitä, kuinka punasiirtyneitä kohteita avaruudesta löytää, Laskentamallin mukaan he eivät voineet lähettää valoaan yli 13,72 miljardia vuotta sitten. Mallin mukaan punasiirtymä 10 tarkoittaa, että valo säteili noin 13,2 miljardia vuotta sitten, hieman alle 600 miljoonaa vuotta oletetun alkuräjähdyksen jälkeen.

Ongelma - universumi näyttää samalta
Monet tähtitieteilijät näyttävät hämmästyneen James Webbin toimittamista kuvista. Ei siksi, että uusia outoja odottamattomia ilmiöitä on löydetty, vaan siksi, että maailmankaikkeus lähempänä kuvitteellista alkuräjähdystä, joka on havaittu James Webbin kanssa, näyttää samanlaiselta kuin nykyään. Galakseja on huomattavasti odotettua enemmän, ja monet galakseista näyttävät ennemminkin vanhoilta kuin vasta muodostuneilta. Lisäksi ei nähdä mitään suoria todisteita siitä, että galaksien välillä tapahtuisi enemmän törmäyksiä kuin jos havaitaan enemmän ajassa ja avaruudessa lähellä olevia galakseja.

Normaalien galaksien osuus kymmenen kertaa liian suuri
Huomiota herättävässä artikkelissa "preprint arkistosta" Arxivista tutkijat huomauttavat, että kiekko/spiraalityyppisten galaksien osuus on 10 kertaa suurempi kuin he odottivat Hubblen aikaisempien tulosten perusteella. Tutkijat olivat luulleet, että nämä varhaiset galaksit olisivat epäjärjestyneempiä, mutta niistä tulee myöhemmin evoluution aikana "levygalakseja". Suuri populaaritiedelehti Scientific American kiinnitti äskettäin huomion siihen, että James Webbin kuviin perustuva maailmankaikkeus näyttää niin kypsältä pian oletetun "big bang -tapahtuman" jälkeen. Muut sanomalehdet ovat nähneet joutuneensa eroamaan "big bang deniers" -vastaajista, jotka muun muassa tekivät YouTube-videoita .James Webbistä ja alkuräjähdyksestä. Nämä paperit selittävät, että he uskovat, että monet James Webbin kohtaamat muinaiset hyvin kehittyneet galaksit saattavat silti olla jollain tavalla yhdenmukaisia ​​alkuräjähdyksen mallin kanssa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Siinä meni uusiksi sitten koko Bigbang....

Tuhansia kertoja liikaa galakseja
Arxiv - artikkelissa, joka julkaistaan ​​tunnetussa Nature-lehdessä piakkoin, tutkijat toteavat löytäneensä monta kertaa odotettua enemmän galakseja, joiden punasiirtymä (z) on suurempi kuin 10. Tietojen mukaan jopa 100 000 kertaa enemmän. Alkuräjähdysten tutkijoiden tavallisesti käyttämän punasiirtymän tulkinnan mukaan punasiirtymä kasvaa melko lineaarisesti lähellä olevien kohteiden etäisyyden mukaan, mutta kasvaa sitten nopeasti etäisyyden mukaan, joten riippumatta siitä, kuinka punasiirtyneitä kohteita avaruudesta löytää, Laskentamallin mukaan he eivät voineet lähettää valoaan yli 13,72 miljardia vuotta sitten. Mallin mukaan punasiirtymä 10 tarkoittaa, että valo säteili noin 13,2 miljardia vuotta sitten, hieman alle 600 miljoonaa vuotta oletetun alkuräjähdyksen jälkeen.

Ei tuo iso ongelma ole, vaan ennemminkin sopii jopa hyvin yhteen ns. Hubble tension ongelman kanssa. Laajeneminen oli inflaation päätyttyä pysähdyksissä ehkä miljardin vuoden ajan, kunnes alkoi nopeutua. Tällöin universumin iän määritys taustasäteilystä on oikein, ja punasiirtymästä iän määritys vastaa laajenemisvaiheen kestoa (12,5 miljardia vuotta) ja suurempi Hubblen vakio on myös oikein määritetty.

Ja mailmankaikkeude ikä on suurempi mitä olemme olettaneet.