AY-liikeen perjantaisessa lakko-oikeutta puolustavassa mielenosoituksessa oli lukuisia kylttejä ja banderoilleja joissa luki lahtarihallitus. Kun vasemmistohallitusta kutsutaan lahtarihallitukseksi niin onko se oksymoron?
Lahtarihallitus
Anonyymi-ap
54
472
Vastaukset
- Anonyymi
Oksymoron tai ei, niin historiallisen nimityksen käyttäminen aivan eri kontekstissa on moukkamaista ja kuvastaa heikkoa ulosantia. Tässä on jotain samaa kuin SDP:n kutsuminen kommunistiseksi tai Kokoomuksen fasistiseksi.
Mitä tehosanoja nämä nillittäjät sitten käyttävät, jos olisi oikeasti niiden aika?
"Himputin himputti, kun on kehno hallitus"- Anonyymi
Minun mielestäsi AY-liikkeellä on täysi oikeus kutsua hallitusta joka rapauttaa työväestön lakko-oikeutta lahtarihallitukseksi. Hyvin kuvaava sanahan se on hallituksesta joka työväen mielestä ajaa pakko- ja orjalakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäsi AY-liikkeellä on täysi oikeus kutsua hallitusta joka rapauttaa työväestön lakko-oikeutta lahtarihallitukseksi. Hyvin kuvaava sanahan se on hallituksesta joka työväen mielestä ajaa pakko- ja orjalakia.
Ei ole. Lahtari on teurastaja. Montako työntekijää hallituksen ministerit ovat teurastaneet.
Tuollainen kielenköyttö on lapsellista, eikä AT-liikkeen johtajat sellaiseen sorrukaan. Perässähiihtäjät ölisevät mitä sylki suuhun tuo, mutta ei niitä vajaakuupia päästetä asioista neuvottelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Lahtari on teurastaja. Montako työntekijää hallituksen ministerit ovat teurastaneet.
Tuollainen kielenköyttö on lapsellista, eikä AT-liikkeen johtajat sellaiseen sorrukaan. Perässähiihtäjät ölisevät mitä sylki suuhun tuo, mutta ei niitä vajaakuupia päästetä asioista neuvottelemaan.Tukijullit ovat pahimpia lahtareita ja lahtaavat eläinten lisäksi mielellään "punikkejakin". Onhan kepuleissa ja kokkareissa paljon metsästäjiäkin, ei ole tunnon tuskaa ampua köyhiä ihmisiäkään.
- Anonyymi
Tämähän jos mikä ON lahtarihallitus. Toivotaan vaan että sisällissota uusitaan niin päästään tasaamaan tilit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Lahtari on teurastaja. Montako työntekijää hallituksen ministerit ovat teurastaneet.
Tuollainen kielenköyttö on lapsellista, eikä AT-liikkeen johtajat sellaiseen sorrukaan. Perässähiihtäjät ölisevät mitä sylki suuhun tuo, mutta ei niitä vajaakuupia päästetä asioista neuvottelemaan.Lahtariaate on lahtariaate ja nokkaeläin häkkänen aikoo yrittää pakottaa köyhät taistelemaan puolestaan, taistellaan korkeintaan sitä ja muita lahtareita vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän jos mikä ON lahtarihallitus. Toivotaan vaan että sisällissota uusitaan niin päästään tasaamaan tilit.
Heh, olikin vanha aloitus, mutta nimenomaan tämä orpo-purra hallitus on lahtarihallitus, vaikka edellinenkin jakeli miljardeja rikkaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, olikin vanha aloitus, mutta nimenomaan tämä orpo-purra hallitus on lahtarihallitus, vaikka edellinenkin jakeli miljardeja rikkaille.
Eikö tuo ole kaksinaismoralismia? Kun Sannan Marinin huulipunahallitus mursi lakko-oikeuden pakkolailla niin se oli mukamas OK, mutta kun Orpon hallitus tekee paljon kevyempiä toimia niin he ovatkin äkkiä lahtareita?
Ainakin omaan makuuni aikamoisen tekopyhää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo ole kaksinaismoralismia? Kun Sannan Marinin huulipunahallitus mursi lakko-oikeuden pakkolailla niin se oli mukamas OK, mutta kun Orpon hallitus tekee paljon kevyempiä toimia niin he ovatkin äkkiä lahtareita?
Ainakin omaan makuuni aikamoisen tekopyhää?Etkö vieläkään tajua, kysehän oli SUOJELUTYÖSTÄ, se on ihan lakiin kirjattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö vieläkään tajua, kysehän oli SUOJELUTYÖSTÄ, se on ihan lakiin kirjattu.
No selitähän vielä miksi siinä tapauksessa Marinin vihervasemmistolaisen lahtarihallituksen piti nopeasti tehdä ns. pakkolaki ja murtaa lakkoilevien hoitajien lakko-oikeus jos se oli jo lakiin kirjattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No selitähän vielä miksi siinä tapauksessa Marinin vihervasemmistolaisen lahtarihallituksen piti nopeasti tehdä ns. pakkolaki ja murtaa lakkoilevien hoitajien lakko-oikeus jos se oli jo lakiin kirjattu?
Mutta ymmärrä nyt, että vasemmistohallitus ei voi olla lahtarihallitus. Lahtarihallitus on oikeistolainen ja sellainen, joka polkee työläisten oikeuksia.
Eikä tuossa ollut kyse lakko-oikeuden murtamisesta. Nykyinen hallitus sitä yrittää...
- Anonyymi
Kyllä tuo on aivan loogista.
Joskus muinoin työkansa kutsui hallitusta lahtarihallitukseksi kun se ei edustanut työkansan arvoja ja käytti sortovaltaa.
Nykyinen hallitus ei edusta minkään kansan arvoja vaan ihan omia arvojaan ja käyttää sortovaltaa joten se on määritelmän mukaan lahtarihallitus.- Anonyymi
Lahtari nimitys liittyy oleellisesti sisällissotaan tai punakapinaan, kuten joku haluaa asian ilmaista. Työkansan arvoilla ei ole sanan alkuperäisen merkityksen kanssa tekemistä.
Hallitus nauttii enemmistön luottamusta, joten sen voi sanoa edustavan suomalaisen enemmistön arvoja. Niihin kuuluu sekin, että oikeus elämään menee lakko-oikeuden yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtari nimitys liittyy oleellisesti sisällissotaan tai punakapinaan, kuten joku haluaa asian ilmaista. Työkansan arvoilla ei ole sanan alkuperäisen merkityksen kanssa tekemistä.
Hallitus nauttii enemmistön luottamusta, joten sen voi sanoa edustavan suomalaisen enemmistön arvoja. Niihin kuuluu sekin, että oikeus elämään menee lakko-oikeuden yli.Lahtarihallitus oli lahtarihallitus jo ennen punakapinaa.
Kyllä hallitus ennen punakapinaa nautti kansan enemmistön luottamusta. Ja nautti sen jälkeenkin. Huulipunahallitus nauttii omaa luottamustaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtarihallitus oli lahtarihallitus jo ennen punakapinaa.
Kyllä hallitus ennen punakapinaa nautti kansan enemmistön luottamusta. Ja nautti sen jälkeenkin. Huulipunahallitus nauttii omaa luottamustaan.Nykyisen hallituksen kannatusluvut ovat poikkeuksellisen korkea hallituskauden loppupuolen luvuiksi.
Mutta kun ei asiasta tiedä mitään ja ölistä pitää, niin teksti on sitten tuollaista. - Anonyymi
Tuo mitä sanoit on kyllä erittäin loogista: "Hallitusta voi sanoa lahtarihallitukseksi kun se ei edustanut työkansan arvoja ja käytti sortovaltaa" Oikein hyvin kiteytetty. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisen hallituksen kannatusluvut ovat poikkeuksellisen korkea hallituskauden loppupuolen luvuiksi.
Mutta kun ei asiasta tiedä mitään ja ölistä pitää, niin teksti on sitten tuollaista.Mitä tekemistä tuolla kommentilla on tekemistä alkuperäisin kysymyksen kanssa?
Siis että on se että AY-liike kutsuu vasemmistohallitusta lahtarihallitukseksi oksymoron? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä tuolla kommentilla on tekemistä alkuperäisin kysymyksen kanssa?
Siis että on se että AY-liike kutsuu vasemmistohallitusta lahtarihallitukseksi oksymoron?"...AY-liike kutsuu vasemmistohallitusta lahtarihallitukseksi..."
Aivan niin, juuri niinhän se on. Niin vasemmalle laidalle eksyneitä pitää kutsuakin. Pitänee kuitenkin muistaa humaani suhtautuminen ja korrektisti pyrkiä ohjaamaan näitä harhautuneita yksilöitä järjen tielle.
Vasemmiston historiaa: Suomen SKP perustettiin Moskovassa 1800-luvun aivan lopussa. Koska venäläisten aseistamat ja tukemat kapinalliset hävisivät rekkulointinsa, niin nimeä SKP ei sopinut käyttää 1920 ja -30 luvuilla. Silloin nimi vaihdettiin muotoon SKDL. Vihdoin Neuvostoliiton romahdettua, otettiin käyttöön muoto "vasemmistoliitto".
Ja jos todella on niin, kuin aloituksessa sanotaan, (että "...AY-liike kutsuu vasemmistohallitusta lahtarihallitukseksi..."), niin silloinhan AY-liikkeeltä löytyy yksi järjellinen aate, aivan yllättäen. Hyvä näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtarihallitus oli lahtarihallitus jo ennen punakapinaa.
Kyllä hallitus ennen punakapinaa nautti kansan enemmistön luottamusta. Ja nautti sen jälkeenkin. Huulipunahallitus nauttii omaa luottamustaan.Suomen sisällissodan aikaan 1918 työläiset kutsuivat porvarikaartien sotilaita lahtareiksi. Sana tarkoitti teurastajaa. Nimi oli paikallaan koska sodan aikana valkoinen terrori tappoi
n. 9 000 työläistä. Sodan loputtua tahti vain koveni kun perustettiin keskitysleirejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sisällissodan aikaan 1918 työläiset kutsuivat porvarikaartien sotilaita lahtareiksi. Sana tarkoitti teurastajaa. Nimi oli paikallaan koska sodan aikana valkoinen terrori tappoi
n. 9 000 työläistä. Sodan loputtua tahti vain koveni kun perustettiin keskitysleirejä.Tuohan se lahtarin alkuperäinen ja historiallinen merkitys on, mutta onhan tuosta jo kulunut 100 vuotta, sanojen merkitys muuttuu lyhyemmässäkin ajassa ja osoittaahan sitä sekin että nykyistä naisvaltaista vasemmistohallitusta voi myös kutsua (jopa osin syystäkin?) lahtarihallitukseksi?
- Anonyymi
Wikipedia kertoo: "Oksymoron eli itseristiriita on retorinen kuvio, joka yhdistää kaksi vastakkaista tai toisensa kieltävää käsitettä, kuten ”jäätävä polte” tai ”kaunopuheinen vaikeneminen”. Sana oksymoron tulee kreikan kielen sanoista oksys ja moros."
"Vasemmistolainen lahtarihallitus" täyttää mielestäni tämän määritelmän.- Anonyymi
Saathan sinä olla jotain mieltä.
Stalinin tai nykyinen Pohjois-Korean hallinto ei tietenkään voi olla mikään lahtarihallitus kun eihän punikit voi olla lahtareita. Ei edes Katynissa. Eikä Ukrainassa 1920-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saathan sinä olla jotain mieltä.
Stalinin tai nykyinen Pohjois-Korean hallinto ei tietenkään voi olla mikään lahtarihallitus kun eihän punikit voi olla lahtareita. Ei edes Katynissa. Eikä Ukrainassa 1920-luvulla.Mutta fasistisia, punafasistisia, ne kyllä voivat olla ja usein ovatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta fasistisia, punafasistisia, ne kyllä voivat olla ja usein ovatkin.
Stalin hävitti miljoonia CCCP:n kansalaisia 1920- ja 1930-luvuilla. Tuohan ei tietenkään ole lahtaamista kun kerran Stalinilla oli tukenaan Puna-armeija joka ei tietenkään voi mitään lahdata.
- Anonyymi
Punakapinan aikaan punikkihallitus lahtasi suomalaisia surutta mutta kyseessä ei tietenkään voinut olla mikään lahtarihallitus kun kerran punikit olivat asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punakapinan aikaan punikkihallitus lahtasi suomalaisia surutta mutta kyseessä ei tietenkään voinut olla mikään lahtarihallitus kun kerran punikit olivat asialla.
Onko se sitten vieläkin niin että kun punikit ovat lahtareina niin se onkin sitten äkkiä sitä parempaa lahtaamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se sitten vieläkin niin että kun punikit ovat lahtareina niin se onkin sitten äkkiä sitä parempaa lahtaamista?
Köyhät tappaa puolustaakseen oikeuksiaan, lahtarit tappaa viedäkseen loputkin oikeudet köyhiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhät tappaa puolustaakseen oikeuksiaan, lahtarit tappaa viedäkseen loputkin oikeudet köyhiltä.
Eli jos vasemmistolaiset ovat lahtareita niin se on hyvää lahtausta, mutta jos muut niin tekevät niin sitten pahaa? Siis tämä kuuluisa #eriasia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punakapinan aikaan punikkihallitus lahtasi suomalaisia surutta mutta kyseessä ei tietenkään voinut olla mikään lahtarihallitus kun kerran punikit olivat asialla.
Suomen sisällissodassa kuoli liki 40 000 suomalaista, niistä valkoisia (lahtareita) oli alle 5%.
- Anonyymi
Onhan se oksymoron, koska lahtari on nimenomaan Suomen sisällissodan omistavan luokan etua ajaneen puolen (oikeiston) pilkkanimi. Lahtareita oli vastassa punikit. Nykyinen hallitus on siis punikkihallitus eikä lahtarihallitus, jos siitä halutaan käyttää tällaista sisällissodan aikaista haukkumasanaa.
- Anonyymi
Punikit kyllä tappoivat, yleensä päähän ampumalla, isojen talojen isäntiä. Punikit kulkivat laumoina maaseudulla ja usein niiden joukossa oli venäläisiä sotilaita mukana. Aivan samoin kuin punikkien aseistuskin oli pääosin peräisin venäjältä.
Tämän kaiken voi lukea aikakauden sanomalehdistä ja hautamuistokirjoituksista, joissa monissa lukee "Kuollut punaroistojen murhaamana".
Todellisuudessa punikit olivat niitä "lahtareita".
Punikit uskoivat sokeasti venäläisten satuiluun, että kun kaikki omistava- ja yläluokka tapetaan, niin kaikki omaisuus jaetaan punikkien kesken. Mutta kuinkas kommunismissä Neuvostoliitossa kävi? Siellä alempi luokka työväestöineen oli orjan asemassa. Kaikki omaisuus oli vain muutamien puolue-eliittiin kuuluvien käytössä.
Siksi neuvostoliitto kaatui ja romahti.
Punikit olivat pelkkiä tyhjää haihattelevia utopistejä, raakalaisuuden lisäksi.
- Anonyymi
Seuraavassa sisällissodassa sitten suomalaiset työläiset palauttaa demokratian lahtareilta ja suvakeilta, sitä odotellessa.
- Anonyymi
" suvakeilta" ???
"Suvakit" löytyy kyllä vihervasemmistosta hah hah haaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" suvakeilta" ???
"Suvakit" löytyy kyllä vihervasemmistosta hah hah haaaSuvakit ovat kyllä enimmäkseen kaupunkien pikkuporvaristoa. Tosin heidän suvaitsevaiduun rajansa tulevat yllättävän nopeasti vastaan kun omat edut ja oma elämäntapa on vaarassa.
Eli suvakki paljastuu yllättävän usein nimbyksi.
- Anonyymi
Eilen vaalitentissä puhuttiin tunti 15 minuuttia sote,- ja terveydenhoitoasiaa, mutta pakkolakia tai lahtarihallitusta ei taidettu termeinä mainita kertaakaan?
Saapa nähdä pitääkö se vanha totuus äänestäjien lyhyestä muistista paikkaansa vai muistavatko äänestäjät kopissa että nykyinen vasemmistolahtarihallitus (oksymoron!) sorvasi lain joka mursi suomalaisen hoitoalan työläisen lakko-oikeuden? - Anonyymi
Eilen Sanna Marin pelotteli suomalaisia äänestäjiä sillä että PS+KOK hallitus olisi sinumusta=fasistinen hallitus. Jos keskustelu ja yleisisivistys että historianymmärrys on politiikan huipulla tätä tasoa niin on täysin reilua kutsua Marinia itseään lahtarihallituksen pääministeriksi.
- Anonyymi
Ei vasemmistolainen hallitus voi olla lahtarihallitus. Se tarkoittaa juuri työläisiä vihaavaa ja halveksivaa (ääri)oikeistohallitusta.
Ja oikeassahan tuo Sanna näytti olevan... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vasemmistolainen hallitus voi olla lahtarihallitus. Se tarkoittaa juuri työläisiä vihaavaa ja halveksivaa (ääri)oikeistohallitusta.
Ja oikeassahan tuo Sanna näytti olevan... :)Silti lahtarisanna lahjoitti rikkaille miljardeja mitkä työläiset joutuu maksamaan, eihän se itsekään rikkaiden veroja korottanut ja nyt näyttänyt todelliset karvansa, ei ole koskaan edustanut työläisiä.
- Anonyymi
Jännä että silloin kun SDP johtoinen hallitus mursi hoitajien lakko-oikeuden niin Hakaniemen vasemmistovoittoinen AY-mafia ei järjestänyt yhtäkään poliittista lakkoa tai pitänyt asiasta mitään meteliä vaan hyväksyi edellisen lahtarihallituksen toimet kiltisti hiljaa mutta nyt lakkoilet sen minkä ehtivät. Todella jännä juttu.
- Anonyymi
Suojelutyöt pitää hoitaakin ihan lain mukaan ja hoitsut kuten kaikki naisalat vaatineet perusteettomia kororuksia jokaikinen kerta, palkat nytkin reilusti yli teollisuuden raskaiden ja vaativien töiden palkkkojen.
- Anonyymi
He haluavat vielä Stupidon allekirjoittamaan murhakäskyt ilman vastuuta.
Hitlerikin oli korpraali ensin ! - Anonyymi
Höpöhöpö. Vasemmistohallitus ei ole lahtarihallitus vaan oikeistohallitus on lahtarihallitus. Oletko tietämätön vai trolli? Kokoomuksen ja persujen nykyinen hallitus on nimenomaan lahtarihallitus.
Ja kyllä sitä nimitystä voi ihan hyvin käyttää nykyisestä äärioikeistolaisesta hallituksesta. Nettikeskusteluissakin vasemmistolaisia koko ajan nimitellään punikeiksi ja vihervasureiksi, jopa demarit on näiden fasistien mielestä äärivasureita.
Tällaiseksi Urpon fasistihallitus ilmeisesti halusikin tilanteen menevän. Kohta ollaan sisällissodan partaalla, en olisi sitä vanhoilla päivilläni enää uskonut näkeväni...- Anonyymi
Hyvin sannukka ja kepuli lintilä sopisivat nykyisenkin halllituksen joukkoon, tuskin mikään muu hallitus yhtä paljon jaellut mijardeja rikkaille. USA:ssa koronarahat jaettiin tavalliselle kansalle ja nousivat lamasta hetkessä.
- Anonyymi
Oletko tietämätön vai trolli?
En kumpikaan, kerroin vain miten Sanna Marinin hallitusta kutsuttiin työläisten mielenosoituksessa sen jälkeen kun vasemmistohallitus oli murtanut heidän lakko-oikeutensa. Tähän episodiinhan liittyi vielä se että SDP:n Jukka Gustafsson kävi huutamassa mieltä osoittaville naisille Eduskuntalon portailta "Hiljaa!". Eikö tuo ole ihan lahtarihallituksen toimintaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tietämätön vai trolli?
En kumpikaan, kerroin vain miten Sanna Marinin hallitusta kutsuttiin työläisten mielenosoituksessa sen jälkeen kun vasemmistohallitus oli murtanut heidän lakko-oikeutensa. Tähän episodiinhan liittyi vielä se että SDP:n Jukka Gustafsson kävi huutamassa mieltä osoittaville naisille Eduskuntalon portailta "Hiljaa!". Eikö tuo ole ihan lahtarihallituksen toimintaa?Et taida tietää että suojelutyötä tekeviä on lailla kielletty vaarantamasta ihmisten turvallisuutta ja ihan aiheesta. Eipä nykyään hoitsuilla ole juuri moraalia edes töissä ollessaan, jos ei lekureillakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida tietää että suojelutyötä tekeviä on lailla kielletty vaarantamasta ihmisten turvallisuutta ja ihan aiheesta. Eipä nykyään hoitsuilla ole juuri moraalia edes töissä ollessaan, jos ei lekureillakaan.
Kiersit esittämäni kysymyksen uudella kysymyksellä. Sellainen ei anna koskaan hyvää kuvaa keskustelutaidoista.
Mutta faktojen valossa Sanna Marinin feministi-vasemmistohallitus avasi lahtarihallituksen lailla pandoran lippaan mitä tulee tähän nykyiseen työvoimapoliittiseen kehitykseen. Jos kerran Sanna Marin ja voimanaiset saivat murtaa hoitajien lakko-oikeuden erittäin nopeasti kasatulla pakkolailla niin mikseivät sitten muutkin hallitukset saa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiersit esittämäni kysymyksen uudella kysymyksellä. Sellainen ei anna koskaan hyvää kuvaa keskustelutaidoista.
Mutta faktojen valossa Sanna Marinin feministi-vasemmistohallitus avasi lahtarihallituksen lailla pandoran lippaan mitä tulee tähän nykyiseen työvoimapoliittiseen kehitykseen. Jos kerran Sanna Marin ja voimanaiset saivat murtaa hoitajien lakko-oikeuden erittäin nopeasti kasatulla pakkolailla niin mikseivät sitten muutkin hallitukset saa?Ei liity millään tavalla. Lakko-oikeus pitää tietenkin olla, mutta ryhtyessään sairaanhoitajan tms ammattiin, sitoutuu tekemään suojelutyötä ettei ihmishenget vaarannu. Mitä tuossa et ymmärrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity millään tavalla. Lakko-oikeus pitää tietenkin olla, mutta ryhtyessään sairaanhoitajan tms ammattiin, sitoutuu tekemään suojelutyötä ettei ihmishenget vaarannu. Mitä tuossa et ymmärrä?
Mutta suojelutyöhän ei liity tähän mitenkään. Koska siitähän ei ollut tuossa kysymys vaan siitä miten Sanna Marinin hallitus mursi pikaisella pakkolailla hoitajien lakko-oikeuden, jonka seurauksena hoitajat mielenosoituksessan kutsuivat vihervasemmistolaista hallitusta lahtarihallitukseksi. Mikä kieltämättä kuulostaa vähän ristiriitaiselta, mutta vasemmisto itse aloitti suomalaisten työläisten oikeuksien alasajon mitä tulee nykyiseen lakkosumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta suojelutyöhän ei liity tähän mitenkään. Koska siitähän ei ollut tuossa kysymys vaan siitä miten Sanna Marinin hallitus mursi pikaisella pakkolailla hoitajien lakko-oikeuden, jonka seurauksena hoitajat mielenosoituksessan kutsuivat vihervasemmistolaista hallitusta lahtarihallitukseksi. Mikä kieltämättä kuulostaa vähän ristiriitaiselta, mutta vasemmisto itse aloitti suomalaisten työläisten oikeuksien alasajon mitä tulee nykyiseen lakkosumaan.
Oletko oikeasti noin idiootti, sehän koski juuri suojelutyötä joka vaarantui lakon takia, koronan takia tarvittiin käytännössä kaikkia. Tuo olisi pitänyt jokaisen hallituksen tehdä puolueista riippumatta. Se on minulle yksi lysti miksi sannukkaa kutsuu, rikkaiden asiallahan se oli jaellessaan miljardeja ja pedatessaan itselleen suojatyöpaikan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta suojelutyöhän ei liity tähän mitenkään. Koska siitähän ei ollut tuossa kysymys vaan siitä miten Sanna Marinin hallitus mursi pikaisella pakkolailla hoitajien lakko-oikeuden, jonka seurauksena hoitajat mielenosoituksessan kutsuivat vihervasemmistolaista hallitusta lahtarihallitukseksi. Mikä kieltämättä kuulostaa vähän ristiriitaiselta, mutta vasemmisto itse aloitti suomalaisten työläisten oikeuksien alasajon mitä tulee nykyiseen lakkosumaan.
Tämä nykyinen tilanne on aivan toinen eikä näitä todellakaan voi verrata toisiinsa. Mutta tietenkin oikeistolainen yrittää kääntää asiat päälaelleen ja olettaa, että kansa uskoo...
Nykyisessä "lakkosumassa" on kyse aivan toisen kokoluokan asioista, todella paljon suuremmista asioista.
- Anonyymi
Tämä ketju kuuluisi oikeammin Politiikka-palstalle.
- Anonyymi
Ehkä, mutta toisaalta eikö tuossa aloituksessa esitetä kuitenkin ihan asiallinen kielitieteellinen pohdinta ja kysymys oksymorinin suhteen?
- Anonyymi
Tämä keskustelu osoittaa, kuinka vaikeaa on keskustelu, kun nostetaan vanhoja keskusteluja ylös ja nykyinen tilanne on aivan toinen, ja käytetään vielä nimityksiä väärin. Eikä kirjoittajat sitten enää pysy ajan tasalla siitä, onko jokin mielipide vanhasta ketjusta ja jokin toinen uutta tekstiä.
Mutta lahtarihallitus tarkoittaa nimenomaan oikeistolaista työläisiä sortavaa hallitusta. Vasemmistohallitus ei siis voi olla lahtarihallitus. Nykyään oikeistolaiset nimittelevät vasemmistolaisia (jopa vihreitä) punikeiksi. Se oikeuttaa silloin myös vasemmistolaisia nimittämään aivan oikeutetusti oikeistohallitusta lahtarihallitukseksi ja, kun perussuomalaiset ovat mukana, myös fasistihallitukseksi. Vai voiko joku kiistää, että perussuomalaiset eivät olisi fasisteja? Katsokaapa, miten monia fasismin piirteitä perussuomalaiseen puheeseen ja politiikkaan liittyy.
Sopii vain toivoa, että hallitus ei aja Suomea ihan sisällissodan partaalle... :(- Anonyymi
Minä voin kiistää ja kiistänkin: Itse olen perussuomalainen enkö ole missään nimessä fasisti, suorastaan päinvastoin! Sen puoleen uskon että niitä pahimpia fasisteja ovat ne jotka kovaan ääneen muita fasisteiksi haukkuvat: siis punafasistit!
Kommunismin mustan kirjan (WSOY) kun lukee niin siitä selviää että äärivasemmistolaiset ovat kautta poliittisen historian olleet niitä kaikkein raaimpia lahtareita ja (puna)fasisteja.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133708Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja272850Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2682685Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin51885- 2181413
- 721210
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...1561027Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi30963Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk2927Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä90907