Aurinko palaa ja on suurissa liekeissä hapettomassa tilassa?
Miksi ihmiset luulevat että...
Anonyymi-ap
19186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi luulet että ihmiset luulevat tuollaista?
Taitaa olla ihmisistä häviävän pieni vähemmistö, joka ajattelisi noin. Jos ei tiedä Auringon energiantuottoperiaatetta, tuskin tietää sitäkään, että palaminen vaatisi happea.
Pitäskö sun kaltasilta ihmisiltä estää pääsy internettiin? Johan tää on kolaus suomen julkikuvallekin että koulutuksen kärkimaassa on näin saatanan tyhmää porukkaa.
Millon oot käyny koulus, joskus 50-luvulla? No, sillon ei kyllä kieltämättä vielä ollut peruskoulua joten ei minun pitäs kai sulle aukoa päätä kun teidän sukupolvihan sen peruskoulun kuitenkin loi.
No koitapa sytyttää kynttilä hapettomassa tilassa ku luulet olavasi niin pätevä.
Taitaa kynttilällä olla jotenkin hapeton olo ja palaminen on kuin jäitä polttelis.
Samat aloittajan mielikuvituksessa elävät "ihmiset" ihmettelevät myös sitä että miten ydinvoimalan reaktori voi toimia kun se on täynnä vettä.
Älkää ruokkiko trolleja.
Yksi ihmettelyn aihe ovat myös australialaiset, joilla veren pitäisi pakkautua päähän, kun kerran ovat jatkuvasti pää alaspäin.
Toisaalta pieni lapsi tai henkisesti lapsen asteelle jäänyt, on saattanut oppia kirjoittamaan, mutta ymmärrys asioista saattaa oikeasti olla huono. Kyllä tällä samaisella palstalla vängättiin aivan vakavissaan siitäkin, miten raketti voi avaruudessa toimia, kun tyhjiössä ei ole mitään, mitä vastaan työntää. Eikä liikemäärän säilyminen mennyt edes kerrasta perille.
Mutta harva tietää että auringon teho on lähes olematon jos se suhteuutetaan kokoon, yksi kuutiometri aurinkoa tuottaa vain 1,3 kilovattia tehoa. Sehän ei ole paljon mitään. Kaksilitrainen auton turbomoottori tuottaa 200kW, eli on periaatteessa 77 tuhatta kertaa tehokkaampi kuin aurinko.
Eikö joskus ihan oikeasti uskottu että valokuva varastaa ihmisen sielun tai että ihminen ei voi matkustaa yli 50km/h nopeudella ilman että hengitys salpautuu?
Uskoi kuka uskoi. Suurin osa on legendaa.
Onhan joku väittänyt ihmisten uskoneen, ettei ilmaa raskaampi laite kykenisi lentämään. Linnut taisivat olla ilmaa raskaampia jo ennen Wrightin veljeksiä.
Yleisenä väitteenä viljellään myös sitä, että kaikki uskoivat keskiajalla maapallon olevan litteä.
Eivät uskoneet. Merimiehet tiesivät kokemuksesta meren pinnan kaartuvan. Jopa Maan ympärysmitta oli mitattu parisataa vuotta ennen ajanlaskumme alkua.
Ei niinkään se, että joku on väittänyt, vaan se, että siitä on niin vähän aikaa!
Aurinko polttaa vetyä heliumiksi vety ydinten fuusiossa ja prosessissa vapautuu kamalasti energiaa samalla periaatteella kuin lämpöydinpommissa eli vetypommissa, paitsi että pommissa käytetään litiumdeuteridiä ja tritiumia eikä se tarvi happea.
Ei Aurinkokaan tarvitse happea, eikä se polta vetyä heliumiksi, vaan fuusioi. Palaminen tarkoittaa ainoastaan reagoimista hapen kanssa, eli kun vety palaa, syntyy vettä, ei heliumia.
Universumin kaikki happi on syntynyt tähtien ytimissä ja synnyttyään saman tien yhdistynyt vetyyn. Auringossakin tapahtuu jatkuvasti hapen palamisreaktiota sitä mukaa kun happea syntyy. 1,6% Auringon massasta on heliumia raskaampia alkuaineita.
Auringossa lämpötila on niin suuri, että kemialliset sidokset eivät kestä eli happi ei pääse reagoimaan vedyn kanssa. Jossakin 3000 asteen paikkeilla on puolet vedestä hajonneena vedyksi ja hapeksi. Auringon pinnassakin lämpötila on suurimmalta osalta lähempänä 5500C astetta. Vesimolekyylejä siellä nähdään vain auringonpilkkujen kohdalla, sillä niissä pintalämpötila on selvästi muuta pintaa matalampi.
Fuusiota tuottavassa osassa Auringon sisäosaa korkea lämpötila estää minkään kemiallisen yhdisteen muodostumisen. Aine on siellä plasmana, jonka muodostavat atominytimet ja elektronikaasu.
Auringossa fuusioreaktioiden lämpötila ei ole riittävän korkea että siellä syntyisi happea. Auringon happiatomit ovat peräisin siitä kaasupilvestä, joka vapautui jonkun varhaisemman tähden supernovaräjähdyksessä ja sittemmin tiivistyi meidän aurinkokunnaksemme.
Joskus 8 miljardin vuoden kuluttua punaiseksi jättiläiseksi muuttunut Aurinko on polttanut ytimestään kaiken vedyn ja alkaa ytimen korkean lämpötilan avulla tuottaa jonkin aikaa hiiltä ja vähän happea.
https://astronomy.stackexchange.com/questions/12381/what-happens-to-oxygen-produced-on-the-sun-or-other-stars
Mutta AU:n massa ei ole niin paljon, että siitä tulisi tuhouduttuaan enempää kuin valkoinen kääpiö.
Savua ei ole näkyvissä ja kirkkaana loistaa jossei ole pilvistä?
Monesko pullo menossa ja mitä lajia?