Autonlämmitin ; kulutus nollaenergia ?

Lainaus (Anonyymi 12.07.2021 20:40): "Jos mustan kappaleen lämpötila on -19 C, niin se säteilee teholla 236 W/m2. Se vastaa suunnilleen tehoa, jolla maapallo keskimäärin jäähtyy avaruuteen. "

URL: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17035856/avustusanomus-
tai:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17035856/

Keksinkö juuri autonlämmittimen, jonka energiankulutus on 0 W ?

Mitenkö?

No, oletetaan lähtötilanne:

Musta auto on pysäköitynä parkkipaikalla ulkona talvella, ja ulkolämpötila pysyy vakaasti arvossa -19 °C.

Jos tuon em. anonyymin esittämä pitää paikkansa, niin silloin auto (joka myös on lämpötilassa -19 °C) säteilee lämpösäteilyä eli infrapunaa teholla 236 W jokaista auton pinnan m² kohden.

Jos tuo olisi ainoa asiaan liittyvä säteily, niin autohan väkisinkin jäähtyisi (tosin jäähtymistä hidastaisi lämpöenergian siirtyminen johtumalla sekä ilman välityksellä kuljettamalla ympäristöään kylmempään autoon).

Mutta ilmeisesti muut kohteet (maa, rakennetuilla alueilla rakennukset, luonnonalueilla puut/pensaat) sekä avaruudessa olevat kohteet säteilevät myös kohti autoa, ja siksi auto ei kylmene eikä kuumene kun nuo säteilytehot kumoavat toisensa eli auton itsensä ympäristöön säteilemä lämpöenergia kylmentäisi autoa, mutta muualta tuleva säteily toisaalta lämmittää autoa, mutta niiden summa = 0.

Toki kesällä tilanne on aivan toinen, silloinhan jos auringonpaiste pääsee osumaan pysäköityyn autoon, niin auto ja sen sisätila kuumenevat huomattavan kuumaksi.

Mutta se keksintö:

Mitä, jos auton päälle laitettaisiin teltta, joka on sellaista puoliläpäisevää kangasta, joka läpäisee ulkoa autoon päin tulevan lämpösäteilyn, mutta heijastaa auton ulospäin säteilemän lämpösäteilyn takaisin autoon ?

Eikö silloin seuraus ole väistämättä se, että auto alkaisi lämmetä 236 W/m² teholla kaikista niistä suunnista (ylhäällä ja sivuilla) joissa tuo telttakangas on, jos tuo puoliläpäisevä telttakangas olisi 100% tehokas.

Entä, jos tehokkuus onkin vain 50%, eli telttakangas onnistuisi heijastamaan takaisin vain 50% auton ulospäin säteilemästä lämpösäteilystä?

Eikö tuosta seuraisi muuten aivan sama tilanne, mutta nyt lämpenevyys on enää 118 W/m² ?

Toki, jos auto on edelleen maan päällä sellaisenaa, niin auton pohjasta lämpösäteily edelleen pääsee imeytymään maahan, mutta toisaalta maasta olettaisin tulevan saman verran lämpösäteilyä (eli tuon 236 W/m²) verran autoon, joten ainakin lähtötilanteessa nuo kumoavat toisensa, tosin mitä enemmän auton lämpötila kohoaa, sitä enemmän vaikuttaa tilanne, jossa auto menettää enemmän lämpöenergiaa säteilemällä sitä alaspäin maahan kuin mitä maasta tulee lämpösäteilyä autoon.

Mutta eikö periaatteessa tuollainen teltta (tai jopa autopeite) joka olisi tehty puoliläpäisevästä materiaalista eli päästää lämpösäteilyn autoon muttei sieltä pois, niin se näppärästi lämmittäisi autoa talvella nollaenergiakulutuksella.

Ja mikä parasta: kesällä tuollaisen peitteen voisi kääntää nurinpäin, jolloin se päästäisi lämpösäteilyn autosta ulos, mutta estäisi lämpösäteilyn auringosta autoon heijastaen sen takaisin !

Kysymys: miksei näitä ole jo kaupassa myynnissä ?

Siis autopeitteitä, jotka on tehty puoliläpäisevästä materiaalista, eli päästää lämpösäteilyn läpi yhteen suuntaan, mutta heijastaa sen takaisin toiseen suuntaan !

Eli talvella yksin päin, mutta kesäksi tuon voisi kääntää nurinpäin, jolloin se lämmittäisi talvella, mutta torjuisi liikalämpöä kesällä ?

Jos alun lainauksessa esitetty pitää paikkansa, tämän pitäisi toimia.
Vai erehtyikö tuon alkuperäisen väitteen esittäjä: siis että kappale, jonka lämpötila on -19 °C, säteilisi lämpösäteilyä ulospäin 236 W/m² ?

Ja jos tuo toimii autopeitteenä, eikö samaa periaatetta voisi soveltaa ensin ikkunoihin (parhaiten juurikin niin, että peitemateriaali on yksin päin talvella, jolloin se heijastaa talosta ulos säteilevän lämpösäteilyn takaisin taloon talvella. mutta kääntäisi peitemateriaalin nurinpäin kesällä, jolloin se vastaavasti heijastaisi auringon lämpösäteilyn takaisin estäen sitä kuumentamasta taloa kesällä) ?

... ja myöhemmin myös talon seiniin ?

Saataisiin talojen energiatehokkuudet 2020 -luvulle...

.. ja näin kalliin sähkön ja kalliin öljyn aikana, talojen energiatehokkuuden parantaminen olisi juuri sitä, mitä tarvitaan, että energialaskut saadaan kuriin, eikö ?