Yli 2/3 selkärankaisista on kadonnut 50 vuodessa

MAAILMAN luonnonsäätiö WWF vaatii hallituksia sitoutumaan luontokadon pysäyttämiseen ja lajistojen kääntämiseen kasvuun kuluvan vuosikymmenen loppuun mennessä. Säätiön tuoreen Elävä planeetta -raportin mukaan 69 prosenttia maapallon selkärankaisista villieläimistä on kadonnut vuosien 1970–2018 välisenä aikana.

Oletteko huomanneet luontofil.ien loppulauseen? Vielä on aikaa, tämäkin laji voidaan pelasraa.
2678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hohhoijaa. On se ilmoja pidellyt.

Äänestä
  • Tyypillinen piittaamaton ja vastuuton boomeri.

    Äänestä

Itse asiassa kyse on ollut populaatioiden pienenemisestä, ei lajikadosta, jota sitäkin on tapahtunut enemmän kuin lääkäri määrää.
Kuudes sukupuuttoaalto on menossa ja kuten ilmastonmuutoskin, sekin on ihmisen aiheuttama. Ravintoketjun huipulla oleva ihmispopulaatio tulee myös kärsimään molemmista. Ekokatastrofit iskevät yleensä pahiten ravintoketjun huipulle.

Ilmojen pitelijälle voisi sanoa, että olet poikkeuksellisen moukkamainen ja tietämätön ihminen. Vai onko tuo henkisen varhaismurrosiän kapinaa? Asenteesi on tyrmistyttävän typerä.

Äänestä
  • En näe silti mitään syytä aivottomaan paniikkiin. Voimme aivan rauhassa odotella vaikka parikymmentä vuotta. Normaaleilla kotitalouksilla tai yrityksillä ei ole mitään syytä haaskata yhtään enempää rahaa kuin ennenkään eikä ole mitään syytä tehdä mitään muutosta. Päinvastoin, nykyisessä taloustilanteessa kannattaa suojella itseään ja pistää kaikki investoinnit kokonaan jäihin. Mitään velkaa ei oteta ja säästöjä/sijoituksia ei käytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En näe silti mitään syytä aivottomaan paniikkiin. Voimme aivan rauhassa odotella vaikka parikymmentä vuotta. Normaaleilla kotitalouksilla tai yrityksillä ei ole mitään syytä haaskata yhtään enempää rahaa kuin ennenkään eikä ole mitään syytä tehdä mitään muutosta. Päinvastoin, nykyisessä taloustilanteessa kannattaa suojella itseään ja pistää kaikki investoinnit kokonaan jäihin. Mitään velkaa ei oteta ja säästöjä/sijoituksia ei käytetä.

    Jos talosi nurkka olisi tulessa, ajattelist varmaan, että ei tassä mitään kiirettä. Hyvin ehtii ainakin kahvit juomaan, ennen kuin alkaa mitään sammuttelemaan. Ja eihän sitä tiedä, vaikka se sammuisi itsekseen.

    Kaikkia se leipä elättääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos talosi nurkka olisi tulessa, ajattelist varmaan, että ei tassä mitään kiirettä. Hyvin ehtii ainakin kahvit juomaan, ennen kuin alkaa mitään sammuttelemaan. Ja eihän sitä tiedä, vaikka se sammuisi itsekseen.

    Kaikkia se leipä elättääkin.

    Ilmastonmuutos ei tule aiheuttamaan mitään merkittävää kymmeniin vuosiin, joten ei tässä mitään kiirettä ole. Oman talouden pitäminen tasapainossa on 1000 kertaa tärkeämpi asia kuin ilmastonmuutos. Mitään suuria riskejä ei pidä tehdä varsinkaan nyt.

    Maailmassa on muutenkin satoja merkittävämpiä ongelmia kuin ilmastonmuutos. Varsinkin ahdistuminen ilmastonmuutoksesta on idiotismia.

    Äänestä

  • Huuhaajutut ovat hauskoja. Keksi ja kerro lisää niin sitten taas nauretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos talosi nurkka olisi tulessa, ajattelist varmaan, että ei tassä mitään kiirettä. Hyvin ehtii ainakin kahvit juomaan, ennen kuin alkaa mitään sammuttelemaan. Ja eihän sitä tiedä, vaikka se sammuisi itsekseen.

    Kaikkia se leipä elättääkin.

    Jos ei ole havaittavissa mitään tulipaloa muualla kuin alarmistihihhulin korvien välissä sijaitsevissa sahanpuruissa, niin mitään erityistä kiirettä tehdä yhtään mitään ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ilmastonmuutos ei tule aiheuttamaan mitään merkittävää kymmeniin vuosiin, joten ei tässä mitään kiirettä ole. Oman talouden pitäminen tasapainossa on 1000 kertaa tärkeämpi asia kuin ilmastonmuutos. Mitään suuria riskejä ei pidä tehdä varsinkaan nyt.

    Maailmassa on muutenkin satoja merkittävämpiä ongelmia kuin ilmastonmuutos. Varsinkin ahdistuminen ilmastonmuutoksesta on idiotismia.

    Pieni tulipalo talon nurkassa ei aiheuta merkittävää tuhoa moneen minuuttiin. Kyllä siinä hyvin kahvit ehtii juomaan. Eihän siihen kauaa mene.

    Kaikki tulevaisuutta kartoittavat ennusteet pitävät ilmastonmuutosta aivan kärkipään uhkana ihmisten tulevaisuudelle. Sinun mukaasi on satoja pahempia uhkia. Olet ääliö. Tuollainen yliampuminen tuhoaa viimeisenkin uskottavuutesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pieni tulipalo talon nurkassa ei aiheuta merkittävää tuhoa moneen minuuttiin. Kyllä siinä hyvin kahvit ehtii juomaan. Eihän siihen kauaa mene.

    Kaikki tulevaisuutta kartoittavat ennusteet pitävät ilmastonmuutosta aivan kärkipään uhkana ihmisten tulevaisuudelle. Sinun mukaasi on satoja pahempia uhkia. Olet ääliö. Tuollainen yliampuminen tuhoaa viimeisenkin uskottavuutesi.

    Ilmastonmuutos ei ole edes mikään uhka ihmisten tulevaisuudelle, tuo on pahaa liioittelua. Pieni lämpötilan nousu ei aiheuta mitään merkittävää ongelmaa.

    Kotitalouksien, yritysten ja valtion velkaantuminen on suuri ongelma, mutta ilmastonmuutos ei ole ongelma. Varsinkin sen takia velkaantuminen olisi aivotonta idiotismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ilmastonmuutos ei ole edes mikään uhka ihmisten tulevaisuudelle, tuo on pahaa liioittelua. Pieni lämpötilan nousu ei aiheuta mitään merkittävää ongelmaa.

    Kotitalouksien, yritysten ja valtion velkaantuminen on suuri ongelma, mutta ilmastonmuutos ei ole ongelma. Varsinkin sen takia velkaantuminen olisi aivotonta idiotismia.

    Olet postannut tämän tekstin arviolta jo sata kertaa. Miksi? Aivotonta idiotismia? Ketä luulet mielipiteesi kiinnostavan noin paljon? Harmittaako kun se ei vaan mene perille?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olet postannut tämän tekstin arviolta jo sata kertaa. Miksi? Aivotonta idiotismia? Ketä luulet mielipiteesi kiinnostavan noin paljon? Harmittaako kun se ei vaan mene perille?

    Velkaantuminen ylipäätään on aivotonta idiotismia, mutta ilmastonmuutoksen takia velkaantuminen on vielä typerämpää. Ei ilmastonmuutos ole sellainen ongelma, että siihen kannata haaskata rahoja. Ei edes valtion.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ilmastonmuutos ei ole edes mikään uhka ihmisten tulevaisuudelle, tuo on pahaa liioittelua. Pieni lämpötilan nousu ei aiheuta mitään merkittävää ongelmaa.

    Kotitalouksien, yritysten ja valtion velkaantuminen on suuri ongelma, mutta ilmastonmuutos ei ole ongelma. Varsinkin sen takia velkaantuminen olisi aivotonta idiotismia.

    Voi hömelö hyvä, kun kaikki asiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä. Ongelma alkaa jo nyt olla eräillä alueilla merkittävä ja se pahenee nopeasti. Sinulla ei ilmeisesti vaan osamäärät riitä hahmottamaan todellisuutta. Pää pensaaseen, korvat tukkoon ja jankuttamaan: Ilmastonmuutos ei haittaa. Ilmastonmuutos ei haittaa. Ilmastonmuutos ei haittaa. ...

    Ei vaikuta järkevän ihmisen touhulta. Mutta kun palstan denialisteja on seurannut, niin eipä se järjen valo kärkikolmikolla häikäise.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi hömelö hyvä, kun kaikki asiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä. Ongelma alkaa jo nyt olla eräillä alueilla merkittävä ja se pahenee nopeasti. Sinulla ei ilmeisesti vaan osamäärät riitä hahmottamaan todellisuutta. Pää pensaaseen, korvat tukkoon ja jankuttamaan: Ilmastonmuutos ei haittaa. Ilmastonmuutos ei haittaa. Ilmastonmuutos ei haittaa. ...

    Ei vaikuta järkevän ihmisen touhulta. Mutta kun palstan denialisteja on seurannut, niin eipä se järjen valo kärkikolmikolla häikäise.

    Kunhan ilmastonmuutoksen torjuntaan käytetään rahaa tasan 0 euroa ja säästöt näkyvät heti niin sitten se sopii. Velkaa ei oteta eikä rahaa käytetä. Talous on aina tärkeämpi kuin ilmastonmuutos eikä budjettia muuteta yhtään sen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi hömelö hyvä, kun kaikki asiantuntijat ovat kanssasi eri mieltä. Ongelma alkaa jo nyt olla eräillä alueilla merkittävä ja se pahenee nopeasti. Sinulla ei ilmeisesti vaan osamäärät riitä hahmottamaan todellisuutta. Pää pensaaseen, korvat tukkoon ja jankuttamaan: Ilmastonmuutos ei haittaa. Ilmastonmuutos ei haittaa. Ilmastonmuutos ei haittaa. ...

    Ei vaikuta järkevän ihmisen touhulta. Mutta kun palstan denialisteja on seurannut, niin eipä se järjen valo kärkikolmikolla häikäise.

    Eli ääliöille ei kannata vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli ääliöille ei kannata vastata.

    Sen takia minä en aina vastaakaan alarmistimummelin hörhöjuttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Velkaantuminen ylipäätään on aivotonta idiotismia, mutta ilmastonmuutoksen takia velkaantuminen on vielä typerämpää. Ei ilmastonmuutos ole sellainen ongelma, että siihen kannata haaskata rahoja. Ei edes valtion.

    Et sitten osannut vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pieni tulipalo talon nurkassa ei aiheuta merkittävää tuhoa moneen minuuttiin. Kyllä siinä hyvin kahvit ehtii juomaan. Eihän siihen kauaa mene.

    Kaikki tulevaisuutta kartoittavat ennusteet pitävät ilmastonmuutosta aivan kärkipään uhkana ihmisten tulevaisuudelle. Sinun mukaasi on satoja pahempia uhkia. Olet ääliö. Tuollainen yliampuminen tuhoaa viimeisenkin uskottavuutesi.

    "Kaikki tulevaisuutta kartoittavat ennusteet pitävät ilmastonmuutosta aivan kärkipään uhkana ihmisten tulevaisuudelle."

    Ennustaminen on ehdottoman tärkeää. Eihän AGW muuten voisi pulpahtaa taivaanrannan takaa reaalimaailmaan.

    Äänestä

  • boomeri se on eikä varhaismurrosiän edustaja. Sen huomaa jo siitä, että ei nuoremmat käytä tuota ilmojen pitely -sanontaa. Se on vanhempien ihmisten sanonta.

    Äänestä

Olette ihmiset jo katoava laji itsekkin.

Äänestä
  • "Olette ihmiset..."

    Alienko siellä kirjoittelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Olette ihmiset..."

    Alienko siellä kirjoittelee?

    "Alienko siellä kirjoittelee?"

    Saattaahan tuo olla jolku ilmastonlämpenemispastori tai muu paavi tai apotti joka saarnastuolistaan jakaa ilmastontorjuntatietoutta kaikelle kansalle.

    Äänestä

Jos WWF ilmoittaisi raportissaan että 99% selkärankaisista on kadonnut kymmenen vuoden sisällä niin sitten varmaan alarmistihihhulin mukaan olisi todellinen hätätila.

Äänestä

Kasvava nälkäinen ihmispopulaatio syö elikot pois. Tällä ei ole mitään tekemistä ilmaston kanssa.

Äänestä

Täysin normaali ilmiö tämäkin. Luonnossa ei mikään ole pysyvää. Ei ilmasto, eikä eliölajit.

Luonto on jatkuvaa muutosta ja lajien välistä kamppailua. Vain sopeutuvaisimmat jäävät jäljelle.

En ole yhtään huolissani tästä, mutta yritän sopeutua tulevaan talveen haalimalla lämpimiä vaatteita ja muuta kotivaraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MAAILMAN luonnonsäätiö WWF vaatii hallituksia sitoutumaan luontokadon pysäyttämiseen ja lajistojen kääntämiseen kasvuun kuluvan vuosikymmenen loppuun mennessä. Säätiön tuoreen Elävä planeetta -raportin mukaan 69 prosenttia maapallon selkärankaisista villieläimistä on kadonnut vuosien 1970–2018 välisenä aikana.

Oletteko huomanneet luontofil.ien loppulauseen? Vielä on aikaa, tämäkin laji voidaan pelasraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu