Hiukkasfysiikan standardimalli on sitten siinä. Näin toteaa meritus prof. Esko Valtaoja. Viimeisin löydös, Higgsin bosoni jää myös viimeiseksi havainnoksi hiukkasfysiikassa stuleviin atoihin vuosiin.
Higgsin bosoni keksittiin teoreettisesti jo 1960-luvulla, joten kauan senkin todentaminen kesti. Valtaoja on pessimistinen hiukkasfysiikan tulevaisuuden suhteen.
Sen sijaan kosmologiassa Valtaoja odottaa uusia saavutuksi. Tällöinkin hän uskoo enemmän teoreettiseen kehitykseen, eli tutkijat kykenevät kehittämään esim. mustan aukon teoriaa, mikä niiden rakenne on ja mitä niissä tapahtuu. Uudet teleskoopit antavat valtavasti uutta materiaalia tutkijoille, joiden kohteena on galaksit ja tähdet. Pimeän aineen ja energian tutkimuksessakin voidaan Valtaojan mukana edistyä.
Higgsin bosoni keksittiin teoreettisesti jo 1960-luvulla, joten kauan senkin todentaminen kesti. Valtaoja on pessimistinen hiukkasfysiikan tulevaisuuden suhteen.
Sen sijaan kosmologiassa Valtaoja odottaa uusia saavutuksi. Tällöinkin hän uskoo enemmän teoreettiseen kehitykseen, eli tutkijat kykenevät kehittämään esim. mustan aukon teoriaa, mikä niiden rakenne on ja mitä niissä tapahtuu. Uudet teleskoopit antavat valtavasti uutta materiaalia tutkijoille, joiden kohteena on galaksit ja tähdet. Pimeän aineen ja energian tutkimuksessakin voidaan Valtaojan mukana edistyä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taloustieteessä on vielä paljon kyntämätöntä sarkaa, ilmastoteologiasta puhumattakaan.
OL3 tapauksessakin ydinfysiikka toimii, mutta syöttövesipumpuissa on jotakin häikkää.
Ei Valtaojan mukaankaan ydinfysiikka tulevaisuudessa lakkaa toimimasta. :D
Sen sijaan syöttövesipumppujen kiinalaiset osat saattavat osoittautua susiksi. Miksi aina säästetään väärässä paikassa?
Voi olla, etä Valtaoja on oikeassa tai sitten ei.
1800 luvun loppupuolella sanottiin, että fysiikassa voidaan enää tutkimuksella tarkentaa viidettä desimaalia. Kaikki oleellinen tiedetään jo....kunnes löydettiin radioaktiivisuus.
Valtaoja varmasti tietää tämän. Fyysikoille oli pettymys, ettei LHC tuonut viitettäkään standardimallin tuon puoleisesta fysiikasta. Mutta aivan varmasti asiaa ei voida sanoa selvitetyksi.
Käsittääkseni negatiivinen energia ja negatiivinen massa ovat tällä hetkellä vielä konsepteja ja hypoteeseja, mutta entä 10 tai 20 vuoden päästä?
Standardimalli on puutteellinen ja sitä on korjailtu kaikenlaisilla epätieteellisillä menetelmillä ja selityksillä. Wikipediassa on Standardimallista kaikenlaista kritiikkiä.
Esimerkiksi gravitoni-hiukkanen on käsitykseni mukaan lisätty sinne, jotta asioita voitiin selittää.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Standard_Model
Valtaoja on pelkkä populistinen paska. Huru-ukko.
Noin sitä sanoo, kun omat kyvyt eivät riittäneetkään. Tulevaisuudessa tulee varmasti fiksumpia tutkijoita, jotka löytävät taas kaikkea uutta!
Sarlataani. Esittää tiedemiestä ja sanoo, että kaikki on fysiikasta nyt selvitetty. Pöljä äijä.
Eipä ole hiukkasfysiikan standardimalli mikään päätepysäkki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_beyond_the_Standard_Model
Kvarkitkin koostuvat mahdollisesti vielä pienemmistä konstituenteista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Preon
Esko Valtaoja on pseudo-tiedemies.. tyhjänpäiväinen risunaama-äijä.
Laita toki meille linkki lähteeseesi.