MISTÄ VOI TUNNISTAA STALKKERIN

Tämä tavallisesta poikkeava kielenkäyttö on hyvin helppoa.

Jos esimerkiksi ihminen käyttää sanaa "kahvi" tai "työpaikka" kyse on varmasti pahasta stalkkerista.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tavallisesta poikkeava kielenkäyttö on hyvin helppoa.

Jos esimerkiksi ihminen käyttää sanaa "kahvi" tai "työpaikka" kyse on varmasti pahasta stalkkerista.

Ymmärsit/"ymmärsit" väärin.

Esim. yleiskielessä stalkata tarkoittaa seuraamista, vakoilemista, gang stalking vainossa kaikenlaisia vainon toteuttamiseen liittyviä tekoja. Esim. myrkyttäminen voi olla stalkkaamista, kun se liittyy vainoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsit/"ymmärsit" väärin.

Esim. yleiskielessä stalkata tarkoittaa seuraamista, vakoilemista, gang stalking vainossa kaikenlaisia vainon toteuttamiseen liittyviä tekoja. Esim. myrkyttäminen voi olla stalkkaamista, kun se liittyy vainoon.

Lue lisää

Tai unihäirintä, valvottaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tai unihäirintä, valvottaminen.

mustamaalaus

Tämä kirjoittaja ei ole terve ja kuuluis hyvinkin psykiatroseen hoitoon! Jos ihmisellä on itsellään niin paha olla, ett pitää tehdä jollekkin tollasta pahaa, joka on suomen lakien mukaan erittäin rikollista, hänen pitää ehdottomasti päästä hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tavallisesta poikkeava kielenkäyttö on hyvin helppoa.

Jos esimerkiksi ihminen käyttää sanaa "kahvi" tai "työpaikka" kyse on varmasti pahasta stalkkerista.

Itse tää kaikista pahin stalkkeri, oikia piru muuntaitumis kykyineen, 🐍on!

Anonyymi kirjoitti:

Itse tää kaikista pahin stalkkeri, oikia piru muuntaitumis kykyineen, 🐍on!

käykää katsomassa ketjun lopussa tekoälyn käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

käykää katsomassa ketjun lopussa tekoälyn käytöstä.

Nostin tämän ketjun seuraksi vanhemmat saman aiheisen ketjun.

Anonyymi kirjoitti:

Nostin tämän ketjun seuraksi vanhemmat saman aiheisen ketjun.

ja yks keino on leimata vainottu myös vainoajaksi , jos alkaa esim keräämään todisteita-

näissä usein käytetään sivullisia kukkahattuja ilmiantajina- jotka siis ei ymmärrä koko asiasta mitään- ettei itse satanisti-kulttijäsenent paljastu-

tosin... tiedättehän myös... jota ei edes uskalla sanoa tässä-

vihje: kokoomus-valta...

Minä jouduin pohtimaan syyntakeisuusongelmaa paljon myöhemmin kuin veriset sisaret tekonsa tekivät. Tuli vain mieleeni ja tarkistin netistä asian.

Anonyymi kirjoitti:

Minä jouduin pohtimaan syyntakeisuusongelmaa paljon myöhemmin kuin veriset sisaret tekonsa tekivät. Tuli vain mieleeni ja tarkistin netistä asian.

MANSON lahkon johtaja.

Anonyymi kirjoitti:

MANSON lahkon johtaja.

Täytyy nostella ketju.

On muuttanut uutta porukkaa samaan taloon ja vastapäätä. Täytyy kai kysyä suoraan, oletko...?

Opin huomaamaan,aiheuttiko minun näkeminen (triggeri), reaktion. Usein se oli muutama sana tai pidempikin teksti, jonka tultua suusta ulos, tämän stalkkerin olemus rentoutui.

En rupea selostamaan enempää, kannattaa hakea tietoa netistä.

Ei kukaan täysipäinen ala vahtimaan tai vainoamaan jotain juoppohullua tuollaisella narikka-maksulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan täysipäinen ala vahtimaan tai vainoamaan jotain juoppohullua tuollaisella narikka-maksulla.

Suurin osa tehnee stalkkausta sivutoimisesti tai muun työn ohessa, kuten esim. vartijat ja poliisit, jotka osallistuvat toimintaan. Poliisi siis stalkkaa poliisin normaalilla palkalla ja veronmaksajat maksavat sen lystin.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa tehnee stalkkausta sivutoimisesti tai muun työn ohessa, kuten esim. vartijat ja poliisit, jotka osallistuvat toimintaan. Poliisi siis stalkkaa poliisin normaalilla palkalla ja veronmaksajat maksavat sen lystin.

Lue lisää

Kylläpä on ehtiviä ihmisiä.

Eikös vapaa-aikana ole parempaakin tekemistä?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on ehtiviä ihmisiä.

Eikös vapaa-aikana ole parempaakin tekemistä?

Olen paikkakunnan palstalla aloittanut ketjun: Onko stalkkaaminen kivaa. - Joillekin se tarjoo mahdollisuuden toteuttaa ilkeitä luonteenpiirteitä.

Mutta tämän ketjun kysymys on Mistä tunnistaa..... On paljon ilkeitä ja pahoja ihmisiä, jotka eivät ole stalkkereita.

Yksi tunnusmerkki: Jos ilkityöstä jää kiinni stalkkeri, hän kieltää syyllisyytensä. On ihan viaton uhri. Kohde sen sijaan syyllistyy hänen kiusaamiseensa syytöksellään.

SIIS STALKKERI ON IHAN VIATON UHRI.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on ehtiviä ihmisiä.

Eikös vapaa-aikana ole parempaakin tekemistä?

Poliisit ja niiden delegoimat vartijat siis stalkkaavat kohdehenkilöitä työajallaan, se on osa heidän työtään.

Virallisesti siinä on ilmeisesti kyse ”ennalta estävästä toiminnasta”, jota kohdistetaan henkilöihin, joista on tekaistu uhka-arvio.

Tilillä miljoona, mutta kk-palkka tonnin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan täysipäinen ala vahtimaan tai vainoamaan jotain juoppohullua tuollaisella narikka-maksulla.

Luulevat olevansa ”hyväntekeväisyystyösssä ja vapaaehtoistyössä”

Ei kun stalkkeri poistaa paljastavan seikan.

Trollilla on yritys nimeltä Trolli. Helposti voi siis arvata kuka on se trolli, heh.

Vielä tärkeämpi kysymys.

Mistä voisi huomata pitkäaikaisen tuttavan/ystävän, puolison tai muun sukulaisen siirtyneen stalkkereiden leiriin. (Tämä siirtyminenhän on vainossa päämäärä.)

Anonyymi kirjoitti:

Vielä tärkeämpi kysymys.

Mistä voisi huomata pitkäaikaisen tuttavan/ystävän, puolison tai muun sukulaisen siirtyneen stalkkereiden leiriin. (Tämä siirtyminenhän on vainossa päämäärä.)

Lue lisää

kuka käskee stalkata. mikä kiinnostaa jonkun tavallisen ihmisen elämässä, että pitää stalkata. eräs pitkäaikainen tuttava kertoi kännipäissään olevansa stalkkeri. mutta selvinpäin kielsi koko asian.

Anonyymi kirjoitti:

kuka käskee stalkata. mikä kiinnostaa jonkun tavallisen ihmisen elämässä, että pitää stalkata. eräs pitkäaikainen tuttava kertoi kännipäissään olevansa stalkkeri. mutta selvinpäin kielsi koko asian.

Lue lisää

kukaan täysipäinen ihminen ei ala tommoseen. miksi joku käyttää jotain vajakkeja tai juoppoja stalkkaamiseen. alas on vajonnut jos vakoilee toisia.

Anonyymi kirjoitti:

kukaan täysipäinen ihminen ei ala tommoseen. miksi joku käyttää jotain vajakkeja tai juoppoja stalkkaamiseen. alas on vajonnut jos vakoilee toisia.

Kukaan täysipäinen ei myöskään usko että on tuollaisen vainon kohteena.

Mitä tästä voi siis päätellä?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei myöskään usko että on tuollaisen vainon kohteena.

Mitä tästä voi siis päätellä?

Sinulla on varmaan koko maailman alueelta tutkimustietoa siitä, että täysipäiset eivät usko olevansa vainon kohteena. -Ei ole muuten varaa esittää tuollaista väitettä.

Ja ketkäs ovat täysipäisiä.

Olet gang stalker ja joku sinun kohdehenkilöistä teki joskus noin?

Sanoiko hän, että olet alinta saastaa maan päällä, samalla tasolla kuin murhaajat, raiskaajat ja sotarikolliset?

Anonyymi kirjoitti:

Olet gang stalker ja joku sinun kohdehenkilöistä teki joskus noin?

Sanoiko hän, että olet alinta saastaa maan päällä, samalla tasolla kuin murhaajat, raiskaajat ja sotarikolliset?

Lue lisää

Ei ole tapahtunut.

Ei mulla ole tarvetta katsella mitä muut tekee kun olen kylillä, ei kiinnosta toiset ihmiset.

Ja oikeesti, ajattele toi tilanne mistä mainitsin; eikö sun mielestä tuollainen olisi kamalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tapahtunut.

Ei mulla ole tarvetta katsella mitä muut tekee kun olen kylillä, ei kiinnosta toiset ihmiset.

Ja oikeesti, ajattele toi tilanne mistä mainitsin; eikö sun mielestä tuollainen olisi kamalaa?

Lue lisää

Olisiko kamalaa? Jos se henkilö ei olisi oikeasti stalkkaaja, niin olisi. Mutta minä eikä kukaan muista kohdehenkilöistä, joita olen tavannut aktivismin kautta, ei tee sellaista, että alkaisivat kaupassa huutamaan jollekin, että miksi se on siellä stalkkaamassa.

Mutta sekään ei olisi läheskään niin kamalaa kuin se, että sinua stalkataan joka kerta, kun menet kauppaan.

Minulle kukaan ei ole koskaan tullut huutamaan mitään missään kaupassa, vaikka olen käynyt sellaisissa tuhansia kertoja, joten kuvailemasi skenaarion täytyy olla äärimmäisen harvinainen. Keksit siis tuon kuvitteellisen ongelman tehdäksesi perinteisen syyllisyyden kääntämisen uhreihin. Tuo on psykopaattien ja narsistien käyttämä peruskikka ja tyypillistä gaslightingia.

Miksi suojelet rikollisia, jotka ovat samaa kastia kuin murhaajat, raiskaajat ja sotarikolliset?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kamalaa? Jos se henkilö ei olisi oikeasti stalkkaaja, niin olisi. Mutta minä eikä kukaan muista kohdehenkilöistä, joita olen tavannut aktivismin kautta, ei tee sellaista, että alkaisivat kaupassa huutamaan jollekin, että miksi se on siellä stalkkaamassa.

Mutta sekään ei olisi läheskään niin kamalaa kuin se, että sinua stalkataan joka kerta, kun menet kauppaan.

Minulle kukaan ei ole koskaan tullut huutamaan mitään missään kaupassa, vaikka olen käynyt sellaisissa tuhansia kertoja, joten kuvailemasi skenaarion täytyy olla äärimmäisen harvinainen. Keksit siis tuon kuvitteellisen ongelman tehdäksesi perinteisen syyllisyyden kääntämisen uhreihin. Tuo on psykopaattien ja narsistien käyttämä peruskikka ja tyypillistä gaslightingia.

Miksi suojelet rikollisia, jotka ovat samaa kastia kuin murhaajat, raiskaajat ja sotarikolliset?

Lue lisää

Miksi sulla on noin iso tarve olla vainon kohteena?

Sinä tässä kaasuvalotat.

Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin vainota jotain juoppohullua; siitä ei saa kukaan mitää lisäarvoa.

Kyllä, kaupoissa aina välillä näkee mielisairasta väkeä jotka höpöttävät itsekeen outoja, ja osa näistä satunnaisesti huutaa ties mitä kovalla äänellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sulla on noin iso tarve olla vainon kohteena?

Sinä tässä kaasuvalotat.

Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin vainota jotain juoppohullua; siitä ei saa kukaan mitää lisäarvoa.

Kyllä, kaupoissa aina välillä näkee mielisairasta väkeä jotka höpöttävät itsekeen outoja, ja osa näistä satunnaisesti huutaa ties mitä kovalla äänellä.

Lue lisää

Minä näen tai siis myös usein kuulen ihmisiä, jotka puhuvat itsekseen. Joskus sentään vielä on kännykkä kädessä. Nykyään yhä useammin ei näy mitään. Ulkona ja kaupoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sulla on noin iso tarve olla vainon kohteena?

Sinä tässä kaasuvalotat.

Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin vainota jotain juoppohullua; siitä ei saa kukaan mitää lisäarvoa.

Kyllä, kaupoissa aina välillä näkee mielisairasta väkeä jotka höpöttävät itsekeen outoja, ja osa näistä satunnaisesti huutaa ties mitä kovalla äänellä.

Lue lisää

"Miksi sulla on noin iso tarve olla vainon kohteena?"

Tarve olla vainon kohteena. Elämäni oli täyttä helvettiä varsinkin n. 10 vuotta sitten, kun vainoaminen alkoi. Se oli paljon laajempaa kuin vain sitä, että jotkut ihmiset stalkkasivat kaupassa. Olen myös mukana toiminnassa yhdistyksessä, joka hakee oikeutta joukkovainoamisen uhreille. Joukkovainoamisen on loputtava ja sen tekijät saatettava rikosoikeudelliseen ja sosiaaliseen vastuuseen.

"Sinä tässä kaasuvalotat."

Ei, vaan sinä, esim. tuolla ylläolevalla kysymyksellä.

"Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin vainota jotain juoppohullua; siitä ei saa kukaan mitää lisäarvoa."

Olet näköjään sama irvileuka, joka on jo ties kuinka kauan pyörinyt näissä ketjuissa, sen paljastaa tuo "juoppuhulluista" puhuminen.

En ole juoppuhullu, en edes juo kuin harvoin. Sen sijaan olen valveutunut kansalainen ja ollut poliittinen toisinajattelija ja kansalaisaktivisti jo viitisentoista vuotta. Vainoaminen alkoi muutaman vuosi sen jälkeen, kun olin ryhtynyt aktivistiksi.

"Kyllä, kaupoissa aina välillä näkee mielisairasta väkeä jotka höpöttävät itsekeen outoja, ja osa näistä satunnaisesti huutaa ties mitä kovalla äänellä."

Siirsit maaliviivaa. Puhuit nimenomaan siitä, että joku tulisi huutamaan juuri esim. sinulle, että miksi olet siellä kaupassa vainoamassa. Minulle tuollaista ei ole tapahtunut kertaakaan tuhansien kaupassa käyntien aikana, ja hyvin harvoin ylipäätään mitään huutamista.

Keksit siis tuon ongelman vain saattaaksesi joukkovainoamisen uhrit huonoon valoon, ja kuten sanoin kukaan tuntemani kohdehenkilö ei ole tehnyt sellaista, enkä minä itse.

Tärkein kysymys: Miksi suojelet rikollisia, jotka ovat samaa kastia kuin raiskaajat, murhaajat ja sotarikolliset?

Anonyymi kirjoitti:

Minä näen tai siis myös usein kuulen ihmisiä, jotka puhuvat itsekseen. Joskus sentään vielä on kännykkä kädessä. Nykyään yhä useammin ei näy mitään. Ulkona ja kaupoissa.

Mitä tekemistä tuolla on sen kanssa, että tuossa ylempänä vihjailtiin, että joukkovainoamisen uhrit huutaisivat ihmisille kaupassa, että miksi he ovat siellä vainoamassa?

Pysytään aiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sulla on noin iso tarve olla vainon kohteena?"

Tarve olla vainon kohteena. Elämäni oli täyttä helvettiä varsinkin n. 10 vuotta sitten, kun vainoaminen alkoi. Se oli paljon laajempaa kuin vain sitä, että jotkut ihmiset stalkkasivat kaupassa. Olen myös mukana toiminnassa yhdistyksessä, joka hakee oikeutta joukkovainoamisen uhreille. Joukkovainoamisen on loputtava ja sen tekijät saatettava rikosoikeudelliseen ja sosiaaliseen vastuuseen.

"Sinä tässä kaasuvalotat."

Ei, vaan sinä, esim. tuolla ylläolevalla kysymyksellä.

"Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin vainota jotain juoppohullua; siitä ei saa kukaan mitää lisäarvoa."

Olet näköjään sama irvileuka, joka on jo ties kuinka kauan pyörinyt näissä ketjuissa, sen paljastaa tuo "juoppuhulluista" puhuminen.

En ole juoppuhullu, en edes juo kuin harvoin. Sen sijaan olen valveutunut kansalainen ja ollut poliittinen toisinajattelija ja kansalaisaktivisti jo viitisentoista vuotta. Vainoaminen alkoi muutaman vuosi sen jälkeen, kun olin ryhtynyt aktivistiksi.

"Kyllä, kaupoissa aina välillä näkee mielisairasta väkeä jotka höpöttävät itsekeen outoja, ja osa näistä satunnaisesti huutaa ties mitä kovalla äänellä."

Siirsit maaliviivaa. Puhuit nimenomaan siitä, että joku tulisi huutamaan juuri esim. sinulle, että miksi olet siellä kaupassa vainoamassa. Minulle tuollaista ei ole tapahtunut kertaakaan tuhansien kaupassa käyntien aikana, ja hyvin harvoin ylipäätään mitään huutamista.

Keksit siis tuon ongelman vain saattaaksesi joukkovainoamisen uhrit huonoon valoon, ja kuten sanoin kukaan tuntemani kohdehenkilö ei ole tehnyt sellaista, enkä minä itse.

Tärkein kysymys: Miksi suojelet rikollisia, jotka ovat samaa kastia kuin raiskaajat, murhaajat ja sotarikolliset?

Lue lisää

Millä tavalla sun todistamattomien puheiden kyseenalaistaminen on kenenkään suojelemista?

Eikös palstalla nimenomaan kehoiteta kyseenalaistamaan kaikki?

Olen myös todennut että heti kun jonkun kohdalla vaino todistetaan niin mulla ei ole vaikeuksia uskoa että sellaista tapahtuu.

Eikä tässä mitään ongelmaa olla keksitty; skenaario missä mielisairas joka luulee että häntä kaikki vainoaa huutaisi ihmisille kaupassa siitä miksi häntä vainotaan on hyvin realistinen; sitä tapahtuu ja se on varmasti uhrille, ts. sille syyttömälle joka vain meni kauppaan ostoksille eikä vainoa ketään, kovin traumaattinen. Miksi sulla on vaikeuksia myöntää tuo? Miksi otat skenaarion ilmiselvän henkilökohtaisesti? Et itse sitä tajua, mutta jo se ettet myönnä skenaarion traumaattisuussa sivulliselle osoittaa ettei sulla ole päässä kaikki kohdallaan.

Ja tuo on vain yksi esimerkki siitä mitenkä sun suhtautuminen erilaisiin kirjoitelmiin paljastaa mitä pään sisässä liikkuu vähänkään asiaan perehtyneille.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla sun todistamattomien puheiden kyseenalaistaminen on kenenkään suojelemista?

Eikös palstalla nimenomaan kehoiteta kyseenalaistamaan kaikki?

Olen myös todennut että heti kun jonkun kohdalla vaino todistetaan niin mulla ei ole vaikeuksia uskoa että sellaista tapahtuu.

Eikä tässä mitään ongelmaa olla keksitty; skenaario missä mielisairas joka luulee että häntä kaikki vainoaa huutaisi ihmisille kaupassa siitä miksi häntä vainotaan on hyvin realistinen; sitä tapahtuu ja se on varmasti uhrille, ts. sille syyttömälle joka vain meni kauppaan ostoksille eikä vainoa ketään, kovin traumaattinen. Miksi sulla on vaikeuksia myöntää tuo? Miksi otat skenaarion ilmiselvän henkilökohtaisesti? Et itse sitä tajua, mutta jo se ettet myönnä skenaarion traumaattisuussa sivulliselle osoittaa ettei sulla ole päässä kaikki kohdallaan.

Ja tuo on vain yksi esimerkki siitä mitenkä sun suhtautuminen erilaisiin kirjoitelmiin paljastaa mitä pään sisässä liikkuu vähänkään asiaan perehtyneille.

Lue lisää

Ollessaan tavallisessa mielentilassaan .TI:T EIVÄT HUUTELE KAUPASSA KENELLEKÄÄN.
Mutta manipuloidussa tilassa voivat toimia itselleen vieraalla tavalla.

Esim. Olin halpamarketissa, jossa ihan ilmeisesti minun ei haluttu käyvän siellä. Määräys ylempää. Kun olin kassalla, yht'äkkiä karjaisin: Tee sitten työsi kunnolla. äläkä ala venkoilemaan." Tallentava valvontakamera varmaankin toimi ja vartija seisoi parin metrin päässä. Hämmennyin ja pyytelin anteeksi, en ymmärtänyt, miksi tuollaista huusin. vaikka nyt pari kertaa on ollut hankaluuksia maksamisen kanssa.
Kotona kävin tapahtumaa läpi. Sana venkoilla oli minulle ihan vieras. En tiennyt, mitä tarkoitti. Siis minut oli ehdollistettu huutamaan näin, kun triggeri eli kassatätä laukaisi reaktion.
Tapani mukaan kirjoitin asiasta Riksun paikkakuntapalstalle. Kyselin venkoilla sanasta. Kuka käyttää sitä sanaa. Joskus myöhemmin keskuteluihin tulessani, silmiin osui vankilaketjut. Avaamatta ketjua näin, että venkoilla sanaa käytetään Riksun vankilan sisäisessä slangissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ollessaan tavallisessa mielentilassaan .TI:T EIVÄT HUUTELE KAUPASSA KENELLEKÄÄN.
Mutta manipuloidussa tilassa voivat toimia itselleen vieraalla tavalla.

Esim. Olin halpamarketissa, jossa ihan ilmeisesti minun ei haluttu käyvän siellä. Määräys ylempää. Kun olin kassalla, yht'äkkiä karjaisin: Tee sitten työsi kunnolla. äläkä ala venkoilemaan." Tallentava valvontakamera varmaankin toimi ja vartija seisoi parin metrin päässä. Hämmennyin ja pyytelin anteeksi, en ymmärtänyt, miksi tuollaista huusin. vaikka nyt pari kertaa on ollut hankaluuksia maksamisen kanssa.
Kotona kävin tapahtumaa läpi. Sana venkoilla oli minulle ihan vieras. En tiennyt, mitä tarkoitti. Siis minut oli ehdollistettu huutamaan näin, kun triggeri eli kassatätä laukaisi reaktion.
Tapani mukaan kirjoitin asiasta Riksun paikkakuntapalstalle. Kyselin venkoilla sanasta. Kuka käyttää sitä sanaa. Joskus myöhemmin keskuteluihin tulessani, silmiin osui vankilaketjut. Avaamatta ketjua näin, että venkoilla sanaa käytetään Riksun vankilan sisäisessä slangissa.

Lue lisää

Olisko sulla routen syndrooman-tapaista?

Ei ihmisiä saada sanomaan tahtomattaan asiaa jollain scifi-aseella, kyllä se itsesyntyistä on pään sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisko sulla routen syndrooman-tapaista?

Ei ihmisiä saada sanomaan tahtomattaan asiaa jollain scifi-aseella, kyllä se itsesyntyistä on pään sisällä.

Ei ole. Minulla ei ole Korsakoffin tautia dementioineen. Alkoholia olen käyttänyt koko elämäni aikana hyvin vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Olet gang stalker ja joku sinun kohdehenkilöistä teki joskus noin?

Sanoiko hän, että olet alinta saastaa maan päällä, samalla tasolla kuin murhaajat, raiskaajat ja sotarikolliset?

Lue lisää

"Olet gang stalker ja joku sinun kohdehenkilöistä teki joskus noin?"

Miksi sinä luulet satunnaisia ihmisiä stalkkereiksi? Vaikuttaa vähän siltä että kaipaat jonkinlaista apua...

"Sanoiko hän, että olet alinta saastaa maan päällä, samalla tasolla kuin murhaajat, raiskaajat ja sotarikolliset?"

Kuulostaa siltä ettet tiedä mitä "murha", "raiskaus" tai "sotarikos" merkitsee kun yrität yhdistää nämä jotenkin kuvitukselliseen stalkkaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Olet gang stalker ja joku sinun kohdehenkilöistä teki joskus noin?"

Miksi sinä luulet satunnaisia ihmisiä stalkkereiksi? Vaikuttaa vähän siltä että kaipaat jonkinlaista apua...

"Sanoiko hän, että olet alinta saastaa maan päällä, samalla tasolla kuin murhaajat, raiskaajat ja sotarikolliset?"

Kuulostaa siltä ettet tiedä mitä "murha", "raiskaus" tai "sotarikos" merkitsee kun yrität yhdistää nämä jotenkin kuvitukselliseen stalkkaukseen.

Lue lisää

"Miksi sinä luulet satunnaisia ihmisiä stalkkereiksi? Vaikuttaa vähän siltä että kaipaat jonkinlaista apua..."

En luule satunnaisia ihmisiä stalkkereiksi, mutta tiedän, että jotkut kohtaamistani ihmisistä ovat stalkkereita. Gang stalkingiin kuuluu mm. se, että vainoajat tekevät kohteelle tietyksi, että ovat stalkkaamassa häntä. Yksi tapa, jolla sen voi tehdä, on että kaksi vainoajaa tulee kohteen lähelle ja alkaa käymään keskustelua, jossa tehdään viittauksia hänen yksityisasioihinsa tai yksityiseen keskusteluun, jonka hän on juuri käynyt.

Tuolla ilmaistaan kohteelle mm. se, että hänen puheluitaan ja yksityisiä keskusteluita salakuunnellaan. Tuo vainoamismenetelmä on englanniksi "directed conversation", ja se mainitaan mm. YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston julkaisemassa kansalaisraportissa:

"Katuteatteri, jossa ryhmä ”esittää” jonkinlaisen tilanteen, kuten teeskennellyn yhteenoton tai skenaarioita, joiden avulla on tarkoitus testata uhrin reaktioita. Usein se on sellainen, että pari asettuu lähellä häntä ja käy sitten keskustelun, jossa käytetään monia sanoja, joille hänet on ehdollistettu, tai joka liittyy häneen elämäntilanteeseensa ja hänelle herkkiin asioihin."

https://targetedindividualsfinland.wordpress.com/2021/09/11/joukkovainoamisessa-kaytettyja-keinoja-suomennettu-ykn-ihmisoikeuselimen-sivuilla-julkaistu-kansalaisaktivistin-raportti/

"Kuulostaa siltä ettet tiedä mitä "murha", "raiskaus" tai "sotarikos" merkitsee kun yrität yhdistää nämä jotenkin kuvitukselliseen stalkkaukseen."

Rikoksen vakavuudesta puheen ollen, organisoituun vainoamiseen kuuluu usein myös kohteen myrkyttämistä ja huumaamista, ja esim. minua melko varmasti huumattiin metadonilla tai jollain vastaavalla aineella vainoamisen alkuvaiheessa. Oireet joita minulla silloin oli, käyvät yksiin metadonin haittavaikutusten kanssa.

Muutama vuosi sitten täällä oli mielenkiintoinen viesti, jonka kirjoittaja tiesi selvästi psykologiasta, ja hän arveli, että syy minun huumaamiseen saattoi olla, että minut saatiin niin alttiimmaksi vainoajien yrityksille manipuloida minua psykologisesti. Gang stalking on paljolti psykologista, kuten DDR:n Zersetzung.

Sedation X
Constipation X
Flushing
Perspiration
Heat intolerance
Dizziness or fainting X
Weakness X
Chronic fatigue, sleepiness and exhaustion
Sleep problems such as drowsiness X
Insomnia X
Constricted pupils
Dry mouth
Nausea and vomiting
Low blood pressure
Headache
Heart problems such as chest pain or fast/pounding heartbeat X
Abnormal heart rhythms X
Respiratory problems such as trouble breathing, slow or shallow breathing (hypoventilation), light-headedness X, or fainting
weight gain
Memory loss X
Itching
Difficulty urinating X
Swelling of the hands, arms, feet, and legs X
Mood changes, euphoria, disorientation X
Blurred vision X
Decreased libido, difficulty in reaching orgasm, or impotence
Missed menstrual periods,
Skin rash
Central sleep apnea

https://en.wikipedia.org/wiki/Methadone#Adverse_effects

Merkitsin X:llä ne, joita minulla ainakin oli. Silmien harittaminen, vaikeudet virtsaamisessa ja ulostamisessa, sydänongelmat jollaisia ei koskaan ennen ollut ollut, raskaat raajat, yhtäkkisiä ongelmia muistin kanssa, sedatiivinen tila, unettomuus ja muut univaikeudet ym.

Lisäksi oli puheen puuroutumista ja takeltelua, jollaista liittyy mm. opiaattien käyttöön, ja yöllä heräämistä voimakkaaseen hikoiluun ja takykardiaa (tyypillinen vieroitusoire).

Miten tuollainen huumaaminen voitaisin suorittaa? Mm. siten, että kohteen ruokiin ja juomiin lisätään hänen tietämättään jotain huumaavaa ainetta. Ja yksi tapa, millä se voisi onnistua on, että joku, jolla on pääsy kohteen ruokiin ja juomiin, kuten esim. kämppäkaveri, joka työskentelee vainoajille. Kohteen lähipiirin solutetaan sellaisia ihmisiä, ja joskus myös kohteen lähipiirin ihminen voidaan saada tekemään vainoajien kanssa yhteistyötä manipuloimalla, lahjomalla, painostamalla, kiristämällä tai uhkaamalla heitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sinä luulet satunnaisia ihmisiä stalkkereiksi? Vaikuttaa vähän siltä että kaipaat jonkinlaista apua..."

En luule satunnaisia ihmisiä stalkkereiksi, mutta tiedän, että jotkut kohtaamistani ihmisistä ovat stalkkereita. Gang stalkingiin kuuluu mm. se, että vainoajat tekevät kohteelle tietyksi, että ovat stalkkaamassa häntä. Yksi tapa, jolla sen voi tehdä, on että kaksi vainoajaa tulee kohteen lähelle ja alkaa käymään keskustelua, jossa tehdään viittauksia hänen yksityisasioihinsa tai yksityiseen keskusteluun, jonka hän on juuri käynyt.

Tuolla ilmaistaan kohteelle mm. se, että hänen puheluitaan ja yksityisiä keskusteluita salakuunnellaan. Tuo vainoamismenetelmä on englanniksi "directed conversation", ja se mainitaan mm. YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston julkaisemassa kansalaisraportissa:

"Katuteatteri, jossa ryhmä ”esittää” jonkinlaisen tilanteen, kuten teeskennellyn yhteenoton tai skenaarioita, joiden avulla on tarkoitus testata uhrin reaktioita. Usein se on sellainen, että pari asettuu lähellä häntä ja käy sitten keskustelun, jossa käytetään monia sanoja, joille hänet on ehdollistettu, tai joka liittyy häneen elämäntilanteeseensa ja hänelle herkkiin asioihin."

https://targetedindividualsfinland.wordpress.com/2021/09/11/joukkovainoamisessa-kaytettyja-keinoja-suomennettu-ykn-ihmisoikeuselimen-sivuilla-julkaistu-kansalaisaktivistin-raportti/

"Kuulostaa siltä ettet tiedä mitä "murha", "raiskaus" tai "sotarikos" merkitsee kun yrität yhdistää nämä jotenkin kuvitukselliseen stalkkaukseen."

Rikoksen vakavuudesta puheen ollen, organisoituun vainoamiseen kuuluu usein myös kohteen myrkyttämistä ja huumaamista, ja esim. minua melko varmasti huumattiin metadonilla tai jollain vastaavalla aineella vainoamisen alkuvaiheessa. Oireet joita minulla silloin oli, käyvät yksiin metadonin haittavaikutusten kanssa.

Muutama vuosi sitten täällä oli mielenkiintoinen viesti, jonka kirjoittaja tiesi selvästi psykologiasta, ja hän arveli, että syy minun huumaamiseen saattoi olla, että minut saatiin niin alttiimmaksi vainoajien yrityksille manipuloida minua psykologisesti. Gang stalking on paljolti psykologista, kuten DDR:n Zersetzung.

Sedation X
Constipation X
Flushing
Perspiration
Heat intolerance
Dizziness or fainting X
Weakness X
Chronic fatigue, sleepiness and exhaustion
Sleep problems such as drowsiness X
Insomnia X
Constricted pupils
Dry mouth
Nausea and vomiting
Low blood pressure
Headache
Heart problems such as chest pain or fast/pounding heartbeat X
Abnormal heart rhythms X
Respiratory problems such as trouble breathing, slow or shallow breathing (hypoventilation), light-headedness X, or fainting
weight gain
Memory loss X
Itching
Difficulty urinating X
Swelling of the hands, arms, feet, and legs X
Mood changes, euphoria, disorientation X
Blurred vision X
Decreased libido, difficulty in reaching orgasm, or impotence
Missed menstrual periods,
Skin rash
Central sleep apnea

https://en.wikipedia.org/wiki/Methadone#Adverse_effects

Merkitsin X:llä ne, joita minulla ainakin oli. Silmien harittaminen, vaikeudet virtsaamisessa ja ulostamisessa, sydänongelmat jollaisia ei koskaan ennen ollut ollut, raskaat raajat, yhtäkkisiä ongelmia muistin kanssa, sedatiivinen tila, unettomuus ja muut univaikeudet ym.

Lisäksi oli puheen puuroutumista ja takeltelua, jollaista liittyy mm. opiaattien käyttöön, ja yöllä heräämistä voimakkaaseen hikoiluun ja takykardiaa (tyypillinen vieroitusoire).

Miten tuollainen huumaaminen voitaisin suorittaa? Mm. siten, että kohteen ruokiin ja juomiin lisätään hänen tietämättään jotain huumaavaa ainetta. Ja yksi tapa, millä se voisi onnistua on, että joku, jolla on pääsy kohteen ruokiin ja juomiin, kuten esim. kämppäkaveri, joka työskentelee vainoajille. Kohteen lähipiirin solutetaan sellaisia ihmisiä, ja joskus myös kohteen lähipiirin ihminen voidaan saada tekemään vainoajien kanssa yhteistyötä manipuloimalla, lahjomalla, painostamalla, kiristämällä tai uhkaamalla heitä.

Lue lisää

Luvattomilla kotikäynneillä voidaa huumeita/myrkkyjä panna. Annostus on pulma. Minä huomasin, että jos vesipullossa oli enää vähän vettä jäljellä, sinne saattoi panna kerta-annoksen. Yllättävän usein oli vähän. Huomasin sitten vaikutukset. Opin välttämään kaikkia juotavia, joita oli enää vähän. Hammasharjaan saa pantua kerta-annoksen, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Luvattomilla kotikäynneillä voidaa huumeita/myrkkyjä panna. Annostus on pulma. Minä huomasin, että jos vesipullossa oli enää vähän vettä jäljellä, sinne saattoi panna kerta-annoksen. Yllättävän usein oli vähän. Huomasin sitten vaikutukset. Opin välttämään kaikkia juotavia, joita oli enää vähän. Hammasharjaan saa pantua kerta-annoksen, jne.

Lue lisää

Totta, luvattomat kotikäynnit ovat yksi keino huumaamiseen ja myrkyttämiseen.

Minun kohdallani se saatettiin tehdä toisella tavalla, mutta en halua nyt tässä kertoa siitä enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sulla on noin iso tarve olla vainon kohteena?

Sinä tässä kaasuvalotat.

Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin vainota jotain juoppohullua; siitä ei saa kukaan mitää lisäarvoa.

Kyllä, kaupoissa aina välillä näkee mielisairasta väkeä jotka höpöttävät itsekeen outoja, ja osa näistä satunnaisesti huutaa ties mitä kovalla äänellä.

Lue lisää

No, mistä saa sitten lisäarvoa?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sulla on noin iso tarve olla vainon kohteena?"

Tarve olla vainon kohteena. Elämäni oli täyttä helvettiä varsinkin n. 10 vuotta sitten, kun vainoaminen alkoi. Se oli paljon laajempaa kuin vain sitä, että jotkut ihmiset stalkkasivat kaupassa. Olen myös mukana toiminnassa yhdistyksessä, joka hakee oikeutta joukkovainoamisen uhreille. Joukkovainoamisen on loputtava ja sen tekijät saatettava rikosoikeudelliseen ja sosiaaliseen vastuuseen.

"Sinä tässä kaasuvalotat."

Ei, vaan sinä, esim. tuolla ylläolevalla kysymyksellä.

"Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin vainota jotain juoppohullua; siitä ei saa kukaan mitää lisäarvoa."

Olet näköjään sama irvileuka, joka on jo ties kuinka kauan pyörinyt näissä ketjuissa, sen paljastaa tuo "juoppuhulluista" puhuminen.

En ole juoppuhullu, en edes juo kuin harvoin. Sen sijaan olen valveutunut kansalainen ja ollut poliittinen toisinajattelija ja kansalaisaktivisti jo viitisentoista vuotta. Vainoaminen alkoi muutaman vuosi sen jälkeen, kun olin ryhtynyt aktivistiksi.

"Kyllä, kaupoissa aina välillä näkee mielisairasta väkeä jotka höpöttävät itsekeen outoja, ja osa näistä satunnaisesti huutaa ties mitä kovalla äänellä."

Siirsit maaliviivaa. Puhuit nimenomaan siitä, että joku tulisi huutamaan juuri esim. sinulle, että miksi olet siellä kaupassa vainoamassa. Minulle tuollaista ei ole tapahtunut kertaakaan tuhansien kaupassa käyntien aikana, ja hyvin harvoin ylipäätään mitään huutamista.

Keksit siis tuon ongelman vain saattaaksesi joukkovainoamisen uhrit huonoon valoon, ja kuten sanoin kukaan tuntemani kohdehenkilö ei ole tehnyt sellaista, enkä minä itse.

Tärkein kysymys: Miksi suojelet rikollisia, jotka ovat samaa kastia kuin raiskaajat, murhaajat ja sotarikolliset?

Lue lisää

Nyt kyllä kerrot, mitä itse olet tehnyt ainakin 15vuotta ja sut tunnistetaan.... Kännykkä kädessä korvalla esitä automaatti kassalla! Onko sulla siihen oikeus? Ei mitään oikeutta, olet vaan sairas ihminen!

Tämän perusteella. ette voi tehdä johtopäätöksiä. Ehkä kerron enemmän.

Kun 2015 sain kuulla olevani gs:n kohde, jotkut huomauttivat minulle, että vain stalkkerit ovat voineet tietää. Että ne, jotka tulivat paikkunnan palstalle, olisivatkin olleet stalkkereita. En tiennyt mistään mitään, joten stalkkaukset, joita minulle tehtiin, olivat uusia. - Useaan kertaan totesin, että olipa hyvä, että Marjut sattui keromaan tällaisesta stalkkauksesta juuri vähän ennen kuin se tehtiin minulle. Ei tullut ihan yllätyksenä. Sitten kun minut e-raiskattiin ajattelin ensin samoin, sitten, että ei kele, tämä ei ole sattumaa. Otin tämän esille. Loppui. Minulle tehtiin stalkauksia. Olin aivan vaiti tapahtuneista. Nyt jälkeenpäin Marjut kirjoitteli, että hänelle tehtiin tämmöinen stalkkaus = ihan sanatarkkaan sama kuin minulle.

On tapahtunut muutakin systemaattista toimintaa, jonka voisi määritellä stalkkaukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän perusteella. ette voi tehdä johtopäätöksiä. Ehkä kerron enemmän.

Kun 2015 sain kuulla olevani gs:n kohde, jotkut huomauttivat minulle, että vain stalkkerit ovat voineet tietää. Että ne, jotka tulivat paikkunnan palstalle, olisivatkin olleet stalkkereita. En tiennyt mistään mitään, joten stalkkaukset, joita minulle tehtiin, olivat uusia. - Useaan kertaan totesin, että olipa hyvä, että Marjut sattui keromaan tällaisesta stalkkauksesta juuri vähän ennen kuin se tehtiin minulle. Ei tullut ihan yllätyksenä. Sitten kun minut e-raiskattiin ajattelin ensin samoin, sitten, että ei kele, tämä ei ole sattumaa. Otin tämän esille. Loppui. Minulle tehtiin stalkauksia. Olin aivan vaiti tapahtuneista. Nyt jälkeenpäin Marjut kirjoitteli, että hänelle tehtiin tämmöinen stalkkaus = ihan sanatarkkaan sama kuin minulle.

On tapahtunut muutakin systemaattista toimintaa, jonka voisi määritellä stalkkaukseksi.

Lue lisää

Naamakirja on nyt käynyt kimppuuni. Ehkä ansana siellä otettu esille vanha julkaisu, johon oli tullut viestejä varsinkin uudelta jäseneltä. Hänellä oli painetta sisällään. Kirjoitti pitkiä raivoisia ja alatyylin mukaisiakin viestejä. - Niitä lyhennettiin, mukautettiin sun muuta. Usein se ilmoitettiin viestin alalaidassa. Minäkin yritetin selittää, että kun meitä yritetään leimata mielisairaiksi, kannattaisi kirjoittaa asiatyyliin. - Kävi sitten raivona minun kimppuuni - Nyt tämä julkaisu oli otettu esille. Kirjoitin siihen tälle henkilölle viimeisimpään viestiinsä, että nyt kun on siivottu asialliseksi, tiiviiksi ilmaisuksi, hänen esille tuomansa näkökohdat tulevat hyvin esille. - Sain ylläpidolta ilmoituksen, että tämä viesti ei näy muille, koska heidän roskapostimääritelmänsä vastainen. Höh.? -Toinen viestinikin toukokuussa oli ollut harhaanjohtava. Se oli lyhyt tiivis määritelmä gs:stä organisoituna, hierarkisena vainona. Huhuhuh, kun olen vaarallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Naamakirja on nyt käynyt kimppuuni. Ehkä ansana siellä otettu esille vanha julkaisu, johon oli tullut viestejä varsinkin uudelta jäseneltä. Hänellä oli painetta sisällään. Kirjoitti pitkiä raivoisia ja alatyylin mukaisiakin viestejä. - Niitä lyhennettiin, mukautettiin sun muuta. Usein se ilmoitettiin viestin alalaidassa. Minäkin yritetin selittää, että kun meitä yritetään leimata mielisairaiksi, kannattaisi kirjoittaa asiatyyliin. - Kävi sitten raivona minun kimppuuni - Nyt tämä julkaisu oli otettu esille. Kirjoitin siihen tälle henkilölle viimeisimpään viestiinsä, että nyt kun on siivottu asialliseksi, tiiviiksi ilmaisuksi, hänen esille tuomansa näkökohdat tulevat hyvin esille. - Sain ylläpidolta ilmoituksen, että tämä viesti ei näy muille, koska heidän roskapostimääritelmänsä vastainen. Höh.? -Toinen viestinikin toukokuussa oli ollut harhaanjohtava. Se oli lyhyt tiivis määritelmä gs:stä organisoituna, hierarkisena vainona. Huhuhuh, kun olen vaarallinen.

Lue lisää

En todellakaan tiedä, mikä tämä pieni vaino-osa osa naamakirjaa oikeasti on. Uskonto pilkahtaa usein esille.

Anonyymi kirjoitti:

Naamakirja on nyt käynyt kimppuuni. Ehkä ansana siellä otettu esille vanha julkaisu, johon oli tullut viestejä varsinkin uudelta jäseneltä. Hänellä oli painetta sisällään. Kirjoitti pitkiä raivoisia ja alatyylin mukaisiakin viestejä. - Niitä lyhennettiin, mukautettiin sun muuta. Usein se ilmoitettiin viestin alalaidassa. Minäkin yritetin selittää, että kun meitä yritetään leimata mielisairaiksi, kannattaisi kirjoittaa asiatyyliin. - Kävi sitten raivona minun kimppuuni - Nyt tämä julkaisu oli otettu esille. Kirjoitin siihen tälle henkilölle viimeisimpään viestiinsä, että nyt kun on siivottu asialliseksi, tiiviiksi ilmaisuksi, hänen esille tuomansa näkökohdat tulevat hyvin esille. - Sain ylläpidolta ilmoituksen, että tämä viesti ei näy muille, koska heidän roskapostimääritelmänsä vastainen. Höh.? -Toinen viestinikin toukokuussa oli ollut harhaanjohtava. Se oli lyhyt tiivis määritelmä gs:stä organisoituna, hierarkisena vainona. Huhuhuh, kun olen vaarallinen.

Lue lisää

"Huhuhuh, kun olen vaarallinen."

Totta, mielisairaus voi koska tahansa pahentua; ei se taannoinen sporan kirvesmieskään tainnut pitkään tekemistä harkita, tuli vain jonain päivänä niin pahat skitsot päälle että kirves oli ainut keino.

En koita sanoa että sinä ehdottomasti seuraat tuota esimerkkiä, tarkoitan että kun on sairas mieli ei ole taetta mitenkä pahasti skitsot jonain päivänä iskee päälle jos tilaa ei hoideta kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Huhuhuh, kun olen vaarallinen."

Totta, mielisairaus voi koska tahansa pahentua; ei se taannoinen sporan kirvesmieskään tainnut pitkään tekemistä harkita, tuli vain jonain päivänä niin pahat skitsot päälle että kirves oli ainut keino.

En koita sanoa että sinä ehdottomasti seuraat tuota esimerkkiä, tarkoitan että kun on sairas mieli ei ole taetta mitenkä pahasti skitsot jonain päivänä iskee päälle jos tilaa ei hoideta kuntoon.

Lue lisää

No huhhuh. Olen 77 vuotias. Minut on vainolla tuhottu henkihieväriin ja ei muuta kuin jatketaan ja näköjään pidetään hauskaa. Maassa makaavan potkiminen on kansanhuvi tässä pikku kaupungissa. - Vanhat miehet ovat joskus saaneet skitsoja hoitokodeissa ja tappaneet siellä toisen vanhuksen. Minä en pystyisi siihen. Minut saisi puhaltamalla kumoon. Oikea käsi on vakuutuskorvattu 100 % kolarivaurion takia.

Minulla ei ole mielisairautta, joka voisi pahentua.

Anonyymi kirjoitti:

No huhhuh. Olen 77 vuotias. Minut on vainolla tuhottu henkihieväriin ja ei muuta kuin jatketaan ja näköjään pidetään hauskaa. Maassa makaavan potkiminen on kansanhuvi tässä pikku kaupungissa. - Vanhat miehet ovat joskus saaneet skitsoja hoitokodeissa ja tappaneet siellä toisen vanhuksen. Minä en pystyisi siihen. Minut saisi puhaltamalla kumoon. Oikea käsi on vakuutuskorvattu 100 % kolarivaurion takia.

Minulla ei ole mielisairautta, joka voisi pahentua.

Lue lisää

"Minulla ei ole mielisairautta"

Oletko valmis hakemaan tuosta ammattilaisen lausunnon?

Anonyymi kirjoitti:

"Minulla ei ole mielisairautta"

Oletko valmis hakemaan tuosta ammattilaisen lausunnon?

Olen itse ex ammattilainen, laillistettu ammatinharjoittaja mielen alalla. Ei ole ollut mielisairautta eikä sellainen enää tässä iässä puhkea.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse ex ammattilainen, laillistettu ammatinharjoittaja mielen alalla. Ei ole ollut mielisairautta eikä sellainen enää tässä iässä puhkea.

Vastaa nyt vaan kun kysytään.

Oletko valmis hakemaan ammattilaisen lausuntoa, vai tuleeko tekosyitä mikset?

Anonyymi kirjoitti:

No huhhuh. Olen 77 vuotias. Minut on vainolla tuhottu henkihieväriin ja ei muuta kuin jatketaan ja näköjään pidetään hauskaa. Maassa makaavan potkiminen on kansanhuvi tässä pikku kaupungissa. - Vanhat miehet ovat joskus saaneet skitsoja hoitokodeissa ja tappaneet siellä toisen vanhuksen. Minä en pystyisi siihen. Minut saisi puhaltamalla kumoon. Oikea käsi on vakuutuskorvattu 100 % kolarivaurion takia.

Minulla ei ole mielisairautta, joka voisi pahentua.

Lue lisää

Olet se ätmimies, sulle tulee lähestymiskielto, olet tdhnyt niin paljon pahaa, niskaan ihan näkyviä sädeaseen jälkiä ja muuallekki kehoon, ihan kauheaa, olet hullu ja vaarallinen!

Anonyymi kirjoitti:

Olet se ätmimies, sulle tulee lähestymiskielto, olet tdhnyt niin paljon pahaa, niskaan ihan näkyviä sädeaseen jälkiä ja muuallekki kehoon, ihan kauheaa, olet hullu ja vaarallinen!

Lue lisää

Esim. Silloinen TiFi, nykyinen ex-sihteeri ei aikoinaan uskonut minua. Kun olin joutunut e-raiskausten kohteeksi viikkoja ainakin, kuukausia ehkä, joka yö. Ylitin itselleni hirveän korkean kynnyksen, kun uskalsin kirjoittaa asiasta erääseen pitkään ketjuun. Kerroin olosuhteet yöllä ja selitin, miten olin selvittänyt suunnan, mistä tuli ja että mikroaaltoa luultavasti oli. Olin käyttänyt alumiinista ja teräksistä kattilankantta. Teräs esti energian kohdistamisen, jne. Tämä TiFi haukkui minut pystyyn, Nimitti Luikurimummuksi, joka kirjoittelee keksittyjä juttuja. Tämäkään ei pitänyt paikkaansa. Oli mahdoton, jne _ Ei ole tarvinnut keksiä juttuja. Enimmäkseen olen salannut, vaikka paljon olen kirjoittanutkin.

Yhteen aikaan tein niin, että kun sain jonkun stalkkerin somessa kimppuuni, esim. facebookissa tai alustalla, jossa esiinnytään nimellä/"nimellä", googlasin nimen. Ja katsoin kuvat. Ensin olin ihmeissäni kuvista, joita ilmestyi. Eihän niillä ollut mitään yhteistä googlaamani henkilön kanssa. OLI NIILLÄ. Kuvien joukossa oli stalkkereita. - Kun olisin ottanut kopion kuvasivusta, minulla olisi nyt stalkkerikuvakirja.

En uskalla tarkemmin kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteen aikaan tein niin, että kun sain jonkun stalkkerin somessa kimppuuni, esim. facebookissa tai alustalla, jossa esiinnytään nimellä/"nimellä", googlasin nimen. Ja katsoin kuvat. Ensin olin ihmeissäni kuvista, joita ilmestyi. Eihän niillä ollut mitään yhteistä googlaamani henkilön kanssa. OLI NIILLÄ. Kuvien joukossa oli stalkkereita. - Kun olisin ottanut kopion kuvasivusta, minulla olisi nyt stalkkerikuvakirja.

En uskalla tarkemmin kertoa.

Lue lisää

Yksi esimerkki varoen. Eräällä kansainvälisellä alusta, jonne hyväksytyt kirjoittajat voivat julkaista asiatekstejä suomeksikin. Joku etunimi.sukunimi. IT-yrittäjä kirjoitti unettomuuden syistä. Lisäsin listaansa e-häirinnän TI-llä.
Jouduin raivoisan halventamisen kohteeksi myös parissa Facebookissa.

Googlasin henkilötiedoilla. Otin kuvat. IT-yrittäjällä oli yhteistä erään terveysfirman kanssa: rivikaupalla lääkärien kuvia ja nimiä. Sen terveysfirman kolme lääkäriä ovat stalkanneet rankasti eri paikkakunnilla eri vuosina. Poliisikin otti yhden asian esille ja sanoi lääkärin toimineen laittomasti ( olin poliisin kanssa 2014 keskustelemassa uudesta vainolaista),

ETTÄ YHTEISTA OLI STALKKAAMAINEN, VAINOAMINEN. Olisiko ollut tuon firman lääkäri.)

Anonyymi kirjoitti:

Yksi esimerkki varoen. Eräällä kansainvälisellä alusta, jonne hyväksytyt kirjoittajat voivat julkaista asiatekstejä suomeksikin. Joku etunimi.sukunimi. IT-yrittäjä kirjoitti unettomuuden syistä. Lisäsin listaansa e-häirinnän TI-llä.
Jouduin raivoisan halventamisen kohteeksi myös parissa Facebookissa.

Googlasin henkilötiedoilla. Otin kuvat. IT-yrittäjällä oli yhteistä erään terveysfirman kanssa: rivikaupalla lääkärien kuvia ja nimiä. Sen terveysfirman kolme lääkäriä ovat stalkanneet rankasti eri paikkakunnilla eri vuosina. Poliisikin otti yhden asian esille ja sanoi lääkärin toimineen laittomasti ( olin poliisin kanssa 2014 keskustelemassa uudesta vainolaista),

ETTÄ YHTEISTA OLI STALKKAAMAINEN, VAINOAMINEN. Olisiko ollut tuon firman lääkäri.)

Lue lisää

Googlasin stalkkeriksi epäilemäni yliopiston opettajan. Tuli toisen terveysjätin lääkäreitä rivikaupalla. (Oli myös tarjolla hyvä selitys. )

Anonyymi kirjoitti:

Googlasin stalkkeriksi epäilemäni yliopiston opettajan. Tuli toisen terveysjätin lääkäreitä rivikaupalla. (Oli myös tarjolla hyvä selitys. )

Olen googlaillut useita tietämiäni/epäilemiäni stalkkereita. Kuvissa ei mitään ilmoittamaansa ammattiin liittyvää. Ei yhtään kuvaa stalkkerista. Paljon naamojen kuvia nimineen ja selityksineen. -Muutama naama toistui ja toistui kuvahauissani.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteen aikaan tein niin, että kun sain jonkun stalkkerin somessa kimppuuni, esim. facebookissa tai alustalla, jossa esiinnytään nimellä/"nimellä", googlasin nimen. Ja katsoin kuvat. Ensin olin ihmeissäni kuvista, joita ilmestyi. Eihän niillä ollut mitään yhteistä googlaamani henkilön kanssa. OLI NIILLÄ. Kuvien joukossa oli stalkkereita. - Kun olisin ottanut kopion kuvasivusta, minulla olisi nyt stalkkerikuvakirja.

En uskalla tarkemmin kertoa.

Lue lisää

Jos oikein ymmärsin, niin kummeksut sitä että samalla nimellä on useita ihmisiä?

Ihan normaali ilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

Jos oikein ymmärsin, niin kummeksut sitä että samalla nimellä on useita ihmisiä?

Ihan normaali ilmiö.

En kummeksu. On ihan tavallista, että tulee muiden samannimisten kuvia.

Nämä ihmiset, joita googlailin, olivat jo stalkanneet. Hain lisätietoa heistä.

Olen kirjoittanut tarkemman viestin tästä. Pyydettiin piilottamaan. Klikkasin piilota.
Liian arkaluontoists tietoa. - Että jää nyt epäselväksi teille.

Eli kannattaa yrittää tarkistella vaikka ajan kanssa, keitä ovat ne, jotka tarjoavat tukea. tietoa. apua. Vaikka netissä.
Minä olen haksahtunut stalkkerin pitämälle tietosivustolle. Mutta en haksahtanut, kun uuden palvelun ohessa nimensä maininnut henkiö ilmoitti, että voin soitella hänelle ja hän voi julkaista, mitä vaan haluan.
Tämä palvelu tarjosi chattiryhmän netissä. Iloisina kertoivat, että on tullut paljon keskustelijoita. -Sitten joutuu ilmoittamaan , että chatti suljetaan, kun sinne onkin tullut myös stalkkereita ja muitakin ei-toivottavia. - Uusi keskusteluryhmä on suljettu monin kerroin turvattu.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kannattaa yrittää tarkistella vaikka ajan kanssa, keitä ovat ne, jotka tarjoavat tukea. tietoa. apua. Vaikka netissä.
Minä olen haksahtunut stalkkerin pitämälle tietosivustolle. Mutta en haksahtanut, kun uuden palvelun ohessa nimensä maininnut henkiö ilmoitti, että voin soitella hänelle ja hän voi julkaista, mitä vaan haluan.
Tämä palvelu tarjosi chattiryhmän netissä. Iloisina kertoivat, että on tullut paljon keskustelijoita. -Sitten joutuu ilmoittamaan , että chatti suljetaan, kun sinne onkin tullut myös stalkkereita ja muitakin ei-toivottavia. - Uusi keskusteluryhmä on suljettu monin kerroin turvattu.

Lue lisää

Tämän aiheen otin esille jo tuolla aikaisemmin, mutta siitä ei ehtinyt tulla keskustelua, Muilla aiheella tungettiin hyökkäävästi ketjuun.

Olen eräällä englannin kielisellä alustalla. Siellä on aina silloin tällöin tuskaisia kysymyksiä siitä, MIKSI PERHEENI ON MUKANA GANG STALKINGISSA.

Nämä kysymysten esittäjät ovat sentään huomanneet näin olevan. NIIN ETTÄ MIKSI? Siksi, että se on tämän vainon perusjuttuja. Miten stalkkerit saavat sen aikaiseksi, miettikää itse ja hakekaa tieoa.

Tämän ketjun aihehan on, mistä voi tunnistaa stalkkerin. Mistä voi huomata näin tapahtuneen. SE ON VAIKEAA, kun ei millään haluaisi uskoa heistä sellaista.

Löytyy varmaan ketjuja, joissa pohditaan, mistä huomaa, että stalkataan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän aiheen otin esille jo tuolla aikaisemmin, mutta siitä ei ehtinyt tulla keskustelua, Muilla aiheella tungettiin hyökkäävästi ketjuun.

Olen eräällä englannin kielisellä alustalla. Siellä on aina silloin tällöin tuskaisia kysymyksiä siitä, MIKSI PERHEENI ON MUKANA GANG STALKINGISSA.

Nämä kysymysten esittäjät ovat sentään huomanneet näin olevan. NIIN ETTÄ MIKSI? Siksi, että se on tämän vainon perusjuttuja. Miten stalkkerit saavat sen aikaiseksi, miettikää itse ja hakekaa tieoa.

Tämän ketjun aihehan on, mistä voi tunnistaa stalkkerin. Mistä voi huomata näin tapahtuneen. SE ON VAIKEAA, kun ei millään haluaisi uskoa heistä sellaista.

Löytyy varmaan ketjuja, joissa pohditaan, mistä huomaa, että stalkataan.

Lue lisää

Ehkä pari esimerkkiä perheestä.

Esim. stalkkerit määräsivät valtaa aviomieheen saaneena, että hänen pitää saada vaimo lopettamaan kaikki harrastuksensa. Niitä oli useita. Mies keksi keinot. Vaimo oli ihmeissään huomatessaan, ettei pysty harrastamaan enää mitään. - Siitä stalkkaus sitten jatkui.

Aviomies tietää paljon vaimostaan ja stalkkerit haluavat näitä tietoja ja mies kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä pari esimerkkiä perheestä.

Esim. stalkkerit määräsivät valtaa aviomieheen saaneena, että hänen pitää saada vaimo lopettamaan kaikki harrastuksensa. Niitä oli useita. Mies keksi keinot. Vaimo oli ihmeissään huomatessaan, ettei pysty harrastamaan enää mitään. - Siitä stalkkaus sitten jatkui.

Aviomies tietää paljon vaimostaan ja stalkkerit haluavat näitä tietoja ja mies kertoo.

Lue lisää

Nämä TI:t , jotka siellä englannin kielisellä alustalla ihmettelivät, olivat jo joutuneet totamaan, että ovat joukkovainon kohteena, mutta että sukulaisetkin.....

nythän on Aki Hirviniemi hässäkkä julkisuudessa hänen lähettämiensä viestien takia

Kannattaa varoa hipaisemasta kädensyrjällä sitä läppärin touch-padia kirjoittaessa.

Paras tapa on jos kirjoitat vastineesi ensin Notepad editoriin ja siirrät selaimeen vasta tekstin valmistuttua.

en muista ketjun tarkkaa nimeä enkä ole ottanut kopiota siitä, mutta olen pannut haun päälle muistossani, ehkä pulpahtaa mieleen

Toinen ketju, joka ehkä auttaisi stalkkerien tunnusmerkkien määrittelyssä.

https:keskustelu.suomi24.fi/t/minkalaisia-ovat-gangstalkkerit-ja heidan-pomonsa

Olen lajitellut ketjuista kerrottuja vainottujen kokemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

en muista ketjun tarkkaa nimeä enkä ole ottanut kopiota siitä, mutta olen pannut haun päälle muistossani, ehkä pulpahtaa mieleen

Toinen ketju, joka ehkä auttaisi stalkkerien tunnusmerkkien määrittelyssä.

https:keskustelu.suomi24.fi/t/minkalaisia-ovat-gangstalkkerit-ja heidan-pomonsa

Olen lajitellut ketjuista kerrottuja vainottujen kokemuksia.

Lue lisää

jäipäs numerosarja välistä pois
https://keskustelu.suomi24.fi/t/161064481/minkalaisia-ovat-gangstalkkerit-ja-heidan-pomonsa

Anonyymi kirjoitti:

jäipäs numerosarja välistä pois
https://keskustelu.suomi24.fi/t/161064481/minkalaisia-ovat-gangstalkkerit-ja-heidan-pomonsa

Lue lisää

NE KOHTAAMISET

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17386685/kohtaamisten-toteuttaminen--gang-stalking

Tarkennus: Marjut ehti lukuisia kertoja ilmoittaa, mikä stalkkaus hänelle oli tehty. Ja sitten tehtiin minulle.

OLen nimittänyt häntä stalkkereiden mannekiiniksi. Tykkääniin postata kuvia ja mielipiteitä

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus: Marjut ehti lukuisia kertoja ilmoittaa, mikä stalkkaus hänelle oli tehty. Ja sitten tehtiin minulle.

OLen nimittänyt häntä stalkkereiden mannekiiniksi. Tykkääniin postata kuvia ja mielipiteitä

Lue lisää

Hänen paras kaverinsa Martti. Voisikohan olla stalkkeri? Entäs onkos Markus vain suuttunut ja vittuilee?

Jalkoja nyt ei vain säteilytetä.

Mutta jokin allerginen reaktio saattaisi tulla kyseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jalkoja nyt ei vain säteilytetä.

Mutta jokin allerginen reaktio saattaisi tulla kyseeseen.

Tarkennan mitä tässä koitan sanoa.

Jos niitä jalkoja "grillattaisiin", se on peruuttamaton tapahtuma, ei katoa aamuksi tai edes ensi viikoksi.

Vai oletko koskaan nähnyt pihviä tai kananmunaa joka muuttuu takaisin raa'aksi?

Valkuaiseineen kypsennys on yksisuuntainen tie.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennan mitä tässä koitan sanoa.

Jos niitä jalkoja "grillattaisiin", se on peruuttamaton tapahtuma, ei katoa aamuksi tai edes ensi viikoksi.

Vai oletko koskaan nähnyt pihviä tai kananmunaa joka muuttuu takaisin raa'aksi?

Valkuaiseineen kypsennys on yksisuuntainen tie.

Lue lisää

Grillaus on sellainen vertauskuvallinen ilmaisu. Jos mikroaaltoa kohdistetaan, voi syntyä kolmen eri asteen jälkiä. Punotus, joka voi kestää useita tunteja. Jos aiheuttanut pintaa syvempiä muutoksia, niin päiviä tai viikon/ viikkoja tai sitten vuosia kestävät arvet, nk. minulle kävi, kun mahaan ammuttiin kolmeen kohtaan. Yksi on hävinnyt. Kaksi vielä näkyvissä.

Sinun on turha lässytellä. Tiedän aika paljon asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Grillaus on sellainen vertauskuvallinen ilmaisu. Jos mikroaaltoa kohdistetaan, voi syntyä kolmen eri asteen jälkiä. Punotus, joka voi kestää useita tunteja. Jos aiheuttanut pintaa syvempiä muutoksia, niin päiviä tai viikon/ viikkoja tai sitten vuosia kestävät arvet, nk. minulle kävi, kun mahaan ammuttiin kolmeen kohtaan. Yksi on hävinnyt. Kaksi vielä näkyvissä.

Sinun on turha lässytellä. Tiedän aika paljon asiasta.

Lue lisää

Ja tämän ketjun aihe on, mistä tunnistaa stalkkerin eikä mistä tunnistan mikroaaltokohdistuksen jäljen. Ja sinut tunnistan trolliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Grillaus on sellainen vertauskuvallinen ilmaisu. Jos mikroaaltoa kohdistetaan, voi syntyä kolmen eri asteen jälkiä. Punotus, joka voi kestää useita tunteja. Jos aiheuttanut pintaa syvempiä muutoksia, niin päiviä tai viikon/ viikkoja tai sitten vuosia kestävät arvet, nk. minulle kävi, kun mahaan ammuttiin kolmeen kohtaan. Yksi on hävinnyt. Kaksi vielä näkyvissä.

Sinun on turha lässytellä. Tiedän aika paljon asiasta.

Lue lisää

Olen vakuuttunut että sinä tosiaan luulet tietäväsi.

Kuulostaa mukavalta.

Saadaanko asia viimeinkin maaliin?

Tämä yllä oleva on virallisesta mediasta saatu tieto suomalaisesta tapauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yllä oleva on virallisesta mediasta saatu tieto suomalaisesta tapauksesta.

PIILORIKOLLISUUS/PIILORIKOLLINEN

eli piilostalkkeri/näkyvästi stalkkaava

"Stalkkauksen tekijä on sitten jonkun asteen stalkkeri."

Päättelykyky vetää tässä kyllä hiljaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Stalkkauksen tekijä on sitten jonkun asteen stalkkeri."

Päättelykyky vetää tässä kyllä hiljaiseksi.

Ei tässä ole kyse päättelykyvystäni. Kirjoitin tänne loppuun jonkinlaisen kaavion, kun trollit sotkivat tämän ketjun.

Että piilossa pysyviä stalkkereita ei voi tunnistaa. - Stalkkauksen voi silloinkin tunnistaa nk.minä viime öisen keskirankan elektronisen häirinnän. Vuosia sitten , kun yöhäirinnät alkoivat, pystyin päättelemään tulosuunnan, etsimään katveen (viisikin eri nukkumapaikkaa yön aikana) ja vaikutuksista päättelemään , mikä elektromagneettinen energia on kyseessä. Esimerkiksi. Kuutisen vuotta paikkakunnan palstalle kirjoitin raporttia. - En tiedä, ketkä tätä toimintaa suojelevat, ketkä ovat hankkineet ja asentaneet laitteet ja ketkä ovat toteuttajia. Tiedän , joitakin , jotka tietävät, mutta eivät kerro minulle.

Elektroninen yöhäirintä, on vain yksi osa vainoani.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä ole kyse päättelykyvystäni. Kirjoitin tänne loppuun jonkinlaisen kaavion, kun trollit sotkivat tämän ketjun.

Että piilossa pysyviä stalkkereita ei voi tunnistaa. - Stalkkauksen voi silloinkin tunnistaa nk.minä viime öisen keskirankan elektronisen häirinnän. Vuosia sitten , kun yöhäirinnät alkoivat, pystyin päättelemään tulosuunnan, etsimään katveen (viisikin eri nukkumapaikkaa yön aikana) ja vaikutuksista päättelemään , mikä elektromagneettinen energia on kyseessä. Esimerkiksi. Kuutisen vuotta paikkakunnan palstalle kirjoitin raporttia. - En tiedä, ketkä tätä toimintaa suojelevat, ketkä ovat hankkineet ja asentaneet laitteet ja ketkä ovat toteuttajia. Tiedän , joitakin , jotka tietävät, mutta eivät kerro minulle.

Elektroninen yöhäirintä, on vain yksi osa vainoani.

Lue lisää

Tai ehkä ketju sotkettiin sen takia, että pelättiin minun alkavan luetella nimiä/tahoja. Tiedetään, että tiedän lukuisia. Jotkut pelkäsivät löytävänsä nimensä mahdollisesta listastani, jotkut yrittivät estää, etten aseta itseäni vaaraan. (Kesällä suuren tahon kertomisesta minut e-pahoinpideltiin henkihieväriin. Jäi pysyviä vaurioita ja toiminnanvajauksia.)

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkä ketju sotkettiin sen takia, että pelättiin minun alkavan luetella nimiä/tahoja. Tiedetään, että tiedän lukuisia. Jotkut pelkäsivät löytävänsä nimensä mahdollisesta listastani, jotkut yrittivät estää, etten aseta itseäni vaaraan. (Kesällä suuren tahon kertomisesta minut e-pahoinpideltiin henkihieväriin. Jäi pysyviä vaurioita ja toiminnanvajauksia.)

Lue lisää

Tai ei haluttu minun kertovan, miten olen jälkeenpäin tunnistanut tekohetkellä vielä tuntemattoman henkilön.

Elän siinä samassa pahassa maailmassa. Meidän ero on se, että minä olen joutunut vainon kohteeksi, sinä et.

Käypä lukemassa NWO naamakirjaa. En muista sen virallista nimeä saati linkkiä, mutta löydät ne, kun googlaat Suomen joukkovainotut ry. Tai gang stalking suomessa.

Olin jo ollut vainon kohteena, kun menin katsomaan, että mikäs semmoinen naamakirja on. Kauhistuin. Kuinka ketkään voivat seurata tällaista tai ylläpitää. Siellä oli artikkeleita sun muita juttuja tämän maailman pimeästä puolesta. Siitä, mistä virallinen media ei kerro muuta, kuin korkeintaan otsikon.

Kyllä ukranalaiset elävät hassussa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Elän siinä samassa pahassa maailmassa. Meidän ero on se, että minä olen joutunut vainon kohteeksi, sinä et.

Käypä lukemassa NWO naamakirjaa. En muista sen virallista nimeä saati linkkiä, mutta löydät ne, kun googlaat Suomen joukkovainotut ry. Tai gang stalking suomessa.

Olin jo ollut vainon kohteena, kun menin katsomaan, että mikäs semmoinen naamakirja on. Kauhistuin. Kuinka ketkään voivat seurata tällaista tai ylläpitää. Siellä oli artikkeleita sun muita juttuja tämän maailman pimeästä puolesta. Siitä, mistä virallinen media ei kerro muuta, kuin korkeintaan otsikon.

Kyllä ukranalaiset elävät hassussa maailmassa.

Lue lisää

Mistäs tiedät etten ole ollut vainon kohteena?

Olin peruskoulun ja lukion todellisen vainon kohteena.

Mutta siitä on jo aikaa.

Sen verran kirjoitan ,että kun esim.e-häirintä alkaa tulla uudesta suunnasta, tai sen energialaji ja kohdistukset muuttuvat, ensimmäisellä kerralla käytetää hurjia tehoja. Aikaisemmin luulin, että on pantu tottumaton tyyppi puikkoihin, ei osaa säätää tehoja. Itse asiassa on kyse ehdollistamisesta: ensimmäisellä kerralla tarvitaan voimakas ärsyke. Tehoa voidaan nopeastikin vähentää, lopulta ihan murto-osaan ja kuitenkin saadaan vahva reaktio.

Tämä hurja ensimmäinen kerta oli. Suutuin, Seuraavana iltana ilmoitin, että en nuku vaan selostan reaaliaikaisesti, mitä minulle tehdään. Oli lievänpuoleinen häirintä. Viime yönä oli paha häirintä, josta saatoin havainnoida, että kohdistui koko kehoon ja ikään kuin joka suunnalta tuli. Tämä epäilty henkilö on huomiota herättävästi näyttäytynyt. -Että mikä on.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran kirjoitan ,että kun esim.e-häirintä alkaa tulla uudesta suunnasta, tai sen energialaji ja kohdistukset muuttuvat, ensimmäisellä kerralla käytetää hurjia tehoja. Aikaisemmin luulin, että on pantu tottumaton tyyppi puikkoihin, ei osaa säätää tehoja. Itse asiassa on kyse ehdollistamisesta: ensimmäisellä kerralla tarvitaan voimakas ärsyke. Tehoa voidaan nopeastikin vähentää, lopulta ihan murto-osaan ja kuitenkin saadaan vahva reaktio.

Tämä hurja ensimmäinen kerta oli. Suutuin, Seuraavana iltana ilmoitin, että en nuku vaan selostan reaaliaikaisesti, mitä minulle tehdään. Oli lievänpuoleinen häirintä. Viime yönä oli paha häirintä, josta saatoin havainnoida, että kohdistui koko kehoon ja ikään kuin joka suunnalta tuli. Tämä epäilty henkilö on huomiota herättävästi näyttäytynyt. -Että mikä on.

Lue lisää

seuraavana iltana ilmoitin: makuuhuoneesta kuuluu seinän läpi naapuriin, elän 24/7TOSI teeveessää. Onko siinä vain kuva vai myös ääni, en tiedä. Stalkkerit ainakin sen kauttakin kuulevat myös puheeni. MUTTA kaikki, mitä itsekseni, yksikseni tai linnuille höpötän, kuuluu laajalle yleisölle. Vuosien kokemus palautteesta.

Anonyymi kirjoitti:

seuraavana iltana ilmoitin: makuuhuoneesta kuuluu seinän läpi naapuriin, elän 24/7TOSI teeveessää. Onko siinä vain kuva vai myös ääni, en tiedä. Stalkkerit ainakin sen kauttakin kuulevat myös puheeni. MUTTA kaikki, mitä itsekseni, yksikseni tai linnuille höpötän, kuuluu laajalle yleisölle. Vuosien kokemus palautteesta.

Lue lisää

Ota sitten tällaisessa tilanteessa selvää, kuka vaikka käytännössä hoitaa e-häirinnän. Ketkä ovat nykyisen suunnitelleet, hankkineet laitteen ja mikä taho suojelee. Kuuluu kokonaisvainooni, ei ole minkään erillisen porukan huvi.

Anonyymi kirjoitti:

Ota sitten tällaisessa tilanteessa selvää, kuka vaikka käytännössä hoitaa e-häirinnän. Ketkä ovat nykyisen suunnitelleet, hankkineet laitteen ja mikä taho suojelee. Kuuluu kokonaisvainooni, ei ole minkään erillisen porukan huvi.

Lue lisää

Ainakin voi tehdä sen johtopäätöksen, että minulle tehdään ehdollistuksia tähän naapurin kaveriin liittyen, myös häneen ja e-häirintään liittyen ja varmasti tämä kaveri tietää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Ota sitten tällaisessa tilanteessa selvää, kuka vaikka käytännössä hoitaa e-häirinnän. Ketkä ovat nykyisen suunnitelleet, hankkineet laitteen ja mikä taho suojelee. Kuuluu kokonaisvainooni, ei ole minkään erillisen porukan huvi.

Lue lisää

Kuulutko itse näihin vainoajiin ja pahan tekijöihin, ku näytät tietävän paljon näitä"asioita ja harhoja" hae itselles asianmukaista hoitoo! Lopeta tää rikollinen kirjoittaminen, olet todella sairas! Sut tiedetään!

Anonyymi kirjoitti:

Kuulutko itse näihin vainoajiin ja pahan tekijöihin, ku näytät tietävän paljon näitä"asioita ja harhoja" hae itselles asianmukaista hoitoo! Lopeta tää rikollinen kirjoittaminen, olet todella sairas! Sut tiedetään!

Lue lisää

Olen kokemusasiantuntija vainossa. Lisäksi aiempi koulutukseni ja ammattini auttaa vainon psyykkisen puolen käsittämisessä ja käsittelyssä.

E-häirinnästä kirjoittelu ei ole rikollista, sen harjoittaminen olisi, jos olisi lainsäädäntö. Siltä osin on jo lainsäädäntö, että kiduttaminen on rikos. Mutta milläs todistat.

Olen paikkakunnan palstalle kirjoittanut 6 vuotta ja risat e-häirinnästä. Nyt vuoden vaihteessa lopetin. Ei siitä minulle mitään hyötyä ole ja siitä on olemassa tietoa paljon,ikävä kyllä lähinnä englannin kielellä.

Juu, kyllä minut tiedetään. Vainoni laaja ja pitkään kestänyt.

Jos tämä naapuriin tunkenut kaveri tiedä näistä ehdollistamisesta, niin kertokaa. Minä en asialle mitään voi. Ei ole tässä talossa ja ko. asunnossa asuvien kohdalla eka kerta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kokemusasiantuntija vainossa. Lisäksi aiempi koulutukseni ja ammattini auttaa vainon psyykkisen puolen käsittämisessä ja käsittelyssä.

E-häirinnästä kirjoittelu ei ole rikollista, sen harjoittaminen olisi, jos olisi lainsäädäntö. Siltä osin on jo lainsäädäntö, että kiduttaminen on rikos. Mutta milläs todistat.

Olen paikkakunnan palstalle kirjoittanut 6 vuotta ja risat e-häirinnästä. Nyt vuoden vaihteessa lopetin. Ei siitä minulle mitään hyötyä ole ja siitä on olemassa tietoa paljon,ikävä kyllä lähinnä englannin kielellä.

Juu, kyllä minut tiedetään. Vainoni laaja ja pitkään kestänyt.

Jos tämä naapuriin tunkenut kaveri tiedä näistä ehdollistamisesta, niin kertokaa. Minä en asialle mitään voi. Ei ole tässä talossa ja ko. asunnossa asuvien kohdalla eka kerta.

Lue lisää

Joo, e-häirinnästä kirjoittelu ei ole rikos, se on sairaus.

Sellaista kun ei ole olemassa todellisuudessa.

Ymmärrän ettet ole halukas uskomaan sitä, mutta sillä ei ole väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, e-häirinnästä kirjoittelu ei ole rikos, se on sairaus.

Sellaista kun ei ole olemassa todellisuudessa.

Ymmärrän ettet ole halukas uskomaan sitä, mutta sillä ei ole väliä.

Lue lisää

Kyllä oksettaa se sakki, joka tänne ilmestyi sotkemaan ketjua.

MITEN ELEFANTTI SYÖDÄÄN? Elefantin voi syödä, kun paloittelee sen. Pala kerrallaan.

Kun ihmisen päälle kaatuu vainoa lukuisine stalkkauksineen, on sekava tilanne. Ketkä tällaista minulle tekee? On siinä elefanttia pahempi tajuttava. Kannattaa paloitella ja järjestää palat. - Sitä oli tarkoitus esitellä tässä ketjussa. - Netissä on nykyään tietoa erilaisista stalkkereista hierakisen organisoidun vainon eri asteilla. - Joillakin on gangstalkigin tyylinen vaino, mutta kapeampi ja pienempi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oksettaa se sakki, joka tänne ilmestyi sotkemaan ketjua.

MITEN ELEFANTTI SYÖDÄÄN? Elefantin voi syödä, kun paloittelee sen. Pala kerrallaan.

Kun ihmisen päälle kaatuu vainoa lukuisine stalkkauksineen, on sekava tilanne. Ketkä tällaista minulle tekee? On siinä elefanttia pahempi tajuttava. Kannattaa paloitella ja järjestää palat. - Sitä oli tarkoitus esitellä tässä ketjussa. - Netissä on nykyään tietoa erilaisista stalkkereista hierakisen organisoidun vainon eri asteilla. - Joillakin on gangstalkigin tyylinen vaino, mutta kapeampi ja pienempi.

Lue lisää

Vastakkaisen, ja todellisuuteen perustuvan, mielipiteen ilmaisu ei ole "ketjun sotkemista".

Miksi koet että kaikki on juuri sua vastaan? En tunne sua, en tiedä missä olet, en välitä oletko olemassa. Mikään kirjoittamani ei ole tarkoitettu henkilökohtaisesti sulle.

Kunhan vain kerron että satunnaiseen siviiliin kohdistuvaa "e-säteilyä" ei ole olemassa; ja tämä on näkökantani siihen päivään asti kunnes siitä esitetään konkreettiset todisteet. Se että sinä KOET olevasi sellaisen kohteena ei ole "konkreettinen todiste".

Edelleen, toistan myös että uskon täysin absoluuttisesti että sinä KOET olevasi sellaisen kohteena, ja itse USKOT että se on totta.

Pidän mahdollisena että normaali urbaani yhteiskunta nykyisellään saattaa tuottaa sellaista sähkömagneettista säteilyä normaalien toimiensa/rakenteidensa SIVUTUOTTEENA joka aiheuttaa jollain tavalla herkille ihmisille oireita; mutta ilmiötä ei toistaiseksi tunneta varmaksi, eikä se siis ole ketään yksilö vastaan suunnattua toimintaa millään tasolla. Jos tämä on todellista, aikanaan opimme sitä sivuhaittaa välttämään.

Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin joukolla vainota ketään, eikä sellaista ammattia ole olemassa kunnes jälleen toisin todistetaan (yksikään entinen vainoaja ei ole koskaan kautta maailmanhistorian ilmoittanut itsestään; täysin mahdoton tapahtuma jos vainoa olisi väitetyssä mittasuhteessa). Mutta koska aikanaan koulussa olin paikallisen vainon kohteena (tekijöitä oli jokunen, ei pelkästään yksi) on pieniä joukkoja jotka syystä tai toisesta valitsevat jonkun silmätikuksi. Tätä tapahtuu kouluissa ja työpaikoilla, en epäile.

Mutta silloin asiaan EI LIITY joku väline joka lähettää minkäänlaista säteilyä (naapurista).

Eikä siihen liity valtiollista osapuolta.

Turha vedota Itä-Saksaan, siellä oli poliittinen motiivi pitää kansalaiset kurissa jotta valtio pysyy kasassa; ja SILLOINKAAN tilanteeseen EI LIITTYNYT välineet joilla naapurista pistetään säteilyä kehenkään.

Kyllä, diplomaatteja on muutaman kerra viimevuosina ammuskeltu jollain energia-aseen tapaisella; siitä on aina jäänyt MRI kuvauksessa nähtävät todisteet. Tuo ei tarkoita että jokaisella lähiön mummolla on sitten sellainen takataskussa sen enempää kuin sekään että ydinaseita on olemassa jotenka sun naapurissa on sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Vastakkaisen, ja todellisuuteen perustuvan, mielipiteen ilmaisu ei ole "ketjun sotkemista".

Miksi koet että kaikki on juuri sua vastaan? En tunne sua, en tiedä missä olet, en välitä oletko olemassa. Mikään kirjoittamani ei ole tarkoitettu henkilökohtaisesti sulle.

Kunhan vain kerron että satunnaiseen siviiliin kohdistuvaa "e-säteilyä" ei ole olemassa; ja tämä on näkökantani siihen päivään asti kunnes siitä esitetään konkreettiset todisteet. Se että sinä KOET olevasi sellaisen kohteena ei ole "konkreettinen todiste".

Edelleen, toistan myös että uskon täysin absoluuttisesti että sinä KOET olevasi sellaisen kohteena, ja itse USKOT että se on totta.

Pidän mahdollisena että normaali urbaani yhteiskunta nykyisellään saattaa tuottaa sellaista sähkömagneettista säteilyä normaalien toimiensa/rakenteidensa SIVUTUOTTEENA joka aiheuttaa jollain tavalla herkille ihmisille oireita; mutta ilmiötä ei toistaiseksi tunneta varmaksi, eikä se siis ole ketään yksilö vastaan suunnattua toimintaa millään tasolla. Jos tämä on todellista, aikanaan opimme sitä sivuhaittaa välttämään.

Ihmisillä on oikeasti parempaa tekemistä kuin joukolla vainota ketään, eikä sellaista ammattia ole olemassa kunnes jälleen toisin todistetaan (yksikään entinen vainoaja ei ole koskaan kautta maailmanhistorian ilmoittanut itsestään; täysin mahdoton tapahtuma jos vainoa olisi väitetyssä mittasuhteessa). Mutta koska aikanaan koulussa olin paikallisen vainon kohteena (tekijöitä oli jokunen, ei pelkästään yksi) on pieniä joukkoja jotka syystä tai toisesta valitsevat jonkun silmätikuksi. Tätä tapahtuu kouluissa ja työpaikoilla, en epäile.

Mutta silloin asiaan EI LIITY joku väline joka lähettää minkäänlaista säteilyä (naapurista).

Eikä siihen liity valtiollista osapuolta.

Turha vedota Itä-Saksaan, siellä oli poliittinen motiivi pitää kansalaiset kurissa jotta valtio pysyy kasassa; ja SILLOINKAAN tilanteeseen EI LIITTYNYT välineet joilla naapurista pistetään säteilyä kehenkään.

Kyllä, diplomaatteja on muutaman kerra viimevuosina ammuskeltu jollain energia-aseen tapaisella; siitä on aina jäänyt MRI kuvauksessa nähtävät todisteet. Tuo ei tarkoita että jokaisella lähiön mummolla on sitten sellainen takataskussa sen enempää kuin sekään että ydinaseita on olemassa jotenka sun naapurissa on sellainen.

Lue lisää

googlaa: entiset koulukiusatut


Kiusaamista on tapahtunut kehitysvuosinasi. Vaurioita on syntynyt. Vaikuttavat vieläkin. Trollifraasien luetteleminen joukkovainottujen ketjussa ei sinua auta.

Anonyymi kirjoitti:

googlaa: entiset koulukiusatut


Kiusaamista on tapahtunut kehitysvuosinasi. Vaurioita on syntynyt. Vaikuttavat vieläkin. Trollifraasien luetteleminen joukkovainottujen ketjussa ei sinua auta.

Lue lisää

Varmasti tuli vaurioita, en kiistä.

"Trollifraasien luetteleminen joukkovainottujen ketjussa ei sinua auta."

Koitan auttaa sua, en itseäni.

Mä en enää tarvi apua, sen on todennut jopa psykiatri.

tuo ketju on lähes kokonaan poistettu, otsikko jäljellä

Miksi joku ex-duunari joka vapautettiin pestistää ilmeisen mielisairauden takia olisi luotettava lähde?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku ex-duunari joka vapautettiin pestistää ilmeisen mielisairauden takia olisi luotettava lähde?

Me emme koskaan pääse näkemään niitä salaisia asiakirjoja siitä, mitä TODELLA tapahtui .

TOTTA on, että FBI on olemassa jasillä on/on ollut agentteja.

Luultavasti pitää paikkansa, että yksi oli Ted Gundersson. Hänen työsuhteestaan varmaankin on julkistettavaakin tietoa. Kuinka salainen on ollut, on salatumpaa.

Ilmeisesti työsuhde on lopetettu ennen eläkeikää. MIKSI on toinen asia. Edellisen viestin kirjoittaja on varma, että mielisairauden vuoksi. Ei ole vedenpitäviä todisteita mielenterveyden häiriöistä, PSYKIATRIEN LAUSUNTO EI OLE SELLAINEN.

On ilmeisesti haluttu päästä hänestä eroon. MIELISAARAKSI LEUIMAAMINEN VIE USKOTTAVUUDEN. Että jos nk. sattuisi lavertelemaan FBI:n salaisuuksia, niin kuin sitten tekikin.

(Ja jos olisi tullutkin mielenhäiriöitä, ei ne muistia vie.)

Että tosi tyhmää trollin rääpimistä. Vain hyvin tyhmät välittää moisesta. Enemmän tulee mieleen, että rääpijällä on tarve salata asia eli onko gang stalking vainoaja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku ex-duunari joka vapautettiin pestistää ilmeisen mielisairauden takia olisi luotettava lähde?

Trolli keksii päästään asioita.

Ted Gunderson oli vuodesta 1977 FBI:n Los Angelesin viraston johtaja ja 1979 yksi muutamasta harvasta, jota haastateltiin koko FBI:n johtajan pestiä varten. Gunderson erosi FBI:stä jo tuona samana vuonna ja perusti oman etsiväfirman.

Ei tainnut olla kovin ilmeinen mielisairaus, kun hän oli tosiaan ennen eroamisten 1979 yksi FBI:n johtajaehdokkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli keksii päästään asioita.

Ted Gunderson oli vuodesta 1977 FBI:n Los Angelesin viraston johtaja ja 1979 yksi muutamasta harvasta, jota haastateltiin koko FBI:n johtajan pestiä varten. Gunderson erosi FBI:stä jo tuona samana vuonna ja perusti oman etsiväfirman.

Ei tainnut olla kovin ilmeinen mielisairaus, kun hän oli tosiaan ennen eroamisten 1979 yksi FBI:n johtajaehdokkaista.

Lue lisää

Hyvä, että kirjoitit tämän. Minä vaan luokittelin trollin tietämättä tosiasioita. En ole jaksanut lukea kotisivun blogeja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että kirjoitit tämän. Minä vaan luokittelin trollin tietämättä tosiasioita. En ole jaksanut lukea kotisivun blogeja.

Siis minä en ole trolli, joka keksii päästään asioita. Trolli siinä edellä keksi, että on duunari, joka mielisairauden takia menetti työnsä.

"Minä" loogisen ajatteluni rippeillä viipaloin hänen väitteensä. "Sinä" et pysyisi siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis minä en ole trolli, joka keksii päästään asioita. Trolli siinä edellä keksi, että on duunari, joka mielisairauden takia menetti työnsä.

"Minä" loogisen ajatteluni rippeillä viipaloin hänen väitteensä. "Sinä" et pysyisi siihen.

Lue lisää

Niin, tuo joku trolli on kai monta kertaa yrittänyt diskreditoida Ted Gundersonia. Ei missään ole sanottu mitään sellaista, että Gunderson olisi erotettu jonkun mielisairauden takia, mutta Wikipedian artikkelissa häntä sanotaan ”äärioikeistolaiseksi salaliittoteoreetikoksi”. Tuota samaa leimaa on annettu Suomessakin esim. koronakriitikoille, pelkkää loanheittoa.

Kuulin hänen nimimerkkinsä, en nimeä. Pois lähdettäessä Martti kysyi: mitäs tykkäsit Teemusta. Vastasin, etten tiedä osallistujien nimiä, kun vaan kaksi esittäytyi. "mitäs tykkäsit "TiFi:sta. Minä: "en tiedä, kuka hän oli." Martti:" se siellä päädyssä" eli se, jonka poski nyki.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin hänen nimimerkkinsä, en nimeä. Pois lähdettäessä Martti kysyi: mitäs tykkäsit Teemusta. Vastasin, etten tiedä osallistujien nimiä, kun vaan kaksi esittäytyi. "mitäs tykkäsit "TiFi:sta. Minä: "en tiedä, kuka hän oli." Martti:" se siellä päädyssä" eli se, jonka poski nyki.

Lue lisää

Varmoja havaintoja on Riksun keskuspuistossa juhannuksen tienoilla. Punaiset stalkkerin housut jalassa ja oikeassaposkessa oli nykinä.
Varma havainto Kalliossa etnisessä ravintolassa. Juttelinkin kanssaan. Rva vetäjä oli tilanteessa mukana. Samannäköinen tumma(ei musta) isoa kiharaa oleva lyhyt tukka.
ELI KUKA TÄMÄ ON OLLUT? Martti väitti TiFiksi, käsittääkseni.

Kerroin tälle tyypille, että käyn HML:ssa Ahvenistolla uimassa.Kun seuraavan kerran menin ,tapani mukaan kävelin järven toiseen päähän laiturille.Kun oli uikkarit päällä laiturilla, huomasin tämän näköisen tyypin seisovan rannassa tuijottamassa minua. -Äkkiä veteen. Kun tapani mukaan uin seuraavalle laiturille, tämä mies seisoi siellä tuijottamassa.-Äkkiä uin takaisin. - Paluu matkalla lähes järven alkupäässä käveli muutamia ihmisiä ja tämä tyyppi niiden seurassa. Ainakin näytti sille. Puhuivat englantia.- Oli niin kaukana, etten voinut tehdä poskestaan havaintoja. -Hyvin oli minun tavat tiedossa.

Riksussa olin jättänyt autoni kadun varteen. Lähdin siirtämään sitä pihalle autokatokseen. Auto oli vastapäätä naapurin parveketta, 1 kerros.Katsoin sinne. Siellä seisoi tämä mies. Minut nähdessään pudottautui äkkiä lattialle piiloon.- Menin sisälle. Soitin ovikelloa ja sanoin haluavani tavata tämän mieheen. Voi, voi, ei parvekkeella ketään ole ollut.

Onko nyt kyseessä yksi henkilö vai myös kaksoisolento.? Kuka oli siellä tukiryhmässä ja puistossa?

Anonyymi kirjoitti:

Varmoja havaintoja on Riksun keskuspuistossa juhannuksen tienoilla. Punaiset stalkkerin housut jalassa ja oikeassaposkessa oli nykinä.
Varma havainto Kalliossa etnisessä ravintolassa. Juttelinkin kanssaan. Rva vetäjä oli tilanteessa mukana. Samannäköinen tumma(ei musta) isoa kiharaa oleva lyhyt tukka.
ELI KUKA TÄMÄ ON OLLUT? Martti väitti TiFiksi, käsittääkseni.

Kerroin tälle tyypille, että käyn HML:ssa Ahvenistolla uimassa.Kun seuraavan kerran menin ,tapani mukaan kävelin järven toiseen päähän laiturille.Kun oli uikkarit päällä laiturilla, huomasin tämän näköisen tyypin seisovan rannassa tuijottamassa minua. -Äkkiä veteen. Kun tapani mukaan uin seuraavalle laiturille, tämä mies seisoi siellä tuijottamassa.-Äkkiä uin takaisin. - Paluu matkalla lähes järven alkupäässä käveli muutamia ihmisiä ja tämä tyyppi niiden seurassa. Ainakin näytti sille. Puhuivat englantia.- Oli niin kaukana, etten voinut tehdä poskestaan havaintoja. -Hyvin oli minun tavat tiedossa.

Riksussa olin jättänyt autoni kadun varteen. Lähdin siirtämään sitä pihalle autokatokseen. Auto oli vastapäätä naapurin parveketta, 1 kerros.Katsoin sinne. Siellä seisoi tämä mies. Minut nähdessään pudottautui äkkiä lattialle piiloon.- Menin sisälle. Soitin ovikelloa ja sanoin haluavani tavata tämän mieheen. Voi, voi, ei parvekkeella ketään ole ollut.

Onko nyt kyseessä yksi henkilö vai myös kaksoisolento.? Kuka oli siellä tukiryhmässä ja puistossa?

Lue lisää

Jotta voimme päätellä onko kyseessä yksi henkilö vai kaksoisolennot pitäisi ensin olla VALOKUVIA tai VIDEOTA jota vertailla.

Pelkän parranpärinän avulla tää juttu ei selviä.

Älypuhelimissa on aina kamera, ja nykyisin niillä saa kelvokkaita kuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta voimme päätellä onko kyseessä yksi henkilö vai kaksoisolennot pitäisi ensin olla VALOKUVIA tai VIDEOTA jota vertailla.

Pelkän parranpärinän avulla tää juttu ei selviä.

Älypuhelimissa on aina kamera, ja nykyisin niillä saa kelvokkaita kuvia.

Lue lisää

Tämä tapahtui kesällä 2016. Olin silloin jo joutunut luopumaan puhelimen käytöstä, mukana pitämisestäkin. Yleisen ulkonäön muista ja erikseen oikeassa poskessa olevan nykinän. HMLssa näin niin kaukaa, etten voinut nähdä poskessa mahdollista nykinää. V.2017-18 käydessäni vielä 3 kertaa tukiryhmässä, TiFi piti huolen, että istui ja oli muutenkin vasenposki minunpäin, oikea piilossa.

TÄMÄ RATKEAA, jos TiFi myöntää olleensa punahousu. Tai joku muu asiasta tietävä kertoo. (olen joutunut hyvin aggressiivisen käytöksen kohteeksi TiFi:n taholta.) MINÄ VAAN MUISTUTTELIN tämän TiFiN:N mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tapahtui kesällä 2016. Olin silloin jo joutunut luopumaan puhelimen käytöstä, mukana pitämisestäkin. Yleisen ulkonäön muista ja erikseen oikeassa poskessa olevan nykinän. HMLssa näin niin kaukaa, etten voinut nähdä poskessa mahdollista nykinää. V.2017-18 käydessäni vielä 3 kertaa tukiryhmässä, TiFi piti huolen, että istui ja oli muutenkin vasenposki minunpäin, oikea piilossa.

TÄMÄ RATKEAA, jos TiFi myöntää olleensa punahousu. Tai joku muu asiasta tietävä kertoo. (olen joutunut hyvin aggressiivisen käytöksen kohteeksi TiFi:n taholta.) MINÄ VAAN MUISTUTTELIN tämän TiFiN:N mieleen.

Lue lisää

"parranpärinä"

Olen kohta 78 vuotta täyttävä mummo. Ei ole naamaan ilmestynyt edes jouhia, joita mummut usein joutuvat nyppimään pois.

Anonyymi kirjoitti:

"parranpärinä"

Olen kohta 78 vuotta täyttävä mummo. Ei ole naamaan ilmestynyt edes jouhia, joita mummut usein joutuvat nyppimään pois.

YKSINKERTAINEN KYSYMYS:

V.2016 -2018 VÄLILLÄ AINAKIN TÄMÄN HENKILÖN OIKEASSA POSKESSA ON OLLUT NYKINÄ Kai hänen kanssaan tekemisissä olleet henkilöt ovat sen huomanneet. Onko vieläkin. Onko kenties loppunut itsestään tai jollakin toimenpiteellä saatu loppumaan.

Tämä henkilö on nykyään yhdistyksen sihteeri.

Anonyymi kirjoitti:

"parranpärinä"

Olen kohta 78 vuotta täyttävä mummo. Ei ole naamaan ilmestynyt edes jouhia, joita mummut usein joutuvat nyppimään pois.

Ilmeisesti näkökään ei ole sama kuin ennen?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti näkökään ei ole sama kuin ennen?

Minkä näköinen on nykyään? Pituus? Ruumiinrakenne. Hiukset?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä näköinen on nykyään? Pituus? Ruumiinrakenne. Hiukset?

Kuka on ollut punahousuinen tyyppi puistossa, poski nykien ja ja sitten ekalla tukiryhmäkäynnillä. Onko sama tyyppi seuraavilla kerroilla se joka koko ajan vältteli, etten näe naamaa tai ainakaan oikeaa puolta. Onko oikeasti ollut tämä nykyinen sihteeri. Minkäs näköinen tämä sihteeri sitten on, ehkä joku Teemun näköinen vai?

Ja mikähän se tukiryhmä oikeasti on? Ja mikähän yhdistys tulee olemaan? Kauhistutti, kun tämä sihteeri jossakin mainitsi sanan YHTEISÖ, miksi ei samantien kultti tai lahko. Miten tukiryhmä, naamakirja ja yhdistys pitävät yhteyttä. Onneksi en kuulu mihinkään - . Minähän nyt vain olen oikeasti vainottu.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä näköinen on nykyään? Pituus? Ruumiinrakenne. Hiukset?

Puhuin sun näöstä.

Koska sitä on viimeksi tarkastettu?

Anonyymi kirjoitti:

Puhuin sun näöstä.

Koska sitä on viimeksi tarkastettu?

minulle on tehty kaihileikkaus pari vuotta sitten, miten se tähän liittyy?

näkö oli tarkistettu 2015, eli vuotta ennen keskuspuistotapausta ja 2 vuotta ennen ensimmäistä tukiryhmäkokousta.

Turha hakea minun päästäni selitystä tälle, kyllä se löytyy vastapuolelta. Hän ei myönnä mitään mistään muustakaan tekemisestään.

Anonyymi kirjoitti:

minulle on tehty kaihileikkaus pari vuotta sitten, miten se tähän liittyy?

näkö oli tarkistettu 2015, eli vuotta ennen keskuspuistotapausta ja 2 vuotta ennen ensimmäistä tukiryhmäkokousta.

Turha hakea minun päästäni selitystä tälle, kyllä se löytyy vastapuolelta. Hän ei myönnä mitään mistään muustakaan tekemisestään.

Lue lisää

niin 2015 sain ajokortin uusimisluvan ilman silmälaseja.

En ole talven 2018 jälkeen livenä tavannut sihteeriä. Että sama vaikka nyt olisin sokea, mutta en ole edes "sokea" tämän yhteisön touhuille.

Anonyymi kirjoitti:

niin 2015 sain ajokortin uusimisluvan ilman silmälaseja.

En ole talven 2018 jälkeen livenä tavannut sihteeriä. Että sama vaikka nyt olisin sokea, mutta en ole edes "sokea" tämän yhteisön touhuille.

Lue lisää

Minä en saa koskaan vastausta kysymykseen, onko sihteeri stalkkeri. Otin tämän nyt esille, että muut osaisivat arvioida asiaa. Sihteerin kanssa otin esille sen, että stalkkerit ujuttautuvat joka paikkaan.

Enempää, en asian hyväksi voi tehdä.

Minä olen iskenyt jo hanskat tiskiin. Luovuttanut. Olen finaaliin rääkätty. Elän päivän kerrallaan. Aikani kuluksi voin joskus jotakin vaino-asian kanssa vielä tehdä. jos tarjoutuu tilaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti näkökään ei ole sama kuin ennen?

Aha, kysymys tarkoittikin: OLENKO SOKEA, KUN EN NÄE OIKEASSA POSKESSA NYKÄYKSIÄ.

Olin yöllä pommin herättämä. Ei oikein sytyttänyt. Siis OLLI ON STALKKERI.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, kysymys tarkoittikin: OLENKO SOKEA, KUN EN NÄE OIKEASSA POSKESSA NYKÄYKSIÄ.

Olin yöllä pommin herättämä. Ei oikein sytyttänyt. Siis OLLI ON STALKKERI.

Ei tarkoittanut.

Tässä keskusteltiin parranpäristyksestä ja siitä että et havaitse omaa partaasi.

Nyt sitten voit miettiä miksi koit että keskustelu oli aivan toisesta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarkoittanut.

Tässä keskusteltiin parranpäristyksestä ja siitä että et havaitse omaa partaasi.

Nyt sitten voit miettiä miksi koit että keskustelu oli aivan toisesta asiasta.

Lue lisää

Ei minu tarvitse itseäni miettiä, NYT KAIKKI, JOS OLLIN OIKEASAA POSKESSA NYKII, ON TODISTETUSTI STALKKERI.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minu tarvitse itseäni miettiä, NYT KAIKKI, JOS OLLIN OIKEASAA POSKESSA NYKII, ON TODISTETUSTI STALKKERI.

Vitut jostain Ollista.

Anonyymi kirjoitti:

Vitut jostain Ollista.

SIIS VIELÄ YDINKYSYMYS

Ent.TiFin nykyään sihteeri Olli, onko hänen oikeassa poskessaan nykinyt/nykiikövieläkin.

ihan turha sössöttää mitään

Anonyymi kirjoitti:

SIIS VIELÄ YDINKYSYMYS

Ent.TiFin nykyään sihteeri Olli, onko hänen oikeassa poskessaan nykinyt/nykiikövieläkin.

ihan turha sössöttää mitään

Säteilytys on rikos ihmisyyttä vastaan -ketjussa TiFi eli nykyinen sihteeri valkopesee itseään minun suhteen. Ulkopuolisia huutelee hänen tuekseen.

Ihan rauhottelen. Minun viimeinen ponnistukseni oli patistella kohentamaan kotisivuja. Ja moraali vaati posken nykimisen esille ottamisen. -Siihen loppuu minun aktiivisuuteni.

Ihan vaan sivusta seurailen, osuuko silmiin jotakin ilahduttavaa, mitä yhdistys tekemässä/tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Säteilytys on rikos ihmisyyttä vastaan -ketjussa TiFi eli nykyinen sihteeri valkopesee itseään minun suhteen. Ulkopuolisia huutelee hänen tuekseen.

Ihan rauhottelen. Minun viimeinen ponnistukseni oli patistella kohentamaan kotisivuja. Ja moraali vaati posken nykimisen esille ottamisen. -Siihen loppuu minun aktiivisuuteni.

Ihan vaan sivusta seurailen, osuuko silmiin jotakin ilahduttavaa, mitä yhdistys tekemässä/tehnyt.

Lue lisää

VIELÄ YKSI UTELIAISUUTENI KOHDE ON SE, ETTÄ KÄYTTÄÄKÖ, ONKO KÄYTTÄNYT JO VUOSIA, TEKOÄLYÄ KIRJOITUSTENSA TEKEMISEEN?

Nyt on mediassa otettu esille, että koululaisetkin teettävät tehtäviään tekoälyllä. Ylemissä oppilaitoksissa pulma on tiedostettu siin. että opinnäytetöitä on teetetty tekoälyllä.

On oikein tutkittu, pystyvätkö opettajat huomaamaan, oppilas itse kirjoittanut vai tekoäly. EI pysty.

Minulle jo aikoinaan vahva epäily, että TiFi käytti terkoälyä.

Voisiko hän vastata.

Anonyymi kirjoitti:

VIELÄ YKSI UTELIAISUUTENI KOHDE ON SE, ETTÄ KÄYTTÄÄKÖ, ONKO KÄYTTÄNYT JO VUOSIA, TEKOÄLYÄ KIRJOITUSTENSA TEKEMISEEN?

Nyt on mediassa otettu esille, että koululaisetkin teettävät tehtäviään tekoälyllä. Ylemissä oppilaitoksissa pulma on tiedostettu siin. että opinnäytetöitä on teetetty tekoälyllä.

On oikein tutkittu, pystyvätkö opettajat huomaamaan, oppilas itse kirjoittanut vai tekoäly. EI pysty.

Minulle jo aikoinaan vahva epäily, että TiFi käytti terkoälyä.

Voisiko hän vastata.

Lue lisää

Siis sihteeri, on jahtaa sinua. Nyt on tämä tekoälyn käyttö kirjallisten tuotosten aikaan saamiseksi nostettu esille. -Olen sinua epäillyt tekoälyn käyttäjäksi aina silloin tällöin.

VOISITKO AVATA KETJUN AIHEESTA. Minä en jaksa. Ei tarvitse itsestäsi kertoa. Digitaalinen valta yleensä on liian laaja aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sihteeri, on jahtaa sinua. Nyt on tämä tekoälyn käyttö kirjallisten tuotosten aikaan saamiseksi nostettu esille. -Olen sinua epäillyt tekoälyn käyttäjäksi aina silloin tällöin.

VOISITKO AVATA KETJUN AIHEESTA. Minä en jaksa. Ei tarvitse itsestäsi kertoa. Digitaalinen valta yleensä on liian laaja aihe.

Lue lisää

googlasin TEKOÄLYN KÄYTTÖ OPISKELUSSA

Siellä on tarjolla hyviä pohdintoja, mm. sen suhteen, ettei tekoälyn käyttämien tietojen lähde eli luotettavuus ole saatavilla.

KÄYTTÖ SOMESSA:
voi ainakin trollata helposti ketjuja tukoon.

Voivatko stalkkerit käyttää? Miksipä ei disinformaation tuottoon.

Entä hyöty vaikka TI:lle ta yhdistykselle?

Anonyymi kirjoitti:

googlasin TEKOÄLYN KÄYTTÖ OPISKELUSSA

Siellä on tarjolla hyviä pohdintoja, mm. sen suhteen, ettei tekoälyn käyttämien tietojen lähde eli luotettavuus ole saatavilla.

KÄYTTÖ SOMESSA:
voi ainakin trollata helposti ketjuja tukoon.

Voivatko stalkkerit käyttää? Miksipä ei disinformaation tuottoon.

Entä hyöty vaikka TI:lle ta yhdistykselle?

Lue lisää

Olen koko ajan kysellyt, mitä tämä on ja miten ne tän tekee? Välillä on käynyt stalkkerin tekoälyn käyttö mielessä, mutta tietoni asiasta eivät ole riittäneet pohdintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen koko ajan kysellyt, mitä tämä on ja miten ne tän tekee? Välillä on käynyt stalkkerin tekoälyn käyttö mielessä, mutta tietoni asiasta eivät ole riittäneet pohdintaan.

Lue lisää

MINUA VAINOO TOISELLA MANTEREELLA SIJAITSEVA TIETOKONE, sanoo yhdistyksen ex-pj Martti. Siis tekoäly hoitelee meren yli suomalaisen kohteen vainoa. (Tämä Martti on asunut kahteen otteeseen siellä meren takana ja vainokin on alkanut siellä.)

Siis mitä kaikkea tekoälyn avulla voi tehdä meille muillekin kohteille täällä omassa maassamme.

Anonyymi kirjoitti:

MINUA VAINOO TOISELLA MANTEREELLA SIJAITSEVA TIETOKONE, sanoo yhdistyksen ex-pj Martti. Siis tekoäly hoitelee meren yli suomalaisen kohteen vainoa. (Tämä Martti on asunut kahteen otteeseen siellä meren takana ja vainokin on alkanut siellä.)

Siis mitä kaikkea tekoälyn avulla voi tehdä meille muillekin kohteille täällä omassa maassamme.

Lue lisää

Martti on julkaissut näitä tietokoneen tekosia. Hakekaa itse linkit.

Anonyymi kirjoitti:

Martti on julkaissut näitä tietokoneen tekosia. Hakekaa itse linkit.

Kun kirjoittaa ETSI kohtaan sanan tekoäly, tulee esille satoja sivuja täynnä otsikoita. Minä en sieltä lähde etsimään mitään stalkkauksiin sopivaa. .Jos olen arvellut, että kohtaamisia voitaisiin järjestää tekoälyn avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kirjoittaa ETSI kohtaan sanan tekoäly, tulee esille satoja sivuja täynnä otsikoita. Minä en sieltä lähde etsimään mitään stalkkauksiin sopivaa. .Jos olen arvellut, että kohtaamisia voitaisiin järjestää tekoälyn avulla.

Lue lisää

joskus olen arvellut

tahallisesti aiheutettu virhe

On minunkin kimpussa varmaan narkkareita ollut jonkun yksittäisen iljetyksen tekemässä.

Minulle on tapahtunut turhan paljon tapauksia, joissa stalkkeriksi on paljastunut henkilö, jonka kanssa olen ollut tekemisissä pidemmänkin ajan,

Homot Ilman Fyysistä Kuntoa.

sinne sopii paremmin kuin luulinkaan

korjaus: eika paksua, pitää olla ehkä paksua

Anonyymi kirjoitti:

korjaus: eika paksua, pitää olla ehkä paksua

Helmikuussa 2015 kirjaston lehtisalissa näin Einon istuvan jonkun vanhemman porukan kanssa. Oli punaiset housut jalassa. Lähdin ulos, tuli perässä. Ulko-oven lähellä otti kurkusta kiinni ja jouduin henkisen rääkkäyksen kohteeksi. Kiristettiin tietoja. Minulta meni 1.5 kk ennenkuin toimintakykyni palasi. - Kun en muuta keksinyt, kirjoitin paikkankunnan palstalle suomi24:ään, mitä minun kanssa ei saa tehdä, esim katsoa silmiin. Jos niin tekee, minulta menee jalat alta. (Kerroin lyhyesti, mitä Eino minulle teki.) Tältä palstalta "jotkut" minut tavoittivat ja kertoivat minun olevan gang stalkingin kohde.

En rupea muistelemaan punahousutapauksia. Kerron vaan taas , että kesällä 2016 punahousuinen tuli puistossa istumaan viereeni ja stalkkasi. Sen jälkeen vielä naapurikaupungissakin. Ja hänellä se oikea poski nyki. - Ja syksyllä 2017 tukiryhmässä kiinnitin huomiota samanäköiseen, jonka oikea poski nyki.

ry:n kotisivuilla on maininta, että TI:t ehdollistetaan luulemaan, että kaikki, joilla on päällään punaista väriä, ovat stalkkereita. - Ei ehdollisteta.

Stalkkerit voivat esittää olevansa vainottuja, kyllähän heillä tietoa on siitä. Peacepinkiin tuli eräs viaton uhri. Hän julkaisi kuvien ja nimien kera vainoajiin. Ihmetytti. - Myöhemin selvisi, että hän tuli sinne mustamaalaan näitä henkilöitä, tarkoitus oli saada firma konkurssiin. -Se onnistui.

Että meille muille ryhmäläisille ei aiheuttanut haittaa.

Mistäs tiedät että hän on se joka tulee aina samaan paikkaan?

Kenties hän kokee että SINÄ tulet aina samaan paikkaan, ja siksi tuijottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs tiedät että hän on se joka tulee aina samaan paikkaan?

Kenties hän kokee että SINÄ tulet aina samaan paikkaan, ja siksi tuijottaa?

siinäpä kysymys

Kummassakin julkaisemista hoitaa Marjut. Olen jo aikaisemmin epäillyt häntä stalkkerien apulaiseksi ainakin.

Nyt kirjoittelee, että perpit kiduttavat kaikkea, mikä elää ja hegittää. Semmoiset pitäisi saada pois yhteiskunnasta. Eli ei olekaan organisoitua joukkovainoa, jossa perpit rekrytoidaan stalkkaamaan, esim. e-häirinnällä kiduttamaan. - Nyt pitäisi ilmoitella perpien nimiä, vaikkapa narkomaanien, jotka stalkkaamalla hankkivat rahaa seuraavaan annokseen.

Minulla ääni ei satu sanomaam. Tämän epäluulon nostatti tyyppi, joka kirjoitti asiasta suomi24keskusteluun.

Minulle on kuulemma monta kertaa sanottu, etten saa paljastaa asioita. Nyt syytti minua muutamasta viestistä , joihin olin suomentanut Marck Richin kirjasta, minkälaisia vaikutuksia eri DEW aseossa käytetyt energiat aiheuttavat. Samoja kuin siviilivälineillä aiheuttavat kohdistettuina ihmiseen. En paljastanut, vaan suomensin niille, jotka eivät ymmärrä englannin kielistä tekstiä. Richin kirjat ovat ihan julkisesti USA:ssa myynnissä.


Kertoi seuranneensa, miten sellaiset ihmiset (ilm. siis stalkkerit) ovat raivostuneet minulle, kun olen kertonut ja varottanut jostakin asiasta, jne. - Näitä raivoamisia on ollut. -Usein.- Tai kertonut, miten voisi toimia esim. suojautua.

Että ovatko olleet stalkkereita, jotka raivostuvat, kun kerron ihmisille, mistä on kyse???

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ääni ei satu sanomaam. Tämän epäluulon nostatti tyyppi, joka kirjoitti asiasta suomi24keskusteluun.

Minulle on kuulemma monta kertaa sanottu, etten saa paljastaa asioita. Nyt syytti minua muutamasta viestistä , joihin olin suomentanut Marck Richin kirjasta, minkälaisia vaikutuksia eri DEW aseossa käytetyt energiat aiheuttavat. Samoja kuin siviilivälineillä aiheuttavat kohdistettuina ihmiseen. En paljastanut, vaan suomensin niille, jotka eivät ymmärrä englannin kielistä tekstiä. Richin kirjat ovat ihan julkisesti USA:ssa myynnissä.


Kertoi seuranneensa, miten sellaiset ihmiset (ilm. siis stalkkerit) ovat raivostuneet minulle, kun olen kertonut ja varottanut jostakin asiasta, jne. - Näitä raivoamisia on ollut. -Usein.- Tai kertonut, miten voisi toimia esim. suojautua.

Että ovatko olleet stalkkereita, jotka raivostuvat, kun kerron ihmisille, mistä on kyse???

Lue lisää

Tämä Richin suomentaminen tapahtui jo v.2016. Minua haukuttiin luikeromummoksi, joka keksii asioita. Esiinnyn keskustelupalstalla vainottuna. Se että kerron teräksen estävän kohdistetun mikroaallon vaikutuksen, ei voi pitää paikkaansa hänen mielestään. - Nyt otin eräässä fb:ssä esille tämän teräksen ominaisuuden. Ensin oli kattilan kansi, nykyään hiiliteräspullapelleillä peitetty makuuhuoneen ikkuna. -Kun muistutin raivoamisista, niitä ei nyt tullut. Sen halventamista ja koko asian pilkkaamista. MUTTA KUN SE TODEKSI KÄYTÄNNÖSSÄ OSOITETTU.

En ole botti. Olen riksun vainottu.

Ilmoitin vanhemmillesi.

Ottavat sulta kaikki tietovehkeet pois kunnes täytät 18v.

Hyvä siitä sitten tulee.