Näin kysyy ilmastogurumme Petteri Taalas.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/90eb8fa2-76a7-4b25-bbf3-eacd993c1576
"onko mitään järkeä lennättää kymmeniätuhansia maailmanparantajia vuotuisille festareille milloin minnekin"
Ja Petteri vastaa:
"Ja se kauhea kansainvälinen lentoliikennekin tuottaa yhdessä laivaliikenteen kanssa vain 2 prosenttia päästöistä IPCC:n tuoreimman raportin mukaan..."
Nyt herää kysymys siitä, onko tuo totta vai pelkkää huuhaapellen paskapuhetta.
Olemmeko matkalla helvettiin?
Anonyymi-ap
33
102
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo 2 % on useissa aihetta käsittelevissä artikkeleissa mainittu määrä. Uudet lentokoneet kuluttavat kerokkaa enää alle 2 l / matkustajakilometri ja kun ajatellaan pelkästään autoliikenteen volyymiä, on se valtavan paljon suurempi. Energiantuotannon ja teollisuuden hiilijalanjälki on vielä huomattavasti suurempi.
- Anonyymi
Kuinka paljon suurempi on energiatuotannon ja teollisuuden hiilijalanjälki per matkustajakilometri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon suurempi on energiatuotannon ja teollisuuden hiilijalanjälki per matkustajakilometri?
Kuinka paljon painaa sininen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon painaa sininen?
Varmaan yhtä paljon kuin alarmistien aivopierut.
- Anonyymi
Ja silti suomalaisten kohdalla lentoliikenteen päästöt ovat suuremmat kuin henkilöautojen päästöt. Vaikka kilometriä kohti päästöt onkin kohtuullisia niin kilometrejä tulee nopeasti. Esimerkiksi Thaimaan matka vastaa 6000 km ajamista dieselautolla jokaisen matkustajan osalta. Eli jos 4-henkinen perhe menee lentokoneella Thaimaaseen niin he saastuttavat yhtä paljon kuin dieselautolla 24000 km ajava perhe.
Joten polttomoottoriautojen päästöistä ruikuttava henkilö joka matkustaa lentokoneilla on tekopyhä paskanjauhaja ja hänen mielipiteillään voi pyyhkiä persettä.
- Anonyymi
Kyllä Petteri on oikeassa helvettiin menosta mutta siellä onkin kylmää kuin ryssän helvetissä.Ilmasto nimittäin viilenee.
- Anonyymi
Tuommoisella puheella et pysty välttämään paholaisen pannussa paistumista.
- Anonyymi
On trollien paskapuhetta, että ilmasto viilenisi. Kun kuluva vuosi lasketaan mukaan, niinkahdeksan viimeistä vuotta ovat olleet kahdeksan lämpimintä. Tämä siitä huolimatta, että globaalia keskilämpötilaa alentava la Nina on hallinnut ilmastoa viimeiset vuodet.
Olet nimittäin pelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On trollien paskapuhetta, että ilmasto viilenisi. Kun kuluva vuosi lasketaan mukaan, niinkahdeksan viimeistä vuotta ovat olleet kahdeksan lämpimintä. Tämä siitä huolimatta, että globaalia keskilämpötilaa alentava la Nina on hallinnut ilmastoa viimeiset vuodet.
Olet nimittäin pelle.Alarmistien paskapuheet ovat aina hauskoja. Vuoden 2016 jälkeen ei ole tapahtunut mitään lämpenemistä vaikka hihhulit ovat sitä kovasti toivoneet ja rukoilleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On trollien paskapuhetta, että ilmasto viilenisi. Kun kuluva vuosi lasketaan mukaan, niinkahdeksan viimeistä vuotta ovat olleet kahdeksan lämpimintä. Tämä siitä huolimatta, että globaalia keskilämpötilaa alentava la Nina on hallinnut ilmastoa viimeiset vuodet.
Olet nimittäin pelle.On sulla päiväunet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sulla päiväunet.
Faktaahan tuo on. Sen tietää jokainen vähänkin ilmaston lämpenemistä seurannut.
Vuosi 2016 oli voimakkaan el Ninon aikaa, kuten myös 1998, johon denialistit viimeksi ripustautuivat. 1998 jälkeen oli kolme selvästi viileämpää vuotta ja 10 vuotta siitä eteenpäin viitenä vuotena keskiarvo oli alempi kuin 1998. Sen jälkeiset 13 vuotta jokaisen vuoden keskiarvo ylitti vuoden 1998 ennätyksen ja nyt keskiarvo on jo 0,3 -0,5 astetta korkeampi.
Vuoden 2016 kanssa käy kohta aivan samoin. 2020 oli jo yhtä lämmin, vailla la Nina alkoi jo loppuvuodesta vaikuttaa. Kun la Nina loppuu, 2016 jää historiaan. 2025 eteenpäin jokainen vuosi on kuumempi kuin denialistin nyt hehkuttama 2016.
Mitään jäähtymistä ei tapahdu, kun luonnollinen heilahtelu suodatetaan pois. Lämpeneminen nousee taas kohta pystyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaahan tuo on. Sen tietää jokainen vähänkin ilmaston lämpenemistä seurannut.
Vuosi 2016 oli voimakkaan el Ninon aikaa, kuten myös 1998, johon denialistit viimeksi ripustautuivat. 1998 jälkeen oli kolme selvästi viileämpää vuotta ja 10 vuotta siitä eteenpäin viitenä vuotena keskiarvo oli alempi kuin 1998. Sen jälkeiset 13 vuotta jokaisen vuoden keskiarvo ylitti vuoden 1998 ennätyksen ja nyt keskiarvo on jo 0,3 -0,5 astetta korkeampi.
Vuoden 2016 kanssa käy kohta aivan samoin. 2020 oli jo yhtä lämmin, vailla la Nina alkoi jo loppuvuodesta vaikuttaa. Kun la Nina loppuu, 2016 jää historiaan. 2025 eteenpäin jokainen vuosi on kuumempi kuin denialistin nyt hehkuttama 2016.
Mitään jäähtymistä ei tapahdu, kun luonnollinen heilahtelu suodatetaan pois. Lämpeneminen nousee taas kohta pystyyn.Ja tuota lämpenemistä ei käytännössä edes huomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaahan tuo on. Sen tietää jokainen vähänkin ilmaston lämpenemistä seurannut.
Vuosi 2016 oli voimakkaan el Ninon aikaa, kuten myös 1998, johon denialistit viimeksi ripustautuivat. 1998 jälkeen oli kolme selvästi viileämpää vuotta ja 10 vuotta siitä eteenpäin viitenä vuotena keskiarvo oli alempi kuin 1998. Sen jälkeiset 13 vuotta jokaisen vuoden keskiarvo ylitti vuoden 1998 ennätyksen ja nyt keskiarvo on jo 0,3 -0,5 astetta korkeampi.
Vuoden 2016 kanssa käy kohta aivan samoin. 2020 oli jo yhtä lämmin, vailla la Nina alkoi jo loppuvuodesta vaikuttaa. Kun la Nina loppuu, 2016 jää historiaan. 2025 eteenpäin jokainen vuosi on kuumempi kuin denialistin nyt hehkuttama 2016.
Mitään jäähtymistä ei tapahdu, kun luonnollinen heilahtelu suodatetaan pois. Lämpeneminen nousee taas kohta pystyyn.Alarmistilla se jöpöttää kaiken aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuota lämpenemistä ei käytännössä edes huomaa.
Jos ei ole teini-ikäinen, niin pitää olla melkoinen puusilmä, jos ei ole huomannut ilmastonmuutosta Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole teini-ikäinen, niin pitää olla melkoinen puusilmä, jos ei ole huomannut ilmastonmuutosta Suomessa.
Suomen globaali ilmastonmuutos on tärkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole teini-ikäinen, niin pitää olla melkoinen puusilmä, jos ei ole huomannut ilmastonmuutosta Suomessa.
Ei tuota ilmastonmuutosta pahemmin huomaa. Jopa ero nykyisen ja muutama vuosikymmen olleen sään välillä on todella pieni. Ilman tilastoja tuota ei huomaisi.
Ei ole mitään syytä hätäillä ja tehdä valtavia investointeja tällaisen täysin merkityksettömän ilmastonmuutoksen takia. Voimme odotella vaikka kymmeniä vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole teini-ikäinen, niin pitää olla melkoinen puusilmä, jos ei ole huomannut ilmastonmuutosta Suomessa.
Teni-ikäisellä alarmistilla jöpöttää kaiken aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuota ilmastonmuutosta pahemmin huomaa. Jopa ero nykyisen ja muutama vuosikymmen olleen sään välillä on todella pieni. Ilman tilastoja tuota ei huomaisi.
Ei ole mitään syytä hätäillä ja tehdä valtavia investointeja tällaisen täysin merkityksettömän ilmastonmuutoksen takia. Voimme odotella vaikka kymmeniä vuosia.Kyllä talvien lyhenemisen ja muuttolintujen käyttäytymisen muutokset huomaa ilman tilastojakin. Mutta jos kompuutterin kellotaajuus on oikein pieni, niin voihan se jäädä huomaamattakin. Kirjoittelen lähinnä normaaleilla hoksottimilla varustetuista ihmisistä.
Emme tpdellakaan voi odotella. Investointeja tulee lisätä huomattavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä talvien lyhenemisen ja muuttolintujen käyttäytymisen muutokset huomaa ilman tilastojakin. Mutta jos kompuutterin kellotaajuus on oikein pieni, niin voihan se jäädä huomaamattakin. Kirjoittelen lähinnä normaaleilla hoksottimilla varustetuista ihmisistä.
Emme tpdellakaan voi odotella. Investointeja tulee lisätä huomattavasti.Investointeja pitäisi vähentää. Jo nyt valtio, yritykset ja kotitaloudet ovat liian velkaantuneita ja velkaantumista pitäisi vähentää. Pikemminkin pitäisi keskittyä maksamaan pois vanhat velat eikä ottaa mitään uutta velkaa.
- Anonyymi
Henkinen itsemurha on jo menossa
- Anonyymi
Kyllä se huuhaa pelle olet sinä itse vitun lammas oikeita lampaita yhtään väheksymättä.
- Anonyymi
Ptteri on siirtynyt denuleiriin kun se on huomannut että alarmistien ja Greta-tyttösten idioottimaisille julistuksille nauretaan.
- Anonyymi
Jeesus Kristus yksin auttaa voi.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ef494a06-2855-4484-9658-fd5d7c057797
Arvokkain hinta. - Anonyymi
Jokainen meistä on henkilökohtaisesti matkalla helvettiin, mutta ihmiskunta ei ole matkalla helvettiin, sää nyt vaan vähän vaihtelee.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen juttu, miten ilmastonmuutos uhkaa viininviljelyä Kaliforniassa:
PASO ROBLES, KALIFORNIA Viininviljelijä Kevin Jussila viettää nykyään unettomia öitä. Ilmastonmuutos uhkaa Jussilan Kukkula-nimistä tilaa Adelaidan viinintuotantoalueella Paso Roblesin kupeessa.
– Huomasin jo 30 vuotta sitten, miten ilmasto näytti muuttuvan. Tällä tilalla olen päässyt todistamaan käytännössä ilmaston lämpenemisen ja sateiden vähentymisen, Jussila kertoo kukkulan laella olevassa kodissaan.
Jussilan isä syntyi Tampereella ja muutti Kanadaan parikymppisenä. Suomalaisjuuret omaava äiti syntyi Kanadassa."
https://yle.fi/a/3-12676099- Anonyymi
Tuossa taas hyvä esimerkki ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Ilmastonmuutosdenialistien jutut ovat siis täyttä roskaa.
- Anonyymi
Joinain vuosina on kuivempaa ja toisina sateisempaa. Kyse on vain sään vaihtelusta. Kalifornia on yleensäkin kuivaa aluetta, tällaisia kuivia jaksoja on ollut ennenkin.
- Anonyymi
Varmaankin se ilmasto muuttuu kun muuttaa Tampereelta Kaliforniaan.
- Anonyymi
Kalifornia sai nimensä espanjalaisilta 1500-luvulla.
Suomeksi tuo on Kuuma Uuni. Eli ei mitään uutta auringon alla. Alarmistihihhulien paskamölinät eivät tosiasiaa miksikään muuta.
- Anonyymi
Kiina ja intia ovat pahimmat saastuttajat. Kiinasta tule kertakäyttö krääsää. Jos kaikki lopettais kiina kaupat niin olis jes
- Anonyymi
Kädet kyynärpäitä myöden ristiin ettei nyt tule tällaista talvea. Toivotaan että ilmasto olisi edes vähän lämmennyt tuosta.
Tammikuussa 1987 kirein alle -30 asteen pakkanen ei hellittänyt pääkaupunkiseudulla viiteen päivään. Tuo viiden päivän hyytävä ajanjakso oli Ilmatieteen laitoksen säätilastojen mukaan 8.–12. tammikuuta. Kylmin päivä oli 10. tammikuuta, jolloin mitattiin esimerkiksi Helsinki-Vantaan pakkasennätys -35,9 astetta.
Koko maassa oli tuolloin kylmää ja 34–39 asteen pakkasia esiintyi laajasti maan etelä- ja keskiosassa.- Anonyymi
Nuo lukemat pitäisi nyt jotenkin säätää koko talvikaudeksi tai ainakin lokakuusta tuonne toukokuuhun, kesän lämpötilan ka. ehkä kymmenen - viijentoista asteen tuntumaan max. niin olisi ihan normaalia vuoden aikojen vaihtelua. Mutta jos talvesta tulee lauhempi niin se on hyvä syy nostaa pa. verotusta 15 - 20% ja kun kesän lämmön ka. menee lähelle 25 astetta on jo syytä paniikkiin ja nostaa pa. verot pysyvästi tappiin ilmaston kuumenemisesta johtuen.
- Anonyymi
Nykytieteen mukaan tie helvettiin on kivetty hurskailla ajatuksilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513397- 1532045
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1971698Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311613- 801145
- 2341094
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2661006- 123948
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52909- 72865