Miten toimia buffetravintolassa?

Anonyymi-ap

Onko asiantuntijoita? Saako kaikki salaatit ottaa yhdellä ottimella? Saako jättää ruokaa syömättä? Saako ruokaa maustaa vahingossa liikaa? Olen valmis herkuista notkuvaan buffetpöytään. Njam.

41

116

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jokaista ruokaa otetaan niiden omilla ottimilla. Pitää ottaa niin vähän, että kaikki tulee syötyä. Lisää saa aina hakea se pitää muistaa.

      • Anonyymi

        Mitä jos vahingossa ottaa samoilla ottimilla? Onko se rikos? Jos ilmoittaa tarjoilijalle niin soittaako poliisit paikalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos vahingossa ottaa samoilla ottimilla? Onko se rikos? Jos ilmoittaa tarjoilijalle niin soittaako poliisit paikalle?

        "Vahingossa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahingossa".

        Kai tiedät, että Suomessa tapahtuu satoja tuhansia onnettomuuksia vuosittain ja ihmiset eivät niitä tarkoituksella aiheuta. Miten ihmeessä voit vaatia virheettömyyttä tuhansilta asiakkailta? Vahinkoja sattuu. Salaattilinjasto pitää järjestää niin, että riskit minimoidaan. Se on yrittäjän vastuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tiedät, että Suomessa tapahtuu satoja tuhansia onnettomuuksia vuosittain ja ihmiset eivät niitä tarkoituksella aiheuta. Miten ihmeessä voit vaatia virheettömyyttä tuhansilta asiakkailta? Vahinkoja sattuu. Salaattilinjasto pitää järjestää niin, että riskit minimoidaan. Se on yrittäjän vastuulla.

        Pitää järjestää ettei ota ns mukamas "VAHINGOSSA."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tiedät, että Suomessa tapahtuu satoja tuhansia onnettomuuksia vuosittain ja ihmiset eivät niitä tarkoituksella aiheuta. Miten ihmeessä voit vaatia virheettömyyttä tuhansilta asiakkailta? Vahinkoja sattuu. Salaattilinjasto pitää järjestää niin, että riskit minimoidaan. Se on yrittäjän vastuulla.

        "Suomessa tapahtuu satoja tuhansia onnettomuuksia vuosittain ja ihmiset eivät niitä tarkoituksella aiheuta."

        Ei mitenkään vertailtavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa tapahtuu satoja tuhansia onnettomuuksia vuosittain ja ihmiset eivät niitä tarkoituksella aiheuta."

        Ei mitenkään vertailtavissa.

        No vaihda sitten alaa. Mene vaikka vankilaan muonittajaksi jos on noin negatiivinen ihmiskuva ja asenne. Sanoit jossain aiemmin, että olet ravintolayrittäjä Keski-Suomesta. Miten vittu voi olla tuollainen puupää ja negatiivinen ihminen asiakaspalveluyrittäjänä? Ei saatana 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaihda sitten alaa. Mene vaikka vankilaan muonittajaksi jos on noin negatiivinen ihmiskuva ja asenne. Sanoit jossain aiemmin, että olet ravintolayrittäjä Keski-Suomesta. Miten vittu voi olla tuollainen puupää ja negatiivinen ihminen asiakaspalveluyrittäjänä? Ei saatana 🤣🤣🤣

        Kenellähän tässä oli se negatiivinen asenne? "Vahingossa."


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo paskanjauhaminen. Huolellisuusvelvoite on yrittäjällä, jonka vastuulla on ehkäistä myös vahingot.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Huolimattomuus

        Allergiaa aiheuttavat ainesosat on pystyttävä pitämään erillään sekä toisistaan että elintarvikkeista, joihin niitä ei ole tarkoitettu.

        https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/elintarvikeala/ainesosat-ja-sisalto/allergeenit/

        Mikähän vastuu on asiakkaalla:
        Kuluttaja
        Kuluttajalla on vastuu siitä, että hän perehtyy elintarvikkeiden pakkausmerkintöihin ja tarvittaessa kysyy lisätietoja esimerkiksi tuotteen valmistajalta tai maahantuojalta.

        Jos noudattaa jotain erityisruokavaliota, tulee antaa ymmärrettävät ja riittävät tiedot ruokavaliosta esimerkiksi työpaikkaravintolaan. Ruokavaliota tulee myös noudattaa lääkärin ja ravitsemusterapeutin ohjeiden mukaisesti. Yllättäviin tilanteisiin kannattaa varautua ja toimia silloin lääkärin ohjeiden mukaisesti, erityisesti, jos oireet ovat vakavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän vastuu on asiakkaalla:
        Kuluttaja
        Kuluttajalla on vastuu siitä, että hän perehtyy elintarvikkeiden pakkausmerkintöihin ja tarvittaessa kysyy lisätietoja esimerkiksi tuotteen valmistajalta tai maahantuojalta.

        Jos noudattaa jotain erityisruokavaliota, tulee antaa ymmärrettävät ja riittävät tiedot ruokavaliosta esimerkiksi työpaikkaravintolaan. Ruokavaliota tulee myös noudattaa lääkärin ja ravitsemusterapeutin ohjeiden mukaisesti. Yllättäviin tilanteisiin kannattaa varautua ja toimia silloin lääkärin ohjeiden mukaisesti, erityisesti, jos oireet ovat vakavia.

        ”Kuluttajalla on vastuu siitä, että hän perehtyy elintarvikkeiden pakkausmerkintöihin ja tarvittaessa kysyy lisätietoja esimerkiksi tuotteen valmistajalta tai maahantuojalta.”

        Juuri näin. Viime kädessä vastuullinen kuluttaja kiertää kaukaa sellaisen paikan, jossa ei kyetä pitämään allergiaa aiheuttavia ruoka-aineita erillään. Tämä asiasta meuhkaamisesi on lopulta pois sinun omasta tilipussista 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kuluttajalla on vastuu siitä, että hän perehtyy elintarvikkeiden pakkausmerkintöihin ja tarvittaessa kysyy lisätietoja esimerkiksi tuotteen valmistajalta tai maahantuojalta.”

        Juuri näin. Viime kädessä vastuullinen kuluttaja kiertää kaukaa sellaisen paikan, jossa ei kyetä pitämään allergiaa aiheuttavia ruoka-aineita erillään. Tämä asiasta meuhkaamisesi on lopulta pois sinun omasta tilipussista 🤣

        "Vahingossa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahingossa."

        Tapoin vahingossa allergisen asiakkaan.

        t: huolimaton ravintolayrittäjä keski-suomesta 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahingossa."

        Hah hah haa. Tässä hiljentäjä jankuttajalle. Juridinen vastuu on ravintoloilla. Olet nöyryytetty hölmö 🤣🤣🤣

        Allergikot syyttävät ravintoloita lukuisista virheistä ja hengenvaarallisista annoksista: "Perusasioista ei ole mitään käsitystä"

        Juridinen vastuu virheistä on ravintolalla. Allergisen kannattaa kuitenkin Aittoniemen mukaan olla tarkkana.

        https://yle.fi/a/3-10042194


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah haa. Tässä hiljentäjä jankuttajalle. Juridinen vastuu on ravintoloilla. Olet nöyryytetty hölmö 🤣🤣🤣

        Allergikot syyttävät ravintoloita lukuisista virheistä ja hengenvaarallisista annoksista: "Perusasioista ei ole mitään käsitystä"

        Juridinen vastuu virheistä on ravintolalla. Allergisen kannattaa kuitenkin Aittoniemen mukaan olla tarkkana.

        https://yle.fi/a/3-10042194

        On kyllä hyvä artikkeli. Tähän tiivistyy hyvin tuon keski-suomalaisen ravintolayrittäjän piittamaattomuus. Omat laiminlyönnit laitetaan muiden asiakkaiden piikkiin.

        "Moni erityisruokavaliota noudattava kokee, ettei saa ravintolassa kunnollista palvelua"

        "Ravintolatyöntekijöiden suhtautumista pidetään huolimattomana"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahingossa."

        Vakavasti allergisten valikoimaa verottaa entisestään se, että yleensä erityisruokavalioon sopivat ruoat ovat noutopöydässä tavallisten seassa. Esimerkiksi kananmuna-allergisella ei olekaan kontaminaatiovaaran vuoksi noutopöytään mitään asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahingossa."

        Hiljentäjä:

        Juridinen vastuu virheistä on ravintolalla.

        On ravintolan vastuulla, jos asiakas on ilmoittanut allergiastaan ja raaka-ainetta on silti ruoassa.

        https://yle.fi/a/3-10042194


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä hyvä artikkeli. Tähän tiivistyy hyvin tuon keski-suomalaisen ravintolayrittäjän piittamaattomuus. Omat laiminlyönnit laitetaan muiden asiakkaiden piikkiin.

        "Moni erityisruokavaliota noudattava kokee, ettei saa ravintolassa kunnollista palvelua"

        "Ravintolatyöntekijöiden suhtautumista pidetään huolimattomana"

        "Tähän tiivistyy hyvin tuon keski-suomalaisen ravintolayrittäjän piittamaattomuus. Omat laiminlyönnit laitetaan muiden asiakkaiden piikkiin."

        Piittaamaton kun salaatit ovat eri kipossa, omilla ottimilla ja allergeenit ovat mainittu erikseen vielä lapuilla? Jokainen ravintola tekee samalla tavalla. Jännä miten esim terveystarkastaja ei sanonut salaattipöydässä olevan mitään moitteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tähän tiivistyy hyvin tuon keski-suomalaisen ravintolayrittäjän piittamaattomuus. Omat laiminlyönnit laitetaan muiden asiakkaiden piikkiin."

        Piittaamaton kun salaatit ovat eri kipossa, omilla ottimilla ja allergeenit ovat mainittu erikseen vielä lapuilla? Jokainen ravintola tekee samalla tavalla. Jännä miten esim terveystarkastaja ei sanonut salaattipöydässä olevan mitään moitteita.

        Vakavasti allergisten valikoimaa verottaa entisestään se, että yleensä erityisruokavalioon sopivat ruoat ovat noutopöydässä tavallisten seassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tähän tiivistyy hyvin tuon keski-suomalaisen ravintolayrittäjän piittamaattomuus. Omat laiminlyönnit laitetaan muiden asiakkaiden piikkiin."

        Piittaamaton kun salaatit ovat eri kipossa, omilla ottimilla ja allergeenit ovat mainittu erikseen vielä lapuilla? Jokainen ravintola tekee samalla tavalla. Jännä miten esim terveystarkastaja ei sanonut salaattipöydässä olevan mitään moitteita.

        Hengenvaarallisen anafylaktisen sokin aiheuttavia allergeeneja ei voi olla lainkaan samassa linjastossa koska kontaminaatio on varma.

        ” Esimerkiksi kananmuna-allergisella ei olekaan kontaminaatiovaaran vuoksi noutopöytään mitään asiaa.”

        https://yle.fi/a/3-10042194

        Tämä huomioiden on epärehellisen tekopyhää ja ilkeää laittaa varma kontaminaatio asiakkaan syyksi vedoten siihen, että kullekin ruoalle omat ottimet muka riittäisi. Toinen vaihtoehto on, että tällainen ravintoloitsija on ihan saatanan tyhmä. Kolmas vaihtoehto on se, että tällainen kaveri on pelkkä trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengenvaarallisen anafylaktisen sokin aiheuttavia allergeeneja ei voi olla lainkaan samassa linjastossa koska kontaminaatio on varma.

        ” Esimerkiksi kananmuna-allergisella ei olekaan kontaminaatiovaaran vuoksi noutopöytään mitään asiaa.”

        https://yle.fi/a/3-10042194

        Tämä huomioiden on epärehellisen tekopyhää ja ilkeää laittaa varma kontaminaatio asiakkaan syyksi vedoten siihen, että kullekin ruoalle omat ottimet muka riittäisi. Toinen vaihtoehto on, että tällainen ravintoloitsija on ihan saatanan tyhmä. Kolmas vaihtoehto on se, että tällainen kaveri on pelkkä trolli.

        Kukahan tässä on tyhmä? Vertailee auto onnettomuuksia salaattibuffet toimintaan jossa tapahtuu se ns mukamas vahinko. Autoilessa jos tapahtuu onnettomuus niin reagointi aika on hyvä, että sekuntti. Ottimet kädessä ennen toista kulhoa kerkeää jopa ajattelemaan ja käyttämään aivoja. Jos jokaiset salaatit ovat toisistaan erossa ja jokaisella salaatilla on oma otin niin tässä tilanteessa jokainen pystyy maalaisjärjellä ajattelemaan miten tässä toimitaan ja mitä se tarkoittaa.

        Oikeasti kukaan fiksu ei ota samalla ottimella kaikkia salaatteja. Jos jokaiset salaatit ovat erillään ja kaikki allergeenit on merkitty niin mitään laitonta ei yrittäjä ole tehnyt. Ei kukaan kulje samalla ottimella pitkin buffettia, ei kukaan. Ei edes vahingossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan tässä on tyhmä? Vertailee auto onnettomuuksia salaattibuffet toimintaan jossa tapahtuu se ns mukamas vahinko. Autoilessa jos tapahtuu onnettomuus niin reagointi aika on hyvä, että sekuntti. Ottimet kädessä ennen toista kulhoa kerkeää jopa ajattelemaan ja käyttämään aivoja. Jos jokaiset salaatit ovat toisistaan erossa ja jokaisella salaatilla on oma otin niin tässä tilanteessa jokainen pystyy maalaisjärjellä ajattelemaan miten tässä toimitaan ja mitä se tarkoittaa.

        Oikeasti kukaan fiksu ei ota samalla ottimella kaikkia salaatteja. Jos jokaiset salaatit ovat erillään ja kaikki allergeenit on merkitty niin mitään laitonta ei yrittäjä ole tehnyt. Ei kukaan kulje samalla ottimella pitkin buffettia, ei kukaan. Ei edes vahingossa.

        Älä nyt viitsi jankuttaa samaa paskaa. Kyse on tappavaan myrkkyyn verrattavasta aineesta. Täytyy olla täysi idiootti, joka jättää nuo asiakkaiden vastuulle samaan noutopöytään. Lue tuo Ylen artikeli. Anafylaktisen sokin aiheuttavat allergeenit samassa pöydässä on yhtä kuin varma kontaminaatio kun huomioidaan riski (=tappavat seuraukset). Juridinen vastuu virheistä on ravintolalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt viitsi jankuttaa samaa paskaa. Kyse on tappavaan myrkkyyn verrattavasta aineesta. Täytyy olla täysi idiootti, joka jättää nuo asiakkaiden vastuulle samaan noutopöytään. Lue tuo Ylen artikeli. Anafylaktisen sokin aiheuttavat allergeenit samassa pöydässä on yhtä kuin varma kontaminaatio kun huomioidaan riski (=tappavat seuraukset). Juridinen vastuu virheistä on ravintolalla.

        Jokainen salaatti on laitettu eri kippoon = eivät ole samassa kipossa.

        Jokaisella salaatilla on oma otin = ei ole yksi ja sama otin koko pöydälle.

        Joko alkaa menemään tajuntaan vai vieläkö pitää jankata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt viitsi jankuttaa samaa paskaa. Kyse on tappavaan myrkkyyn verrattavasta aineesta. Täytyy olla täysi idiootti, joka jättää nuo asiakkaiden vastuulle samaan noutopöytään. Lue tuo Ylen artikeli. Anafylaktisen sokin aiheuttavat allergeenit samassa pöydässä on yhtä kuin varma kontaminaatio kun huomioidaan riski (=tappavat seuraukset). Juridinen vastuu virheistä on ravintolalla.

        "Ottimet kädessä ennen toista kulhoa kerkeää jopa ajattelemaan ja käyttämään aivoja. Jos jokaiset salaatit ovat toisistaan erossa ja jokaisella salaatilla on oma otin niin tässä tilanteessa jokainen pystyy maalaisjärjellä ajattelemaan miten tässä toimitaan ja mitä se tarkoittaa.

        Oikeasti kukaan fiksu ei ota samalla ottimella kaikkia salaatteja. Jos jokaiset salaatit ovat erillään ja kaikki allergeenit on merkitty niin mitään laitonta ei yrittäjä ole tehnyt. Ei kukaan kulje samalla ottimella pitkin buffettia, ei kukaan. Ei edes vahingossa."

        Fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen salaatti on laitettu eri kippoon = eivät ole samassa kipossa.

        Jokaisella salaatilla on oma otin = ei ole yksi ja sama otin koko pöydälle.

        Joko alkaa menemään tajuntaan vai vieläkö pitää jankata?

        ” Esimerkiksi kananmuna-allergisella ei olekaan kontaminaatiovaaran vuoksi noutopöytään mitään asiaa.”

        https://yle.fi/a/3-10042194


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ottimet kädessä ennen toista kulhoa kerkeää jopa ajattelemaan ja käyttämään aivoja. Jos jokaiset salaatit ovat toisistaan erossa ja jokaisella salaatilla on oma otin niin tässä tilanteessa jokainen pystyy maalaisjärjellä ajattelemaan miten tässä toimitaan ja mitä se tarkoittaa.

        Oikeasti kukaan fiksu ei ota samalla ottimella kaikkia salaatteja. Jos jokaiset salaatit ovat erillään ja kaikki allergeenit on merkitty niin mitään laitonta ei yrittäjä ole tehnyt. Ei kukaan kulje samalla ottimella pitkin buffettia, ei kukaan. Ei edes vahingossa."

        Fakta.

        ”Oikeasti kukaan fiksu ei ota samalla ottimella kaikkia salaatteja.”

        Luotatko tähän, jos on kuoleman riski?

        ”Jos jokaiset salaatit ovat erillään ja kaikki allergeenit on merkitty niin mitään laitonta ei yrittäjä ole tehnyt.”

        Juridinen vastuu virheistä on yrittäjällä.

        Luetaan nyt vihdoin se YLE:n artikkeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ottimet kädessä ennen toista kulhoa kerkeää jopa ajattelemaan ja käyttämään aivoja. Jos jokaiset salaatit ovat toisistaan erossa ja jokaisella salaatilla on oma otin niin tässä tilanteessa jokainen pystyy maalaisjärjellä ajattelemaan miten tässä toimitaan ja mitä se tarkoittaa.

        Oikeasti kukaan fiksu ei ota samalla ottimella kaikkia salaatteja. Jos jokaiset salaatit ovat erillään ja kaikki allergeenit on merkitty niin mitään laitonta ei yrittäjä ole tehnyt. Ei kukaan kulje samalla ottimella pitkin buffettia, ei kukaan. Ei edes vahingossa."

        Fakta.

        Olet oikeassa, mutta täällä näköjään ei ole niitä maalaisjärjellä ajattelevia, meillä ainakin on iso lappu että: kysy keittiöstä allergeenejä, eikä kellään ole ilmennyt mitään.
        Sitten on nämä jotka luulee että heillä on jokin allergia, koska sipuli pierettää. ei näkyvää sipulia ym.
        Vegaanit ovat sitten oma lahkonsa, sehän ei ole allergia, heille pitäisi sitten olla aina papuja, soijaa, tofua ym. voisivat kyllä syödä ne proteeiinit kotona, niin työpaikalla voisivat syödä tavallista kasvisruokaa, maidotonta tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, mutta täällä näköjään ei ole niitä maalaisjärjellä ajattelevia, meillä ainakin on iso lappu että: kysy keittiöstä allergeenejä, eikä kellään ole ilmennyt mitään.
        Sitten on nämä jotka luulee että heillä on jokin allergia, koska sipuli pierettää. ei näkyvää sipulia ym.
        Vegaanit ovat sitten oma lahkonsa, sehän ei ole allergia, heille pitäisi sitten olla aina papuja, soijaa, tofua ym. voisivat kyllä syödä ne proteeiinit kotona, niin työpaikalla voisivat syödä tavallista kasvisruokaa, maidotonta tietenkin.

        Useat ravintolatyöntekijät eivät tunnu käsittävän, miten vakavia reaktioita allergisoivat ruoka-aineet voivat aiheuttaa.

        – Ravintoloiden pitäisi ymmärtää paremmin, miten tarkkaa ruoanvalmistus on vakavien allergioiden osalta. Vääränlainen ruoka voi olla hengenvaarallista vakavasti allergiselle, Allergia- iho ja astmaliiton asiantuntija Kaisa Toikko toteaa.


    • Anonyymi

      Kanarialla olimme muutama vuosi sitten hotellissa, jossa paljon englantilaisia. Heidän lapset kahmaloi ruokia käsin lautasilleen. Ei syöty siellä toista kertaa, mutta samaan olen törmännyt huoltsikoitten buffetissa. Jotkut valkkaa käsin vaikka vesimeloniviipaleita altaasta. Koskaan ei tiedä, mitä buffetissa on tapahtunut ennen sinua. Laivoissa yleensä siisteintä.

      • Anonyymi

        ”Laivoissa yleensä siisteintä.”

        Pitkästä aikaa kävin laivalla viime syksynä. Menomatkalla buffet, joka oli virhe. Ovat menneet vain pahemmaksi. Minusta se laivan buffet oli teollisen mittakaavan sikala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Laivoissa yleensä siisteintä.”

        Pitkästä aikaa kävin laivalla viime syksynä. Menomatkalla buffet, joka oli virhe. Ovat menneet vain pahemmaksi. Minusta se laivan buffet oli teollisen mittakaavan sikala.

        Varmaan vahingossa.


    • Anonyymi

      Ruokaa otetaan aina juuri sen verran, kun oletetaan, että tulee syötyä. Karmean näköistä, kun tollot kauhoo kukkuralautaselliseen kaikki sekaisin ja sitten jättää syömättä. Ota vain sitä minkä luulet maistuvan ja lisää voi hakea vaikka kuinka monta kertaa. Sillä tapaa rohkenet maistaa niitä oudompia ruokiakin. Niin tekee fiksu ruokailija.

      • Anonyymi

        Tämäkin tapahtuu varmaan vahingossa.


    • Anonyymi

      Syö maha täyteen ja ala oksentamaan sitten syömäsi koko ruoka kaikki pois, paineella suusta lennätät oksennusta ympäriinsä!

      • Anonyymi

        Jos tapahtuu niin oli varmaan vaan VAHINKO.


    • Anonyymi

      Oksennusjuttu oli eräässä uudessa elokuvassa: Triangle of Sadness, risteilylaivalla kapteenin illallinen kaikille tulee huono olo kun laiva keikkuu ja... oksennkset alkaa lentämään itse kelläkin... tässä on Woody Harrelson kapteenina.

    • Anonyymi

      Tuon YLE:n artikkelin kun lukee niin Suomen ravintolayrittäjät tekee aika paljon ”vahinkoja” 😂😂😂

      ”Tarjoilija toi wieninleikkeen, jossa törötti päällimmäisenä se anjovis, joka oli luvattu jättää pois.”

      ''Opiskelijaravintolan ruoan ei pitänyt sisältää selleriä, mutta sitä olikin pilkottu ruokaan. Jouduin ensiapuun analyflaksian takia.''

      ”Tarjoilija vei leivän pois, poisti tomaatin ja toi saman leivän takaisin. Mehu oli leivässä ja hetken kuluttua nielu alkoi turvota umpeen.''

      'Kokki kysyi, että onko paha allergia, koska he tekevät kaikki ruoat samoilla pannuilla ja ruoassa saattaa olla jäämiä kalasta.''

      ''Kerran oli kasvispizzassa katkarapu, olen allerginen ja sain kommentin "ei noin vähästä voi mitään tapahtua". Jos sen olisin syönyt, olisi seurannut sairaalareissu.''

      'Olen saanut ruokaa jossa on ollut gluteenia, kivut ovat tämän paljastaneet. Reissut päättyneet sairaalaan, kun olen joutunut hakemaan kipulääkettä suoraan suoneen.''

      'Kysyin tarjoilijalta, onko heidän annoksissaan kananmunaa. Sain vastaukseksi "ei ole, ei ollenkaan". Tämä vaikutti liian hyvältä ollakseen totta. Kysyin, pitääkö asia varmasti paikkansa. "Kyllä, meillä käytetään vain ihan tavallista majoneesia!"

      ”Olin jo etukäteen ilmoittanut maitoallergiastani. Annos olikin vaihtunut salin puolelle tilatun kanssa. Söin jonkin verran, kunnes tuli huono olo. Menin naistenhuoneeseen ja sain anafylaktisen kohtauksen.”

      'Kerran tarjoilija ymmärsi maidottomuuden, kokki ei. Oli koristellut maidottoman jälkiruoan maitoa sisältävällä suklaalla.''

      'Tarjoilija voi ehdottaa vähälaktoosista annosta, vaikka pyytäisi maidotonta. Perusasioista ei ole mitään käsitystä.''

      https://yle.fi/a/3-10042194

      • Anonyymi

        Meillä ei onneksi olla päästy näihin tilastoihin. Toi on jo isoa piittaamattomuutta. Eli ei tiedetä todellisuudessa mitä sisältää vaan oletetaan ettei ole.


    • Anonyymi

      Ei vaan kannattaa syödä pelkästään kaikista kailleinta jättimääriä ja ainoastaan sitä sitten esim kuningasrapujakin tonni kerrala menee helposti mahaan, koska niistä syödään vain ne jalat...

    • Anonyymi

      Maisteri ruokalu tarjoilu puhelut Niku Virpi Jed Nivala ja Markku mehtälä hiihtää väkivalta puhelut kytötään milloin on kotona tullaan väkisin

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2052
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1868
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1680
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1478
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1170
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe