Tärkeitä sanoja jätetään välistä.

Anonyymi-ap

Nykyään jätetään lauseista oleellisia sanoja pois kieliopin vastaisesti.
Esim. " heillä ollut mahdollisuuksia "
Tämän voi ymmärtää että " heillä on joskus ollut mahdollisuuksia ". Oikea kirjoitus ja puhetapa on " heillä ei ollut mahdollisuuksia"

Tai esim vastataan että " ehkä saa ajoissa valmiiksi ". Oikea vastaus : " ehkä en saa ajoissa valmiiksi ".

Jopa uutisteksteissä lehdissä näitä virheitä ja puutteita on joka päivä.

17

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi kouluni 60-luvulla, jolloin maassa oikeakielisyystoimisto. Se vastuutaan pakenematon .

      Nyt wapautta rajoittavat toimistot poistettu. Mitä ikinä missäkin peukalolla kännykkään sorkitaan oikein.

      Meni perille?

      • Anonyymi

        Herra varjele! 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra varjele! 😳

        Herra tänään ketään varjele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra tänään ketään varjele.

        Joka päivä armo uus


    • Anonyymi

      Vapaa kasvatus ja -opetus tärvelee kielenkin.

      • Anonyymi

        Koululaiskurille tekisi hyvää koululaiskuri!


    • Anonyymi

      Riippumatta riippumaton riippumattomasta ripustajasta ja hänen riipustuksista tuo oli osuvasti sanottu eikä jätetty sanoja välistä.

    • Anonyymi

      " heillä ollut mahdollisuuksia "
      Ssältää mahdollisuudet on tai ei.
      Siis esim. mahdollisuuksia on ollut, mutta ei käytetty tai sitten ei ole ollut mahdollisuusia.
      jne.

      Kielirappeutuu tekniikan myötä.

      • Anonyymi

        Tekniikasta viis. Kaljalle siis. Pubista kajaa jo kuuden minuutin kuluttua.


    • Anonyymi

      Täältä mitään tuu. Sanoi kalamies.

    • Anonyymi

      Konteksti merkkaa näissä aika paljon. Pilkunnussijat toki nipottakoot niin paljon kun sielu sietää

    • Anonyymi

      Ei ole mistään sellaisesta kysymys, vaan jos lauseessa jätetään tiettyjä sanoja pois, lauseen voi tulkita ja ymmärtää toisin kuin kertoja/kirjoittaja on tarkoittanut.

      • Anonyymi

        Kieli tarjoaa hyvin paljon mahdolisuuksia ymmärrää väärin, jos vastaanottaja niin haluaa (ja aika moni haluaa).


    • Anonyymi

      " siellä työmiehet ahertanut "

      Kerro nyt miten tämän oikein kuuluu ymmärtää ?
      Aloittaja on oikeassa. Kieli rappeutuu lauseita lyhentämällä.

    • Anonyymi

      Aloittajan esimerkit on ihan ymmärrettäviä mutta "oikeat" vastaukset väärin.

      Heillä ollut mahdollisuuksia = heillä on ollut mahdollisuuksia.

      Ehkä saa ajoissa valmiiksi = ehkä hän saa ajoissa valmiiksi.

      Miksi aloittaja käänsi nuo päinvastaisiksi/negatiivisiksi?
      Mikä tässä on niin vaikeaa?

    • Anonyymi

      Siitä juuri tässä on kysymys. Nämä lauseet joista puuttuu tämä tietty sana niin lauseen voi ymmärtää kahdella päinvastaisella tavalla . Joko kielteisellä tai myönteisellä , negatiivisella tai positiivisella. Jos HALUTAAN sanoa :
      " hänellä ei ollut mahdollisuuksia ", niin sanontaa tai kirjoitusta ei voi ymmärtää väärin.
      Jos taas sanotaan tai kirjoitetaan nykytyylin mukaisesti " hänellä ollut mahdollisuuksia ",
      niin lause jää epäselväksi mitä tuossa tarkoitetaan. Tässä puuttuva sana ( oleellinen sana ) on " ei ". Sana voi olla lähes mikä tahansa joka puuttuu, niin lauseen sisällön voi tulkita väärin .

    • Anonyymi

      "Jopa uutisteksteissä lehdissä näitä virheitä ja puutteita on joka päivä."

      Lehdissä ja niiden nettisivuilla. Todella ärsyttävää.

      Pitäisi kai lähettää palveluntarjoajlle kuukausimaksun palautusvaatimus jokaiselta ammattilais-viestiltä, joka ei ole yksiselitteinen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      137
      13144
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      82
      3619
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      95
      2884
    4. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      36
      1359
    5. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      273
      1354
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      144
      1289
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1254
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1157
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1051
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      184
      923
    Aihe