Kannun sisältö

Anonyymi-ap

Onko puoli kannua mehua puoleksi täynnä, puoleksi tyhjä vai ihan vain puolet? Vai voiko se olla vaan kumpaa tahansa joka riippuu täysin ulkopuolisen tekemästä ratkaisusta?

20

265

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannu on puoleksi täynnä, jos sitä ollaan täyttämässä ja puoleksi tyhjä, jos sitä ollaan tyhjentämässä.

      Kannu on muuten vaan puolillaan, jos ei ole tiedossa, kumpi prosessi on meneillään.

    • Anonyymi

      OIkea vastaus on tietenkin, että se on noita kerrottuja kaikkia yhtä aikaa. Vaihtoehdot ovat ekvivaletteja toisiinsa nähden.

    • Anonyymi

      Kannulla ei sälytetä/annostella tyhjyyttä eli mehun määrä on ratkaiseva tekijä.

      Oikea ilmaisu, puoleksi täynnä ja puolillaan (mehua).

      Poikkuksena vain tilaanne jossa tiedustellaan tyhjän tilan osuutta kannussa.

    • Anonyymi

      Kannut on aina täynnä.

    • Anonyymi

      Kannun täytteisyys ei ole itsessään mitään. Se on sama asia kuin metsässä kaatuva puu, joka pitää ääntä vain, jos joku sen kuulee. Samoin kannu on puolillaan vain, jos joku on siitä juomaa annostelemassa.

      Tiedoksi, että objektiivisesti ottaen paineaallot kulkevat metsässä ja neste on kannussa, mutta siltikin äänien kuuluminen ja täytteisyys ovat vain tietoisten olentojen havaintoja.

      Sama koskee säätä, joka on vain meidän ihmisten kokema olosuhde.

    • Anonyymi

      Tqäly:

      Perustele lyhyesti miksi on tekoälyn vika että filosofia keskustelupalstalle ei enää kirjoitella

      Tekoälyn vaikutus filosofian keskustelupalstojen käyttöön voi olla monitahoinen. Yksi mahdollinen syy siihen, että keskustelupalstoille kirjoitellaan vähemmän, voisi olla tekoälyn tarjoama helppous ja nopeus tiedon saamisessa. Ihmiset saattavat kääntyä tekoälyn puoleen saadakseen nopeita vastauksia kysymyksiinsä, mikä voi vähentää tarvetta perinteiselle keskustelulle ja syvällisemmälle pohdinnalle keskustelupalstoilla. Lisäksi, jos tekoäly pystyy tuottamaan yhä tarkempia ja monipuolisempia vastauksia, se voi johtaa siihen, että ihmiset luottavat enemmän tekoälyn antamiin vastauksiin kuin ihmisten väliseen dialogiin. Tämä voi vähentää ihmisten motivaatiota osallistua keskusteluihin ja jakaa omia näkemyksiään, koska he saattavat tuntea, että tekoäly pystyy tarjoamaan "parempia" tai objektiivisempia vastauksia. On kuitenkin tärkeää huomata, että tekoäly on vain työkalu, ja sen käyttö riippuu ihmisistä. Tekoälyn vaikutus keskustelupalstojen käyttöön heijastaa laajempia yhteiskunnallisia muutoksia siinä, miten arvostamme ihmisten välistä vuorovaikutusta ja syvällistä ajattelua. Tekoäly voi tarjota uusia tapoja oppia ja keskustella, mutta se ei voi korvata inhimillistä kokemusta ja perspektiiviä, joka on olennainen osa filosofista tutkiskelua.

      .

    • Anonyymi

      Tyhjä kannu sisältää nolla litraa mehua, joten puolet siitä on nolla litraa mehua.

      Täysi kannu sisältää täyden määrän mehua, joten puolet siitä on puolikas kannu.

      Kannu on puoliksi täynnä.

      • Anonyymi

        Täysi kannu sisältää nolla litraa tyhjää tilaa, joten puolet siitä on nolla litraa tyhjää tilaa.

        Tyhjä kannu sisältää täyden määrän tyhjää tilaa, joten puolet siitä on puolikas kannu.

        Kannu on puoliksi tyhjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysi kannu sisältää nolla litraa tyhjää tilaa, joten puolet siitä on nolla litraa tyhjää tilaa.

        Tyhjä kannu sisältää täyden määrän tyhjää tilaa, joten puolet siitä on puolikas kannu.

        Kannu on puoliksi tyhjä.

        Mutta alkuperäisessä kysymyksessä käsitteet "täysi" ja "tyhjä" viittaavat mehun eikä tyhjän tilan määrään 🤔


    • Anonyymi

      Miksi se olisi puoleksi täynnä? Miksi kannun täyttäminen olisi jätetty kesken? Todennäköisempi selitys on että kannu on tyhjennetty puoleen väliin. Tämä ei ole pessimismiä vaan realismia.

      • Anonyymi

        Jos mehutiivistettä on liian vähän, onko parempi jättää kannu puolitäydeksi, vai täyttää se kokonaan jolloin mehusta tulee liian laimeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mehutiivistettä on liian vähän, onko parempi jättää kannu puolitäydeksi, vai täyttää se kokonaan jolloin mehusta tulee liian laimeaa?

        Nyt ei ollut kysymys siitä onko mehutiiviste puolilaihaa vaiko puolitäyteläistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ollut kysymys siitä onko mehutiiviste puolilaihaa vaiko puolitäyteläistä.

        Kannun täyttäminen on siis jätetty kesken sen sijaan että mehua olisi kukaan juonut. Miksi kukaan haluaisi juoda puolilaihaa mehua puolityhjästä kannusta?


    • Anonyymi

      Kaikkein tärkeintä on kumminkin juoda moitteettomasti mehua.

    • Anonyymi

      Se on looginen totuus että kannun atomit ovat olleet ikuisesti olemassa.

    • Anonyymi

      onneksi saivat kuriin tuon viirusbotin joka spämmäsi kaikkia palstoja.

      Paha kysymys äitienpäiväksi: Jos kaikilla on äiti, niin mikä on Jumalan äidin nimi?

      • Anonyymi

        Sophia?


    • Anonyymi

      hyvä kun saivat tuon spämmi-professorin kuriin kun kaikkialla oli.

      t.

      Minäkin olen NOIN986-.vuotias.

    • Anonyymi

      Tiesitkö tämän?

      AI:

      Kerro lyhyesti mitä on inhimillisen ajattelun kategoriat

      Inhimillisen ajattelun kategoriat ovat perustavanlaatuisia käsitteellisiä luokkia, joita käytämme kokemustemme ja havaintojemme järjestämiseen ja ymmärtämiseen. Ne ovat kuin mielen työkaluja, jotka auttavat meitä jäsentämään maailmaa ja sen ilmiöitä. Esimerkiksi Immanuel Kantin filosofiassa kategoriat ovat välttämättömiä ajattelun ehtoja, jotka mahdollistavat kokemusten ymmärtämisen ja niiden liittämisen osaksi johdonmukaista tietoa . Kategoriat voivat sisältää esimerkiksi ajan ja paikan käsitteet, syy-seuraussuhteet ja loogiset rakenteet, jotka ovat universaaleja ja välttämättömiä kaikelle inhimilliselle ajattelulle. Ne eivät ole aistihavaintojen tuloksia, vaan pikemminkin edellytyksiä, joiden puitteissa aistihavainnot saavat merkityksensä ja joita ilman emme voisi ymmärtää maailmaa järkevästi. Filosofisessa keskustelussa kategoriat ovat myös olleet keskeisiä idealismin ja realismin väittelyissä, joissa pohditaan, miten ajattelumme kategoriat suhtautuvat todellisuuteen ja sen perusluonteeseen

      • Anonyymi

        Keinoäly ei osannut kertoa, että Kant erehtyi käsityksessään,miten kategoriat suhteutuvat todellisuuteen. Kant onkin nykyisin esimerkkinä, miten ajatellaan väärin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3093
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      57
      2788
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2375
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2023
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe