Sähkön tuottaminen itse

Sähkön hinta vastaavasti noussut kymmenkertaiseksi. 0,4 euron hinta voi oikeasti olla mahdollinen jos tuon artikkelin 0,36 vuonna 2016 on laskettu oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta vastaavasti noussut kymmenkertaiseksi. 0,4 euron hinta voi oikeasti olla mahdollinen jos tuon artikkelin 0,36 vuonna 2016 on laskettu oikein.

Tuulimyllyjä kerros talojen katolle pyörimään ja sähköä tuotamaan talolle ,eli oma varais sähköä tuotamaan .

Anonyymi kirjoitti:

Tuulimyllyjä kerros talojen katolle pyörimään ja sähköä tuotamaan talolle ,eli oma varais sähköä tuotamaan .

Nytkään ei tuule yhtään.

Mikälaisilla lähtöarvoilla sinä laskit kun sait sähkön hinnan noin korkeaksi?

Minä saan 0,21 l/ kWh x 2 €/l = 0,42 €/ kWh

Aggregaattisähkö on nykyisiin sähkön hintoihin verrattun varsin kilpailukykyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikälaisilla lähtöarvoilla sinä laskit kun sait sähkön hinnan noin korkeaksi?

Minä saan 0,21 l/ kWh x 2 €/l = 0,42 €/ kWh

Aggregaattisähkö on nykyisiin sähkön hintoihin verrattun varsin kilpailukykyistä.

Lue lisää

Juuh, hintaa artikkelin mukaan kyseiselle laitteelle tulee 10000€ että aika paljon saa käyttää jäädäkseen voitolle.

Anonyymi kirjoitti:

Juuh, hintaa artikkelin mukaan kyseiselle laitteelle tulee 10000€ että aika paljon saa käyttää jäädäkseen voitolle.

Monella on aggregaatti jo hankittuna. Sellaiselle kyseessä on aito vaihtoehto.

Ainakin itse suunnittelen aggregaatin käyttöä vakavasti. Se on hankittu aikanaan sähkökatkojen varalle. Vielä tällä hetkellä maksan sähköstä vain 5 €/ kWh, mutta se sopimus päättyy vuoden vaihteessa. Jos en saa uutta sopimusta alle 0,45 €/ kWh hintaan, niin aggregaatti käynnistyy ja käy ainakin talvikauden. Tällä hetkellä 95 okt bensa maksaa 1,85 €/L, joten juuri nyt itsetuotetun sähkön hinta on 0,38 €/ kWh.

Tuo kymppitonnin laite on jatkuvaan sähköntuotantoon sopiva varavoimalaitos. Jos haluaa tehdä itselleen sähköä talvikauden yli, niin jo tonnilla saa todella hyvän aggregaatin.

Anonyymi kirjoitti:

Monella on aggregaatti jo hankittuna. Sellaiselle kyseessä on aito vaihtoehto.

Ainakin itse suunnittelen aggregaatin käyttöä vakavasti. Se on hankittu aikanaan sähkökatkojen varalle. Vielä tällä hetkellä maksan sähköstä vain 5 €/ kWh, mutta se sopimus päättyy vuoden vaihteessa. Jos en saa uutta sopimusta alle 0,45 €/ kWh hintaan, niin aggregaatti käynnistyy ja käy ainakin talvikauden. Tällä hetkellä 95 okt bensa maksaa 1,85 €/L, joten juuri nyt itsetuotetun sähkön hinta on 0,38 €/ kWh.

Tuo kymppitonnin laite on jatkuvaan sähköntuotantoon sopiva varavoimalaitos. Jos haluaa tehdä itselleen sähköä talvikauden yli, niin jo tonnilla saa todella hyvän aggregaatin.

Lue lisää

5€/kwh kuulostaa paljolta.

Anonyymi kirjoitti:

Monella on aggregaatti jo hankittuna. Sellaiselle kyseessä on aito vaihtoehto.

Ainakin itse suunnittelen aggregaatin käyttöä vakavasti. Se on hankittu aikanaan sähkökatkojen varalle. Vielä tällä hetkellä maksan sähköstä vain 5 €/ kWh, mutta se sopimus päättyy vuoden vaihteessa. Jos en saa uutta sopimusta alle 0,45 €/ kWh hintaan, niin aggregaatti käynnistyy ja käy ainakin talvikauden. Tällä hetkellä 95 okt bensa maksaa 1,85 €/L, joten juuri nyt itsetuotetun sähkön hinta on 0,38 €/ kWh.

Tuo kymppitonnin laite on jatkuvaan sähköntuotantoon sopiva varavoimalaitos. Jos haluaa tehdä itselleen sähköä talvikauden yli, niin jo tonnilla saa todella hyvän aggregaatin.

Lue lisää

Monet pääsee tuota halvemmalla käyttämällä pörssisähköä ja optimoimalla sähkön kulutustaan. Vaikka öisinkin on tällä hetkellä kallista sähköä niin yöllä on silti sähkö 20-30 sentin välillä.

Lisäksi valtaosa sähköyhtiöistä ei enää tarjoa mitään muuta kuin pörssisähköä.

Anonyymi kirjoitti:

Monet pääsee tuota halvemmalla käyttämällä pörssisähköä ja optimoimalla sähkön kulutustaan. Vaikka öisinkin on tällä hetkellä kallista sähköä niin yöllä on silti sähkö 20-30 sentin välillä.

Lisäksi valtaosa sähköyhtiöistä ei enää tarjoa mitään muuta kuin pörssisähköä.

Lue lisää

Vielä ei ole talvi edes kunnolla alkanutkaan ja esim. Tällä hetkellä pörssisähkö maksaa 0,45 €/kWh. Voi vain kuvitella, mitä se maksaa tammikuun pakkasilla.

Euron kilowattihinta ei tule olemaan kaukana keskitalvella. Kiitos vihreän energiapolitiikan!

Anonyymi kirjoitti:

Juuh, hintaa artikkelin mukaan kyseiselle laitteelle tulee 10000€ että aika paljon saa käyttää jäädäkseen voitolle.

Teslalta joutuu maksamaan 80 000, että pääsee säästämään Lidlin tolppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monella on aggregaatti jo hankittuna. Sellaiselle kyseessä on aito vaihtoehto.

Ainakin itse suunnittelen aggregaatin käyttöä vakavasti. Se on hankittu aikanaan sähkökatkojen varalle. Vielä tällä hetkellä maksan sähköstä vain 5 €/ kWh, mutta se sopimus päättyy vuoden vaihteessa. Jos en saa uutta sopimusta alle 0,45 €/ kWh hintaan, niin aggregaatti käynnistyy ja käy ainakin talvikauden. Tällä hetkellä 95 okt bensa maksaa 1,85 €/L, joten juuri nyt itsetuotetun sähkön hinta on 0,38 €/ kWh.

Tuo kymppitonnin laite on jatkuvaan sähköntuotantoon sopiva varavoimalaitos. Jos haluaa tehdä itselleen sähköä talvikauden yli, niin jo tonnilla saa todella hyvän aggregaatin.

Lue lisää

No sehän on kaikkien etu kun sähköstä on pulaa. Tietysti nämä asiat on muuttuvia, jos moni alkaa käyttämään polttoaineita sähköntuotantoon niiden kysyntä nousee ja sitä myöten hinta. Mutta etenkin jos aggregaatti jo löytyy niin ei kai siinä mitään menetäkään

Anonyymi kirjoitti:

Mikälaisilla lähtöarvoilla sinä laskit kun sait sähkön hinnan noin korkeaksi?

Minä saan 0,21 l/ kWh x 2 €/l = 0,42 €/ kWh

Aggregaattisähkö on nykyisiin sähkön hintoihin verrattun varsin kilpailukykyistä.

Lue lisää

Litrassa dieseliä on 10 kWh energiaa. Siitä saa 2.1 kWh sähköä tuolla 21 % hyötysuhteella. Litra maksaa 1.90 e. Sähkön hinnaksi tulee 0.90 e/kWh. Tälleen laskeskelin.

Anonyymi kirjoitti:

Litrassa dieseliä on 10 kWh energiaa. Siitä saa 2.1 kWh sähköä tuolla 21 % hyötysuhteella. Litra maksaa 1.90 e. Sähkön hinnaksi tulee 0.90 e/kWh. Tälleen laskeskelin.

Luin avauksen linkin hätäisesti ja sain haravaani, että hyötysuhde on 21 %.

Siellä todellakin lukee "Aggregaatin kulutus on 0,21 litraa / kWh". Tällöin polttoainekustannus on 1.90 *0.21 = 0.40 e/kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Litrassa dieseliä on 10 kWh energiaa. Siitä saa 2.1 kWh sähköä tuolla 21 % hyötysuhteella. Litra maksaa 1.90 e. Sähkön hinnaksi tulee 0.90 e/kWh. Tälleen laskeskelin.

Laskelmasi meni pieleen siinä, että artikkelissa on annettu jo valmiiksi kokonaishyötysuhde muodossa l/ kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Luin avauksen linkin hätäisesti ja sain haravaani, että hyötysuhde on 21 %.

Siellä todellakin lukee "Aggregaatin kulutus on 0,21 litraa / kWh". Tällöin polttoainekustannus on 1.90 *0.21 = 0.40 e/kWh.

Lue lisää

Nettitietojen mukaan kevyen polttoöljyn energiasisältö on 11.8 kWh/kg. Tiheys on 0.8 kg/litra, joten litran energiasisältö on 9.4 kWh. Jos polttoainetta kuluu tuo 0.21 litraa/kWh, niin hyötysuhde pitää olla 51 %.

Motivan sivuilla todetaan, että dieselmoottorin "hyötysuhde on parhaimmillaan noin 40 prosenttia". Agregaattikäytössä varmaa selvästi tuota alhaisempi.

Anonyymi kirjoitti:

Nettitietojen mukaan kevyen polttoöljyn energiasisältö on 11.8 kWh/kg. Tiheys on 0.8 kg/litra, joten litran energiasisältö on 9.4 kWh. Jos polttoainetta kuluu tuo 0.21 litraa/kWh, niin hyötysuhde pitää olla 51 %.

Motivan sivuilla todetaan, että dieselmoottorin "hyötysuhde on parhaimmillaan noin 40 prosenttia". Agregaattikäytössä varmaa selvästi tuota alhaisempi.

Lue lisää

Agregaattikäytössä realistinen hyötysuhde voisi olla luokkaa 35 %. Tällöin polttoainekustannus olisi noin 0.60 e/kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Agregaattikäytössä realistinen hyötysuhde voisi olla luokkaa 35 %. Tällöin polttoainekustannus olisi noin 0.60 e/kWh.

Perustelisitko vähän, miksi? Artikkeli perustuu mitattuun tietoon siitä kuinka paljon aggregaatti kuluttaa polttoainetta suhteessa tuottamaansa energiamäärään.

Anonyymi kirjoitti:

Litrassa dieseliä on 10 kWh energiaa. Siitä saa 2.1 kWh sähköä tuolla 21 % hyötysuhteella. Litra maksaa 1.90 e. Sähkön hinnaksi tulee 0.90 e/kWh. Tälleen laskeskelin.

Noinhan se teoriassa menee, kun diesel puurtaa parhaalla hyötysuhteellaan, eli lähes maksimi tehollaan.
Käytännössä tuohon 21% hyötysuhteeseen ei kotikäytössä ole mitään reaalista mahdollisuutta ei edes laitteen kestävyyden kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se teoriassa menee, kun diesel puurtaa parhaalla hyötysuhteellaan, eli lähes maksimi tehollaan.
Käytännössä tuohon 21% hyötysuhteeseen ei kotikäytössä ole mitään reaalista mahdollisuutta ei edes laitteen kestävyyden kannalta.

Lue lisää

Ei tarvita hyötysuhdetta jos on tiedossa kulutus/ kilowattutunti

Anonyymi kirjoitti:

Perustelisitko vähän, miksi? Artikkeli perustuu mitattuun tietoon siitä kuinka paljon aggregaatti kuluttaa polttoainetta suhteessa tuottamaansa energiamäärään.

Netistä löysin lukeman 0.240 kg/kWh akselille ja siitä generaattorin hyötysuhde 90 % eli sähköksi 0.267 kg/kWh. Kun tiheys on 0.80, niin kulutus on 0.333 litraa/kWh. Energiasisältö on 9.4 kWh/litra. Näin ollen yhtä sähkö-kWh kuluu 3.13 kWh energiaa ja hyötysuhde on tällöin 32 %.

Lukema tuntuu uskottavalta, kun Motivan sivun mukaan dieselin hyötysuhde on parhaimmillaan 40 % akselille. Avauksen linkin 0.21 litraa/kWh vaikuttaa kovin pieneltä. Se vastaa 51 % hyötysuhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Perustelisitko vähän, miksi? Artikkeli perustuu mitattuun tietoon siitä kuinka paljon aggregaatti kuluttaa polttoainetta suhteessa tuottamaansa energiamäärään.

Voihan se artikkeli perustua väärin ymmärrettyyn tietoon tai sitten on mittaukset päin persettä.
Eipä olisi ensimmäinen kerta.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan se artikkeli perustua väärin ymmärrettyyn tietoon tai sitten on mittaukset päin persettä.
Eipä olisi ensimmäinen kerta.

Laittakaa youtubeen hakusanaksi "best generator" niin löytyy testejä enemmän kuin jaksatte katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

Netistä löysin lukeman 0.240 kg/kWh akselille ja siitä generaattorin hyötysuhde 90 % eli sähköksi 0.267 kg/kWh. Kun tiheys on 0.80, niin kulutus on 0.333 litraa/kWh. Energiasisältö on 9.4 kWh/litra. Näin ollen yhtä sähkö-kWh kuluu 3.13 kWh energiaa ja hyötysuhde on tällöin 32 %.

Lukema tuntuu uskottavalta, kun Motivan sivun mukaan dieselin hyötysuhde on parhaimmillaan 40 % akselille. Avauksen linkin 0.21 litraa/kWh vaikuttaa kovin pieneltä. Se vastaa 51 % hyötysuhdetta.

Lue lisää

Hieman realismia, nuo esittämäsi lukemat ovat teoreettisia raja-arvoja tietyille vakiokuormituksille, jotka toteutuvat vain toiveissa.

Anonyymi kirjoitti:

Agregaattikäytössä realistinen hyötysuhde voisi olla luokkaa 35 %. Tällöin polttoainekustannus olisi noin 0.60 e/kWh.

Vielä tämäkin on sellainen hinta, että omatoiminen sähkön tuotto kannattaa, kun huomioi , ettei omatoimisen tarvitse maksaa sähkön siirrosta ja veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman realismia, nuo esittämäsi lukemat ovat teoreettisia raja-arvoja tietyille vakiokuormituksille, jotka toteutuvat vain toiveissa.

On siinä sellainen mahdollisuus, että jos esim. sähköauton lataus tapahtuu vakioteholla, niin generaattorin käynti pystytään säätämään optimaaliseksi vaikkapa kokeilu/erehdys menetelmällä. Voi siis aivan hyvin olettaa, että tuo on tehty ja että generaattorista saadaan maksimaalinen hyöty. Yksikkökin on siinä mielessä hyvä, että kun tiedetään sähköauton maksimiajomatka ja teho saadaan vertailukelpoinen luku polttomoottoriautojen l/100km lukemaan verrattuna. Isomman generaattorin hyötysuhde voi tosin olla jo parempi - vai voiko ja jos sähköä saadaan jostain tuotettua halvemmalla niin ainakin tiedetään asian laita. Pari senttiä halvempi hinta ei vielä riitä jos aletaan ottamaan huomioon generaattorin kuluminen kun ei se riitä sähköyhtiöillekään..

Anonyymi kirjoitti:

On siinä sellainen mahdollisuus, että jos esim. sähköauton lataus tapahtuu vakioteholla, niin generaattorin käynti pystytään säätämään optimaaliseksi vaikkapa kokeilu/erehdys menetelmällä. Voi siis aivan hyvin olettaa, että tuo on tehty ja että generaattorista saadaan maksimaalinen hyöty. Yksikkökin on siinä mielessä hyvä, että kun tiedetään sähköauton maksimiajomatka ja teho saadaan vertailukelpoinen luku polttomoottoriautojen l/100km lukemaan verrattuna. Isomman generaattorin hyötysuhde voi tosin olla jo parempi - vai voiko ja jos sähköä saadaan jostain tuotettua halvemmalla niin ainakin tiedetään asian laita. Pari senttiä halvempi hinta ei vielä riitä jos aletaan ottamaan huomioon generaattorin kuluminen kun ei se riitä sähköyhtiöillekään..

Lue lisää

Olennainen ero muodostuu siitä, että sähkön siirtokulut ja sähkövero jää pois.

Anonyymi kirjoitti:

Juuh, hintaa artikkelin mukaan kyseiselle laitteelle tulee 10000€ että aika paljon saa käyttää jäädäkseen voitolle.

"aika paljon saa käyttää jäädäkseen voitolle."

....paitsi että tuon kaliberin agregatin käyttöikä oli toisen artikkelim mukaan noin 6.000 tuntia. Eli 1,5€ käyttötuntia kohden.

Se siitä kilpailukykyisestä hinnasta.

Tämä parantaa aggregaatin hyötysuhdetta merkittävästi. Vesijäähdytteisellä tämä on helppo toteuttaa, mutta ilmajäähdytteisellä, kuten itsellä, vähän haastavampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä parantaa aggregaatin hyötysuhdetta merkittävästi. Vesijäähdytteisellä tämä on helppo toteuttaa, mutta ilmajäähdytteisellä, kuten itsellä, vähän haastavampaa.

nestejäähdytteisellä kenno sisätilojen puolelle ja 10 kuorma auton akkua , sekä polttopuut lisäksi 🤔

Myös Alvi säästyy

Anonyymi kirjoitti:

Myös Alvi säästyy

Suattaa polttoaineen hinnassa olla alvi poikineen.

Anonyymi kirjoitti:

Suattaa polttoaineen hinnassa olla alvi poikineen.

voi dieselissä käyttää vaikka jäteöljyä polttoaineena

Pääasia, että ollaan hurmoksessa kaiken hyvän puolesta. Se lämmittää - mieltä.

Ihan itsekö tajusit että tuulivoima tarvitsee tuulta toimiakseen. Varmaan sulle elämäs realisaatio!
Ja pari aggregaattia vaikuta kokonaiskulutuksessa mitään, sun kaltaisille idiooteille numerot, mittasuhteet yms on mahdoton konsepti. Parempi kun pysysitte siellä esson baarissa hakkaamassa hedelmäpelejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itsekö tajusit että tuulivoima tarvitsee tuulta toimiakseen. Varmaan sulle elämäs realisaatio!
Ja pari aggregaattia vaikuta kokonaiskulutuksessa mitään, sun kaltaisille idiooteille numerot, mittasuhteet yms on mahdoton konsepti. Parempi kun pysysitte siellä esson baarissa hakkaamassa hedelmäpelejä.

Lue lisää

Niin moni ei ole sitä tajunnut, että ollaan itse luodussa energiagriisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin moni ei ole sitä tajunnut, että ollaan itse luodussa energiagriisissä.

Eikä syylliset vieläkään tunnusta tosiasioita. Onneksi vaalit on tulossa. Toivottavasti Persutkin jaksavat vääntäytyä uurnille.

kauhea värinä levittäytyy rakenteita pitkin , joka kämppään 🤣

Joo, eboniittisauvaan piti hangata.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eboniitti

Kun hankaa lasisauvalla kissaa niin saa positiivista sähköä. Kun eboniittisauvalla hankaa kissaa, niin saa positiivista sähköä. Vai oliko se toisinpäin.
No joka tapauksessa täytyy olla aika vikkelä jos haluaa saada 50 Hz vaihtosähköä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun hankaa lasisauvalla kissaa niin saa positiivista sähköä. Kun eboniittisauvalla hankaa kissaa, niin saa positiivista sähköä. Vai oliko se toisinpäin.
No joka tapauksessa täytyy olla aika vikkelä jos haluaa saada 50 Hz vaihtosähköä.

Lue lisää

Korjaus: Jos hankaa lasisauvalla kissaa niin saa negatiivista sähköä.

Sekä polkija että dieselkone "käy" myös rypsiöljyllä. Lihastyön hyötysuhde on 15 % luokkaa ja dieselin parhaimmillaan 40 %.

Säästetään vähän kulutuksessa ja pidetään sähkön hinta kohtuullisena https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121

yritin eilen ostaa kaasulämmitintä, mutta kaikki liikkeet möivät ei oota. Kaasulämmitys olisi nyt erityisen kannattavaa, mutta juna taisi mennä siltä osin jo.

Anonyymi kirjoitti:

yritin eilen ostaa kaasulämmitintä, mutta kaikki liikkeet möivät ei oota. Kaasulämmitys olisi nyt erityisen kannattavaa, mutta juna taisi mennä siltä osin jo.

Meillä on sähköhella korvattu kaasulla. Ruuanlaittoon ei enää käytetä sähköä juuri lainkaan. Onneksi asunto on pieni ja siinä tulisija, joten saadaan puulla lämmitettyä.

Surullisinta tässä on se, että sähköpula tulee jatkumaan niin kauan kuin tuulivoima on saatu korvattua jollain luotettavalla energiamuodolla, eikä kukaan näytä tekevän asialle mitään. Saamme siis nauttia näistä sähkön hinnoista vielä vuosia. Sen takia kannattaa olla omatoiminen ja etsiä itselle sopivia ratkaisuja.

Nestekaasusta puhutaan. Nestekaasu on tällä hetkellä edullisin lämmönlähde, mutta lämmittimien saatavuus on ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Nestekaasusta puhutaan. Nestekaasu on tällä hetkellä edullisin lämmönlähde, mutta lämmittimien saatavuus on ongelma.

Kauanko yksi kaasupullo riittää pientalon lämmityksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko yksi kaasupullo riittää pientalon lämmityksessä.

Riippuu talosta. Nestekaasulla tuotetun lämpöenergian hinta on 18 €/ kWh, joka on reilustu vähemmän kuin sähkön hinta.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu talosta. Nestekaasulla tuotetun lämpöenergian hinta on 18 €/ kWh, joka on reilustu vähemmän kuin sähkön hinta.

Ööh… Mikään sähköyhtiö Suomessa ei myy sähköä yli eurolla per kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Ööh… Mikään sähköyhtiö Suomessa ei myy sähköä yli eurolla per kWh.

Korjaan. Nestekaasulämmön hinta on 0,18 €/ kWh.

Mikään sähköyhtiö ei tee sopimuksia alle tämän. Sähkön hinta pyörii 0,4 €/ kWh tienoilla ja tulee kallistumaan reippaasri vielä tästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ööh… Mikään sähköyhtiö Suomessa ei myy sähköä yli eurolla per kWh.

Mikä estää? Ei ainakaan mikään laki.
Hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

Mistä saa ostaa stirlingmoottorikäyttöisiä generaattoreita?
Polttomoottorikäyttöinen aggregaatti on tavalliselle kansalaiselle Aino keino tuottaa itse sähköä

Marinin hallitus laittaa kiloWateille ensi viikolla kattohinnaksi jotain alle 20 senttiä/kWh

Nimim. Ostitko aggregaattisi turhaan?

Sen kyllä huomaa. Aggregaatit ovat lähes kaikkialla loppuunmyytyjä. Tilasin jo lokakuussa hyvän dieselaggregaatin ja toimitusaika on siirtynyt jo kaksi kertaa. En ole uskaltanut perua tilausta siitä huolimatta. Täytyy vain toivoa, että saan sen ennen keskitalven pakkasia.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kyllä huomaa. Aggregaatit ovat lähes kaikkialla loppuunmyytyjä. Tilasin jo lokakuussa hyvän dieselaggregaatin ja toimitusaika on siirtynyt jo kaksi kertaa. En ole uskaltanut perua tilausta siitä huolimatta. Täytyy vain toivoa, että saan sen ennen keskitalven pakkasia.

Lue lisää

Marinin hallitus laittaa kiloWateille ensi viikolla kattohinnaksi jotain alle 20 senttiä/kWh

Nimim. Tilasitko aggregaattisi turhaan?