Lomamatkailu lentokoneilla kannattaa lopettaa kokonaan

Jokainen pidempi lentomatka tuottaa paljon päästöjä, joten turha lentely kannattaa olla ensimmäisenä listalla, kun haluaa vähentää päästöjä. Kun ei kertaakaan vuodessa kulje ulkomailla niin päästöt vähenee huomattavasti ja säästää rahaa.

Joku tietenkin taas rääkyy, että lentokoneiden päästöt ovat vain 2%. Ensinnäkin, 2% on enemmän kuin 0%. Toiseksi tuo on maailmanlaajuinen osuus. Suomalaisten kohdalla osuus on yli 10%. Näin siksi, että useimmissa maailman maissa ei normaali kansa kulje ollenkaan lentokoneilla, mutta autoja pitää käyttää.

Ja tietenkin matkailua jopa kotimaassa voi vähentää. Jos päättää pysyä vain kotonaan niin autoa ei tarvitse käyttää. Ei edes jouluna tarvitse mennä mihinkään. Kun ei käy ollenkaan sukulaisissa niin vähentää huomattavasti päästöjen tuottamista. Myös lahjat voi jättää ostamatta. Yksinkertaisesti voi vain sanoa, että ei enää vietä joulua.
583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eipä kiinnosta, aion jatkossakin lentää etelään pari kolme kertaa vuodessa.

Suomessa on niin pirun kylmää että kyllä sitä pitää aurinkoisempaan maahan päästä.

Äänestä

Siihen 2%:iin sisältyy myös meriliikenne, niinkuin soijan, kaakaon, kahvin
ja muun huuhaan tuonti kaukomailta.

Äänestä

Meinaatko, että sillä maailma pelastuu, kun vain ilmastoaktiivit lentelee pitkin maapalloa pelastamassa ilmastoa. Väestönkasvu on suurin ilmasto-ongelma. Ruokahävikki minimiin myös. Sillä ei ole paskankaan väliä mitä ilmastotekoja pieni suomen kansa tekee. Saunan kiuas paha ilmastomörkö, hahhaa.

Äänestä
  • Väestönkasvu ei ole ilmasto-ongelma. Fossiilisen hiilen lisääntyminen ilmakehässä on. Suoraa korrelaatiota ei näiden kahden välillä ole ja sekin vähäinen, mitä on, on katkaistavissa fossiilisista luopumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Väestönkasvu ei ole ilmasto-ongelma. Fossiilisen hiilen lisääntyminen ilmakehässä on. Suoraa korrelaatiota ei näiden kahden välillä ole ja sekin vähäinen, mitä on, on katkaistavissa fossiilisista luopumalla.

    Suoraa korrelaatiota ei ole, jos ihmiset eivät käytä hyödykkeitä. Milloin ajattelit, että siihen päästään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jokainen pidempi lentomatka tuottaa paljon päästöjä, joten turha lentely kannattaa olla ensimmäisenä listalla, kun haluaa vähentää päästöjä. Kun ei kertaakaan vuodessa kulje ulkomailla niin päästöt vähenee huomattavasti ja säästää rahaa.

Joku tietenkin taas rääkyy, että lentokoneiden päästöt ovat vain 2%. Ensinnäkin, 2% on enemmän kuin 0%. Toiseksi tuo on maailmanlaajuinen osuus. Suomalaisten kohdalla osuus on yli 10%. Näin siksi, että useimmissa maailman maissa ei normaali kansa kulje ollenkaan lentokoneilla, mutta autoja pitää käyttää.

Ja tietenkin matkailua jopa kotimaassa voi vähentää. Jos päättää pysyä vain kotonaan niin autoa ei tarvitse käyttää. Ei edes jouluna tarvitse mennä mihinkään. Kun ei käy ollenkaan sukulaisissa niin vähentää huomattavasti päästöjen tuottamista. Myös lahjat voi jättää ostamatta. Yksinkertaisesti voi vain sanoa, että ei enää vietä joulua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu