Montako lumista talvea vielä tarvitaan, jotta viimeisinkin ilmastonmuutoslahkon jäsen avaa silmänsä ja huomaa elävänsä muuttuvassa luonnossa, jossa on sekä kylmiä, että lämpimiä talvia ja lakkaa vauhkoamasta aivan turhasta?
Kunnon talvi taas
Anonyymi-ap
46147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Alaskan pohjoisosassa on ennätyslämmintä. Jopa 40 Fahrenheitin astetta:
Alaska’s northernmost city posts warmest winter temperature on record
Despite total darkness, Utqiagvik hit 40 degrees Monday — its highest temperature ever observed between November and March
December 6, 2022 at 3:42 p.m. EST
Temperature anomalies upward of nearly 40 degrees above normal for the whole day were off the charts in northern Alaska on Dec. 6.
At the northern tip of Alaska, the city of Utqiagvik on Monday reached its warmest temperature ever observed between November and March, when the mercury shot up to 40 degrees — 36 degrees above the norm."
https://www.washingtonpost.com/weather/2022/12/06/alaska-winter-temperature-record-utqiagvik/
Montako lämpöennätystä vielä tarvitaan, jotta viimeisinkin ilmastonmuutosdenialistilahkon jäsen avaa silmänsä ja huomaa elävänsä muuttuvassa ilmastossa, jossa mitataan yhä enemmän lämpöennätyksiä, ja lakkaa vauhkoamasta aivan turhasta ilmastonmuutosdenialismista?
Ilmastonmuutosdenialistihihhuleita ottaa aivan armottomasti päähän, kun jatkuvat lämpöennätykset tekevät koko huuhaadenialismin naurunalaiseksi :D
Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuollaisia asioita voi tietää. Itku kurkussa joudumme olemaan, kun tietämättömyytemme paljastuu kaikille
Kun on tuhansia mittapisteitä ja monissa näistä on vain lyhyt mittaushistoria niin ennätyksiä tulee muutenkin. Turha siis tuollaisia säätiedotuksia on tänne spämmätä, ne eivät todista mitään.
Ja vaikka lämpötilat pikkuisen nousisikin niin sillä ei ole suurta merkitystä. Ei sellaista, että pitäisi haaskata rahoja kuin idiootit. Meillä on aikaa kymmeniä vuosia.
Ja Suomen ja varsinkin kotitalouksien kulujen lisääminen tässä tilanteessa on taloudellinen itsemurha. Kuluja pitäisi leikata, ei lisätä. Ilmastonmuutoksen takia ei pidä ottaa velkaa eikä lisätä kuluja edes väliaikaisesti. Kotitalouksien ei pidä ottaa euroakaan lisää velkaa.
Niinpä. Hyväksytty totuus kun on, kylmä on säätä, lämmin ilmastoa.
Et taida ymmärtää mitä tarkoittaa kun napajäät sulaa ja koko ilmaston kierto ja merivirtaukset muuttuu ja kääntyy?
Tuollainen ei tee mitään merkittävää vaikutusta. On tutkimusten mukaankin todettu, että Golf-virran merkitystä on todella pahoin liioiteltu.
Lisäksi napajäät eivät tule sulamaan satoihin vuosiin.
Voi voi. Rauhoitu. Mitään hätää ei ole.
Markkinamiehet vain yrittävät myydä sinulle tuulimyllyjä ja sähköautoja. - Ei tämä maailam pelastu autoja ostamalla, vai luuletko, että pelöastuu?
Eikä maailmaa tarvitse pelastaa, koska maailma ei ole vaarassa.
Ei ne minkään sula - höpöhöpö
Tuo lämpötila mitattiin suunnilleen samalla korkeudella kuin on Utsjoki ja celsiusasteiksi muunnettuna se on n. 4 astetta. Ei siis kovin kummoinen lämpötila.
Mikä määrä rautalankaa tarvitaan, että denialisti osaisi erottaa paikalliset sääilmiöt globaalista ilmastosta? Ilmeisesti mikään ei riitä.
Maapallon ilmaston nopea lämpeneminen on kiistaton tosiasia, jota yksi normaalia lähempänä oleva Suomen alkutalvi ei muuta miksikään. Kuluva vuosi tulee olemaan kahdeksan lämpimimmän joukossa mittaushistorian aikana ja silloin ne kahdeksan lämpimintä ovat kahdeksan edellistä.
Ennen Suomen talvi-ilmasto oli lämpimämpi kuin nykyään. Erityisen kuuluisia olivat 1930-luvun lämpimät talvet. Enää tälläisiä lämpimiä talvia ei ole, koska ilmasto on nykyään kylmempi.
Ei tarvita rautalankaa. Kyllä me tiedetään jo, että Suomessa ilmasto lämpenee neljä kertaa nopeammin kuin muualla.
Sen voi ihan itse kukin huomata. Vai mitä?
Suomen ilmasto kylmenee nopeasti. Nytkin on Suomessa kovia pakkasia.
Jos ilmasto lämpenee täällä eniten, niin ei silloin suurta hätää ole muuallakaan.
Ei täällä lämpenee yhtään nopeammin kuin muualla. Jos nyt ylipäätään lämpötila nousee missään maailmassa...
Eikö se olekin eräs parhaista ilmaston lämpenemisen todisteista, että joulukuun alun Etelä-Suomen nollakelissä denialisti ylistää "kunnon talvea"? ; )
Tietämättömyyttä tietysti edustaa lumeentulon ja pakkasen yhdistäminen, kun useimmiten on juuri päinvastoin. Kun ei tiedä, eikä ymmärrä, niin ei kai sitten väkisin...
Jos katsotaan keskiarvoja niin tämä joulukuu ei ole tähän asti ollut erityisen lämmin vaan pikemminkin kylmä. Viime joulukuukin oli keskiarvoa kylmempi.
Tuollaisille pohdinnoille on aivan oma tieteensä, ja sille on Suomi24:ssä oma palstansakin täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/saa
Eli kylmä on säätä ja lämmin ilmastoa. Silloin nuo typerät spämmiuutiset lämpöennätyksistäkin ovat säätä eikä kuulu tänne.
Puolet Suomen kuukausittaisista lämpöennätyksistä on tehty 2007 tai sen jälkeen. Kylmyysennätyksiä ei 2000 luvulla ole mitattu ainuttakaan.
Kyllä ne ennätyksetkin kertovat trendistä, kun ne kasaantuvat riittävästi. Sen sijaan yksittäinen sääilmiö ei vielä todistaa mitään, varsinkaan kun nykyiset lämpötilat eivät ole mitenkään poikkeuksellisia.
Itse asiassa Keski-Suomessa viimeisen 30 vuorokauden aikana melko tavanomaisen ylimmän lämpötilan alle on jääty vain kahtena päivänä, mutta sen yli on menty kuutena päivänä. Melko tavanomaista alinta lämpötilaa ei ole alitettu kertaakaan, mutta ylityksiä on ollut kolme. Viimeiset 30 päivää eivät poikkea tavanomaisesta. Siinä kannattaa huomioida vielä sekin, että nykyinen vertailutaso on jo selvästi ylempänä kuin edellisen 30 vuoden jakso.
Se vaan taitaa olla denialistille liian hapokasta ymmärrettäväksi.
Alarmistihihhulin huuhaajutut ovat toisinaan ihan hupaisia. Keksi lisää niiin sitten taas nauretaan.
Mutta nuo yksittäiset sääilmoitukset ovat typerää spämmiä eikä todista mitään. Oli ne sitten ennätyksiä tai ei. Yksittäinen sääilmiö ei todista mitään vaikka kyseessä olisi kaikkien aikojen lämpöennätys tai suurin tulva.
Ja puolet kuukausittaisista lämpöennätyksistä tehty jo todella kauan sitten, yksi jopa yli 100 vuotta sitten. Eli eipä tuokaan kovin vakuuttavaa ole. Jos lämpötila olisi noussut merkittävästi niin ei pitäisi olla yhtäkään noin vanhaa ennätystä. Mitään merkittävää lämpötilan nousua ei siis ole.
Eikä täällä ole annettu vielä yhtäkään syytä olla erityisen huolissaan lämpötilan noususta. Jos lämpötila nousee niin sitten nousee, en ymmärrä mitä hätää sen takia pitäisi olla. Ei lämpötilan nousu ole mikään katastrofi. Suomelle lämpötilan noususta on vain hyötyä.
Et taida olla oikein jyvällä mittaustekniikan teoriapuolesta. Satunnainen vaihtelu keskiarvoon nähden on jossain raameissa ja niin, että poikkeama on sitä harvinaisempi, mitä suurempi se on. Jos perustaso muuttuu jompaan kumpaan suuntaan, niin poikkeamat siihen suuntaan kasvavat. Viimeisen sadankahdenkymmenen vuoden ajalta puolet poikkeamista osuu viimeiseen 15 vuoteen.
Mennään sitten vuositilastoihin.
Ilmatieteen laitos:
"Vuosi 2020 oli Suomessa mittaushistorian lämpimin, kertoo Ilmatieteen laitos. Vuoden keskilämpötila oli noin 2,5 astetta pitkän ajan keskiarvoa eli vuosia 1981–2010 korkeampi."
"Suomen kymmenestä lämpimimmästä vuodesta kuusi on esiintynyt vuoden 2010 jälkeen, sanoo Ilmatieteen laitoksen meteorologi Pauli Jokinen tiedotteessa."
Nämä tiedot vuodelta 2021. Nykyään varmaan kymmenestä lämpimimmästä seitsemän on vuoden 2010 jälkeen ja kun tämä vuosi on saatu päätökseen niin kahdeksan.
Tästä huolimatta, jos keskimääräinen lämpötilan nousu olisi oikein suurta niin yhtäkään lämpöennätystä 1920- ja 1930-luvulta ei olisi. Mutta tosiasiassa yksi ennätys on vuodelta 1921 ja toinen 1935, minkä lisäksi vielä yksi vuodelta 1943.
En edelleenkään näe mitään syytä miksi kenenkään pitäisi haaskata euroakaan ilmastonmuutoksen takia.
Hahaa taas näitä IPCC- mailanlapa tilastonikkareita.
Et tainnut vieläkään ymmärtää. Keskilämpötilan nousu on ollut Suomessa toistaiseksi n. 2,5 astetta, ja epätyypillisissä sääilmiöissä lämpötilan hetkellinen nousu voi olla paljon suurempi. En tiedä, onko sinun mielestäsi 2,5 asteen keksilämpötilan nousu "oikein suurta", mutta luonnon kannalta jo se alkaa aiheuttaa ongelmia. Ja kun se on vasta alkua.
Sinulle taitaa olla aivan turha selittää mitään.
Yksi paskan hailee sinun aivottomilla selityksilläsi. Jos keskilämpötilan nousu on ollut noin paljon niin silloin huhtikuussakin keskitilankin lämpötilan nousu on noin paljon. Mitään ennätystä ei siltä yli sataan vuoteen ole nähty. Eli edes asteen desimaalin muutosta ei sataan vuoteen huhtikuussa ole näkynyt. Mitään ilmastonmuutosta ei ole.
Lähdeviite?
Katsos poika, nyt puhutaan maapallon kokoisesta asiasta, ei parin talven muutamasta päivästä Suomessa. Oletko oikeasti noin tyhmä vai muuten vaan änkyrä ja kiusanhenki noin periaatteesta?
Kylmä on säätä, lämmin ilmastoa...
Väärin. Lämmin on ennätyksellistä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
Lämmin on säätä, kylmä ilmastoa. Tämä on meidän ilmastonmuutosdenialistien oma uskontunnustus.
Kylmä on säätä, lämmin ilmastoa. Lämmin on säätä, kylmä ilmastoa. Molemmat ovat paskaa.
Ei ne lopeta niin kauan kun sillä voivat rahastaa.
Minua huolestuttaa eniten, että näkevätköhän lapseni enää koskaan lumetonta joulua.
Yli 30 vuotta jauhettu samaa ilman, että mikään olisi toteutunut. Tässä se nähdään, että usko on tietoa vahvempi.
Ennätyspakkaset vain paukkuu vuodesta toiseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009254725.html
Tuo on vain paikallista säätä, ei todista mitään ilmastosta.
Paikallinen säänmuutos = ilmastonmuutos.
Vai olenko oppinut sen tarkoituksen väärin?
Ilmastonmuutos korventaa Arizonassa:
Taistelu vedestä
Elintärkeä Coloradojoki kuivuu, ja pian edessä on vaikeita päätöksiä. Kenellä on oikeus veteen, kun sitä ei riitä kaikille?
Casa Grande, Arizona
Kuumuus korventaa ihoa.
Muutamassa minuutissa auringonpaisteessa iskee pakokauhu, katse alkaa hakeutua lähimpiin varjopaikkoihin.
Tuuli ei tarjoa helpotusta, se tuntuu kuin hiustenkuivaajan lämpimältä puhallukselta.
Luoja miten kuuma, sanon. Maanviljelijä Jace Miller purskahtaa nauruun.
Tämä ei ole vielä mitään."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009073490.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Tämä on ilmastonmuutosta. Kylmä ei.