-Tutkimuslaboratoriossa tuotettiin fuusiossa enemmän energiaa kuin sitä käytettiin fuusion aikaansaamiseksi. Koetulos tehtiin Kaliforniassa Lawrence Livermore National-laboratoriossa Yhdysvaltojen hallinnon mukaan. Sen mukaan läpimurto on tehty kahden viime viikon aikana.
-Tutkimuksessa fuusioreaktioon käytettiin energiaa 2,1 megajoulea lasereiden avulla ja energiaa syntyi 2,5 megajoulea. Yhdysvaltojen hallinto aikoo tiedottaa asiasta lisää tiistaina. Jo nyt arvioidaan, että jos tutkimustulos saadaan varmennettua, kyse on historiallisesta hetkestä.
Tieteessä on tulevaisuus. Ideologinen jaskanpauhanta ei meitä auta.
-Tutkimuksessa fuusioreaktioon käytettiin energiaa 2,1 megajoulea lasereiden avulla ja energiaa syntyi 2,5 megajoulea. Yhdysvaltojen hallinto aikoo tiedottaa asiasta lisää tiistaina. Jo nyt arvioidaan, että jos tutkimustulos saadaan varmennettua, kyse on historiallisesta hetkestä.
Tieteessä on tulevaisuus. Ideologinen jaskanpauhanta ei meitä auta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Syötettyyn energiaan nähden saatiin 19 % tuotto, yhteensä 0.111 kWh.
Tuo pitää vielä muuttaa sähköksi. Jos hyötysuhde on 40 %, niin saatiin 0.044 kWh sähköä.
"käytettiin energiaa 2,1 megajoulea lasereiden avulla ja energiaa syntyi 2,5 megajoulea".
Laserit käyttävät sähköä. Onkohan se huomioitu tuossa.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17665785K
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Vielä kun reaktio saataisiin pysymään jatkumassa muutamia millisekunteja pitempään.
Ei ole vielä vuosikymmeniin tuosta fuusiosta ratkaisuksi maailman energiaongelmiin.
Sinähän se olet asiantuntija. Vai?
Voi esittää näköalan tulevaisuuteen epäilyksestä toteutumiselle.
Kyllä fuusio edellyttää hyvin monimutkaista rakennetta joka kykenee hallitsemaan korkean lämpötilan omaavan kaasun rajatussa tilassa.
Nykyiset kokeet eivät osoita muuta kuin fuusion voivan syntyä, mutta jatkuvan fuusion pitkäaikaista hallintaa voi epäillä tarvittavissa lämpötiloissa.
Siihen tarvittava sähköenergia on myös tuotettava jossain.
Ikilikkujia ei toistaiseksi ole olemassa, edes tähdet itse eivät ole sitä, niidenkin elinikä on rajallinen.
Onhan näitä, vetyä sun muuta, mutta ihmisiä palelee tänä talvena. Mistä energiaa nyt?
Tuuli- ja ydinvoima ovat molemmat osoittautuneet hyvin epäluotettaviksi. Toinen vielä hyvin vaaralliseksi, joten millä lämmitetään tänä ja ensi vuonna?
Hyvin vaaralliseksi. Hakuaisitko täsmentää?
Ydinvoiman epäluotettavuuskin on väärä väite sen jälkeen, kun laitos on saatu testatuksi ja toimimaan. Vanhemmat ydinvoimalat toimivat moitteettomasti.
Mitä tuulisähköön tulee, niin sen ongelma on paremminkin ylimääräisen energian varastoimisessa. Tuleva vetyteollisuus mahdollistaa myös sen.
Jos katsoo Ruotsin ydinvoimaloiden huoltoja niin ei siltä näytä. Siellä on nyt 3 reaktoria huollossa ja ainakin 2 huolloista olisi suunnittelemattomia. Ja kaikki nämä on vanhoja reaktoreita.
Lisään... Ja Ranskassakin on ongelmia ydinvoimaloiden kanssa. Nekin hajoaa koko ajan.
Vai luotettavaa?? Koko eurooppa on polvillaan kun ydinvoimamaa Ranska n voimalaitokset ovat lähes kaikki polvillaan. Samoin on Ruotsissa ja Suomessa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/riittaako-sahko-fingridin-toimitusjohtaja-kertoo-mita-tapahtuu-jos-pakkasta-on-lahes-30-astetta/afb1efd9-5e1d-41e2-849b-b3a80dd15e0a?ref=iltalehti:21b4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_gl=1*142tiiq*_ga*MTI0NjI5MTUyOS4xNjcwODI5MDI1*_ga_3L539PMN3X*MTY3MDgzNDU2NS4xLjEuMTY3MDgzNDc3NS4wLjAuMA..
Ydinjäte ja uraanin louhiminen ei myöskään ole kovin ympäristöystävällistä. Ainakaan minä en halua ydinvoimalaitosta lähelleni.
Toivottavasti ehjä linkki:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/riittaako-sahko-fingridin-toimitusjohtaja-kertoo-mita-tapahtuu-jos-pakkasta-on-lahes-30-astetta/afb1efd9-5e1d-41e2-849b-b3a80dd15e0a?ref=iltalehti:21b4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_gl=1*142tiiq*_ga*MTI0NjI5MTUyOS4xNjcwODI5MDI1*_ga_3L539PMN3X*MTY3MDgzNDU2NS4xLjEuMTY3MDgzNDc3NS4wLjAuMA..
-kurki kuolee ennen kuin suo sulaa, sanotaan
Niin, ja tietenkin kaikkein tärkeintä tiedettä on vihapuheen tutkiminen:
https://www.jyu.fi/fi/ajankohtaista/arkisto/2022/12/vuoden-tieteentekija-on-tuija-saresma
Eihän mikään tekniikan tutkiminen ja ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi tehtävä työ ole mitään, tärkeintä on vastustaa vihapuhetta.