Politiikkaa ja sen mukaan agendaa rakennetaan. Ihan hölmöä toimintaa kun tutkijat siitä kärsii.
Tiede on täyttä
Anonyymi-ap
11
99
Vastaukset
- Anonyymi
Hölmöä toimintaa on denialistien perseily.
- Anonyymi
Tiedettä poliittiseksi nimittävät yleensä ne, jotka eivät tykkää tieteellisistä tutkimuksista saaduista tuloksista. Denialistit ja rokotevastaiset tuosta siis esimerkkeinä.
Itse tiede ei ole poliittista. Politiikkaa ujuttautuu mukaan siinä kun valitaan tutkimuskohteita ja mahdollisesti yritetään miellyttää tutkimusta rahoittavaa tahoa. Siksi tutkijoiden sidonnaisuuksilla on merkitystä.
Suurin kosketus politiikkaan yleensä tapahtuu siinä vaiheessa, kun mietitään että mitä muutoksia tutkimusten tulosten perusteella pitäisi tehdä nykyisiin tapoihin toimia. - Anonyymi
Ilmastonlämpenemistiede on yhtä poliittista kuin kristillinen teologia. Sillä halutaan hallita kansaa ja kerätä ylimääräiset rahat pois aneiden muodossa. Jos et aneita maksa niin et ole ilmastopaavin ystävä ja maailmanloppu tulee etkä pääse taivaaseen.
Ei voi luottaa enää tieteeseen, koska nykyään tiedemiesten mukaan miehet voi synnyttää.
- Anonyymi
Politiikkaa on itselle epämieluisten tutkimustulosten ignooraaminen. Uskontoa täällä ilmenevä lähetystyö.
- Anonyymi
Samaa tiedettä harjoitetaan ympäri maailmaa lukemattomissa tutkimuslaitoksissa lukemattomien tutkijoiden toimesta. On varsin erikoinen ajatus, että he kaikki jakaisivat saman poliittisen ideologian. Itse asiassa ajatus ei olisi vain erikoinen, vaan suoraan sanoen järjetön.
Olisiko ehkä kyse siitä, että tuhmat tutkijat ovat vieneet aloittajan suusta hänen mielitikkarinsa kertomalla aloittajan uskomuksien vastaisia tieteellisiä tuloksia. Jokin syyhän sille pitää keksiä, ettei joutuisi myöntämään oman uskomuksensa olevan vastoin tieteellistä tietoa.
Nuoren Maan kreationistit eivät syytä politiikkaa. Heidän mielestään tutkijat ympäri maailmaa ovat Wanhan Wihtahousun, jota myös Perkeleeksi ja Saatanaksi kutsutaan, pettämiä.
En tiedä, kummat ovat surkeampaa sakkia. Galluppien mukaan ilmastodenialistit ja nuoren Maan kreationistit ovat suunnilleen saman kokoiset marginaaliryhmät. Liialla järjellä kumpaakaan porukkaa ei liene siunattu.- Anonyymi
Tieteen rahoituksella voi olla vaikutusta siihen, mitä tutkitaan ja myös tutkimustuloksiin.
- Anonyymi
Enpä tiedä kumpi on surkeampaa tiedettä, kristillinen teologia vai ilmastoteologia. Molempia harrastetaan ympäri maailmaa ja tulos on sama: Hihhulit hihhuloi ja kirkot vaatii rahaa.
Tosin kristillisten osuus on mennyt aika pieneksi ja tilalle ovat tulleet viherstallarit uskontoaan julistamaan. Lopputulos on kuitenkin sama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä tiedä kumpi on surkeampaa tiedettä, kristillinen teologia vai ilmastoteologia. Molempia harrastetaan ympäri maailmaa ja tulos on sama: Hihhulit hihhuloi ja kirkot vaatii rahaa.
Tosin kristillisten osuus on mennyt aika pieneksi ja tilalle ovat tulleet viherstallarit uskontoaan julistamaan. Lopputulos on kuitenkin sama.Et taida edes tietää, mitä teologia oikeasti tutkii.
Mitään ilmastoteologiaa ei ole edes olemassa muualla kuin omassa himmeäkuupaisessa maailmassasi.
- Anonyymi
kaikki "päättäjien" asiat on politiikkaa ja rahan ahneutta nykyään :(
kattokkaa vaan, tasan varmasti tulee jossain vaiheessa ihmisille olemassaolovero, ulkonaliikkumis, ulosjengitysvero tai joku muu vastaava joka on sit nimetty tietysti kivasti ja vetoavasti.
yleensäkkin kaikille asioille mitä tavikset tekee tulee jossain vaiheessa joku vero,maksu tai rekisteröitymispakko- Anonyymi
Onko tuo muka terveen kuupan tuotosta? Miksi ihmeessä asut tiedepalstalla, kun et tieteestä ymmärrä enempää kuin sika differentaiaalilaskennasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979