Jos tältä palstalta löytyy joku joka osaisi selittää aidosti hämmentyneelle: Miksi Islam hyväksyy pedofilian ? Hesarissa ja nelkulla on ollut juttua mm. maahanmuuttajamiesten harjoittamasta suomalaislasten ( 11- 13 v tyttöjä) hyväksikäytöstä. Tapahtumapaikkana Helsingin steissi. Olen itse pannut samanmerkille jo paljon aiemmin , vanhoja ukkoja (lähi-idästä ja pohjois-afrikasta) hengaa hyvin nuorten tyttöjen kanssa. Vielä suurempi oli järkytykseni kun luin Ruotsissa tappotuomion saaneen saarnaajan saarnan lyhennelmän jossa hän kertoi Mohamedin olleen pedofiili. En alkuun uskonut mutta otin asiasta selvää. Kaverihan meni naimisiin 9 v tytön kanssa! Islamissa on ihan selvästi pedifiilinen alasävel. Miksi tämä on näin ?
Miksi Islam hyväksyy pedofilian ?
18
3665
Vastaukset
- Mephisto
Miksi kristityt hyväksyvät pedofiili papit ja suojelevat heitä?
- ei se nyt ihan noin mennytkään
Muutama usalainen piispa suojeli, sitten sai papit kenkää ja osa linnaa
- ei protestantit
Eroja on kristityissäkin.
- Per Saukko
Koraani käskee:"KUOLEMA VÄÄRUSKOISILLE!" Itsemurhaiskut, Fatwa y.m. kunniamurhat antavat aihetta uskoa, että kirkuva muslimijoukko ovat kaikki sekoboltseja.
- lapsen kanssa
Profeetta Muhammed meni naimisiin 6 vuotiaan lapsen kanssa ja oli yhdynnässä, kun lapsi oli 9 vuotias.
Nykyään selitellään asiaa siihen malliin, ettei pedofiiliaa silloin vielä oltu keksitty. Siksi Muhammedia ei saa sanoa pedofiiliksi. Siitä saa tappotuomion. Tietysti tytöt ovat vielä lapsia 13-16 vuotiaina.
Muslimit pitävät tyttöjä naisina ensimmäisten kuukautisten jälkeen. Sellainen on heidän lakinsa.- ei täysin ymmällään
Eli muslimien mielestä ei ole pedofiliaa harrastaa seksiä esm. 12 -v tyttölapsen kanssa mikäli tällä on ollut ensimmäiset kuukautiset ?
- vaikea paikka
ei täysin ymmällään kirjoitti:
Eli muslimien mielestä ei ole pedofiliaa harrastaa seksiä esm. 12 -v tyttölapsen kanssa mikäli tällä on ollut ensimmäiset kuukautiset ?
Mitään muuta merkkiä tai ikärajaa en ole huomannut tällä palstalla annetun. Monissa valtioissa voi olla myös islamista poikkeavia lakeja. Muhammedin esimerkki on yleensä muslimeille seurattava, mutta tämä lapsiavioliitto oli Muhammedin erikoisoikeus.
Toisaalta muslimit suuttuivat kun Muhammedia sanottiin pedofiiliksi. Asia tuntuu olevan arka paikka muslimeille. - kompanssi
vaikea paikka kirjoitti:
Mitään muuta merkkiä tai ikärajaa en ole huomannut tällä palstalla annetun. Monissa valtioissa voi olla myös islamista poikkeavia lakeja. Muhammedin esimerkki on yleensä muslimeille seurattava, mutta tämä lapsiavioliitto oli Muhammedin erikoisoikeus.
Toisaalta muslimit suuttuivat kun Muhammedia sanottiin pedofiiliksi. Asia tuntuu olevan arka paikka muslimeille....Muhammedin ´esimerkki´ on samalla jokaisen hurskaan muslimin sallittu pedofiilinen päiväuni... mikä ei - valitettavasti - useinkaan päiväunen asteelle heidän kohdallaan näytä jäävän.
MUHAMMED oli oman aikakautensa "Jammu-setä", vaikkakaan ei lapsiuhrejaan hyväksikäytettyään murhannutkaan. - olisi
kompanssi kirjoitti:
...Muhammedin ´esimerkki´ on samalla jokaisen hurskaan muslimin sallittu pedofiilinen päiväuni... mikä ei - valitettavasti - useinkaan päiväunen asteelle heidän kohdallaan näytä jäävän.
MUHAMMED oli oman aikakautensa "Jammu-setä", vaikkakaan ei lapsiuhrejaan hyväksikäytettyään murhannutkaan.jos ei olisi ollut tyytyväinen.
- kompanssi
olisi kirjoitti:
jos ei olisi ollut tyytyväinen.
Onko totta, että Muhammed jaksoi malttaa Aishan pedofiilausta niinkin pitkään kuin heidän liittonsa solmiessa 6-vuotias Aisha täytti peräti 9-vuotta??!! Hänen inkarnaationsa Jammu-setä tuskin olisi jaksanut, enkä kyllä usko, että Muhammedkaan todellisuudessa on.. vaikka koraani näin väittääkin
- lasten puolesta
Islamin uskonnossa eivät ainakaan tyttölapset saa olla lapsia. Heille saa nähtävästi tehdä mitä vain. Se on niin törkeää ettei siitä pysty edes kunnolla keskustelemaan. Jatkuvasti näkee ja kuulee pahoja ylilyöntejä edenkin tyttöjen kohdalla. En myöskään ymmärrä tälläisiä lapsiavioliittoja, eihän sitä pitäisi edes sillä nimellä edes kutsua vaan kyse on ihan muusta.Ei meidän täällä pohjolassa asuvien tarvitse kaikkea sietää ja kuunnella.
- nenia
siinä uutisessa ei sanottu että ne miehet on muslimeja.
Täällä on myös kristittyjä maahanmuuttajia.
Älä syytä muslimeja kaikesta mitä täällä tapahtuu.
Siinä uutisessa ei edes sanottu sitä että ne oli afrikkalaisia maahanmuuttajia,koska tässä maassa on monista eri maista tulleita maahanmuuttajia, myös valkoisia.
Joten maahanmuuttajahyväksikäyttäjä voi olla myös valkoinen kristitty,ihan sillä samalla periaatteella että se on afrikkalainen muslimi. - mikä allakka
Jaksattepas te jauhaa tätä asia! Neitsykäinen on elänyt 1500 v. sitten. Mikä oli yleinen avioitumisikä tuolloin? Oliko allakka edes kaikkien käytössä?
Pitääkö tästä koko ajan muistuttaa, sillä esimerkkiä seuraten nykyään elävät muslimimiehet tuntuvat pitävän tyttölapsia normaaleina seksipartnereina, jos on uskominen toisaalla täällä kirjoitettuihin viesteihin asematunnelin jengeistä. Koraanistokahan asia on opittu? - rangaistus
jos kahden viikon ryyppyputken jälkeen (= sopiva pöhnätila tehtävästä suoriutumiseen) vetäisi kourallisen viagraa naamaan, ja raiskaisi - ensimmäisenä suomalaisena miehenä kautta historiamme - kadulla laahustavan, sattumanvaraisesti eteen osuvan somalimörkömöhköhuntufantin?
Olisikohan rangaistus (jos jäisi kiinni) samalla viivalla näiden maahanmuuttajaraiskaajapedofiilien kanssa, vai olisikohan rangaistua oikeuslaitoksessamme kovempi, kun kyseessä olisi suorastaan anteeksiantamaton pyhäinhäväistys ja loukkaus näitä maassamme makoilevia somalikunniakansalaisiamme kohtaan, ja tappofatwa lankeaisi varmasti saman tien ainakin somaliyhteisön imaamilta?nyt jo faktaa niistä ulkomaalaisten pienemmistä rangaistuksista. ja sitäpaitsi uutisessa EI puhuttu muslimeista ja somaleista mitään. akat taas panee huhuja kiertämään...
- kristitty maailmankansalainen
karvapää kirjoitti:
nyt jo faktaa niistä ulkomaalaisten pienemmistä rangaistuksista. ja sitäpaitsi uutisessa EI puhuttu muslimeista ja somaleista mitään. akat taas panee huhuja kiertämään...
Mitä jos kaikki muslimien rikokset todella uutisoitaisiin - niin että rikollisten tausta selviäisi? Nythän näitä asioita HYSSYTELLÄÄN!!!!! Ja tiedoksi: vastustan rasismia. Näistä asioista vain pitää puhua, ilman vihaa ja kiihkoa.
- jjj
Millään tavoin kyseistä toimintaa puolustamatta mainitsen kuitenkin, että puhutaan laista, joka ei kaikkialla ole samanlainen. Elinikäkin on monissa maissa kovin erilainen kuin meidän "sivistyneessä" länsimaisessa yhteiskunnassa. Ajatellaanpa vaikkapa historiallista kansaa, jonka keskimääräinen elinikä oli siinä 30-40 ikävuoden paikkeilla. Mikä olisi tällaisen kansan naisen luonnollinen synnytysikä, jotta lapset ehdittäisiin kasvattaa ennen kuin kuolema vie vanhemmat? Suku-kypsyydenhän nainen saavuttaa melko varhain verrattuna yhteiskuntamme säätämään "suojaikään".
On melko nuori "keksintö" ihmisen historiassa, että rakennetaan ensiksi uraa, ja että yhä useimmilla on mahdollisuus perusteelliseen koulutukseen. Kaiken lisäksi monissa maissa koulukseen on mahdollisuus ainoastaan miehellä. Onko tämä sitten huono vai hyvä asia, että koulutusta tarjotaan ainoastaan miehelle? Ihminen taitaa kaikessa sokeudessaan vielä kaiken lisäksi olla niin tyhmä... Monet perheet taistelevat lastenkasvatuksen ja elatuksen kanssa, lapsille pitäisi järjestyä vielä päivähoitokin... Kuka hakee lapset päivähoidosta jne. En väitä, että ongelmia olisi kaikilla mutta hyvin monilla varmasti. Rahastahan nänäkin asiat ovat kiinni...
Ennen koulutuksen yleistymistä, oli päivänselvää että lapsi aikuistui niin pian kuin vain oli mahdollista, ja alkoi elämään omillaan sekä oli vanhempiensa tukena. Mitä tämä voisi tarkoittaa? Vaikkapa sitä, että tytölle oli löydettävä mahdollisimman nopeasti mies, ja näin ollen omalla tahollaan huolehti ihmissuvun jatkuvuudesta.
Kulttuuriperinteillä on tapana muuttuakin varsin hitaasti.
Rumaa lasten vapauksien ja oikeuksien riistä-mistä en tietenkään hyväksy mutta on hyvä palauttaa mieliin, että pedofilia käsitekin on ainoastaan ihmismielen erilaisten tulkintojen tuote. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö pedofiliaan tulisi puuttua, mutta jos aletaan syytellä jotain ihmistä siitä, että hän on ottanut itselleen nuoren vaimon niin ammutaan kyllä pahasti ohitse. - muslimi 2
Olet nyt ymmärtänyt ihan väärin sillä ei Islam salli tuollaista lasten hyväksikayttämistä.
Asia on niin että nuo ihmiset eivät toimi Islamin uskonnon mukaan eli tekevät vääryksiä vaikka tietävät sen olevan väärin. Et voi vain väittää tuolla tavalla että Islam sallii...kun olet vain lukenut ja törmännyt tuon kaltaisiin ihmisiin. Se mitä olet tekemässä on yleistämistä ja omien johtopäätöksien tekemistä. Suosittelen sinulle että luet suomenkielistä Koraania niin että ymmärrät Koraania ja Islamin uskontoa ja mitä se sallii ja mitä ei.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt414618Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532494Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391014Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161995Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh68879- 113868
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70834- 137795
- 48780
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48726