Valon nopeus liikkuvasta autosta

Anonyymi-ap

Jos ajan autolla 120 km/h, niin kulkeeko auton ajovaloista lähtevä valonsäde 120 km/h nopeammin mitä valon nopeus. Eli tarkoitan että valon nopeus + auton nopeus. Eli tällä tapaa valon nopeus ylittyisi 120km/h verran.

Entä perävaloista lähtevä valonsäde, onko se sitten vastaavasti 120 km/h hitaampi, mitä valon nopeus?

31

177

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      valonnopeus on vakio eli vastaus on EI

      • Anonyymi

        kättäsi heiluta auton tullen, auto se antaa kyytin sulle
        linjuriauto on maantien ässä jos olet jonnekkin pyrkimässä
        - ei aina valon-nopeudella, mutta hilijalleen kuitenkin

    • Anonyymi

      Ehdottomasti ehkä.

      • Anonyymi

        niin kumpaan suuntaan ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin kumpaan suuntaan ?

        Linjuriautossa matka katkeaa kun linjuriauto on maantien ojassa.

    • Anonyymi

      Valonnopeus c on invariantti kaikissa inertiaalikoordinaatistoissa.
      Eli suomeksi, ei muutu.

      Vaikka ampusit lasersäteen 0,9 x c liikkuvasta avaruusaluksesta, se etääntyisi aluksen koordinaatiston mukaan aina nopeudella c, riippumatta ampuisitko sen menosuuntaan vai tulosuuntaan.

      • Anonyymi

        Entäs jos käyttää laserin sijasta tavallista led-valoa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos käyttää laserin sijasta tavallista led-valoa?

        Kaikki sähkömagneettinen säteily kulkee samalla nopeudella, pois lukien pönttöuunin hitaat fotonit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sähkömagneettinen säteily kulkee samalla nopeudella, pois lukien pönttöuunin hitaat fotonit.

        Entäs jos on oikein kylmää valoa säteilevä lamppu. Eikös noissa ole fotonit aika kohmeessa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos on oikein kylmää valoa säteilevä lamppu. Eikös noissa ole fotonit aika kohmeessa?

        Mustavalolamppu taitaa säteillä sitä pimeää ainetta, eli antifotoneja.
        Minulla säteilee joskus vähän heikosti ainakin VaMi menetelmällä mitattuna, mutta kyllä minäkin nuo valonnopeuden vakioisuuden epäilijät säteilijänä päihitän.

        (VaMi = Vaimoni Mielestä)

    • Anonyymi

      ihan sama juttu

    • Anonyymi

      Valon nopeus tyhjiössä on valonlähteen ja valoa havaitsevan nopeuksista riippumatta aina sama. Suppea suhteellisuusteoria eli Lorentzin muunnokset suoraan on johdettavissa tuosta oletuksesta ja on korkeakouluissa aina joskus harjoitustehtävänä fyssan kurssilla.

      Tästä samasta keskustelu toisella palstalla:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17669741/valon-nopeus-ei-ole-suinkaan-vakio

      • Anonyymi

        Keskustelemalla ja äänestämälläkö se valon nopeus selviää?

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei tietenkään.

    • Anonyymi

      Kyllä, APH on tämän itse silmämääräisesti todennut vanhalla Mersullaan tekemissään testeissä.

    • Anonyymi

      Aloittajalle voidaan todeta, että auto on tavallaan aikakone.
      Tunnin automatka 120km/h nopeudella olet tunnissa liikkunut 120km matkan.
      Hölkäten 12km/h kuluisi aikaa 10 tuntia.
      Autolla perille päästyäsi ehdit tehdä monta asiaa siinä ajassa, kun hölkkääjällä kuluu matkan taittamiseen, joten auto on "aikakone" tässä tarkoituksessa.

      • Anonyymi

        Aikakone on keksitty jo aikoja sitten. Sillä pääsi ajassa taaksepäin pkymmeniä vuosia.
        Sitä kutsuttiin Neuvostoliiton viisumiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikakone on keksitty jo aikoja sitten. Sillä pääsi ajassa taaksepäin pkymmeniä vuosia.
        Sitä kutsuttiin Neuvostoliiton viisumiksi.

        Nykyään aikakonetta nimitetään Venäjän viisumiksi. Ja Putlerin korvien välisen avaruuden tyhjiön laajenemisen vuoksi näyttää aikaero Venäjään nähden venyvän koko ajan suuremmaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään aikakonetta nimitetään Venäjän viisumiksi. Ja Putlerin korvien välisen avaruuden tyhjiön laajenemisen vuoksi näyttää aikaero Venäjään nähden venyvän koko ajan suuremmaksi.

        Itse asiassa tuo Venäjä on osoitus siitä, että aika on suhteellista.
        Kun NL:n viisumi mahdollisti paluun menneisyyteen, niin Venäjän nykytoimet aiheuttavat koko valtakunnan siirtymisen takaisin kohti 1900 luvun puoliväliä.
        Venäjä oli jo saavuttamassa ainakin joiltain osin 2000 luvun alkua, mutta nyt aikasiirtymä menneisyyteen on nopea ja totaalinen. Se ei koske ainoastaan yhteiskunnan teknistä infraa, vaan sitäkin enemmän henkisiä arvoja, vapautta ja jopa ihmisyyttä. Henkisesti maa kulkee ortodoksisen patriarkka Kirillin opastamana kohti keskiajan pimeyttä toisinajattelijoiden noitavainoineen.

    • Anonyymi

      Auto liikkuu inertiaalikoordinaatistossa nopeudella v. Etuvaloista lähtee valo auton suhteen nopeudella c. Takavaloista nopeudella - c.

      Valojen nopeudet inertiaalikoordinaatistossa ovat Newtonin mekaniikassa v c ja v - c.

      Erikoisessa suhteellisuusteoriasssa (EST) nopeudet ovat:
      etuvalon nopeus = (v c)/(1 cv/c^2) = c* (v c)/(c v) = c
      takavalon nopeus = (v-c)/(1 - cv/c^2) = c*(v-c)/c-v) = - c

      Monin nkokein on osoitettu, että pitää käyttää tuota EST:n laskutapaa kun nopeudet ovat suuret, tässähän toinen nopeus on peräti c johon nopeuteen materiaalisia kappaleita ei edes saada mutta valon nopeus tyhjiössä se on.

      Se auto on sähköauto ja sillä ajetaan kuussa jotta viisastelijat eivät sotkisi asiaa ryhtymällä analysoimaan valon nopeutta jossain väliaineessa.

    • Anonyymi

      Ei sun romupaska kulje niin kovaa.

      • Anonyymi

        Käsittämätön kommentti. Enhän sanonut mitään v:n arvosta. Se voi olla pienikin.

    • Anonyymi

      Jos öljylampussa on hyvin nokinen lasi, niin hidastaako se mahdollisesti lampusta lähtevän valon nopeutta?

      • Anonyymi

        Kyllä sen nokikerroksen ja lasin matkalla. Ilmassa nopeus on kuitenkin taas c/1,0003.

      • Anonyymi

        Jos kyseessä olisi Ruotsin armeijan pönttöuunin fotoni, olisi tilanne aivan toinen.

    • Anonyymi

      Jos taivaankappale joka loistaa valoa (esim. Tähti), liikkuu meistä poispäin valon nopeudella, nähdäänkö me koskaan sitä?

      • Anonyymi

        Nähdään. Sitten vasta jos avaruus laajeni mainitun taivaankappaleen ja meidän välillä yli valonnopeudella, valo ei ehtisi koskaan meille asti.

    • Anonyymi

      Jos täti olis setä niin olisko sillä saivareita? Siihen ei Eisensteinkaan osannut vastata.

    • Anonyymi

      Etuvalot sinistyy, takavalot punastuu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3382

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3192

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2718

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2548

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1495

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1330

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1199
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt