Meret sitovat hiilidioksidia

Anonyymi-ap

Sen olemattoman vähän mitä olen seurannut ilmastokeskustelua, ei ole tullut esille merivesien kykyä sitoa hiilidioksia
Hiilidioksidi liuetessaan veteen happamoi sitä, hapan vesi muodostaa barbonaatteja ja merivesi kykenee edelleen sitomaan hiilidioksia
Eipä tämä ole tullut esille, voisi kuvitella että meriveden "hiilidioksidinielu" on valtava näihin mannermaan vastaaviin

45

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksi ongelmahan on tuo hiilidioksidi, jonka meret sitovat. Se nimittäin myös tekee meristä happamempia ja se ei ole mitenkään hyvä asia esimerkiksi kalakannoille.

      • Anonyymi

        Onkohan näistä laskelmia hiilidioksidin määrä ilmakehässä voidaan laskea samoin tieto merivesien tilavuuksista on, luultavasti ph muutos on olematon vaikka koko ilmakehän hiilidioksidi liuotetaan meriveteen, tuskin kalat kärsivät


      • Anonyymi

        Hapansilakka on valmista syötäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan näistä laskelmia hiilidioksidin määrä ilmakehässä voidaan laskea samoin tieto merivesien tilavuuksista on, luultavasti ph muutos on olematon vaikka koko ilmakehän hiilidioksidi liuotetaan meriveteen, tuskin kalat kärsivät

        Joo kemistit saattaa olla hyvinkin eri mieltä sinun perstuntuman kanssa. Pahiten merten emäksisyyden laskusta, eli happamoitumisesta, kärsivät eliöt mitkä rakentaa itselleen kuoren tai kuoren kaltaisen, kuten korallit. Ph-arvo laskee joitain kymmenyksiä vuosisadan loppuun mennessä, mutta logaritmisen asteikon takia se tarkoittaa aika isoa tiputusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kemistit saattaa olla hyvinkin eri mieltä sinun perstuntuman kanssa. Pahiten merten emäksisyyden laskusta, eli happamoitumisesta, kärsivät eliöt mitkä rakentaa itselleen kuoren tai kuoren kaltaisen, kuten korallit. Ph-arvo laskee joitain kymmenyksiä vuosisadan loppuun mennessä, mutta logaritmisen asteikon takia se tarkoittaa aika isoa tiputusta.

        eikö löydy tästä linkkejä tutkimuksiin, voisi kuvitella että tämä on peruskauraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö löydy tästä linkkejä tutkimuksiin, voisi kuvitella että tämä on peruskauraa

        Tämähän on runsaasti tutkittua asiaa ja tutkimuksia löytää enemmän kuin helposti. Ikään kuin täällä kukaan oman elämänsä tiedemies olisi kiinnostunut oikeasta tutkimuksesta, jos oikeasti asioista tietävien ihmisten tutkimuksen tulokset ovat ristiriidassa omien luulojen kanssa.


      • Anonyymi

        Mistä happamuus tulee? CO2 ei ole hapan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä happamuus tulee? CO2 ei ole hapan.

        Vedessä tapahtuu erilaisia kemiallisia reaktioita, joiden seurauksena syntyy happamia yhdisteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kemistit saattaa olla hyvinkin eri mieltä sinun perstuntuman kanssa. Pahiten merten emäksisyyden laskusta, eli happamoitumisesta, kärsivät eliöt mitkä rakentaa itselleen kuoren tai kuoren kaltaisen, kuten korallit. Ph-arvo laskee joitain kymmenyksiä vuosisadan loppuun mennessä, mutta logaritmisen asteikon takia se tarkoittaa aika isoa tiputusta.

        Keksi lisää huuhaajuttuja. Voisit itsekin opiskella kemiaa niin et ehkä julistaisi noita älyttömiä juttujasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksi lisää huuhaajuttuja. Voisit itsekin opiskella kemiaa niin et ehkä julistaisi noita älyttömiä juttujasi.

        Tästähän ei ole kuin iso pino yliopistotason tutkimuksia ja kaikki täyttä tuubaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästähän ei ole kuin iso pino yliopistotason tutkimuksia ja kaikki täyttä tuubaa.

        Noin sitä pitää. Jatka samalla linjalla niin saat kymmenen pistettä ja papukaijamerkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on runsaasti tutkittua asiaa ja tutkimuksia löytää enemmän kuin helposti. Ikään kuin täällä kukaan oman elämänsä tiedemies olisi kiinnostunut oikeasta tutkimuksesta, jos oikeasti asioista tietävien ihmisten tutkimuksen tulokset ovat ristiriidassa omien luulojen kanssa.

        "Tämähän on runsaasti tutkittua asiaa "

        Aika hyvä yritys papukaijamerkin saamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä happamuus tulee? CO2 ei ole hapan.

        Jo peruskoulussa opetetaan, että CO2 (hiilidioksidi) H2O (vesi) = H2CO3 (hiilihappo).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo peruskoulussa opetetaan, että CO2 (hiilidioksidi) H2O (vesi) = H2CO3 (hiilihappo).

        Jännää, tuosta palstan softa söi plusmerkin pois

        CO2 H2O=H2CO3

        Vedessä protolyysi
        H2CO3 H2O <=> H3O( ) HCO3(-)

        Hapokkuus on sitä että muodostuu H3O( ) ioneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää, tuosta palstan softa söi plusmerkin pois

        CO2 H2O=H2CO3

        Vedessä protolyysi
        H2CO3 H2O <=> H3O( ) HCO3(-)

        Hapokkuus on sitä että muodostuu H3O( ) ioneita.

        Ja taas hävisivät plussat niin sulkujen sisältä kuin kemiallisten yhdisteiden välistä. Aluksi ne olivat lähetetyssä viestissä näkyvissä, sitten vähän myöhemmin hävisivät.

        Moderointi ei toimi, foorumisofta ei toimi, mieIipuoIet syytää roskaa palstat täyteen, robottispämmerit suolaa linkkejä joukkoon,... Mitähän seuraavaksi?

        Tässä pitäisi olla lauseke a plus b plus c ja sitten plusmerkki lainausmerkkien sisällä:

        a b c" "

        Sama mutta välilyönnit ennen ja jälkeen plussien:

        a b c " "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas hävisivät plussat niin sulkujen sisältä kuin kemiallisten yhdisteiden välistä. Aluksi ne olivat lähetetyssä viestissä näkyvissä, sitten vähän myöhemmin hävisivät.

        Moderointi ei toimi, foorumisofta ei toimi, mieIipuoIet syytää roskaa palstat täyteen, robottispämmerit suolaa linkkejä joukkoon,... Mitähän seuraavaksi?

        Tässä pitäisi olla lauseke a plus b plus c ja sitten plusmerkki lainausmerkkien sisällä:

        a b c" "

        Sama mutta välilyönnit ennen ja jälkeen plussien:

        a b c " "

        Nyt näkyy plussat klo 22:13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt näkyy plussat klo 22:13

        ... ja nyt ei näy enää. Heti kun sivun lataa uudelleen on plusmerkit hävinneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja nyt ei näy enää. Heti kun sivun lataa uudelleen on plusmerkit hävinneet.

        Tässä korvikeplussa joka näkyy:




    • Anonyymi

      Jostain luin, että merien hiilinielu saattaa jossain vaiheessa kyllästyä.

      Tällaista tietoa löysin:
      "Merten hiilinielu kasvaa ilmakeh ̈an hiilidioksidin osapaineen kasvaessa, mutta ilmaston lämpeneminen heikentää tätä. Yhden arvion mukaan vuosisadan lopulla meriin on sitoutunut jopa 24% vähemmän hiiltä ilmastonmuutoksen vuoksi. Hiilinielun heikkeneminen luo positiivisen palauteilmiön kiihdyttäen
      ilmastonmuutosta entisestään"

      Vähän hepposta.

      • Anonyymi

        Arviot on hienoja. Kun niiden perusteella tehdään runsaasti erilaisia skenaarioita, niin asialla täytyy olla oikea ilmastotiedemies.


    • Anonyymi

      Missä viipyy EU:n täyskielto ruotsalaisten hapansilakalle (surströmming) joka happamoittaa Itämerta?

    • Anonyymi

      Helsingissä asuessa huomaa selvästi, kuinka meri on muuttunut tunkkaisemmaksi ja lämpimämmäksi. Aikaisemmin raikas meri-ilma haisee nykyään voimakkaasti hiilidioksidilta, joten meri lienee jo kyllästynyt eikä kykene kauaa enää vastaanottamaan kasvihuonekaasuja. Tuho ja vaiva on tulossa, sen tietävät kaikki jotka täällä asuvat.

      Katsokaa vaikka ikkunalautaanne. Onko puhdas, vai onko hiilidioksidin mustaksi värjäämä? Niin, jos ikkunalautaa ei ole Helsingissä alati pesemässä, se tummuu nopeasti eikä lähde pesuaineellakaan kunnolla puhtaaksi. Tähän on tultu.

      • Anonyymi

        Helsingissä lienee aika monta muutakin ongelmaa, kuten katujengit


      • Anonyymi

        Sinä haistat hiilidioksidin mutta Greta on sanonut jopa näkevänsä hiilidioksidin ja sen määrän ulkoilmassa. Uskokoon ken haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä haistat hiilidioksidin mutta Greta on sanonut jopa näkevänsä hiilidioksidin ja sen määrän ulkoilmassa. Uskokoon ken haluaa.

        Jokainen koululainen kyllä tietää, että jos luokan ikkunat ovat jääneet kiinni välitunnin ajaksi, sisään palatessa luokassa leijuu ummehtunut hiilidioksidin haju.

        Happi sisään, hiilidioksidi ulos. Näin se menee. Nämä eivät ole niin vaikeita asioita kuin miksi niitä täällä yritetään vääntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen koululainen kyllä tietää, että jos luokan ikkunat ovat jääneet kiinni välitunnin ajaksi, sisään palatessa luokassa leijuu ummehtunut hiilidioksidin haju.

        Happi sisään, hiilidioksidi ulos. Näin se menee. Nämä eivät ole niin vaikeita asioita kuin miksi niitä täällä yritetään vääntää.

        Kyllä kaikissa homekouluissa on nykyään jo niin ylitehokkaat ilmastoinnit mitkä vetävät kaikki hajut ja ylimääräiset hiilidioksiidit huitsin nevadaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikissa homekouluissa on nykyään jo niin ylitehokkaat ilmastoinnit mitkä vetävät kaikki hajut ja ylimääräiset hiilidioksiidit huitsin nevadaan.

        Ainoa vaan, että niitä ei pidetä päällä, ilmastosyistä tietysti.


    • Anonyymi

      maapallo on melkein pelkkää nestettä

      • Anonyymi

        Maapallon pinnasta suurin osa on nestettä, mutta kerros on Maan säteseen nähden hyvin ohut, keskimäärin 3,8 km valtamerissä.


      • Anonyymi

        Ihan niinkuin alarmistin pääkopan sisältökin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niinkuin alarmistin pääkopan sisältökin.

        Sekis taas osallistuu.


    • Anonyymi

      Taas täällä levitetään arvailuja täytenä totena.

      CO2 ei happamoita vesistöjä. Jos joku on eri mieltä, niin kerro se mekanismi, miten hiilidioksidi meriä happamoittaa.

    • Anonyymi

      Heti alkuun myönnät seuranneesi ilmastokeskustelua olemattoman vähän, mutta silti päättelet että meriveden kyky sitoa hiilidioksidia ei ole tullut siinä esille. On tullut esille - älä kuvittele ja arvaile, vaan ota asiosta selvää.

      • Anonyymi

        Hiilidioksidi imeytyy veteen Henryn lain mukaan. Kun sisäistää sen, ymmärtää, mistä on kysymys.

        Myös yhteyttämisen ja kasvien kuoleman kautta osa hiilidioksidista poistuu kierrosta merien pohjalle. Tästä syntyy tulevaisuuden öljykentät.


    • Anonyymi

      Hiilidioksidiin saattaa tukehtua eli se on hengenvaarallista. Hiilidioksidin haitat voi torjua ainoastaan poistamalla sen ilmakehästä.

      • Anonyymi

        Ilman hiilidioksidia, täällä ei olisi happea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman hiilidioksidia, täällä ei olisi happea.

        "Ilman hiilidioksidia, täällä ei olisi happea."

        Haluatko lukita vastauksen?
        Maapallon hapesta on ilmakehässä vajaa puoli prosenttia.
        Vapaata happea toki syntyy hiilidioksiidista yhteyttämällä, mutta sitä syntyy myös typpioksidulista Auringon vaikutuksesta. Jos olisit kirjoittanut edes "vapaata happea" olisit ollut lähempänä totuutta.
        Ylivoimaisesti suurin osa maapallon hapesta on sitoutuneena erilaisiin yhdisteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilman hiilidioksidia, täällä ei olisi happea."

        Haluatko lukita vastauksen?
        Maapallon hapesta on ilmakehässä vajaa puoli prosenttia.
        Vapaata happea toki syntyy hiilidioksiidista yhteyttämällä, mutta sitä syntyy myös typpioksidulista Auringon vaikutuksesta. Jos olisit kirjoittanut edes "vapaata happea" olisit ollut lähempänä totuutta.
        Ylivoimaisesti suurin osa maapallon hapesta on sitoutuneena erilaisiin yhdisteisiin.

        Aine Pitoisuus ilmakehässä
        Typpi (N2) 78,1 %
        Happi (O2) 20,9 %
        Argon (Ar) 0,93 %
        Hiilidioksidi (CO2) 0,039 %
        Neon (Ne) 0,0018 %
        Helium (He) 0,0005 %
        Metaani (CH4) 0,00017 %
        Krypton (Kr) 0,00011 %
        Vety (H2) 0,00005 %
        Otsoni (O3) 0,000004 %


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aine Pitoisuus ilmakehässä
        Typpi (N2) 78,1 %
        Happi (O2) 20,9 %
        Argon (Ar) 0,93 %
        Hiilidioksidi (CO2) 0,039 %
        Neon (Ne) 0,0018 %
        Helium (He) 0,0005 %
        Metaani (CH4) 0,00017 %
        Krypton (Kr) 0,00011 %
        Vety (H2) 0,00005 %
        Otsoni (O3) 0,000004 %

        Ja mikä oli listan pointti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä oli listan pointti?

        Kaiketi se, ettei noin pienellä hiilidioksidimäärällä ole tietenkään mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiketi se, ettei noin pienellä hiilidioksidimäärällä ole tietenkään mitään merkitystä.

        Tietenkään?
        Ja miksi ei olisi? Esiteollisella ajalla määrä oli selvästi alle 300 ppm ja silti CO2 oli kasvihuonevaikutukseltaan toiseksi vahvin kasvihuonekaasu. Nyt määrä on lisääntynyt n. 50 %, joten tietenkin se vaikuttaa.
        Lisäksi tuossa listassa on vanhentunut arvo. Se on nykyään jo 420 ppm.

        Et ihan taida ymmärtää kasvihuonekaasujen toiminnan mekanismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman hiilidioksidia, täällä ei olisi happea.

        Tä? Happi on alkuaine, hiilidiOKSIDI ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkään?
        Ja miksi ei olisi? Esiteollisella ajalla määrä oli selvästi alle 300 ppm ja silti CO2 oli kasvihuonevaikutukseltaan toiseksi vahvin kasvihuonekaasu. Nyt määrä on lisääntynyt n. 50 %, joten tietenkin se vaikuttaa.
        Lisäksi tuossa listassa on vanhentunut arvo. Se on nykyään jo 420 ppm.

        Et ihan taida ymmärtää kasvihuonekaasujen toiminnan mekanismia.

        Kerro vielä se, mihin se hiilidioksidi vaikuttaa ja kuinka paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro vielä se, mihin se hiilidioksidi vaikuttaa ja kuinka paljon.

        CO2 vaikuttaa säteilypaineeseen ja sen kautta kasvihuoneilmiöön n. 10 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CO2 vaikuttaa säteilypaineeseen ja sen kautta kasvihuoneilmiöön n. 10 %.

        Nyt selvisi sekin mitenkä se pönttöuuni oikeasti säteilee. Sieltä ei tule mitään fotoneita vaan hitaita hiilidioksideja jotka aiheuttaa 10% säteilypaineen ja globaalin lämpenemisen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      2077
    2. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      77
      1276
    3. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      840
    4. Uusi viihdesarja-tietovisa Hengaillaan sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit?

      Ylen uusi Hengaillaan starttasi lauantaina. Jenni Poikelus juonsi ja Riku Rantala tuomaroi. Ohjelma sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit
      Tv-sarjat
      43
      787
    5. Mulla on ikävä sinua

      Kun oli edes joku yhteys. Nyt ei ole enää mitään, ja tuskin tulee koskaan olemaan. Katsoin kuvaasi ja tulin niin iloiseksi, mutta samalla haikeaksi.
      Ikävä
      25
      743
    6. Suomi kuihtuu ilman maahanmuuttoa

      Aika pahan laittoi Iltalehti persuille :-D https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/87de288c-7c6f-4ed3-b81c-72bea585649a
      Maailman menoa
      344
      687
    7. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      684
    8. Törmäsin lauseeseen

      "Kun ihmiset tietävät tehneensä sinulle väärin, he välttelevät sinua". Taitaa olla totuuden siemen.
      Ikävä
      61
      639
    9. Suomalaisen koulun alamäki alkoi ministeri Vikkusen aikana

      konsulentit hyppäsivät pöydällä ja meno jatkui Graham-Laasosen aikana, kun kokoomus halpuutti suomalaista koulutusjärjestelmää parhaansa mukaan. Nyt t
      Perussuomalaiset
      58
      588
    10. Montako askelta olisi pitänyt ottaa

      että olisit voinut suudella kaivattuasi? Mulla 2-3.
      Ikävä
      41
      570
    Aihe