EK-Ylen uusfasistinen uutistoimitus, menee nyt kyllä liian pitkälle, väittäessään nuoren, vartijoiden murhaaman naisen, kuoleman uutisoinnin yhteydessä, "ei asioinut liikkeissä" - mitä ?
https://yle.fi/a/74-20011892
Pitääkö ihmisoikeudet ostaa jo rahalla Suomessa, sitäkö uusfasistinen, äärioikeistoekstremistinen EK-Yle väittää, ja MISTÄ ne muka ovat tietävinään, että asioiko vartijoiden murhaama nainen liikkeissä, vaiko ei, eivät ne sitä mistään voi tietää, kun nainen itse, ei ole sitä meille enää kertomassa. Pelkkä äärioikeisto-politikointi eli VALEUUTINEN EK-Yle:ltä ja vieläpä murhatapauksen yhteydessä, kuvottavaa.
EK-Yle pilkkaa vartijoiden murhaamaa nuorta naista
Anonyymi-ap
91
663
Vastaukset
- Anonyymi
Sitten iltapäivä-EK:t. Toinen yrittää väittää, että vartijoiden tekemä murha, onkin "elvytys", että ikään kuin saisi murhata, kun sitten heti aloittaa elvyttämisen.
Toinen ek-iltapäiväpläjäyksistä puolestaan, yrittää siirtää vastuun toisille asiakkaille, kun tekivät ilmoituksen, eli jos ilmotusta ei olisi tehty, ei olisi ongelmaa - sitäkö ek-medioitten uusfasistiset äärioikeistotoimittajat, ihan vakavissaan meille yrittävät tyrkyttää.- Anonyymi
Silminnäkijän mukaan vartijat olivat huudelleet katsomaan tulleille ihmisille ettei täällä ole mitään nähtävää.
Joo, ei tosiaan mitään nähtävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silminnäkijän mukaan vartijat olivat huudelleet katsomaan tulleille ihmisille ettei täällä ole mitään nähtävää.
Joo, ei tosiaan mitään nähtävää.Vaikuttaa samanlaiselta,kun mursu kuoli.Ei saa katsoa
- Anonyymi
Ylenanto väitti, että poliisi tutki, oliko 'naisen rauhoittamisessa' tehty vahingossa virhe. Ei puhuttu siitä, mitä nainen muka oli tehnyt ja tarvittiinko häntä 'rauhoittaa' ja vielä viiden miehen voimin.
Tappo tai törkeä tappo se oli, ellei sitten tilattu murha. - Anonyymi
Missä on näiden kokoomuslaistenyrityäjien vastuu tapahtuneesta sekvääjön innettämurittöjt ja jihton on laimin lylny kaikki määräykset ja valvnna kilvan kierretään vastuutaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on näiden kokoomuslaistenyrityäjien vastuu tapahtuneesta sekvääjön innettämurittöjt ja jihton on laimin lylny kaikki määräykset ja valvnna kilvan kierretään vastuutaan
Vai päinvastoin tekivät rauhattomaksi eli ärsyttivät?-
- joukkokiusaamisessa toki muut voi ensin ärsyttää- ja sitten vartijat paikalle?
https://targetedindividualsfinland.wordpress.com/2021/09/11/joukkovainoamisessa-kaytettyja-keinoja-suomennettu-ykn-ihmisoikeuselimen-sivuilla-julkaistu-kansalaisaktivistin-raportti/
https://www.facebook.com/groups/1763926883865041/?mibextid=6NoCDW
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=joukkovainotut
- Anonyymi
Nyt on äänessä perusnatsi.
- Anonyymi
Yhtymä on tehnyt liiton avaruusmatkaajien kanssa varmaan ja luovuttanut jo täysin noin osin.
- Anonyymi
En näe ylen kirjoituksessa mitään pilkkaavaa.
- Anonyymi
Se vihjaa että nainen oli kauppakeskuksessa vain muuten 'pummina' kiertelemässä. Sellainen pitää poistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vihjaa että nainen oli kauppakeskuksessa vain muuten 'pummina' kiertelemässä. Sellainen pitää poistaa.
Ei ollut pelkästään pummina kiertelemässä vaan myös riitelemässä jonkun miesasiakkaan kanssa niin, että sivullisen piti kutsua vartijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut pelkästään pummina kiertelemässä vaan myös riitelemässä jonkun miesasiakkaan kanssa niin, että sivullisen piti kutsua vartijat.
Joo ja onkohan tuota kyseistä vartijoille häiriköintiilmoitusta tehnyttä "miesasiakasta" ollut ylipäätään olemassakaan? Ja jos on, niin mikä oli hänen toimintansa taustalla oleva motiivi, aiheuttaa kenties jotakin harmia kyseiselle naiselle? Koska on hyvin tiedossa se, että jos mies tekee ilmoituksen miesvartijoille, niin mitä silloin tapahtuu.
Suomi on paitsi ulkomaalaisia kohtaan rasistinen, myös naisia kohtaan sitä. Tämä on oikeasti totta. Naisia kohdellaan todella huonosti. Tämä näkyy kaikella tavalla myös väkivaltatilastoissa. Oli kyse sitten perhe, tai muualla tapahtuvissa olosuhteissa.
Lisäksi tässäkin tapauksessa kyseiset yli-innokkaat ja omaa valtaansa näyttävät miehet olivat ajallisesti aivan liian pitkään päällä. Tapauksessa on elementtejä, joiden perusteella voidaan sanoa ihan suoraan, että on menetelty väärin, ylimitoitettu voimankäyttöä, ja edesautettu uhrin menehtymistä. Kukaan oikeustajun omaava ei voi hyväksyä moista toimintaa. Ja jos joku hyväksyy, niin silloin on nat*i. Ja jos tämä toiminta jatkuu samanlaisena, niin Suomi ei ole enää mikään oikeusvaltio, eikä noudata ihmisoíkeuksia, eikä mitään demokratian pelisääntöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vihjaa että nainen oli kauppakeskuksessa vain muuten 'pummina' kiertelemässä. Sellainen pitää poistaa.
Kieltämättä sellainen kuva uutisesta tuli, kun piti oikein painottaa, että ei ollut kaupoissa käynyt. Vähän liian läpinäkyvää kyseisen Levi’ s liikkeen suojelua, ei mene läpi, liian monta silminnäkijää todisti että farkkuliikkeestä talutettiin ulos vai onko tapauksia jo useampi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut pelkästään pummina kiertelemässä vaan myös riitelemässä jonkun miesasiakkaan kanssa niin, että sivullisen piti kutsua vartijat.
Kuka sen tarkisti missä kaupassa mies oli käynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vihjaa että nainen oli kauppakeskuksessa vain muuten 'pummina' kiertelemässä. Sellainen pitää poistaa.
Ylenanto on muuttanut tarinaansa. Ovat keksineet, että asiakas ei ollutkaan asiakas ja että facebookissa käytöstään pahoitellut Leviksen myyjä ei ollut tapaukseen osallinen mitenkään. Soittaja oli muka joku salaperäinen mies, joka ei kertonut, mitä nainen muka teki. Soittajan numeron avulla tai ostarin kameroiden avulla miehen henkilöllisyys varmaan selviäisi, jos sellainen mies olisi ollut olemassa.
Saapa nähdä, mitkä valheista tulevat osaksi lopullista 'virallista' tarinaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltämättä sellainen kuva uutisesta tuli, kun piti oikein painottaa, että ei ollut kaupoissa käynyt. Vähän liian läpinäkyvää kyseisen Levi’ s liikkeen suojelua, ei mene läpi, liian monta silminnäkijää todisti että farkkuliikkeestä talutettiin ulos vai onko tapauksia jo useampi?
Leviksen myyjän kerrottiin jo pahoitelleen käyttäytymistään. Nytkö hänet on käsketty muuttamaan tunnustuksensa? Saikohan hän potkut vai rahallisen korvauksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leviksen myyjän kerrottiin jo pahoitelleen käyttäytymistään. Nytkö hänet on käsketty muuttamaan tunnustuksensa? Saikohan hän potkut vai rahallisen korvauksen?
pummi on kerjäläinen- ja kerjätäkin saa mutta ei päällekäyvästi.
Ostoskeskuksissa saa liikuskella vaikka ei ostaisikaan- jopa kaupoissa on oikeus käydä vaikka ei ostaisi mitään.
Rikkaat RKP-Kokoomus-sekopäänatsit alkamassa jo lahtaamaan köyhiä taas kuten 1918 ?
- Anonyymi
ylehän on vasemmiston äänitorvi torvi
- Anonyymi
Ei ole. YLE on Kokoomuksen hallussa oleva mediatalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. YLE on Kokoomuksen hallussa oleva mediatalo.
Kaikki ylen toimittajat ovat vassareita!
- Anonyymi
ERIKOISESTI ÄÄRI-VASEMMISTON, PUNA-VIHREÄNVASENNISTON.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ylen toimittajat ovat vassareita!
Sipilä YLEGATE puhdistus poisti kaikki aatteelliset ihmiset YLEstä? - tilalle RKP-eliittipolitiikan edustajat?
- Anonyymi
Jäikö sinulta aamulääkkeet ottamatta vai muuten vain harhat päällä?
- Anonyymi
Kokoomus ja Persut yksityistävät ihmisoikeudet ja listauttavat ne Helsingin Arvopaperipörssissä. Niillä aloitetaan kaupankäynti toukokuussa.
- Anonyymi
Siltä se on jo pitkään Suomessa näyttänyt, että äärioikeisto-uusfasistinen viha-väkivalta, on normalisoitu yhteiskunnassamme, alkaen korruptiopoliitikko-pörssirikollisten, eläkeläisväestöä köyhyyteen, oikeusturvattomaksi pahoinpitelemällä, tekemästä kansanmurhasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa - Anonyymi
Oisiko syytä painua maan alle?
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698000/murha-ei-ole-quotelvytysquot-eika-siita-ilmoittaneet-ole-vastuullisia
Veroparatiisi-vartiointiliikkeen vartioitten tekemä murha, EI ole "elvytys", ei johdu siitä "oliko nainen asiakas vaiko ei", jo siitäkin syystä, ettei sitä voi kukaan, eikä mikään taho tietää, paitsi nainen itse, ja hänhän ei sitä enää ole meille kertomassa.
Eikä ihmishengen riistäminen "vartioinnin" verukkeella, ole kenenkään, eikä minkään tahon oikeus, eikä se johdu "toisten asiakkaiden ilmoituksesta", joka on jokaisen ihmisen velvollisuus ilmoittaa, kun moista väkivaltaa ja tappamista näkee, eli ei se selittelemällä muuksi ek-mediat, murha on murha ja se on jokaisen videoilta nähtävissä.
Täysin vastaava tapaus, kuin George Flloydin tapaus autokratiausassa. - Anonyymi
Tässä se EK-Ylen VALEUUTINEN, murhatun nuoren naisen kustannuksella:
https://yle.fi/a/74-20011892
EK-Ylellä ei voi olla sellaista tietoa, että "asioiko" nainen siellä liikkeissä, vaiko ei, sen tiedon tietää vain se murhattu nainen itse, mikään ulkopuolinen taho, ei sitä tietoa pysty sanomaan, joten selkeä valeuutinen, vieläpä raa´asti murhatun naisen kustannuksella, eli ruumiinhäpäisy EK-Yle:ssä käynnissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vartijat-kavivat-kiinni-kauppakeskuksessa-riehuneeseen-henkiloon-espoossa-han-huusi-selkeasti-ettei-saa-happea-kuoli-elvytyksesta-huolimatta/8607676
On se melko erikoista, että korruptiopoliitikot eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä, antavat verovaroin ylläpidettävä ek-median, suoltaa tuollaista ihmisoikeuksien vastaista puppua.- Anonyymi
Poliisin niukkasanainen tiedote kertoi että nainen ei asioinut liikkeissä.
Riiteli jonkun miesasiakkaan kanssa niin että sivullinen kutsui vartijat.
Alkoholia häirikkönaisen verestä ei kai enää myöhään löydy, entä huumeet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin niukkasanainen tiedote kertoi että nainen ei asioinut liikkeissä.
Riiteli jonkun miesasiakkaan kanssa niin että sivullinen kutsui vartijat.
Alkoholia häirikkönaisen verestä ei kai enää myöhään löydy, entä huumeet?Alkoholi ei haihdu verestä mihinkään kuoleman jälkeen, ei myöskään huumeet.
- Anonyymi
4nuorta komeeta urosta makas päällä ni raudoissa alla makaava nainen ylikiihottu ja kuoli
- Anonyymi
Voinut feikatakin kuolemansa että saa henkivakuutus korvaukset ja muuttaa elämään leveästi etelä amerikkaan. Jenkeissä on ollut vastaavia tapauksia rutkasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voinut feikatakin kuolemansa että saa henkivakuutus korvaukset ja muuttaa elämään leveästi etelä amerikkaan. Jenkeissä on ollut vastaavia tapauksia rutkasti.
Tarkoitatko että ruumis feikkaa ja muuttaa autokratiajenkkeihin, noin epätodellisuudessa vain äärioikeiston veroparatiisihörhöt, pörssimafioitten käytännön väkivaltajoukot, voivat olla.
https://www.dw.com/en/german-election-poor-people-dont-vote/a-58967380
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16968316/petospersliikekok-eilisten-vihaa-ja-vakivaltaa-yhteiskunnassa-ja-netissa-vaaliteemana - Anonyymi
SIIS OLI RYHMÄ PANOA, RAISKAUS
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698044/veroparatiisi-vartiointiliikkeet-verotukseen-ja-yhteiskuntavastuuseen
Oliko järjestetty ansa, provosoivatko äärioikeistovartijat. - Anonyymi
EK-medioitten äärioikeistoekstremistiset "asenteet", eivät tietenkään tule yllätyksenä, niitähän on AutokratiaUsan Sotarikosliiton Disinformaatiolla ja manipulaatiolla, normalisoitu Suomessa jo toistakymmentä vuotta, mutta millään muotoa hyväksyttävissä ne eivät ole, eivätkä perustuslain, saati kansalaisoikeuksien mukaisia.
https://www.brusselstimes.com/art-culture/346859/humanity-is-dedicated-to-its-own-destruction-noam-chomsky - Anonyymi
Aloittaja, voitko kertoa mikä on kirjoittelusi tarkoitus?
- Anonyymi
Samaa olen ihmetellyt onko venäläinen normaali elämän meno tullut niin suomeen, elintasoveropakolaisineen ja natsihegemoniineen,,,täysin outoa itkua aivan sama onko asioinut vai ei.....mitä sitten ,,,kauppakeskuksissa kulkee väkeä ihan taatusti ilman mitään asiaa varmaan 20% että ei haittaa varmaa mutta asiasta tehty nyt isompi kuin se onkaan.
- Anonyymi
putinin trolli.
- Anonyymi
Oikein kirjoitit. Murha on suunniteltu ja tarkkaan harkittu jo koulutuksessa.
- Anonyymi
Joo, kuinka murhata kiinniotto tilanteessa jäämättä kiinni. Siitähän kaikki unelmoi.
- Anonyymi
Nyt hiukan jäitä hattuun....
Yksittäisen ihmisen liikkumiset kauppakeskuksen tiloissa on helppo selvittää turvakameratallenteista.- Anonyymi
Ei ole noin suoraviivaisen yksinkertaista, mm. yksityishenkilön terveydentilan tai hänen henkilötietokiellon perusteella häneen liittyvien kuvatallenteiden katsominen voidaan kieltää. Tiedän kun erään kaverini henkilötietoja ei saa edes poliisi tarkistaa ratsiassa ilman erityistä virkapyyntöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole noin suoraviivaisen yksinkertaista, mm. yksityishenkilön terveydentilan tai hänen henkilötietokiellon perusteella häneen liittyvien kuvatallenteiden katsominen voidaan kieltää. Tiedän kun erään kaverini henkilötietoja ei saa edes poliisi tarkistaa ratsiassa ilman erityistä virkapyyntöä.
"Ei ole noin suoraviivaisen yksinkertaista, mm. yksityishenkilön terveydentilan tai hänen henkilötietokiellon perusteella häneen liittyvien kuvatallenteiden katsominen voidaan kieltää."
?? Sattuneesta syystä tunnen tietosuoja-asetuksen ja tietosuojalain keskivertokansalaista perusteellisemmin ja sieoltä en keksi yhtään kohtaa jota ostarien turvakameratallenteiden käyttö voisi edes etäisesti koskea.
Väittäisin että HöPöHöPö.
Voinet linkata asiaa käsittelevään asetukseen tai lakiin? Ja vaikka sellainen ihmeellinen pykälä jostain löytyisi, olisi ihmeellinen sattuma että se juuri menehtyneellä olisi päällä.
Lisäksi miksi ihmeessä kuvatallenteiden käyttö olisi kielletty menehtyneeseen kohdistuvan rikostutkinnan yhteydessä?
Toisen kerran: HöPöHöPö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole noin suoraviivaisen yksinkertaista, mm. yksityishenkilön terveydentilan tai hänen henkilötietokiellon perusteella häneen liittyvien kuvatallenteiden katsominen voidaan kieltää."
?? Sattuneesta syystä tunnen tietosuoja-asetuksen ja tietosuojalain keskivertokansalaista perusteellisemmin ja sieoltä en keksi yhtään kohtaa jota ostarien turvakameratallenteiden käyttö voisi edes etäisesti koskea.
Väittäisin että HöPöHöPö.
Voinet linkata asiaa käsittelevään asetukseen tai lakiin? Ja vaikka sellainen ihmeellinen pykälä jostain löytyisi, olisi ihmeellinen sattuma että se juuri menehtyneellä olisi päällä.
Lisäksi miksi ihmeessä kuvatallenteiden käyttö olisi kielletty menehtyneeseen kohdistuvan rikostutkinnan yhteydessä?
Toisen kerran: HöPöHöPö.Just täyttä höpöä!!!!!!!!!!!!!!!!!poliisi voi kysyä henkilötietoja ja kysyy jopa diplomaatin jolle laki ei ole sama kuin meille normitaviksille.
- Anonyymi
Onko nyt niin, että tosiasia on pilkkamista?
- Anonyymi
Järjestyslain mukaan ostoskeskuksen liike- ja henkilöstötilojen ulkopuoliset sisätilat, kuten käytävät, ovat yleisön käytössä oleva julkinen paikka.
"Yleinen paikka tarkoittaa tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä." https://www.minilex.fi/a/järjestyslain-mukainen-julkinen-paikka- Anonyymi
Yleisessä ja julkisella paikalla oleva täysin sivullinen ei voi soittaa järjestyksenvalvojaa/vartijaa paikalle kuin kahdessa tapauksessa, häneen kohdistuvan vaaran torjumiseksi ja sivulliseen, silmin nähdyn väkivallan/vaaran estämiseksi tai rikoksen teon/rikoseen syyllistyneen paon estämiseksi, nämä kaksi on ainoita.
Se että joku sättii toista kovempi äänisesti ei ole syy tehdä ilmoitusta mihinkään suuntaan.
Julkisrauhan rikkominen edellyttää, että joku laittomasti tai luvattomasti tunkeutuu julkisiin tiloihin ja siellä metelöiden taikka rikkomalla paikkoja, syyllistyy julkisrauhan rikkomiseen (rikoslaki).
Eli huomatkaa, että tulee olla jo lähtökohtaisestikkin laiton tila eli laittomasti/oikeudettomasti tunkeutuu/kätkeytyy taikka menee salaa.
Eli liikkeestäkään ei voi ihan noin bain kehoittaa poistumaan, vaikkei ostaisikaan mitään ole syy poistaa/poistattaa liiketilasta.
Isonomenan käytävät ja muut yleisölle avoimet tilat ovat julkista, tilaa eli vartijat jo tuolloin syyllistyivät rikokseen.
Huonointa tässä asiassa on se ettei lähtötilanteeesta ole mitään videomateriaalia yleisesti nähtävissä jolloinka voidaan päätellä oliko järjestyksenvalvojilla mitään oikeuttakaan puuttua ihmisen koskemattomuuteen ja jos henkilö on kuollut tilanteessa, tulisi poliisien tutkia asiaa murhana, eikä kuolemantuottamuksena, mikä on lievin mahdollinen (en ihmettele, että tutkintaa tehdään mahdollisimman lievin perustein).
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisessä ja julkisella paikalla oleva täysin sivullinen ei voi soittaa järjestyksenvalvojaa/vartijaa paikalle kuin kahdessa tapauksessa, häneen kohdistuvan vaaran torjumiseksi ja sivulliseen, silmin nähdyn väkivallan/vaaran estämiseksi tai rikoksen teon/rikoseen syyllistyneen paon estämiseksi, nämä kaksi on ainoita.
Se että joku sättii toista kovempi äänisesti ei ole syy tehdä ilmoitusta mihinkään suuntaan.
Julkisrauhan rikkominen edellyttää, että joku laittomasti tai luvattomasti tunkeutuu julkisiin tiloihin ja siellä metelöiden taikka rikkomalla paikkoja, syyllistyy julkisrauhan rikkomiseen (rikoslaki).
Eli huomatkaa, että tulee olla jo lähtökohtaisestikkin laiton tila eli laittomasti/oikeudettomasti tunkeutuu/kätkeytyy taikka menee salaa.
Eli liikkeestäkään ei voi ihan noin bain kehoittaa poistumaan, vaikkei ostaisikaan mitään ole syy poistaa/poistattaa liiketilasta.
Isonomenan käytävät ja muut yleisölle avoimet tilat ovat julkista, tilaa eli vartijat jo tuolloin syyllistyivät rikokseen.
Huonointa tässä asiassa on se ettei lähtötilanteeesta ole mitään videomateriaalia yleisesti nähtävissä jolloinka voidaan päätellä oliko järjestyksenvalvojilla mitään oikeuttakaan puuttua ihmisen koskemattomuuteen ja jos henkilö on kuollut tilanteessa, tulisi poliisien tutkia asiaa murhana, eikä kuolemantuottamuksena, mikä on lievin mahdollinen (en ihmettele, että tutkintaa tehdään mahdollisimman lievin perustein).
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V"Yleisessä ja julkisella paikalla oleva täysin sivullinen ei voi soittaa järjestyksenvalvojaa/vartijaa paikalle kuin kahdessa tapauksessa, häneen kohdistuvan vaaran torjumiseksi ja sivulliseen, silmin nähdyn väkivallan/vaaran estämiseksi tai rikoksen teon/rikoseen syyllistyneen paon estämiseksi, nämä kaksi on ainoita."
- Kyllä sivullisten häiritseminen on perusteltu syy tehdä ilmoitus vartijoille. Ja miksi oletat, ettei tilanteesta olisvalvontavideomateriaalia? Kyllä ostarit ovat lähtökohtaisesti yleisten tilojen osalta kattavasti valvottu kameroin. Se, ettei valvontakameramateriaalia ole annettu lehdistölle selittyy tutkinnallisin syin.
- Anonyymi
Olihan sekin yksi tieto. Kyseinen henkilö ei ollut käynyt (vielä) missään liikkeessä eikä rahtihameeseen ollut tarttunut vaikkapa moottorisahaa. Vaikuttaa huumehörhöltä tai juoppohulluus iskenyt. Ei yhden naisen pitelemiseen muuten neljää miestä tarvita.
- Anonyymi
Ette selkeeesti siis käsitä kun moni tätä hokee se on ihan ohje kyllä yksi voi painia naisen kanssa helposti tosskin mutta ohje on että 4 vartiaa ja jokiselle on oma raaja niin siitä pidetään kinni jos yksi painii pystyy hyvin vielä potkimaan ja kiemurtelemaan siksi jos mahdollista käytetään rimpuilevat kiinni otossa 4 eikä 1. Olisin minäkin tavalinen pullianen saanut naisen yskin ulos mutta siitäpä se itku oliskin tullut kun se olisi kuvattu kun nainen retuteetaan väkisin ulos vastoin tahtoaan jolloin olsi pallut varmsti ja sama paini taas uudestaan.
- Anonyymi
Kohdehenkilö oli sanonut, ettei poistu paikalta. Hän myös fyysisesti vastusti poistamistaan.
Järjestyksenvalvojalla olis siis oikeus voimakeinoihin. Syy, miksi johdehenkilö poistettiin paikalta, on tässä arviossa yhdentekevä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohdehenkilö oli sanonut, ettei poistu paikalta. Hän myös fyysisesti vastusti poistamistaan.
Järjestyksenvalvojalla olis siis oikeus voimakeinoihin. Syy, miksi johdehenkilö poistettiin paikalta, on tässä arviossa yhdentekevä.Oletteko juoneet paljonkin elämänne aiikana vai oletteko jo syntymästänne lähtien ollut paavo pesusieni
Tekstinne viittaa paavo pesusienimäisyyteen kylläkin.
Luehan hiukka laista, eli perustuslaki/perusoikeudet number one, rikoslaki ja sitten laki yksityisistä turvapalveluista ja sieltä alku, vartijat oikeudet ja veovollisuudet, sitten kohta järjestyksenvalvojista.
Noita kun tankkaat jonkun aikaa, alat tajuta, 'ehkä'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohdehenkilö oli sanonut, ettei poistu paikalta. Hän myös fyysisesti vastusti poistamistaan.
Järjestyksenvalvojalla olis siis oikeus voimakeinoihin. Syy, miksi johdehenkilö poistettiin paikalta, on tässä arviossa yhdentekevä.Koskaan ei ole "oikeus voimakeinoihin", mistä tuollainen hullu idea, on joidenkin päihin päässytkään, onko korruptiovallan esimerkki, tehnyt kansalaisista väkivaltakoneita, omiin käyttötarkoituksiinsa, siltä vaikuttaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17657295/aarioikeistosdpn-korruptiosanna-mielistelee-sovinistisia-veroparatiisihoveja#comment-118409048
Ihan varmasti puhumalla ja juttelemalla, olisi päästy sopuratkaisuun, jos tilanne kaiken lisäksi, on ollut jonkun äärioikeistolaisen "miehen" , tahallaan keksimän "häirintäilmoituksen" tulos, sitä paremmalla syyllä, olisi pitänyt hoitaa tilanne rauhassa, kiireettömästi ja puhumisella.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313168.html
Murhattu nainen oli pyytänyt soittamaan 112:een, eli poliisille ja tai terveydenhoitoon. Tuota tahtoa olisi pitänyt, ehdottomasti kunnioittaa, jos oikeusvaltiossa eletään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698000/murha-ei-ole-quotelvytysquot-eika-siita-ilmoittaneet-ole-vastuullisia
Selkeä joukkomurhahan tuo normaali-ihmisten oikeustajun mukaan on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko juoneet paljonkin elämänne aiikana vai oletteko jo syntymästänne lähtien ollut paavo pesusieni
Tekstinne viittaa paavo pesusienimäisyyteen kylläkin.
Luehan hiukka laista, eli perustuslaki/perusoikeudet number one, rikoslaki ja sitten laki yksityisistä turvapalveluista ja sieltä alku, vartijat oikeudet ja veovollisuudet, sitten kohta järjestyksenvalvojista.
Noita kun tankkaat jonkun aikaa, alat tajuta, 'ehkä'.Joukkomurhaa ei voi perustella, millään vartijalaeilla, jotka uudet lakimuutokset, ovat juurikin veroparatiisi-vartiointifirmojen, perustuslain vastaisten pörssirikollisuus-etujen, silmälläpitäen laittoman ex-äärioikeistohallituksen tekemiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohdehenkilö oli sanonut, ettei poistu paikalta. Hän myös fyysisesti vastusti poistamistaan.
Järjestyksenvalvojalla olis siis oikeus voimakeinoihin. Syy, miksi johdehenkilö poistettiin paikalta, on tässä arviossa yhdentekevä.Ei kait se syy voi olla yhdentekevä, päinvastoin. Syy täytyy olla selvä muutenhan olemme jo liuenneet täydelliseen mielivaltaan, jos ilman mitään syytä otetaan kiinni, viedään maahan ja tapetaan. Mikä tää maa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohdehenkilö oli sanonut, ettei poistu paikalta. Hän myös fyysisesti vastusti poistamistaan.
Järjestyksenvalvojalla olis siis oikeus voimakeinoihin. Syy, miksi johdehenkilö poistettiin paikalta, on tässä arviossa yhdentekevä.Uhrilla oli oikeus olla ostarilla. Häntä ei olisi saanut sen takia tappaa!
- Anonyymi
Kyllä sekopäillä on asiat sekaisin!
Kun välillä Yle on niin vasemmalla ja nyt oikealla ,
että asiat on kunnossa kun jokaisen salaiittolaisen , putinistin, sekopään, persun, VKK,;laisen , rokotevastustajan, ja muuten vaan yhteiskunnasta irtautuneen mielenpiteitä saa lukea,,,,, - Anonyymi
Normaali uutinen !
Mitä tässä pitää olla että voi sanoa valeuutinen,,,,,,
Asiat on vielä kesken ja mitä kukaan tietää mitä tuo tehnyt ja mihin loppupelissä kuolee....- Anonyymi
Pahasti ovat rikostutkinnat, poliisijohto ym kesken, kun murhaajia ei ole edes otettu tutkintavankeuteen eikä syytetty, vaan päästetty vapaalle jalalle, ties mitä vielä lisää tekevätkään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16220883/kiina-heilastelee-aarioikeiston-kanssa---ihmisoikeudet-vaarassa-suomessakin
- Anonyymi
Jokainen voi videolta nähdä murhan, mistään "kuolemantapauksesta" ei ole kyse. EK-HS yllyttää vielä, käyttämään lisää kyseisiä, äärioikeistoekstremistisiä, veroparatiisi-pörssimafioitten, korruptiopoliitikkojen käytännön väkivaltajoukkoja, veroparatiisi-vartiointifirmoja, eli käytännössä tekemään alisteisiin asemiin pahoinpidellyistä, köyhyyteen pakotetuista, tai kenestä tahansa pieni- ja keskituloisesta, käytännössä tahallisia, tarkoituksellisia ilmoituksia kyseisille väkivallantekijöille, väittämällä "häirityn miehen" tehneen ilmoituksen naisesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698000/murha-ei-ole-quotelvytysquot-eika-siita-ilmoittaneet-ole-vastuullisia#comment-118461275
Kuka tahansahan voi sanoa joutuneensa häirityksiksi, jos tietää, että sillä saa veroparatiisi-vartiointimafioitten, käytännön väkivaltajoukot puolelleen, mutta enemmistö, varsinkaan eniten vihan kohteiksi joutuvat, eläkeläisköyhät, naiset, työttömät, vammaiset, syrjäytetyt jne eivät niitä turhia ilmoituksia tee ja jos heistä niitä tehdään, heitä ei uskota jos kertovat, tai tekevät valituksen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vartijat-kavivat-kiinni-kauppakeskuksessa-riehuneeseen-henkiloon-espoossa-han-huusi-selkeasti-ettei-saa-happea-kuoli-elvytyksesta-huolimatta/8607676
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698044/veroparatiisi-vartiointiliikkeet-verotukseen-ja-yhteiskuntavastuuseen
Siihenhän äärioikeiston PetosKokPersVihrRkpKeSdpjne pyrkivätkin, pörssirikollisuuden mafioitten turvaamiseksi, oikeusvaltion ja kansalaisoikeuksien säännöiltä ja laeilta, kansalaisoikeuksilta.- Anonyymi
Hakisit jo apua...
- Anonyymi
Avaaja varmaan järkyttyy nyt sydänjuuriaan myöden mutta tuo "ei asioinut liikkeissä" on mainittu myös monessa muussa lähteessä ja tiedotusvälineessä.
- Anonyymi
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/ny-terrorlag-alla-brott-kan-vara-terrorism.juWi-ONz1
Eduskunnan korruptio-YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN, korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, veroparatiisi-mafioitten etujenajajat, pyrkivät hakemaan tilannetta, jossa jokainen tavallinen kansalainen, on epäilty, syyllinen, vakoilun ja urkinnan kohteeksi sopiva, josta kuka tahansa äärioikeistoöyhökki, voi tehdä "häirintäilmoituksen", veroparatiisi-pörssirikollis-vartiointifirmoille, eli korruptiopoliitikko-pörssirikollisten käytännön väkivaltajoukoille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17662783/eduskunnan-porssijengirikollisuus-kayttaa-katu-vakivaltajoukkoja#comment-118082624 - Anonyymi
MV-lehden hönöt iskevät Ylen kimppuun valheillaan ja öyhöttämisellään. Pietarin sipilä noita juttuja keksii.
Ketään ei olla murhattu ja lehdet kertovat taustoja mitä tietävät. - Anonyymi
Ei ole näyttöä "murhasta".
Ainakaan ennenkuin mahdolliset turvakameratallenteet on katsottu läpi. - Anonyymi
Jokainen täysijärkinen näkee videoltakin, että kyseessä on joukkomurha, jonka tekijät, veroparatiisi-vartiointifirma / korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, jotka niiden verovapautta, yritystukia, ym toimintaa, käytännön väkivaltajoukkoinaan pitävät, oli valmistautunut, eli tarkoituskaan, ei ollut jutella naisen kanssa, ja johdatella häntä ulos, jos sekään oli välttämätöntä, vaan tarkoitus oli vahingoittaa, tehdä väkivaltaa ja kenties tappokin oli suunnitelmissa, kunhan vain "sopiva" kohde, kohdalle osuu, kuten kävi.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009313661.html
Alisteisiin asemiin esim. köyhyyteen pahoinpidellyt, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuuttamiseläkeläiset, työttömät, naiset syrjäytetyt, vammaiset ym eivät uskalla tehdä, heihin kohdistuvasta häirinnästä, väkivallasta, ym ilmoituksia, kun tietävät, ettei heitä oteta todesta, mutta heihin viha-väkivaltaa kohdistavat, äärioikeiston pörssirikollis-veroparatiisiyrityksien, ja korruptiopoliitikko-pörssirikollisten, äärioikeistoekstremistiset käytännön väkivaltajoukot, sen sijasta tekevät ja käyttävät yhteiskunnan sisälle rakennettua systeemiä, siten hyväkseen äärioikeistopolitikointiin, kansalaisten kontrollointiin ja viha-väkivallan toteuttamiseen, eri mieltä olevia kansan enemmistöä kohtaan. - Anonyymi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313168.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vartijat-kavivat-kiinni-kauppakeskuksessa-riehuneeseen-henkiloon-espoossa-han-huusi-selkeasti-ettei-saa-happea-kuoli-elvytyksesta-huolimatta/8607676
Mikään ei olisi estänyt, ihan tavallisella juttelulla, puhelemalla saattamasta naista pois kauppakeskuksesta, jos se olisi ollut tarkoitus. Tarkoitus oli tappaa, suunnitelmallinen murha. - Anonyymi
Poliisikin vapautti tappajat,käsittämätöntä.
- Anonyymi
Suomessa saa näköjään joukkomurhata ihmisen, joutumatta edes kiinniotetuksi syytteisiin ja tutkintavankeuteen. Ei voi olla todellista, nyt on poliisijohdolla pallo pahasti hukassa.
- Anonyymi
Eivät olisi enää muissa EU-valtioissa, vapaalla jalalla naisen murhaajat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131
Eduskunta ei ota kiinni naisten murhaajia, koska on niiden takana, veroparatiisi-vartiointifirmojen pössikeinottelurikollisuuden turvaaja. - Anonyymi
Oikeusministerin erottava, jos murhaajia ei heti vangita.
- Anonyymi
romaniakka lähti että rahtihameesta tavarat lensi.
- Anonyymi
Paetkaa maasta kun vielä pääsette.
- Anonyymi
Köyhyyteen oikeusturvattomaksi pahoinpidellyillä, Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuutetuilla, miljoonalla eläkeläisköyhyyteen pahoinpidellyillä, ei ole rahaa millä paeta maasta.
https://yle.fi/a/74-20011981
EK-Yle kerjää sääliä, pörssirikollismafioitten käytännön väkivaltajoukoille, veroparatiisipörssi-vartijafirmoille. Millekään "voimankäytölle", ei ole mitään tarvetta, asiat hoituvat puhumalla ja alkavat aidosta oikeusturvasta, ison köyhyysongelman korjaamisesta, eriarvoistamisen lopettamisesta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313168.html - Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vartijat-kavivat-kiinni-kauppakeskuksessa-riehuneeseen-henkiloon-espoossa-han-huusi-selkeasti-ettei-saa-happea-kuoli-elvytyksesta-huolimatta/8607676
Kyllähän tuostakin silminnäkijän kertomuksesta, käy selväksi, että joukkomurha kyseessä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697987/ek-yle-pilkkaa-vartijoiden-murhaamaa-nuorta-naista#comment-118456612
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17662783/eduskunnan-porssijengirikollisuus-kayttaa-katu-vakivaltajoukkoja#comment-118082624
Se ettei oikeus-sisäministerit, ole jo seinää vasten vastaamassa siihen, miksi murhajoukkiota ei ole tutkintavangittu, kuten oikeusvaltioissa olisi heti tehty, on erikoista, RkpVas:n KorruptioAndersson, selittelemässä RKP:n pörssirikollismafioitten omistamien veroparatiisi-vartiointifirmojen puolesta ja EK-Yle puolustelemassa täysin tarpeetonta ja turhaa väkivallankäyttöä, joka naisen murhaamisen takana on.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009313661.html - Anonyymi
Myöskin poliisijohto vastaamaan, missä pidätykset murhan johdosta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16452103/ohisalo-entisia-ja-nykyisia-poliiseja-ostettu-lahjottu-korruptoitu-yritys-maataloustuilla - Anonyymi
Mitä RkpTeekutsuVas:n korrupioAndersson, tekee vastailemassa Rkp:n pörssirikollisten omistamien, veroparatiisi-vartiointifirmojen murhiin, on vähintäänkin erikoista, kun oikeusministerin ja poliisijohdon, pitäisi olla vastaamassa, miksi selkeästä murhasta, ei ole tehty pidätyksiä, tutkintavankeutta aloitettu ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17646666/li-andersson-on-rkplainen-aarioikeistoekstremisti-siita-ei-ole-epailystakaan - Anonyymi
Entäs ÄärioikeistoSdpn KorruptioSanna, eläkeläisnaisten vihaaja nro 1, eikö sisäisen turvallisuuden kansalaisilta puuttuminen, kansalaisten murhaaminen kauppakeskuksissa, ole asia, josta vastuuta pitäisi kantaa, suorittamalla heti pidätyksiä murhaajien keskuuteen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17657295/aarioikeistosdpn-korruptiosanna-mielistelee-sovinistisia-veroparatiisihoveja#comment-118409048
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17662783/eduskunnan-porssijengirikollisuus-kayttaa-katu-vakivaltajoukkoja#comment-118082624
Oikeus-sisäministerit ja poliisijohto vastuuseen, miksi murhaajat, naisen kauppakeskukseen murhanneet, ovat edelleen vapaalla jalalla.- Anonyymi
Ihan sama kuka uhri oli ja missä kunnossa. Hän oli ihminen, kaikenlisäksi heikompaa sukupuolta.
Kaksi vartijaa olisi saanut talutettua hänet ulos ilman mitään maahankaatamista.
Kyllä törkeät vartijat olivat syyllisiä ja heidän toimintansa aiheutti turhaan kuoleman.
Toivottavasti kärsivät loppuelämänsä painajaisista.
Ja toivon heidän lisäksi tekevän päätöksen asiasta.
- Anonyymi
Naisen oikeutta saada 112 / terveydenhoito / poliisi paikalle, olisi pitänyt kunnioittaa, se on Suomen lakiin kirjattu ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009315503.html - Anonyymi
Nainen siis oli silminnäkijöiden/korvien kuulijoiden mukaan, pyytänyt saada soittaa 112:een terveydenhoitoon ja/tai poliisille.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313168.html - Anonyymi
Korruptiopoliitikko-pörssirikollisuus, korruptiopoliitikko-pörssirikollisuus, ei ole mikään "ala", eivätkä niiden käytännön väkivaltajoukkojen kynsiin joutuneet ihmiset, ole kyseisten murhaajafirmojen "asiakkaita", kuten joissakin EK-medioissa, nyt näytetään väitettävän. Syytön ihminen tapettu, nainen murhattu kauppakeskuksessa, korruptiopoliitikko-pörssirikollismafioitten, veroparatiisi-vartiointifirmojen, käytännön väkivaltajoukkojen toimesta, ja ek-medioissa vielä selitellään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697987/ek-yle-pilkkaa-vartijoiden-murhaamaa-nuorta-naista#comment-118456612
"Asiakkuuteen" tarvitaan vähintään kaksi osapuolta, sellainen yksipuolinen päällekäyminen ja hengenriistäminen, murhaaminen joka Espoon ison omenan kauppakeskuksessa on tehty, ei ole seurausta mistään "asiakkuudesta", vaan yksipuolista väkivaltaa, vihaa, murhaamista. Viattoman apua 112:sta pyytäneen ihmisen julmaa ja raakaa tappamista. - Anonyymi
Videovavalvonta kertonee😉
- Anonyymi
Olet kuin Putin, näet fasismia kaikkialla muualla paitsi itsessäsi.
- Anonyymi
Kyllä ihmisten pitää nykypäivänä, myös ihan itse puolustaa kansalais-ihmis-potilaiden-itsemääräämis-ym puuttuvia oikeuksiaan, ei voi sälyttää vastuuta viranomaisille, jotka eivät hoida tehtäviään ja suojelevat veroparatiisi-pörssirikollismafioita.
Oikeusvaltioissa murhaajat pidätetään ENNEN, kuolinsyyn tutkintoja.
Kauppakeskuksissa käveleminen, ei tee kenestäkään, korruptiopoliitikko-pörssirikollisten, käytännön väkivaltajoukkojen, veroparatiisi-vartiointifirmojen "asiakkaita", kuten jotkut ek-mediat näyttävät nyt väittävän.
Nainen oli selkein sanoin, silminäkijä/kuulijatodistusten mukaan, pyytänyt saada apua 112 terveydenhoidolta ja poliisilta. - Anonyymi
Pari vartijaa repi naisen maahan. Pikaisesti paikalle tuli kolme gansteria lisää ja gansterit tappoivat naisen. Olisiko ollut etukäteen sovittu? Vartjioilla näytti olevan jotain henkilökohtaista naista vastaan? Nainen oli kuulemma kiinnostunut helluntaiseurakunnasta, hihhuli?
- Anonyymi
"Demokratia" roikkuu ohuen langan varassa, kun korruptiopoliitikko-pörssirikolliset ajavat vain veroparatiisi-pörssimonopoliensa etuja, ihmishenkien kustannuksella, myös Suomessa.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hor-rosterna-efter-stormningen-av-kongressen-en-attack-mot-demokratin
Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA, köyhyyteen eläkeläisväestöä, oikeusturvattomaksi pahoinpitelemällä, on demokratian irvikuvaa.
1 500€/kk MINIMIELÄKKEET: Norja, Ruotsi, Saksa, Islanti, Tanska
n. 700€/kk edelleen, se viime vuosisadan, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-pilkka-almu Suomi. - Anonyymi
Joku kielsi YLEn uutisissa "tuomitsemasta koko alaa" mutta tappajat on jo noteerattu tappajiksi kun aktiivisesti tappavat.
Tutkittakoon ihan miten huvittaa satanistien yhteiskunnassa. Tuhotuomio tulee heille kuitenkin vaikka piilottaisivat tai selittäisivät murhan. - Anonyymi
Oli ihminen mikä/kuka tahansa, hänellä on aina ihmisoikeudet, ..joita ei saa edes virkavalta rikkoa, saatikka vartijat.
Toivottavasti joku nostaa tästä oikeusjutun vartijoita vastaan. - Anonyymi
Kansainvälinen korkein oikeus, taitaa olla ainut osoite, mistä Suomen kansa enää saa oikeuksia, sinne kanteet, siviilien tappamisesta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313168.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vartijat-kavivat-kiinni-kauppakeskuksessa-riehuneeseen-henkiloon-espoossa-han-huusi-selkeasti-ettei-saa-happea-kuoli-elvytyksesta-huolimatta/8607676
Tekivätkö äärioikeistopoliisit EK-medioitten käskytyksen mukaan, olisi heti pitänyt viedä tappajat tutkintavankeuteen ja isot haastattelut päälle, mutta näyttää politikointi pörssirikollismafioitten uusfasismi, korruptio läpäisevän viranomaiset, kaikkineen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697987/ek-yle-pilkkaa-vartijoiden-murhaamaa-nuorta-naista#comment-118456612
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1743184Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242131- 232054
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901905Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701588Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241351Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247- 81241
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351207Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188