Ehkä orgaaninen älykkyys ei pysty kehittymään niin pitkälle, että matkaaminen sivilisaatioiden välillä olisi mahdollista.
Ja pelkästään orgaanisellä älyllä on tarve löytää yhteys muihin sivilisaatioihin.
Hybridiäly tai puhdas tekoäly kykenee pitkiin matkoihin universumissa, mutta sillä ei ole mitään tarvetta/kiinnostusta kommunikoida itseään miljoonakertaisesti tyhmempien olioiden kanssa.
Tai sitten yksi varteenotettava vaihtoehto on se, että elämme "oikean" todellisuuden luomassa virtuaalitodellisuudessa. Voisi ehkä jopa sanoa, että Fermin paradoksi todistaa simuloidun todellisuuden todeksi.
Muita ei kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti ole, koska todellisuutemme on simuloitu.
Fermin paradoksi: missä kaikki ovat?
17
163
Vastaukset
- Anonyymi
Ajatelmasi sisältävät pelkkiä paradokseja, oletuksia jne.
- Anonyymi
Esitä vaihtoehtoisia paradokseja/oletuksia...
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17708575F
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Fermin paradoksi sisältää oeltuksen, että jos Linnunradassa olisi kehittyneitä sivilisaatioita olisimme nähneet niistä merkkejä. Ei välttämättä Uhmo-miehiä lentävissä lautasissa, mutta esimerkiksi itseään kopioivia luotaimia voisi olla Linnunrata pullollaan hitaammillakin nopeuksilla liikuttaessa.
- Anonyymi
Kyseessä selkeä vastaus eli välimatkat ja elollisen aikaikkuna sekä kehitystasot.
Elollinen ei elä ikuisesti, ei kehity tasolle jossa komminukoida avaruuteen ja se aikaikkuna kun ei kehity riittävästi.
Maapalolla on käymässä asiat juurikin näin eli ei kerkiä kehittymään kun jo tuhoaa itsensä tai tuhoutuu muutoin kun kehitys pysähtyy ja kansoitus yli lisääntyy ongelmineen. Ihmiset eivät välitä.
Lähimmät eksoplaneetat on n 40vv päässä jonne nopeinkin ihmisen tekemä alus matkaisi 317 000 vuotta!...energia ei riittäisi kuin lähtöön jos ihmisiä aluksessa mukana jne.
"Keskinäinen viestittely" olisi sinällään jo omituista 80-100vv välein ja sen ymmärtäminen... No tietysti jo selkeä viestin sieppaaminen olisi mullistavaa.
On edesmennyt tähtiguru Stephen Hawking Teoreettinen fyysikko arvioinut että ei pidä antaa yhtystietoja avaruuteen!.... - Anonyymi
Isommilla planeetoilla ei kehity teknologiaa joka malhdollistaa pakonopeuden!
- Anonyymi
Entäs anti gravitaatio.
Pakonipeus on merkittävä vain projektiilissa. Jos energiaa on saatavissa tarpeeksi kauan voidaan poistua vaikka 1 m/s
- Anonyymi
Todennäköisyyksissäkin on vähän simmonen pikkanen ongelma... Mun nähdäkseni elämää on universumissa, eri muodoissa, biljoonilla tai triljoonilla planeetoilla.
Mutta kun elämää voi olla triljoonissa eri muodoissa?
Saattaa olla, että kaltaisemme älykäs elämä syntyy erittäin harvoin ja erittäin suurilla etäisyyksillä...
Kaltaisiamme voi olla miljoona, mutta jos välimatkat ovat miljoonia valovuosia, niin minkäs teet?
Erittäin epäloogista ajatella, että kaikki elämä aina evoluution myötä päätyisi älykkyyteen. Ei tosiaankaan päädy, siihen vaaditaan aika monta muuttujaa... - Anonyymi
Entä jos osassa ufo-havaintoja selitys onkin maan ulkopuolinen tai toisesta ulottuvuudesta tänne pompsahtanut äly (sitä sen kummemmin määrittämättä)? Ufoja ovat nähneet lentäjät, sotilaat, astronautit ymv., eli aika uskottavat tahot ja niitä on nähty myös tutkilla ja viimeisimpänä US-sotilaslentäjien havainnot.
Onko Fermin paradoksin ongelma se klassinen, jossa ei nähdä metsää puilta?- Anonyymi
Mainitse yksikin astronautti joka on selväjärkiseksi todettu nähtyään ufon.
US-sotilaslentäjien havainnoista eurooppalaisilla ei ole mitään todistetta muuta kuin heidän omat höpinänsä joiden syyt voivat olla vaikka mitä. Eivät pysty esittämään edes yhtä ainoata selkeätä kuvaa todisteeksi. - Anonyymi
Ufoja kyllä. Alienien lentoaluksia ei ainakaan todistetusti ainuttakaan.
Jos edes joskus tehtäisiin sekä visuaali- että tutkahavainto kohteesta, joka uhmaa fysiikan lakeja. Se olisi pieni askel eteenpäin.
Toisaalta ilmakehän sähköiset ilmiöt, kuten vaikka pallosalama, saattavat näkyä sekä tutkassa että visuaalisena. Niiden liikehdintäkään ei välttämättä noudata tunnettujen lentolaitteiden liikeitä.
- Anonyymi
Avaruudessa kaikki elää eri aikaa samaan aikaan, osa on kehityksen alussa ja osa sen lopussa eikä kehityksen taso kehity koskaan riittävälle tasolle kun aika loppuu.
Suurinosa mahdollisista elävistä planeetoista menehtyy ennen kuin kunnolla edes alkuun pääsyt, koska satoja ja tuhansia asioita pitää osua kohdalleen että planeetan oma ekosysteemi pysyy toiminnassa ja kyksenee pitämään elämää yllä. - Anonyymi
TUo paradoksi on kyllä yksi typerämpiä..Missä kaikki ovat?? Siellä sun täällä on vastaus. yksikään elävä olento universumissa ei lähde kotiplaneetaltaan kymmenien, satojen, tuhansien..miljoonien valovusien päähän. Vaikka jonkun alus kulkisi 100 kertaa valonopeutta niin matka olisi silti pitkä. Ihmiste tekniikka on hyvä esimerkki. avarustekniikka on pokenut paikallaan jo kauan. eo päästä kui kiertoradalle koskaan.
- Anonyymi
Paradoksi on nerokkaan fyysikon kiteytys silloin vallinneesta Maan ulkoista elämää koskevasta keskustelusta. Typeryksen näet, kun katsot peiliin.
Muutama prosentti valonnopeudesta ja Linnunradan joka kolkaan olisi ehditty luotaimilla jo moneen kertaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paradoksi on nerokkaan fyysikon kiteytys silloin vallinneesta Maan ulkoista elämää koskevasta keskustelusta. Typeryksen näet, kun katsot peiliin.
Muutama prosentti valonnopeudesta ja Linnunradan joka kolkaan olisi ehditty luotaimilla jo moneen kertaan.Tarkennan vähän.
Kun Linnunradan halkaisija on n. 100 000 valovuotta, niin 1%:lla valonnopeudesta laidasta laitaan kuluisi 10 miljoonaa vuotta. Vanhimmissa järjestelmissä älyllä on ollut aikaa kehittyä jopa miljardeja tai ainakin satoja miljoonia vuosia kauemmin kuin Aurinkokunnassa.
Itseään monistavia automaattiluotaimia pitäisi olla jokaisen elinkelpoisen planeetan ympäristössä.
- Anonyymi
Luonnonlait: valonnopeus joka on samalla suurin informaationopeus että ehdoton raja suurimmalle liikenopeudelle; ovat sivilisaatiomme ja muiden oletettujen sivilisaatioiden pelivara tässä "sivilisaatioden yhteydenpidossa" .
Meidän oma antimme tähän yhteydenpitoon on noin sata vuotta epämääräistä ja alkeellista "radioaaltoviestintää" pienessä meitä ympäröivässä avaruuden tilassa.
Liikkumisessa olemme vielä alkeellisemmassa vaiheessa , Valonnopeudesta tai edes osavalonopeudesta on näillä tiedoin turha edes haaveilla.
Olisko vain niin että kehittyneet sivilisaatiot ympäri maailmankaikkeutta ymmärtävät enemmän tai vähemmän muiden kaltaistensa olemassaolon mutta ovat samassa tilanteessa kuin mekin , eristyneenä ja ymmällään.
Olisikohan vain syytä tutkia komeetoiden ja muiden taivaankappaleiden pinnalta löytyykö niistä mikrobitason elämää. Merkkejä toisten jo hävinneiden sivilisaatioden mikrobijäänteestä... - Anonyymi
Siis ketkä? Yksinkertainen vastaushan on että ei missään koska ei siellä ole koskaan ketään ollutkaan.
Lapsellista kuurupiiloa joku leikkii.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713338
En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k1541879Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1471819Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1591714- 771594
Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall3411540Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m811389The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut201278- 1581152
Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251135