Ehkä orgaaninen älykkyys ei pysty kehittymään niin pitkälle, että matkaaminen sivilisaatioiden välillä olisi mahdollista.
Ja pelkästään orgaanisellä älyllä on tarve löytää yhteys muihin sivilisaatioihin.
Hybridiäly tai puhdas tekoäly kykenee pitkiin matkoihin universumissa, mutta sillä ei ole mitään tarvetta/kiinnostusta kommunikoida itseään miljoonakertaisesti tyhmempien olioiden kanssa.
Tai sitten yksi varteenotettava vaihtoehto on se, että elämme "oikean" todellisuuden luomassa virtuaalitodellisuudessa. Voisi ehkä jopa sanoa, että Fermin paradoksi todistaa simuloidun todellisuuden todeksi.
Muita ei kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti ole, koska todellisuutemme on simuloitu.
Ja pelkästään orgaanisellä älyllä on tarve löytää yhteys muihin sivilisaatioihin.
Hybridiäly tai puhdas tekoäly kykenee pitkiin matkoihin universumissa, mutta sillä ei ole mitään tarvetta/kiinnostusta kommunikoida itseään miljoonakertaisesti tyhmempien olioiden kanssa.
Tai sitten yksi varteenotettava vaihtoehto on se, että elämme "oikean" todellisuuden luomassa virtuaalitodellisuudessa. Voisi ehkä jopa sanoa, että Fermin paradoksi todistaa simuloidun todellisuuden todeksi.
Muita ei kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti ole, koska todellisuutemme on simuloitu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ajatelmasi sisältävät pelkkiä paradokseja, oletuksia jne.
Esitä vaihtoehtoisia paradokseja/oletuksia...
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17708575F
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Fermin paradoksi sisältää oeltuksen, että jos Linnunradassa olisi kehittyneitä sivilisaatioita olisimme nähneet niistä merkkejä. Ei välttämättä Uhmo-miehiä lentävissä lautasissa, mutta esimerkiksi itseään kopioivia luotaimia voisi olla Linnunrata pullollaan hitaammillakin nopeuksilla liikuttaessa.
Kyseessä selkeä vastaus eli välimatkat ja elollisen aikaikkuna sekä kehitystasot.
Elollinen ei elä ikuisesti, ei kehity tasolle jossa komminukoida avaruuteen ja se aikaikkuna kun ei kehity riittävästi.
Maapalolla on käymässä asiat juurikin näin eli ei kerkiä kehittymään kun jo tuhoaa itsensä tai tuhoutuu muutoin kun kehitys pysähtyy ja kansoitus yli lisääntyy ongelmineen. Ihmiset eivät välitä.
Lähimmät eksoplaneetat on n 40vv päässä jonne nopeinkin ihmisen tekemä alus matkaisi 317 000 vuotta!...energia ei riittäisi kuin lähtöön jos ihmisiä aluksessa mukana jne.
"Keskinäinen viestittely" olisi sinällään jo omituista 80-100vv välein ja sen ymmärtäminen... No tietysti jo selkeä viestin sieppaaminen olisi mullistavaa.
On edesmennyt tähtiguru Stephen Hawking Teoreettinen fyysikko arvioinut että ei pidä antaa yhtystietoja avaruuteen!....
Isommilla planeetoilla ei kehity teknologiaa joka malhdollistaa pakonopeuden!
Entäs anti gravitaatio.
Pakonipeus on merkittävä vain projektiilissa. Jos energiaa on saatavissa tarpeeksi kauan voidaan poistua vaikka 1 m/s
Todennäköisyyksissäkin on vähän simmonen pikkanen ongelma... Mun nähdäkseni elämää on universumissa, eri muodoissa, biljoonilla tai triljoonilla planeetoilla.
Mutta kun elämää voi olla triljoonissa eri muodoissa?
Saattaa olla, että kaltaisemme älykäs elämä syntyy erittäin harvoin ja erittäin suurilla etäisyyksillä...
Kaltaisiamme voi olla miljoona, mutta jos välimatkat ovat miljoonia valovuosia, niin minkäs teet?
Erittäin epäloogista ajatella, että kaikki elämä aina evoluution myötä päätyisi älykkyyteen. Ei tosiaankaan päädy, siihen vaaditaan aika monta muuttujaa...
Entä jos osassa ufo-havaintoja selitys onkin maan ulkopuolinen tai toisesta ulottuvuudesta tänne pompsahtanut äly (sitä sen kummemmin määrittämättä)? Ufoja ovat nähneet lentäjät, sotilaat, astronautit ymv., eli aika uskottavat tahot ja niitä on nähty myös tutkilla ja viimeisimpänä US-sotilaslentäjien havainnot.
Onko Fermin paradoksin ongelma se klassinen, jossa ei nähdä metsää puilta?
Mainitse yksikin astronautti joka on selväjärkiseksi todettu nähtyään ufon.
US-sotilaslentäjien havainnoista eurooppalaisilla ei ole mitään todistetta muuta kuin heidän omat höpinänsä joiden syyt voivat olla vaikka mitä. Eivät pysty esittämään edes yhtä ainoata selkeätä kuvaa todisteeksi.
Ufoja kyllä. Alienien lentoaluksia ei ainakaan todistetusti ainuttakaan.
Jos edes joskus tehtäisiin sekä visuaali- että tutkahavainto kohteesta, joka uhmaa fysiikan lakeja. Se olisi pieni askel eteenpäin.
Toisaalta ilmakehän sähköiset ilmiöt, kuten vaikka pallosalama, saattavat näkyä sekä tutkassa että visuaalisena. Niiden liikehdintäkään ei välttämättä noudata tunnettujen lentolaitteiden liikeitä.
Avaruudessa kaikki elää eri aikaa samaan aikaan, osa on kehityksen alussa ja osa sen lopussa eikä kehityksen taso kehity koskaan riittävälle tasolle kun aika loppuu.
Suurinosa mahdollisista elävistä planeetoista menehtyy ennen kuin kunnolla edes alkuun pääsyt, koska satoja ja tuhansia asioita pitää osua kohdalleen että planeetan oma ekosysteemi pysyy toiminnassa ja kyksenee pitämään elämää yllä.
TUo paradoksi on kyllä yksi typerämpiä..Missä kaikki ovat?? Siellä sun täällä on vastaus. yksikään elävä olento universumissa ei lähde kotiplaneetaltaan kymmenien, satojen, tuhansien..miljoonien valovusien päähän. Vaikka jonkun alus kulkisi 100 kertaa valonopeutta niin matka olisi silti pitkä. Ihmiste tekniikka on hyvä esimerkki. avarustekniikka on pokenut paikallaan jo kauan. eo päästä kui kiertoradalle koskaan.
Paradoksi on nerokkaan fyysikon kiteytys silloin vallinneesta Maan ulkoista elämää koskevasta keskustelusta. Typeryksen näet, kun katsot peiliin.
Muutama prosentti valonnopeudesta ja Linnunradan joka kolkaan olisi ehditty luotaimilla jo moneen kertaan.
Tarkennan vähän.
Kun Linnunradan halkaisija on n. 100 000 valovuotta, niin 1%:lla valonnopeudesta laidasta laitaan kuluisi 10 miljoonaa vuotta. Vanhimmissa järjestelmissä älyllä on ollut aikaa kehittyä jopa miljardeja tai ainakin satoja miljoonia vuosia kauemmin kuin Aurinkokunnassa.
Itseään monistavia automaattiluotaimia pitäisi olla jokaisen elinkelpoisen planeetan ympäristössä.
Luonnonlait: valonnopeus joka on samalla suurin informaationopeus että ehdoton raja suurimmalle liikenopeudelle; ovat sivilisaatiomme ja muiden oletettujen sivilisaatioiden pelivara tässä "sivilisaatioden yhteydenpidossa" .
Meidän oma antimme tähän yhteydenpitoon on noin sata vuotta epämääräistä ja alkeellista "radioaaltoviestintää" pienessä meitä ympäröivässä avaruuden tilassa.
Liikkumisessa olemme vielä alkeellisemmassa vaiheessa , Valonnopeudesta tai edes osavalonopeudesta on näillä tiedoin turha edes haaveilla.
Olisko vain niin että kehittyneet sivilisaatiot ympäri maailmankaikkeutta ymmärtävät enemmän tai vähemmän muiden kaltaistensa olemassaolon mutta ovat samassa tilanteessa kuin mekin , eristyneenä ja ymmällään.
Olisikohan vain syytä tutkia komeetoiden ja muiden taivaankappaleiden pinnalta löytyykö niistä mikrobitason elämää. Merkkejä toisten jo hävinneiden sivilisaatioden mikrobijäänteestä...
Siis ketkä? Yksinkertainen vastaushan on että ei missään koska ei siellä ole koskaan ketään ollutkaan.
Lapsellista kuurupiiloa joku leikkii.