Monimutkaisin laskutoimitus

todistamattomat asiat. Yksittäisiin laskutoimituksiin voidaan aina käyttää tietokonetta. Fermat'n suuri lause tosiaan vei matemaatikoilta vaivaset 358 vuotta.

nuo kirjoitti:

todistamattomat asiat. Yksittäisiin laskutoimituksiin voidaan aina käyttää tietokonetta. Fermat'n suuri lause tosiaan vei matemaatikoilta vaivaset 358 vuotta.

... ympyrän neliöinti. Mistähän löytyy todistus sen mahdottomuusdesta. On ikivanha, mutta olisi kiva katsoa, kun ei ole aikaisemmin sattunut silmiin.

Minkälainen kaava tuo Fermatin lauseke on.
Olen kyllä sen opiskeluaikana tavannut, mutta nyt aika on syönyt sen aivoistani pois.

Descartes kirjoitti:

... ympyrän neliöinti. Mistähän löytyy todistus sen mahdottomuusdesta. On ikivanha, mutta olisi kiva katsoa, kun ei ole aikaisemmin sattunut silmiin.

Ympyrän neliöinti ei ole mitenkään kauhean vaikea todistaa. Oleellista todistuksessa on se että pii on transkendenttinen luku. Nyt konstruoituvien lukujen laajennusten aste on aina kakkosen potenssi, joten tämä antaa ristiriidan. Harjoitustehtäväksi jätettäköön yksityiskohtien kirjoittaminen auki.

Fermatin kirjoitti:

Minkälainen kaava tuo Fermatin lauseke on.
Olen kyllä sen opiskeluaikana tavannut, mutta nyt aika on syönyt sen aivoistani pois.

Ei ole olemassa luonnollisia lukuja a, b ja c, jotka toteuttaisivat yhtälön
a^n b^n = c^n
kun n on luonnollinen luku ja suurempi kuin 2.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fermat'n_suuri_lause