https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c0a19b4f-f180-4675-9e45-105bdfd3d093
"Uusi tutkimus osoittaa, että Grönlannin lämpötilat ovat nyt lämpimimmät tuhanteen vuoteen. Lämpötilojen nousu korostaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kasvavaa vaikutusta ympäristöön."
Ei ilmaston lämpeneminen pysähdy, vaikka ihminen lopettaisi kaiken hiilidioksidin päästön.
Todellinen syy ilmaston lämpenemiseen on Haarp, jota varsikin Yhdysvaltojen asevoimat käyttää sään manipuloimiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP
"HAARP on otettu käyttöön kolmessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa lähetinjärjestelmän käytössä oli 18 antennia ja 360 kilowattia syöttötehoa. Toinen vaihe otti käyttöön 48 antennia 960 kilowatin teholla. Kolmannessa vaiheessa on pystytetty 180 antennia syöttötehon ollessa 3,6 megawattia. Järjestelmä käyttää niin sanottuja vaiheistettuja antenneja, joilla lähetys pystytään muun muassa kohdistamaan haluttuun suuntaan ja keskittämään hyvin pienelle alueelle. Antennijoukkoa on tarkoitus käyttää yhtenä suurena lähettimenä.
HAARP toimii niin sanottuna ionosfäärin lämmittimenä. Se lähettää suurella teholla korkeataajuista (HF) sähkömagneettista säteilyä ionosfäärin alaosan kerroksiin. Ionosfäärissä olevat sähköisesti varautuneet hiukkaset reagoivat säteilyyn absorboimalla sitä, josta seuraa lämpeneminen. Järjestelmällä voidaan kuumentaa hiukkasia noin 1 600-asteisiksi, jolloin niiden ominaisuudet poikkeavat muun muassa sähkönjohtavuudeltaan normaalitilasta. "
Joko myönnetään, että tällaisilla laitteilla vaikutetaan ilmaston lämpenemiseen, ei voida ainakaan kieltää, ettei sillä olisi vaikutusta maapallon ilmaston keskilämpötilan nousuun, kun kerran Haarp laitteilla ilmakehää kuumennetaan 1600 asteiseksi.
Näin ihminen vaikuttaa ilmaston lämpenemiseeen lämmittämällä ilmakehää.
Ihminen lämmittää ilmakehää Haarp laitteilla
32
228
Vastaukset
- Anonyymi
Ei myönnetä. Noilla lämmitystehoilla vaikutus on hyvin paikallinen ja kun kyse on ionosfääristä, sen vaikutus troposfäärissä tapahtuviin sääilmiöihin on häviävän pieni. Näin varsinkin, kun ionosfääristä ylimääräinen lämpö siirtyy miltei esteettä avaruuteen.
Kun puhutaan megawateista, 3,6 saattaa tuntua suurelta. Maapallo saa Auringosta säteilyehoa karkeasti 1,3 kW/ neliömetri. Tuo 3,6 MW:n teho tulee Auringosta jo vajaan kolmentuhannen neliömetrin alueelle. Maan ilmakehä saa lämpöä Auringosta enemmän kuin tuplamäärän HAARP:iin verrattuna jokaista jalkapallokentän kokoista aluetta kohti. Siitä voit päätellä, miten paljon HAARP vaikuttaa.- Anonyymi
"Kun puhutaan megawateista, 3,6 saattaa tuntua suurelta. Maapallo saa Auringosta säteilyehoa karkeasti 1,3 kW/ neliömetri. Tuo 3,6 MW:n teho tulee Auringosta jo vajaan kolmentuhannen neliömetrin alueelle. Maan ilmakehä saa lämpöä Auringosta enemmän kuin tuplamäärän HAARP:iin verrattuna jokaista jalkapallokentän kokoista aluetta kohti. Siitä voit päätellä, miten paljon HAARP vaikuttaa."
Teholla ei ole suurta merkitystä jos kyse on resonanssista jossa teho kumuloituu kunnes haluttu vaikutus saavutetaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Resonance
https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT.3.3032
lue kohdasta 'A series of unexpected events' lähtien jossa nimenomaan käsitellään näiden ionosfäärin lämmittimien resonanssivaikutuksia.
Haitallisia resonanssivaikutuksia voi liittyä myös kaikkeen elektroniikkaan (varsinkin 5g) eli niissäkään teho ei ole olennaisin asia vaan että se vaikutus kumuloituu ihmisen kehossa ( myös esim. ns. smart meters jotka voivat aiheuttaa monenlaisia terveyshaittoja ihmisille)
Yhdysvaltain ilmavoimat rahoitti Haarp-projektia joten siihen liittyi sotilaallisia intressejä.
Lisää aineistoa löytyy mm.
https://archive.org/details/begich-angels-dont-play-this-haarp-advances-in-tesla-technology/mode/2up
https://archive.org/details/ElanaFreelandUnderAnIonizedSkyFromChemtrailsToSpaceFenceLockdown2018Pdf
Belisario - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun puhutaan megawateista, 3,6 saattaa tuntua suurelta. Maapallo saa Auringosta säteilyehoa karkeasti 1,3 kW/ neliömetri. Tuo 3,6 MW:n teho tulee Auringosta jo vajaan kolmentuhannen neliömetrin alueelle. Maan ilmakehä saa lämpöä Auringosta enemmän kuin tuplamäärän HAARP:iin verrattuna jokaista jalkapallokentän kokoista aluetta kohti. Siitä voit päätellä, miten paljon HAARP vaikuttaa."
Teholla ei ole suurta merkitystä jos kyse on resonanssista jossa teho kumuloituu kunnes haluttu vaikutus saavutetaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Resonance
https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT.3.3032
lue kohdasta 'A series of unexpected events' lähtien jossa nimenomaan käsitellään näiden ionosfäärin lämmittimien resonanssivaikutuksia.
Haitallisia resonanssivaikutuksia voi liittyä myös kaikkeen elektroniikkaan (varsinkin 5g) eli niissäkään teho ei ole olennaisin asia vaan että se vaikutus kumuloituu ihmisen kehossa ( myös esim. ns. smart meters jotka voivat aiheuttaa monenlaisia terveyshaittoja ihmisille)
Yhdysvaltain ilmavoimat rahoitti Haarp-projektia joten siihen liittyi sotilaallisia intressejä.
Lisää aineistoa löytyy mm.
https://archive.org/details/begich-angels-dont-play-this-haarp-advances-in-tesla-technology/mode/2up
https://archive.org/details/ElanaFreelandUnderAnIonizedSkyFromChemtrailsToSpaceFenceLockdown2018Pdf
BelisarioSiis resonanssi lisää sinun mukaasi energiaa, eli energian häviämättömyyden laki ei päde, jos resonanssia esiintyy.
HAARP on tehokas keino muodostaa yli horisontin ulottuvia VHF ja jopa UHF:n alapään yhteyksiä. Kun taivaalle rekennetaan ionisaatiota lisäämällä "toisioantenni", saadaan 30 MHz:ä korkeammatkin taajuudet heijastumaan ionosfääristä. Näin saadaan pitkän kantaman laajakaisteainen yhteys silloin kuin itse halutaan.
Ei tämä mitään salatiedettä ole. HAARP:n MIL-käyttötarkoitus on tunnettu kymmeniä vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis resonanssi lisää sinun mukaasi energiaa, eli energian häviämättömyyden laki ei päde, jos resonanssia esiintyy.
HAARP on tehokas keino muodostaa yli horisontin ulottuvia VHF ja jopa UHF:n alapään yhteyksiä. Kun taivaalle rekennetaan ionisaatiota lisäämällä "toisioantenni", saadaan 30 MHz:ä korkeammatkin taajuudet heijastumaan ionosfääristä. Näin saadaan pitkän kantaman laajakaisteainen yhteys silloin kuin itse halutaan.
Ei tämä mitään salatiedettä ole. HAARP:n MIL-käyttötarkoitus on tunnettu kymmeniä vuosia.Siitä resonanssista vielä.
Esimerkiksi onteloresonaattorissa syntyy seisova aalto, jonka huippukohdassa teho kasvaa suureksi. Kokonaistehoa se ei kuitenkaan kasvata ja juuri kokonaistehoa tarvittaisin ilmakehän lämmittämiseen. Resonanssi ei lisää HF alueen 3,6 MW:n lämmitystehoa pätkääkään, eikä lähes pistemäisellä lämmön lisäyksellä kaukana troposfäärin yläpuolella ole mitään merkitystä alailmakehän toiminnalle.
HAARP:sta kirjoitellaan samanlaista potaskaa kuin Schumannin resonansista. Sen on väitetty olevan jokin mystinen maapallon oma värähtelytaajuus, joka on huuhareiden mukaan ollut jopa kasvamassa maapallon henkistyessä. Kyse on siinäkin yksinkertaisesta ilmiöstä, eli ionosfäärin ja maanpinnan muodostamasta onteloresonaattorista, jonka perustaajuus on n. 7,8 Hz ja johon ukkosmyrskyt syöttävät energiaa. Sen taajuus ei takuuvarmasti muutu mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun puhutaan megawateista, 3,6 saattaa tuntua suurelta. Maapallo saa Auringosta säteilyehoa karkeasti 1,3 kW/ neliömetri. Tuo 3,6 MW:n teho tulee Auringosta jo vajaan kolmentuhannen neliömetrin alueelle. Maan ilmakehä saa lämpöä Auringosta enemmän kuin tuplamäärän HAARP:iin verrattuna jokaista jalkapallokentän kokoista aluetta kohti. Siitä voit päätellä, miten paljon HAARP vaikuttaa."
Teholla ei ole suurta merkitystä jos kyse on resonanssista jossa teho kumuloituu kunnes haluttu vaikutus saavutetaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Resonance
https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT.3.3032
lue kohdasta 'A series of unexpected events' lähtien jossa nimenomaan käsitellään näiden ionosfäärin lämmittimien resonanssivaikutuksia.
Haitallisia resonanssivaikutuksia voi liittyä myös kaikkeen elektroniikkaan (varsinkin 5g) eli niissäkään teho ei ole olennaisin asia vaan että se vaikutus kumuloituu ihmisen kehossa ( myös esim. ns. smart meters jotka voivat aiheuttaa monenlaisia terveyshaittoja ihmisille)
Yhdysvaltain ilmavoimat rahoitti Haarp-projektia joten siihen liittyi sotilaallisia intressejä.
Lisää aineistoa löytyy mm.
https://archive.org/details/begich-angels-dont-play-this-haarp-advances-in-tesla-technology/mode/2up
https://archive.org/details/ElanaFreelandUnderAnIonizedSkyFromChemtrailsToSpaceFenceLockdown2018Pdf
BelisarioRahoittaako Elana tämän krääsän levitystä?
- Anonyymi
"Todellinen syy ilmaston lämpenemiseen on Haarp"
Vähään aikaan en taas ole huuruisempaan tuubaan törmännyt :D :D. Apteekkiin, mars.- Anonyymi
Kannattaa tasapuolisuuden vuoksi lukea hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta valistavia viestejä. Hiilidioksidi sentään lämmittää vaikka sitä olisikin ilmakehässä niin vähän että sillä on HAARPin verran merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tasapuolisuuden vuoksi lukea hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta valistavia viestejä. Hiilidioksidi sentään lämmittää vaikka sitä olisikin ilmakehässä niin vähän että sillä on HAARPin verran merkitystä.
Suomessa on n. 6000 HF taajuuksilla kusoilevaa radioamatööriä. Suurimmillaan tehot ovat 1,5 kW:n (maks) luokkaa. Pelkästään Suomen amatöörit lämmittävät ionosfääriä lähes saman kuin HAARP.
Mitä hiilidioksiidin määrään tulee, sitä on suhteessa useita kertaluokkia enemmän kuin mitä HAARP aiheuttaa lämpöä ionosfäärin peruslämpöön nähden. Jalkapallokentän pinta-ala saa enemmän lämpösäteilyä Auringosta kuin HAARP tuottaa. Laskehan montako jalkapallokentällistä mahtuu 150 000 000 neliökilometrille.
Kolmen pisteen vihje. Yhdelle neliökilometrille niitä mahtuu n. 140.
Satiiri on taitolaji ja kun perusteetkin ovat aivan hukassa, niin ei kannattaisi edes yrittää.
- Anonyymi
Bill Clintonin presidenttikaudella 1997 puolustusministeri William Cohen mainitsi julkisesti ohimennen:
"Others are engaging even in an eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves."
Terrorism, Weapons of Mass Destruction, and U.S. Strategy," Sam Nunn Policy Forum. University of Georgia, Athens, GA.
https://weathermodificationhistory.com/secretary-of-defense-william-cohen-eco-terrorism-electromagnetic-waves/
https://weathermodificationhistory.com/weather-as-force-multiplier-owning-the-weather-in-2025/
Säänmuokkausta on käytetty jo Vietnamin sodasta lähtien ja kun voi hallita säätä niin finanssipuolella ns. sääjohdannaiset ovat kätevä työkalu sellaisen toiminnan rahoittamiseen:
https://www.investopedia.com/terms/w/weatherderivative.asp
Itse en ole toistaiseksi juurikaan keskittynyt ja tutkinut noita säänmanipulaatiotekniikoita vaikka olenkin useasti niihin törmännyt muissa yhteyksissä.
Hiilijalanjäljet ja muut vastaavat sekoilut ovat lähinnä ns. pelkopornoa ja myös kätevä huijauskeino. Sää on sekaisin eikä ns. normaalia säätä ole juuri enää missään.
Saastuminen ja varsinkin sähkömagneettinen saaste on se olennaisin asia eikä se kuinka paljon esim. lemmikkikissat tai koirat tuottavat hiilijalanjälkeä yms. sekoilut joilla lammaslaumaa huijataan :D
Belisario- Anonyymi
HAARP ei lämmitä ilmastoa. Se ei ole fysiikan kannalta mahdollista. Mi'ä taas sähkömagneettiseen kenttään tulee, sitä tulee taivaalta teholla, joka saa kaiken ihmisen aiheuttaman radiosaasteen kalpenemaan. Eikä missän ole osoitettu, että radiotaajuinen SM säteily vaikuttaisi säähän mitenkään.
Eikä filosofiapalsta riittänyt oseudotieteelliseen sekoiluusi, vai bottiko sinut karkoitti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAARP ei lämmitä ilmastoa. Se ei ole fysiikan kannalta mahdollista. Mi'ä taas sähkömagneettiseen kenttään tulee, sitä tulee taivaalta teholla, joka saa kaiken ihmisen aiheuttaman radiosaasteen kalpenemaan. Eikä missän ole osoitettu, että radiotaajuinen SM säteily vaikuttaisi säähän mitenkään.
Eikä filosofiapalsta riittänyt oseudotieteelliseen sekoiluusi, vai bottiko sinut karkoitti?"HAARP ei lämmitä ilmastoa."
Onko IPCC tuonkin jo päättänyt? Vai oliko kyseessä CCCP? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"HAARP ei lämmitä ilmastoa."
Onko IPCC tuonkin jo päättänyt? Vai oliko kyseessä CCCP?Ei, vaan kyse on perusfysiikasta. Muutaman megawatin teho ionosfäärissä ei vaikuta troposfäärin lämpötilaan hyttysen pierun vertaa. Luulisi sen ymmärtävän heikommallakin ällillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAARP ei lämmitä ilmastoa. Se ei ole fysiikan kannalta mahdollista. Mi'ä taas sähkömagneettiseen kenttään tulee, sitä tulee taivaalta teholla, joka saa kaiken ihmisen aiheuttaman radiosaasteen kalpenemaan. Eikä missän ole osoitettu, että radiotaajuinen SM säteily vaikuttaisi säähän mitenkään.
Eikä filosofiapalsta riittänyt oseudotieteelliseen sekoiluusi, vai bottiko sinut karkoitti?Sittenkö vasta uskot, että Haarp lämmittää ilmastoa, kun sen alarmistien ja poliitikkojen suusta kuulet.
Jos samat tahot sanoisivat yht'äkkiä, että ilmaston muutos ei riipu ihmisestä, vaan se on maapallon ilmaston luonnollinen muutosrytmi, niin sitten uskot, et muuten.
- Anonyymi
HAARP, the most powerful ionosphere heater on Earth: Plasma interacts with radio waves
Laita toistonopeudeksi ensin hitain mahdollinen
https://www.youtube.com/watch?v=VDgcXc8Uh-8
Poiminta videon alla olevasta tekstistä:
"Physicists have yet to mathematically understand the turbulent, highly inhomogeneous motion evident in the video"
Ts. kyseessä on siis vahvasti kaaoottinen systeemi kuten sääilmiöt muutenkin.
...
Sitten kun vaivautuu kaivamaan sieltä resonanssi wikistä tämän kohdan Disadvantages niin ehkä kykenee oivaltamaan että resonanssivaikutukset voivat olla hyvinkin yllättäviä kuten v. 1831 sillalla samaan tahtiin marssineet sotilaat huomasivatkun silta romahti sen takia ja sen jälkeen silloilla ei enää marssittu samaan tahtiin vaan eri tahtiin :D
"A column of soldiers marching in regular step on a narrow and structurally flexible bridge can set it into dangerously large amplitude oscillations. April 12, 1831, the Broughton Suspension Bridge near Salford, England collapsed while a group of British soldiers were marching across.[15] Since then, the British Army has had a standing order for soldiers to break stride when marching across bridges, to avoid resonance from their regular marching pattern affecting the bridge"
https://en.wikipedia.org/wiki/Resonance
Eli hyvin pienetkin tehot voivat merkittäviä jos ne sattuvat resonoimaan sopivasti esim. ionosfäärin plasman kanssa jolloin syntyy samantapainen vaikutus kuin esim. juomalasin tai minkä tahansa objektin rikkominen äänen resonanssin avulla eli ts. siihen plasmaan latautuu siinä resonanssissa energiaa niin että se lopulta lämpenee.
https://youtu.be/BE827gwnnk4?t=37
Jos nykyisen fysiikkatieteen puitteissa ei ymmärretä jotain asiaa niin pitää kehittää sitä fysiikkatiedettä eikä jäädä jumittamaan sen kanssa kuten uskonnollisten dogmien kanssa jumitetaan.
Belisario- Anonyymi
Resonanssi keskittää tehoa, mutta ei lisää sitä watin vertaa. Kai sen verran pitäisi kaikk9ien alojen neron ymmärtää tavallisestakin fysiikasta. Aurinko lämmittää ionosfääriä muutaman miljardia kertaa tehokkaammin, kui jenkkien HAARP.
Revontulitutkimuksen EISCAT järjestelmä perustuu aivan samaan tekniikkaan, mutta eipä siitä juuri kukaan vaahtoa. Sekin tuuppaa toista megawattia HF tehoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Resonanssi keskittää tehoa, mutta ei lisää sitä watin vertaa. Kai sen verran pitäisi kaikk9ien alojen neron ymmärtää tavallisestakin fysiikasta. Aurinko lämmittää ionosfääriä muutaman miljardia kertaa tehokkaammin, kui jenkkien HAARP.
Revontulitutkimuksen EISCAT järjestelmä perustuu aivan samaan tekniikkaan, mutta eipä siitä juuri kukaan vaahtoa. Sekin tuuppaa toista megawattia HF tehoa.Pieni lisäys:
Mikäli HAARP lämmittäisi ilmastoa, kertomasi resonanssin pitäisi muodostaa energiaa tyhjästä. Energian häviämättömyyden laki kaatuisi kerrasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni lisäys:
Mikäli HAARP lämmittäisi ilmastoa, kertomasi resonanssin pitäisi muodostaa energiaa tyhjästä. Energian häviämättömyyden laki kaatuisi kerrasta."Mikäli HAARP lämmittäisi ilmastoa, kertomasi resonanssin pitäisi muodostaa energiaa tyhjästä. Energian häviämättömyyden laki kaatuisi kerrasta."
Energian häviämättömyyden laki ei pädekään lokaalisti ja periaatteessa jokainen sähkövaraus ottaa energiansa ns. "tyhjiöstä" ja kaikki olemassaoleva julkinen valtavirtafysiikka perustuu väärään hahmotukseen jo kausaliteetin ymmärtämisen ja peruslogiikan tasolla eli ts. ns. tyhjiö on täynnä "tavaraa" ja havaittavissa oleva aine vuorovaikuttaa sen kanssa jatkuvasti.
Välttämättä siitä ei kuitenkaan ole kyse tuossa resonanssivaikutuksessa vaan nimenomaaan siitä että se kaoottinen sääsysteemi jatkaa itseorganisoitumistaan koska siihen on ladattu ulkopuolelta energiaa eli sama asia kuin epätasapainossa olevien termodynaamisten systeemien itseorganisoitumisessa josta ideasta Prigogine sai aikoinaan nobelin.
Jos katsoo tarkkaan esim. sen lasin rikkomisvideon niin se resonanssivaikutus jatkuu vielä aika kauan sen jälkeen kun sen resonanssin alkup. tuottaja eli se äänigeneraattori on suljettu eikä kyse todellakaan ole mistään inertiasta vaan siitä paikallinen resonanssi voi jatkua vaikka alkup. energianlähde ei enää vaikuta.
Olen tänne s24 tiedepalstalle linkittänyt useita Thomas Beardenin teoksia archive sivustolta jossa kuvataan tarkkaan miten mm. säätä muokataaan kuten suurin piirtein kaikkea muutakin voi periaatteessa muokata. Samanlaisia ideoita oli N. Teslalla yli 100 v sitten.
ps.
Esim. kvanttielektrodynamiikka on täyttä sekoilua kuten A. Unzicker on vakuuttavasti kuvannut ja sitäkin yksityiskohtaisempi kuvaus on tässä:
Quantum Electrodynamics is rotten at the core
https://www.youtube.com/watch?v=xaC_aKqjCXU
Oliver Consan tutkimukset ko. aiheesta:
https://arxiv.org/abs/2010.10345
https://vixra.org/abs/2002.0011
https://arxiv.org/abs/2109.03301
https://arxiv.org/abs/2110.02078
Enempää en tästäkään taas jaksa vängätä joten tutkikaa ja lukekaa vaihteeksi ihan itse ja muodostakaa vasta sitten oma mielipiteenne.
Belisario - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Resonanssi keskittää tehoa, mutta ei lisää sitä watin vertaa. Kai sen verran pitäisi kaikk9ien alojen neron ymmärtää tavallisestakin fysiikasta. Aurinko lämmittää ionosfääriä muutaman miljardia kertaa tehokkaammin, kui jenkkien HAARP.
Revontulitutkimuksen EISCAT järjestelmä perustuu aivan samaan tekniikkaan, mutta eipä siitä juuri kukaan vaahtoa. Sekin tuuppaa toista megawattia HF tehoa."Resonanssi keskittää tehoa, mutta ei lisää sitä watin vertaa. Kai sen verran pitäisi kaikk9ien alojen neron ymmärtää tavallisestakin fysiikasta. Aurinko lämmittää ionosfääriä muutaman miljardia kertaa tehokkaammin, kui jenkkien HAARP."
Resonanssi lähinnä mahdollistaa informaation ja rakenteen siirtämisen kohteeseen vaihekonjugaatiolla. Haarp, Eiscat ja muut vastaavat antenniketjut mahdollistavat sään ja periaatteessa kaiken muunkin mahdollisen manipuloinnin.
Hurikaanit, trombit, tornadot yms. ovat sähköisiä ilmiöitä ja joskus niiden yhteydessä ilmenee joskus myös outoja anomalioita vähään samaan tyyliin kuin ns. Philadelphia kokeessa jossa merimiesten kehot fuusioituivat yhteen laivan rakenteiden kanssa yms. jännää. Myös syyskuun 11 2001 kaksoistornien tuhoaminen tapahtui ko. directed energy tekniikalla (ks. esim. Judy Wood) joka on kyllä aika paljon monimutkaisempaa kuin tavanomainen resonanssivaikutus mutta toiminee vertauskuvallisen ilmaisun tasolla.
Resonanssiperiaateella voidaan myös kylmentää säätä imemällä energiaa ja vastaavasti lämmittää lataamalla energiaa ionosfääriin. Eli ts. kyse on ionosfäärin rakenteen muokkauksesta eli hyvin epälineaarisesta fysiikasta toisin kuin auringon lämmitys.
Lämpöhän on pohjimmiltaan kaoottista hiukkasten liikettä ja kylmyys taas vastaavasti tuottaa rakenteita kuten esim. lumihiutaleita vedestä. Tarpeeksi kylmässä materiaalit muuttuvat suprajohtaviksi. Kylmyys eli hiukkasten/aaltojen koherenssi ylläpitää informaariota ja rakennetta ja lämmön suhteen taas päinvastoin jonka takia tietokoneet ja kaikki elektronikka toimii paljon paremmin viileässä kuin kuumassa ympäristössä.
Kaikki rakenteiden hajoaminen tuottaa lämpöä joten ei sen hajoamisprosessin käynnistämiseeen tarvita hillittömiä energiamääriä.
...
Mä en näköjään osaa smalltalkia kun säästäkin keskustelemisesta nousee mahtava älämölö ja hammasten kiristely lukijoiden keskuudessa...
Mitä tulee Belisario bottiin niin jään odottelemaan parempia versioita ja kun olen siihen bottiin tarpeeksi tyytyväinen niin voin tyytyväisenä jäädä eläkkeelle s24 palstalle kirjoittelusta. ;-)
Belisario - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Resonanssi keskittää tehoa, mutta ei lisää sitä watin vertaa. Kai sen verran pitäisi kaikk9ien alojen neron ymmärtää tavallisestakin fysiikasta. Aurinko lämmittää ionosfääriä muutaman miljardia kertaa tehokkaammin, kui jenkkien HAARP."
Resonanssi lähinnä mahdollistaa informaation ja rakenteen siirtämisen kohteeseen vaihekonjugaatiolla. Haarp, Eiscat ja muut vastaavat antenniketjut mahdollistavat sään ja periaatteessa kaiken muunkin mahdollisen manipuloinnin.
Hurikaanit, trombit, tornadot yms. ovat sähköisiä ilmiöitä ja joskus niiden yhteydessä ilmenee joskus myös outoja anomalioita vähään samaan tyyliin kuin ns. Philadelphia kokeessa jossa merimiesten kehot fuusioituivat yhteen laivan rakenteiden kanssa yms. jännää. Myös syyskuun 11 2001 kaksoistornien tuhoaminen tapahtui ko. directed energy tekniikalla (ks. esim. Judy Wood) joka on kyllä aika paljon monimutkaisempaa kuin tavanomainen resonanssivaikutus mutta toiminee vertauskuvallisen ilmaisun tasolla.
Resonanssiperiaateella voidaan myös kylmentää säätä imemällä energiaa ja vastaavasti lämmittää lataamalla energiaa ionosfääriin. Eli ts. kyse on ionosfäärin rakenteen muokkauksesta eli hyvin epälineaarisesta fysiikasta toisin kuin auringon lämmitys.
Lämpöhän on pohjimmiltaan kaoottista hiukkasten liikettä ja kylmyys taas vastaavasti tuottaa rakenteita kuten esim. lumihiutaleita vedestä. Tarpeeksi kylmässä materiaalit muuttuvat suprajohtaviksi. Kylmyys eli hiukkasten/aaltojen koherenssi ylläpitää informaariota ja rakennetta ja lämmön suhteen taas päinvastoin jonka takia tietokoneet ja kaikki elektronikka toimii paljon paremmin viileässä kuin kuumassa ympäristössä.
Kaikki rakenteiden hajoaminen tuottaa lämpöä joten ei sen hajoamisprosessin käynnistämiseeen tarvita hillittömiä energiamääriä.
...
Mä en näköjään osaa smalltalkia kun säästäkin keskustelemisesta nousee mahtava älämölö ja hammasten kiristely lukijoiden keskuudessa...
Mitä tulee Belisario bottiin niin jään odottelemaan parempia versioita ja kun olen siihen bottiin tarpeeksi tyytyväinen niin voin tyytyväisenä jäädä eläkkeelle s24 palstalle kirjoittelusta. ;-)
BelisarioKas kun ei mielenhallintaa ja ajatustenlukua?
Noiden systeemien energioilla ei muuteta ilmastoa tuuman vertaa. Juttusi vaihekonjugaatiosta ovat tässä yhteydessä tyhjää stiignafuuliaa. Yhtä tyhjää kuin väitteesi taannoiset kaukokatsomisesta.
Hurrikaanit, tornadot ja trombit saattavat aiheuttaa sähköisiä ilmiöitä, mutta ne johtuvat ilman paine- ja lämpöeroista, eivät sähkömagneettisesta vaikutuksesta.
Molempiin kaksoistorneihin törmäsi lähes täydessä polttoainelastissa oleva liikennelentokone. Sillä lienee ollut jotain vaikutusta tornien sortumiseen.
Kylmyys on vain vähäisempää lämpöä. Ei ole erikseen kylmyyttä ja lämpöä.
Normaali elektroniikka toimii koko sille soveltuvalla lämpötila-alueella aivan samalla tavoin. Ei elektroniikassa ole olemassa lämpötilan kanssa korreloivaa toiminnan luotettavuutta, niin pitkään kuin pysytään spekseissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun ei mielenhallintaa ja ajatustenlukua?
Noiden systeemien energioilla ei muuteta ilmastoa tuuman vertaa. Juttusi vaihekonjugaatiosta ovat tässä yhteydessä tyhjää stiignafuuliaa. Yhtä tyhjää kuin väitteesi taannoiset kaukokatsomisesta.
Hurrikaanit, tornadot ja trombit saattavat aiheuttaa sähköisiä ilmiöitä, mutta ne johtuvat ilman paine- ja lämpöeroista, eivät sähkömagneettisesta vaikutuksesta.
Molempiin kaksoistorneihin törmäsi lähes täydessä polttoainelastissa oleva liikennelentokone. Sillä lienee ollut jotain vaikutusta tornien sortumiseen.
Kylmyys on vain vähäisempää lämpöä. Ei ole erikseen kylmyyttä ja lämpöä.
Normaali elektroniikka toimii koko sille soveltuvalla lämpötila-alueella aivan samalla tavoin. Ei elektroniikassa ole olemassa lämpötilan kanssa korreloivaa toiminnan luotettavuutta, niin pitkään kuin pysytään spekseissä.Sinulle nämä hurrikaanien, tornadojen ja trombien aikeuttamat sähköiset ilmiöt ovat niitä, kun tornado repii sähkölinjat alas ja se näkyy sähköisinä välähdyksinä, kun voimavirtajohdot menevät oikosulkuun ja koskettavat toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle nämä hurrikaanien, tornadojen ja trombien aikeuttamat sähköiset ilmiöt ovat niitä, kun tornado repii sähkölinjat alas ja se näkyy sähköisinä välähdyksinä, kun voimavirtajohdot menevät oikosulkuun ja koskettavat toisiaan.
Aivan samalla tasolla HAARP toimii kuin ihmisten tupruttelemat hiilidioksidit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun ei mielenhallintaa ja ajatustenlukua?
Noiden systeemien energioilla ei muuteta ilmastoa tuuman vertaa. Juttusi vaihekonjugaatiosta ovat tässä yhteydessä tyhjää stiignafuuliaa. Yhtä tyhjää kuin väitteesi taannoiset kaukokatsomisesta.
Hurrikaanit, tornadot ja trombit saattavat aiheuttaa sähköisiä ilmiöitä, mutta ne johtuvat ilman paine- ja lämpöeroista, eivät sähkömagneettisesta vaikutuksesta.
Molempiin kaksoistorneihin törmäsi lähes täydessä polttoainelastissa oleva liikennelentokone. Sillä lienee ollut jotain vaikutusta tornien sortumiseen.
Kylmyys on vain vähäisempää lämpöä. Ei ole erikseen kylmyyttä ja lämpöä.
Normaali elektroniikka toimii koko sille soveltuvalla lämpötila-alueella aivan samalla tavoin. Ei elektroniikassa ole olemassa lämpötilan kanssa korreloivaa toiminnan luotettavuutta, niin pitkään kuin pysytään spekseissä."Kas kun ei mielenhallintaa ja ajatustenlukua?"
Sekin on mahdollista. :)
"Noiden systeemien energioilla ei muuteta ilmastoa tuuman vertaa. Juttusi vaihekonjugaatiosta ovat tässä yhteydessä tyhjää stiignafuuliaa. Yhtä tyhjää kuin väitteesi taannoiset kaukokatsomisesta."
Suurin osa säänmuokkauksesta on olemassaolevien sääilimiöiden manipulointia ja ohjaamista haluttuun kohteeseen eli esim. hurrikaanien kulkua voidaan muuttaa haluttuun kohteeseen.
Googlen hakusanalla 'ADA539515'löytyy USA:n ilmavoimien pdf dokumentti "Operational Defenses through Weather Control in 2030" vuodelta 2009 jossa käsittellään directed energy aseita ja niiden soveltamista sään manipulointiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
Tämäntyyppistä fysiikkaa ei tietenkään opeteta yliopistojen fysiikan kursseilla ja kannattaa myös huomioida että ko. dokumentit on määritelty julkisiksi ja todennäköisesti salassa pidetty tekniikka on vielä paljon tehokkaampaa varsinkin kun sitä on kehitetty käytännössä jo 2. maailmansodasta lähtien.
"Hurrikaanit, tornadot ja trombit saattavat aiheuttaa sähköisiä ilmiöitä, mutta ne johtuvat ilman paine- ja lämpöeroista, eivät sähkömagneettisesta vaikutuksesta."
Periaatteessa kaikki mahdolliset ilmiöt ovat pohjimmiltaan sähköisiä vaikka niihin ei liitykään aina mitattavissa olevaa muunnosvektoria kun taas kvanttityhjiö koostuu toistensa kumoavista nollasummavektoreista eli potentiaalienergiasta jonka symmetriarikoista syntyy energian virtausta eli käytännössä puolet todellisesta fysiikasta on ollut piilossa julkiselta tieteeltä sen jälkeen kun Oliver Heviside poisti Maxwellin alkup. yhtälöistä sähkömagneettisen potentiaalin ja nykyään vain Casimir & Ahramov & Bohm efektit viittaavat sen potentiaalin olemassaoloon. Ts. kaikki nykyinen julkinen fysiikkatiede on vahvasti tahallaan rampautettua ja umpikujaan ajettua.
"Molempiin kaksoistorneihin törmäsi lähes täydessä polttoainelastissa oleva liikennelentokone. Sillä lienee ollut jotain vaikutusta tornien sortumiseen."
Se ei selitä sitä että ne tornit käytännössä hajosivat pölyksi hyvin nopeasti eli 911-jupakassa oli todellisuudessa 3 tasoa joista 3. taso tuli yllätyksenä 2. tasolle ja 1. taso taas oli virallisestikin salaliitto jonka annettiin tapahtua (LIHOP) tai jota avitettiin USA:n hallinnon sisältä (MIHOP).
"Kylmyys on vain vähäisempää lämpöä. Ei ole erikseen kylmyyttä ja lämpöä."
Tavismutun tasolla näin onkin. :D
Belisario
ps. tuon "stiignafuulia" sanan käyttö jostain syystä aiheuttaa minulle nostalgisia fiiliksiä ja muistoja verrattomasta tahattomasta huumorista joten on tällä palstaläpinällä ainakin viihdearvoa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kas kun ei mielenhallintaa ja ajatustenlukua?"
Sekin on mahdollista. :)
"Noiden systeemien energioilla ei muuteta ilmastoa tuuman vertaa. Juttusi vaihekonjugaatiosta ovat tässä yhteydessä tyhjää stiignafuuliaa. Yhtä tyhjää kuin väitteesi taannoiset kaukokatsomisesta."
Suurin osa säänmuokkauksesta on olemassaolevien sääilimiöiden manipulointia ja ohjaamista haluttuun kohteeseen eli esim. hurrikaanien kulkua voidaan muuttaa haluttuun kohteeseen.
Googlen hakusanalla 'ADA539515'löytyy USA:n ilmavoimien pdf dokumentti "Operational Defenses through Weather Control in 2030" vuodelta 2009 jossa käsittellään directed energy aseita ja niiden soveltamista sään manipulointiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
Tämäntyyppistä fysiikkaa ei tietenkään opeteta yliopistojen fysiikan kursseilla ja kannattaa myös huomioida että ko. dokumentit on määritelty julkisiksi ja todennäköisesti salassa pidetty tekniikka on vielä paljon tehokkaampaa varsinkin kun sitä on kehitetty käytännössä jo 2. maailmansodasta lähtien.
"Hurrikaanit, tornadot ja trombit saattavat aiheuttaa sähköisiä ilmiöitä, mutta ne johtuvat ilman paine- ja lämpöeroista, eivät sähkömagneettisesta vaikutuksesta."
Periaatteessa kaikki mahdolliset ilmiöt ovat pohjimmiltaan sähköisiä vaikka niihin ei liitykään aina mitattavissa olevaa muunnosvektoria kun taas kvanttityhjiö koostuu toistensa kumoavista nollasummavektoreista eli potentiaalienergiasta jonka symmetriarikoista syntyy energian virtausta eli käytännössä puolet todellisesta fysiikasta on ollut piilossa julkiselta tieteeltä sen jälkeen kun Oliver Heviside poisti Maxwellin alkup. yhtälöistä sähkömagneettisen potentiaalin ja nykyään vain Casimir & Ahramov & Bohm efektit viittaavat sen potentiaalin olemassaoloon. Ts. kaikki nykyinen julkinen fysiikkatiede on vahvasti tahallaan rampautettua ja umpikujaan ajettua.
"Molempiin kaksoistorneihin törmäsi lähes täydessä polttoainelastissa oleva liikennelentokone. Sillä lienee ollut jotain vaikutusta tornien sortumiseen."
Se ei selitä sitä että ne tornit käytännössä hajosivat pölyksi hyvin nopeasti eli 911-jupakassa oli todellisuudessa 3 tasoa joista 3. taso tuli yllätyksenä 2. tasolle ja 1. taso taas oli virallisestikin salaliitto jonka annettiin tapahtua (LIHOP) tai jota avitettiin USA:n hallinnon sisältä (MIHOP).
"Kylmyys on vain vähäisempää lämpöä. Ei ole erikseen kylmyyttä ja lämpöä."
Tavismutun tasolla näin onkin. :D
Belisario
ps. tuon "stiignafuulia" sanan käyttö jostain syystä aiheuttaa minulle nostalgisia fiiliksiä ja muistoja verrattomasta tahattomasta huumorista joten on tällä palstaläpinällä ainakin viihdearvoa....Eli kun nykyinen fysiikka ei tue huuhailuasi, on se rampautunutta ja umpikujaan ajettua.
Miten tuo tuntuu niin kovin tutulta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kas kun ei mielenhallintaa ja ajatustenlukua?"
Sekin on mahdollista. :)
"Noiden systeemien energioilla ei muuteta ilmastoa tuuman vertaa. Juttusi vaihekonjugaatiosta ovat tässä yhteydessä tyhjää stiignafuuliaa. Yhtä tyhjää kuin väitteesi taannoiset kaukokatsomisesta."
Suurin osa säänmuokkauksesta on olemassaolevien sääilimiöiden manipulointia ja ohjaamista haluttuun kohteeseen eli esim. hurrikaanien kulkua voidaan muuttaa haluttuun kohteeseen.
Googlen hakusanalla 'ADA539515'löytyy USA:n ilmavoimien pdf dokumentti "Operational Defenses through Weather Control in 2030" vuodelta 2009 jossa käsittellään directed energy aseita ja niiden soveltamista sään manipulointiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
Tämäntyyppistä fysiikkaa ei tietenkään opeteta yliopistojen fysiikan kursseilla ja kannattaa myös huomioida että ko. dokumentit on määritelty julkisiksi ja todennäköisesti salassa pidetty tekniikka on vielä paljon tehokkaampaa varsinkin kun sitä on kehitetty käytännössä jo 2. maailmansodasta lähtien.
"Hurrikaanit, tornadot ja trombit saattavat aiheuttaa sähköisiä ilmiöitä, mutta ne johtuvat ilman paine- ja lämpöeroista, eivät sähkömagneettisesta vaikutuksesta."
Periaatteessa kaikki mahdolliset ilmiöt ovat pohjimmiltaan sähköisiä vaikka niihin ei liitykään aina mitattavissa olevaa muunnosvektoria kun taas kvanttityhjiö koostuu toistensa kumoavista nollasummavektoreista eli potentiaalienergiasta jonka symmetriarikoista syntyy energian virtausta eli käytännössä puolet todellisesta fysiikasta on ollut piilossa julkiselta tieteeltä sen jälkeen kun Oliver Heviside poisti Maxwellin alkup. yhtälöistä sähkömagneettisen potentiaalin ja nykyään vain Casimir & Ahramov & Bohm efektit viittaavat sen potentiaalin olemassaoloon. Ts. kaikki nykyinen julkinen fysiikkatiede on vahvasti tahallaan rampautettua ja umpikujaan ajettua.
"Molempiin kaksoistorneihin törmäsi lähes täydessä polttoainelastissa oleva liikennelentokone. Sillä lienee ollut jotain vaikutusta tornien sortumiseen."
Se ei selitä sitä että ne tornit käytännössä hajosivat pölyksi hyvin nopeasti eli 911-jupakassa oli todellisuudessa 3 tasoa joista 3. taso tuli yllätyksenä 2. tasolle ja 1. taso taas oli virallisestikin salaliitto jonka annettiin tapahtua (LIHOP) tai jota avitettiin USA:n hallinnon sisältä (MIHOP).
"Kylmyys on vain vähäisempää lämpöä. Ei ole erikseen kylmyyttä ja lämpöä."
Tavismutun tasolla näin onkin. :D
Belisario
ps. tuon "stiignafuulia" sanan käyttö jostain syystä aiheuttaa minulle nostalgisia fiiliksiä ja muistoja verrattomasta tahattomasta huumorista joten on tällä palstaläpinällä ainakin viihdearvoa...."Kylmyys on vain vähäisempää lämpöä. Ei ole erikseen kylmyyttä ja lämpöä."
Tavismutun tasolla näin onkin. :D
Sekä tavismutun, että järjellisen fysiikan tasolla. Kylmyys on vain lämmön puutetta.
- Anonyymi
Entös jos aarp todella toimii ja jos USA on manipuloinut Euroopan säätä ja ja sitten innostunut tekemään sitä Kaakkoi-Aasiassa ja Kiina olisi onistunut kaappaamaan sen tai tekëmään oman ja onnistunut tekemään saman Amerikassa. Ja nyt lennättelee siellä viattomasti säähavaintopalloa.
- Anonyymi
Toimii HAARP. Se mahdollistaa jenkeille laajakaistaiset yli radiohorisontin yhteydet juuri silloin, kun he itse niitä tarvitsevat. Siihen HAARP on alunperin tehtykin. Kehittyneempi ja kalliimpi versio troposcatterista; ionosfääri antenni.
- Anonyymi
Jo vuonna 1995 Senaatin kuulemisessa paljastetiin, että USA:lla on patentoituna kokonainen sääasearsenaali. Se on tuhoisin joukkotuhoase, mitä ihminen on koskaan kehittänyt. https://t.me/c/1878216607/364
Just listen to this! It's from 1995.
New World Order weather control to starve the world into submission for their New World Order - Agenda 2030. This has been in the works for a long time. We are watching it play out now.
Miksi muuten meidän politikkoja on ollut WEF:n koulutettavina? Maanjäristyskone kuuluu myös tuohon sääasearsenaaliin. Fukushima sai tuntea sen voiman. - Anonyymi
Tässä hieman maanjäristyskoneesta, joka syntyi HAARPin sivutuotteena:
https://t.me/c/1878216607/371
How H.A.A.R.P changes the earth's frequencies to create earthquakes.
Your governments has the ability to engineer earthquakes. - Anonyymi
Näin sitä säätilaa muutetaan HAARP:n avulla: https://t.me/c/1878216607/397
Missäs viimeksi nähtiin polaaripyörteen valahtavan kauas Etelään ja jäädyttävän hedelmäpuita? Entäs ne rajut pyörremyrskyt ja tulvat, jotka sotkivat Keski-Lännen tasankojen sään? Oikeastaan joka puolella palloa on ollut yllättäviä rajuilmoja, jotka ovat aiheuttaneet rajuja tulvia oudoissa paikoissa.
Sitten on vielä tuo tehon syöttöminen maan sisään ilmakehän sijaan. Tuloksena on maanjäristyskone.
Foliohattujen huuhaata on lampaiden reaktio. Niinhän ne ovat hokeneet kaikiin muihinkin salaliittoteorioihin, jotka ovat osoittautuneet todeksi.- Anonyymi
Salaliittoteorioille on Suomi24:ssä oma palstansa. Se löytyy täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Toivottavasti tästä on apua kun seuraavan kerran mietit minne viestin lähettää.
- Anonyymi
Ja näin aikaansaadaan maanjäristys: https://t.me/TruthHub/26136
USA ja Kiina ovat jo tällä hetkellä ns. hiljaisessa sodassa. Maanjäristys vain tulvia ja myrskyjä ovat ensimmäiset operaatiot keskenäisessä taistelussa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691305En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061217- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop58880IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656