Universumissa ei ole ketään ihmisen kaltaista

Anonyymi-ap

Tähän tulokseen olen tullut professuuritasoisessa tutkimuksissani.

Universumista ei ole läydetty mitään. Ei yhtään mitään.

Maapallolle alkoi elämä muodostumaan 4,1 milajrdia vuotta sitten.
ain ja
Lajien kirjo on ollut mittava. Miljardeja eri lajeja vuosimiljoonien saatossa. Näistä on kehittynyt vain yksi älykäs olento. Ihminen. Kaikki muut ovat jämähtäneet paikoilleen. Dinosaurukset eivät kehittnyneet kymmenien miljoonie aikana mihinkään. samoja tyhmiä otuksia. Samoin apinat, krokotiilit jne..ei minkäänlaista älyllistä kasvua vaikka aikaa on ollut. Vain ja ainoastaan yksi nisäkäs kehittyi. eli me.

Pelkästään elämän kehittyminen universumissa on äärimmäisen harvinaisen prosessi. Se että sitten tulee siitä elämästä jotai älykästä on vielä itse el'män muodostumista paljon, paljon harvinaisempaa. Joten ketään muita ei ole. Joidenkin pitää olla ensimmäisiä ja samalla viimeisiä.

21

152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mr Professori voi olla hyvinkin väärässä!

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😋 ­N­­y­­m­f­o­­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17720874w

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Älykkyyden määrittäminen on niin vaikeaa, ettei edes ihmistä voi välttämättä kutsua "älykkääksi" siinä mielessä, mitä mahdollinen Maapallon ulkopuolinen sivistys ja teknologia pitää ja arvostaa "älykkyytenä".



      Alienien tieteilijöiden lemppari Maapallon älymystöstä voisi olla vaikka miekkavalas. ; )

    • Anonyymi

      Ihminen nyt vaan on maapalolla ainoa älykäs olento kaikilla tieteen mittareilla mitattuna. Turha kenenkään itkeä palstalla mistään filosofisista näkemyksistä. Muita ei ole eikä tule universumissa-

      • Anonyymi

        Ihmisellä ei ole vielä tarpeellista kykyä tutkia Universumia.


    • Anonyymi

      Tutkiksessasi olet aivan oikeassa. Yhtään ainoaa ihmistä ei ole olemassa.

    • Anonyymi

      jos nyt pitää esim venäläisiä älykkäinä, tai edes ihmisinä, niin hävettää olla ihminen. Uhkaillaan ydinaseilla tuhota koko planeetta. Kokonainen kansanmurha on meneillään Euroopassa. Mitä sitten muualla tapahtuu, esim Afrikassa ns ihmislajin toimesta, on kaikkea muuta kuin älykästä elämää. Ennen sentään tapeltiin nuijien ja miekkojen kanssa. Voi hyvänen aika että joku vielä höpöttää että tällä planeetalla olisi älykästä elämää. Tämäkin palsta täynnä pelkkiä idiootteja. Kukaan ei oikeasti tiedä mistään mitään.

      • Anonyymi

        Kyllä mielestäni linnutkin ovat älykkäitä muuttaessan talveksi lämpimään ja linnut jotka jäävät kylmään, ovat nekin älykkäitä tietäessään pärjäävänsä täällä. Älyä on universumi täynnä, me emme vain löydä tai tunnista sitä. Meillä on pikkuisen suppea katsomus asiasta.


    • Anonyymi

      Tämä. Tellus. olisi paratiisi jos ihmisiä olisi reilusti vähemmän ja eläisi luonnon ehdoilla.
      Viimeiset sanotaan 200 vuotta on todistanut ettei ihminen todellakaan ole niin viisas kuin itsestään kuvittelee. Ei ole viisastunut tuhansien vuosien kuluessa oikeastaan mitenkään. Eläimien viisaus on aivan omassa luokassaan .

    • Anonyymi

      Albert Einstein mullisti aikoinaan näkemyksen maailmankaikkeudesta ja jos ei tule uutta mullistavaa tietoa maailmankaikkeudesta niin tuskin saamme koskan tietää edes alkeellisesta elämästä varmuudella muualla.
      Huvittavia kiihkouskovaiset, eiko se ole jumalan voimien rajoittamista jos ei muualla ole elämää. Raamattu on vain vajaavaisen ihmisen tuotos jota on muokattu monta kertaa sopimaan ajan oloihin ja pienen piirin näkemukseen sen teksti sisällöstä.

    • Anonyymi

      Olisihan se ihan kamalaa jos muollakin universumissa olisi vapunen.

      • Anonyymi

        Onneksi ne ei lisäänny!


      • Anonyymi

        Se olisi kamalaa!


    • Anonyymi

      Suattaapa ollakki, suattaapa olla olematakki. Ihan yhtä pätevästi voinee päätellä kummin pään vaan, kun ei mitään varmaa tietoa asiasta ole, eikä välttämättä tule koskaan olemaankaan. Paitsi jos joskus satutaan löytämään joku älykäs laji, niin sittenhän se tiedetään että ainakin yksi sellainen on olemassa.

    • Anonyymi

      Universumissa ei ole avaimiani. Tähän tulokseen olen tullut professuuritasoisessa tutkimuksissani.
      Universumista ei ole läydetty avaimianni. Siispä niitä ei ole olemassa.

    • Anonyymi

      Totta tosiaan on toteamus "Suattaapa ollakki, suattaapa olla olematakki" emme tiedä vielä ja saataapi se jäädä tietämättäkin!

    • Anonyymi

      Kannattaisi näissä arvioissa aina huomata, että puhutaan havaittavasta universumista. Koko universumin olosuhteista emme voi tietää, koska se on tapahtumahorisontin takana ulottumattomissamme.

      Ja lääniä riittää tapahtumahorisontin takana. Arvellaan havaittavan universumin koon olevan koko universumiin suhteessa 1: 10 potensiiin kolmekymmentä. Koko universumi olisi siis kvintiljoona kertaa suurempi kuin se, mikä voidaan havaita.

    • Anonyymi

      Elämme maailmankaikkeudessa täsmälleen nyt!
      Kyse kuiten eri aikaa ja kehitystä.
      Meitä aiemmat elävät ovat jo tuhoutuneet ja aikaikkunat eivät meidän hetkeämme todenna toisaalle, koska tuhoudumme.

      Äly ei kerkiä kehittyä riittävästi ennekuin alueen aurinko on tiensä päässä tai sen esiasteessa ennen tuhoa. Matkustaminen toisaalle on monta monta monta monta miljardia kertaa vaikeampaa kuin lentokoneen pitäminen muutaman tunnin ilmassa...
      Lentokoneetkaan eivä ilmassa pysy edes vuorokautta saati vuosia sadan ihmisen kyydissä olemista, entä 100 000 ihmistä kyytiin, miljoona ihmistä kyytiin jne....

    • Anonyymi

      Ihminen; Homo sapiens sapiens.
      Kyllä maailmankaikkeudessa sentään ihmisen kaltaisia on. Heitä sanotaan persuiksi.

    • Anonyymi

      Nykyhetkellä havaittavan maailmankaikkeuden halkaisijaksi on arvioitu 93 miljardia valovuotta. Ei ole maasta käsin mahdollista osoittaa, että tuollaisessa tilassa ei olisi ketään muuta ihmisen kaltaista. Näin uskon.

      • Anonyymi

        Linnunradan yden tähden planeetalla on havaittu älyllistä elämää. Sen todennäköisyys ei siis ole pyöreä nolla. Oletetan, että muualla Linnunradassa ei ole ÄE. Todennäköisyys että galaksissa on ÄE on ainakin 1/300E+9, jos Linnunradassa on 300E+9 tähteä. Galakseja on ainakin 300E+9. Todennäköisyys, että missään muualla ei ole ÄE on (1-1/300E+9)^300E+9 = 0.37. Todennäköisyys, että jossakin muuallakin on ÄE on 0.63.

        Ottaen huomioon, että havaittava maailmankaikkeus on vain osa kaikkeudesta, on melko varmaa, että ÄE esiintyy jossakin muuallakin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      76
      2701
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      278
      1545
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1497
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1351
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      399
      1311
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      389
      1253
    7. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      997
    8. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      899
    9. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      254
      812
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      316
      805
    Aihe