Kuinka hyvin tämä palsta täyttää mielestänne tarkoitusperänsä?

Idea palstan olemassa ololle on hyvä, mutta täällä on iso vakioporukka, jonka kanssa on mahdoton käydä järjellistä keskustelua. Lähes kaikki järjelliset keskustelijat ovat kadonneet ja jäljelle ovat jääneet erilaiset salaliittoteoreetikot, nettitrollit ja lukuisat muut, jotka useimmilta muilta palstoilta poistetaan.

Nimimerkki: Professori Realisti (XPR-641)

Mielestäni palsta täyttää tarkoituksensa, sillä filosofia-palstan kuuluukin olla sellainen, jolla voidaan käsitellä erikoisiakin näkökulmia todellisuuteen, mutta tietenkin filosofiaan kuuluisi myös se, että niitä käsiteltäisiin suhteellisen systemaattisesti, mihin tietenkään kaikki kirjoittajat eivät kykene. Kaikenkaikkiaan palstalla katto on korkealla ja seinät etäällä, kuten pitääkin olla, mutta esim. omalta osaltani olen pyrkinyt lähestymään niitä esim. oheisella aloituksellani.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17133673/todellisuuden-tasoittainen-malli

Mitä taas tulee siihen, että "pyöriikö täällä iso vakioporukka", niin mielestäni täällä ei sellaista ole, vaan aktiivisia kirjoittajia on nykyään valitettavan vähän ja esim. minä ja Belisario:kin kirjoittelemme täällä vain epäsäännöllisesti, eli välillä tulee kylläkin kirjoitettua paljonkin, lähinnä keskenämme keskustellen, mutta sitten voi välissä olla pitkiäkin taukoja.

Belisario:n vahvuutena esim. minuun verrattuna on ilmeisesti ainakin hänen itsensä mielestä se, että koska hänellä ilmeisesti ei ole muodollista koulutusta, niin sillä ei ole ollut rappeuttavaa vaikutusta hänen ajattelukykyynsä. Lisäksi, Olli S. on aiemmin ollut hyvin aktiivinen hyvin pitkään, mutta nyt häntä ei taida olla enää jostain syystä juurikaan näkynyt vuodenvaihteen jälkeen.

Täällä on liikaa niitä jotka ovat eri mieltä yleisesti hyväksytyistä FAKTOISTA, jolloin syntyy epämiellyttävää vänkäystä ja väittelyä.