Nyt Suomessa ei ole hitsareita, ja niitä pitää rekrytoida ulkomailta.
Jos Suomessa sijoitettaisiin rahaa omiin työttömiin kansalaisiin, ja koulutettaisiin heitä työtehtäviin, vaikka oppisopimuksella, ei tarvitsisi hakea hitsareita eikä muitakaan työntekijöitä Euroopasta eikä kaukomailta.
Suomalaisille raha on halpaa, kun se kohdistetaan ulkomaiseen työvoimaan.
Jos se kohdistetaan suomalaisiin työttömiin, se on mahdottoman kallista.
Ja Orpo kysyy taas jälleen kerran: Mistä rahat?
Mikä täällä Suomessa oikein mättää?
Suomalaisille on jostakin kumman syystä tullut pakkomielle ulkomaisen työvoiman hankkimiseen.
Omia työttömiä syyttöminä laittomasti arvostellaan ja kohdellaan kaltoin.
Onko niin , että Suomessa täytyy olla aina yhteiskunnan pyörimisen kannalta tarpeellinen, syrjäytyneistä muodostuva ja ylläpidettävä, hyvin elämässä menestyvien sylkykuppi, johon joutuminen sitten todella tuottaa monenlaisia lieveilmiöitä ja kärsimyksiä näille ihmisille, koko heidän tulevaa elämää ajatellen?
Suomeen rekrytoidaan yhä vain lisää työväkeä
28
776
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaiset haluavat rekrytoida tänne kaiken maailman ihmiset.
Ei ole tällä hetkellä suomalaisisten riemulla rajaa, kun he työllistämispolitiikka ulkomaalaisten voimin ajaa, he ovat suuria ulkomaalaisten pelastajia, unohtaen siinä samalla, jopa työtä tarvitsevat jälkeläisensä.
Ihme, että eivät jää pois työstä ja rekrytoi itselleenkin sijaisekseen orjatyöntekijän, jota voivat käyttää hyväkseen ja rahastaa. - Anonyymi
Jokaisen ulkomaalaisen rekrytointiin kohdistuva toiminta vie Suomen joltakin omalta kansalaiselta elinmahdollisuudet, mahdollisuuden työllistyä, päästä elämän syrjään kiinni.
- Anonyymi
Järjestelmä ei toimi ilman työttömiä. Lähtisi palkat nousuun.
- Anonyymi
Työnantajat joutuvat itse kouluttamaan hitsaajat, jos haluavat ammattitaitoista väkeä. Sama se on muillakin aloilla. Ollut pitkään. Aikanaan vuosikymmeniä sitten esimerkiksi Nokia ja operaattorit kouluttivat työntekijät itse, koska ei oppilaitoksista saa osaavaa työvoimaa.
En tiedä onko läheskään kaikista työttömistä edes työelämään, saati tekemään tarkkaa, fyysisesti ja ammattitaitoisesti vaativaa työtä? Tietty saattaa sieltä joukosta löytyä helmiäkin, mutta työttömissä on paljon sairaita tai huonolla työmotivaatiolla varustettuja tyyppejä.- Anonyymi
Että pienellä tuurilla saattaa niistä ulkomaisista saada parempia työntekijöitäkin kuin suomalaisista pötky työttömistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että pienellä tuurilla saattaa niistä ulkomaisista saada parempia työntekijöitäkin kuin suomalaisista pötky työttömistä.
joiden palvontamenot vie sen 7,5 tuntia viikossa työaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joiden palvontamenot vie sen 7,5 tuntia viikossa työaikaa.
Ukrainalaiset ei palvo mitään,.
- Anonyymi
Kaikki ihmisen elämässä on myös tuurin kauppaa, mutta se on selvää ja hyvin nähtävissä. Suomalaisilla työnantajilla varsinkin silloin, jos omista sukulaisista ja rakkaista, ja hyvistä ystävistä ei löydy heille sopivaa työntekijää, kiinnostaa tänä päivänä vain puoi-ilmainen, halpa, enimmäkseen ulkomainen orjatyövoima.
- Anonyymi
Sanonpahan vaan, että ei ole helppoa pitää yrityksiä kannattavina (noin yleisesti, en viittaa yksittäisiin yrityksiin) Suomessa ja tässä hullussa maailmassa. Mielestäni on saavutus ja onnistuminen jos saa tilauskantaa laajennettua ja työtä riittää ja haluaa tarjota työpaikkoja.
Aloittajahan ei ollut vailla puoli-ilmaista ulkomaista orjatyövoimaa vaan suomalaista koulutettua työvoimaa. Sanon vaan kokemuksesta, että parempi kun yrittäjä kouluttaa työvoimansa itse potentiaalisista ehdokkaista.
- Anonyymi
Jos ihminen tulee tekemään työtä Suomessa on se ihan ok. Sitävastoin ei ole ok ottaa ns elintasopakolaisia ja rikollisuudella eläviä yleensä miehiä toiselta mantereelta jotka valittavat kuinka karmeet olot heillä on kotimaissaan. Mites naisten laita. Sinne ovat jääneet naiset kurjuuteen ellei ole ollut kylliksi valuuttaa maksaa pakolaisia kuljettaville tahoille. Ruotsi on ihan piloilla tänä päivänä. On näytetty hyväntekijää ja nyt on valtava määrä elätettäviä ja rikollisella tavalla eläviä maassa. Tämä on faktaa. Haluaako Suomi tätä????? kehitystä.
Kannattaisi tiedottaa näihin maihin mistä tulevat ihan selvästi että ei oteta vaikka EU Merkkelit ja Kerkkelit sanos mitä.- Anonyymi
Tuo on totta, Ruotsi on varoittava esimerkki. Mutta miten sama kehitys estetään Suomessa? Onko mitään maata, jossa maahanmuutto-ongelmat olisi ratkaistu hyvin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta, Ruotsi on varoittava esimerkki. Mutta miten sama kehitys estetään Suomessa? Onko mitään maata, jossa maahanmuutto-ongelmat olisi ratkaistu hyvin?
Liiallinen maahanmuutto ei tiedä mitään hyvää kohdemaahan.
Luulen, että kestävyyskyky maahanmuuttoon alkaa Suomessa olla jo äärirajoilla pienessä ja asukasluvultaan pienikansaisessa maassa.
Suomessakin alkaa tulla esiin kaikkia lieveilmiöitä jo senkin vuoksi, että omat köyhien kotien lapset ja nuoret jäävät heitteille.
Ja varsinkin nyt, kun Ukrainan pakolaisia on kohta 100 000 Suomen kamaralla.
Mihin he kaikki sijoittuvat ja miten heistä kaikki työllistyvät, jos he päättävätkin jäädä Suomeen?
Ja kun rahaa jo muutenkin syydetään Ukrainan aseapuun ja kaikkeen muuhun, mitä siellä tarvitaan..
Ja mihin kaikki Suomen työikäiset saadaan siinä tapauksessa työllistymään?
Aletaanko heitä sen jälkeen kohdella kuin toisen luokan kansalaisia, koska tuntuu aivan siltä, että ukrainalaiset muiden maahantulijoiden lisäksi saavat täällä kuin erikoisaseman myös työllistymiseen nähden?
Ja lisää vain väkeä aiotaan rekrytoida Suomeen ulkomailta, oma työikäinen väki jää ilman kaikkea sille kuuluvaa tukea.
Yhteiskuntarauhan säilyminen on silloin kyseenalaista, se on Suomessa kohta samalla tolalla kuin Ruotsissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liiallinen maahanmuutto ei tiedä mitään hyvää kohdemaahan.
Luulen, että kestävyyskyky maahanmuuttoon alkaa Suomessa olla jo äärirajoilla pienessä ja asukasluvultaan pienikansaisessa maassa.
Suomessakin alkaa tulla esiin kaikkia lieveilmiöitä jo senkin vuoksi, että omat köyhien kotien lapset ja nuoret jäävät heitteille.
Ja varsinkin nyt, kun Ukrainan pakolaisia on kohta 100 000 Suomen kamaralla.
Mihin he kaikki sijoittuvat ja miten heistä kaikki työllistyvät, jos he päättävätkin jäädä Suomeen?
Ja kun rahaa jo muutenkin syydetään Ukrainan aseapuun ja kaikkeen muuhun, mitä siellä tarvitaan..
Ja mihin kaikki Suomen työikäiset saadaan siinä tapauksessa työllistymään?
Aletaanko heitä sen jälkeen kohdella kuin toisen luokan kansalaisia, koska tuntuu aivan siltä, että ukrainalaiset muiden maahantulijoiden lisäksi saavat täällä kuin erikoisaseman myös työllistymiseen nähden?
Ja lisää vain väkeä aiotaan rekrytoida Suomeen ulkomailta, oma työikäinen väki jää ilman kaikkea sille kuuluvaa tukea.
Yhteiskuntarauhan säilyminen on silloin kyseenalaista, se on Suomessa kohta samalla tolalla kuin Ruotsissa.Ukrainalaisia on vasta noin 50 000 Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaisia on vasta noin 50 000 Suomessa.
Niitä ukrainalaisia piti tulla tänä vuonna Suomeen sama mokoma lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä ukrainalaisia piti tulla tänä vuonna Suomeen sama mokoma lisää.
Ei niitä sitten tule jos Ukraina voittaa sodan.
- Anonyymi
Puhut kyllä tarkkoja tosia, asioita ainoisia.
Meille sanottiin EU:hun liittyessä, että jokainen valtio saa päättää omista sisäisistä asioistaan.
Mutta eihän se niin mene.
Suomi ainakin noudattaa ja haluaakin mieluusti noudattaa EU:n päätöksiä asiassa kuin asiassa.
Ja tätä on juuri nyt meneillään oleva Ukrainan aseistaminen ja tukeminenkin.
Sauli, oikeistolaisena on päättänyt, että näin tehdään, kävi miten kävi Suomelle ja suomalaisille. Ja pääministeri, Marin, on liiallakin innolla hänen vanavedessään, niin kuin myös Suomen kaikki sotaintoiset oikeistomieliset.
Ja Saulin alkuunpanema Nato vouhotus on siinä vielä lisänä.
Ihmisten henki on tänä päivänä maailmassa halpaa, ja Suomen omasta tarjolla olevasta työvoimasta ja heidän hyvinvoinnistaan viis veisataan.
Ja suomalaisten nälännäkö ja kylmyys, josta puhuminenkin halutaan vaientaa, on päättäjille yhdentekevää.
PIenituloiset suomalaiset ovat jo ikään kuin sodasta kärsivinä pakolaisina omassa maassaan. - Anonyymi
Mielenterveysongelmia ei olisi, jos jokamiehen oikeus käsittäisi oikeuden saada naista aina halutessaan.
- Anonyymi
Eikös se joissain luonnehäiriöisissä maissa jo ole näin?
- Anonyymi
Kyllä se olo paranee ko syöpii chiliä, juopii kirnupiimää ja käypi suihkussa.
- Anonyymi
No olisit kehittänyt itsestäsi henkisesti ja fyysisesti naisen unelmamiehen, kehittänyt vuorovaikutustaitoja ja opetellut tunnetaitoja. Sitten kun sinusta on tullut vakaa, ns. hyvä mies, niin sitten olisit iskenyt rohkeasti sellaisen kivan, fiksun naisen, sellaisen kuka eniten miellyttää. Sellaisen naisen, joka myös kehittää itseään ja on tasapainoinen, lämmin ja rakastava.
Ja vielä kun olisit käyttäytynyt siinä suhteessa kunnioittavasti, luotettavasti ja rakastavasti, ollut hyvä poikaystävä, kumppani, aviomies ja isä. Niin voin taata, että saisit saman takaisin moninkertaisesti vaimoltasi ja erotiikkaa riittäisi vaimon kanssa yllin kyllin.
Eikä olisi mielenterveysongelmia vaan onnellista elämää. Koko elämän kirjo suruineen ja iloineen täynnä arkipäivän onnea. Sitä parasta.
- Anonyymi
Historialliset syyt ja sodan jatkumo? http://www.xn--toivonthti-w5a.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
- Anonyymi
Joko Ylitornion kunnanhallituksen kaikki jäsenet ovat töissä? Joku jopa ennätyksellisen vaikea saada töihin.
- Anonyymi
Osa työharjoittelee. Osa rakentelee haavemailmoja lintutornissa. Osalla ongelmia tuhlata eläkkeelä työssä ja luottamustoimissa hankittuja etuja. Osa kuvittelee edustavansa ylitornion valtaväestöä?
- Anonyymi
En kyllä bongaile lintuja vaikka on niitä lintutorneja täälläki. En ehi kun pittää töitä tehdä. Kahvitauolla kerkiää haaveilla.
- Anonyymi
On tämä touhua.Minuaki tahothiin eilen Austraalihaan lammaspaimeneksi ja kengurun kengittäjäksi.
- Anonyymi
Austraaliasta sähkötethiin, että ei tartte osata puhua ollenkhaan niitten kanssa,
Riittää, että näyttää aina tarpheen tullen kieltänsä kysyjille.
Ja vielä sieltä tuli dronela viesti, että kengurun kengittäjän ja lammaspaimenen ei
tartte ostaa paluulippua takasi.
Sielä häätyy pärjätä lopun ikkäänsä ja tulla toihmeen kenguruitten kanssa. Ja että kengurunpussikyyti on sielä täysin ilmasta.
Sielä ei tarvita yksityistielakia, ko sielä ei ole ko kengurun- ja lamphaanpaskapolut kulkuväylinä. - Anonyymi
KUn kaikki ukrainalaiset saadaan työnsyrjään kiinni, suomalaisten ei tarvitse vaivautua työtä hakemaan.
Se on sitä suomalaista ihmisten työsuojelua parhaimmillaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921643
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741300En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041100Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151077- 87946
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44878- 68871
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65840Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289753