Ja pelkästään laskemalla ne uudestaan, eli ei mitään peitsen vääntöä mukana.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009396927.html
"Japanilla luultiin olevan 6 852 saarta, mutta niitä onkin 14 125.
Laskuihin hyväksyttiin vain vähintään 100 metriä ympärysmitaltaan olevat saaret."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009396927.html
"Japanilla luultiin olevan 6 852 saarta, mutta niitä onkin 14 125.
Laskuihin hyväksyttiin vain vähintään 100 metriä ympärysmitaltaan olevat saaret."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja miten ympärysmitta mitattiin?
Taisi olla Mandelbot, joka huomasi, että kaksi eurooppalaista maata, joilla oli yhteistä rajaa, ilmoittivat rajan pituuden huomattavan paljon eri suuruiseksi.
Kyse on mittatarkkuudesta. Jos saaren rantaviiva mitataan 1:50 000 kartasta tai suunnistuskartasta, saadaan jo eri lukema. Jos tarkastellaan tipitarkasti, missä kulkee maan ja veden rajaviiva, niin jokainen pienikin rantakivi pidentää matkaa huomattavasti. Jos mennään vesimolekyylin tarkkuuteen, niin pienenkin saaren rantaviiva on helposti satoja- ellei tuhansia kilometrejä.
Sori saivartelu.
Muistui vaan mieleeni eräs lukemani kirja. Taisi olla Gleickin kaaosteoriaa käsittelevä opus.
Asiat eivät aina ole aivan niin yksinkertaisia, kuin miltä ne näyttävät.
Joskus ysärillä lasketettiin atk-tietokoneella tuon Mandelbrotin kuvioita.
Juuri noin. Jos esim. sata vuotta sitten japanilaiset maanmittaajat kävivät saarensa läpi goniometreillä ja mittanauhoilla, niin nykytekniikalla lento- ja satelliittikuvista tietokoneella integroimalla taatusti saadaan reilusti suurempi tulos, eli yli sata metriä ympärysmitaltaan olevia saaria onkin yllättävästi paljon enemmän.
Taitaa olla vähän sama asia kuin suomessa järvien määrä, 57 000 – 168 000 järveä riippuen määritelmästä.
Määritelmä ei ole tässä japsien tapauksessa muuttunut lainkaan.