Vihreä rupusakki aiheuttaa tuhoa ilmastonsuojelu keppihevosenaan

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85d6adcc-4646-49a0-a570-a413a76bfc86

Cityvihreät ovat tuhonneet jo kotipesänsä. Älkää päästäkö tuohoamaan muuta Suomea. Luontoon eksyneet cityvihreät on parasta palauttaa kaupunkiin mahdollisimman ripeästi, etteivät pääse aiheuttamaan suurempaa vahinkoa.
1691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vihreillä virheillä ei ole oikeasti mitään tarjottavaa eikö ole ollut koskaan. Keksivät jotain hysterioita heikkopäisiäille ja siinä kaikki. Verorahoja haluavat kovasti itselleen. Vihreät tuntuvat olevan yhteiskunnan tuho

Äänestä
  • Yhteiskunnan tuho olisivat kuurosokeat änkyrädenialistit - jos siis eivät olisi sukupuuttoon kuolemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Yhteiskunnan tuho olisivat kuurosokeat änkyrädenialistit - jos siis eivät olisi sukupuuttoon kuolemassa.

    Denialismi ilmastotoimien suhteen on koko ajan lisääntymässä. Ei vähenemässä. Vihreiltä väittämiltä murenee pohja ilmaston viilentyessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Denialismi ilmastotoimien suhteen on koko ajan lisääntymässä. Ei vähenemässä. Vihreiltä väittämiltä murenee pohja ilmaston viilentyessä.

    Denialismi ei ole lisääntymässä. Vaikka muut kriisit ajavatkin huomion osalta ilmastotoimien ohi, niin koko yhteiskunta on jo ilmastotoimien takana, lukuun ottamatta joukkoa pölhöpopulisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Denialismi ilmastotoimien suhteen on koko ajan lisääntymässä. Ei vähenemässä. Vihreiltä väittämiltä murenee pohja ilmaston viilentyessä.

    "Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, jonka tiedeyhteisö kykenee todistamaan mm. toistettavin ja tilastollisesti merkitsevin mittaustuloksin."
    - Wikipedia

    Pointsit siitä, että käytät oikeita termejä asiasta.
    Toivon pohjan murenemista kuten sinäkin, mutta siihen ei riitä se, että vaikkapa ensi vuosi on viileämpi kuin tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, jonka tiedeyhteisö kykenee todistamaan mm. toistettavin ja tilastollisesti merkitsevin mittaustuloksin."
    - Wikipedia

    Pointsit siitä, että käytät oikeita termejä asiasta.
    Toivon pohjan murenemista kuten sinäkin, mutta siihen ei riitä se, että vaikkapa ensi vuosi on viileämpi kuin tämä.

    Valitettavasti tiedeyhteisö on nykyään niin rähmällään markkinavoimien edessä, että se kykenee osoittamaan mitä vaan, mistä maksetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valitettavasti tiedeyhteisö on nykyään niin rähmällään markkinavoimien edessä, että se kykenee osoittamaan mitä vaan, mistä maksetaan.

    Valitettavasti olet pesunkestävä foliopipo.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Yhteiskunnan tuho olisivat kuurosokeat änkyrädenialistit - jos siis eivät olisi sukupuuttoon kuolemassa.

    Denialistit voisi määritellä ainakin jo silmällä pidettäviksi, jos ei jo vaaraantuneiksi.
    Kun vielä huomioi ainakin tämän palstan denialistien surkean älyllisen tilan, niin jonkinlaisia luonnonsuojelualueita tai reservaatteja niille pitäisi tehdä. Ei heidän eväillään tahdo pahassa maailmassa pärjätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Denialistit voisi määritellä ainakin jo silmällä pidettäviksi, jos ei jo vaaraantuneiksi.
    Kun vielä huomioi ainakin tämän palstan denialistien surkean älyllisen tilan, niin jonkinlaisia luonnonsuojelualueita tai reservaatteja niille pitäisi tehdä. Ei heidän eväillään tahdo pahassa maailmassa pärjätä.

    Miten olisi denialisteille suunnattua tuettua asumista ja denialistien vanhainkoteja?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Denialismi ei ole lisääntymässä. Vaikka muut kriisit ajavatkin huomion osalta ilmastotoimien ohi, niin koko yhteiskunta on jo ilmastotoimien takana, lukuun ottamatta joukkoa pölhöpopulisteja.

    Jaha ja miksiköhän sitten persut on nuorison ylivoimainen suosikkipuolue?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Denialistit voisi määritellä ainakin jo silmällä pidettäviksi, jos ei jo vaaraantuneiksi.
    Kun vielä huomioi ainakin tämän palstan denialistien surkean älyllisen tilan, niin jonkinlaisia luonnonsuojelualueita tai reservaatteja niille pitäisi tehdä. Ei heidän eväillään tahdo pahassa maailmassa pärjätä.

    Hihupelle itkee taas kun idioottimaisille möläytyksille nauretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valitettavasti olet pesunkestävä foliopipo.

    Itse valmistelen gradua ja kyllä tässä rahoittajan toiveet huomioidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jaha ja miksiköhän sitten persut on nuorison ylivoimainen suosikkipuolue?

    Linkki unohtui?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Itse valmistelen gradua ja kyllä tässä rahoittajan toiveet huomioidaan.

    Että oikein gradua - mistä aiheesta? Gradua ei lasketa miksikään tutkimukseksi, se on vain harjoitusta.

    Äänestä


  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jaha ja miksiköhän sitten persut on nuorison ylivoimainen suosikkipuolue?

    Tyhmyys yleistyy. Sivistys ja älykkyys on laskussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85d6adcc-4646-49a0-a570-a413a76bfc86

Cityvihreät ovat tuhonneet jo kotipesänsä. Älkää päästäkö tuohoamaan muuta Suomea. Luontoon eksyneet cityvihreät on parasta palauttaa kaupunkiin mahdollisimman ripeästi, etteivät pääse aiheuttamaan suurempaa vahinkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu